■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 293■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ていうか民放の災害報道って極悪の県域放送のせいで
隣町で災害が起きても県境なら、県域放送で切られたらそれで見られないからな
意味ないよそれじゃ コイツのNHKの盲信ぶりは何なんだろうね。
NHKは正しい、NHKがやる事は絶対間違いない、とでも思ってんのか?
「受信料が不足しています」と言われたら喜んで払いそう 患者さんが「放送」を押し付けてるけど
それじゃないといけない理由もこだわる理由もない >>663
キミが見てる新聞やテレビが、いったいどれだけの人の関わりでお手元に届いてるかって事だよ
そこには勿論使命感と責任感がある
ネットの動画配信でさえ、ご家庭にインフラが整うまでの膨大な人の尽力は無論あるが
今や動画の配信自体は一人でも出来る
そこにモラルがなければ勿論責任感など存在しないね
意図的に利用されたらどんな悪事でも見せることは出来る
そしてどの時点でも『視聴者』ってのは自分の生活もあるからそんなにバカには成りきれないw >>664
>キミが見てる新聞やテレビが、いったいどれだけの人の関わりでお手元に届いてるかって事だよ
テレビ無いし新聞もとってないのに
この患者は何を言ってるんだ・・・? 患者さんが「放送」を押し付けてるけど
それじゃないといけない理由もこだわる理由もない 恐らく権威や責任を求めてないんだよな
自分の見たいものをタダ(なるべく安く)で見続けたいだけ
甘いね、甘すぎる
もう暫くするとキミらの見たいものは目の前から去っていく
金を出さないヤツには何も与えないよ
それが社会を回してる経済の根本的なルールだ 立花の今の暴走見ているとネットのヤバさや洗脳具合の酷さがよく分かる
叩かれてる朝日だって一応ちゃんとした会社だからコンプライアンスあるんだから 5年分の支払いだと最高裁で判決でてるのに23年間分請求きて至急払えって動画見たけど酷いな
最初の女はともかく男の対応、ゴミ過ぎるわ。良くこんなもん見て受信料払おうってなるな 連投患者さん
勝手な思い込みから勝手に決めつけての押し付け
すべての書き込みが根拠のない妄想だろう そう言えば、新聞ってまだあるの?
以前、ときどき親戚の家に、新聞紙を貰いに行っていてたが、
あるとき、取るのやめたって言われて、それ以来貰ってない。
中の記事は役に立たないが、あの紙は、色々使えて、いい。 暴走してるのはNHK側だよ
俺もこれからは受信料不払いで放置する
NHK見てるお前らも払うのやめようぜ不払いのまま見てるやつもいるなんて不公平だろ
正直者が馬鹿を見るなんて酷い話だ >>669
>>673
テレビの設置を掴まれたらテレビ廃棄→解約だな NHk信者改めNHK中毒患者が昨日も暴れていたのか?ww >>647
その僻地って具体的にどこだ?
答えてみろよNHK妄信中毒患者ww
そんなにたくさんあるのか?
大嘘はNHK信者改めNHK中毒患者の常套手段ww 20年後には立花は日本の頂点になりアメリカ大統領と握手してるよ
立花はトランプやヒトラーと同じく、大衆の不満を汲み取る手法が似ている。
しかもユダヤ人よりも実は多くの人に嫌われているNHKを槍玉にあげるという天才ぶり >>674
給与 月給100万円
とか書いちゃっていいのか?
歩合制やろ >>660
自民党の言うことさえ聞いておれば良いNHKw
政府が右というものを左とは言えないNHKw 公共放送とは、こういうモノだと、自己解釈を高らかに公開しながら、それをまったく守れないNHKのトップw >>660
そういうことはNHK独自の災害測定設備でも持ってから言えよ。
現状はNHKも民放も国からの災害情報垂れ流してるだけだし、たいして金かからんだろ
ヘリでショッキングな映像撮ったり芸能人出演させたりするから金がかかるわけ。 >例えば「災害報道なら民放でも十分」という誤った認識
>これはスポンサーありきの民放って事情を全く理解してないだけの妄想だね
↓
短くまとめると「NHK以外から災害情報を得ようとするのは許さない」
俺様の言ってることは正しい、認めろ
というなら目で見て納得できるような形で証明すればいい
別に無理強いするつもりはない
ただ証明がなければ頭のおかしい人の妄想という結論が変わらないだけ Jアラートってあるやん
災害のときはあの仕組みで国が直接情報くれたらいいよ
スマホのない老人?そいつらはNHKに金払ってスクランブル解除すればいいだけのこと。 >>687
NHKも民放も、災害が起きれば、すべて気象庁の情報を流さねばならない。
天気予報も基本的に気象庁の発表情報。
NHKだから情報が正確などというのは都市伝説。 NHKは福島原発事故のときも
御用学者のインチキばっかり垂れ流してたしなあ >>691
だろうな
国から情報もらって流すだけの作業のどこにそんなに金がかかるか知りたいわ
お天気キャスターとかいらんし >>660
>報道には率先して金を払う位の心構えが無くては国民の資格はない
お前独自の国民資格認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は全く無い。 NHK信者の独りよがりな価値観に他人が合わせてやる必要はない そもそも被災して深刻な状況になったら電気も止まるから、テレビなんて役に立たなくなる。
ワンセグ?そんなものにいつ充電できるかわからない電力を使うわけにいかないですよ。
被災時に役に立つのはラジオですよ。 >>696
どんな情報を得たいのか、何で情報を得たいのかで使い分ければいいと思うよ
これだと決めつけるのは
狂ったようにNHKを押し付けてくるキチガイと同じ >>675
なにその逃亡者生活w
指名手配でもされてんの? >>687
報道ヘリの維持は独自設備ではないのかね?
各自治体が自分だけのために出してる情報を一覧できるまとめサイトは
本来なら政府が率先してやるべきだと言うのは理解するがまだ整備されてないんだよ
必要な公共サービスだと考えられてなかったから放置されてきた、これが全ての理由
専門的家が見て分かる専門的なデータだけでは庶民にはほとんど意味が分からない
ビジュアル化して一覧化するのが金食いなんだよなあ >>700
報道ヘリが災害報道に必要?
あのうるさくて救助の邪魔するヘリが?
どういう根拠やねん >>688
違うぞ
民放だって勿論頑張るが長期に強制する義理がないということだよ
営利企業に慈善だけを求めて成り立つわけがないだろう?
そしてそう言う全民放から望まれた立ち位置的にも負担を強いられて当然なのがNHKということ
オマエらの嗜好ではなく、それが制度的、業界的な基本姿勢だと言うことだ >>702
だったら民放各社が金を出しあって勝手にやってろよ >>694
オマエら独自の自分勝手な嗜好での価値基準など、一般人が考慮・採用してやる価値は全く無い。 >>701
報道ってのは自分の足で情報を集めて租借し流すことだよ
ネットで嘘かホントか分からない噂をまとめて流す事じゃないだろw >>702
お前の
「放送局は災害情報を流さなければいけない、災害情報はテレビから得なければいけない」
という偏った価値観で考えればそうなるだろうな >>703
民放連という団体はあるよな
行動のほぼ全てを全面的にNHKに依存して要求だけを突きつける為に存在してる >>706
「災害報道はヘリで上空から撮影しなければならない」も加えて >>707
あるならええやん
民放連がNHKに金やれば解決だな >>706
取り敢えずその辺りは報道、マスコミの責務だな
例え一銭にならなくても基幹放送として人前に出てる以上は課せられた使命になる
放送法に定められてるぞ >>705
ネットじゃなくて気象庁からの情報だけ流せばいいってこと。
どこで震度いくつだとか、津波がくるとか、避難勧告はここだとか。
あとそれを解説する人を数人雇えば災害情報としては充分。
ヘリで家が洪水に流されるを見ないと気が済まんのか? >>709
民放各社はそこまで稼いでないしそんなものに投資する義理がない
頼っていい部分をNHKに頼らないことは不採算な投資に経費ばかりが増えてアチコチに歪みが生まれ
遂には日常的な信頼も失っていくだろうね >取り敢えずその辺りは報道、マスコミの責務だな
TVからの災害情報を必要としてない人からすれば
「報道、マスコミ同士の勝手」 >>712
つまりNHKによって民放各社が間接的に利益を得てるってことだろ?
受益者負担にしろよ >>711
避難情報が気象庁から!?
なんか気象庁だけを過大評価してるのが気になるな
現地の避難情報は各自治体から集めるものだろうに??
気象庁はそんな面倒まで見てないぞw >>714
そうだよ、だから受信料制度というもので一括徴収してるだろ
少なくとも地上波と呼ばれる部分ではNHKと一蓮托生なんだよ
よくそこまでたどり着いたな、偉いぞww >>715
あ、そう
そりゃすまんかった
んで各自治体の発表垂れ流してるだけだろ?
どこに金かかるんや? >>716
受益者負担ならスクランブル化でいいだろが
民放連とNHK大好きっ子だけが金払う
それでなにがあかんねん >>718
スクランブル化したら
視聴者は今の何分の一にも減るだろうからな。
見る人の分担金は何倍にも増えて、契約者はさらに減る。
NHKはすぐ潰れてしまうと思うよ。
NHKを潰すことまでを望むのかどうかという話。 >>719
世界初のダイオウイカの映像(笑)とか撮らなきゃいいんじゃない?
あと職員年収4分の1くらいにしたら?
それに集金人も雇わなくてよくなるしコスト浮くやん >>719
ふと思ったがなんでスクランブル化したら契約者減るんや?
すでに契約してる人ならスクランブルかからんだろ >>722
スクランブル化して
契約しないと民放も視聴できなくなる →そのまま
契約しないとNHKの放送が視聴できなくなる →見れなくなってもいい人は解約 >>723
何を言ってるのかよくわからんが
「契約しないとNHK見れなくなる」人って、要するに未契約者だろ?
未契約者が解約ってなによ >>717
俺のレス読み返してくれ、頼むからw
>>718
現時点で受益者でないことだけは将来、場合によっては過去に渡って受益者ではない(なかった)と言い切れるものではないぞ?
災害時にキミだけまとめて大金を徴収されるのがお望みかい?? >>722
何で正当な契約支払い者が必ず所持機器全てのB-CAS番号を登録してると思ったんだ?? >>726
いや登録させろよ
スクランブルかける前にNHKがちゃんとやればいいだけだろ
そういうとこに金を使え
ダイオウイカではなく >>724
今は協会の放送を受信できる受信設備があったら契約しなさいとなってる
スクランブル化すると契約しない人にはNHKの番組を見せないよ
となるわけだ
NHKを見たい人は契約を継続するが
契約しなくてもNHKが見れなくなるだけで民放は見れるとなった場合
今まで契約してたけど民放だけ見れればいいやという世帯が解約をするだろう
ということ >>728
現時点でB-CAS社が管理してるカード番号って5億件くらいだったかなぁw
やるかい?今更大金かけて >>729
それってさ
これまで多くの人が「NHKは必要ない」と思いながらイヤイヤ契約してた事を認める発言だよな >>704
で?国民の資格(爆笑)がどうしたって? >>730
てかさ
BSとかのチャンネルで未契約者にスクランブルかけてるやん
なんであれを地上波でやらんの? >>698
いや、停電したらテレビなんて使えないんだけど?
更に夜中に災害情報を得ようとして皆が一斉にテレビ灯けたのが原因のひとつとなって、
ブラックアウトまで行った例があるけど? >>731
契約してる人が全員、理解・納得して気持ちよく払ってるわけじゃないからな
他の人と関わりながら生活してれば分かること >>735
使い分ければいいと言ってるんですが
停電時でもTV使えとか、災害時にはTVじゃないと駄目なんて一言も言ってないけど? >>736
契約ってのは双方理解、納得して気持ちよく結ぶもんだろ
なんでイヤイヤ契約せんといかんのか >>736のレスがNHKの邪悪さを端的に表してるな
法律を盾に視聴者に理解も納得もさせず、大半の人にイヤイヤ契約させておいて開き直っている。
さらに根拠となる法律もガバガバときたもんだ。
まじでNHK潰れるな >>729のレスでおかしいところがあるんだよな。
スクランブル化しても「受信設備を持っていたら契約しなくてはいけない」という放送法の文面は変わらないわけで、別に契約の免除には繋がらない。
スクランブル化=契約拒否権が生まれるみたいなミスリードするのやめてもらっていいですか? >>741
>スクランブル化=契約拒否権
権利濫用の禁止(民法1条3項)
確かに、受信契約を請求する権利、契約したら受信料を請求する権利はあるが、
法的にも技術的にも可能なスクランブルをかけないで、NHKを受信する意思がない者にも
請求するのは、あまりにも身勝手ではないか?
って法理。
最高裁まで確実にいく。
それまでに、世論を盛り上げる。
>>1 >>744
そもそも契約の義務はあっても契約内容までNHKの言うとおりにする法律はないんだよ
立花はそこを突くつもりだろう NHKの主業務
放送技術の開発及び、その実証実験と技術普及。
放送業務は、そもそもその実証実験のために行っているものだ。
通常放送を通じて実証実験を行いたいとするNHKの意向が国民に変な誤解を招いている。 >>747
本当に研究してるなら論文でも発表してるはずだが >>748
放送技術研究所
本当なら、この組織だけ残して、後は民営化すべき。 難視聴対策、末端の受信設備に責任を負わなくて、何が難視聴対策?
地デジ化の受信対策、なぜNHKは自ら何もしなかった?
PRするばかりが能ではないだろ。
肝心な部分は、総務省任せ、なら特殊法人NHKは要らない。 いや、アナログからデジタルへの一斉切り替えは国策だぞ?
政府が決めたことなんだから税金投入も当たり前、
消費者も助勢だポイントだと
もちろんNHKも大きく支出してる
やっと最近支出が減ってきたところだな
次は4K8K すまん書き直すw
いや、アナログからデジタルへの一斉切り替えは国策だぞ?
政府が決めたことなんだから税金投入も当たり前、
消費者も直に助成金だポイントだとかなりの恩恵を受けたのは忘れるんだなw
もちろんNHKも難視聴地域などに大きく支出してるしそれは継続中だ
やっと最近支出が減ってきたところだな
次はやっと4K8Kだね >>752
NHKは、特殊法人であり、総務省の外郭団体。
放送技術の普及及びその対策は、本来的にNHKの仕事。 >>752
難視聴地域に支出?
地域に支出?
誰に? >>756
『難視聴地域 補助』 とでも勝手にググってくれ
とてもじゃないが貼りきれないw 末端機器にまで責任を負えない限り、難視聴対策などできようはずはない。w ところで、子会社、関連会社、委託会社のテレビ・スマホ・携帯・カーナビ等の設置状況・台数、ちゃんと調査した上で、受信料徴収してんだろうな?
NHK本体は特殊法人だが、それ以外は民間だ。 >>758
ああそれが言いたかっただけかww
難視聴への支援というのも法定でNHKに定められた使命な
ただそれは大まかにその「地域、地区」に電波を届けるところまでだ
末端の設備に関しては完全に自己負担だよ諦めな
これは昔からの総務省の指導方針だ
ていうかそんなの当たり前 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています