■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 296■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そだね
訴えられた奴がテレビ放棄でNHKが取り下げたケースがあったね
テレビの有無をNHKが把握していなければ訴訟無し
たの～しねｗ >>286
テレビがあるか？なんて質問に答える義務もないしね
スマホみせろっていったら殴るぞってww だから壊れたテレビをみせて裁判を起こさせるんだよ
当然勝ちで裁判によって業務妨害で損失した金を取れます。損をした日当分です
これはNHKが裁判をして54万業務妨害で市民からとったことがあるので逆もできるはず
またわざと無視して夜中にこさせる
するとバカは連続してピンポンを押して大声を出す
それを録画する
これは精神的苦痛ですので慰謝料をとれます
裁判の勝ちっていうのは金を得ること >>289
全員がそれをやったら効果は絶大だけど
そこまでして懲らしめようと考えるのは一部だから
払いたい奴に払わせておいて
俺たちは払わないスタンスで玄関先、細かく戦うが現実だよ >>289
であるなら「実質勝訴！」と叫びながら賠償を取られ続ける立花は敗者そのものだなww
金を取れれば勝ち、いい判断ですw >スマホみせろっていったら殴るぞってww
「殴るぞっ」てのはセクシーじゃない（古泉談） スマホ持っててもアンテナなかったら問題ない
イヤホンくらいあるやろ言われてもワイヤレスしかないと言えばいい
イヤホンくれって言っても
NHK集金人は貸してくれてもプレゼントはしてくれなかった
集金する気あるのかな NHKのおかげでスマホの新機種からワンセグが消えていってるから、スマホ受信料の問題は自然消滅すると思われ。 元集金人だけど五年くらい前はNHK も脅しても取って来いって感じだったけど最近は揉めるなら取るなだからヤクザみたいな集金人が未だに来るってどういうことかなと思わなくもない あと個人も訴えるけどあれ個人宅に訴えますけどいいですか？てNHKの局員が行くから居留守か無視すると裁判にできないんだよね
局員は訪問したら仕事した扱いだから裁判ならなくてもノルマ達成だから彼らも楽だよ テレビがないのに訴えてもNHKは勝てないし
市民が買った場合は当然金がもらえます
慰謝料と損害賠償
ただじゃ済むはずない 前にnhkがテレビを市民が捨てて裁判を取り下げたってのがあったけどあれは負けで金取られる
一般人相手に訴えてもすぐテレビを捨てるから無駄
いつ捨てたかはわからない たとえば契約しても料金を払わないって裁判になったとする
すぐにテレビを捨てる
いつ捨てたかはわからない
だから契約自体テレビがないのに契約したということになり無効
市民が勝訴
NHKに損害賠償、慰謝料請求 wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ､●.ﾉ ヽ､●_ノ |!/
| ,.' i､ |}
', ,`ｰ'ﾞ､_ l
＼ ､'､v三ﾂ /
|＼ ´ ｀ , イﾄ､
／ﾊ ` ｀二 二´ ´ / |:::ヽ
／::::/ ', : . . : / |:::::::ﾊヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) nhkは、まずはリストラが先でしょ。
未来なんてだんだんと無くなっていくんだから。。 >>299
それは無くなった証明が確実に出来なければ
裁判になった過去までを有耶無耶には出来ないよ
立花は自分から受信契約をして支払うことで何度か裁判を取り下げさせたが
それはNHKの要求を飲んで和解したことと何にも変わらないんだよ >>302
しかし契約するときにテレビがあるか
どうやって確認するんですか
bcas登録とかはやりません
つまりNHKはテレビがなかったのに強引に契約させてる
可能性がある
家の中を撮影する証拠しかない
するとテレビがないのに契約させたということで
勝訴です テレビがないという登録はどこにもありません
端末にもない
契約者IDがないからです >>303
えーっと？
テレビが無くて受信契約しておくことはこれと言って特に何の不都合もないよ？
法的にも問題はない
契約させるために脅迫や恫喝があればもちろん裁判できるし賠償も求められるだろうが
それは受信契約が不当と言うだけでは裁判が出来ないという事でもある
依って、自らの虚偽申告で受信契約を結んだとしてもその責任をNHK側には押し付けられない >>301
そうだよな。
災害情報にしろ何にしろ、必要な情報は全部ネットで手に入るし、
民放の番組もTVer、AbemaTV、GYAOとかでたいがい見れるから、
もうテレビ買う理由がないもんな。
「放送」の役目が終わったんだから、「放送協会」もそろそろ店を
畳む準備を始めないと。 >>305
大正解！
テレビ持ってＮＨＫ見続けつつも受信料解約&非契約で
もう20年近く正しい生活し続けている ぬおキター
テレビが無くても受信契約しておくなんて意味の無い問題提起が変だなと思ったら
やはりやはり我慢ができなくなって出てきた立花スレに出入りするNHK中毒信者だったww
http://hissi.org/read.php/nhk/20191126/WjNNR0JTS3c.html おおっっとお見逃すところだったぜ
なくなった事実をしなければタラレバで裁判に勝てないぞと
思い込ませたいWPmOlwqzが変だなと思ったら
やはり立花スレに出入りするNHK中毒信者だったww
http://hissi.org/read.php/nhk/20191126/V1BtT2x3cXo.html 悪法に殉じたソクラテスや検事さんだったかは
阿呆馬鹿間抜の愚か者
悪法には立ち向かう事こそ勇者
香港の民衆に見習おう ピンポーン ドンドンッ ドンッ
その後、新たにテレビを購入されたかもと思いまして、また訪問させて頂きましたぁー 契約しなければ違法というが契約すれば個人情報が反社に漏れて犯罪に巻き込まれる。だったら違法で良い。 法は相対的で絶対じゃないどころか人為的恣意的作為的∞
昨今の自公の立法振り見たって分かるしょ
水道法
アイヌ法
消費税増税法
外国労働者受け入れ法、、、 >>313
一番軽い違法なw
それよか契約しないのは違法って脅して契約させる方がはるかに違法
>>1 >>305
テレビがないのに契約するのは
お金をタダでとられていること
つまり損害賠償請求できます
勝訴です >>317
残念ながらそれだと契約内容の方が優先される
契約内容が公序良俗に違反してるってセンで取り敢えず頑張れww >>317-318
不当利得返還請求だろ
ＮＨＫ信者が契約しないでテレビをみるのは不当利得って言ってたやつ
残念だが、受信料は視聴の対価ではない、がＮＨＫの公式見解だからタダ見は不当利得にはならない
テレビがないのに契約させて受け取った受信料は完全な不当利得になる
>>1 共同通信世論調査 (政党支持率、11月)
自民：41.8% (-2.8)
公明：4.2% (±0)
立憲： 8.7% (＋0.2)
維新： 3.9% (＋0.3)
共産： 3.7% (＋0.1)
れ新： 2.5% (+0.4)
N国： 1.2% (+0.4)
国民： 0.9% (-0.4)
社民： 0.4% (-0.7) イギリス、ドイツを始めとする、世界の多くの国では、公共放送自ら受信料の徴収など行っていません！ >>320
だからさ
受信契約で発生する受信料は不当な利得じゃ無いんだよなぁw
必要なのに受信契約しないことの方向だけが不当利得「返還請求」に該当するだけ
違いの分からない信者w 乞食はそう言うしかないのさ
名簿は請求された日にシュレッダー掛けました
って言うのと同根 テレビがあるかはNHKはわからない
するとないのに契約させることもある
テレビがないと連絡するところはない
集金人はそれを登録しない
テレビがないのに契約させた場合
勝手に市民が契約したとはならない強要である
損害賠償請求できる その論で行けば、テレビがあることが条件で受信料が徴収できる事になるが
法運用の実際では「テレビがあることは受信契約の必要性を発生させるだけ」であって
受信料の徴収とは関連がないんだよ
逆にテレビがないことは受信契約の必要性を消滅させたりはしない
ここが重要ね？ww ちょっとだけ言葉が足りなかったかな？
テレビ受信設備がないことでNHKは解約に応じることがあるが、
それはNHK側が応じた場合だけであって、その根拠は法の定めるところではなく限りなく善意だけの譲歩だね
そんなものに賠償を求めたらどうなるか
…まあ実際に行動を起こしてみればいいさw そう言えば以前
テレビを捨てて解約しようとするもＮＨＫは確認を拒否
受信料払い続ける事態に、、、
なんてYoutubeがあったね
そんなNHKに対して総務省がパブコメ募集中：
「日本放送協会のインターネット活用業務実施基準の変更案の認可申請の取扱いに関する
総務省の基本的考え方についての意見募集」
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu07_02000171.html
要するに、NHKがネットに来て受信料取るようになってもいいの？ っての賛否募集
皆苗ちゃんに生温かいラブレターを贈ろう NHKの集金人と話をする義務はないし
話をしたかったら裁判で勝たないといけない
テレビがないというのを登録できないから悪い
テレビがないというのを登録すれば済むことだよね
できないのが悪い
知らない人とタダでお話すると思いますか
ためしに知らない人と話してみてください
大学ですら口も聞かないだろう 例えばテレビがなかったら契約する義務は当然ない
しかしテレビがあるかどうかは答える義務はないわけで
つまりテレビがあるか聞きたかったら裁判をしないといけないわけ
そうでしょう隣人とも話をしない人もいるわけで
そんな人がNHKと話をしますか そもそもテレビがないってことを登録できないのが悪いわけで
すべてNHKのせい
集金人とは話はしたくない人もいるわけで
後はもう裁判しかないんですよ
テレビがあるかないかの裁判
あったら契約というわけだ もちろんテレビが無かったら業務妨害なので
日当分損害賠償請求するというわけ
NHKは市民がNHKを訴えたことに対し業務妨害で54万とってるよね
逆ができるわけだ ピンポーン ドンドンッ ドンッ
テレビをお持ちでなかったですよね。あれから少し経ちましたので、
新たにテレビを購入されたかもしれないと思いまして、また訪問させて頂きましたぁー イギリス、ドイツを始めとする、世界の多くの国では、公共放送自ら受信料の徴収など行っていません！ 今はテレビではなくスマホで観てますよね？で来るらしい ドンドンガンガンピンポンポン
ありがとうございます
自動録画をNHKと総務省に報告する一方youtubeアップで小銭を稼がせて頂きます
また頻繁にお出でください 12月8日までだぞ
お前ら忘れずにパブコメ入れとけよ
日本放送協会のインターネット活用業務実施基準の変更案の認可申請の取扱いに関する総務省の基本的考え方についての意見募集
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&;id=145209425&Mode=0 イギリス、ドイツを始めとする、世界の多くの国では、公共放送自ら受信料の徴収など行っていません！ NHKにテレビがあるかないかを教えることは契約につながります
そして契約には裁判が必要です
これは最高裁判決が出ています
NHKにテレビがあるかないかは教える義務はない 最高裁のNHK契約には裁判が必要とはどういうことか
これはテレビがあるといえば契約しないわけにはいかない
それでも嫌だった場合裁判による判決命令ということもあるが
テレビがあるかどうか答えるにも判決が必要ということ NHKが市民と口を利くには裁判所の判決が必要なんですよ
答える義務は一切ありません
NHKの契約は裁判が必要という最高裁判決はそういう意味です
そうですよね
隣の住民とも数年も口を利かない人がNHKとただで話すと思いますか >>276
公共の福祉、公益のためには、ある種の犠牲が要るということです。
そういうことなので、訪問されることがどうしても嫌ならば、 たとえ受信設備が無くても契約するしかないのです。
逆に、訪問されることが嫌でないのらば、そして、受信設備が無いのであれば、契約しなくてもよいのです。
そしてNHKは、公共の福祉、公平負担の徹底のために、何度でも訪問するのです。
訪問すること自体は犯罪ではありません。
そういうことなので、訪問されることがどうしても嫌ならば、 たとえ受信設備が無くても契約するしかないのです。 >これはテレビがあるといえば契約しないわけにはいかない
360度大間違い
テレビ有ってＮＨＫウォッチしながら解約非契約で大じょぶ(20年ベテラン談)
契約自由は宇宙の原理法則真理だからね N国党最初期待してたけど口だけだったな
立花自体は人間性が信用できないけどこの党の存在がなんかしてくれると思ったのに残念だ イギリス、ドイツを始めとする、世界の多くの国では、公共放送自ら受信料の徴収など行っていません！ >>342
イギリス、ドイツを始めとする、世界の多くの国では、公共放送自ら受信料の徴収など行っていません！ N国の裁判は負けばかり
最高裁判決で裁判によってNHKの契約が決定するというのは
N国の裁判でない
NHKの主張では通知したら契約というふざけたもので当然否定された ワンセグ裁判のおかげでネット同時配信には多くの人が警戒感を持った
ワンセグとかいうオワコンを犠牲にネットと言う新天地へのNHKの侵攻に防波堤を築いた
N国の裁判は負けてばっかだけどその点は評価するわ たとえばパラボナアンテナをベランダに置いておいても
テレビはない
するとNHKがきて契約を迫る
しかし契約しないと裁判になるが実際にはテレビがないので勝訴する
テレビがないのに訴えたといことで業務妨害であるとの訴えを起こし
54万円搾取する >>348
警戒感？？
正当な支払い者には何の影響もないぞw また壊れたテレビをみせて訴えさせるという技もある
しかし実際には映らないわけだ
パラボナもつけておくといい
もちろん勝訴
業務妨害で54万取れます
なぜ54万かというとNHKは前にNHKを訴えた市民と立花から54万取ったことがあるからです
逆もできるはずです ＮＨＫの大問題は偏向報道
Ｎ国党はそれを全無視
終始いちゃもんいやがらせだからメジャーには成らない
何より本人自身が自分はクズだと言っている
そのくせそんな“クズ”への投票者をクズだ言ったら
言った出演者のテレビ局に押しかけて、、、 >>343
テレビを設置しててNHKを見れる状態だとの情報をわざわざ出さなくても良いってこと
NHKが訪問先にて質問に答えて欲しくば、それを答えなければならない事由を持って来いと
契約は義務だが設置してるかどうかを答える義務は無い
そこでごねてりゃ契約以前の問題だから更にねばれる >>353
偏向放送はどこでもやってる
現に立花氏を扱うテレビが皆無になってる
NHKのみをぶっこわすのに偏向放送で攻めるのは間違い >>352
非契約者って未契約者の内の何％なんだ？？ >>353
N国はそれはやらんよ
それやるとにっくき共産党と同じ地盤の左翼になるからな
ネトウヨは既にそこからは離脱してる >>359
共産党はNHKの偏向報道をでんでんしてるの？
二瓶議員たちは、NHKの偏向報道を問題にして
NHKを正す地方議員の会、を立ち上げたね イギリス、ドイツを始めとする、世界の多くの国では、公共放送自ら受信料の徴収など行っていません！ >>360
>共産党はNHKの偏向報道をでんでんしてるの？
安倍ちゃん贔屓とかいつも糾弾してるがww
>二瓶議員たちは、NHKの偏向報道を問題にして
N国を離反したからこそだなw
>>362
>非契約と未契約とどう違うの？
受信契約が必要なのに…
まだしていない(だけ)→未契約
自分の意思でしない→非契約
で、その比率は？？ ＞テレビが無い者は、公共の福祉のために、迷惑訪問を我慢しなければならない。
ワロタ なぜならテレビがないことをNHKに登録させないと集金人が夜中に来て迷惑するからだ
だから憲法違反 NHKが家に勧誘に来る権利があるなら
テレビがないとNHKに登録する権利があるはずだ
これがなければ法の下の平等ではない 解約届けで受信機０台で届出してもしばらくしたら訪問してくるからな
あいつらマジで嫌がらせのために来てるとしか思えねーわ 観てない者にも受信料を負担させる放送法64条は架空請求を容認してるので憲法違反 >>368
コレな
↓
>333名無しさんといっしょ2019/11/27(水) 22:45:04.86ID:8qMMIE2c
>ピンポーン ドンドンッ ドンッ
>テレビをお持ちでなかったですよね。あれから少し経ちましたので、
>新たにテレビを購入されたかもしれないと思いまして、また訪問させて頂きましたぁー 受信機０台の人に迷惑をかける仕組みになっているのが変だわな テレビがあるかないかをNHKが市民に聞く権利はないんですよｗｗ
聞きたい場合は裁判でどうぞ なぜならNHKにテレビがあるって答えたら契約になってしまうからです
だから答える義務も応対する義務もない
契約には裁判が必要という最高裁判決は、NHKと話すこともはいっているのです NHKというのはただの不動産屋、銀行となんらかわりはありません
お客と商談する権利もありません
商談するのに態度の悪いやつとしますか
NHKは商談する権利があると勘違いをしている
それが最高裁判決です
NHKとの契約は裁判によって決定する
もちろん契約には商談も入ってます さきほどNHK委託の業者が来たけど、ドア越しで対応。
「B-CASカードはなく、テレビはPCのモニターのみとして使っている」と言えば帰ってくれた。
ドアスコープで見た限り、40前後の男性で物腰の柔らかい口調・対応でした。
@大阪市阿倍野区 >なぜならNHKにテレビがあるって答えたら契約になってしまうからです
363度おおまちごい
テレビがあるのを集金人に言っているが一向に契約されないでもうすぐ２０年 NHKは未契約者はなかなか訴えないよね
なぜなら負けるから
テレビを捨てたら負け >>372
>テレビがあるかないかをNHKが市民に聞く権利はないんですよｗｗ
>>373
>だから答える義務も応対する義務もない
聞く権利はあります。それに答えたくないのであれば、それでもいいでしょう。
しかし、とにかく未契約である限りは訪問がなされます。その訪問を無視するのもいいでしょう。
ただし、訪問を止めることはできません。未契約者の家に行き、呼び鈴を押したり扉を叩くなどすること自体を、
止めることはできません、たとえあなたがそれ無視するにしても。それは公平負担の徹底のためです。
公益のためなのです。
未契約である限り、訪問は続くのです、何度でも。
そういうことなので、訪問を無視するかどうかに関わらず、訪問されること自体が嫌なのであれば、
契約するしかないのです、たとえテレビが無いとしても。
訪問されるのが嫌で我慢できないという方は、契約してみてはいかがでしょうか。
そうすれば精神的に楽になることでしょう。 >>379
まるで宗教みたい
まるでみかじめ料の強要みたい
その実態はNHK信者の戯言ww NHKは公共の用を成していないですよ
非契約こそ正義です >>379
何回でも来てくれていいよ
ご苦労なこったって思うだけ
訪問された回数＝断った回数なだけ 契約しそうでしなさそうで気が弱そうで強そうで、、、
最後は非契約集金人ションポリ、、、 >>375
「想定される業務すべてについて聖域なく点検し、費用を大幅に削減する」などと説明。
まずは集金人を廃止だな。 いくらインターフォンをならしてもまったく出るつもりもなく
集金人もただつかれるだけ
しまいにはばかばかしくなる
努力は報われないいい例 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
