■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 305■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>683
止めても解約にはならないし
過去の負債が消えるわけでもない
生活保護になれば放棄させるけどね >>684
双方の、同意に基づかない契約など無効だ >>686
だから不当利得変換請求なんてことになるんだよ
いわば泥棒に金返せって事なww >>678
貧民で恥ずかしいし顔も頭も悪くてコンプレックスの固まり
だからID変えてるんだねf(^_^;) お金が無くて自分たちの負担分を他人に押し付け減らしたい貧乏な乞食やNHK信者はこの考えに賛成なんだろうな
https://www.asahi.com/articles/ASN6V4R22N6VULFA00L.html?iref=pc_ss_date
NHKの改善課題についての総務省の有識者会議「公共放送の在り方に関する検討分科会」が26日、
要望事項をとりまとめた。テレビがない人向けのネット配信サービスについての検討などを求めている。
若者を中心にテレビ離れが進むのを見据え、将来の受信料制度のあり方も検討してもらう。
NHKが4月に始めた同時配信サービス「NHKプラス」は放送の補完として位置づけられており、
受信料契約者向けに配信されている。受信料を払っていない人の端末には契約を促すメッセージが表示される。
テレビを見ない人の割合は20代で3割強、10代で4割近くにのぼる。1割前後の50代以上と比べ、若い世代ほどテレビを見ない傾向が強まっている。
有識者会議でも、スマホなどでの視聴について議論し、受信料の徴収方法の見直しも含めて検討するという。 >>690
テレビ離れは受信料の不当請求の所為だと気付かないのかな? >>695
それを認めてしまったら
NHKや職員は自身の存在意義を否定することになってしまうからしないだろうね 時事ドットコムにも出てた
契約義務認めず、NHK敗訴 視聴不可テレビ設置
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020062601020&g=soc
この「筑波大准教授がNHKの信号だけを減衰させるフィルターを開発」って
おなじみのイラネチケー?
それとも新作? それにしても、アベノマスクしてる人、見ないな。
前、1割が使ってるとか言ってたけど、嘘だな。 アベノマスク縫い目がジグザグで素人っぽい仕上がりだった
NHKの報道と同様に >韓国は産業に乏しく日本のアニメ輸出と同じように
>タレントやドラマを国策で海外に売り込んでるんだよ
>それに協力してやって何が悪いんだろうね??
韓国だから協力なんだろ。 >>678
NHKの批判ばかりしているとここでは威勢良く文句垂れるがいざ面と向かうとビビって忖度してしまう
貧民でか弱い庶民な自分を自覚させられてうら悲しくてやるせなくなるだろ ( TДT) NHKを移らないようにした女性、娘がチコちゃんを見たいと言い出したらどうするんだろう? NHKを映らないようにした女性、娘がチコちゃんを見たいと言い出したらどうするんだろう? nhkは人間に例えると、身長165センチ体重200キロ。
お相撲さんと違って、筋肉はほとんどない。
まずはダイエットしてスリム化しないといけないレベル。 >>711
サンドバッグ状態でシバきまくるしかない NHK映らないテレビ、受信契約の義務なし
について脳みそ貧乏なNHK信者はどう思ってるんだろうか? 一裁判官の判断としては面白いな
などと考えるね
(多少、上昇思考の売名要素を感じつつw)
どっち道、これからの対応に関しては総務省の判断でありNHK自身の問題となるだけだしな
これを大義名分の盾にしようなんて思うのは進行した池沼の立花信者くらいしか居ないから問題はないw 司法機関で必要なしと判断された以上
覆すには法的に反撃するしかないよね
俺様が納得できないから従わないは通じないし、馬鹿のする事 >>715
ヒント:キミの世帯で契約不要だと判決が出た訳ではない
総務省が公に対応するまではあくまで個別判断だよ? NHKの映らないテレビがどうのこうので裁判するぐらいならTVerで見りゃいいのに。
わざわざ録画しなくても見られるし、地方ならテレビより見られる番組多いし。 >ヒント:キミの世帯で契約不要だと判決が出た訳ではない
最初から
NHKが映らないテレビは受信契約の義務があるのかないのか
のことについて言ってるのであって
私個人の話なんて一切してませんよ
得意気にヒントとかいってますが、なにに対するヒントなんですか?
頭大丈夫ですか?
>総務省が公に対応するまではあくまで個別判断だよ?
NHKが映らないテレビは受信契約の義務があるのかないのか
は個別判断じゃないですよ
頭大丈夫ですか? >>709
>NHKを移らないようにした女性、娘がチコちゃんを見たいと言い出したらどうするんだろう?
NHKが受信契約の対象外ですと発表したTVerで見ればいいと思うよ。
https://tver.jp/nhk >>718
それだとどういう請求で裁判を起こすのか想像できないな
キミが損害受けてるのはどういった点なんだ?
え?自分から裁判はしない??
お話になりませんな
出直してきてね! >>720
勝手に絡んできて
勝手な妄想や思い込み押し付けて
勝手に結論だして
あなた何がしたいんですか?
頭大丈夫ですか? >>721
つまりキミは
何かを主張して、そこへの反論に持論をぶつけたいのではなくて
妄想の書きっぱなしを望むってことかな?
5ちゃんの掲示板でそれは無理だよw
初心者が陥りやすい罠とも言える >それだとどういう請求で裁判を起こすのか想像できないな
キミが損害受けてるのはどういった点なんだ?
頭がおかしい人は↑と「NHKが映らないテレビは受信契約の義務があるのかないのか」
は関係あると思ってるのかな?
きっかけでしかないと理解できないのかな? >>723
刑事事件ではないんだから、民事で訴訟を起こすには
少なくともキミや誰かの損害回復の意味がないと成立しないよな??
その上で議論が白熱して最高裁まで行けるかどうかって話になるんだよ ■NHKのネット視聴、テレビがない人の受信料など議論へ
(朝日新聞デジタル - 06月26日 14:46)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6135111 法律の知識があっても受信料払わない生活って惨めだろ👅 金蔓の貧民は無限じゃなくていつかは枯渇するヾ(。・ω・。)"ノ >>724
訴訟に至った経緯についてのあなたの妄想とか、最高裁までいけるのかなんて誰も聞いてませんよ
頭大丈夫ですか? >>729
そんな程度の妄想じゃ主張することにさえ意味がないだろw
幾らなんでも逃げるの早すぎ
もうちょっと頑張れよ >>730
私なにも主張してませんが?
私が主張してるていうなら
そのレスの番号を言ってみてくださいよ
そうやって、言っても聞いてもない方にそらして逃げて
あなたは何がしたいんですか? >>731
???
初心者の上に痴呆も入ってる?
713 名無しさんといっしょ sage 2020/06/27(土) 08:17:59.97 ID:fh9DaciG
NHK映らないテレビ、受信契約の義務なし
について脳みそ貧乏なNHK信者はどう思ってるんだろうか?
715 名無しさんといっしょ sage 2020/06/27(土) 09:26:44.53 ID:fh9DaciG
司法機関で必要なしと判断された以上
覆すには法的に反撃するしかないよね
俺様が納得できないから従わないは通じないし、馬鹿のする事 「司法判断より俺様のお気持ちの方が優先」
なあなたにはそう見えるんでしょうね …え?
ああ、まあ「キミの今のお気持ちよりは(過去の)司法判断が優先される」
ってことだね? >>734
「NHKが映らないテレビは受信契約の義務なし」
は昨日の東京地裁での司法判断ですよ
私のお気持ちとか過去の司法判断とかなに言ってるんですか?
頭大丈夫ですか? mixiニュースでも出てた
■NHK映らないテレビ、受信契約の義務なし 東京地裁
(朝日新聞デジタル - 06月26日 22:34)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6135778 >>735
いやキミに対してだけの法解釈と判決ねww >>737
私、訴訟なんてしてないし、されてもいませんよ
それで法解釈だ判決だって
あなた頭大丈夫ですか? 0737 名無しさんといっしょ 2020/06/27 14:08:49
>>735
いやキミに対してだけの法解釈と判決ねww
1
ID:DS56au0b
どういう解釈で誰が誰に対して下した判決なのかを理解できるだけの頭がないから
こんなことを当たり前のように言えるんだろうね >>738法律バカを弄るっておもろいよな。傍から見てもおもろい。自
分がこのスレの玩具になっちゃってるのが分からないんだろうな、
貧乏そうだが脳みそも貧しいと思うよwwwwwwww な、そう考えるだろ?
誰が起こした訴訟で、今のところ誰に対しての権利が発生してる判決なのかってことなんだよね
これに対して総務省が見解でも出して初めてキミらにも影響が出てくるわけだね
自分の勝ち取った権利の様な口調で語る愚かさだけは認識しといた方がいいね >>718
頭大丈夫ですか?がキミの常套句なんだけど。そういうキミのレスは分かり辛い。
キミはコミ障なんじゃないの? >>718
あなたのレスは分かり辛いし詰まらないしおまけに気取っている。もしかして弁護士気取りですか?┐('〜`;)┌ >>721
あなたは馬鹿にされているし遊ばれているよ。あなたはまともには
相手にされていないんです。あなたに話かけてくる人は殆どあなた
を馬鹿にしていると思いますよ。・゚・(Д`) 某国のトップの髪型、以前見たことあるんだよな。
思い出した。黒電話だ! >>745
俺様ルール以外で筋道たてて説明できない
にけてばかりのあなたには >>747
で❓
それで、中身の無い攻撃で優位に立ててると思えてるなら幸せな、頭なんでしょうね
実績の無い思い込みで優位な立場に立ててと思い込めるとか
とても幸せな人なんですね こんなので遊べてると思えてるなんてNHK信者幸せすぎでしょ
誰からもまともに話し聞いてもらえてないのに https://i.imgur.com/w6LWiFI.jpg
不在中に来て入れて行きやがった
受信料なんか払わんっちゅうねん 自由報道協会もNHKの偏向報道を批難
https://www.free-press.or.jp/2020/06/12/nhk-横田哲也さんのマスコミ批判をカット/
メディア(含NHK)を批難しているのに
安部批難に >>752
あなたの悔しさ(≧口≦)ノがビンビン伝わりメシウマでし・あ・わ・せ❤5chは相手をやり込め
るゲームですから、今後とも私の玩具でいてくれてありがとうござ
いますwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>755
ご都合の悪いことは黙殺が、NHK信者側はやりこめたと判断ですか。
NHK文書、ドイツの受信料部分で、旧ドイツ領や東ドイツでの受信料に関して
共産主義にすり替えやりこめたと判断ですか。
以前に同文書の、台湾に関してお尋ね件に関しては無回答ですが。
それと
NHKが見れないテレビに関してですが、海外向けに生産のテレビも違法との事でしたが。
巨大市場の中国で、最高人民法院で勝訴したのですか。
同様にEU域で、欧州方式テレビに関して、最終審で勝訴したのですか。
全世界で、日本規格のテレビに統一ですよね、いつ頃達成ですか。 >>756
話そらして逃げて、それを
やり込めた、勝った
と思いこんじゃうような頭の人にそんなこと言っても無駄でしょ >>716
>ヒント:キミの世帯で契約不要だと判決が出た訳ではない
重要なのは誰かの世帯についての判断がされた事じゃなくて、
NHKが映らない=協会の放送が受信できない受信設備は契約不要と判断された事なんだよ。
まあ。当たり前の判断と言うしかないがな。 >>758
過払い金訴訟の始まりもそんなもんだしな
裁判さえすれば連戦連勝が続いて金融側が弁護士からの申し立てだけでも払い戻しに応じるようになった頃
法律そのものが改正されてグレーゾーンが撤廃され晴れて高金利が違法行為となり現在に至ってる訳だ
始まりはいつも不利益を被ってる当事者の挙手だというのだけは間違ってない >>756
>>757
自演乙。怒りと悔しさが滲みまくりじゃあーりませんか、玩具クンw などと不遜に言い放った全方位不人気の元NHK会長は
総スカンで退場の上に、今は見る影もなく沈んだままだなw >>765
はい、信用できないと思いますヾ(。・ω・)ノ >>756
キミは自分の発言に無責任過ぎる。発言の報告内容のソース、根拠、判例等示すべきだし、示せなけ
れば発言の末尾にと思います。とか、と私は考えます。と付け加えるべきだ。それに自分の発言が間違
いだったら謝罪し訂正すべきでそれをしないと信用を失うと思うよ。信用を失うとまともに相手にさ
れなくなり馬鹿にされるようになる。私もキミを信用していない。
>>767
こんなに明快な自己紹介
キミの人生幸せなんだなw >>768
違法と指摘するのはNHKではなく経産省とかだろw
電波いじるなら総務省も絡んでくるかもな
どんだけNHKだけを恐れてるバカなのかww
電波帯を勝手に変えた携帯で楽天がやられたばかりなのは記憶に新しい >>770
指摘するのは誰でもできる
判断するのは裁判所
言葉遊びの言い訳がひどいw >>770
訪問詐欺師やふれあいセンター営業て、経済産業省ですか?
NHK下請け訪問者と、ふれあいセンター営業のオペレーターなのだが。 根拠を出せないからって
ID頻繁に変えて多数派装って
自演乙とか出鱈目や信用できないとか言ったり
程度の低い煽りしかできない方必死ですね・・・ >>771
指摘して問題視されるまでの事になるための正式な流れを知ろうw
>>772
ちょっと何言ってるのか分かりかねるが
法律運用の結果として集金人が訪問するんだぞ??
何かの判断を任されてるという勘違いをしてる?w >>774
問題なのは直接的な当事者のNHKが違法だと指摘するべきだと言っている
NHKが映らないテレビ=NHKが受信できない
受信設備との判決にNHK信者が意味不明に
論点逸らしの言い訳粘着し始めたのが発端
鶏頭もいい加減にしろw >>775
いや、NHKは法律の独自解釈などはしないし
したこともないが??
無論それについて違法行為を指摘することなどもしてないな >>776
だからお前は何の話をしている?
>NHKが映らないテレビ=NHKが受信できない受信設備との判決
は控訴、逆転判決されるまで揺るがんぞ?
控訴するのは誰だ?w >>778
確かに被告はNHK本体で裁判の当事者ではあるが
この先の展開は総務省と相談して決めることなんじゃないかね? >>779
だから何の話だ?ww
仮に当事者以外がNHKが映らないので契約しないと主張して
訴訟起こすのは誰だ?
この先の展開は勝手にすればいいだろう?
必死で何が言いたいかわからんぞw >>779
この先の展開は勝手にすればいいだろう?
俺らは結果待ちだよアホw
必死で何が言いたいかわからんぞw >>780,781
一体どういう希望なんだろう??
判決を受けてNHKが独自に法解釈を変えて来れば満足ってこと?
なんで総務省が絡んだら不味いんだろうかw
謎が多すぎるよ >>783
だから勝手に妄想広げるな
NHKが映らないテレビは法律に該当しないという事実が出たということだ
それを受けてNHKがどこと絡もうと知ったことではないし、それを論じても事実は変わらん
逆に、お前はどういう希望で頓珍漢な論点を押し付けてくるのだ?
謎が多すぎるぞw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています