「NHKの受信料は月200～300円で十分」高橋洋一氏が主張する根拠
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
放送はいまや誰でもできる
インターネット同時配信時代を迎えた令和の時代に放送制度改革を止めているのは、受信料を既得権に
したNHK、電波利用料を既得権にした民放各社です。
しかし、いまやインターネット動画を使えば誰でも「放送」ができます。近年、自らインターネット動画の番組を
立ち上げて意見や情報を伝える専門家が増えています。
筆者も、インターネット動画を用いた私塾を行なっています。コストも安く、速報性も高い。何よりも時間の
制約やテレビ局の方針で発言がカットされることがないので、歪曲されずに1次情報を直接、視聴者に
届けることができます。
テレビで伝わるのは、編集の手を経た2次情報にすぎません。鮮度が落ちているのです。
有識者が直接、発信するのが本物の「1次情報」。人から聞いた話を伝えるテレビや新聞は、あくまで2次
情報にすぎません。
1次情報の発信者は、識者や著名人に限りません。SNS全盛のいまは、学生でも漁師でも職人でも、
本人が発する1次情報にこそ需要があります。
事件報道でも、街中で起きている犯罪や火事、津波などの災害情報、ハプニング映像をその場でスマホで
撮影し、SNSで拡散すれば、あっという間に広がります。
ところが、インターネット動画による「放送」は放送法の範囲外です。放送法は「電波に希少性がある」と
考えるので、電波を与える対象を絞ります。「電波の希少性」という物理的な制約がなければ、放送法の
規制は最小必要限で済むのです。
https://shuchi.php.co.jp/voice/detail/7723
（>>2-5へ続く） NHKの分割民営化
では、どうすべきか。一つの案は、NHKを①「公共放送のNHK」と②「民間放送のNHK」に2分割することです。
これなら肥大化したNHKのスリム化にもなるし、公共放送部分のNHKは、受信料制度によって彼らのいう
「社会的使命」を果たすことも可能です。
「偏向」と批判されるような報道ドキュメンタリーや、視聴者全員の納得が得られる保証がない紅白歌合戦や
大河ドラマなどの芸能ショーやドラマ、各種スポーツ中継などは民間放送部分のNHKで放送し、同じ土俵で
民間放送と競争すればよい。
「NHKを2分割する」という考え方は、公共経済学に基づくものです。
（略）
多くの国民が賛同し、広く便益を与えることが、真に「公共」の名に値する放送です。ＮＨＫが「公共放送」の名に
どれほど固執したとしても、国民の一部にしか恩恵をもたらさないメディアであれば、受信料というかたちで
公費を支出する理由はありません。
公費でなく私費であれば、表現の自由は認められます。受信料で公費を取るから、番組の内容に批判が
生じるわけです。
また、広告収入で賄われる「民間放送のNHK」であっても、自分たちが考える「公共性」のある番組を自由に
好きなだけ流すことはできます。
それでもどうしても受信料を使いたいのであれば、「公共放送のNHK」として切り離し、アメリカの
「非商業教育局」のように教育に特化した番組、あるいは災害情報だけを放送してもらう。
災害報道は国民全員の生命・財産に関わることだし、教育番組は公共経済学の考え方でいえば、
国公立大学に公費を支出する外部効果と同じと見なすことができるでしょう。
https://shuchi.php.co.jp/voice/detail/7723?p=1 受信料は劇的に下がる
NHKを民間部門と公共部門に分割すれば、受信料は劇的に下がります。
現在は地上波のみの契約で年間約1万4000円、衛星放送の契約を入れると約2万5000円。年間総額
約7000億円という受信料は、必要最低限の公共放送を維持するだけのものになり、ぐんと安くなる。
「公共放送のNHK」に消費者が納得できる受信料の額は、せいぜい月200?300円でしょう。
NHKの分割民営化は過去にも検討されたことがありますが、そのたびにNHKのみならず民放業界からも
反発があり、実現しませんでした。
しかし、これからはインターネット全盛の時代がやってくる。インターネットが中高年層にまで普及しはじめた
現在、テレビを見ない人の数は増える一方です。どちらの主張が優るかは、考えるまでもありません。
受信料やハードを通じた課金が現実的に困難になることを考えれば、最もニーズが高く収益化が
容易なのはインターネット広告です。よしんば国民から受信料を取りつづけるとしても、収入の柱を
広告収入に転換することで、受信料の徴収コストも劇的に低減するでしょう。
https://shuchi.php.co.jp/voice/detail/7723?p=2 受信料の構造をぶっ壊せ――NHKを民間部門と公的部門に分割すれば、国民が払う受信料は劇的に下がる。
既得権に守られた「公共放送の嘘」を明らかにし、本来あるべき経営のかたちを提言する。
※本稿は、高橋洋一著『「NHKと新聞」は嘘ばかり』（PHP研究所刊）より一部抜粋・編集したものです。
＜参考＞
https://www.php.co.jp/books/detail.php?isbn=978-4-569-84700-9
「NHKと新聞」は嘘ばかり
著者 髙橋洋一著 《嘉悦大学教授》
主な著作 『外交戦』（あさ出版）
税込価格 990円（本体価格900円）
内容 バランスシートで見た「健全すぎる財務状況」と受信料の取り過ぎ。英ＢＢＣのように
「ＣＭ入りの公共放送」にしてもまったく問題ない。
新聞記者はよく「新聞には一次情報が記されている」という。だが、これは「嘘」である。実際に紙面を見れば、
政府からマスコミ用の二次資料をもらい、せいぜい有識者に取材して入手したコメントを載せている程度だからだ。
他方で近年、自らインターネット動画の番組を立ち上げて意見や情報を伝える専門家が増えている。
有識者が直接、発信するのが本物の「一次情報」。人から聞いた話を伝えるのは、あくまで二次情報にすぎない。
新聞やテレビは独自の情報をもたず、結果として各社、大差ない記事や番組が横並びになる。
受信料と系列支配に依存し、惰性でニュースを流すNHK、新聞の既得権を喝破する。
「『公共放送にCMは入れられない』は嘘」「テレビの広告費を超えたインターネット」「消費者が納得できる
受信料はせいぜい月200～300円」「財務省の政策PRと見紛う報道」「全体主義国家に甘いマスコミ」。
すべての偽善と欺瞞がここで暴かれる。 >>1
>>5
の悪い癖に人海戦術だけが武器の迷惑ステマ業者の
出来の悪い出来レースの話題つくり
なぜ不人気水増しフォロワーのホラレモンを担ぐのか
このつまらない出来レースの話題つくりにのってくれる
のがホラレモンしかいないからだろｗ
最近、やくざＮ国やネット工作のステマ屋に騙されるバカがいなくなったか？
与沢翼とおなじやらせ詐欺の広告塔 フロントが経済ヤ●ザ
自分を英雄化、偶像化させ、その虚像を旗印に、情報商材や会員制セミナー、マルチ商法、マンション投資などへと勧誘し、貧乏人から小銭をかすめ取る。貧困ビジネス >>1
>>4
俺の解説がすべてだろ
詐欺業者ホリエモンとダイゴがなぜN国をステマ宣伝して持ち上げたのか
２人の共通点ニコニコに誰もみないようなギャラのやすい番組をもってる
こいつらはしょぼ番組にでるためにやりたくない汚れのステマもやらないといけないC級タレントという現実を理解しないと
矛盾だらけのやくざＮ国 は体制派の汚れのステマ工作員
そもそも立花はNHKの集金システムを悪用して受信料を払いたくないバカをだましてるだけの詐欺師
スクランブル化 なんて自民党をぶっ壊さないとまず無理ありえないよな
反社Ｎ国とかかわってる胡散臭い女が枕
しばき隊とかプロレス団体もやらせ炎上商法のエキストラでしかない○○もやらせのエキストラ
N国の金のながれ１つ１つ徹底して追及したほうがいいな
ネットのステマ業は反社の資金源、ネットの課金は反社からのよごれた金をマネーロンダリングしてる可能性のほうが高い
警察沙汰もエキストラもつかってるのわかってるよな、常に被害者である演出
こんなやつら誰も相手にしない
水増しレビューと反社の奴隷仕込み Ｃ級風俗女と 金【情報商材詐欺 と同じ手口】
毎回同じやらせばっかｗ
もう炎上商法もやらせを繰り返してやらされてるだけなのが広まり
反社の鉄砲玉Ｎ国は終わりをむかえてきたな >>12 どうせなら １０分の１に値下げ すればいいと思うの 【社会】まもなく義務化される？NHKの受信料を支払っていない人に聞いた支払わない理由 ★７ [首都圏の虎★]
ニュー速＋/1604119287/
【NHK】時代錯誤なTV設置届け出義務化より、まず分割民営化を検討すべき 民営化なら月額400円以下も可能に… ★2 [BFU★]
ニュー速＋/1604188721/ 【菅首相ブレーン】高橋洋一氏のNHK改革案「Eテレ売却で受信料は半額にできる」★4 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606972658/
いま若い世代を中心にテレビを持たない人が多く、すでに映像はスマホやタブレットで
見る時代になっている。これから、どんどんその傾向は強くなっていきます。そうした
時代にあって、NHKが経営資源を無駄にしているのがEテレです。全国放送で広い
周波数帯を使い、同じ時間帯に原則1番組しか放送できないのに、視聴率が低い。
電波という公共資源が有効活用されていない。
そこでEテレのチャンネル（周波数帯）を売却して携帯（通信）用に利用すれば、
通話だけではなく、もっと多種多様の映像コンテンツを同時に配信できる。
Eテレが占有していた電波の一部を政府のデジタル庁が使えば、確定申告などの
サービスにも利用できる。 東洋大学教授 （当時） の高橋洋一は2009年 （平成21年） 3月24日、東京・練馬区の温泉施設 『豊島園 庭の湯』 の更衣室ロッカーから他人所有のブルガリの腕時計、財布など約30万円相当を盗んだ現行犯で事情聴取された。
所轄の警視庁・練馬警察署による逮捕はなく、3月30日、窃盗の容疑で書類送検された。
東京地方検察庁は同年4月24日、自らの犯行を認めた上で反省しており、かつ 「被害品はすぐに戻され、既に社会的制裁も受けている」 として、髙橋の起訴猶予を決定した.
2009年4月20日、東洋大学は 「（大学の） 品位を傷つけた」 として、髙橋を懲戒解雇した.
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1609206582/416-417 >>18 こういうのはハメられた可能性あるから何ともいえないな
少なくとも犯罪組織NHKよりはマシだし まあ若者はTV見ないしこのままNHKの既得権のしがみつきで
TVの売り上げもさがって受信料払ってる高齢者もいなくなったら
NHKの原資はなくなるわな早くEテレのチャンネル売却と
その後のネットでの配信で広告収入が一番の原資にしたほうがいいな
総合1チャンネルだけ残してあとは5GとTVチューナーなし8Kモニター普及したら
それこそNHKと民放TVは終わりだなBSもCSも1WAYの放送は
やめたほうがいいよせめてAbema程度の番組表と見逃し配信を
広告収入で原資得たほうがいい 【総務省】NHKに対し、積み立てた剰余金を受信料の恒久的な値下げに充てることを義務付け 法令改正へ [ニライカナイφ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1610886499/ >>1
おめえ 受信料も払えねえ
人生負け組の落後者だな 受信料金額は、ＮＨＫが勝手に決めます。
合法です。 NHKの新年度・2021年度の予算が、23日の衆議院本会議で、
自民党、立憲民主党、公明党、国民民主党などの賛成多数で承認されました。
一方、共産党、日本維新の会、NHK受信料を支払わない方法を教える党などは反対し、
去年に続いて全会一致とはなりませんでした。
NHK予算は、衆参両院の承認を受けることになっていて、このあと参議院で審議されます。 受信料金額に納得できない、合意できない場合は契約しなければ良いのです。 >>28
共産党、日本維新の会、NHK受信料を支払わない方法を教える党(NHK党)
良識のある３党 月に200～300円の受信料なら税金化してもいいかな NHKは、2021年度から2023年度まで3ヶ年の経営計画のなかで
受信料を2023年度に値下げする方針であることを明らかにした。
35円とか60円の値下げはやめてくださいね。 公務員の職場にテレビを置くのはやめてくれ
税金で買ったテレビに税金で受信料払われたらたまらん NHKの新年度、2021年度の予算が、3/31日の参議院本会議で
自民党、立憲民主党、公明党、国民民主党、社民党などの賛成多数で承認されました。
一方、
日本維新の会、共産党、れいわ新選組、NHK受信料を支払わない方法を教える党などは反対し、
去年に続いて全会一致とはなりませんでした。 真面目に公共放送業務を行うのであれば、受信料はもっと安いはず 税金にして皆から取れば安くなるでしょ
取りやすい弱者だけを狙うから高くなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
