■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 306■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>384
「視聴するチャンネルことに視聴料を設定すればいい」と自分は解釈した
だから視聴しないなら契約の必要はないと言っているように見えます 総合:100円
Eテレ:100円
合計200円くらいが妥当な線
BSはスクランブル
スクランブル化は難しくない それでも高い
そもそもいままでムシラレタ分を還してくれと言いたい!
>>353
開けるとそういうのが入ってるのか
わざわざ自力でトーカンしてくる もし、強制的に受信料を取ると言うなら、1年あたり1世帯100円が上限ではないかな。
6500万世帯くらいあるそうだから、これだけでも、年65億円くらい集まる。十分過ぎ。
NHK以外の、まっとうな有料放送は、NHKより圧倒的に少ない会員数と、比較的
低い料金で、高品位な番組を提供している。
その証拠に、視聴者は、自ら加入して料金を支払うくらい、提供する番組の質が高い。
これが、只でも見られなくなってきている民放と、見るなら、こっちがお金を欲しいくらいの
NHKとの違いだ。 >>390
それこそ誇りの第一歩
払う価値がないとの認識脳は
取り敢えずあるからね >>393
見たくもないどころか
出てるだけで吐き気するアキブタ系列を無理矢理捩じ込まれたり
相変わらず偏向報道、極悪非道反社電通主体の放送局に
関わる理由など無い
そうなると言われる通りそういった有料放送に金を払って
好きな番組見たほうがよっぽと有意義だと思う >>394
くっだらねえ、今日はレス11回、暇人が。お前に上から受信料払わないから賢いとか言われたく
ない。お前ごときに上から蘊蓄垂れる資格は無い。オレと対等な立場でNHKを議論したいなら先ず法律
違反を止めるんだな。法律違反したら見下されるものた。 ■「スクランブルは公共放送に馴染まない」は詭弁■
NHKがスクランブルを導入しない言い訳としてよく出てくるのが「スクランブルは公共放送に馴染まない」。
何故馴染まないのか具体的な説明はなく意味不明な文言ですが、どうやら受信できない人が発生するというのが
理由の一つのようです。あまねくNHKの放送を受信できるようにする事が放送法で定められた義務だというのが
根拠のようですが、果たして「あまねく」とはそういう意味なのでしょうか?
実はあまねく普及させる事を法律で義務付けられているのはNHKだけではありません。
日本電信電話株式会社等に関する法律
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=359AC0000000085
> 第三条
> 会社及び地域会社は、それぞれその事業を営むに当たつては、常に経営が適正かつ効率的に行われるように配意し、
> 国民生活に不可欠な電話の役務のあまねく日本全国における適切、公平かつ安定的な提供の確保に寄与するとともに、
> 今後の社会経済の進展に果たすべき電気通信の役割の重要性にかんがみ、電気通信技術に関する研究の推進及びその成果の
> 普及を通じて我が国の電気通信の創意ある向上発展に寄与し、もつて公共の福祉の増進に資するよう努めなければならない。
そう『NTT東日本/西日本』には、日本国内あまねく固定電話回線を提供できるようにする義務が課せられているのです。
しかし契約しなければサービスは提供されませんし、電話料金を滞納すれば回線を止められ使用できなくされます。
つまり非契約者や滞納者にサービスを提供しなくても あ ま ね く 提供できるようにする義務は果たしていると言えるのです。
電話機を持っているだけでNTTと契約しなければならない義務もありません。
つまりNHKの「スクランブルは公共放送に馴染まない」は根拠の無い詭弁です。 全世帯徴収になったらnhkは完全に目下になるな。
普段偉そうな態度をしているお偉いさんは、この屈辱に耐えられるだろうか?
耐えられないからこそ、今でも職員の犯罪率が高いんじゃないの?
nhk改革が先だよ・・ >>394
そうやって庶民の声として匿名だけで遠吠えしてるのはまだいい
少なくとも公人や著名人が勧めることではない社会運動だというのを
被告になるという現実で示し続けるキチガイ立花はまだキミ達の騎手なのかね?
だとすれば終わりだな、一蓮托生となるだけ >>400
「〜に馴染まない」は自分の主張に正当な理由が見当たらないときに使う言い訳。
だめな上司や政治家が説明できないときによく使う。
国民全員がスマホ持ってる現状で、公共放送を維持する理由が見当たらないって
言ってるようなもん。 NHKは国民に迷惑かけている部分もあるけど、職員は上の指示で動いているだけだからNHKをもっと国民に寄り添わせたかったら会長はじめ経営陣を入れ替えないと。それには選挙で安倍政権を倒さないと。声を上げるのも必要だろう。近所の放送局やふれあいセンターに文句言ったり、SNSで呟いたり。SNSは検察庁法改悪を阻止したりコ
ロナ給付金問題を改善したりできたから何か良さげ。このスレで喚いているだけでは国民の意思がNHK
に伝わらないし、安倍政権とNHKに対して忖度しているのと同じ。でもNHKをこき下ろして鬱憤を晴らし
て楽しんでいるだけの奴をいぢめるのは悪趣味。 >>403
受信設備一切無いから受信料払ってないし法律違反もしていない。 >>409
私は受信設備持ってて
NHKヲチしてて解約して受信料払わないで
法律違反していない賢者 受信料を払わされて疑問に思っていないのは、無知な老人だけ
最終的に分割解体されて、少額の受信料で一部だけ存続かな
もちろん、双務契約でね NHK BSで韓国アニメ番組を放送し始め、日本アニメ駆逐に協力するNHK
BSは不要 俺は逆に、NHKは、中国と韓国のアニメだけを放送して、日本のアニメは一切放送しないで欲しい。 こいつが来たら撮影を忘れずに
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | |< 韓国アニメを放送します
\ └△△△△┘ \ \ 衛星契約にご署名ご捺印を
|\ 韓\ [NHK] \\ \ 契約拒否は民族差別です
| N\国\ | (_) \__________
| H\第\ |
| K\一\|
| /\ \ |
└──┘ └──┘ キミらが個人的にボッコボコにしていい人などはこの世に存在しないw
そんなキミにも取り敢えず犯罪者としての言い分を喋る機会は保証されてるから
納得して罪を償う事だな リーズナブルな言動をすればぼっこぼこな目になんか遭わなくて済むのにね
NHK 見て欲しいなら 金おくれ >>416
訪問詐欺を記録し、警察へ告訴するとお巡りさんが取り調べで詐欺を精神的にフルボコ追及、
検察へ送検・・・再犯の恐れがあるで保釈無しで最高裁まで。
記録録画が犯罪とでも言うのかい、玄関の内外にに監視カメラ設置は防犯目的だが。 go toコロナウィルスばら撒きキャンペーンが、もうすぐ始まる。
こういうときに限って、行動がはやいな。嫌、はやすぎる。 >>410
貧民は大抵受信料誤魔化したいからキミが受信料誤魔化せるのはたまたまそれが出来る状況だからであ
って特にキミが賢いわけじゃない。法律違反をどや顔で宣うのは人目を憚らず堂々と立ち小便すると
か健康で老人でもないのにどや顔でシルバーシートに座るDQNと同じ。そんなキミをボクは勿論馬鹿
にしているよv( ̄Д ̄)v 確か立ち小便で捕まった議員が居たなw
何か疑われて見張られてればそんなもんよ >>423
それは409で答えた筈、頭大丈夫?
キミ痴呆症?┐( ̄ヘ ̄)┌ >>410
要するに受信設備持っているのに受信契約してないんだろ、法律
違反だろ、何言ってるの コメント内容wwwwwwwwwwwwwwww└(゚∀゚└) (┘゚∀゚)┘(ノ≧▽≦)ノ
(ノ゚∀゚)ノ└(゚∀゚└) (┘゚∀゚)┘ >>427
契約は双方の合意(最高裁)コメント内容 災害時に被災者の携帯動画流してるだけのNHKに年間数千億円使うなら、
それを被災者支援に充てればいいと思うの。 >>427
法律違反させる悪の権現NHK
契約は双方の同意によって成立するが合意出来ない契約内容を一方的に押し付けるNHK
観ない世帯は年額10円にすれば双方合意して契約出来るのにな。
実際はサービスや商品を受け取って無いので150円の価値も無いが 他社スマホだがら、再生前に排除出来たけどね、犬HKドラマ押し売りは迷惑です。
https://pc.video.dmkt-sp.jp/ti/10021334
中国語版「獄中女」も朝鮮語の、OP曲、ED曲、挿入曲。
出典 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/獄中花
東南衛星テレビで放送した、「海棠經雨胭脂透」の插曲の再生中にdTVのCM
操作ミスで無関係な、犬HK放送らしい韓ドラに飛ばすの最低。
想起 劉端端
https://www.youtube.com/watch?v=XulWrupD75M
ED曲はalanとケ倫が歌う「等愛」よ、alanがドラマの曲を歌う作品なら、CMとして理解するw。
女の子が、韓ドラやK-POPが好きと思うのは間違いよ!、論客にだまされただけよ。 >>437
テレビを廃棄しても解約を拒否ですか。
訪問詐欺が解約用紙の下に契約書複写ですか、さすが犬HKと言うか・・・。 >>439
なぜテレビが無ければ受信契約が維持不能だと思っちゃったんだ?? >>431
受信設備持っていて受信契約してないんだから放送法に違反しているが。オレはキミが法律違反をし
ているのかどうかを話しているんだから話逸らすな(。・ω・)☀ >>427,441
その前に>>410,431の受信設備がNHKを受信できることを証明しろよ >>442
個別に裁判で争わない限り、
NHKが映るか映らないかなんて
受信契約要件にとってはどうでもいいんだけど?? >>437
勤労者はお前みたいにNHKに向かって契約は双方の合意と宣ったり訪問員と遊んでられるほど
ヒマ人じゃないゞ(`´ ) >>444
「忙しいから」で逃げ続けられると思ってんだなww
そんなバカな話はどこ探しても無いよ?w >>442
日本語でOKwwww
410は自分で受信設備持っているって言っているけどv( ̄Д ̄)v >>446
協会の放送を受信できるとは一言も言ってないが?
ゴタク並べてないで、とっとと証明しろ >>443
ゴタクや言い訳は要らないから、とっとと証明しろよ >>447
身元を明らかにして受信機設置を公言したら
NHKとしては裁判してでも受信契約を求めていかなくてはならないんだよ
それが法律を順守するということだからな
匿名で何をほざいても無駄だよw >>447
自分で質問したら?ひょっとしてコミ障w👅 >>449
ゴタクや言い訳は要らないから、とっとと証明しろよ >>451
ちょっと何繰り返して言ってんのか分からないけど
証明?とやらを俺がすることに何の意味がある??
それは同様にキミが否定し続けることも同じだよね? >>453,454
で、>>410,431の受信設備がNHKを受信できることの証明はまだか? >>447
446に対してあなたが証明を求める権利又は権限をお持ちなのを証明して下さい。 証明厨が発狂して暴れているぞ、逃げろーーε=(ノ゚Д゚)ノ >>455
これ以上進むマニュアルは無いのかw
残念だよww >>456
証明しないのなら、違法扱いは根拠のない言い掛かりという事になるけど? >>458
お前が証明すれば進む。進まない原因はおまえ。 ちょっと何繰り返して言ってんのか分からないけど
証明?とやらを俺がすることに何の意味がある??
それは同様に匿名のキミが否定し続けることも同じだよね?
何か異論が有るなら具体的にどうぞ? >>461
だからさ、そういうゴタクや証明できない言い訳はいらないから、とっとと証明しろよ
証明しなければお前の違法扱いは根拠のない言い掛かりで終了 440 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2020/07/14(火) 18:23:27.05 ID:OORwci6r
>>439
なぜテレビが無ければ受信契約が維持不能だと思っちゃったんだ??
放送法という根拠があるから
協会の放送を受信することのできる設備を設置したものは契約をしなければならない、必要があるとなってる
協会の放送を受信することのできる設備がない状態で
契約しなければならない、契約を維持しなければならない、契約の解除ができない根拠なんてどこにもない
頭が病気のNHK信者は
「協会の放送を受信することのできる設備を設置している間は受信についての契約をしなければならない」
ではなく
「協会の放送を受信することのできる設備を設置したら、その日から永久的に受信についての契約をしなければならない
協会の放送を受信することのできる設備が無くてもNHKに求められたら契約しなければならない」
と思い込んでいるんだろうな >>462
いや、そっちが先に >>410 みたいな言い草を
立派なソースを提示して証明しないとダメだろ?? >>460
敗北宣言、乙wwww
久しぶりに大爆笑だよ 受精したら何がなんでも責任押し付けられるのと同じで
受信したら何がなんでも金を盗ろうと目論んでいる >>464
嫌疑を掛ける方に証明責任があるんだよ。だから違法だというお前が証明するんだよ。
>>465
「敗北宣言乙」と言ったら自分gあ」勝ったことになるわけではないぞ。 寿司屋「NHKさ〜ん!特上寿司四人前お持ちしました。」
NHK「注文してませんが?」
寿司屋「食べなくとも食べる事が出来る口が付いてますので支払って下さい!」 いつまでも あると思うな 親(国民からの)のカネ(受信料収入) 受信機設置が確認して契約乞うのは乞食の役目
断るのは賢者の務め >>467
こちら側としては、現行の法制度に基づく総務省指導のもとでの
NHK自身の解釈運用に沿った法律違反の指摘をしてるんだけど
キミの信じる根拠としてのモノは何? >>473
で、>>410,431の受信設備がNHKを受信できることの証明はまだか? 法の精神が生かされていない総務省
ジャーナリズムが生かされていないNHKの運用
両者とも却下 >>474
先ずはあなたは匿名の人が受信設備を持っているのを調べられますか?それと410が受信設備持っている
のかどうかを明快にする必要があるとは思えない。受信設備持っているだろうという状況で話をしてい
てあなたが証明を求めてきた。410が受信設備持っていないでいて訪問員が来ますか?しつこく食い下が
って来ますか?しつこいから410はそれが面白かったり、そんな訪問員を適当にあしらうのを自慢すると
思うし、それを証明する意味が見いだせない。そもそも受信設備有無の確認は口頭でインターホン越し
の応対でOKで訪問員を自宅に上げてまで受信設備の有無を確認させてやる必要が無いんで、匿名のあな
たに受信設備の有無を証明する必要はますます無い。410が受信設備持っていないと話が進まないそうで
すが、あなたが望む形で話が進むべく協力する必要は無いし私は410が受信設備持っていない証明はでき
ませんので、あなたには410が受信設備を持っていない証明をしていただきたいのですが?他人に求める
のですから、あなたは出来るのですね >>476
だからさ、そういうゴタクや証明できない言い訳はいらないから、とっとと証明しろよ
証明しなければお前の違法扱いは根拠のない言い掛かりで終了するだけだから 立花信者にとっては放送法違反は法律違反じゃないのか 放送法64条は正義と基本に反する悪法なので是正しなければならない。 >>477
410が受信設備持ってない証明できないから、キミが証明してみてよ。匿名の奴の受信設備有無の証
明なんてやった事無いし興味あるしキミがやってみせて証明のやり方を教えて >>479
1.受信設備 → NHKを受信できるものもできないものも含む。
2.協会の放送が受信できる受信設備 → NHKが受信できるものに限る。
放送法64条で規定しているのは2であり、1ではない。
そして1だけで非契約者とは言えない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています