■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 306■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
証明厨が発狂して暴れているぞ、逃げろーーε=(ﾉﾟДﾟ)ﾉ >>455
これ以上進むマニュアルは無いのかw
残念だよww >>456
証明しないのなら、違法扱いは根拠のない言い掛かりという事になるけど？ >>458
お前が証明すれば進む。進まない原因はおまえ。 ちょっと何繰り返して言ってんのか分からないけど
証明？とやらを俺がすることに何の意味がある？？
それは同様に匿名のキミが否定し続けることも同じだよね？
何か異論が有るなら具体的にどうぞ？ >>461
だからさ、そういうゴタクや証明できない言い訳はいらないから、とっとと証明しろよ
証明しなければお前の違法扱いは根拠のない言い掛かりで終了 440 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/07/14(火) 18:23:27.05 ID:OORwci6r
>>439
なぜテレビが無ければ受信契約が維持不能だと思っちゃったんだ？？
放送法という根拠があるから
協会の放送を受信することのできる設備を設置したものは契約をしなければならない、必要があるとなってる
協会の放送を受信することのできる設備がない状態で
契約しなければならない、契約を維持しなければならない、契約の解除ができない根拠なんてどこにもない
頭が病気のNHK信者は
「協会の放送を受信することのできる設備を設置している間は受信についての契約をしなければならない」
ではなく
「協会の放送を受信することのできる設備を設置したら、その日から永久的に受信についての契約をしなければならない
協会の放送を受信することのできる設備が無くてもNHKに求められたら契約しなければならない」
と思い込んでいるんだろうな >>462
いや、そっちが先に >>410 みたいな言い草を
立派なソースを提示して証明しないとダメだろ？？ >>460
敗北宣言、乙wwww
久しぶりに大爆笑だよ 受精したら何がなんでも責任押し付けられるのと同じで
受信したら何がなんでも金を盗ろうと目論んでいる >>464
嫌疑を掛ける方に証明責任があるんだよ。だから違法だというお前が証明するんだよ。
>>465
「敗北宣言乙」と言ったら自分gあ」勝ったことになるわけではないぞ。 寿司屋｢NHKさ〜ん！特上寿司四人前お持ちしました。｣
NHK｢注文してませんが？｣
寿司屋｢食べなくとも食べる事が出来る口が付いてますので支払って下さい！｣ いつまでも あると思うな 親(国民からの)のカネ(受信料収入) 受信機設置が確認して契約乞うのは乞食の役目
断るのは賢者の務め >>467
こちら側としては、現行の法制度に基づく総務省指導のもとでの
NHK自身の解釈運用に沿った法律違反の指摘をしてるんだけど
キミの信じる根拠としてのモノは何？ >>473
で、>>410,431の受信設備がＮＨＫを受信できることの証明はまだか？ 法の精神が生かされていない総務省
ジャーナリズムが生かされていないNHKの運用
両者とも却下 >>474
先ずはあなたは匿名の人が受信設備を持っているのを調べられますか？それと410が受信設備持っている
のかどうかを明快にする必要があるとは思えない。受信設備持っているだろうという状況で話をしてい
てあなたが証明を求めてきた。410が受信設備持っていないでいて訪問員が来ますか？しつこく食い下が
って来ますか？しつこいから410はそれが面白かったり、そんな訪問員を適当にあしらうのを自慢すると
思うし、それを証明する意味が見いだせない。そもそも受信設備有無の確認は口頭でインターホン越し
の応対でOKで訪問員を自宅に上げてまで受信設備の有無を確認させてやる必要が無いんで、匿名のあな
たに受信設備の有無を証明する必要はますます無い。410が受信設備持っていないと話が進まないそうで
すが、あなたが望む形で話が進むべく協力する必要は無いし私は410が受信設備持っていない証明はでき
ませんので、あなたには410が受信設備を持っていない証明をしていただきたいのですが？他人に求める
のですから、あなたは出来るのですね >>476
だからさ、そういうゴタクや証明できない言い訳はいらないから、とっとと証明しろよ
証明しなければお前の違法扱いは根拠のない言い掛かりで終了するだけだから 立花信者にとっては放送法違反は法律違反じゃないのか 放送法64条は正義と基本に反する悪法なので是正しなければならない。 >>477
410が受信設備持ってない証明できないから、キミが証明してみてよ。匿名の奴の受信設備有無の証
明なんてやった事無いし興味あるしキミがやってみせて証明のやり方を教えて >>479
１．受信設備 → ＮＨＫを受信できるものもできないものも含む。
２．協会の放送が受信できる受信設備 → ＮＨＫが受信できるものに限る。
放送法64条で規定しているのは２であり、１ではない。
そして１だけで非契約者とは言えない。 >>481
だからさ、そういうゴタクや証明できない言い訳はいらないから、とっとと証明しろよ
証明しなければお前の違法扱いは根拠のない言い掛かりで終了するだけだから バカがごく普通の疑問と思い込んでバカさらした典型的な妄想w
↓
806 名無しさんといっしょ sage 2019/06/27(木) 19:00:54.90 ID:q2mHewTV
訪問員が過激な行動って動画も有るみたいだけど
あれって雇われた劇団員によるヤラセでしょ？
営業しに行ってそれはないこと位一般の社会人なら理解してる
でなきゃ必ずニュースになってるはずだしねw
最初から理由までキチンと書いてるんだが？？
あとバカがバカさらした発言として
訪問してくるのは集金人という身元がわかる？者なので、不審者じゃない
無記名で拒否返送すると窃盗罪、横領罪だって >>483
410が受信設備持ってない証明は410がお前を自宅に招いて実際に確認させるしかないだろ。そうしなけれ
ばオレが証明できなくてもオレが言い掛かりしていても410が受信設備持っていない証明はできていな
い、持ってないかも、て事になる。 >>479
立花信者じゃ無いが
犬HK信者は、犬HK本体が契約を要請しない
犬HKの地デジが見れ無い（建物等の受信障害）世帯に対し、「他県の民放テレビが見れる」
契約しろ言うレスを見た記憶が有るが、犬HK本体が方針転換したのか。
確か東京都で、テレビ神奈川.テレビ埼玉.千葉テレビ等しか見れ無い世帯。 6 rotor unboxing
θθθθθθ
もとい
△△△△△△ >>483
お前が410が受信設備もってないのを証明できなければ、410が受信設備を持っていると指摘する事が言い
掛かりとは言えない。持っていないかも放送法に違反してないかも、て事になる。 >>485,488
だからさ、そういうゴタクや証明できない言い訳はいらないから、とっとと証明しろよ
証明しなければお前の違法扱いは根拠のない言い掛かりで終了するだけだから 記憶の範囲で犬HK信者の主張は。
テレビが有るから契約要る。
犬HKが電波を出せば映る。
同様の考え方で、BS勝訴とか主張だけどね、判決の報道が犬HK本体から無いと思うが。
海外衛星に、他の局同様の映像形式で送る事してるとの情報も無いが、B-CAS不要放送。
犬HK本体が訪問詐欺の為に、子会社が契約を失う事をするとは考えられんが。
https://nhkworldpremium.com/
https://www.jibtv.com/company/index_jp.html >>479
１．受信設備 → ＮＨＫを受信できるものもできないものも含む。
２．協会の放送が受信できる受信設備 → ＮＨＫが受信できるものに限る。
放送法64条で規定しているのは２であり、１ではない。
そして１で非契約者が放送法64条に違反しているとは言えない。 >>488
>>489
＞受信設備
犬HK地デジが見れ無い、海外規格テレビで契約を強要して良いと、総務省が許可したか。
同様に汎用衛星チューナー(B-CAS未対応)と国内向けBS未対応パラボラアンテナによる、
受信設備で衛星契約を強要して良いと、総務省が許可したか。 >>489
お前も証明できてないんだからオレが言い掛かりとは言えない 総務省が執拗に通信料は値下げできるって言ってるけど
まさか通信料下げたからその分受信料を乗っけてくる魂胆とか？ 491さんを補足
＞協会
日本放送協会
他国の協会は含まれ無い。
他国の協会による衛星放送やライブ配信は、放送や通信の融合に含まれ無い。
＞国内受信料体系に国際放送は含まれ無い。
犬HK本体が、「NHKワールド JAPAN」で契約が要るとは書いて無い。
「NHKワールド・プレミアム」で子会社が日本国内で契約が要るとは書いて無い。
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ja/tv/
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ja/japanese/premium/
https://nhkworldpremium.com/apply >>489
お前も410が受信設備持っていなくて放送法に違反してないのを証明できないんだから410は受信設備を持
っているのかどうか放送法違反をしているのかどうかわからない。つまり410が受信設備を持っていて放
送法に違反していると指摘するのが言い掛かりとは言えない、はい論破 >>410
キミの言い回しが曖昧で分かりにくいんだけど、キミは本来は受信契約しなければならないのに受信契
約していないの？オレはキミが放送法違反をしているのかどうかに関心があるがキミが実際にそうなの
かまでは興味ない。ああ馬鹿やってるねで終わり、証明厨みたいな基地外じゃないし >>496
だからお前が証明できない理由をグダグダ垂れてないで証明しろよ。証明出来なければお前の言い掛
かりで終わりだから。オレは頭悪くてコンプレックスの固まりで自宅警備員でお前に揚げ足取りが出来
る箇所が見つかるとアドレナリンが大量分泌してち◯ぽが勃起して大量射精するほど興奮するくらいの
楽しみだからオレが証明をしつこく求めてお前がオレに謝罪して敗北宣言して３回回ってわんと言って
３回礼して９回床に額を擦り付けてお前が泣き喚いてるのを想像して楽しみたいから早くNHK問題のエキ
スパートでこのスレで一番立派で偉大なオレに屈服しなさい。お前みたいなクズはオレに向かって反抗
するのは５０年早いしお前はオレをリスペクトし尊重しなければアク禁止、NGも当然するから言葉使い
にはくれぐれも気をつけろよ、バカチンがあ オレは頭いいしオレが言うことはいつも正しくてオレに証明求めら
れて答えられないクズは来なくていいからゞ(｀´ ) ＞犬HKが見れ無いテレビ
（外国規格の地デジ対応テレビ）
契約が要る根拠を示せよ >>500
オレはNHKにお金あげたくないからTV捨てた主義だからそんなややこしい事分かんないやヾ(｡･ω･)ﾉ
ごめんねε=(ﾉﾟДﾟ)ﾉ 放送するならカネをくれ！ 放送するならカネをくれ！ 放送するならカネをくれ！ >>493
嫌疑をかけた方に証明責任があり、かけられた方に証明責任はない ネット環境があるだけ、全世帯から徴収なんてできるんかね。
nhkの情報なんて大したもんないし・・ >>507
仮に、もしそうするのであれば
NHKが国民に対して
NHK自身にそれだけの価値が、納得できるだけの価値があるということを示さないとね >>479
どうも違うみたいだね
刑罰が無ければ破ってもいいと言い切ってる立花とかいうキチガイがトップだから仕方がない？？ >>482
そういう状態を含めてNHKは未契約者とまとめてるね
そこに意思は介在し得ないw >>511
だからさ、それはNHKに言えよ
愉快なキチガイ仲間さんよww >>511
「協会の放送を受信することのできる受信設備」
を抜いて改竄したものは勝手な俺様ルールだから
区別するしないとかではなく、そもそも聞いてやる必要がないんじゃね？ >>512
オレはお前が410に放送法違反していると言い掛かりをつけていると嫌疑をかけているがオレは常に正し
くて間違いを犯さないからお前が410が放送法違反をしていない証明をしなければならない。おれは410と
いう匿名の他人の受信設備の設置の証明なんて出来ないけど、自分が出来ない事を他人に要求するのは
全然恥ずかしくない。なぜならお前みたいなクズ野郎はオレを楽しませる為に存在するのであってお前
はオレがお前にどんな無茶で厳しい要求を突き付けてもいいと思っている。お前をやり込めるネタを発
見したらオレは鼻息が荒くなりアドレナリンが大量分泌してち◯ぽが勃起して大量射精して狂ったみた
いに踊り出す位に楽しみにしているから、オレがしつこく証明を求めていくから適当に敗北宣言してオ
レに謝罪して屈服しなさい。オレはお前が負けて悔しがって素っ裸になって泣きながらフルチンで往来
を突っ走っているのを想像して爆笑するんだ。お前はオレに笑いを提供する玩具でエンターテイメント
なんだ。それが嫌ならこのスレに来なければいいんだ。オレはこのスレでは大将で社長で王様でお前は
オレに対して一切反抗は許されず、ＮＧ、アク禁は勿論刑事告発するから、お前はこのスレに来させ
て頂いている、書き込みさせて頂いていると認識して、オレに対しては常に尊重しリスペクトし朝起き
たらオレが居る方角に向かって礼拝しなければならない、分かったかバカチンがあ
>>513
その行動その状況が受信契約が必要なのかどうかはっきり表現する、それがキミのNHK問題の話をする
上で分かりやすく誤解されにくくするコツだと思うよ。 NHKの放送よりネット情報の方が遥かに高い
遥かに低いNHKに受信料払えるか
と言ったら乞食「それもそうですね」としょんぼり帰ってッタ >>515
だからさ
キミらの言うような妄言のクソ屁理屈が通りますか？って話だけしてんのw
通るはずだ！じゃなくて、必要なのは確実に通る理屈なんだよ
分かるかい、独り善がりのキチガイ仲間さん？？w >>517
キミは大して難しくない事も分かりやすく表現できていない。表現力が稚拙で論理を構成が下手だと思
う。キミが表現したい内容が正しく伝わらなかったら誤解されるしキミの賢さも伝わらなくて勿体無
い。キミ自身が誤解され易いのを認識するのも必要だと思う(｡･ω･) >>410
確かにキミは自分では賢人て言うけどオレには
おバカに見えるv(￣Д￣)v☀ NHK信者さんよ
NHKが見れ無い、海外仕様の地デジテレビで契約が要る証拠を早く出せよ
NHK本体が、総務省から海外仕様の地デジテレビで、放送受信契約の許可をさ！
信者のタラレバの話は不要
例
見れる場所に行けば見れる
日本国外や日本の統治が及ばない北方領土(広域：南樺太や千島列島北部)
放送法が及ばないのだが ソフトバンクがarmの売却を検討だって
お金が欲しいか？ >>517
＞妄言のクソ屁理屈
妄言のクソ屁理屈って「NHKが受信できる／できないも関係なく受信設備を設置して契約しないのは放送法違反」って思考だろ。 >>526
それは総務省指導の法解釈でNHKの法運用の結果だよな？？
それが屁理屈とかキミらしか言わない屁理屈だねw >>528
「NHKが受信できる／できないも関係なく受信設備を設置して契約しないのは放送法違反」が
総務省指導の法解釈でNHKの法運用の結果である事を示すソース出して。
ちなみについ最近、司法がＮＨＫが受信できない受信設備は契約の対象外という判決を出したばかりだけど。 ＮＨＫ映って見てさえ非契約合法だから映らなければ尚更合法
異論愚論は受信機なくて契約させて尚合法と強弁詐欺弁する乞食脳の為せる業 >>530
＞NHK映って見てさえ非契約合法
証拠、ソースは？ ここで出てる契約するしないも、払う払わないもNHKをスクランブル化でスッキリ解決。 >>532
幾ら言ってもソースなんて無理だよ
コイツはそう言う逆張りだけを言い放って逃げていく係ww >>517
キミが言う確実に通る理屈とは嘘言って作られるの？嘘がバレた結末は罵倒と嘲笑➡信用を失う。
ズバリ今現在のキミの生き方そのものじゃありませんか(`へ´*)ノ
>>530
どう読んでも誤解、曲解越えて嘘だろ。キミが実践すれば合法なの？
こんなの垂れ流すから馬鹿にされるんだと思うよ
>>535馬鹿を言えば嘲笑されるよ、スキルの有無に関係なく。 >>535
その通り
受信料払うべきありきの乞食には >>530
最高裁が何か言っても放送法は存在するんだからNHK映って見て契約しないのは違法だろ。
あくまでもNHKの怠慢だとボクは思うが >>534
だから？要求する側が要求の根拠を出すんだよ >>536
で、お前は何で他人のレス番を名乗ってるんだ？ >>530
NHK映って見て受信契約しないのはNHKの怠慢だが、受信契約しないくらい嫌っているNHK見ているのは養わ
れている子が親に一丁前の口利いて反抗しているみたいで笑える。NHKに依存してんじゃん♪ 欲しくもないし注文もしていない
それでも受け取ることが可能なら受け取り拒否はできないし金を払え
違法なことなのに電波だけは合法
電波って送信する側には資格やらなんやら制限があるけど、内容を漏らしたりしたら駄目だけど、受信は誰でも無制限に自由にできるんだよ
氏名と住所があれば宅配などでモノを受け取ることが可能になるけど、欲しくもないし注文もしていないモノは受け取り拒否できるよ
なんで電波だけ送り付け商法がまかり通るんだ？
公共の福祉のため？
大金を掛けた紅白歌合戦が公共の福祉？
大金を掛けた大河ドラマが公共の福祉？
職員の高収入の保証保障が公共の福祉？ >>544
オフコース
532と536が同一人物だから(*｀・ω-)ノ >>546
テレビ持ってる庶民から養分吸い取って養われているNHK
不当な養分吸い取りを拒否します >>543
キミらの頼りにしてる根拠は >>534 だってことだぞ？
弁解はしないのか？w >>551
で？「NHKが受信できる／できないも関係なく受信設備を設置して契約しないのは放送法違反」が
総務省指導の法解釈でNHKの法運用の結果である事を示すソースはまだか？ >>552
まだか？って初めてキチンと要求された気がするがww
でまあ、
> 「NHKが受信できる／できないも関係なく受信設備を設置して契約しないのは放送法違反」
の逆は
NHKが受信できる／できないも関係なく受信設備を設置して契約しないのは放送遵守
だと思うけど、
その主張が出来るソースはどこに？？ >>554
ソースって言うか現行の法運用を知らない人とは
はじめから話は出来ない訳だがw >>555
ゴタクや言い訳は要らないから、とっととソースを出せよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
