■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 306■
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ネット回線が受信契約の条件になるなんて
NHKは主張したりするだろうけど
放送法の受信設備にあたるかどうか厳しいだろ
最低でもネット端末に関しては「回線・端末・専用アプリ等(要ログイン)」じゃないと
それこそ独占以上の独占になるよ。
『テレビ』だったらテレビの開発やら受信エリアの向上やら、まだ「そうなのかな」と思わせる要素はあるけれど
ネットに関しては、「見れるんだから」とか「維持しなきゃいけない」とかくらいしか残らない。
それって「勝手に誰でもみれるようにしたら義務を押しつけられるのか」とか「維持を押しつけないと維持できないくらい需要が無いのか」って
問題があふれ出てくる >>824
放送法をちゃんと読んどけ
そこら辺の全ては追記と言う形で言及され明確に法定されているぞ
少なくとも有線放送は全て放送と同等だと記載済みだ
ただそれは再放送の為の放送局、設備としての役割になっている
既存の地上波を全て再放送すると言う厳粛な立場としてしか存在できない >>821
テレビ見ないって言ってる人がケーブルテレビや光回線
契約しないだろ。 >>826
例えば離島ではネットとテレビ電波は同じように同一の光回線で届けられている
これは最終的にNTTを使おうとYahooだろうと変わらないんだよ
各家庭には必ず末端機器が設置され初めてそこで電話回線とテレビ電波が分けられる様になってる
更にそこからネット用のルーターを室内で繋げばネットが使えるという全体構造だな
意図してテレビ電波を室内に引き込まない選択は出来るだろうが、そこまで拒絶する人は少ないねぇw
これは難試聴地域のケーブルテレビにも全く同じことが言えるよ そもそも
ネットの通信ってリクエストしなくてもこっちに勝手に届くってものだっけ？
それともテレビの通信はリクエストしなくても勝手に送られ続けてるんだっけ？それだと莫大なんて言葉じゃ言い表せないほどの通信量が行き交ってる事になるんだけど。
てか電波はネット回線で送られてこないよな？ >>830
とんでもない無知な情弱だというのしか分からないw
ならアンテナから引き込む同軸ケーブルは何を伝えてると思うんだww
あと、光回線は末端と必ず相互通信しているよ >>800
無用な放送局の維持の為に、なんで庶民が協力しなきゃなんないんだ？
仕分け処理で捨ててしまえ 最近はティーバーすら見なくなってきたなあ。
読書が一番脳を活性化させるし、趣味の世界にどっぷりと浸かりたいし、テレビ放送はいらなくなってきたな。 >>831
見ていない、NHKにアクセスしないでも『NHKと』常時通信するようになるのかな？
なったらすごいね >>834
バカなのかな？？
通信は各地区のケーブル配信会社とだよw >>835
ケーブル会社とはなにを意味して言ってるのかな？多分ケーブルテレビの会社の事だとは思うけど
で、そのケーブル会社とNHKが常時通信していたとして、
どんな理由で受信契約が必要になってくるのかな？
そのケーブル会社とテレビの契約してなかった場合ねもちろん。今はネット回線の話をしている訳だから。
ちなみにテレビサービスを提供しているネット回線の会社で、テレビサービスを追加で契約してる場合の話もしてないから話を織り交ぜないでね >>833
時事関連はネット情報が有利だね
本も時事に即して早く出版されるようになったけど
やはりタイムラグがある
それにマルチ検証もしんどい >>836
ケーブルテレビは自分のケーブルで再放送するために全ての必要なチャンネルを自前で受信してるからだよ？
もしかして専用回線で直接放送局から電波を回してるとでも思ってたかね？
言わば巨大な共聴アンテナ設備でしかない
その上で放送免許が貰えてれば自前の放送が出来るという制度だ
これらは全て放送法に明記されてる >>744
オレも幸せヽ(´▽`)/になりたーい(/-＼*)(///∇///)👅 最新動画 N国党の立花孝志 幸福の科学に入信しているのか聞いてみた！ NHKから国民を守る党
！NHK記者をやってたとあらためて断言！ ネイバーの嘘がまた一つ捲れたぞ 薄々感づいていたけど、IDコロコロする奴の話のすり替え具合にはついていけんわ 正確な情報を片寄りなく並べられて
反論さえ出来ずに悶える不払い野郎達ww IDコロコロ変えるのが不快だとこのスレ向いてないかも･ω･) ID変えないと真っ赤になるくらい頑張ってるのがいるね。オレはNHKをヲチする賢者て宣うピエロがい
るね。ここの参加者て４人位かな、奴がぶっちぎり。失業者かナマボか年金生活者かな？ 信者どんなに勝手な御高説を垂れたところで
協会の放送を受信することのできる受信設備がないうちにはまったく関係のないことだな 普及率ほぼ100％、なんならご家庭には2台3台4台の時代に
テレビすらない貧乏な希少種だとは認め辛い世の中なんだよ？
大概は見なくても持ってるもんだしなw
一切持たない主義ならそれをキチンと実証しないと認識するのは無理だわ ・生まれた時や日本国籍を取得したときに協会の放送を受信することのできる受信設備を設置することを義務付けられる、あるいは強制的に送られてくる
・親から独立したり嫁いだりしたときに協会の放送を受信することのできる受信設備がなければ強制的に送られてくる
などの制度や義務もなく、協会の放送を受信することのできる受信設備の設置や所持は完全に個人に自由」であるにもかかわらず
「普及率ほぼ100％、なんならご家庭には2台3台4台の時代」などという
根拠もない勝手な思い込みで
「俺様の考えは一番正しく、絶対であり誰にでも当てはまる、当てはまらないというならそれを証明しろ」
とか、もう>>848は頭の病気と言わざるを得ないね 頭が病気の>>848は何を見て
>「普及率ほぼ100％、なんならご家庭には2台3台4台の時代」
なんて思ったんだろうね
それが事実だなてことを示す嘘偽りのないデータなんてどこにもないのに >>849,850
まさかそんな認識で世間を語るヤツと会話してるとは思っても見なかったわw
カラーテレビの普及率の現状を詳しくさぐる(2019年版)
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20190514-00124862/ 大阪市内だけど今年の4月頃から徴収員来ないな、皆さんの所来ます？ http://get.secret.jp/pt/file/1595602286.png
>>851
あなたはこれを見て
「テレビすらない貧乏な希少種」
と思ったんですね
小学生レベルから日本語学びなおした方がいいですよ >>848
＞一切持たない主義ならそれをキチンと実証しないと
証明責任を金を要求する側にある。協会の放送を受信できる受信設備を設置している事を証明するしなければならないのはNHK側。 というわけで、「テレビすら買えない貧乏人」はNHK信者の脳内妄想であり、事実とは懸け離れた認識だという事だ。 重要という封筒を入れまくっているようだけど、時代はもうnhkを必要としていないんだよなあ。
それにナビタンの情報を県庁に流すなよｗ >>857
> 今流行の「若年層のテレビ離れ」との言葉が当てはまりそうな感もあるが、それでも8割近くの普及率では少々無理がある。もっとも今件はあくまでも普及率＝テレビ放送受信機保有率の話で、テレビ番組の視聴状況はまた別の話なのだが。
脳内のテレビ離れと現実の差として
こう言うのを読ませたくないんだと思うよww >>861
年収とテレビ普及率の間に相関関係が無いという事実に変わらないけど？ >>862
日本ではテレビ買うくらいの稼ぎはみんなあるって事だろうなw
こじらせれば住む場所さえ無いけどさ テレビあるだけでみかじめ料盗ろうって制度をやめなきゃダメ
やめられないならNHKそのものを無くさないと迷惑なだけの存在 テレビ番組の内容に一切関与出来ない仕組みで、なんで見てる側から金取る事が許されるか理解出来ない!
明らかな日本破壊工作番組やってるのを受信料で支持させられるのは、思想の自由を犯すんじゃないのか? テレビあるけど、無いと回答してる。これには理由があって、随分と前に、最後には玄関で勧誘の奴に座り込みやられた。それ以降、迷惑だから無いの一言にしてる。
犯罪行為だろ？
俺のささやかな自衛策。 国会では、関与の余地の為に契約のステップがあると言っているね
ＮＨＫ報道がおかしいと思えば契約しなければいいのよ この前の最高裁判決では、裁判所の判決ないと契約させられないから、NHKはおれん家でのテレビ視聴の事実を証明出来ないと駄目だよな。 現実的な話として、日経新聞とその系テレビ、BSしか報道番組は見てない。
あとはバラエティ番組扱いで充分だろ？
ＮＨＫ教育は、税金でやれよ。 >>865
制度に対して文句を言うのに被害当事者ではないのはどこでだって門前払いだよね
受信料制度に文句をつけたいなら契約者でなければならないのは当然だ
断る言い訳などには使えないよ
部外者はおととい来やがれとくらぁww テレビの有無問われたら、
アルヨ！邪魔だから持って帰れ！
って昔のブラウン管テレビ投げ付けてやろうかな バカがごく普通の疑問と思い込んでバカさらした典型的な妄想w
↓
806 名無しさんといっしょ sage 2019/06/27(木) 19:00:54.90 ID:q2mHewTV
訪問員が過激な行動って動画も有るみたいだけど
あれって雇われた劇団員によるヤラセでしょ？
営業しに行ってそれはないこと位一般の社会人なら理解してる
でなきゃ必ずニュースになってるはずだしねw
最初から理由までキチンと書いてるんだが？？
あとバカがバカさらした発言として
訪問してくるのは集金人という身元がわかる？者なので、不審者じゃない
無記名で拒否返送すると窃盗罪、横領罪だって >>870
それでは、俺が契約しても良いと思えるまで、集金人はほっといてくれるのかい？
だいたい契約とはそう言うもんだが。
旧郵政省の国会答弁で、法律上【契約】としている意味合いを個人の意思尊重のためみたいなのを言ったんじゃなかったかと記憶してるんだけど、誰か詳しい情報下さい。 >>873
番組や制度に文句が言えない事を断る理由にするんじゃありませんでしたか？？
直前自分で言った事も忘れてしまうなんて、痴呆が進行してるんですかね？ ＮＨＫ会長は、契約者＝ＮＨＫ理解者、と言っているね
なので理解できなければ非契約上等って事だね >>875
いやいや誰がどう見ても >>865 だろw
匿名で真偽の確かめようがない違法行為自慢とか
幇助や教唆に成りかねない事を堂々と書く時点でどうかしてるけどね NHKは一社団法人にすぎない。
契約を義務として断われない仕組み自体に大きな問題を抱えてる。
おれとしては、なんなら裁判所で会いましょ、だな。 契約は自由
なのは最高裁判決
なのに義務と言い張るのは？ 解約が義務なのであれば、納得出来る契約内容にすへきだね。
観てない者は年額12円
後は視聴時間に応じて従量制であれば納得出来なくも無い。 義務は、法律にかいてるから。
契約は、双方の合意意思に基づくものだから。
最高裁判決は、NHKの意向では受信確認できたら契約したものと見なすって判決が欲しかったんだが、そうは行かなくて、個別に裁判所の判断が必要と、なったってこと。
当たり前の最高裁判断だな。
BS見てる通知があったからって勝手に契約したって出来ない、裁判所に持って来いとされた。 いまはマンション住まいなんで、インタホン越しに無いで済ましてる。
庭欲しいんで一戸建て引っ越すんだけど、集金人厄介だなぁ。 >>881
見てない者は、払う必要はないんじゃ？
スクランブルで全て解決。
災害時は、外せばいいだけ。
ちゃんとＮＨＫは法人税はらえよ。 そろそろ、
協会の放送を受信することを目的としない設置
のラインで最高裁の判断が欲しい
カーナビの目的はナビゲーションだろ >>884
月に１円くらいなら無用存在の為に無駄に寄付してあげてもいいという仏心じゃよ
そして義務違反にならない為にけおやくする為の負担金 リフォーム業者、回収業者、宗教勧誘、ガス業者（切り替え）、新聞拡張、、、乞食
色々来るよ 集金人って、門扉のインタホン無視して勝手に玄関先まで来るんでしょう?
不法侵入ですね。
なんとかならないかな。
もう二度と相手したくない。 NHK信者さん
まだご回答が無いのですがね。
このスレ中に、ご回答無き場合はNHK信者が敗北認定しますね。 >>857
あなたが自ら貼ったURLのサイト内で
あなたが主張してる
「普及率ほぼ100％、なんならご家庭には2台3台4台の時代に
テレビすらない貧乏な希少種だとは認め辛い世の中なんだよ？」
と関係があるグラフを出しただけですよ？
これが関係のないグラフというなら
他のどこで
「普及率ほぼ100％、なんならご家庭には2台3台4台の時代に
テレビすらない貧乏な希少種だとは認め辛い世の中なんだよ？」
というのが証明できるんですか？
出鱈目なことしか言えないあなたには
該当する部分を指しての説明なんてできないでしょうが 年収とTV所持の関係性を示すグラフの文と画像だけでは無意味
カラーテレビの普及率の現状を詳しくさぐる(2020年公開版)自体のURLを貼れ
これで
「普及率ほぼ100％、なんならご家庭には2台3台4台の時代に
テレビすらない貧乏な希少種だとは認め辛い世の中なんだよ？」
というものに対して
どういう風に解釈や事実認識の変化が起きるのだろう
頭が病気のNHK信者の思考回路が理解できない >>892
単身か複数か程の差ではないが年収で所有率に差があるのもまた事実だな
「若い人ほど」という脳内理論も正しいデータで覆されているだけだろう まさか頭が病気のNHK信者さん
自分の主張の正しさを証明するものだとURL貼っておきながら
そのサイトの中の直接関係のあるグラフは信用できないものだから
関係ないとでも言いたいのかな？ >>849
「単身か複数か」は
頭が病気のNHK信者さんの言いだした「TV持ってない人は貧乏」とは全く関係ないですよ
都合が悪くなったからって論点ずらしてないがしたいんですか？
頭が病気のNHK信者さんは >>895
キミがYahooが並べるデータは信頼すると言うのは理解したw
ネトウヨ気質が染み付いてるんだろうな
さて、では、これで止めを刺すことにしようかな
二人以上世帯では96.6％…カラーテレビの普及率をさぐる
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20180502-00084646/
以上だwwww 848 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/07/24(金) 23:05:38.89 ID:riVyW89O
普及率ほぼ100％、なんならご家庭には2台3台4台の時代に
テレビすらない貧乏な希少種だとは認め辛い世の中なんだよ？
大概は見なくても持ってるもんだしなw
一切持たない主義ならそれをキチンと実証しないと認識するのは無理だわ
↑これに対して客観的根拠がないから信憑性に欠けると言ったら
頭が病気のNHK信者はさんざんYahooの記事のURLを貼っておいて
あれ様の言ってることは正しいと言っておきながら
今になって
「キミがYahooが並べるデータは信頼すると言うのは理解したw
ネトウヨ気質が染み付いてるんだろうな」 客観性のある根拠だと言っておきながら
同じものに対して信用できるものではないと言いだしたり
ちょっと何がしたいのか理解できない
>>898で貼ったURLのグラフにも年収別が入ってないですね
これじゃ「TV持ってない人は貧乏」であるかそうでないかは分析できませんね
頭が病気のNHK信者さん自らが貼ったURL内の
http://get.secret.jp/pt/file/1595602286.png
がよほど都合の悪い事実だったみたいですね >以上だwwww
なんて言って勝ったつもりでいるみたいですが
私には「TV持ってない人は貧乏」から
討論で負けて「二人以上世帯」に論点をずらして逃げようとして失敗した敗北者
頭が病気の患者さんにしか見えません >>900
キミの貼った画像の下にさえ年収別のデータが示されてるんだが？？ >>903
「TVを持ってない人は貧乏人だ」と騒いでる
頭が病気のNHK信者さんが>>898で新しく貼ったURLには年収がありませんね
貧乏だなんだというなら収入は一番大事なデータなのになぜそれが無いものを
わざわざ新しく持ってきたんでしょうね？
というのが理解できないんですね
頭が病気のNHK信者さんは 857 返信：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/07/25(土) 07:51:58.07 ID:MyzPjDLH [2/4]
>>855
画像じゃなくて元記事のURLを貼りなよ。
カラーテレビの普及率の現状を詳しくさぐる(2020年公開版)
https://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20200601-00180172/
都合が悪くなってこんなことを言って逃げたのも忘れちゃったんですね
アルツハイマー型認知症のNHK信者さんは 同じ名目の内閣府消費動向調査で集計されたデータを別々のURLで出すと
何故か片方が無効になるという謎主張…
単に頭がおかしいだけなんだな…大変残念だよw TVの所持と収入と世帯内人数のそれぞれの関係性について言ってるだけで
データ自体が有効か無効かなんて言ってないんですが
頭が病気のNHK信者さんはなんでこんなにも理解力がないのだろうか >>842
オレはWi-Fi乞食で近所にスポットがあっていつもIDは３つ使ってこのスレで遊んでいる。３つあればな
りすましたり自演したりして多少論敵の論破もしやすくなる。それとこのスレの有り様だな。このスレ
はNHKに対して何の影響力も無い。NHKに直接文句言うのでなくこのスレでクダ巻いているだけじゃNHKは国
民に寄り添った対応をしてくれるわけがない。だから立花賢者wと乞食工作員の舌戦から距離を置いて上
から高みの見物したりからかって怒らせてこのスレで遊んでいる。
立花賢者wは受信契約したくないくらいNHKが嫌いなのにNHKのテレビ番組がNHKヲチする手段なのは、訪
問員が乞食なら奴は情報乞食で電波乞食、ついでに貧民でDQNかな。奴に判例とソースと証明を求めても
なかなか論破出来ない乞食工作員､この２人の滑稽なドタバタ新喜劇がオレの元気の源♪ >>907
統計表一覧：消費動向調査
https://www.esri.cao.go.jp/jp/stat/shouhi/shouhi.html
ご丁寧にもエクセルデータまで出してくれてるんだから
もう自分だけで好きなように集計し直せばw NHKまた封筒配ってるのな。
不要不急なもので感染拡大のリスク増やすのは勘弁してほしい。
配ってるやつが無症状感染者だったら、どれだけの犠牲者が出ると
思ってんだ。 >>863
＞日本ではテレビ買うくらいの稼ぎはみんなあるって事だろうなw
つまりテレビを買わない≠貧乏ではないという事じゃん。 >>892
＞「普及率ほぼ100％、なんならご家庭には2台3台4台の時代に
＞テレビすらない貧乏な希少種だとは認め辛い世の中なんだよ？」
俺はそんな主張は一言もしてないが？
＞これが関係のないグラフというなら
こんな事も言ってない。ちゃんと元URLを貼れと言っている。 再掲犬HK教
尊師：ポチ(通名：モミモミ→歴代会長「任期あり持ち回り制」)
経典：受信規約
信仰：テレビ
お題目：法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法：タラレバダロウ
信者の入信動機：【的外れな不公平自慢】、被害妄想狂の自己愛者
筆頭信者：ペチ→元オーディオマニア君(離婚BBA)に代替ｗｗ
犬信者の人格は主に4つ
A．ペチ： 恫喝と脅迫オナニーで悦に浸りに来るキチガイ、常駐
B．元オーディオマニア君(離婚BBA)： 意味不明の妄想で主に印象誘導、不安感煽り担当のキチガイ、以前のポジティブリスト君に酷似してる
C．テレビ連呼厨二君： 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続けるキチガイ
D．意味不明の丁寧語調君： 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考のキチガイ
A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないがしつこいｗ
共通してるのは思い込みのみで発言するため【絶対】反論質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と妄想し続ける思い込みの激しいゾンビなので堂々巡り 文化人放送局の「報道特注」のもじりの基になった「報道特集」、いいね！
♯赤木さんを忘れない
https://www.youtube.com/watch?v=TIBAIXsimEY >>912
＞「普及率ほぼ100％、なんならご家庭には2台3台4台の時代に
＞テレビすらない貧乏な希少種だとは認め辛い世の中なんだよ？」
俺はそんな主張は一言もしてないが？
↑一番最初は>>848だって理解できてます？ >>912
＞これが関係のないグラフというなら
こんな事も言ってない。ちゃんと元URLを貼れと言っている。
↑貧乏だなんと騒ぎ立てる頭が病気のNHK信者さんが
客観性のあるデータだと言って一番最初に貼ったURLの収入に関する部分を抽出しただけなんですが
それのどこが問題なんですか？ >>912
出鱈目なのがばれると困るからURLだけにして曖昧なままにしておけってことなんですか？ >>909
直接関係のあるデータだけを出せないのも
はっきりしちゃうと都合が悪いからなんだろうか
もしくは必要なデータと必要でないデータが理解できない頭の足りてない人だからなんだろうか >>919
やっぱりコイツはとんでもないアホだなw
集計して説明したデータ(Yahoo)を出したら、それではダメだというので元データ(内閣府)を出しただけだろ
集計データ以外の何を関係データだと考えてるんだ？ww
それをやるのはキミだ、どう思い違いをするとそんな事が言えるのか不思議でしかないw NHKは地上波だけで十分
ウチはB-CASカード(青)しか使わないから文句も言われない
CMがないのはありがたいし、災害時の24時間情報も貴重
それ以外は24時間放送不要だし、朝鮮系番組も不要
地上波、1,260円/月はとんでもなく高い >>920
TVをもってな人は貧乏だと騒ぐから
じゃそれを証明する客観的なデータはあるんですかと聞いたら
頭が病気のNHK信者はYahooのURLを貼ったんですが
その中で年収とTVの所持率には関係が無いということが書かれていたのですが
それについてはどうお考えですか？
患者さん 頭が病気のNHK信者さんが自らデータで証明した
「年収とTV所持率は関係ない」
というのに対し
覆すデータも出さずに
そんなこと言うやつはアホだ不思議だと騒ぐ患者さんの思考回路が理解できない レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
