■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 307■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>61
ｽﾚﾁ(oﾟ∀ﾟ)====💩💩💩)´3｀)∴ >>65
公共のポストにゴミを入れると軽犯罪だから注意な！ >>24
解体まではしなくていいかもしれないけど、災害情報や
ニュースの情報源はもうみんなネット使ってるんで、役目
の終わったものを数千億かけて維持する必要はないと思う。
WOWOWみたいにNHKを見たい人間だけが金払って見れる
ようにして、その利用する人間の払う金額の範囲で維持
すればいい。 >>69
受取拒否には住所氏名と捺印が必ず必要
それ以外は無意味だし、それはその時配達された郵便物だけの手続きなので
たとえそれが送り返されても、発送元がやめる保証も無い
郵便局は配達作業をやめることはない 受け取り拒否が意味あるのは、死亡した契約者宛に来たNHKからの請求書だな
一度、『受け取り人死亡の為、受け取り拒否』と書いたメモ貼って、以降は放置で >>72
相続人がその郵便物を受け取れる所に住む限り無視に意味がない事くらいは理解しよう
赤の他人の郵便物なら構わないんだけどねぇ… バカがごく普通の疑問と思い込んでバカさらした典型的な妄想w
↓
806 名無しさんといっしょ sage 2019/06/27(木) 19:00:54.90 ID:q2mHewTV
訪問員が過激な行動って動画も有るみたいだけど
あれって雇われた劇団員によるヤラセでしょ？
営業しに行ってそれはないこと位一般の社会人なら理解してる
でなきゃ必ずニュースになってるはずだしねw
924 名無しさんといっしょ 2020/07/25(土) 21:48:04.64 ID:MRpxWdzV
＞「普及率ほぼ100％、なんならご家庭には2台3台4台の時代に
＞テレビすらない貧乏な希少種だとは認め辛い世の中なんだよ？」
だいたいこんなの誰の頭にもある普通の認識だろうにw
なんでそんなことまで証明した上に
必死に否定だけされて答えなきゃならない義理があるんだよ？w
こんなのが自分に都合悪いなんておかしいと思わなきゃダメだぞw
あとバカがバカさらした発言として
訪問してくるのは集金人という身元がわかる？者なので、不審者じゃない
無記名で拒否返送すると窃盗罪、横領罪だって 以前NHKの人が来た際、アポ無しで来るなって言って追い返してから一度も来ないな 配達さえされれば受け取った人が中を見ようと捨てようと
送った人の意義は達成され記録も残る
郵便とはそういうものだ
集金人が未契約者を狙って戸別に投函してるなら尚更だね 意義も意味もないチラシは当然意義も意味もない
徒労が分からない乞食ｗ 必死に否定したいのは分かるが
NHKが未契約者と契約者をごっちゃにして
例えばマスクのようにエリアメールを使ってチラシ配布したと言う話はないw
残念ながら未契約の戸別狙い打ちなんだよねぇww >>73
＞相続人がその郵便物を受け取れる所に住む限り無視に意味がない事くらいは理解しよう
根拠なく言い張るだけなら楽でいいね。 そして何故か必死な立花信者は
故人の郵便物はお願いしても転送しないという公式を持ち出して
トンチンカンな自己弁護を始めるww
それは全くケースが違う事くらい理解しようよ？ >>81
何意味不明なことをほざいてるの？
＞故人の郵便物はお願いしても転送しないという公式を持ち出して
＞トンチンカンな自己弁護を始めるww
該当する書き込みをURL付きで提示してみろ。 >>82
https://www.post.japanpost.jp/question/107.html
これをどう勘違いすると相続人への郵送停止に解釈できるのか
是非、レア素材として脳を解剖してみたいんだがなww 「転送」ってのはさ、改めて「別の住所に送り直す」って事だぞ？
まだ相続人の誰かが住んでる同じ住所、住居、家庭に故人宛の郵便物が届かなくなるわけないだろうがw
頭おかしいのかな
単なる世間知らずと言うべきかもなww >>83
何頓珍漢なレスをしてるんだ？
＞故人の郵便物はお願いしても転送しないという公式を持ち出して
＞トンチンカンな自己弁護を始めるww
このトンチンカンな自己弁護の発言へのURLを貼れと言ってるんだけど？
>>84
日本語が理解できるようになってから書き込め。 72 名無しさんといっしょ 2020/07/30(木) 19:56:24.59 ID:3Re0dU3K
受け取り拒否が意味あるのは、死亡した契約者宛に来たNHKからの請求書だな
一度、『受け取り人死亡の為、受け取り拒否』と書いたメモ貼って、以降は放置で
↑
これの根拠って何？
全く何も出てないんだけど？？ >>88
で、実際に契約までたどり着けたのは全投函数のうちの何％？ 照準が狂ってんだから
狙い撃ちすればするほど逸れまくる実態ｗ ゴミ投函は非契約者を契約させるのが目的なんだから
成功条件は契約まで持っていけたかどうかだよねえ >>91
照準は合ってるんじゃないかな？
ただ契約が取れなきゃ外れ >>89
スマホから専ブラだと過去ログは読めんよ
キミみたいに5ちゃんに課金までして必死じゃないからなw
攻撃されるのが嫌で貼らなくなったな大杉だろww >>90
今時の新規契約ってどんな世帯がしてるんだろうね？？
集金人の努力でないとすればNHKの信頼度上がってるんだろうなw >>94
＞スマホから専ブラだと過去ログは読めんよ
嘘乙
ChMateからしっかり読めるぜ。 >>96
俺も2chmateだが読めないなw
やっぱりキミは5ちゃんに納金してんだろ？ >>98
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1187151.html
伸びは1.8％と言うことだから
ざっと50人に1人ってところだろうか >>102
自主的にNHKを信頼して受信契約を結ぶ人のカウントが
もっと増えた方が良いのかねww >>103
そもそも分母はゴミチラシを投函した数であって、世帯数ではない >>67
家庭の郵便受けにゴミを入れるのも同罪な
高市が監督責任を持つＮＨＫが入れたゴミを同じく高市が監督する郵便ポストに戻すのは社会的正当行為
>>1 >>104
そうなのか？？
2chMateで読めないのは普通の人だと言うだけだがw
5ちゃんなんてものに金まで支払ってすがり付く小作人はご苦労なこってww >>105
あ、集金人って個人向けにチラシ配ってんだ？？
立花党みたいだなww >>106
DM折り込み業者「俺らの商売を侮辱するのか！！？」 >>100
あ、ゴメン…
未契約者の数から出してなかったわww
20％の内の1.8％だから
およそ10人に一人ってことだよな
マジョリティの契約総数から判断してゴメンなw 社会不適合者のNHK信者が
また「社会的」もしくは「法的」に正しいと言える根拠を出せない俺様ルールの押し付け活動してるの？ >>111
委託集金人なんてもとより法定の行為ではないが
契約督促としての訪問は別に当たり前の事だしなぁ？ >>113
最近だとネットNHK+の見逃し配信を見るために受信契約する人が居そうだなw
逆説的過ぎてもはや放送法の意味がない >>107
少なくともテンプレ読めと言った者の責任ではない >>108
問題はＮＨＫ名義で投函されている事なのであって
集金人が投函してるかどうかなんてどうでもいい >>116
DM業者が自社の名前入れるのは求人の時だけだなw
それでも配ってる人の名前なんて絶対に書いてないがww そうだなw
NHKからのお手紙は集金人がお宅を訪問した結果として
一通一通心を込めてお届けした紙切れだよなww
DM業者がやみくもに投函するチラシとは本質的な意味が違うってことさ >>119
投函された側はＤＭ業者と区別する必要はないけどな >>122
エデュケーショナルでそんな事って警察が強盗って感じ
ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
の面目躍如
アンチ公共の福祉組織の証明の一端 立花賢者wは受信料払わないでNHKのテレビ番組でNHKヲチするから情報乞食で電波乞食。
別にやるなと言わないがオレは真似したくないしそこまで落ちぶれ
たくない(|||´Д｀) 流石に法律違反の幇助や教唆なんて匿名でひっそりやるしかない 全世帯徴収に慎重論 ＮＨＫ受信料見直し―総務省会議
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020073001107&;g=eco
＞ＮＨＫは４月からインターネットによる放送番組の同時配信サービスを始めた。テレビではなく、パソコンやスマートフォンなどで番組を視聴する層も増えており、受信料制度の見直しが課題になっている。
論点整理は、ＮＨＫ受信料（衛星放送込みで年２万６７６０円）は世界的にも高いと指摘。一方、徴収率は８２％と諸外国に比べて低く、不払い世帯が多いことが受信料を押し上げる一因とみている。
さらにネット時代に対応した受信料見直しの一案として、ドイツなどで導入されている全世帯・事業所からの徴収を紹介した。
有識者からは「シンプルで公平になる」として理解を示す声があった一方、「同時配信が十分普及しておらず時期尚早」「公共放送の視聴を強制することになる」などの意見が出た。
また現在は、テレビのある受信契約者しか同時配信サービスを利用できない。論点整理は、テレビではなく専用アプリ「ＮＨＫプラス」で番組を見たい視聴者から受信料を取る案も挙げた。
ネット環境があることを理由に受信料を徴収することについては「望ましくない」とした。 >>127
その記事からの抜粋は間違ってるよな
別にテレビ受信機が無くても受信契約を締結することは何の問題もない
マスコミとしては事実認識をキチンとして欲しいものだよ 強盗キャンペーンの報道のなかで、災害募金する放送番組って
災害に強盗キャンペーンの金まわせばそれで済むような >>127
NHKが見れるテレビ無し、NHK+は未契約で未利用だが。
海外のテレビ局の配信サービスを利用で、衛星契約が問題無しの認識ですか。
完全にミカジメ料だよな！ 芒果TVライブ配信を見て、犬へミカジメ料を払うて異様だよ。
http://live.mgtv.com/ >>112
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置したものは、協会とその放送についての契約をしなければならない」
も理解できていないのに
>契約督促としての訪問は別に当たり前の事だしなぁ？
とか頭を疑わざるを得ない
頭のおかしい人の中では
条件を満たしていないのに契約を無理強いすることが正しいと思ってるのかな？
督促ってことは当然、契約しなければならない人のところへしか行ってないんですよね？
まさか日本に住んでるならNHKと契約してお布施するのは当然の義務とか思ったりしてないですよね？ ＞まさか日本に住んでるならNHKと契約してお布施するのは当然の義務とか思ったりしてないですよね？
乞食：
ご理解ありがとうござます
正にそのまさかの通りでござます >>135
仮にテレビなんかを持ってないとしても一端の日本人なら受信契約くらい問題ないよな？？
受信設備が無くても受信料払うことには何の疑問点も無いわけだし？ 247億円使って、アベノマスクの追加配布だってよ。
100均で、ガーゼマスク、2枚入り売ってるやん。
アベノマスクで、税金、しゃぶり尽くすつもりかよ。 >>137
それこそ
ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
のココロなのら >>139
元経団連会長の息子今井補佐官の入れ知恵でしょ
レジ袋有料化のように政商竹中も絡んでいるのかも 殆ど見られることがない番組をせっせと作らないといけないのは精神的には辛いな。
それでいて２０００万円近い金をもらっているんだから、犯罪に走ってもおかしくない。
全世帯徴収になっても、テレビを見ることはないし、nhkを見下せる立場になれるな。
それはそれで楽しいかもしれない。
「テレビ見ないけど、おまえらの受信料払ってやっているんだぞ」ってね。
耐えられる？ >>137
中星6Bを受信用のパラボラアンテナ(3700MHz〜4200MHz ※3600Mhz以下をカットフィルター入)
B-CASカード未対応の汎用チュウーナー、日本の地デジ未対応テレビだけど。
NHKと衛星契約が問題無い理屈かよ、中国の衛星放送見て犬HKに受信料を恵んでさ
韓ドラ、K-POP、在日朝鮮の芸人出演番組の垂れ流し、朝鮮料理番組の垂れ流し、
南北朝鮮上げ上げ番組を垂れ流しは迷惑だね。 >>142
しかも、番組表埋められなくて再放送のオンパレード
アニメ製作会社や韓国ドラマから映像借りて放送したり
全く無用な放送局だよ
庶民からピンハネして維持する価値など無い。
早急に店仕舞いすべにき 放送法を根拠にして訪問員が来るから法律を曲解したら自分が痛い目に遭うだけ NHK信者さんは
かなり変わった価値観の持ち主なんですね >>145
放送法に視聴者が違反しないように、そして何よりNHK自身が違反にならないように
委託集金人なんてものを使ってまで受信契約の督促をしなければならないのは
確かに辛いところだ
全ては契約者の苦情が国会議員に届いて追及され続けるからなんだよなあ CM嫌いなのでNHKしか観ない(基本的に録画のみ)が、24時間放送は不要・無駄
たとえば、23時から5時の間は放送休止で受信料の1/4はカットできる
南朝鮮系も中国系も不要だし、地上波だけなら600〜700円くらいが妥当
ネットで、abema、TVer、GYAO!なんかで事足りるとも思うが
ネットに障害が発生したときには、TVは必要かな てことは、NHKに出入りしてる変な封筒配ってる連中も保菌者ってことか。 受信契約の 督促 って勘違いの極みやん
ただの特殊法人の分際でお上を気取りやがってwwww
>>1 遵法の為に乞食活動ってNHKの実態に馴染みません
我利我利実行の為に乞食活動と言った方が実態に即してて真実味が増します 電波乞食のくせに他人を乞食呼ばわりしても説得力無いわな。そんな奴等💩が
集うこのスレにNHKに対して影響力は無いヾ(●´Д｀●)ﾉﾞ 遵法の為に乞食活動ってNHKの実態に馴染みません って勘違いの極みやん
我利我利実行の為に乞食活動と言った方が実態に即してて真実味が増します
ただの匿名の隠遁者の分際でお上を気取りやがってwwww
>>1 放送の受信を目的としない設置で最高裁判例が欲しい
拡大解釈しすぎだろ
昔はテレビゲーム用やビデオ再生用が認められてた 112 返信：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/07/31(金) 09:36:40.24 ID:KAB+UgBs [5/5]
>>111
委託集金人なんてもとより法定の行為ではないが
契約督促としての訪問は別に当たり前の事だしなぁ？
とくそく【督促】
《名・ス他》約束や義務を果たすように催促（催告）すること。
集金人は
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置したもの」であるかそうでないかなど関係なく
契約をしてない世帯に来るわけですが
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置者に該当しない人」と「NHK」の間に
どんな約束が義務があるというのだろうか
NHK信者が日本語を全く理解出来ていないのに出来た気になってるとても痛い人だということだけは
>>112のレスでよく分かった 金銭貸借契約を結んでない人にしつこく督促するとかあり得ないだろ話だしなぁ 受信料払わないでテレビ見る方法とかそれを実践して
自慢する話(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ >>157
そらそうだろう
有効な受信機を設置しているかどうかなんて訪問してみないと分からない
判明しているのは未契約者がそこに存在しているだろうという事だけしかない
まあもはや受信機設置だけが受信契約の必要性を欲している訳でもないがねww >まあもはや受信機設置だけが受信契約の必要性を欲している訳でもないがねww
「誰が」あるいは「何が」受信契約の必要性を欲している、または欲していないのか
対象が含まれていない
日本語が理解できていないのに理解できてると思い込んでる痛い人が何を言いたいのかがさっぱりわからない
構ってほしいなら日本語きちんと理解して日本語検定受けて
日本語を理解できていることを証明してからにしてくださいね 「誰」が「誰」に対し「どのような内容の督促」をするのか
という本質については一切触れようとしない
日本語が理解できていない痛い人
言えるわけないよね
協会の放送を受信することのできる受信設備の設置者でない人とNHKの間には
約束も義務も存在しないんだから ＞NHK信者さんへ
NHK信者宅へ、消費者金融や銀行が金銭貸借契約が無くとも取り立てはOKだよね。 集金人が行ってるのは
協会の放送を受信することのできる受信設備の有無の「確認」
と
協会の放送を受信することのできる受信設備の設置者で契約していない人への契約の「催促」
なんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
