NHK受信料・受信契約総合スレッド 308
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>24
裁判になってからテレビ廃棄などをしても
それまでの要契約条件が遡って適用されるわけではないのでアウトw
判決で支払いと契約締結を命令されたあとでの対応にしかならないから注意なw
全くいつまでもご都合だけのデマ流して何がしたいんだろコイツww あ、そう？
それなら良かったね？？
尚、裁判中に裁判官が現況確認させた事例は今まで一件も無いんだけどね
キチガイ立花が証拠として動画報告とかしたことはあったのかなくらいww >>24
結論：非契約最善
契約条件は国会でも度々質疑応答されているやうに
テレビ所有かつＮＨＫを理解・信頼・納得
現状のＮＨＫ報道は偏向極めて著しいので
とても理解・信頼・納得得られる状態ではない
賢者賢民賢人を望まれる諸君
乞食の詐欺トークに詐欺られないやうにねくれぐれも NHKが倒れるわけないだろwNHKが倒れたら臍で茶が沸くわwwwwwwwwmawwww 自覚症状がない乞食がまだまだ大半なんだね
裁判沙汰で情弱な国民を脅さなければ受信料が入らなくなった時点で
「タイム」さえ称賛してたＮＨＫ終わっている >>25
テレビを廃棄してるのにどんな判決を出すんだろ？
最高裁は不当利得は適用されなようなことを言ってたと思うけど？ >>29
所持して非契約をイチオシしてるが、提訴され負けて遡って払わされるリスクに言及しないのは、
キミは賢者で裁判に負けないから？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>32
裁判中の廃棄を証明すると言うことは
そこまでは設置していた事実を自ら認めるということなんだよ？
裁判自体がそこまでの不払いに対しての支払い請求である以上は
請求を認めて必要なら受信契約を締結させるということにしかならないわけ
その上で訴訟案件として滞納などが片付いた後に全く別の手続きとしての解約なら認める可能性はあるね
どう転んでも裁判までの滞納はチャラには出来ないという現実だよ 地デジの特許も切れたら、NHKが映らないTVも販売されるかもね
大手のメーカーは睨まれるかもしれないが、中国メーカーなら大丈夫か >>38
その乞食根性が
違法契約を招きまくっている
情弱愚者はテレビなくても要契約と思わされて
契約をする現実がある >>35 >>1
判決は 「ＮＨＫの受信契約申し込みを応諾しなさい（契約しなさい）」
という形になるはずだが 判決時点でテレビを所有してない者に「契約しなさい」と言えるのか？ NHKってやたらLGBT擁護の番組流さない？
LGBTの役員でも居るんだろうか 昔、家庭用ゲーム機の人気ソフトと糞ゲーを抱き合わせ販売していて、要らないソフトの為に高額支払わないと欲しいソフト買えない状態になって問題に、なったが
それより遥か昔からテレビ欲しけりゃ要らないNHKとの契約を強制されてたんだ
まさに社会悪 >>41
ttp://takiilaw.com/nhk%E3%81%AE%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%96%99%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%88%A4%E4%BE%8B%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/
出来るようだね
民法の定めとして勝訴判決をもって契約締結完了と見なす様だ >>45
ポイントを文で示してくれ
「ＮＨＫの契約申し込みを承諾せよ」を
過去（設置日〜廃棄日）に遡って判決できるのか？ >>46
何にしても廃棄完了日までだね
裁判前だろうと裁判中だろうと大した差はない
裁判での請求は全てそういうもの(過去債務)だからね
民法の定めとは
> ただし、民法には、「法律行為を目的とする債務については裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる」という規定があります（４１４条２項ただし書）
という内容
これにより請求が認められれば別途特段の考慮でもない限り
過去債務の支払い命令と受信契約の締結が認められると言う事になる >>40
受診設備が無いのに受信契約したら違法なのか？w >>51
詐欺契約
と〜き時ニュースに成るが
乞食の言い訳は「テレビがあると思って契約させた」ｗ
氷山の一角 「協会の放送を受信することのできる受信設備人を設置してない人」に契約締結の義務はないし
そのものに対しては、誰であろうと契約締結の命令をすることはできない >>52
特に何の詐欺でもないが
契約者様の心情を考慮した配慮だよ
成立報酬に目が眩んだ集金人が悪いだけの話
本部として謝罪までするのは異例だとも言えよう >>53
どの時点で「無いぞ」と言い張っているのかは重要だね
訴訟が起きる要件を満たしていれば既に何をしても被告が勝訴しない限り契約は締結される >>52
訪問員が受診設備無い住人に受信契約させる事と、奇特な個人が受
診設備持ってないのに志願して受信契約しても違法じゃないんだw 受信料契約すべき受信設備なんてこの世のどこにもないよ >>52
すると訪問員にテレビがあると思われたら契約を強要されるわけだ。ふれあいセンターによると訪
問員による受診設備有無の確認は口頭での応答でよく、お客様宅に上がり込むのは禁止で、ケータイ
端末を渡してワンセグ付いてないのを確認させてやる必要も無い、お客様の発言を鵜呑みにして退去
するのが本来の形で勿論訪問員は実際に目でお客様宅に受診設備が無いのは確認できない。訪問員に
テレビ持っていると思われたら契約させるべく３時間位粘られたらかなわない。やたらドア開けられ
ない、インターホン越しだ。 >どの時点で「無いぞ」と言い張っているのかは重要だね
>訴訟が起きる要件を満たしていれば既に何をしても被告が勝訴しない限り契約は締結される
乞食が何を言おうが、それはあくまでも乞食の勝手な判断であり他者がそれに従う必要はない
認識や見解に食い違いがあるなら精査したうえで司法機関に判断してもらえばいい
勝手な思い込みと押し付けと独りよがりな判断と
都合が悪いときのみ、司法機関より自分の判断の方が優先されると思ってる乞食は害悪でしかない 立花信者アンチのレスは事実だけの列挙で私見を挟む余地など無かった筈だが？？
なんで
> 都合が悪いときのみ、司法機関より自分の判断の方が優先されると思ってる乞食は害悪でしかない
こんな妄想を疲労できるのか謎だな 立花信者アンチとか乞食は何を言ってるんだ？
どっからそんなの出てきたんだ？
話に脈絡がないんだが
乞食お得意の「都合が悪くなったから論点ずらし」か？ バカがごく普通の疑問と思い込んでバカさらした典型的な妄想w
↓
806 名無しさんといっしょ sage 2019/06/27(木) 19:00:54.90 ID:q2mHewTV
訪問員が過激な行動って動画も有るみたいだけど
あれって雇われた劇団員によるヤラセでしょ？
営業しに行ってそれはないこと位一般の社会人なら理解してる
でなきゃ必ずニュースになってるはずだしねw
924 名無しさんといっしょ 2020/07/25(土) 21:48:04.64 ID:MRpxWdzV
＞「普及率ほぼ100％、なんならご家庭には2台3台4台の時代に
＞テレビすらない貧乏な希少種だとは認め辛い世の中なんだよ？」
だいたいこんなの誰の頭にもある普通の認識だろうにw
なんでそんなことまで証明した上に
必死に否定だけされて答えなきゃならない義理があるんだよ？w
こんなのが自分に都合悪いなんておかしいと思わなきゃダメだぞw
あとバカがバカさらした発言として
訪問してくるのは集金人という身元がわかる？者なので、不審者じゃない
無記名で拒否返送すると窃盗罪、横領罪だって このスレのオピニオンリーダーを気取りたいし誰かを論破したいし論破されたくないし誰かに構って
欲しいから妄言を放言し自演も交えて必死に誰かを釣り、論破されそうになると論点をずらす。こん
な奴は相手にするだけで不快なだけだか暇な時の玩具にはうってつけ、NHKなんてしょーもない事ぐだ
ぐだ言ってるくらいだからどうせ暇人なんだろーが >>52
インターホン越しに
「テレビ無いんでお帰り下さい」ｷﾘｯ >>66
テレビの有無は関係ないよ
「アポ無しはお帰り下さい」
これだけでいい 帰らなければ警察呼ぶだけ >>47
>過去債務の支払い命令と受信契約の締結が認められる
契約を命じる判決が確定した時が契約成立日だから（最高裁判決）
それまでにテレビを廃棄していたら判決を出せない、契約も成立しない（論理的に）
>>55
>訴訟が起きる要件を満たしていれば既に何をしても被告が勝訴しない限り契約は締結される
判決が出るまでにテレビを廃棄すれば「訴訟が起きる要件」がなくなるはずだが？
つまり、ＮＨＫが敗訴する
ＮＨＫから裁判を取り下げた例があるってのは そういうことだろ >>48
>>1 違うんだよ
そもそも裁判が起こせるのが受信契約の為じゃないという事に気付こうね
不当利得返還請求と言うのは「過去の債権を取り返す」ってこと
裁判が起きた理由は現況の変更には左右されないわけよ
そして請求された債務を支払うということは発生理由の受信契約は存在しなければならないんだよ
この処理により契約は締結相当の扱いになる
もちろん裁判後に残務整理を終え全てが片付いた後には現況を汲んで解約の流れもあり得るだろうさ >>69
放送法から不当利得は発生しないからw
原告が策定し受信契約の内容としている
放送受信規約によって ＃受信契約の成立により受信設備の設置の月からの受信料債権
が発生する＃ と認められるのであるから，受信設備設置者が受信契約の締結を遅滞す
ることにより ＃原告に受信料相当額の損害が発生するとはいえない＃。また，放送法が
＃受信契約の締結によって受信料の支払義務を発生させる＃ こととした以上，原告が受
信設備設置者との間で受信契約を締結することを要しないで受信料を徴収すること
ができるのに等しい結果となることを認めることは相当でない。
受信契約締結承諾等請求事件
平成２９年１２月６日 大法廷判決 >>69
あなたのその主張が
法的・社会的に正しいという客観的な根拠や証拠はどこにありますか？
頭がおかしい人の勝手な解約なら他者がそれに従ってやる必要は全くないんですが >>67 NHKもアポ無し訪問については注意を喚起しているぞ。w >>70
しないからって…w
現実に未契約者に対する受信料裁判は全てそれ(不当利得返還請求)だぞ？？
そしてキミが自慢気に引用した部分は請求された受信料に対する裏付けとして出された判決だろう
長文読解が難しいなら無理すんなよ 論理的な反論は期待できないから >>24 を書き換える
・テレビを廃棄すれば裁判されない？
↓
判決確定までにテレビを廃棄すればＮＨＫを裁判を取り下げる （前例あり） >>71
出てくる文言の用法を一つ一つ勉強してから出直してくれないかな
全く会話にならない >>74
何を頼りにしてるのかは分かった
立花が請求書送られた裁判での話だな
あれは確かに立花の自主的なテレビ廃棄により裁判は取り下げられた
でもその件での受信契約について以後全く語られてないのには気づいたかな？
当時の住居での立花の受信契約はNHK側に維持されたままなんだよなぁw >>73
キミの悔しい気持ちはよく分かるが
糞な放送法を振りかざして 糞な裁判をやるから 糞な論理を展開して揶揄ってるんだよw
だが 最高裁も糞だから自分が書いた糞判決から逃れるのは難しいだろうってこと
放送法と受信料の糞壺で喘いでろww >>76
立花なんか関係ないから
事実は参考にするがなw >>72
当然だろ
アポなしは住民が危険から身を守るためにも断る必要がある >>950
ふれあいセンターにさっき電話したら、受診設備が無いって言ったら訪問員はそれで納得して帰って
くれるそうだ。信用出来ないと言って受診設備が無いにも関わらずしつこく契約迫られたら電話する
よう言われた。訪問員がお客様宅に上がり込むのは禁止だから、訪問員にしたら実際に目でお客様宅
に受診設備が無いのを確認出来ないが、お客様の発言を信じて､受診設備が無いとして対応するとの
事。受診設備が無い証明は必要無いのに、キミに対して受診設備無い証明する必要があるわけないだ
ろうw NHK集金人「見てないから契約しない」が効果的
ttps://radiolife.com/tips/31851/
↓
NHK集金人に「見ないから」と拒否するのは危険
ttps://radiolife.com/tips/42010/
キチガイ立花の言うことは嘘ばっかりだと浸透した結果ww >>75
>全く会話にならない
ならないと思いますよ
独りよがりで頭の悪さがよく分かる俺様ルールを押し付けるばかりで、相互理解しようという意思があなたには全くないので
考えを聞かずにただ上から目線で否定したり、石を投げつけたり
求められても客観的な根拠も出さずに勝手な見解を押し付けたり
そんなんで相手に受け入れてもらえると思ってるんですか？ >>82
抽象的に何となーく悪く言ったつもりで煽られても反応のしようがなくない？
疑問に感じた文章や言葉を具体的に上げて反論してくれないとねw
まあそうやって時間稼ぎだけしたいんだろうけどさ？？ >まあそうやって時間稼ぎだけしたいんだろうけどさ？？
対象がないんですが
あなたは「”何に対する”時間稼ぎなんだろうな」と思ったんですか？
また都合が悪くなって論点ずらして逃げようとしてるんですか？ >>81
見てない・見ない
両者共危険で大凶
∵テレビ所持を乞食に申告しているようなもの いきなり脈絡のないこと言いだして「私、頭おかしいんです」アピールなんかして
>>83は何がしたいんだろうか？ ID:01icwxxRは自分でこのスレのオピニオンリーダーとしての自覚から妄言を垂れ流し突っ込まれると論点ずらす、論破したいがされたくない至極人間味溢れて滑稽でこのスレのピエロ。相互理解なんか薬にもしたくなく俺様の発言が定説だから、俺様に構って頂いているだけで有り難き幸せだと思えよw 確かに、
賢者が論破されたらバスいよな(*/□＼*)(///∇///)wwww 提訴されて負けてまとめて払わされるリスク言及しないで見て非契約が賢者って垂れ流すのは
無責任だ。 皆さん、私頭おかしいんです。見て非契約は賢者でそれを啓蒙していますが、私を構ってリスペクト
して欲しいんです。相互理解したいからもっと私を理解して欲しいんです。私はこのスレのオピニオ
ンリーダーで賢者ですから、論争になって私が負けそうになったら手加減して私に恥かかさないで欲
しいんです。私を理解して構って尊重して私を楽しませて皆さんと仲良く相互理解したいんです。
今宵も楽しいNHKスレに乾杯 そうだな、死体蹴りは趣味には出来ないw
死体だけ蹴りに現れるヤツも居るみたいだけどな… 非契約者は賢者です
賢者が訴訟された例は皆無です
危険デンデンするのは乞食の脅しです
賢者足らん者はくれぐれも騙されないように念 >>94
私は協会の放送を受信することのできる受信設備の設置者でもありませんし
協会の放送を受信することのできる受信設備の設置であり、視聴してたとしても契約の必要はありません
などということは思ってませんし一言も言ってませんよ
どこを見て
>見て非契約は賢者でそれを啓蒙していますが、私を構ってリスペクトして欲しいんです。
とかいう馬鹿な解釈しちゃったんですか？
頭大丈夫ですか？ >>94
すみません、読み間違えました
>>99は間違いです >>94さん変なこと言ってないのに
こちらの勘違いで酷いこと言ってしまいました
申し訳ございません NHKに限らずアポ無しにドア開けるのは危険だろ。
郵便やクロネコなら登録しとけば来る前にメール来るから分かるし。
NHKと名乗ってドア開けさせて女性を襲う事件も起こってるしな。
https://www.excite.co.jp/news/article/Sirabee_20161086887/
あ、この犯人、本物のNHKか。 >>105
そだね
このスレでも堂々と
詐欺してどこ悪い
なんて乞食が言っているね しかし集金人の契約業務が
詐欺として立件された実例は無かったww
誹謗中傷にあたる可能性が極めて高い
いや、業務妨害かなw >>97
おいおい、非契約者が訴訟された例は皆無とかNHKと言ってるのと真逆だか、匿名の掲示板だからとい
ってそんなの垂れ流して大丈夫か？wwww 今日も乞食が理論的な言い返しができずに次元の低い煽りで必死の抵抗www 釣っては論破されのルーティン、乙w
学習能力無くて寂しがり屋が必死に釣ってて草 >>109
非契約で訴訟されたのは
テレビの設置を掴まれた テロ消しとホテルだけって意味だろ >>110効いてる、効いてるw
>>112そうだね NHKは委託業者雇うのやめたらめちゃくちゃお金浮くと思うんだけどなんでやめないの？
まじで無能だよあいつら
契約してても契約してくださいって来るし契約してますって言ってもまた別の人が契約して下さいってくる
どうなってんの？ 何もしてなくても確実に国民から金が入ってくるから節約という考えがないんだよ >>114
上部に食い込んでるんだろ
身分が公務員じゃないから収賄罪が適用されない
カネ 枕 なんでもありで 切るに切れない状態だと思う
切ろうとしたら ●人が出るぞ くらいの脅しはあるだろう 釣っては論破されてのルーティン、乙w
学習能力無くて寂しがり屋が必死に釣ってて草
コメント内容w 熟慮の上の最終結論非契約は最善
各自にも日本にも世界にもと言う事で 布教はなんちゃって民主国家日本では自由
信仰対象は熟慮の上で 来た来た。本当に徘徊が始まったな
ビラが玄関に落ちてたわw
ゴロツキも生活があるから必死！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
