ちだいの弁護士が出した証拠
大橋が元ボラに名誉毀損で訴えるとほのめかしてる
立花がちだいの取材を拒否してる
↑（多分、小金井市長選挙の時にちだいに会って質問されたが回答拒否した件かな？）
文春記者の電話のやり取り＋電話番号を撮影して公開←（メルアド含む）
東京新聞の電話のやり取りを公開
共同通信の取材のFAXを動画で公開←（電話番号含む）

立花の言い分
ちだいはジャーナリストだから個人情報を出されて困るのはおかしい
ちだいは会社の住所を自ら公開してる
手紙の内容は恒心教のもう一人の被害者と同じく恒心教の仕業だと想像出来る
恒心教は愉快犯の性質があり記事を公開させて混乱させる目的でやった
恒心教はちだいがN党の記事で利益を上げてるから手紙1枚でも公開すると考えた
ジャーナリストを自称するなら裏付けなく好き勝手な記事を公表するのは許されない
スラップ訴訟はちだいにジャーナリストの自覚を持たせる為にやった

こうやって文字起こしすると立花の方が無理筋に見える
ちだいが取材しなかった整合性は取れてる
もし取材して電話番号でも公開されたらイタ電の嵐になって業務に支障が出るだろ
恒心教の仕業とスラップ訴訟の言い分もちょっと苦しくないか