武将ジャパンの腐れ武者ババア [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分にとって都合の悪いコメントや、間違いを指摘したコメントは即削除。
それどころか、批判コメントをする人間にはコメント自体させなくする横暴っぷり。
このババアの言論統制が凄い。何が歴史ポータルサイトだよ。
去年まではキチガイみたいに叩いてたくせに(実際キチガイだとは思うが)今年は一変して気持ち悪い位の誉めまくりの上げまくりww だって○関係者の知り合いだもんね〜ww
なんでこんな人間のクズ雇ってんだか？他にどんだけでもマシな人材いそうなもんだけど。マジでしんでほしいわ。 コメント続き
〜武者氏は「まんぷくファン」を馬鹿にしすぎ〜
２０話感想より
＞そういうことを思い出すと、セクシー狙いでこういう展開にする本作に、軽蔑しか湧いてきませ
ん。
＞いや楽しむ視聴者がいるからには正しいのかな？
要は「軽蔑しか湧いてこない本作を楽しむ視聴者は問題あり」と言っている。それと言外に「本作
を楽しむ人は、どうせハセヒロのセクシーシーンが目的なんでしょ」とも言っている（そういう人も
いるだろうが全員がそうではないので、「まんぷくファン」をひとくくりにするような発言は失礼であ
る）。
＞バカな女が大好き、理路整然と女が反論しただけで怒り狂う人にとって、本作はパ〜ラダイス♪
バカな女は世の中に一定数いるし（このドラマの福子がバカかどうかは私には分からないが）、
バカな女が好きという人もいる。それをドラマに描くことは、おかしなことではない。そもそもこの
論理なら『武者氏が軽蔑する人間はドラマに描くことが出来ない』ということになる。これもこのド
ラマを楽しんでいる人に失礼な発言である。
続きます コメント続き
＞ともかく、以下のような特定層に受ける描写だけは気合入っているんですね。
・チョロイ太平洋戦争
・バカ女と解決男だらけのファンタジー
・台湾から簒奪したインスタントラーメン発明成果を「日本人スゴイ！」とアピールする過程が見
たい
・ハセヒロセクシービーム
武者氏は「まんぷくファン」は特定層の視聴者だけであると言いたいらしい。「まんぷくファン」は、
そういう特定層以外にもいると考えられるので、「まんぷくファンなんて限られた視聴者層しかい
ないでしょ」と言うのは失礼。
続きます コメント続き
>>314 の武者氏の友人の話は
・前作アンチは本作を褒めなきゃいけないルールがある
・本作を心の底からいいと思うファンは大していない
これは「本当にまんぷくが好き」というファンに対して失礼でしょう。
２１話感想より
＞この作品だけでなく、海外作品についての戦争描写や発言については、とかくクレームがつ
きがちです。それに対し、本作のバカにしくさった描写はエエんかな？
これは、「まんぷくの戦争描写にクレームをつけないファンは、海外作品のファンに比べてレベ
ルが低い」ということ。
続きます コメント続き
＞本作を好きな人をどうこう言うつもりはありませんが、台湾ルーツ削除の時点で、２１世紀のドラ
マとして失格です。その現実にはしっかり向き合って下さい。
本作を好きな人をどうこう言うつもりはないと言いながら「あんたらの好きな作品は、２１世紀のドラ
マじゃないということを、しっかり認識しなさいよ」と言っているのでファンに失礼というしかない（まん
ぷく好きから見れば大きなお世話）。
続きます コメント続き
〜「まんぷくファン、半青アンチ」を攻撃するのは何故〜
何故、武者氏は「まんぷくファンで半青アンチ」を気にするのか？武者氏のレビューをいくつか見て
きたが、今まで「自分の好きな作品のアンチ」も「自分の嫌いな作品のファン」もほとんど気にしてい
なかったと思う。「西郷どんファン」は少ないかもしれないが（笑）、「直虎アンチ」はそれなりにいたと
思うのだが。
これは「半分、青い。」の総評で感じたことだが、武者氏は「半分、青い。」の主人公、鈴愛と自分を
同一視しているので、「半分、青い。」への攻撃を『自分に対する攻撃』と受けとめてしまうのではな
いか。
続きます ５チャンが接続できず、遅くなりました。
コメント続き
そして「まんぷく」のネットでの評判が良く、「半分、青い。は嫌な作品だったけど、まんぷくは朝ドラ
らしくていいよねー」という意見が多いのを見て、「半青アンチ＝まんぷくファン」であり、「半青アン
チ」は自分を攻撃してきたので（多分、半青アンチにそんな気はあまりないだろうが）、まんぷくファ
ン＝自分の敵と考えて、「まんぷく」感想で、ファンまで攻撃しているのではないか。
続きます コメント続き
〜「半青ファン、まんぷくアンチ（武者氏に同調する人）」は
「まんぷくファン、半青アンチ」に攻撃的〜
武者氏が「まんぷくファン、半青アンチ」に攻撃的なので、このサイトの「半青ファン、まんぷくアン
チのコメンターの方々も同じことをしている。２０〜２３話から抜き出してみたが、まだ他にもある。
２０話感想 しまこ氏コメント
＞『半分、青い』をケチョンケチョンにけなしていた某ブログを久しぶりに覗いたところ、何とべた
褒め！ワタクシこんな言葉普段使いませんが「キモッ」と思いましたよ（笑）あれだけ前作を酷い
見る価値ない崩壊しているとか言ってたのに。
続きます コメント続き
『半分、青い。』をけなすのも『まんぷく』をべた褒めにするのもそのブロガーの自由ですが、何が
「キモッ」だったのでしょうかね。理由を書かないと分かりませんね。
そして武者氏は『まんぷく』をケチョンケチョンにけなして『半分、青い。』をべた褒めしていた訳で
すが、しまこ氏の論理で言うと『まんぷく』のファンは武者氏に、「半青をべた褒めして、まんぷくを
けなすなんてキモッ」と言っていいことになりますね。
武者氏は『半分、青い。』総評で、『具体的な理由もなくキモいと言われると、過去のトラウマを思
い出してしまう』と書いていたのですが、しまこ氏の言っていることには傷つかないんですかね。
『まんぷく』にキモッと言うのは平気なんですね。とても身勝手だな、とつくづく思います。
続きます コメント続き
２０話感想 もうまんぷく氏コメント
＞驚くほど幼稚な意見を堂々と書き込む方がいるようですね。中学生？あなたには他に適した
場所があるでしょ。ここらか立ち去りなさい。
これは 止めて正解氏への反論ですが、反論になっていませんね。止めて正解氏の意見が何
故「幼稚で」「中学生のようだ」ということなのかを説明してから、どうして「このコメント欄から立ち
去らなければいけないのか」ということを言わないと何が何だか分かりません。安易に「幼稚」と
か言うべきではありません。それは反論ではなく『人格否定』と言います。
もうまんぷく氏は、２３話コメント欄でも「まんぷくファン」に失礼なことを言っています。止めて正
解氏は、武者氏の意見を批判はしていますが、「まんぷくアンチ」を攻撃してはいません。
続きます コメント続き
２２話感想 まお氏コメント
要約
・まんぷくで人間の優しい部分に触れられて気持ちよく過ごしている
・戦時中のリアリティの無さは専門家ではないので面白い物語が見られれば満足という人が多い
・半分青いの東日本大震災の描写は、東北の人間としてはリアリティを感じない
・まんぷくを楽しめる人は人に優しくされたことがある人だと思う
・優しさに触れたことのない人は、あの登場人物にリアルを感じられないのかも
・半分青いは嫌な人が多く、リアルに思えなかった
まお氏の言いたいことは
『まんぷくを楽しめない人は、人に優しくされたことがないんじゃないですか？』
ということだろう。多分「まんぷくアンチ」はこれにカチンときたのだと思うが反論が一杯。
続きます コメント続き
まお氏への反論をいくつか
Ｚａｉ-Chen氏のコメント
＞このドラマを批判する人を「人から優しくされたことのない人」と決めつける
決めつけるというのは「一方的に断定して言う」「きびしくしかりつける」ということですが、まお
氏のコメントはどちらでもない。
まお氏は「優しくされたことがある人なんだろうな」「登場人物にリアルを感じられないのかも」
と推測の形で言っています。根拠は『まお氏はそう感じた』ということでしょう。
続きます コメント続き
＞ここにいる人がこれだけ怒っているのは一体何故かそれを勉強された方がいいのではないで
しょうか。
この場合、Zai-Chen氏は「自分がまんぷくに怒っている理由」を説明すべき。まお氏は「まんぷく
アンチの怒りは何故か？」ということを知りたくてコメントした訳ではない。まんぷく制作者でもな
いまお氏に「私達が怒る理由を勉強しなさい」というのは傲慢である。
「まんぷくアンチは人に優しくされたことがないのでは？」ということに怒っているのだろうが、そ
れならそう言うべきで、「私はまんぷくは嫌いだが、人に優しくされたことはある」等の反論をした
方がいいと思う。
続きます コメント続き
＞無知と鈍感は、時として最大の残酷さになる
無知というのは戦時中のことでしょうが、何故それが悪くて、まお氏の何が鈍感なのか、そしてそ
れが何故残酷さにつながるのか、ということを自分の言葉で説明すべき。２０話の もうまんぷく氏
のコメントと同じで、これだと単なる『人格否定』である。他者に『無知』『鈍感』『残酷』など簡単に
使っていい言葉ではなく、これではZai-Chen氏の方が『鈍感』であろう。
甘いな氏 コメント
これもZai-Chen氏と同じで説明不足。これでは何故、まお氏が震災描写について文句を言う資格
がないと考えたのか分からない（そもそもドラマに文句を言うのに資格が必要なのか？という問題
があるが）。
続きます コメント続き
匿名氏（こまば氏の下）のコメント
＞うわべの優しさや思いやりにだけ接してきた、人の痛みの分からない（想像できない）人が半分、
青いを叩き、まんぷくを絶賛しているとよくわかりました
うわべの優しさや思いやりとは何か、また何故まお氏が、それにだけ接してきたと判断したのか、
何故まお氏が人の痛みを想像できない人と考えたのかが、分からない（多分まお氏も理解できな
いだろう）。そしてこれは、まお氏個人の見解なので、まんぷくファン、半青アンチが皆このように考
えている訳ではないと思う。
続きます コメント続き
匿名氏（ブロックしていいのではと言っている匿名氏の下）のコメント
＞まんぷく嫌いを「ううむ・・・そう来たか」と唸らせるような、的を得た投稿などなし、論理矛盾とこ
じつけばかり。
「まんぷくファン」に何を期待しているのか知りませんが、別に「まんぷく嫌いを唸らせるような投稿」
をする義務はないですよね。私は「まんぷくファン」のコメントが、矛盾しているともこじつけとも思い
ませんが、コメント欄に「論理的な投稿をして下さい」という注意書きはありません。
続きます コメント続き
足元氏 コメント
＞真綿にトゲをくるんだようなコメントだなぁ・・・
確かに、まお氏のコメントにはトゲがあるかもしれませんが、武者氏とこのコメント欄の「半青
ファン、まんぷくアンチ」は、攻撃的でトゲ全開なコメントを「まんぷくファン」にしています。足元
氏は全く気付いていないのでしょうが。
＞誰もが無意識ないし意識的に人を傷つける可能性があることをお伝えしたい
それ、まお氏に言う意味が何かありますか？まお氏にだけでなく、私も足元氏も全員その可能
性があるでしょう。
＞自身が実は加害者になっている、もしくは搾取される立場に依存している可能性がある
抽象的過ぎだと思います。もっと具体的に書かないと まお氏に何を警告したいのか分かりま
せん。
続きます コメント続き
ここまで長々と反論を書いてきましたが、まお氏の
『まんぷくを楽しめない人は、人に優しくされたことがないんじゃないですか？』
という問いの答えがない（これは、私がまお氏のコメントから勝手に考えたものだから、まお氏
はその答えを気にしていないかもしれないが）。
答えがないということは「まんぷくアンチは人に優しくされたこたがない」というのは正しいのだ
ろうか？
続きます コメント続き
〜武者氏の努力は実るのか？〜
武者氏は２３話感想で「本作のあまりに酷い歴史描写を信じる人が出ないよう、歯を食いしばって
原稿打ち込んでおりますわ」と書いている。
しかし、元々武者氏のファンは「本作の歴史描写が酷い」ことは知っているだろうから、ターゲットな
のは、「まんぷくを喜んで見ている人達」に歴史を理解してもらうことだろう。
しかしそれは無理なのでは？何故なら、武者氏はドラマの制作者だけではなく（それは他の作品で
もやっているが）この作品のファンまで、攻撃しちゃったから。
続きます コメント続き
ここまで「まんぷくファン」に酷いことを言っているのに、武者氏に同調するコメンターも攻撃してい
るのに、「まんぷくファン」が、『武者さんがまんぷくの歴史描写はおかしいって書いてるよ』『そっか
ー。武者さんのレビューは信用できるよね』とはならないと思う。『あの人楽しんでる私達ファンを馬
鹿にしまくってるのよね。そんな人間の書くことなんて、どーでもいーわ』となるのがオチのような気
がするが。
だから「まんぷく」のレビューを続けるのはいいが、その努力が実るかどうかは、定かではない。 武者は、まんぷくが台湾ルーツに触れないのが故安藤百福氏や遺族や日清食品の意向だったらどうするんだろうね
「タイワニーズ 故郷喪失者の物語」の著者もそう推測してるけど
https://twitter.com/nojima_tsuyoshi/status/1053292147653386240
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>390
そりゃ「台湾ルーツ削除」だけで0点評価を下してて、それが覆るんだとしたら、
あのレビューサイトの価値に0点の烙印が堂々と押されてもぐうの音ひとつ言えなくなるだろうな。
信者からは「それくらいで0点は覆りません！」みたいなブーメラン来そうだがw 福田靖は安藤氏の遺族から直接取材している
https://music.oricon.co.jp/php/news/NewsInfo.php?news=2122155
ほぼ間違いなく企画の段階で百福氏が台湾出身であることをどう扱うか、確認しているだろう
日清食品なら「いやだけど宣伝して貰えるから文句は言えない」なんてことはないだろうし
なぜそういうことを考えず思い込みだけで怒り狂ってるんだろうね まんぷく作者の方、龍馬伝も手掛けておられたんですね。
なるほど、大嫌いな倒幕派の英雄が主役の大河を描いた人の作品だからココまで……
という暴論も、武者ならやりかねんと推測してしまうな。 >>1（一昨年10月スレ立て）
>>19（去年最初の投稿）
>>40（今年最初の投稿）
>>147（先月最初の投稿）
>>209（今月最初の投稿）
加速率ヤバすぎて草 そもそも「まんぷく」の歴史描写はそこまで酷いんでしょうか？
上の方にいくつものレスがありますが、昭和十八年頃までなら内地は比較的落ち着いていたようですし、最前線で人肉を食べざるを得ない状況であったとしても、福子たちがそれを知っているわけがありません。
「福子たちがのんびり煮込みうどんを食べている！」と武者氏は発狂していますが、最前線の状況を知らなければ当たり前のことじゃないですか？
ちなみに私の貧弱な戦史知識では、確実に人肉食があったようなのは昭和二十年に持久態勢に入ってからのルソン島北部、可能性があるのがその他のフィリピンの島々、インパール作戦の末期、北部ニューギニアと認識しております。
数年前にＮＨＫで元北部ニューギニア方面の兵士が人肉を食べたと証言する番組がありましたが、あれは神編集で「ネズミを食べた」という証言を「人を食べた」と誤認させる内容だった、という批判を読んだことがあります。
いずれにせよ、貧弱な知識ですのであてにはしないでください。
あと憲兵の拷問がジェントルだったと武者氏は主張しますが、別に憲兵は被疑者を殺すために拷問しているわけではありませんし、事件未解明のまま拷問で死なせたとしたら憲兵自身が罪に問われる可能性もあります。
今回の場合、加治谷と与んでいた者は別として、上官や同僚は真相解明を意識していましたから、多少は甘くとも当然でしょう。
むしろ憲兵の拷問シーンを３日も続けた朝ドラというのは、私の記憶にないんですが、武者氏はそういうことは評価されないんでしょうか？単にセクシーハセヒロで視聴者を楽しませるため、それでお仕舞い？ 連投スマソ
「憲兵の拷問で多数の方が亡くなったって知ってるんですか！」と武者氏は吠えます。確かにそのような方や拷問の際の傷が元で亡くなった方もいらっしゃるでしょう。
そうであるならば、その具体的数値に推認させる史料を用意するのが歴史ポータルサイトたる所以ではないですか？知り合いの戦中派が「憲兵の拷問はあんなものじゃなかった」と語っている(それも伝聞情報)、それくらいしか根拠を提示していないじゃないですか。
萬平と福子が子作りに励もうとする場面につき「こんな時期になんてことを！」と武者氏は批判します。
しかし、日本の出生数を見てみると、日中戦争開始翌年には大きく落ち込んでいるものの、昭和二十年・二十一年は減少はしていますが、それほどすごい落ち込みではないんですよね。
減少率に着目するなら、むしろ昭和四十一年のいわゆる「丙午現象」の方が大きいくらいです。
データも調べずに「夫婦の営み」にまで口を挟もうとする武者氏の人格を疑わざるを得ません。
なお、私はド素人です。以上の記述には誤りも多いことでしょう。どうか数多くの「優しい突っ込み」をお待ちしています。
今度、時間があるときには上記以外の武者レビューへの疑問、そして根源的な問題である「台湾ルーツを変えたことは「差別」であり、その時点で「作品価値は０か？」」ということについて検討したいと思います。
長文、失礼しました。 もはや本文もコメントも悪意だだ漏れすぎてヲチすらしたくないんだが。
時代考証なり史実を指摘するなら具体的な史料や体験談こそ紹介して議論するのが歴史ポータルサイトの役割なんじゃないの？武者が知らない史料だって誰かが持ってきてくれるかもしれんのに。異論お断りじゃ閉塞の一方だろ。
擁護コメントの連中が日本語通じない同じ思考回路の奴ばかりだが自演なのか？w >>395
武者震氏は前作の朝ドラは今までにない内容だと絶賛ですが、今期朝ドラが今までに表現してこなかった戦時下の一面を表現すれば、今までに放送した朝ドラを見習って同じ様に過酷な場面を放送しろと喚き倒していますから、お察しと言った所ですかね。
そもそも、釈放後一ヶ月も養生し、その後の入隊も出来ない程の酷い怪我を負わされて何がジェントルなのだと。
ドラマ内では詳細はなかったと思いますが、百福氏本人は内臓をやられています(後に二度開腹手術をしたのだとか)。
二度目の入隊が出来なかった腹痛の原因も、元を辿れば拷問が原因だったとも考えられますし。
セクシーハセヒロの件は、あまり考えたくはありませんが、女の子のイラストを見て主観で性的に感じたからこれは有害！公的なポスターや子供が手に取れるものに起用するなんて間違ってる！！と主張する一部の方々を連想してしまいました。
「こんないやらしいモノ戦時下で見せるなんて不適切！成敗してくれる！！」みたいな。
最早役者と過去とフィクションを混同しまくってますね。
そうでないとは思いますが… >>396 期待しています。
まんぷく２４話感想より
夜間長〜いコメントを投稿しているのに、再度すみません。
武者氏は「全く勉強もされずに意見を発信するのは不誠実」と書いていますが、発信する人間に
よるでしょうが、ドラマに意見を言うのに勉強しなけりゃならないんですかね（いや、私も勉強はし
た方がいいとは思うけど、コメントやツィッターに意見するのに勉強しないと不誠実とまで言われ
るのはおかしいと思う）。
それと武者氏の妄想、朝の連続テレビ小説『完全、ゲスい。』も面白く書けるのならいいのでは
ないですか。出てくる人間がクズしかいないドラマも、書きようによっては面白いのですが（現在
BS日テレ、チャンネル銀河で放送されている『オスマン帝国外伝』なんてクズ人間が一杯でて
きて面白い。見てない方スミマセン）。
続きます コメント続き
それと、武者氏は２３話感想で「本作のあまりに酷い歴史描写を信じる人が出ないように（レビュー
を）書いている」と言っていますが、皆が歴史を勉強してくれるなら、武者氏がレビューを書く必要
は全くない。大体「武将ジャパン」の目的は、歴史を楽しもう、ワクワクしようとすることと言っている
のに、「勉強しない人間が意見を言うのは不誠実」とは、歴史を知らない層の切り捨てで、「武将
ジャパン」のレビュアーとしては、やってはいけないことのような気がする。
しかも、自分のコメント欄に批判がきているのに、まともに返答する気もなくて、御百度参りに逃げ
てるし、こんな人間に不誠実とか言われたくないですね。
まぁこんなことを言っても「武将ジャパン」の目的なんて、守るような武者氏ではないので、空しいだ
けなんですけどね。多分、アクセスが稼げればそれでいいのでしょうね。 鈴母さんが「私は武士の娘です！」って画面の中で台詞言うたんびに画面の外側で
武者震ペッパーのバグった【武家子孫プログラム】が電波受信完了して
「マタ【ぶけむすめぷろぐらむ】ガばぐッター‼ ワタシハブケノシソンデス‼ コンナビョウシャハアリエナイ‼ ワタシハブケノシソンデス‼」
って暴れ出してる訳だけど、編集者とやらが本当にいるんだったら昭和の家電みたいにぶん殴って直してやれよ >>392
20％の真実にぶしむす、川に電気(本当はトリカブトも)、疎開先で肉を振る舞ったもあるんだなぁ
武将がそれらのことを叩くのは、モデルになった人を叩くことになってる
というか、ネット上で調べられるこれらのことを知らないのはレビューサイトとしておかしいよね >>403
今さらそんなことをおっしゃるwww
武将ジャパンはね、都合の悪いコメントは削除を原則としているサイトなんですよw
このスレを頭から読んでみたください。 >>404
そりゃ失礼。
上の引用だと結構反論してるみたいだったから。
反論できないようなコメントは削除してるのか。 >>404
はてなか何かに反論の文章かいてみては？
そうすればSNSで拡散できるけどここじゃ誘導するのもなんかって気がするし 何日か前の記事のコメントにまともなコメントチラホラあったけど信者に叩かれてたな。消されなくてもコメントやブログでアンチが喚いてるって言われるのがオチ >>396
＞萬平と福子が子作りに励もうとする場面につき「こんな時期になんてことを！」と武者氏は批判します。
モデルとなったご夫妻の史実では疎開中にお子さんを授かったらしいのだがご不幸にして流れたらしい
百福さんは怒り心頭で産婆宅に怒鳴り込みに行ったという話がネットのまんぷく史実ブログにあった
これが本当の話ならば武者はまさに赤っ恥なのではないだろうか >>372
武者みたいなプライドがやたら高い歴史に詳しいアテクシな人は太平洋戦争とは言わず大東亜戦争って言わないのかねぇ… 史実ガー史実ガーとなんとかの一つ覚えのように繰り返す武者氏が一番モデルの夫妻をバカにしてるっていうね。
自分なら恥ずかしくて世間様に顔向けできない 連投すまん
なんで武者って叩く時に引き合いに出すのが二次創作ものばかりなの？
過去朝ドラや大河、映画、マンガ、アニメばっかりなイメージ
一次史料ネタとか山のように持っていそうなのにどうして？
あと有料動画サイトに誘導するのは恥ずかしいからやめた方がいいと思うな >>411
咲姉ちゃんの結核の引き合いに、ゴールデンカムイの杉元が出てきたのはﾜﾛﾀw >>408
赤紙が来てから慌ただしく祝言をあげて子作りして出征した人もたくさんいるのに
そういう人たちのこともバカにしてるんだろうね
そういえぱ「ごちそうさん」のふ久はまさに空襲の中でで出産してるけど、見てないんだろうね ゴシップ誌の記者ってほんと下衆ばっかなんすねぇ。
https://asadrama.com/3835/
>>『西郷どん』についても幕末史の知識がないからこそ楽しめるんだ、という層もいるとか。
なんて言ってたが、参考文献のほとんどを史料ではなく、歴史小説や歴史紀行から取る
武者震は人のことを論うほどの知識があるのか？w
あと、これを見てほしい。
https://bushoojapan.com/book/2018/10/28/117035
武者震的には、半藤一利は尊敬すべき先輩かもしれない（半藤も元文春記者）
しかし、信憑性があるかというと。残念ながらひくいんだよなぁw
https://twitter.com/tyuusyo/status/952552300786036736
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 何週間か前にプチ炎上（ざまあw）した時に「長州贔屓は政府への忖度！」とか書いてから、
もうただのパヨクとかブサヨとかいわれる連中と同類と見なしてるけどね。
で、戦時中の描写はこうあるべき！みたいな暴論はいて、確信に変わった。 せやでw
まあ安倍総理の名前まではだしてないが、似たようなモンだわな。
あいつらのリンクなんか貼りたくもないが、まあ…参考程度に見てくいやい……
https://bushoojapan.com/theater/segodon/2018/09/24/116358/2#45 まあ見に行くまでもなく、このスレの>>203-208辺りを見てもらえれば察してもらえるとは思うが。 >>418
新潮45と自分の気に入らない薩長大河を同列に
並べるとか完全に陰謀論者になってて草
こういう個人的な政治思想が表に出るように
なれば歴史ドラマレビュアーとしては終わり
https://i.imgur.com/fAZpSx5.jpg >>394
この人のﾚﾋﾞｭｰは前から知ってたけど、
あまりのまんぷくﾚﾋﾞｭｰの不快さに検索かけてここを見つけたｸﾁだw
そういう人多いんじゃない？
なお私もまんぷくはそんなに好きな朝ﾄﾞﾗじゃない
安藤ｻｸﾗの演技が、天真爛漫てより発達障害っぽく見えるとこがあってな…
ｵｰﾌﾟﾆﾝｸﾞの部分的な所とか、大声を出したり泣いたりする演技
そんな私でも、武者さんの言い様はあまりに不快だったし
ﾄﾞﾗﾏは合わない点もあるけどそんな目くじら立てるほどのことでもない
と思って視聴継続してる
で、レビューやめるんだよね？
先週一杯つってたよね？ とりあえず武者さんには、レビュー続けるなら
辛口レビューと辛辣なレビューと人を不快にさせる表現のレビューは全部別物だってわかってほしい
厳しく批判してても筆者の人となりまで疑うようなレビューなんて、あんま見ないよ
でもそれを言ったら、
これがオレ流の表現なんだありのままを受け入れてもらえない創造性に富んだ自分ツレェわ
とか言われるのが関の山な気がするw >>402
「まんぷく 史実」で検索すると史実ネタバレサイトがいくつも上がってくるのに
それすらしないって事はただ叩きたいだけの為に今の朝ドラを観てるって事だよな
半青アンチで現朝ドラファンへの復讐なのかどうかまではわからんが >>424
まんぷくの視聴率がいいのは半青アンチのおかげとか書いてたような
アクセスしたくないから、見ないけど
ほぼ発狂状態なのに、編集者がそれを掲載するのもおかしいんだけどね
西郷どんの政治に忖度とか普通は訂正させるし、視聴者を侮辱する文章そのままだし >>422
>筆者の人となりまで疑う
これって福田靖氏に対する名誉毀損とか侮辱罪に該当しない？
台湾ルーツを意図的に削除する差別主義だ！なんてアウトだと思うんだが。
福田氏の作品を手掛けてる会社に通報したほうが良いのかな。
http://crg.jp/company
http://crg.jp/contact >>425
もはや精神的におかしくなってるよな武者
しばらくテレビから離れた方が良いのかも知れん
西郷どんファン、まんぷくファン、歴史ファンの為にも 武将の記者が【8bitクソゲーシステム】だかなんだか言う度に「コイツ若い頃ドラクエやった事ねーのかよ？」と思う。
画面見ずに連打しとけば良いって言うんなら世界の半分貰って画面真っ赤にしとけよ
まぁまんぷくの良し悪しと関係なくファミコンのゲーム全般馬鹿にされてるみたいで腹が立つんだわ。 まんぷくも半青も両方好きor嫌いな層が一番、武将の記事を読みながら
身の置き所に困ってると言う気がする
真田丸と官兵衛双方のファンorアンチ右に同じ この人、全否定か全肯定しかないのな
レビュアーとしてはダメダメだろ 花燃ゆや軍師官兵衛を叩いてた頃はカバー画像に「愛ゆえに斬らねばならぬ」と書かれてたし、
西郷どんも当初はレビュー冒頭に「厳しいレビューとなりました。西郷どんを好きな方は回れ右してください」と一定の配慮はあった。
今や見る影もないけどね。
で、まんぷくに至っては視聴者層を貶すような内容まで平気で書くようになり、目も当てられない状態ですわ。 >>429
武者ファンか知らんがなんかの漫画家が必死にフォローしてたな
朝ドラは70代がメインターゲットだからどうのこうのｗ >>428
レトロゲー好きだからすごいわかる。いわゆるRPGのおつかいゲーのことを言ってるんだろうが、連打では済まないくらいに頭使ったりゲーム性は昔の方があったよな。思い出補正だとしても。
知らないのに例えばで使うなよ。今のスマホゲームの方が連打クソゲー多いぞ、時代遅れBBA >>431
「愛ゆえに斬らねばならぬ」をやめさせたのは私です（ここで言っても説得力はないけど）。
あれは「花燃ゆ」の時で、武者氏のレビューが後半になってどんどん酷くなった（前半はまだレビュ
ーではあった。後半はほとんど美和と楫取の悪口だった）。
武者さんはレビューに「愛ゆえに斬らねばならぬ」というキャッチコピーを挙げているが、この「花
燃ゆ」の書き方から見て、「花燃ゆ」を『愛ゆえに斬っている』ようには見えない。武者さんは「花
燃ゆ」の「幕末男子の育て方」というキャッチコピーを「杉文は幕末男子を育てていないではない
か」と批判していたが、それは自分も同じではないか。
と、こういう批判をしたら翌年から、大河ドラマごとに（というか途中でも）キャッチコピーを変える
ようになったんですよね。
続きます コメント続き
『花燃ゆ』のころまでは批判を削除していなかったと思う。私はあそこのコメント欄で議論しまくって
いて、武者ファンに『コメント欄が荒れる』と言われましたね。
ただ、レビューに批判が来たら『荒れる』という感覚はどうかと思います。先日『まんぷく』２４話感想
でも武者氏が『コメント欄が荒れている』と表現していますが、どんなレビューでも批判が一定数ある
のは普通で（武者氏のレビューが問題ありすぎというのはおいておいて）、それに、同意したり反論
することによって、考えが深まっていくのだと思いますが・・・・・。
まぁ武者氏にこんなことを言っても「馬の耳に念仏」でしょうけどね。 >>367 を書いたものですが、
『まんぷく』に時代考証はついていました（大森洋平氏）。一応、ホームページも見たのですが、この
時点で探せず、番組紹介に書いてあったのですが、気付きませんでした。すみませんでした。 すみません。>>396です。
別な資料で確認したところ、確かに昭和20〜21年の出生数は減少してました。お詫びして訂正します。
しかし、それでも150万人もの子どもたちが産まれたわけですから、萬平・福子ご夫婦の営みにケチをつけようとする武者氏のレビューには、私は不快感を覚えます。
〔＊〕「厚生労働省の人口動態調査から出生数の年次統計。なお、1944年〜1946年までは動態調査に出生数のデータがなく、この間は総務省統計局の「日本の長期統計系列」のデータを使っている」そうです。
〔＊〕左は出生数、右は人口１万人当たりの出生数
1948 (昭23) 2,681,624人 335.19人
1947 (昭22) 2,678,792人 342.99人
1946 (昭21) 1,576,000人 208.05人
1945 (昭20) 1,902,000人 263.63人
1944 (昭19) 2,274,000人 305.51人 西郷どんのレビューの後書き、回を重ねるごとに長くなるな。
「内容に関する見解などへの反論がある場合は、その根拠となる例を挙げた上でお書きください」
と追記してるくらいだから、連投さんの知識なら完全に論破できるんじゃないの？
正論言ったのに消されたとしたら、投稿直後の魚拓と消された後のキャプチャを撮って、嘘つきを実証できるわけだし。
ただ問題なのは、まんぷくレビューにはこの後書きが無いんだよな。
まんぷく好きの意見は尊重しません！反論も認めません！とでも言いたいのかと。 >>438
出生数が激減していた辺りは子供を作れる世代の男性は
一部を除き戦地に続々と送り込まれていた頃ですしね
決してこんな時勢だから子作りなどしてはならない！
という考えで減ったわけではないと思いますよ
戦争末期とはいえ産めよ増やせよの考えはまだ消えて
いなかったでしょうし
そういうのこそ武者がよく知っている筈なんですがね… そもそもあのサイトってまともなサイトなの？
いまたまたまみた記事は武者じゃなかったんどけど参考がウィキペディアだったわ
これ学校だったら馬鹿にされる展開なんだけど。 >>441
小学生くらいにはいいんじゃね？っかんじ 結局まんぷくのレビュー続けるのか…
どんなに批判のコメントがあっても、
自分の独り善がりを省みる気はさらさらなさそうだし、
無視するのが一番なのかも。
ただ、まんぷくタグつけてツイッターで
更新のお知らせ流してくるからな…
いちいち癇に触るコメントつけんじゃねえよ、
あのイラスト見るのすら不愉快
あと、武将ジャパン自体にも見切りつけようかと思う
もし編集部の人間が武者氏とは別人だとしても、
限りなく武者氏と近い考えしか持たない編集部が
仕切ってるんじゃあね
しかも、各ライターが勝手に記事上げてるだけで
編集部の校閲は一切なし疑惑
>441が言ってるの、多分今日アップされた鎖国の記事だと思うけど
しょっぱなから元号と西暦が合ってなくてびびった
元和って秀忠の時代（1600年代）だよな…？
（こっちが間違ってたらスマンが）
歴史ポータルサイト名乗っててこれは致命的 ×歴史が好き
〇(自分に都合のいい)歴史が好き
だからな、あの歴史ポータルサイト。
原田伊織の宣伝してる時点でねぇ...
(しかも、せごどん特集記事で...)
https://bushoojapan.com/saigo/2017/10/22/105316
原田伊織の信憑性については、此処に
http://touryuuuan.blog.jp/archives/1064198255.html
何はともあれ、武将ジャパンは
"歴史を扱う資格は無い" 以上です。 >>439
「武将ジャパン」が、自分で作った[注意書き]を全く守ってきていないのは、今まで散々見ている
のでね。わざわざそこに、もう一度コメントしようという気力は湧かないのですよ。
『西郷どん』感想の編集部の注意書きは、439さんの言う通り少しづつ変更されていますが、今
の注意書きは３８回からで、439さんの書いた文章が追加でその他は、
・ただし、コメントを寄せられた他者への攻撃や批判等はすべて削除します。
⇒他者に著者も追加される。
・互いを尊重し合う議論は大歓迎です。異なる意見でも問題ありません。
⇒削除
続きます コメント続き
私は今まで、「批判は削除するが、議論は歓迎って矛盾するのではないか」と言ったが（.>>76参照）、
一応これで矛盾は解消された訳です。
要するに、著者の批判は削除。議論は駄目、ということですね。 『西郷どん』が糞なのは同意なんだが、比較対象として何故ああも『八重の桜』を毎回推しまくるんだろうね？
同じ幕末でも討幕派と佐幕派で全然土俵が違うのだから比較するのも変でしょ。
武者信者でさえ比較するなら『翔ぶが如く』ではないかと何度か意見してるのだが、
全くと言っていいほど『翔ぶが如く』の話題はでないよな。 まんぷく２５話感想の 目次 ・オマケ「目指せ！ジェレミーの道」 が酷いというか、異常過ぎる・・・。
武者氏「ま、でも、あまりにしつこいアンチコメント、しかも前作の憎悪がらみって自分の手に○ンコ
してブン投げるようなもんだと思いますよ。異常性をアピールして、墓穴掘ってるだけじゃないです
か」
この「スマホで朝ドラ完全ガイド」の『まんぷく』感想の最近のコメントは、全て確認しているつもりだ
が、武者氏の感想への批判はいくつかある。しかし、武者氏の言うようなアンチコメントは一つもな
い。被害妄想すぎではないだろうか。
続きます え、結局レビュー続けんのｗ
まあそうだよね、そうなると思ってた
やめようかなーチラッチラッやめないで武者さん！
てのがやりたかったんでしょうｗ
人の作ったドラマを茶番茶番とこき下ろす本人が一番滑稽な茶番してますねｗ 物理的に止めさせるなら、やっぱり福田靖さんに通報するしかないな。 コメント続き
批判コメントをしている方で、HNを変えて投稿しているのでなければ（それはこちらからは分からな
い）、何度も投稿している方はいない。
『しつこい』『前作の憎悪がらみ』『自分の手に○ンコしてブン投げるようなもの』『異常性をアピール』
とは、どのコメントのことを言っているのでしょうか。どのコメントなのか示してから、反論してほしい
ものです。この文章を読む限り、『アンチコメントに、きちんと対応する』という気は全くないのは分か
りますが。
続きます コメント続き
これを見て、武者氏のファンは何も思わないのだろうか？普通に「まんぷく酷い」というコメントが
来ているのが凄い。いかに『まんぷく』が酷くても、この武者氏の発言よりましだと思うのだが。
そして、「武将ジャパン」で記事を書いている他のライターさんはどう思うのか？私なら「こんな奴
と同類だと思われるのはごめんだ！！」と思いますけどね。
続きます コメント続き
それにしても、「アンチコメント」がそんなに嫌なら削除ブロックする方法もあるはず（いや、削除ブ
ロックをすすめている訳ではないし、武者氏への批判コメントで、削除される程酷いものもないと
思うが、このような発言をするなら、まだ、削除ブロックする方がまし、という意味で）。
というか、「大河ドラマ」の感想ではそうやってきていた。今のところ朝ドラサイトで確認した限り、削
除されたコメントはない。そして『西郷どん』感想でも、３６回（新潮４５を取り上げた回）から、批判
は削除していないと思う（私が知らない内に削除しているのでなければ）。何故、アンチコメントを削
除しなくなったのだろう？大河ドラマの方は「著者の批判は削除します」と書いているのに。良く分か
らない。 レビューを続けるのはいいが、あのぶっ壊れてる文章をみると、精神的に大丈夫なんかと心配にはなる。 とにかく下品
仮想敵と戦うにしても、発狂という言葉が似合う文章
まんぷくタグで気づく朝ドラファンも多くなってて、入院ってそういう…と結果づけた人もいるし
ブログ更新自体は、表現の自由で外部が止めることは出来ないだろうけどカウンセリングは受けさせた方がいいと思う さんざん言われてるけど、戦争中の生活を悲惨に描かないことの何が問題なんだろう
このドラマは歴史じゃなくて主人公夫婦の人生にフォーカスしているドラマでしょ
この二人の人生において戦中の生活は、比較的余裕のある地域に疎開できて、
しかし弱った体のために兵役にはつけず情けない思いを味わったためにそれ以外の方法で人の役に立ちたいとの思いを強めた出来事であるという描写だった
実際にこの後これまで需要も市場もなかった製品をゼロから作り出して産業の面で社会に貢献する、
その契機の一つになってる出来事でしょ
「ある二人」の人生を描くドラマとしてはあの戦中描写は何の破綻もきたしていない
実際の戦争は〜なんていくら言ったところで、「あの二人」にとってはこういう戦中生活だったんだから意味がない
それに何か批判があると「前朝ドラアンチがすぐに前作を持ち出して〜」とか言うけれど、
それはまんぷくレビューの批判（時代考証が不十分！こんなところでイチャつくな！人物の言動に一貫性がない、二重人格か！？実際に起きた悲惨な出来事なのに描き方に配慮がなさすぎ！）が
ことごとく前作にも当てはまるからで、前作はアゲて今作は狂気的にサゲてるんだから矛盾につっこまれるのは当然だと思う >>452
武者ヲタの連中は「駄作をぶった斬ってくれる武者様ステキぃ〜〜」としか思ってないでしょう。
あれだけキツい言葉を並べる非常識なレビューサイトは他に存在しないので、ヤバイ奴には刺激が強くて好きなのかも知れませんが。
あと、他のライターとは、あまり上手く行ってないと推測します。
櫛橋光（黒田如水の奥さん）の記事のラストでは、「軍師官兵衛では女性の生き様もご覧ください」と書かれていて、
あれ？5年も前とはいえ武者にボコられてた作品持ち上げるんだ？と違和感を覚えたので。
そうでなくても、自分なりに史料を調べてアップした記事には指摘以外コメントが無く、ドラマに悪口やおべっかを言うだけの記事ばかりPV稼いでたら面白くないと思うが。 武者氏のレビューを見て思うことですが、
「盗みをするな」という発言は、多分世界中、どこに言っても通用する論理なんですが、これをルパ
ン三世に言われたら・・・・・。どう考えても素直に聞けない。「お前が言うな！」になってしまう。
武者氏がエラソーに歴史を語っても、『歴史を雑に扱ってきた』武者氏をこちらは知っている訳で、
『ルパンが盗みをするな！』と言っているのと同じことになってしまうんですよねぇ。 >>453
コメント欄をこまめにチェックしていないので、 私にはよくわかりませんが、意外にこのスレで「批判的コメントは削除される」 と指摘され続けているのが奏功しているのかもしれませんねw 結局妄想大河の人と、遊人庵と、武者震は同一人物なのか違う人なのかよーわからん
みんな同じ人間としか思えないんだが… 文体は遊人庵に似てますけど、むしろ前提ありきの徹底的否定というのは妄想大河のような気がします。 あまりに現大河のレビューの酷さに歴史REALの方は
どうなっているのか気になり久々に見に行ってきた
あちらでも現大河への批判ばかりではあったが
さすがに武者みたいに感情的になって罵倒し倒すと
いう事はなかった
学のある先生がレビュアーを務めておられるからかも
知れないが却って武者の酷さが際立ってしまった >>459
今で言うと転売厨みたいなもんだよな闇市って
それを善と見るか悪と見るか >>449
武者はダチョウ倶楽部なんだよ
「押すなよ！絶対押すなよ！！」的な まんぷく２６話感想
コメント欄に（スクショもとっていないので、うろ覚えだけど）
武者氏に、「カスだのこんな文章しか書けないのならレビューをやめた方がいい。こんな文章を書い
てライターとして恥ずかしくないんですか。まんぷくがどうとか以前の問題です」
という意味の文章が書かれていたが削除されていた。いや、削除ブロックする方法もあるはず。とは
書いたけど（>>453）、早速実践するとは・・・・・。何も、そんなことやってくれなくてもいいのに・・・・・。
武将ジャパンはここ見てるのかいな。だったら他のことを参考にしてくれたらいいのに・・・・・。 朝日新聞の広告にポーラが出した国際女性デー企業広告についての北川悦吏子の寄稿が掲載されてるとツイで画像見て、その中に
「半青についてネットで鋭いレビューを書いている男か女かわからないペンネームのレビュアーがいた。実際にお会いした、自分よりずっと若い女性だった」とあったんだが、これ武者のこと？武将もリツイートしてたんだが…
ズブズブすぎていっそ清々しいなw 取り上げてもらってさぞかし喜んでるだろう。
お互い不評で慰め合ってるようにしか見えないがな。 >>468
「女性だとわかる名前だと叩かれる」という言い草に
被害者意識アリアリでイラつく
てめえが炎上するのは性別とは無関係だよ >>468
このツィートで「女性か男性かわからないペンネームにするのは女性というだけで叩かれる」から
だそうですが、今の社会、『女性だから叩かれる』というケースがあるのは理解しますが、武者氏
の場合関係ない（まぁ、ここのサイトのタイトルが女性差別と言えばそうだけど）。
このレビュー内容では男だろうが女だろうが、同じことで、酷いことに変わりはない。武者氏は「私
が女だから叩かれるの」等という考え方は捨てた方がいいでしょう。
しかし、女性が「大河ドラマ」の脚本を書くと、それだけで「だから女は駄目なんだ」と言われる時
がありますが、このレビューも、そう言われてしまうんですかねぇ。残念です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
