武将ジャパンの腐れ武者ババア [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分にとって都合の悪いコメントや、間違いを指摘したコメントは即削除。
それどころか、批判コメントをする人間にはコメント自体させなくする横暴っぷり。
このババアの言論統制が凄い。何が歴史ポータルサイトだよ。
去年まではキチガイみたいに叩いてたくせに(実際キチガイだとは思うが)今年は一変して気持ち悪い位の誉めまくりの上げまくりww だって○関係者の知り合いだもんね〜ww
なんでこんな人間のクズ雇ってんだか？他にどんだけでもマシな人材いそうなもんだけど。マジでしんでほしいわ。 著名な脚本家先生に褒められて嬉しくて、
でも、褒めてくれた先生の半青よりまんぷくのほうが評判も視聴率も良くて、自分がなんとかしなければ！とあんな狂気じみたレビューとやらを書いてるのかな いやもう武者氏の家族(いれば)、とっととメンタルクリニックの予約取って年内にでもちゃんとお医者に診てもらいなよ……
「『半分、青い。』は、鈴愛は、私は、なんにも間違ってない！ 叩く世間が間違ってる！
鈴愛(私)の行動がおかしいと言うなら、福子なんてもっとおかしい！ バカだし！ いっつもヘラヘラして何にも考えてない！
だから世間の『まんぷく』ファンもみ〜んなバカ！ 長谷川博己が風呂に入ってれば満足する色ボケばっかり！
脚本家は史実を軽んじ過ぎ！ (私の考えてる)戦後はこんなに甘いモンじゃない！
今作は「盗人の、盗人による、盗人の為のドラマ」！」
……もう「半青は正しくてまんぷくが間違っているのを他でもない「私」が証明しなくちゃ！」って
強迫観念に駆られて何本も何本も刺さっているブーメランすら見えなくなっちゃってるじゃん…… 北川悦吏子氏は武者氏を本当に評価しているのですね。
実は、武者氏が北川悦吏子氏に文藝春秋でインタビューした時に、北川氏に手紙を書いたんですがその中身は、
武者氏は自分が気に入った作品は良いレビューを書くが、駄作と思った作品は罵倒を繰り返す。そして武将ジャ
パンは『ドラマのレベルが低ければレビューのレベルも下がって当然でしょ』という考えを持っているが、「私はそ
うは思わない」という内容のコメントを書いたら削除された。そして武将ジャパンは編集部の注意書きを守ってい
ない。西郷どん３５回の感想あらすじを読んでもらえば、これがレビューではなく罵倒になっているのは分かると
思う。
というような内容だったのですが、北川氏は、「ドラマの出来に怒れば怒るほど筆は冴え渡り、私は関心するばか
りだった。ドラマに対する考察は的確で、文章は機知に富みユーモアもあって笑った」ということで（時期的に見て
「わろてんか」のレビューかな？「おんな城主直虎」は出来に怒ってはいなかったので）、あの武者氏の文章に、し
かも駄作とけなしているレビューに、プロの脚本家が「考察は的確で、ユーモアがある」などと言うとは思ってもみ
ませんでした。 北川氏は文筆業にあるまじき理解力のなさで有名だから >>621
そこなんだよ
武者は例えば勧善懲悪でしか人物を描けないからスイーツぐらいの事は言いそうだけど
作品を傑作駄作の両極端でしか評価出来ないオノレにブーメランだろがと 前作ヒロインに感情移入しすぎておかしくなってるみたいだが、鈴愛ちゃんや武者さんのように他人に優しくできない人が、周囲から人として評価されることは絶対にない
その意味で前期朝ドラにリアリティはかけらもない
評価してくれる人がいたとしてもそれは北川センセーみたいな同類の方ばかり
だから武者の性別バラしを新聞で堂々とするなど思いやりのない行動ばかり
いくら著名人で、いくら自分を褒めてくれたとはいえ、そんな人間関係にしがみついてていいの？武者さん 武者さんは女性蔑視の視線と戦うために性別不明のハンドルネームにしたのでしょう？
だったら北川センセーの書いた
「若くて売れるうちに男見つけたほうがいいんじゃない？女も腐るよ」
「28はおばさん」
「結婚して子どもを産むのが女の幸せ」
「私は人並みに子どもを産みたい」
などの女性蔑視やステレオタイプなセリフ（劇中でそれに対するツッコミもフォローもなくごく普通の価値観と見なされている）の数々をどう思っているのでしょう
あなたの崇拝しているセンセーこそがあなたの敵だと思うんだけど…
あの人の作品が人気を博したのはプロデューサーによる大改変の結果だしここ十数年は見るべき作品を何も残せていない
褒められたからって舞い上がるような相手じゃない目を覚まして 「動画サービス」のサイトを見たら、まんぷくの感想３７話が毎日で再開されていた。アクセス数が減っていたんでしょうねぇ
（あさが来たの使いまわしレビューにコメントがほとんどついてないし）。
しかもその中の
（本作ファン前作アンチに）
＞根拠なき罵詈雑言を誰かに浴びせても、自分の人生は１ミリも好転しない。
（萬平に対して）
＞無責任だし、うっすらと常に偉そうだし、感謝と反省が足りないのはむしろお前だろ、
爆笑しました。他人に、じゃなくて自分に言ってくださいよ。「まんぷく」レビューじゃなくて、「書いていることを武者氏が守れば
いいこと」になっているのが凄い。あぁ武者氏なら「うっすらと」はいらないですね。 まんぷくレビュー毎日更新復活おめwww
あさ再放送がしばらく止まるから仕方なしか？武者の胃がさらに痛くなる生活が始まるなw めちゃくちゃ迷走してんなあw
ちょっと哀れと思わないでもないよwww アクセス数稼がせたくないから、ツイッターだけのチェックだけど編集の意見すら一貫しないの？
10/23
編集サイドとしては、 #まんぷく に関してレビュー中断の可能性も考えてます
11/12
#まんぷく レビューの連載再開！
編集サイドの方針で、舌の根も乾かぬうちにサーセンです ツイッターでまとめて先週分のまんぷく感想ブログの宣伝しても3回しかリツイートされなかったからねwww 3回てwww さwんwかwいwwwwww(いいね♥も12個) リツイートしてるのも半青信者まんぷくアンチだから、記事読まれないの当たり前だし、炎上商法は何回も使えないしな
台湾ルートがないことに固執してるけど、モデルである親族･会社に取材したうえでフィクションと宣言しているドラマなんだけど >>531で挙げられた、アベガー御用達のフェイクニュース「リテラ」なんかを引用して勝ち誇ってる時点でね……
西郷どんレビューでも、わざわざ政権批判にこじつける「サンデー毎日」を引用してるし、いよいよ左寄りを隠さなくなってきたな… >>635
いや、アンチ向けの感想記事だから半青信者まんぷくアンチに回すのは正しいと思うよ
炎上商法狙いでまんぷく好きな人も文句言いに来てくれれば
PVも稼げて万々歳だろうけど
そっちは広めてくれる事は端から期待出来ないので
自ら本タグでカッとさせるような文言並べて釣るしかないだろうね
Twitter宣伝文にやたら攻撃的な煽りを入れるのはその為でしょう 炎上狙いで逆張ったタイトルや内容で釣ってる方針ならそういうWEB屋でやってんだなってまぁわかるんだが、半青に関してはガチ崇拝で讃えてるからこいつ闇深いわって思う。ヤバイ。 都合の悪いことや「武者は悪くない」と言う係はいつも
「編集」という誰だかわからない有耶無耶な物の名前を使ってるところが
まんま悪徳業者のやり口っぽくて
そのあたりが最高に胡散臭いサイトだなあと思う >>638
多分本人に自覚はない
自分の意見が指示されてるからPV稼げてると思ってる
煽りも釣りも経験則で無意識なんじゃない？
実態は炎上商法なんだけど ツイの投稿見ただけだが、
別に朝ドラでリアルなケンカや拷問シーンを見たい訳じゃないんだよな、むしろ朝から見たくない
ましてや前朝ドラに出てた俳優持ち出してヤンキードラマのケンカと比較するのはさすがに笑う
そろそろ朝ドラの役割を理解してから感想出せよ、史実や時代考証だけで語るには無理がありすぎるから。 まんぷく３８話感想より
＞『いいじゃんドラマなんだし、そもそもドキュメンタリーじゃないんだから』という言い訳は通用しないのです。
その言い訳（笑）。私書きました。
＞逆の立場で考えてみましょう。もし他国が、「寿司は我が国の料理です！」というドラマを朝から流していたら
腹が立ちませんか？
いや、みじんも腹立たないんだけど・・・・・。武者氏は「まんぷく」が始まる前から、「生まれも育ちも『日系アメリ
カン』なイチロー物語」や「スタートがエンゼルスからの大谷翔平物語」があったら暴挙だとか言ってるけど、ド
キュメンタリーじゃなくドラマなら全く問題ないし、腹も立ちません（イチローはともかく私は大谷のファンです）。
「皆が自分の意見に同意するはずだ！！」というのがそもそも武者氏の思い上がりなんだけど。 まんぷく３８話感想より
＞別に前作のアンチが悪い、嫌いとは思いません。「趣味が合わないよね」で終わりです。
う・そ・つ・き・！
＞私が言っているのは【前作アンチ本作絶賛派】でコチラに襲いかかってくる人のことです。同じ土俵に立つ気なんてサラサラありませんが、
降りかかる火の粉は払わねばなりません。
襲いかかってくるって「まんぷく」感想に批判コメントくれた人のことですか？批判がきたら冷静に反論すればいいことなのに、武者氏本人が
ちゃんと反論したことがありましたか？（管理人がいくつか反論にならない反論をしていたような気がしますが）
「まんぷく」２５話感想の「目指せ！ジェレミーの道」の文章は、どんな「半青アンチ」にも負けない醜悪なものでした。武者氏が「半青アンチ」と
同じ土俵に立つなんて、「半青アンチ」の方々に失礼でしょう。 >>642
＞「生まれも育ちも『日系アメリカン』なイチロー物語」や「スタートがエンゼルスからの大谷翔平物語」があったら暴挙だとか言ってるけど、
＞ドキュメンタリーじゃなくドラマなら全く問題ないし、腹も立ちません（イチローはともかく私は大谷のファンです）
武者氏のその言葉、私も以前から気になってました。連投さんが仰りたいことにも概ね賛成します。
しかし、この場合に関していえば、ドラマかドキュメンタリーかという以前に我々が視聴しているドラマは「まんぷく」であって「安藤百福物語」ではないということ、
それを「イチロー物語」や「大谷翔平物語」とやらを引き合いに出して比較しようという、そこが武者氏のおかしいところだと思います。
武者氏のレビューの中にはこの錯誤(番組名を「安藤百福物語」だと勘違いしていること)に基づくものが散見されるように思います。
あと『「寿司は我が国の料理です！」というドラマを朝から流していたら 腹が立ちませんか？』についても、連投さんと同じくみじんも腹は立ちません。
でも、それ以前に「ラーメンは日本起源の料理です」なんて主張している人がいますかね？武者氏はそんな主張が存在すると勝手に思い込んだ上での藁人形論法を展開していると思います。 今日の感想の一番上の方にある、戦中派の人の気持ちをよく描けている作品、ひよっこはわかるけど、半分青いって？
まさかと思うけど、中村雅俊が戦時中を思い出しながらサザンを弾き語ったこと？
いや、流石にないと思うけど、どのシーンのことを言ってんのさ？
だいたいそもそも、まんぷくの今日の喧嘩は戦中派のくすぶった思いとか一切関係なくないか？
ここだけで、？だらけで読む気なくすのに、ちゃんと批評されてる皆さん、お疲れ様ですm(_ _)m 朝ドラと任侠映画比べる武者震...w はっきり言って頭オカシイんじゃねーのw
https://asadrama.com/4049/
批判の為に批判してる輩の言い分は、そいつの本性が滲み出るねぇ...
「ドラマ」の寸評だけじゃなくて、「歴史教養」も”史料”を全然読んでなくて”口伝承”や”歴史小説”
の受け売りしか出来ないとか。こんなののどこが歴史好きなんですかねぇw
武者震＝Rubbish(ゴミカス) Q.E.D 証明終了 今日から俺はを巻き込むな
つーか、はだしのゲンといい何故まんが原作としか比較出来ないの？
>#今日から俺は ５話に登場していた浅井正人さん（ #半分青い のマー君）の喧嘩の方が何十倍もリアルで迫力あったわっ！ >>647
朝ドラと夜間帯のヤンキードラマを比べる意味が分からない…
朝ドラにヤンキードラマを目指せって言ってるの？
ほんとにTPOが分からない人なんだね
今まで生きづらかったんだろうなぁ
レビューの隅々にまで怨み妬みが満ちあふれている 半青のヒロインが高校生の時拷問の話をして男に逃げられるってところを見て自分と重ね合わせてたから今まで「他人と違う」ということでドン引きされたりは普通にあったんじゃない？
そこを半青が肯定してくれたと思ったんでしょ またツイの投稿からだけど、
給料が少ないから気持ちだけでも…って慰労会したのがつい昨日のことなのに、
夫婦たちを「借金の時だけ頭下げる守銭奴」「部下に叱責ばかり」って、ちょっと鳥頭すぎないかwww
もはや中身見てないだろ！現実と朝ドラちゃんと見ろよwww
愚痴感想は5ちゃんや便所の落書きと一緒やぞw まんぷく３９話感想より
＞娯楽作品なんだから歴史なんてどうでもいいじゃない―。そんな横暴な声もありますが、
自分と違う意見は「横暴」なんですね。どこまで、自己中心的で尊大なのでしょうか。武者氏が『朝ドラで歴史にこだわること』を
「私はそこまで思わない」とは言いますが、『歴史にこだわる武者氏は横暴だ』とは言っていないのに。
＞なによりも視聴者をバカにしくさってますよ。
私だって「駄作だ。バカにしている」と思うドラマはありますが、その場合『私が』そう思ったという書き方をします。武者氏の場合
『自分が視聴者の代表』『大河ファンの代表』みたいにレビューを書く。この感想は『武者氏が』そう思ったというだけで、皆が武
者氏のように感じる訳ではありません。
＞アンチタグって、まさに極論の掃きだめです。私は見ないで結構ですわ。
いや、あなたは『極論の掃きだめ』を自分で書いてるの！！ 武者氏の「まんぷく」感想で気になるのは、「私は武士の娘です！」と「立花萬平」の理解ですね。
武者氏は「私は武士の娘です！」と言ったって全く武士の娘らしくないじゃないか！これは脚本家の描き方がおかしいんだ、と思っている
ようですが、多分描きたいことはそうではないでしょう。
現実の社会では「私はいつもがまんしているんです！」「私って真面目だし―」と強調する人に限ってそうではないことが多い。だから脚本
家は『武士の娘だと強調する人ほど実は武士の娘からもっとも遠い』ということを描いているのだと思う。
立花萬平を、脚本家は『善人で理想的な男性』と描きたい訳ではなく、情熱はあるけど常識にうとくて（だから電気泥棒をしても罪の意識が
ない）、エキセントリックな変人（だから人に配慮ができない）を描こうとしているのだと思う。つまりシャーロック・ホームズみたいなもの（彼
に常識だの、普通の行動だの読者は求めていない）。萬平はホームズほど変人ではないけど。
武者氏はそれが理解できないで、非難しているのだろう。「この作品はどうなっても評価は０」という偏見で見ているからそうなる。 武将が攻撃の材料にしている台湾ルーツを隠された記事にヤフコメついてるけど、世間の反応はこんなもんだよな
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/articlemain?d=20181111-00058365-gendaibiz-bus_all&;topic_id=20181111-00058365-gendaibiz 武者みたいに差別だーって書いてた人、BAD押されまくってたな。
武者ほど辛辣な書き方でもないのに。 >>651
＞アンチタグって、まさに極論の掃きだめです。私は見ないで結構ですわ。
本当は気になって気になって仕方ないくせにwwwww >>653
「クールジャパンはアンクール！」なんて言ってたくらいだから、「こういう無頓着な層が支持する糞作品！」ってマウント取るんじゃない？ 5chにも関連スレッドあったけど、こっちはネトウヨとブサヨの喧嘩の場でしか無かったわw
【朝ドラ】なぜNHK「まんぷく」は、安藤百福の“台湾ルーツ”を隠したのか［11/11］
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1541910863/ 一々指摘するのも疲れるのですが、「まんぷく」にしろ「西郷どん」にしろ、武者氏はドラマの内容を間違えて理解し、その間違った理解を基に
ドラマを非難するんですよね。
そしてコメントをくれる人もそこは指摘しない（たまに言ってくるコメンターもいるが）。まぁ、「それ間違っているんじゃないですか？」と言っても、
登場人物の名前を間違ったとかいう単純ミス以外は訂正しないので、やる気はしないけど。
そして「ドラマは見ないで武者氏のレビューだけ見ています」と言う人がいるのですが（北川悦吏子氏もそうだったが）真面目にドラマを見てい
れば、武者氏の感想で、ドラマの内容を確認するのはダメというのは分かると思うけど、武者ファンはドラマをきちんと見ていないのだろうか？ まんぷく３９話最後に
大規模調査でわかった、ネットに「極論」ばかり出回る本当の理由
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/58264
をリンクしていますが、武者氏はこれを読んで「自分もやってるかも」と思わないのか？いや、偉そうに言っているが「うーん私も
やってるかなぁ」と思ってしまった。
武者氏の「私は極論なんて言っていない！」というナゾの自信はどこからくるのだろう。 収入入らないように見てないから申し訳ないが、武者は更新するたびにアンチに向けて喧嘩売ってるの？
朝ドラだと【前作アンチ本作絶賛派】か？
Twitterだとまんぷくのアンチタグって機能してなくて大喜利会場と妄想部屋みたいになってるから極論って何のこと言ってるんだ？って感じなんだが。
一体どこと戦ってるんだよ。
多分現朝ドラのアンチ最大手は武将なんだよな。極論掃き溜めてるの自分やぞ、鏡見ろよ ツイッターで流れてきたの見て、真っ先にここを思い出したので貼っておきますね
映画「レミーのおいしいレストラン」の評論家イーゴの言葉
「評論家とは気楽な稼業だ…辛口な論評は書くのも読むのも楽しいし、商売になる。
だが評論家には苦々しい真実がつきまとう。
たとえ評論家にこきおろされ、三流品と呼ばれたとしても、
料理自体の方が評論より意味があるのだ」…テレビもしかり。
さて、武者さんは自分のレビュー笑と、絶望的に出来の悪いドラマ笑
どちらに価値があると思っておられるんでしょうねw 信者を喜ばせるのと、見に来たアンチを苛つかせるのだけが目的でしょ。
あとは金と広告主のためでしかない。
価値ある存在ならとっくに広まって袋叩きに遭ってるか、制作陣から訴えられて負けてるはずよ。 批評家が訴えられることはまずないよ
普通ならうったえたほうが物笑いのタネになる
とはいえ武将はあきらかにやりすぎなんだよね
まあ批評と言われるようなクオリティなんてないわけだが ツイッターでアンケートやっても92票しか集まらないとかかわいそう
フォロワー6000オーバーなのに何でだろうな？ まんぷく４１話感想より
＞身分偽造の後押しハンコで儲けること火の如く！
前々から気になっていたのですが、「まんぷく」で『主人公家族がハンコを作って売った』描写はあるけど、それが『偽造』という描写は全くないので、
こういう風に『シレッと嘘をつく』のはやめてほしいですね。
＞菅野美穂さんのしっとりした美声のあと、能天気そのもののキンキン少女声
「ナレーターそのものの責任ではない」とは言っていますが、これは明らかに芦田愛菜に対する侮辱ですね。
例えば「このドラマに、この少女の声は合っていない」とか「この声はナレーション向きではないと思う」とか書きようはいくらでもあると思います。（私
は芦田愛菜のナレーションは特に気になりませんが）。 まんぷく４１話感想より
＞彼女自身（注、安藤サクラ）にはもう少し落ち着いた色と髪型の方が似合いますってば！
私は安藤サクラを「まんぷく」で初めて見たので、彼女の画像を見てみましたが、これは確かにそうですね。普段の彼女は「落ち着いた大人の女性」という
服を着ているようです。ただ、『立花福子』のキャラクターだと、ドラマの衣装で正解ではないでしょうか（福子は可愛くて明るく天然なキャラクターなので、
むしろ落ち着いた色は似合わないと思う）。
それと直虎を引き合いに出していますが、直虎と福子ではキャラクターが違い過ぎて比較の対象にならないし、あさもキャラクターが違う（大体、あさって最
後まで元気で活動的であって、落ち着いていたか、というと疑問。本人比で子供のころよりは落ち着いていたかもしれないけど）。そして今の福子ってまだ
『若い』と思うのですが。
それと『ヒロインの幼さ、可愛らしさを強調すること』が、何故役者さんを馬鹿にしていることになるのでしょうか。確かに海外ならそういう風潮があるかもしれ
ませんが、ここは日本です。日本では幼い可愛い女性は、テレビにも現実にもあふれています。例えば女子アナなんて、その最たるものでしょう。その『日本
独特の女性観』を無視して、朝ドラだけ非難しても無意味ではないでしょうか。 まんぷく４１話感想より
（忠彦の絵を）
＞気持ち悪い魚が、本当に気持ち悪いだけ。こんなもん売れるわけないわ、と思ってしまいます。
いや、このシーンの忠彦の絵、全く気持ち悪くないんだけど・・・・・。武者氏はひょっとして、ピカソのゲルニカとかも気持ち悪いと思う人なのか？
多分武者氏は『このドラマは、ラーメンの歴史や萬平のモデルの、台湾ルーツを無視する最低最悪の作品。さらに、自分（武者氏）は創造性を
表現すると皆に馬鹿にされた、それなのに萬平と忠彦はろくに創造性も発揮していないのに周囲に大事にされ甘やかされている。こんなのは
理不尽だ』という目で見ているから「まんぷく」の何もかもが憎らしいのでしょうが、そんな憎しみの感情で書いたレビューなど何の価値もないと
思いますが。 嫌いの反対は無関心
まんぷくを徹頭徹尾貶めたいなら
いっその事、無いものとしてガン無視するぐらいの根性を見せろや まんぷく４１話感想より
この４１話感想だけでツッコミどころが満載なのですが、キリがないのと、これは多分私の書いた >>652 の「武士の娘」
に対してのものだと思うので、書いておくと、
『鈴が、私は武士の娘ですっ！と言って良いことをしたことがなく、いつも笑いものになるようなことをしている。
例えば外国の映画やドラマで、日本のサムライでござる！と言った後で、毎日マヌケなことをする日本人男性がでてきた
ら、それは（日本人を）侮辱していると思う。
武士の娘であることを誇りにしてきたモデルをバカにしている。女のプライドなんて浅はかで笑いものだと言っているよう
だ』
と武者氏は書いていますが、まず「まんぷく」は日本のドラマだということ。確かに武者氏の言う、海外で日本のサムライが
マヌケなことをしているドラマがあったら、描きようによっては、私も「馬鹿にしている」と思うかもしれませんが、これは日本
のドラマです。
何が違うのかと言うと、現実の社会で「武士の娘」らしい人は少なくなっていると思いますが、ドラマの世界で『本物の武士の
娘』を描いたものは結構あると思います。
続きます >>672 より続き
例えば、武者氏の好きな「八重の桜」は出てくる女性のほとんどが『本物の武士の娘』ですし、時代劇の「大岡越前」とか「水戸黄門」でも
『武士の娘』はたくさん出てくると思います。
そしてこれらの『本物の武士の娘』は簡単に「私は武士の娘です！」とは言いません。仮に言うとすれば『何か物凄い覚悟をしている時』
でしょう。
実際の安藤仁子さんの母がどういう人だったのか分かりませんが、少なくともこのドラマの鈴が、『本物の武士の女性』と勘違いされるこ
とは、まずないといっていいのではないでしょうか。
それとこの鈴を見て、私は『女のプライドなんて浅はかで笑いものだ』と言われているとは全く思わないけど、武者氏はそうやって馬鹿に
されていたのでしょうか。
「まんぷく」２話の感想で書いていた『武者氏の会社のセクハラ上司』に言われていたとか？そうだとしたら「それは大変でしたね」と言う
しかありませんが、このドラマの鈴と『会社での武者氏』は立場も環境も何もかも違うと思うのですが。 制作側が80％フィクションといっているのも無視して「嘘」と言い放つの凄いな
批評ではなく言い掛かりの記事しか書けなくなってるし、一般からは痛いとしか見られないと思う
大河なら、なるべく史実に沿ってほしいという視聴者の意識があるからケチつけてもごまかせていた部分があったけど、そこを指摘出来ない編集者()とは まんぷく４２話感想
本日も絶好調ですねぇ。
結局武者氏の「まんぷく」感想って、「ルパン三世」に「何故、泥棒であるルパンをかっこ良く描くのか、この作品はおかしい！！」と言っているようなものなんですよね。
「立花萬平は無能でダメ経営者だ！！」と言うのはそれと同じ（萬平の場合、これから成長するかもしれないけど）。
「ルパン三世」と言うのは、「ルパンがいかに華麗に盗みをするか」を楽しむ作品であり、立花萬平も、制作者は「有能な経営者」を書きたい訳ではなく「どう見ても経営
者向きでない萬平がどうなるのか」を楽しむ作品なのだと思う（今のところは）。
私もさほど真面目に「まんぷく」を見ている訳ではないので、こう言うのも何ですが、ルパン三世を見て「こいつはこんな悪いことをしているのに、、何故人気があるんだ
ー」というレビュアーがいたら、「もうルパン見るのやめたら」と言うしかない話です。
武者氏は「べっぴんさん」でも「仁義なき戦い」でも、自分に合ったレビューを書いた方がいいのではないでしょうかね。 >>669
絵について酷い事言ってるけど、この画家さん（嵯峨美術大学講師、美術手帖にも掲載実績あり)の画風の様ですが
NHKの美術さんが描いたものとでも思って貶してるの？(それも酷いけど) >>675
武者が後半からベタ褒めしてた（自分は直虎も普通に好きだったけど）直虎でも
「自分は人に助けられてばかりで情けない」と零したら
「足りぬ知恵は借りてくれば良い」とか和尚が言ってたし
萬平の至らなさを萬平一人の力だけで何とかする必要もないんじゃないのと思った
萬平が何でも一人で出来る男なら奴さん一人芝居でいいじゃんね?と >>668
うわあ…直虎まで引き合いに出してきたか
まんぷくファンに叩かれる原因になるんだからやめてくれよ https://i.imgur.com/Y89n3bvr.jpg
一週間ぶりにサイト見たけど、これなぁ
ドラマの絵は苅谷昌江さんって画家が、全部描いてるんだよ
魚の絵はまだSNSに載せてないが、クレジットに入ってるから同じ人だろう
http://yellowvalleys.net
苅谷昌江
@yellow………
忠彦さんとして一番始めに描いた鳥です。見て怖い感じになるように。そして、鳥というオーダーで雉を選びました。
なかなか私が画風を提案できなかったので苦労しているさなかの"怖い感じの鳥"のオーダーで筆が進みました。
https://pbs.twimg.com/media/Drn-xA3UwAUJTU7.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Drn-yALVsAACZZF.jpg
魚は不気味な感じに、とかオーダー入ってるんだろ
作品憎しで何でも叩きまくらないと気がすまんのだろうが、薄っぺらいのはお前や うわあ…
上にルパン三世の例を挙げている人がいたが世界観が合わないのなら
正直に告白して、もう無理して見ることはないと思うのだが。
無理にでも書かないと半青アンチに屈したように見なされるとでも思っているのだろか？www 自分も昔ブログでレビューっぽい感想書いてたけど素人でもある程度の客観性はいるんだよね
武者って最初に決めつけてずっといくみたいだし、そうなると「なんでみてるんだ？」と思う 武者42話誹謗中傷……じゃなくて感想あらすじ
＞考えてみると、本作は「マウンティング大好き人間」で溢れています。
(以下、あまりにも的はずれな「いかに鈴・福子らが他者に立場的マウントを取ってきたか」が語られる)
あー、確かに、前作はマウンティング大好き人間は1人しかいなかったから、現朝ドラに2人以上マウンティングした人がいたらその発言の正当性はマイクロメートル単位で存在するかもね
ちなみに前ドラ唯一のマウンティング大好き人間は「楡野(森山)鈴愛」っていうんですけどね
あとコメント欄にいる「匿名」、1人ぐらいは武者による自演やろ。言い足りなかった誹謗中傷埋める為の。 北川先生に教えてあげたら？
あなたの作品を称賛していた武者さんは、あなたの作品を他作品叩きのネタとして乱用してますよ、って。 >>684
北川テンテーは裏アカでマッサンやまんぷくを叩いてたかも疑惑あるからむしろ本望 >>577
そろそろNHKに武者ブログ通報されんじゃないの？
あまりに誹謗中傷や頓珍漢な批判や思い込みが過ぎる >>577 さん
申し訳ありません
間違えて関係無いレス番つけたまま送信してしまいました 直虎や半青のときは凄く褒めてたから、NHKも心苦しいだろうねー（鼻ﾎｼﾞ） NHKや企業は立場的に訴えることはしないでしょう
そういう反撃出来ない相手だから好き勝手言ってると思うよ
可能性があるとすれば画家さん所属の大学だったり、登場人物のモデルの身内くらいじゃない？ 誰か武将のレビューのレビューサイト立ち上げてくれる剛の者がいて
いかに客観的にレビューの内容のおかしさを論理的に指摘してくれる内容だったら
その剛の者を尊敬する 水戸黄門や一休さんを見て、
史実と違う！と得意顔で史実ガーを語り
これを楽しんでる人の発言は、底が浅い、中身がない、
それに比べて独眼竜政宗は〜と他作品を持ち出して叩きの材料に使う
レビュー（）の滑稽なことよ…
武者さんが今やってるのって、要するにそういうことだよね
なお私は政宗に比べて、一休さんや水戸黄門の志が低いとは思いません
同じ時代物でも作品コンセプトが違うだけ 西郷どん感想４３回より
実は「西郷どん」４３回を見て、私も武者氏と同じことを感じてたんですよね（残念ながら。もちろん全てではないけど）。
それなのに武者氏の感想を読むと、とてつもなく不愉快になるし、「西郷どんはそんなに酷くないでしょっ！」と弁解したくなる・・・・・。
「花燃ゆ」も「西郷どん」も駄作だと思うけど、武者氏の「『歴史を知っている私が見てやってるんだよっ』という、ドラマを超上から目線
で見下した」レビューを見ていると、「花燃ゆ」も「西郷どん」も相対的にましに見えてしまう。 >>693
歴史に詳しくなると歴史モノ作品を純粋に楽しめなくなります
ってのを体現していて、歴史ポータルサイトとして意義のあるコンテンツだと思いますよ。（もちろん皮肉） 西郷どん感想４３回より
＞「三条は扇の要」という西郷のセリフは、もう笑止千万。小学生が見たって使えない無能貴族が【扇の要】なんてありえません。
これは西郷が三条のお見舞いに行ったシーン。そこでの挨拶で、「三条は扇の要」と言っているので、こういう場合の外交辞令
である（しかもその後、三条が飛び出してきて自分で扇の要ではないということを言っているのに）。
西郷でなくてもこういう場合、相手を立てるような言い方をするのが普通だと思うのだが、武者氏は、そんなことも分からないの
だろうか？そういう『世間一般の常識』に気付かず笑い飛ばすような人間だから、社会で変人扱いされたのでは？[武者氏は自
分の想像力のせいだと思っているようだが（半分、青い。総評より）]。 西郷どん感想４３回より
＞「禁門の変では薩摩と同盟していたけど、長州藩を悪役にしちゃまずいから、会津が全部悪いことを企んでいたってことにするん
だー」
西郷どん２７回の禁門の変の描写を見れば分かりますが、会津は、『禁門の変で西郷は、長州が降伏したら助けようとしていたのに、
会津がやってきて、長州を倒した（史実ではないけど）』という部分は悪ですが、それ以外、禁門の変で悪いことを企んでいたのは『一
橋慶喜』でした（もちろん史実ではない）。
武者氏風に言うなら[武者氏は、レビュー読者が「西郷どん」を真面目に見ないと思って、少しぐらいドラマに対して嘘を書いてもばれな
いでしょ、と読者を馬鹿にしてなめている]とでもなるでしょうか。
それと武者氏の書いているように、フキはありえないほど慶喜に失礼で、側室とは思えませんでしたが、フキに負けず劣らず武者氏も
酷い訳で。武者氏は「ドラマを馬鹿にし、ドラマに描かれてもいない嘘をつく」ということで、まともなレビュアーには見えず、武者氏もフ
キとどっこいどっこいではないでしょうか。 西郷どん感想４３回より
＞歴史モノって、ここだけは踏み越えちゃいけないラインがあるんですよ。
＞本作はそこを思いっきり踏み越えています。
＞それで面白くなったか？いや全然。
偉そうに「大河ドラマ」に説教しているけどね・・・・・。武者氏のレビューは『踏み越えちゃいけないラインを踏み越えているなんてものじゃなく、
レビューにすらなっていない』ので。
武者氏のレビューを読んで、『西郷どん』を知らない人が参考にできるか？というとそれは無理。あるとすれば「この武者という人が、ぼろくそ
に言っている『西郷どん』とはどういうものなのか？」と思って見る位でしょう。
まぁ、面白い人には面白いんでしょうね。だから『武者ファン』が存在するので。それとレビューを書く上での反面教師にはなるでしょう。 多分、>>694>>696-698 に書いたようなことを直接武者氏に言ったら、『別にあなたに見てもらうために書いていません。嫌なら見ない自由があります』
とでも言うのでしょうが・・・・・。念のため言っておきますが、私は武者氏のレビューを批判はしますが、『見るのが嫌だ』とは一言も言っていません。
それと、サイトの仕組みに詳しい訳ではありませんが、多分、「武将ジャパン」はアクセスがあるごとに、スポンサーが金を払う仕組みですよね（１クリック
でどのくらいの金額になるのか知らないけど）。それは、TVで言えば民放の収入の仕組みとほぼ同じ（民放は番組にスポンサーがついて金を払う）。多
分規模はずっと小さいのだろうけど。
だから武将ジャパンは「受信料を払って視聴する」NHK方式ではないが、一応民放のように、間接的に読者が金を払う形式なので、読者に「嫌なら見な
い自由があります」はまずいと思いますけどね。民放でも「番組に対する苦情」を言って、「あなたは嫌なら見ない自由があります」とは言わないと思う
ので。 >>693
概ね同意なんですが、『大河ドラマ』の場合、水戸黄門や一休さんと、『史実』の扱いが同じ、というのはさすがに困る（「西郷どん」は時代劇レベルの
歴史考証になってしまっているが、本来これはまずいはず）と思う。
『大河ドラマ』は時代劇ではなく歴史劇だと思うので、史実は大切にしながら、史実にないことを創造したり、史実を活かした作りにするのがいいと思
う。 >>700
すみません、わたしの書き方が悪かったのかもしれませんが、
史実の扱いが同じなんて書いてないです
作品の志が低いとは思わない＝史実の扱いが同じ
なんですか？ >>701
693の書き方が悪い、と言っているのではなく、何となく『武将ジャパン』側に、「水戸黄門」「一休さん」と『大河ドラマ』を同じに扱うのか！と
言われそうな気がしたので700を書いたのですが、確かにそこは「同じ時代物でも作品コンセプトが違うだけ」と書かれていましたね。失礼し
ました。 武者の場合、戦争描写の比較にはだしのゲンや蛍の墓を持ってきたり(かといって普通の日常やおしゃれも描いてた「この世界の片隅に」は扱わない)、歴史ガーというわりに史料がないため創作の多かった直虎はベタ誉めしてたり と一貫性が無いからな 今日の感想駄文の最初、星野源が紅白出る＝半青の局内評価は高いって…
星野源は半青の主題歌してようが、してまいが必ず出るでしょうよ
別に星野源特集してた雑誌が重版なのも半青関係ないでしょうに…
くらもち先生も載るから勘違いしてるの？
頭大丈夫？
武者が悔しがる様子が見たいから、ドリカム
も出て、寸劇まんぷくに持っていかれてほしいなぁ >>704
星野源は紅白に必ず出るは語弊があるから訂正。
必ず紅白のオファーがあるだね。 星野源はわかりやすい売れっ子だし半青の評価出る以前からNHKから優遇されてるしね
じゃあ今まで紅白出た星野って一体なんなんだよw
星野源特集の雑誌重版や品薄状態も然り
半青批判者にはざっと見るだけで星野源ファンがかなりいるのにね
北川がアイデア2番の歌詞について我が手柄のようなドヤ顔ツイートした時は散々ぶっ叩かれてたぞ >>703
「この世界の〜」にも言及してたことはあったけど
世間的に評価されてる前半のふわっとした日常部分はスルーで
後半のしんどい描写や終戦・戦後の描写という
まんぷくたたきに都合がいい部分しか引用してなかったですね まんぷく４４話感想より
もう毎回毎回、ツッコミどころ満載なんですけど。
「まんぷく」は女性に差別的、それに比べて「半分、青い。」は画期的とか主張してるんですが、『史実が史実が』と言ってるくせに馬鹿ですか、
この人。「半分、青い。」のヒロインは１９７１年（昭和４６年）生まれで、「まんぷく」の福子は昭和１３年に高等女学校卒業（つまり大正生まれ）、
生きている時代が全く違うんですけど。
それと「製塩は人の役に立たないからなぁ」なんて本作の萬平は言ってないはずですけど、武者氏は自分の偏見で、都合良く「まんぷく」を創
作しないで下さい。
私は、まんぷくファンでも半青アンチでもないのですが（「半分、青い。」は視聴していないのでアンチになりようがない）、ドラマそのものよりも
武者氏の感想の方が問題あり、としか言いようがない。
それと細かいことですが、昨日から感想の日付がずれてるんですけど（１日前の日付になっている）、誰か動画配信サービスに言ってあげて
下さい（2018,11,20,14:33時点）。 >>698
まあでも、端的に言って
西郷どんは大河史においてゴミだろ？ 武者が的外れ＆露骨なまでに他作品を引き合いに出すから批判してるんだよ。
武者が叩いてる作品が名作か駄作かなんてのは二の次・三の次っすわ。 >>711
そういうのは不明だけど、大河でも0か100のレビューしか書かずに今回の朝ドラに至っては毎日誹謗中傷を繰り返しているのにそれを許す編集者(は当人かも知れないが)とお仲間だからレビューサイトとして体をなしてない
最近話題になった言葉でいうとジェラサーの奇怪行動 44話あらすじ感想(誹謗中傷)で「萬平と忠彦お茶飲んでるだけやん」ってツッコんでるんだけど……
お前が言うな
こんな特大ブーメラン見た事ないわ……前ドラで重要な話し合いのシーンでビール中ジョッキ空けたり
パスタだの塩ラーメンだの緑色パンだの食ってばかりいたヒロイン様はどこのどなた様でしたっけねえ？ >>704
こんなん鼻で笑ってしまうわ
NHKの「月刊みなさまの声」平成30年9月版のp. 9以降をご覧になってみて、と言いたい
「11,179件の意見が寄せられました。好評意見は8%で（中略）、厳しい意見は32%」
厳しい意見が好評意見の4倍なんてのは朝ドラでは前代未聞
スポンサーのいない公共放送では視聴者の意見がすべて
これほどの厳しい意見を集めた番組を局上層部が評価するわけがない
史実が史実ガーと言う割にこういう資料は見もしないのな 別に半青ファンなのは良いんだけど、こうやって無理やり持ち上げて他作品を貶すから、
善良な半青ファンにとっても迷惑な存在だよな。 半青が叩かれまくったせいか拗らせた信者は半青を棚上げしまくって他作品を貶してることに気づいてないからなあ
鈴愛の性格や職業年齢容姿差別を「良いも悪いも残酷かつリアルに描く朝ドラは画期的」と賛美するのに
今週まんぷくの鈴の扱い方には「女性差別！タカちゃんはチヤホヤされてる！年齢差別！」とご立腹
残酷リアルが画期的だというなら若い娘＞＞＞老女なのはリアル男性あるあるなんじゃないの
今週の展開はまんぷくファンからも不満の声は挙がってるけど
武者のように他作品を持ち上げて的外れな批判してる人は見かけないな 鈴とタカの落差は年齢だけの問題じゃないからな
タカが横柄で態度悪かったら誰も持て囃さないだろうし
逆に鈴が誰に対してもぞんざいに接して無ければ多少は違ったんじゃないの？と 今週のまんぷくレビューPV数爆上げするのかな
武者が更にノリノリで誹謗中傷レビューの内容
が悪い方にヒートアップしそう
なんなら一線越えたレビューしちゃって訴え
られたらいいよ まんぷく４６話感想より
＞萬平の腹心であり、立花家に恩を感じていてその家の娘を狙うって最低最悪ですわ。
＞自分の漢らしさを見せつけて口説こうとする。
いや、それ男としては普通だと思う（私も男をよく知っているとはいえないが）。こういう『男としては普通の感覚』を見て「最低最悪だー」
と言うなら、世の中の男性と普通につき合えないのでは？（ここでいう『つき合い』というのは、恋人とか夫婦とかいうことではなく、社会
生活をしていく上での最低限の関係という意味です）
＞慰労会の食費すらケチるブラック経営者では、１ミリも同情の余地がありません。
今はともかく、慰労会をやったのは萬平に金がない時で（だから、萬平と福子が、下手な漫才をしなければならなかった）、『金があるの
にケチった』訳じゃないんだけど・・・・・。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
