【謎の歴史観】おんな城主 直虎【もう史実はあきらめよう】スレ 其の六
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1503352604/l50
もうどうでもしたらええがな
今のNHKに史実を期待するほうが間違いだったのだ。
それにしてもNHKには一流大卒しか入れないはずなのに、
どうしてこんなに小学生並みの知識すらないドラマになるんだろう?
年内に落ちなかったら以降はNHK関連の雑談スレとして使用します
「ドラマだから何やってもいいんだ!」という以上は、
2ちゃんねるで何やってもいいよね。 ドキュメンタリーじゃなく大河「ドラマ」だと言ってるのに
そもそも何故史実を求めようとするのか ドラマとしてもハチャメチャだから
草履を投げて揃えられるわけないしできたにしても
「んな下らんことやる暇があるなら剣術の稽古でもしろ!」としか
普通は評価されない 投げ草履は実際にあった ただ江戸時代の広島藩の記録
戦国時代にあったかどうかは定かでないけど
史実どうりな大河ドラマなんて無理なんじゃね
史実どうりつくると坂本龍馬なんかは、武器商人で、いろは丸詐欺師で性病もちだし
四回目の中之島の戦いは啄木鳥作戦なるものなどなく、いつものように
お互い霧の中で退却しようとしたら、接近しちゃて偶発的に戦うことになっただけだし
本能寺の武器庫には火薬があってそれに引火、あつもりをまう間もなく信長は爆死
英雄像がくずれ幻滅するはめになるだけだよ >>4
>四回目の中之島
なあ、本当に心の底から知りたいんだが?
お前どうやって小学校卒業したの?
なんでNHKはこんなの採用するの?
川中島ならもう何十年も前から偶発的な遭遇戦と描かれてるし あと、信長が爆死したって何を根拠に言ってるの?
ソースがあるなら学会で発表しろよ、
「ついに本能寺の謎を解明した世紀の大発見」と大絶賛され、
NHKスペシャルが特番組んでくれるぞ ×史実どうりな
↓
○史実どおりな
本当、小学生かよ >信長が爆死
ソースはあるよ。
すでに学会で発表して否定され、笑われた。 >>6
おまえ戦国バサラをみて信じる幼稚園クラスなのか?
本能寺に火薬倉庫あったのは最新研究で事実だし
ネットで検索すればでてくるし、もう学会にもだされてる
中之島の戦いのほとんどが謙信と信玄のにらめっこで終わってるのが
古書などでわかってるんだよ こっちも学会で発表されてる
一生、NHKスペシャルでも盲信しとけバーカ
それとな
ここのスレはな大河が史実どうりなドラマにできるかできないかを
論点してるんじゃ ボケ! >>9
うん、史実どおりにしろよ
その方が絶対に視聴率稼げるから。
「史実より面白いドラマ」作るにはまずは史実知ってないとダメなんだよ
脳内妄想を公共放送で垂れ流すのもうやめろ >>11
ここで言うところの史実はマンガに書いてあること
一般教養の無い「謎の歴史観」のスレなんだよ いくら酔ってるからって若造が主君重臣の前で
あんな過激なこと言うなんていかんる漫画・ドラマ・映画は元より
現実でもありえんし 川を人でせき止めるって、あんな小さな川じゃなくて大井川でしょ
しかも鎧武者だったはずだし おい!今は徳川家臣になってる人を家康に無断で使っていいのか?
どうせなら日馬富士でも出したらよかったのに。 信長の一人称って「余」じゃないの?自分で「信長」って言うか? 何で信長が井伊までご指名するの?
いつ紹介されたんだ? ところで直虎はあと数ヵ月で病死するはずだがえらく元気そうだな
また幽霊でもみて即死するのか 氏真、ろくに会ったこともない直虎に機密を全部ばらすなよ だああああ!!!!
非武装中立論なんて言い出すんじゃねえ! ただの百姓の直虎が家康になにほどの力になれるんだ? 明智が家康と共謀したのなら何で伊賀越えて逃げるんだよ 貨幣経済があまり発達してなかった時代、
銭五千貫より米八千俵のほうに大喜びしたはずだ
武士は銭を不浄のものと考えていた時代だし
生まれてこの方米余りだった世代にしか考えつかない
見事なまでの脳内妄想
なあ、せめて漫画でいいから少しは勉強してくれよ・・・ >>31
視聴者のほとんどが史実を求めているのだから
その需要に応えた番組を供給しろ
公共放送で脳内妄想垂れ流すんじゃねえ 駿河一国とか軽々しくいうなよ
大河ドラマ「信長」では徳川家康は
「こたび、駿河一国を賜り、我らようやく百万石の大大名となれました」と
素直に感謝してたもんだ。そういえば「こたび」って聞かなくなったな
「信長」は史実に忠実なドラマだった
現代では否定されているエピソードでも当時は史実と思われていた、
信長にまつわるエピソードをほぼ全部網羅した名作だった。
随天とかわけわからんやつが時々出てきた点を除けば。 ドラマは歴史教科書ではないって
視聴者が悟っていれば別にいいけど >>1
「もう史実はあきらめよう」ときましたか・・・。
気がつけば完全視聴間近だし、振り返ってみれば、ほぼほぼ面白い大河だったのだけどな。
あきらめる以前の問題で、もともと直虎に残されている史料は、とても数少ない。
だから、点と点の史実の間の空白を、どうやって埋めつないでゆくか、そこが問題だったわけで >>40
たぶんそうなると思います。そうなってほしいと思います。
本放送で人気や視聴率が伸びなくても、後年、評価されたドラマやアニメは数々ありますから。 >>9
> 中之島の戦いのほとんどが謙信と信玄のにらめっこで終わってるのが
ちかごろは川中島の戦いを中之島の戦いと呼ぶのか?
>>32
> 貨幣経済があまり発達してなかった時代、
> 銭五千貫より米八千俵のほうに大喜びしたはずだ
この時代は貫高制から石高制への移行期で、一概には言えない。 >>43
この1年間、金が足りないで借金に喘いでいた井伊家を見てこなかったのか、お前…
放送見て無いのがバレバレだな。
つか、織田家の力は近畿圏の経済力を背景にした銭の力、ってのはもう常識だろ。 >>45
別に井伊家が払ったわけじゃないのに主君に面と向かって文句言うやつがあるか
それより、直虎の制作費、いったいいくら無駄遣いしたんだ? >>46
で? 小学校から歴史赤点だったん? 義務教育どうやって終了した? 同じ時期に信長や秀吉は金銀米穀を気前よくばらまいてたのに
五千貫をけちるのは徳川家らしくはあるがな
この20年後、大名たちは家康の歓心を買おうと
江戸城や駿府城の整備に争って金をつぎこんだ。
出世したかったら上司への賄賂も欠かせない。
それで駿河一国と米八千俵もらったんだから十分投資を回収できてるだろ ドラマの内容全然理解できてないのに偉そうに文句言ってるの笑える
5千貫は信長接待単独の経費
駿河を獲るために費やした戦費はまた別にあるのであってだな ドラマでは高天神城落としただけで駿河に侵攻しなかったけどな
「接待が満足できなくて駿河召し上げでは」なんて心配もしてたし ドラマ観て史実とのズレを見つけてけしからん!なんて人はドキュメンタリーしか観なきゃいいのに
その史実だって諸説あったり定説はあっても後にひっくり返される事だってあるだろうに そうだね
もともと今年大河は去年の放送前の時点で「創作としてご覧ください」って
NHKが言ってたようなファンタジーだから
元ネタが江戸時代に創作されたような女当主伝承なんだもの
でも娯楽時代劇としても芯がブレまくってるけどね >>51
ドキュメンタリー見たいのにみんなBSに行ったじゃないか
ETV特集は今なお見ごたえがあるけど 直虎が本能寺が起こるよう仕組んだって、勘助が桶狭間を仕組んだ以来のトンデモだな。
それに比べれば、家康が本能寺が起きるのを知ってるくらいは、まだマシな方。 「秀吉」では西村雅彦さんが光秀けしかけてたな
いずれにしろ、「知ってたら何で命がけで伊賀越えて逃げるんだ」という問題が出るが。
まあ京都にいなかった分まだいいか >>56
光秀と家康が手を組んでた説だと、神君伊賀越え自体が対外的説明のための徳川家のでっちあげ、ってことになってる。 天下の一大事である本能寺の変を
東海でも辺鄙な田舎の弱小豪族をさらに凋落させた性別不詳の元当主、
しかもほとんど帰農状態の中年女が仕掛けた
・・・なんて創作に比べたら
「徳川三百年の太平を築いた江」や
「日本に明治維新を導いた天璋院」なんてキャッチコピーが
まだまだまともに思えるな 後は、直江兼続が井戸から千姫を救出した、
に匹敵するトンデモを期待。
それまでのいろいろおかしな描写で鬱憤溜まってた天地人ノーマルスレ民が、
あの救出の珍シーンで一気に総アンチ化したのは、面白かった。 >>57
後で作った架空の話にしては伊賀越えでお世話になったという伊賀周辺の寺や百姓にその後律儀にお礼しすぎ >>57
関ヶ原だって、神君家康公を持ち上げるために、いろいろ創作してるかもな。
西軍が最初は善戦とか、問い鉄砲とか。
実際は、重要拠点の松尾山を占拠した小早川を排除するために、山中に移動した西軍が、
陣形整える前に東軍に急襲されて、
且つ小早川も朝から裏切って、昼前に戦闘終了だったのかもしれない。 家康公を持ち上げるためなら「最初から東軍が圧勝した」にすればいいだろ
実際、関ヶ原なんて大名たちが各自勝手に戦ってただけで家康ほとんど何もしてないし >>63
伊賀越えでっちあげ説にははなからそんなものなかった派と
実際にあったはあったけど言われている程命からがらなものでは
なかった派がある
伊賀へのお礼は騙しに付き合ってくれたことへの見返りとすれば
別に律儀というほどでもないんではという感じかな
口止め料と思えば普通と思われ >>66
なかったことをあったと口裏合わせるのは、あったことをなかったと口止めするよりかなり難しいと思うよ。 >>66
他人の領地を無断で通るだけで殺されても仕方ない時代なんだから
通過を黙認だけでも大きな貸しだろう 家康が堺にいたのは事実なんでしょ?
「伊賀越えがなかった」のならどうやって帰ったの? 史実と言ってもソコに至る道程は全て歴史家の想像でしかないから
色々なドラマ的脚本は面白いしいいんじゃないの
そちらのが実は本当だった、な〜んて未来で語られることもあるかもよw 何を正論言ってるんだよ
ここはマンガで得た知識で『直虎』をディスるスレなんだぞ
「謎の歴史観」て書いてあるだろが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています