>>361
ずっとのちの幕末の思想家・藤田東湖ですら、尊皇攘夷ならぬ尊「王」攘夷を当時となえていた。
そして、藤田に感化影響された全国の志士が明治維新を成し遂げたのだから、皇という言葉が
日本国内で定着した歴史は本当は短い。不勉強すぎるのよ、彼らは。

どちらにしても清盛の王家論争が残した負の遺産は、大河において天皇を真正面から取り上げる
ことが極めて困難になったこと。皇でなければまかりならんなら、どの時代を大河の舞台に選べど
歪めてぼかして視界から消すか、フェイクヒストリーしか描けなくなる。残念ですなあ。