>>15
浅い浅い。
いいかげん斉彬と久光を西郷との関係で対比して論じる発想はやめろ。
西郷父子は日置の島津久風父子と近い間柄だから斉彬派になるのは理の当然。
久光藩政の初期には西郷も久光に悪感情は持っていない(「周公旦」書簡など)
むしろ誠忠組登用や島津久徴の重用で西郷を大喜びさせてる久光の作戦勝ち。
アホのように単純な西郷。

西郷と久光の不仲と言われるものは結局は率兵上京問題に尽きる。
(その遠因として日置派排除を挙げることもできるが、どっちにしても非は西郷にある)
くだんの「地五郎」発言でも久光は最後まで我慢して西郷の傍若無人な発言を聞き通しているし、
西郷は堀次郎とあれだけの衝突を引き起こした以上、誰が藩主でも死罪が当然クラスの重罪。

その証拠に遠島から復帰した西郷は今度は久光に従順になった。
同志の期待を裏切ってこれだけの騒動を引き起こしたのを反省したんだろうよ
斉彬と久光の対比評価というのは結局はガキ同然だった西郷の評価を我々が刷り込まれてるだけのこと。
おかしいのは当時の西郷のバランス感覚。