武者氏が『間違いを訂正しない、デタラメを書く、ヤクザの言いがかりのような書き方をする』という感想を書く　→　それに対して何もしない
編集部　→　武将ジャパンの記事全てが信用できない

となる。武者氏の感想が信用されないのは自業自得だし、武者氏の嘘とか間違いは、ドラマをしっかり見ていれば見抜けるからまだいいが、
他の歴史記事は間違っているか確認するのは大変（史実的なことは文献を色々読まなくてはならない）なので、他の記事の信用ががた落ち
なのは問題だと思う。「武将ジャパン」はpvが稼げればいいのかもしれないが。

まんぷく６６話感想より

＞ちなみに本作って不自然な持ち上げ記事としつこい前作アンチが王道連呼しておりましたが、放送開始月の「みなさまの声」では、ここ４作
で最も否定意見が多かったそうです。

http://www.nhk.or.jp/css/report/pdf/1810.pdf

ここの　7,ピックアップ（9〜11ページ）を見ると武者氏の書いていることは嘘ではありませんが、大切なことが書かれていない。それは「まんぷ
く」は厳しい意見は確かに多いが、好評意見も「ひよっこ」についで多いことです。そして年配者に厳しい意見が多く、若い世代は好評意見が
多い。

そして問い合わせがここ４年で一番少ないのですが（逆に半分、青い。は問い合わせが非常に多い）、何を問い合わせているのか分からない
ので、ここが少ないのが良いのか悪いのか分かりませんね。