【武将ジャパン】武者震之助part5【それでもレビューか？】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歴史ポータルサイト「武将ジャパン」、その姉妹サイトでドラマレビューを装いつつ様々な有料動画へのリンクを貼りまくっている「Enjoy！動画配信サービス」、その双方で大活躍中のレビュアー武者震之助（以下、武者氏）。
しかし、そのレビューは不正確な情報に基づく痛い勘違い、脚本家・スタッフ・出演者への誹謗中傷、作品関連企業の業務妨害、浅はかな史観や政治思想などのオンパレード。
好きな作品ならベタ褒めするため、以前の記事と異なるダブスタなんて朝飯前、サイトぐるみのステマの疑いも濃厚。
しかも武者氏にとって都合の悪い内容や間違いを指摘するコメントが投稿されると即削除、更にはコメント自体させなくしたり、敢えて削除せず業務妨害だと恫喝するなど凄まじい言論統制、まさに横暴の極みとしかいえません。
「歴史戦国でワクワクしたい」という謳い文句を掲げる歴史ポータルサイトがこれでいいの？
武者氏への不満やレビューの間違いの指摘、両サイトでコメント削除の憂き目に遭った経験などを思う存分、ここで語り合いましょう！
【お約束】
◎970レスを超えたら有志の方が「次スレを立てる」と宣言した上で次スレを立ててください。
宣言後にスレ立て規制などのトラブルでスレ立てが不可能になった場合には、すぐに申告してください。その際には別の有志の方が宣言の上、スレ立てに挑戦してください。
◎「武者氏の史観は史実に反している！ 」 「武者氏のこの指摘は前作と矛盾している！ 」などといった武者氏に対するご意見をご自由にお書きください。
なお、大河板のローカルルールでは
「NHKで放映されているその他のドラマに関するスレも許容されます。」となっていますので、大河ドラマレビューだけでなく、武者氏の朝ドラレビューについてのご意見もこのスレの対象とします。
◎武者氏のレビューだけでなく、武将ジャパン編集部へのご意見、武者氏以外の執筆者でも同サイトにトンデモ記事がアップされている場合にはその記事へのツッコミも歓迎します。
◎多様性は大切です。 武者氏に対する好意的かつ稀有な意見も、議論や討論のネタとして尊重します。
◎ただし、ここはドラマ自体を論評するスレではありません。 武者氏がべた褒めしている作品自体の叩きや、罵詈雑言を述べている作品への過剰な擁護は基本的にスレ違いです。
武将ジャパンの記事と無関係な作品叩き・擁護レスは、それらの作品の本スレやアンチスレに書き込んでください。
◎武将ジャパンは、記事への批判的なコメントを削除し、記事本文について卑怯なサイレント修正を日常的に行っている疑いが濃厚なサイトです。
特に武者氏の記事についてはその可能性が非常に高いので、このスレにレスされる場合には、ウェブ魚拓やスクショなどのご活用を推奨します。
また、魚拓ツールを経由すると「武将ジャパン」などにPVを稼がせずに済むようです 。
https://megalodon.jp
https://archive.is/
https://archive.org/web/
前スレ
【武将ジャパン】 武者震之助part4【それでもレビューか？】
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1550582035/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322) >>498
毎度連投さんが省略されている武者レビューのリンク先をみてみました。
なお私は『とと姉ちゃん』自体は視聴しておりません。ドラマ関連記事も調べておりません。あくまでもリンク記事から語り得る範囲だということをお許しください。
まずソースが『リテラ』www
この時点でリンク記事が偏向したものであることを十分に考慮しなくてはなりません。
さらに『暮しの手帖』サイドが怒っているのは、スカート云々よりも
(1) 雑誌編集に当たって企業の妨害が実際にはなかったにも拘らず、ドラマではそれを描いていること
(2) モデルとなった花森氏の戦争責任観がドラマとは大きく異なること
(3) 花森氏は中立的なジャーナリズムというよりも庶民側に立った雑誌編集を心掛けていたのにドラマには反映されていないこと
(4) 史実では食品についての商品テストに力を入れていたのに、ドラマではそれが描かれていないこと
についてご立腹のようです。
なおリンク記事の最後の方は、ドラマとも史実の『暮しの手帖』とも無縁な安倍政権とＮＨＫ批判に終始しています。さすがはリテラですwww
なお、以下にリンク記事の一部を引用しておきますが、これによるとスカートを履かなかったのはヒロインのモデルではなく、男性編集長のモデルだったということになるのですが、いいのでしょうか？
［もちろんリテラのミスだと思いますが、注釈を付けることなくリンクを貼ってしまう武者氏にも問題はあると思います。］
＞花森氏をモチーフした唐沢寿明演じる花山伊佐次と高畑充希演じる小橋常子のモデル大橋鎮子氏の関係は「花森さんの指示のもと、走り回っていた編集部の一人」であり、
＞実際の花森氏はスカートなど履いたことはなく、また「商品テスト」での企業の嫌がらせもなかった――などだ。 >>498
＞これについてNHK東京は過去、失敗をやらかしています。
＞2016年『とと姉ちゃん』です。
＞仕事中、動きやすさ重視でスカートを履かなかったヒロインモデルであったのに、劇中だけではなくメインビジュアルでスカート
を靡かせたのです。
＞これはモデル側の大反発を招き、
＞「あのドラマと我が社は無関係」
＞と批判されてしまいました。
武者、自分が提示してるリンク先の記事をよーく読め
＞◆朝ドラ『とと姉ちゃん』を、本家「暮しの手帖」が痛烈批判！ 花森安治の反権力精神を描かないのは冒涜だ（リンク記事）
スカートを履かなかったのはヒロインモデルの大橋鎭子さんではない
暮しの手帖の初代編集長である花森安治氏だ
花森氏は女装のような変わった服装をすることで有名な方で、そのせいでスカート着用説があったんだよ（実際には履いてたことはない）
だけどドラマ内では花森氏をモデルとした花山伊佐次にスカート履かせちゃったからそのことについて
この記事にある元編集者の方は怒ってるんだよ
これだけで武者はとと姉ちゃん見てないことがわかる、というかこのスレをチェックしてる疑いを自分は持った
タイミング的にこのスレの>>181で
＞監修してた暮しの手帖OBの人が内容に激怒して降板した（雑誌の記事になった）ほどだったのに
とあるのを読んだからなつぞらレビューもどきに使えると思ってとと姉ちゃんを引き合いに出してきたとしか思えない >>495
確かに「いってらっしゃい！ 元気いっぱい糞してね！」という台詞はあったと思いますが、その少し前に「いってらっしゃい！ 元気いっぱい草を食べてね！糞もしてね！」という台詞もあったと記憶しています。
そしてこのシーンの直後は牛舎の掃除となります。
前後の流れからすれば、武者氏ご称賛の言葉は普通の文脈であり、武者氏の解釈は穿ち過ぎのように思います。 ちんたら書いてたら>>510のご指摘がｗ
そう、この記事で暮しの手帖の元編集者の方が怒っているのはまさにその(1)〜(4) のことですね
自分はとと姉ちゃん全部見ましたが、(1)〜(4)は本当にそのとおりです
とと姉ちゃんは他にもいろいろとありましてとにかくモデルの方のイメージを落とす出来でひどかったんですよ… >>511
>>510です。
貴方のレスで私のレスの最後の部分が自己解決しました。
ありがとうございました。 >>514
自己解決じゃないですね。すべて>>511さんのお蔭です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
