>>648　より続き

＞で、こちらですが。

（引用）
前作『＊＊＊＊』のチキンラーメンやカップヌードルと比べると、そのわかりにくさが理解できるでしょう。（引用終了）

＞NHKは企業宣伝をしないはずが、区切りを入れて商品名まんま使っていましたからね。
＞どういうことなのやら。BBCの見解を聞いてみたいところです。

＞そういう明確なルール違反に突っ込まず、SNSで拾った視聴者のモヤモヤ感をとらえて書くあたり、歯切れが悪い。
＞NHK東京の仕掛けた罠に突っ込んでませんか？そしてここが、重要なところ。
＞もしもこれが、イッキュウさんや神っちモデル男性を支える【内助の功】路線なら、むしろ受けたんじゃないか、ってこと。

＞モデルのアニメもコテコテに、ほぼそのままで出して、もちろんあのスタジオとタイアップだ！
＞ 神っちモデルは、性格的に蹴り飛ばしそうですけどね。

＞なつのメインモデルとされるアニメーターは、後者に比して女性ということもあってか、知名度が低いのです。

＞その構造そのものに切り込むために、男性レジェンドを避けた。そのうえ、人物の特徴を抽出し、シャッフルして再構成する。
＞難易度がかなり高いのです。

＞朝ドラ枠『ゲーム・オブ・スローンズ』と何度か言っておりますが、NHK東京さんって『半分、青い。』から、かなり難易度上げ
てきてますよね？あの作品と本作の違いを上げてみましょうか。

・脚本家が男性で、SNS発信をしない→叩く材料を提供してくれない。
・なつの性格が、鈴愛ほど強烈ではない→まあ、結構気が強いんですけどね。
・実在のモデルが存在しない→思う存分叩けるぞーッ！

＞あの作品周辺は、いわば囮戦法を使えた。 作品そのものを叩こうにも、そんな面倒くさいことはなかなかやりたくない。
＞ちょうどいいところに、生意気に思える女性脚本家がいた！しかもSNSを使っているぞ！
＞よし、あの女をヒロインごとスケープゴートにして、叩き投稿を拾って、記事にすればアクセスをバッチリ稼げる！
＞一丁上がりってなもんです。

＞そういう意味でも、北川先生に足を向けて寝ちゃダメですよ。北川先生は、矢を防ぐために立ち続けた、立派な大将だと思います。

＞でも、本作は違う。だからやりたくない作品分析を始めると。モヤモヤ感。 従来の朝ドラセオリーに沿わない不穏感。
＞ 難易度も高いし、見ていてわかりやすい叩き材料もない。「何が言いたいのかわからない……」
＞ドラマの感想だと、これが通るからやさしい。国語の時間だとしまして。

問：『山月記』の主題は何でしょうか？答：何が言いたいのでしょう？ 人が虎になったから何？

＞と提出して、何点取れるかな？ ってなもんです。 荒木先生ならこうだぞ。 読解力の問題だぞ！

＞質問を質問で返すなあーっ！！ 疑問文には疑問文で答えろと学校で教えているのか？
＞わたしが「主題」はと聞いているんだッ！

＞だからこそ、バッシング記事もどこか歯切れが悪いんでしょうね。
＞こういうモヤモヤ意見が気がかりとは言うけれども、気にする意味があるとも思えませんし、NHK東京は気にしないでしょうよ。
＞こういう声が出るということは、むしろ戦略としてピッタリ大成功ってことではありませんか。

＞NHK大阪にとっても、ありがたいことなんです。
＞ 朝ドラセオリーをつなぎあわせて、たまにエロやCMネタでも入れたら、それだけでバッチリ人気作ってことにできちゃうもの。

＞んで、ここからが一番大事なことですが。NHK東京のゲームはまだまだ終わりません。
＞ 来年も続きます。

＞一作品や二作品では、彼らのやりたいことは終わらないでしょう。