>>70　下から２行目は「誰かの指導を受けたりはしなかったんですかね」です。

>>23　1ページ目

＞ずっと指摘していますが、本作は『半分、青い。』の謎解きヒントとしても秀逸です。
＞あの作品において、北川悦吏子先生は、自分のルーツを見つめなおして入れ込んで来た。

＞岐阜のこと。 左耳のこと。彼女自身の内側にありながら、ドラマでは描いてこなかったこと。それを、世界に投影した。
＞彼女だけの意思？それともそうではない？
＞だからこそ、あの物語には消えぬ印象的な魅力が宿ったのだと思います。

＞「ふくろう商店街」のモデルとなった恵那市を訪ねて、私はそのことを感じました。ドラマと同じ空気が、そこにはあったから。
＞鈴愛が、聴覚での距離感をうまくはかれずに、迷子になったように戸惑う場面も、見ていて心に響きました。
＞そういう、生きてきた誰かの声を反映させること。それでこそ、物語が活きてくるはず。

＞しかし、信徒のやらかしたことは残酷でした。
＞お前の言うことなんか聞きたくない、自慢しやがって。左耳が聞こえないだと？ うるさい、嘘つき、黙れ！ そうやって朝から晩
まで喚く。

＞信徒よ、むしろこちらから聞きたい。
＞口塞ぎが趣味ですか？あなたの発言とは、全部マウンティング材料ですか？
＞確かに、その心理状態には、興味がそそられるところではある。

＞一方で、主人公のルーツを無茶苦茶にした朝ドラがありましたっけ。そのせいで、墓穴を掘った。
＞そうは言うけれども、本作だってモデルの経歴を切り刻んで組み合わせているって？
＞そういうところは確かにある。そこに、誰かが別人の感情、人生、涙、血を注ぎ足している。

＞なつが千遥に届けたいと願うように、届けたい誰かに向けて、発信している創造者がいる。
＞妥協なく、わかりやすい一本道ルートの活躍でもなく――生きるうえでの心の動きや悲しみを描きたい人がいる。
＞イッキュウさんの語る本作の意義には、そんな声が背後にある。

＞『半分、青い。』以来、NHK東京の朝ドラには苦しみや悲しみも満ちていた。
＞空気を読めないこと。突拍子もないことをしてしまうこと。ルールを外れてしまうこと。
＞「あいつキモいよね」と悪口を言う。そんな人たちの存在を感じてしまうこと。
＞想像を通して、それをキャンバスにして、アイデアで、自分自身を描いて、それを受け取る人に届けようとしている。
＞そんな信念を感じるのです。

＞あと一ヶ月以内で終わると思うと、悲しいけれど、ほっとする。くたくたになるんだ。
＞こんな強いボールを投げられる、こっちのことも考えてくれ。
＞でも来年、彼らがマウンドに登ったら？私も受けて立ちたいと思っている。

＞北村紗衣氏の『お砂糖とスパイスと爆発的な何か』以来、ドラマの作り手は犯罪者で、レビュアーは探偵や刑事という理論が引っ
かかっているんですが。

＞最終回、どうなるかわかってきた。ドラマではなくて、私のこと。
＞ライヘンバッハの滝から落ちるんでしょうね。
＞いや、自分をホームズにたとえるなってことではあるけど。まあ、それも楽しみだ。
＞しばらく受け身をとって、滝の下に潜もう。

続きます