【2022年大河ドラマ】鎌倉殿の13人 part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022年 大河ドラマ「鎌倉殿の13人」
【放送予定】
2022年1〜12月
【脚本】
三谷幸喜
【制作統括】
清水拓哉(「真田丸」「いだてん」「腐女子、うっかりゲイに告る。」)
尾崎裕和(「軍師官兵衛」「あさが来た」「ゾンビが来たから人生見つめ直した件」)
【演出】
吉田照幸(「あまちゃん」「エール」『探偵はBARにいる3』)
【プロデューサー】
大越大士、吉岡和彦、川口俊介
2022年 大河ドラマ「鎌倉殿の13人」
https://www6.nhk.or.jp/nhkpr/post/original.html?i=21781
前スレ
【2022年大河】鎌倉殿と13人part3
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1582931628/ >>605 >>606
呼んだ?
と父が・・・
なお、スマホ歴半年。長文はPCではなくこちらは長い付き合いのiPadからw 林修がプレバトで鎌倉と言えば源実朝ですね!てやってたな
実朝が子ども作らなかったのは知ってたんだよ
北条や御家人が望んでたのは武家の棟梁でなくて王だって
アイツは足利嫁断ったり異常に勘がいい 全50話
石橋山が6話らしい
初回は真田丸の4倍面白く義経も後白河も清盛も出てくるという
まあそりゃそうか 貨幣経済が浸透していない時代で
「一番獲物をとった人物に賞金」というシーンを作ろうとしたら
考証の先生からNGが出た。@三谷講演 義時は旗揚げ以来の全ての戦に関わってる
て三谷は言ってたようだが木曾義仲と一ノ谷には関わってないだろ
それ以外は確かに全部に関わってる 範頼軍だからな。平家物語は北条による改竄がある説は義時が美化されてない点をとっても的を得てない 吾妻鑑の義時はたまに「この時期こんな重鎮じゃなかったろう」てとこに適当に名前を放りこまれてる以外はそんなに美化されてないよな
むしろ他の人の引き立て役になってることすらある
あれは北条というか政子→泰時路線を讃えるために改竄したかんじ 北条だってそんな美化されてないと思うが
政子や泰時は吾妻鏡以外の文献でも持ち上げられてる この時期そんな重鎮云々てそれほど疑問かね
義時は小山朝政や畠山重忠と同世代
北条の息子ならともかく江間で独立してるなら普通に重鎮おかしくないと思う
三谷の話だと江間で義時が住んでた館言ってるから伊豆時代に分家する? 歴史に「因果」あり 大河「鎌倉殿の13人」脚本・三谷さん講演
ttps://www.at-s.com/amp/news/article/culture/shizuoka/816705.html 韮山時代劇場に「大河館」 22年ドラマ「鎌倉殿の13人」
ttps://www.at-s.com/amp/news/article/culture/shizuoka/817143.html 北条は文に強いのは在庁官人やってたからわかるが
政治力や外交力が強いのは関東武士では異質な感じあるな
元を辿れば鎮守府将軍てのはやっぱあるのではないか
田舎の土豪には無理だぜアレ
せいぜい梶原景時レベルだろ 来年の再放送は義経らしいね
梶原景季演じる小栗旬で予習ができるね 天下取ったら 鎌倉殿は不要になってしまった御家人たちの話 GWに描き始めて夏に3話で今6話
毎月1話のペースじゃんこれじゃ間に合わんぜ 小栗「1年4カ月、大河があるからそこのスケジュールはどうにもならないので」
撮影5月くらいから? 523 名無しさん@恐縮です[] 2020/10/21(水) 19:14:16 ID:TvNtkyPe0
>>516
再来年は冬季五輪とサッカーWカップがあるから捨て枠だよ 東日本大震災の後で五輪もあった2012は産廃処理場枠だな >>646
来年はなくなりそう、延期濃厚らしいから 北条義時主人公の歴史小説ってあまりないね。姉夫婦主役のは多いけど。
でも来年にかけて、色々出てくるだろう。
司馬遼太郎先生唯一の源平物、義経の雑誌連載は昭和40年から41年。
モロに現尾上菊五郎夫妻出演の大河ドラマの便乗企画だった。
のちの国民的作家も、当時は出版社の要請で題材をごり押しされたんだろうか。 三谷は義時の目から見た鎌倉幕府描く言ってるのも楽しみ
そういうのはこれまでないからな
永井路子も及び腰だったしマンガも時房目線はあったが義時目線はない 人から見た義時の話はいくつかあるけど確かに義時主観の話ってぱっと出てこないな 承久の乱、解説板一新 大河ドラマ「鎌倉殿の13人」22年放送
ttps://www.gifu-np.co.jp/news/20201026/20201026-285846.html >「承久の乱」描いた絵巻 80年ぶりに京都で見つかる
これ偶然というより大河になるんで所蔵主が公表したとかじゃないんかな 肖像画のない義時の絵が描かれてる
と言われても江戸時代の作品だろ
でも政子の演説シーンが絵巻物では描かれてないてのは面白い いきなり主役に向いてないから始まった
「法学者」北条泰時が生んだ御成敗式目の先進性
ttps://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62611 草燃えるで松平健の演じた義時はゴッドファーザーのマイケルみたいだった 実朝を育てたの北条だけど時政も義時も娘が公家に嫁いでるし
都と距離が近いのは不思議ではないか 京の文化や有職故実は誰が教えてたんだろ?やっぱ京下りの大江や二階堂あたり? 我が子も孫も、使い終われば抹殺! 最強最悪の北条氏の毒親たち
ttps://www.dailyshincho.jp/article/2020/10161140/?all=1 比企が育てた頼家とは毛色が違うよね実朝
思ってる以上に文の家かも北条
さすが役人w >>666
でも頼朝も比企が育てたんだよw
比企の系譜は不詳だけどもともとは都の出でしょう
都で生まれた頼朝の乳母に付けられたんだから 確か義時の最初の正室も比企の出身なんだよな
その子供である朝時と共に草燃えるでは存在を無視されていたが 北条上げが続いているが
実朝が都の文化に興味を持ち出したのは12歳で迎えた正室が公家出身だからでしょ
実朝正室の姉が後鳥羽上皇の寵妃だったから
その縁で後鳥羽上皇の和歌の師であった藤原定家に師事して
都に和歌を送って勅撰和歌集に入れて貰ったりした
義時の和歌が勅撰和歌集に入ったとかないからw 頼家も蹴鞠にめちゃくちゃ熱心な時点で公家文化に力入れてるよね 頼朝も朝廷に接近しだしたのは将軍になった後だろ。やはり権威が足りなかったのかな? 実朝正室の兄が時政の娘婿なわけで後鳥羽院の従兄弟でああややこしい 承久の乱は倒幕目的ではなく義時個人の追討目的だ!政子らはすり替えた!
とかいう人いるけどさ
追討の理由がないじゃん
権をほしいままにしててけしからん言うが単に幕府のお仕事してるだけで
それで追討言われたら誰だって倒幕目的思うわけですり替えも何もない すり替えてんのは研究者の方だよね
倒幕なのを嫌そんなことないとすり替えてる 後鳥羽は幕府が言うことを聞きさえすれば良かったわけだから倒幕までやる気はない 後鳥羽は事実上幕府トップの義時を除きたい
歴史学者、それは倒幕とイコールだ
解釈次第じゃね? なんの罪も犯してなくむしろ人望に背かず言われてる人を
いきなり討て言われてもね
倒幕言われて当たり前
上皇こそ御謀反あそばしたのだ!てのはあの時代だと言い過ぎだったけどw 言う事聞く幕府が存在してれば良かった訳だから後鳥羽の意図は倒幕ではない 後鳥羽としては義時を排除した後に親王将軍を鎌倉に送るつもりだった? 後鳥羽がどう考えてたかは分からんが、現代から見ると
二位尼は?泰時はじめ息子たちは?弟時房は?
義時だけすげ替えるとかそんなうまくいくもんかな?って思っちゃう 年内に動きがあるとは
公式ツイッター
ttps://twitter.com/nhk_kamakura13
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 幕府執権を討つんだから倒幕だよ
この頃は幕府て言葉なかったが
地頭職変えなかったら討たれるとかもはやそれ幕府じゃない 後鳥羽はなぜあんなに愛妾の地頭職交代にこだわったんだ?
ただの幕府への挑発か? 幕府倒しちゃっても武家を統率するプランも能力もない。将軍の家司風情が生意気と言う認識しか後鳥羽にはない。 御家人にとって幕府というのは都に対抗して自分らの権利を
守ってくれる組織で下部組織じゃない
だから頼朝が最初に鎌倉に館構えた時は罪人の反乱者ポジだった
都の言いなりになる組織はもはや頼朝の開いた幕府ではない
政子は後鳥羽院の論理をすり替えたんでなくて正しく表現した
ほんと頭いいと感心するよく出来たスピーチ >>685
16〜20日かけて1日ずつキャスト発表があるお? あくまでも義時追討令であって倒幕ではない、倒幕というのは北条史観、得宗史観もいいとこw 後鳥羽の意図としては義時個人への追討のつもりでも
当時の幕府上層部が義時をスケープゴートというかトカゲの尻尾にせずに
正面から対峙する道を選んだのは中々面白い
京方は少々見通しが甘かったね 京方も認識してたよ
義時はトカゲの尻尾じゃなくて頭だから関東がただですまさないて
院宣書いた葉室光親は上皇を何度も諌める手紙書き
慈円も上皇を止めようとした
関東で義時に味方する武士は万を下らないと上皇に進言した武士も遠ざけられた
何であんなに突っ走ったのか
そのあたりの心理をドラマで描くと良い >>695
当たり前じゃん、京下りの下級公家が鎌倉で好き放題やってたのに、
また摂関家や公卿に顎で使われる生活に逆戻りなのだからな だから京下りの地下の公家ども、政所や問註所の官僚集団が
承久の乱において強硬派であったというのは、何ら驚くに値しない、ごくごく自然なことだ
逆に由緒ある有力御家人は鎌倉幕府いわんや北条氏に特別こだわる理由がない
(足利、三浦、千葉、小山(結城含む)あたり)
宝治合戦で三浦光村が「九条頼経が将軍だった頃、
九条道家が北条を倒したら泰村を執権にすると約束していたのに、
泰村が躊躇したから、滅ぶ羽目になった」と恨み言を残した通り、
足利氏が後醍醐天皇と結んで北条氏を滅ぼした通りだ。 >>701
一族集団自決というバッドエンド以上のエンディングはないと思うが?(笑) 泰村は北条と仲良くしてたもん
弟に引きずられたのが間違い
義村は弟切り捨てたからな >>700
太平記の坊門様思い出すな
足利に反乱おさめさせてその後新田に足利うたせればよい
あまたの武家はそのためにこうてあるw
後白河の頃からのお公家の発想だがそれに引っかからないのが御家人 関東御家人も幕府が出来て京と折衝しだしてから賢くなったよね >>704
承久の乱で宮方となった大内惟信、小野盛綱、佐々木広綱、三浦胤義は、
関東の御家人なのに何言ってんだこいつ(´・ω・`)
政子や大江・三善らが即時出撃を唱えるのは、関東で迎撃なんかしたら、
必ず裏切り者が出るからなんだよ
御家人の多数派は本質的には日和見で、別にどっちでもいいんだ┐(゚〜゚)┌ >>705
京と接触を持った御家人は、大内も、三浦も、滅ぼされましたやんwwwww
足利は例外で、義康以来、最初から京とコネクションがあるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています