【10年ルールも】武将ジャパンの武者震之助part19【表裏比興！？】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歴史ポータルサイト「武将ジャパン」とその姉妹サイト「スマホで朝ドラ」、双方でドラマレビューを装いつつ様々な有料動画へのリンクを貼って小銭を稼いでいるレビュアー武者震之助（以下、武者氏）。
しかし、そのレビューは不正確な情報に基づく痛い勘違い、 浅はかな史観や政治思想などのオンパレード。
武者氏の好みに合わないなら脚本家・スタッフ・出演者・作品関連企業への誹謗中傷・名誉毀損・罵詈雑言ばかり。
逆に好きな作品ならなんでもかんでもベタ褒めするため、以前の記事と異なるダブスタなんて朝飯前、サイトぐるみのステマの疑いも濃厚。
しかも間違いを指摘するなど都合の悪いコメントが投稿されると即削除、更にはコメント自体させなくしたり、 敢えて削除せず管理人が業務妨害だと恫喝・息のかかったコメンターを動員して批判させたりするなど凄まじい言論統制。
まさに横暴の極みとしかいえず、「歴史戦国でワクワクしたい」という謳い文句を掲げる歴史ポータルサイトの印象を悪化させています。
武者氏への不満やレビューの間違いの指摘、両サイトでコメント削除の憂き目に遭った経験などを思う存分、ここで語り合いましょう！
ー【お約束】 ー
◎970レスを超えたら有志の方が「次スレを立てる」と宣言した上で次スレを立ててください。 宣言後にスレ立て規制などのトラブルでスレ立てが不可能になった場合には、すぐに申告してください。その際には別の有志の方が宣言の上、スレ立てに挑戦してください。
◎ 「武者氏の史観は史実に反している！ 」 「武者氏のこの指摘は前作と矛盾している！ 」などといった武者氏に対するご意見をご自由にお書きください。
なお、大河板のローカルルールでは 「NHKで放映されているその他のドラマに関するスレも許容されます。」となっていますので、大河ドラマレビューだけでなく、朝ドラレビューについてのご意見もこのスレの対象とします。
◎ 武者氏のレビューだけでなく、武将ジャパン編集部へのご意見、武者氏以外の執筆者でも同サイトにトンデモ記事がアップされている場合にはその記事へのツッコミも歓迎します。
◎ 多様性は大切です。 武者氏に対する好意的かつ稀有な意見も、議論や討論のネタとして尊重します。
◎ ここはドラマ自体を論評するスレではありません。 武者氏が絶賛している作品自体の叩きや、罵倒している作品への過剰な擁護は基本的にスレ違いです。 武将ジャパンの記事と無関係な作品叩き・擁護レスは、それらの作品の本スレやアンチスレにお願いします。
◎ 武将ジャパンは、記事への批判的なコメントを削除し、記事本文について卑怯なサイレント修正を日常的に行っている疑いが濃厚なサイトです。
特に武者氏の記事についてはその可能性が非常に高いので、このスレにレスされる場合には、ウェブ魚拓（下記魚拓サイトの"//"の後のスペースに"m"又は"a"を挿入してください）やスクショなどのご活用を推奨します。
https:// egalodon.jp/
https:// rchive.is/
https:// rchive.org/web/
※「Rock54（いわゆる目玉）」の対象となることがあるので、魚拓のURL記載は自己責任でお願いします。ひと工夫するのがオススメです。
※名誉毀損など、あまりにも悪質性が高い場合は、NHKや脚本家関係者などへの通報も考えてみてください。
―【データ保管庫のご案内】―
このスレではwiki形式で幾つかの内容をまとめた「武将ジャパンの武者震之助データ」というページ(下記ＵＲＬ)を作成しております。具体的内容は次のとおりです。ご活用ください。
(１)テンプレ(次スレのレス番１用)、(２)過去スレ一覧(次スレのレス番２用)、(３)関係サイト、(４)これまで採取された魚拓一覧(【その１】～【その12】)、
(５ａ)武者震之助用語辞典(一応完成分)、(５ｂ)辞典(作業遂行中の項目)、(５ｃ)辞典(項目立てしただけのもの)
https://seesaawiki.jp/w/amamasa/d/%c9%f0%be%ad%a5%b8%a5%e3%a5%d1%a5%f3%a4%ce%c9%f0%bc%d4%bf%cc%c7%b7%bd%f5%a5%c7%a1%bc%a5%bf
ー【前スレ】ー
【自我がない！】武将ジャパンの武者震之助part18【朝ドラレビューは遁走】
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1589362693/ >>742 そうですか？今の武者氏の書いていることだと男でも女でも変わりなかったと思いますけど。もし男性だ
ったらOKなら >>332 のリンク記事にもありますけど、「男性であること」って物凄く有利なんですね。 なにやってるのか・・・。>>346 の最初のアンカーは >>345 の方へでした。間違いました。 >>322 1ページ目
＞永禄7年（1564年）冬。桶狭間から四年――越前国では、明智光秀が清貧の日々を送っておりました。
＞長女のお岸が育ってきました。どうやら明智家は、左馬助が働いて収入を得ているようです。
＞その左馬助はこう言うのです。
＞またです、難しい顔をして書物を読んでいるって。剣術の稽古でもしなければ体が鈍るってさ。
＞嗚呼、左馬助よ……。
＞彼は極めて善人で、父・光安そっくりで、明智家を支えているけれども。当主である光秀を完全に理解してい
＞るわけではないのでしょう。タイプが違うんだ。
＞コロナの時代、人間にはいろいろな種類がいて、重なり合わないこともあると判明してきました。人類史は
＞どうやら新局面にあるようです。
＞で、そんな2020年代に光秀と左馬助がいたらどうなのか？
＞想像はつきます。光秀は、リモートワークで驚異的な効率を発揮し、波にこれから乗ってしまう。
＞左馬助は、「こんなことではストレス溜まるよ！」と、不調に突っ込んでいく。
＞光秀みたいなタイプは、ああやって難しい顔で読書することで、心身ともに鍛えられるのではないでしょう
＞か。そっとしておくのが良さそうです。
＞煕子はそんな夫を理解しています。何かお考えがあるのだと嗜めます。
＞そんな明智夫妻には、二人目の娘がおりました。たまという名前です。
続きます 麒麟最新話レビューだが、義輝と前久の会話で武者の書き方だと、前久が
「帝は武家の力がないとなにもできない」
と言ったように書いてあるが、このセリフを言ったのは義輝だったと思うんだが… >>348
何か今回は、武者氏に対してどーのこーのと言うより（まぁそれもあるけど）、ドラマに対する愚痴の方が多く
なりそうなんですが、本作の光秀って何でこんなに残念な男に描くんだろう。
桶狭間から4年って、しかも次女も生まれていると言うのに、光秀が越前に来てかなりたってるんだけど、働い
ているのは左馬助や煕子ばかりで（光秀では一応子供達を教える仕事はしている様だが）、本を読んでいるだけ
って何をしてるんだろう？何もできなさそうな男ならともかく、その気になればいくらでも仕官できそうなのに
（前も書いたけど）。
演者が同じなのでどうしても比べてしまうが、似たような状況でも「まんぷく」の萬平は「これからインスタン
トラーメンを作る」と言う目標がはっきりしていたから、全くイライラしなかったが（まぁ成功するのが分かっ
ていたからというのもあるけど。でも光秀だって信長の所に行った後は出世街道を驀進するはずなのに）、光秀
の場合何なのコイツ？と思ってしまう。
何ていうか光秀の場合萬平と違って、今やっていることが今後につながっているように見えない。そこが光秀を
見ていてイライラする理由の一つだと思う。本作、光秀の若いところからやっているから創作部分が多くなるん
だけどそこが面白くないんですよねぇ。これが「真田丸」とか「おんな城主直虎」ならそこが上手だったのに。
後武者氏、戦国時代は2020年とは違うだろう。 >>322 1ページ目
＞そうしてもてなしているところへ、牧が岸とたまを連れてきます。
＞何気ない場面のようで、本作らしいロングパス。
＞人見知りをするたまが、穴が開くほど藤孝を見つめている。抱かれてもおとなしくしている。お気に入りの
＞ようだと煕子と牧は驚いています。
＞藤孝の抱き方も慣れている。彼も子どもがいるのでしょう。そしてお世辞でもなく褒めている。なんだか運命
＞を感じるのです。
＞ここでわざとらしく、藤孝が同じ年頃の息子がいるとか。美人だからその息子の嫁にたまを迎えたいとか、言
＞わせようと思えばできるはず。
＞それでもやらないところが、前川氏のストイックでうまいところ。
ええ？このシーンのどこが。メチャメチャわざとらしく（大体まだ赤ん坊のたままで、牧がわざわざ連れてくる
か？藤孝が明智家と常日頃親しく付き合っている人なら分かるが、煕子と会ったのだって今回初めてなのに）、
「これが将来の嫁と舅の出会いでした」みたいな感じだったぞ。このシーン必要だったのか？とすら思う。 >>322 1ページ目
＞光秀は、駒から信長まで、ともかく求められる。
＞彼を知る人物の多くがそう言う。これはモテとか主人公補正ということだけでなくて、彼なりの大きな力な
＞のですが、そこにどうにも本人が無頓着なようです。
いや、そういうのを「モテ」と言うのだと思うがそれはともかく、光秀は道三にも義龍にもそれこそ「求めら
れていた」のだから、もう少し2人の歩み寄りを働きかけることだってできたはずだが、ホントーに役立たず
としか言いようがない（←久しぶりに「麒麟がくる」を見たら光秀にさらにイライラする様になったとい
う）。 >>352
しかも、tlをザザッと見たら、それこそ「信徒」がワッと湧いているというのがまた・・・あれ？w >>349 その通りですね。確認しましたが義輝の台詞でした。 主人公補正以外の何物でも無いところが麒麟見てていらつくんだけどな
何も出来てないくせに大物のお気に入り >>322 2ページ目
＞そしてここからは、夫婦の閨へと。光秀はこう切り出します。「あの魚、無理をしたな」
＞「大切なお客様ですから」「まだ質に入れる物があったか」「なんとかなるものでございます」
＞そう語りつつ、服を用意する煕子。ここで光秀が「すまぬ」といい、煕子が「おやめください」と返す。
＞理想的な夫婦像ですし、愛があります。
＞魚のことを見ていて、気遣える夫。夫の大事なお客様だからと返す煕子。これは個人単位の話ではなく、お
＞互いを尊重しあってこその夫婦愛です。
＞壁ドンとか、顎クイとか。そういうことじゃないんですね。
＞光秀は妻に対し、能のため京都に呼ばれたことを語ります。光秀は戸惑いつつ、自分が呼ばれた理由がわか
＞らないと言います。大物ぶらない、いばらない。そう誠意を見せるからこそ、煕子は応じます。
＞「それでもお行きになりたいのですね、京へ」
＞「うむ。すまないと思うておる。おまえには苦労ばかりかけて」
＞「何ですか、さきほどから。すまぬすまぬと水臭い」
＞そんな妻に、光秀は語り始めます。
＞越前に来てもう八年。しかも、あいもかわらぬこの暮らし向き。子どもたちに読み書きを教えるのはそれはそ
＞れで楽しいが、これでよいとは思うておらぬ――。
＞確かに、マムシに振り回されていた頃より、ある意味安定感はあるかも。
＞でも、それだけでは満足できないのです。
＞「もっと何かできることがあるはずだ！ その何かを見つけるためにも、京へ行ってみたい。己の力を試して
＞みたいのだ」
＞「よくわかりました。どうぞいってらっしゃいませ。あとのことは案ずることはありません」
＞「すまぬ」「また……ふふふふ」
＞木村文乃さんが、すごい。
＞ここでわざとらしく、甘えたり、すねたりしない。この美しい夫婦です。閨です。甘ったれたらそれだけで
＞話題になる。
＞でも、そういうことじゃない！
＞どれだけ心が通じていて、煕子は夫の幸せは自分の幸せだと思っているから。こうすっきりと送り出せる。こ
＞ういう妻がいる光秀は果報者だのう～……となりますが。それだけでもない。
＞光秀は、貧しい暮らし向きに無頓着ではないけれど。それだけでもありません。自分の可能性を信じて、確か
＞めたいという前向きな気持ちがある。そういう伸び代が、いつの何かに挑むところが、煕子にとって魅力的な
＞のでしょう。
＞左馬助のように、相手を理解できないがゆえの言動が煕子にはありません。違いに理解をしている、そんな関
＞係なのでしょう。
続きます >>356 より続き
>>342 ですでに書かれているが、ここ、武者氏的には「まんぷく」と比較しているのだろうが、夫婦愛なんて
「まんぷく」だってあったのに。なぜか本作は夫婦愛があると思えるのに、「まんぷく」は「ない！！」と言い
切れる武者氏。福子だって夫は理解していたし、しかも「どこまでも夫に都合のいい妻」である煕子と比べて、
福子の方が「これは夫が間違っている」と思った時は諫めていたんだが。大体閨で夫婦が甘えていたら何か問題
があるのだろうか？武者氏の夫婦観が良く分からない。
福子だって相当「都合のいい妻」だったような気がするが、煕子って福子と比べてもさらに「都合にいい妻」と
いう描かれ方しかしていない（まぁそれは「麒麟がくる」は「まんぷく」と比べて「夫婦」にスポットライトが
当たっていないせいもあるだろうが）。
それで光秀って30はとっくに過ぎていると思うが、あの時代30過ぎの男が「自分の可能性を信じる」だの「伸び
代」だの言っていていいのだろうか・・・・・。 >>356
多分コレ嫌いな脚本家だったら夫は何もしてないのに妻を質に行かせるとか
でギャアギャア噛みついてたよな >>347
アンカーの付け方で混乱しました
ただでさえ理解に時間がかかるスレなのにね >>322 2ページ目
＞駒は煕子のように素直でもない。新たなジェンダー要素も入れてきて、嫌われても仕方ないところはある。
＞そんなヒロインになりつつある。
＞近年でも、医大受験で女子が減点される問題がありました。
＞なんでそんなことをする？ なんだかんだで言い訳が出てきて、むしろ思いやりという擁護もある。
＞けれども、シンプルなことでしょう。女性が知恵をつけ、金を稼ぎ、力を持つことへの反発ではありません
＞か。門脇麦さんのインタビューを読んでいても、駒は知恵と技術で自立していく女性像を体現するとわかり
＞ます。
＞駒は、世界的なドラマトレンドを強く意識したヒロインだと思えます。『ゲーム・オブ・スローンズ』だけ
＞の話じゃない。
でたよ・・・。駒から強引に「医大受験の女子減点」に持っていくという。
しかしなぁ。駒って確かに嫌われているが、それって彼女が「自立した女性」だからなのか？と言うと違うだ
ろう（武者氏はどうしても「自立した女性は嫌われる」思いたいらしいが、それだったら、「八重の桜」の八
重とかもっと嫌われないとおかしいだろう。）。
それに駒に「新たなジェンダー要素」ってあったかなぁ？医者の女性って割と時代物ではお馴染みな気がする
し（「時代物」に含めていいのかどうか分からないが、それこそ「るろ剣」の高荷恵がそうだし、昔になるが
「長七郎江戸日記」で高木美保が医者をやっていたと思う）、結婚しない女性というのも「おんな城主直虎」
でやっている。
「大河ドラマ」で女性の医者というのは珍しいかもしれないが（でも、昔の大河だが「花神」の浅丘ルリ子が
やっていたイネは女医である）、どうも駒が新しいキャラに見えないのは「天地人」の初音が忍者ではなく、
医者になっただけのようなキャラに見えてしまうからかもしれない。
それで駒が嫌われる理由だが、
・ドラマの展開上必要なキャラには見えない（個人的には光秀の方が不要に見えてしまうが）
・視聴者は駒より戦国武将が見たいのに、駒の出演時間が無駄に長く見えるので邪魔
とかだと思う。
続きます >>360 より続き
それから「女性が知恵をつけ、金を稼ぎ、力を持つことへの反発」という人がいるのは確かだが、医大の女子減
点の理由は一応、
『女性が結婚すると家事育児をしなくてはならず、当直をさせにくい。同じ理由で男性に比べて長時間労働もさ
せにくいため、できるだけ男性を多くとりたい。しかもペーパーテストの点数は女性の方が基本的に高いので、
普通に採点してしまうと女性の入学者が多くなってしまう』
という理由だろう。
ただ海外ならむしろ女医が多い国もあり（日本の女性医師の比率はかなり低い）、日本の場合「医者の労働時間
が長すぎる（医者だけでなく、一般的に日本の労働環境はそうだが）」からそこの改善が必要だろうということ。
後、これは女医に限らないかもしれないが、特に女医に言えるのが『夫の協力』が欠かせないということ。
初代夫が医者で、現在の夫がX線技師である女医さんがツィッターで言っていたことだが（この初代夫という表
現はその方が使っていた言葉で、面白かったので使ってみました）、医師の当直というのは月1回くらいなので、
その日に夫が子供を見てくれるのならできるのだが、夫に子供を見る能力がなく、当直できない女医もいるとい
うことなので、当直ができない理由は「女医にだけ」あるのではない。
この女医さんもそうだが、いろいろ見ていて感じるのが女医が仕事をずっと続けたいなら、夫が医者じゃない方
がいいのでは？ということ。長時間労働というのもそうだが「夫が医者だと妻は家にいて専業主婦をやるのが当
然」という人が結構多いらしいので（もちろん全員という訳ではない）。「妻が医者をすることに協力的な男性」
を選んだ方がいい様である。
話がずれたが「駒が嫌われる」ということと「医大の女子減点」というのは理由が全然違うと思うが、そこを同じ
かの様に書くというところが流石武者氏！と言ったところだろうか。 >>322 2ページ目
＞そんな強気な駒は、やってはならないダメ出しをバンバンしてしまいます。爺さんの弟子になれ、お前に何
＞がわかると感情論に突っ走る東庵に、こう返すのです。
＞「なんですかその言い方！ 私がいなくなったら困るくせに！」
＞これは男女喧嘩での必殺の一撃かもしれない。
＞実際に東庵は駒に頼りきりです。現実社会にも、母なり妻なりのライフライン整備なくしては生きていけない
＞男性は多いもの。家事を任せるということは、生き抜く力を落とすことでもあります。だからこそ戦国武将は、
＞飯くらい自分で作ったもんです。
＞このあと、妙に生々しいやりとりを経て、駒が出ていく流れに。さて、東庵はどうするのでしょう。
東庵が駒に頼っているのって家事なのか？そういう描写はなかった気がするんだが。あるとすれば「東庵は博
奕が好きだから、駒がいないと金を使いまくって困る」とかそういうシーンがあったんじゃなかったっけ？
「母なり妻なりのライフライン整備なくしては生きていけない男性」という現実は確かにあるが、駒って結構東庵
をおいて長期間留守にしているし、それで東庵が不機嫌になったというシーンもないから、身の回りのことくらい
1人でできるのでは？このシーン、薬のこともそうだが、「医者として実力をつけてきた駒に東庵が嫉妬している」
という風に見えたが。
＞そう笑う太夫。一体この人は何者なのかと思っていたものですが、近衛家と繋がりが濃いようです。
「太夫が近衛家に関係がある」というのは以前やっていたのに。paet18 85 で、
＞伊呂波太夫はふてぶてしい様子で、この芸人風情が近衛家の養女だったとなどゆめゆめ申すはずもないと言い切ります。その
＞物言いもよう似ていると義景はうれしそうにしております。
と武者氏自身が書いていて、ドラマでは「近衛家の養女」ではなく「近衛家で育った」としか言っていないと突っ込んだのだ
が。 >>360
「自立した女性は嫌われるし、ゴチャゴチャ言われるの！
その証拠に、自立しているあたしは不当に冷遇されたの！」
という謎理論ですね。
ともかく武者氏は、どうも自分好みのキャラは
「自分とどこか似ていて、かつ冷遇されており、理解者・同調者が少ない」
ということにしないと気がすまないんでしょう。 >>322 3ページ目
＞それにしても、この覚慶。兄である向井理さんと比較して、年齢的に無理をしてでも滝藤賢一さんにしたあ
＞たりがすごい。
＞ひょうひょうとしていて明るいようで、クセがある。でも、豊臣秀吉を演じる佐々木蔵之介さんのように怖
＞いところはない。ほんとうに、よくぞこういう適材適所ができるものだと思います！
以前も書いたと思うが、気にいらない作品だったら「三英傑の年齢ガーッ！！」とか騒ぐのに、秀吉と信長の
年が親子ほど違う（しかもその意図が分からない）「麒麟がくる」には何も言わないんだからなぁ。いつもの
ことながらいい加減なものである。 >>360
ＮＨＫの時代劇なら『桂ちづる診療日記』という、まさに女医さんが主人公の作品がありました。
また、毎度連投さんの文脈からはズレますが、大河ドラマでは『いのち』が女医さん主人公ですね。
>>361
そのツイート主がどのような環境で働いておられるのか分かりませんが、月１回の当直は恵まれてます。なお、当直以外にオンコールなんてものもありますから。
レスの主旨とは無関係なことですみません。 >>362
薬のことはコロナ騒ぎで治験が終わってない薬を猛プッシュしまくる連中に対する皮肉にしか見えなかった >>354
毎度連投さん、いつもお疲れ様です。
やっぱり、義輝のセリフでしたか。
武者氏ってほんとレビュー書くドラマを見返したりしないですよね。
大体、貴族の頂点に立つ五摂家の出身で、帝を支える立場の前久がこんな帝を貶めるようなセリフ言うのか？とか疑問に思わないんですかねえ。 >>322 3ページ目
＞圧倒的な色気！ ここ数年でも、かつてない妖艶さがあります。大河のテコ入れでお色気報道があるたび文句
＞をつけてきたクソレビュアーですが、これは最高です。もっとこの調子でがんばって欲しい。
＞古典的かつ最新鋭のお色気、かつ個性あふれる色気に突っ込んできました。
＞金や権力でどうこうする。アクシデント的に露出が見える、いわゆるラッキースケベ。いきなり相手が寝室
＞までやってきて脱ぐ。そういうご都合主義。わけわからん壁ドン。スポーツ女性の隠し撮り。ここ数年のあ
＞れやこれやを思い出し、そうじゃないと毒づいてきた。それに対して、あり余るほどの妖艶さを見せつけら
＞れました。
武者氏は久秀と太夫のシーンに感激しているようでそれはそれでいいのですが、ここ数年のあれやこれやって、
「いきなり相手が寝室までやってきて脱ぐ」というのは「西郷どん」の愛加那だというのは分かるが、「金や権
力でどうこうする」って「軍師官兵衛」の秀吉だろうか？でもそれって、「お色気シーン」じゃないと思う。ラ
ッキースケベは「まんぷく」の萬平のパンチラだろう。壁ドンって「スカーレット」の喜美子のしか思い出さな
いが他にあったっけ？スポーツ女子の隠し撮りって「いだてん」の村田富江だろうが、「隠し撮り」とは言えな
い上に（まぁ美川が売ったのはエロ目的だが）、どう考えても「お色気シーン」の意図はないだろう。
これ、「お色気シーン」じゃないものが混ざりすぎだと思う（愛加那くらいでは。萬平のパンチラは「お色気シ
ーン」の意図はなかったと思う）。
それにしても今回総評があっさりしていましたね（どうせろくなことを書かないのでそれでいいと思う）。 >>357
越前に来て８年、子供が二人もいるというのに朝倉に仕官せず、それなら他に仕官すればいいのにそれもせず、寺子屋の先生に甘んじてる。それゆえ、相変わらずの貧乏暮らし。
その挙げ句に、苦労を掛ける妻にいい年した男が「自分探しの旅に行きたい」とか言い出すから唖然としましたよw >>365 私の書き方だと分かりにくいですが、このツィート主の女医さんはもう少しやっていたと思います。ちょ
っと前のことなのでうろ覚えですが。
この話は「このツィート主の知り合いの女医さんの話」という事でした（自分のことではなく）。 >>370 追記。
再度ツィートを見ましたが、多分ツィート主の女医の書き方だと「子供が小さいから、当直は免除しても月1回く
らいはできるだろう。なのにそれすらさせてくれない夫がいる」という意味の月1回のようで、>>361 の私の書
き方だと「医師の当直は普通は月1回」のように見えてしまいますね。失礼しました。 もう武者関係ないけど三国志とかで度々出てくる「憤死」はお前1人死ぬなら名誉も一族の生命も守られるぞって話では切腹に近いよね 荀彧、陸遜、陳泰、皆公議に逆らって生かすことはできないけど一族皆殺しにするほどでもないという判断 これ、小檜山氏のnoteなんですが、これを読むと「武者氏というのは小檜山氏の別名」としか思えないような書き
方をされています。対談している「武者」というのは会話的に武者氏としか思えないし（大河レビューをしている
と言っているし）、うーん、何なんだろう・・・。
【コウラン伝】始皇帝の母のドラマとは？予習をしてみた（武）
h tps:// ote.com/54seikobi85/n/nff3b99d7f830 （最初の空欄にはtを、次の空欄にはnを入れて下さい） >>373
冒頭の時代劇口調、『花燃ゆ』や『エール』へのツッコミ方、対話形式での内容紹介、歴史への言及よりも監督・俳優の話ばかり。
確かに普通に考えれば完璧に武者氏の文章ですね。
ただ、あまりといえばあまりにも武者的な記事なので、小檜山氏が意図的に武者氏を真似して書いた記事のような気がしないでもありません。
でも「なぜ、武者氏の真似をするのか？」と問われれば、私も毎度連投さんのように「うーん、何なんだろう・・・。」です。 >>373
魚拓乙です。
>>374
ほんとだ・・・。しかもこの「梅有仁」なる人のエセ関西弁までが
武者氏の常套手段ときていますからねぇ。 武者が絶賛するからどうなんだか、「麒麟がくる」は、どうにも下らなさしか感じない
何故に十兵衛をポンコツ引きこもりニートにした？
こんなもんでは、永遠に麒麟は来んでしょうw
あ、菅はくるかw てゆうか、(武)ってどういうことだろう。
普通に考えると、武者名義で武将ジャパンに提出食らったけれども、ボツ食らったから自分のnoteに出したって事だよな。そうでなければ対談形式で小檜山が一度も発言していないのはおかしいし。
ただ、武って書いてあるのを小って書けば成立するものをなぜそのまま出したのか。
武将ジャパンへの当てつけ？
自我が芽生えた？
うーん。何なんだろう。 >>376
「なつぞら」といい、なんか武者氏が大絶賛すればするほど
アラが見えてしまうというのがもうね・・・。
しかも「麒麟」の場合、tlを見ると信徒（笑）が殺到してるんですよね。 >>375
どうでもいいことかもしれませんが魚拓じゃなくて本物です。以前noteを直リンしようとしたら、送信されなかっ
たことがあるので、直リンを避けてるだけなんです。
*****
この >>373 のnote、素直に考えれば（素直に考えるのが正しいのかどうか分かりませんが）、「小檜山氏
が武者氏の文章を書いている」から、小檜山氏 ＝ 武者氏 で、同一人物がその時に応じてペンネームを
使い分けているという事か？
史実の記事 → 小檜山青 ドラマ、映画などのフィクションのレビュー → 武者震之助
で、「この歴史漫画が熱い！」はこのところ「武者震之助」の名前で書くと、ここがうるさいので、試しに小
檜山青で書いてみた感じか？
つい最近ここで、「武者氏と小檜山氏の文体がそっくり」「武者氏の評判が悪いから小檜山氏の名前を借りる
ようになったのでは？」「いや、武者氏がレビューを書ける状態ではなくなって、小檜山氏が代わりに書いて
いるのでは？」「武者氏の原稿に小檜山氏が手を加えているのでは？」とかいろいろ書かれたから、
「武者の文体と小檜山のが似てる？あったりまえでしょ。同一人物なんだから」ということで、373 のnoteを
書いて、ひねくれたやり方で教えようとしているのか、おちょくっているのかも。 >>379
すみません、いつもの癖で早合点してしまいました。 >>379 に追加
しかし「武者、小檜山が同一人物」とすると、いくら中身がデタラメでも書いている量が多すぎるような？今は
まだ朝ドラレビューをしていないからいいが、朝ドラのレビューがあるときは日曜日以外毎日書いて大河のレビ
ューが週1回、それ以外に小檜山名義の記事を書くって量だけで大変なような。
しかし同一人物だと仮定して、小檜山氏のツィッターを読むと笑えると言うか何というか。
【引用】
30 Jul
これはあくまで私の見立てですが、『るろうに剣心』の瀬田宗次郎はフィクションイメージの沖田総司。『ゴ
ールデンカムイ』の杉元は、史実寄りの沖田総司だと思います。史実沖田は、後先考えずに、テンションを高
くして突き技を使っていたとのこと。でも日頃は明るくて陽気。杉元っぽくないですかね？
【引用終了】
いや、「私の見立て」じゃなくて、瀬田宗次郎のモデルは沖田総司（新選組血風録のイメージも入っている）
だと作者本人が言っているんだが。ウィキに書いていることぐらい見て欲しい。大量の文章を書かなければな
らないからということで、確認をおろそかにし過ぎでは？
【引用】
投稿サイトにせよ、私個人の事情にせよ。なまじ注目を集めると求められるものもレベルが上がります。です
ので、そういうことで調子に乗りたくないのです。謙虚にいきたい。気を引き締めていきたい。努力しかあり
ません。
10:02 pm · 19 Aug 2020
Webの歴史ライターなんて、結局、叩かれるためにいるようなものだとは思いますけどね。自分なんかよりは
るかに詳しい人だけが歴史を語るべきだとはしみじみつくづく思う。本当に申し訳ない。素人は歴史のことな
んて話すべきじゃないんでしょう。最低でも、論文書いた人だけとかがやるべきでしょうが。
11:26 am · 20 Jul 2020
ほんと読む価値ないですよ。私の原稿、突っ込みどころしかないじゃないですか、中身もないし、誤字脱字だ
らけだし。くそ。ほんとカス。ゴミ。
9:56 am · 20 Jul 2020
賢い、歴史に詳しいという自認がある方は、私の記事なんて読まないほうが良いとは思うのですが...。逃げで
すね。すみません、本当に私が一番ダメなのです。クズです。カスです。
10:22 pm · 21 Jun 2020
【引用終了】
いや、そんなに自虐するなら、2つのペンネームで仕事するという無駄なことをしないで、丁寧な仕事をした
方がいいのでは？（こういうライターって、内容よりも文字数だけの評価なのだろうか？） >>381
書いている量で考えると、長月氏とかいますからね。ページいくらで文章売っている身からすれば、それぐらいの枚数で生活出来るレベルなんでしょうね。
同じ理由でペンネーム２つに分けて、収入を倍増させた上で炎上リスクを分散したかっただけなのかもしれません。まあ、同じ思想、同じ発想、同じ知識で文章書いていたらいずれ両方炎上するだけなんですけどね。
多分、Twitterの自虐も炎上対策です。自虐している間は炎上しませんから。おそらく小檜山の名前だけは残しておきたいのでしょう。
そう考えると武者の名前は五十嵐と小檜山二人で作ったものなんでしょうね。 ここで一つ皆さんの予想が知りたいです。
おそらく現時点で武者＝小檜山なのは間違い無いと思います。向こうもそれは隠そうとしていない。問題はそれがいつからなのかが疑問なのです。
自分は今まで武者と小檜山は知識と論調の違いから師弟関係に近いと思っていました。ただ、最近は武者のまんぷくヘイトが減り、小檜山も思想が先鋭化されて同一人物かもと思うようになりました。
そしてこのタイミングで今の小檜山の行動。これで同一人物だと確証を得ました。
普通に考えると武者と言う人物は最初から存在せず、小檜山の作り出した幻影であり、私達は小檜山の作り出した幻想に踊らされ、怒り嘆き苦しめられて来たことになります。全ては小檜山の手の中で踊っていた事になります。
しかし、それでは余りにも悔しいのです。自分はまだ、あの時の直感を信じたい。武者がいたという可能性を信じたいのです。
そこで考えた説。 武者震之助は確かにいた。しかし、昨年末に心身の不調をきたし書くことが出来なくなった。武将ジャパンとしては大河レビューを続けたい。そこで代役として、小檜山が武者の名前でレビューを書くことになった。
小檜山は武者の代わりをはたした。武者と同じ思想だけど、武者ほど過激では無い文章。そう大した炎上も起こらず固定ファンも付きはじめた。武将ジャパンも小檜山もwin-winの関係。
そうこうしている内にコロナ渦が始まり、小檜山の仕事量も増え、実績が欲しくなった。そこで武者の実績が丸々空いている。いだてんレビューも消えて半年経ってほとぼりもさめているし、真田丸からレビューを書き続けている武者の実績が丸々空いている。
しかし、武将ジャパンとしては現在武者＝小檜山になっているのはとは隠したい事実。武将ジャパン上で発表出来ない。ならばnoteを使って匂わせて武者の仕事＝小檜山の仕事と周知させ、既成事実を作ってしまおう。
こういう推理です。
これはあくまで小檜山に踊らされていたという事実から目を背けたいだけの説かもしれません。ただ、武者が居たならこういう説になると思います。
皆さんはどう思いますか？
武者はいたと思いますか？
いないと思いますか？
証拠なんてどうせないし、直感で教えて下さい。 >>385
北川悦吏子氏によると、対談で会った武者氏は女性であったとの事でしたね。
小檜山氏は自分の性別に関して何らかの言及はありましたっけ？仮に小檜山氏が男性であるとするならば、入れ替わり説の有力な傍証になると思うのですが。 >>385
私も「武者震之助はいた」説です。いえ、人間としてはまだ生きておられるのでしょうけど。
私は>>302では「以前よりも武者・小檜山・五十嵐の三氏の共同作業的な面が増えてきている」と申しましたが、今回の小檜山noteを読んで現状はもっと変化していたのだと感じました。
もともと思想や文体に似た部分があったのは両者が兄弟弟子だったということで、小檜山氏とは別に武者震之助という人物が存在していたと説明はできます。
しかし『いだてん』レビューのコメント欄の荒れっぷりで武者氏の精神が変調を来した。あるいは変調を来しつつあったからコメント欄が大荒れするようなレビューを書いた。
因果関係は分かりません。鶏と卵の問題です。
本来ならば、五十嵐編集長が介入して武者氏の精神が保たれるようにコメント欄を統制すべきだったのですが(あくまでも武者氏の目線に立っての評価です)、彼はある時期からその職責を放棄した。
武者氏には五十嵐編集長への強い不信感が生じ、「ヤバい」と思った編集長はコメント検閲制を全面的に導入するとともに、小檜山氏にサポートを依頼し、『いだてん』レビューも全て削除しました。
しかし、武者氏の編集長への不信感はおさまらず、休眠状態だった『スマホで朝ドラ』に独断で『エール』の「事前予想」やレビューを(編集部と連携しているように装いつつ)掲載した。
もちろん、すぐに編集長の知るところとなり、『エール』レビューは中止・『麒麟』レビューのみ小檜山氏の手を借りつつ継続を指示されました。
一方、小檜山氏も武者名義の『麒麟』レビューの手伝いなんて面白くもない。確か小檜山名義の戦国時代記事はほとんどなかったように思いますので、もともと戦国大河レビューには興味がなかったのかもしれません。
小檜山氏も五十嵐編集長への不満を募らせていたところ、「コロナ禍で『麒麟』が中断！これで武者レビューの手伝いから解放される！ラッキー！」と思いました。
ところが編集長は『この歴史漫画が熱い』という武者名義での企画を発案、相変わらず小檜山氏に武者氏への助力を求めます。
遂に爆発！慌てた編集長は武者名義だった『この歴史漫画が熱い』も小檜山名義に変更したものの、『麒麟』レビューについては引き続き武者名義のまま、小檜山氏に支援を懇願。
小檜山氏の怒りはおさまらないものの、資金が稼げるnoteで別途記事を書いてもよいのなら我慢すると提案、編集長は「noteでも『武将ジャパン』の宣伝をしてね」と了承。
その結果が、『武将ジャパン』記事へのリンクも貼ってある、今回の小檜山note記事です。
以上の話をドラマ化して武者氏にレビューを書いてほしいと思ったそこの貴方！
貴方の武者中毒症はかなり進行しています。明日にでも医療機関を受診された方がいいでしょう。
ということで、私はこれから救急車を呼びます。 盛り上がっているところ何なんですが、今見たら小檜山氏が「私はずっと武者だったのよ！！」としか思えない記事を書いておられま
す（何なのこのカミングアウトは・・・）。
2030年に大河はあるのか？（武者）
h tps:// ote.com/54seikobi85/n/n7c97a4de46a3 （最初の空欄にはtを、次の空欄にはnを入れて下さい） >>589 どうでもいいことかもしれませんが、【小檜山氏が「私はずっと武者だったのよ！！」としか思えない記事を】というのは【小
檜山氏が「私はずっと武者だったのよ！！」と言いたいとしか思えない記事を】ということです。 また間違っている・・・。>>390 のリンクは >>389 でした。 noteを見る限り、同一人物ですね。
それよりも麒麟22回のコメント0。過疎った？ >>389
ざっと見てみましたが、完全にこれですね。
https://ameblo.jp/kokoro-ya/entry-12348062307.html
なんというか、武者氏（めんどいのでこうしておきます）
としては、大河に愛着もへったくれもなくて、
むしろ、「なまじっか大河なんてもんがあるから、
好きでもないことについて書かないといけなくなるんだーッ！
あんなのサッサと消えてなくなれーッ！」と叫びたいのでは。 >>389
うーむ、これは今まで「小檜山＝武者」説に反対の立場を採ってきた私も見解を改めなければならないようですね。
文体が似ているとか、武者氏と同じ主張をしているとかのレベルじゃない、まるっきり武者氏の文章ですね。
しかし、このような文章を外向けに出すことを『武将ジャパン』編集部(五十嵐編集長)はどう考えているんでしょうか？ 正直、こういう状況になってしまったら終わりの始まりですよね。
大河の行く末より、自分の身の振り方を心配したほうがいいと思います。 いや、しかし小檜山noteで明らかに武者氏的と思われる２つの記事のタイトルにはとりあえず(武)とか(武者)とか入ってますよね。
小檜山・武者の共同noteという線はないでしょうか？
今日も『るろうに剣心』の記事はアップされてましたが、他は武者・小檜山以外の名義で多くは再アップ。
二人が手に手を取っての『武将ジャパン』脱出劇、ただし契約済みの大河レビューと「この歴史漫画が熱い！」だけは執筆する、ということは考えられないでしょうか？ >>396 ただそうだとすると（小檜山氏以外に武者震之助という人間がいるとすると）、小檜山氏が「私が武者だーッ！！」
という記事を書けないと思うんですよね。だって本物の武者氏（なんかごちゃごちゃ）の仕事の乗っ取りになってしまうの
で。あるとすれば「本物の武者震之助が死んでしまった場合」か「武者震之助という人間が何らかの事情で書けなくなって、
小檜山氏に『私はもう書けなくなった、でも武者震之助と言う名前は残したい。小檜山さん、私の名前を引き継いで欲しい』
と言われた場合」か、でも特に後者の場合、こういうカミングアウトはしないような気がする。
ただそもそも（私だからそう思うのかもしれないが）あんなデタラメレビューを書きまくっていた「武者震之助」という名
前を使いたいとか、「実は私が武者震之助でしたー」と公表したいとか、その心理が良く分からない。できれば隠しておき
たいと言うか、関りになりたくないと思うのが普通のような気がするんですが（まぁ普通の感覚を「武将ジャパン」に期待
するのが間違いか）。 >>389 のnoteなんですが、いつもの武者氏なのだが、これが小檜山青名義で書かれていると思うとさらにこわい。
＞そんな嫌な話は聞きたくない？ 読まない？ こういう言葉をご存知ですか？
＞忠言耳に逆らう――忠告の類は、耳に逆らうということ。大河レビューごときと呼ばれそうですが、このことはここ
＞数年で身にしみてきました。
＞これはまずい。この調子だと視聴率が伸び悩むと予想をすると、いろいろ聞こえてきます。
＞「あなたは私とドラマ評価が同じだから読んできたのに、裏切るつもりですか？」
＞「あなたはわかっていないんです。素直に見ればこのドラマの良さがきっとわかります」
＞これに対しては、「忠言耳に逆らう」で返せると気づきました。レビュアーは因果なもので、褒めたら褒めたところ
＞で、アンチから叩かれるんですよね。
＞もう、どんだけバカ扱いされたか考えると、笑えてきます。
＞「大河レビューで飯食ってるのに、貶して馬鹿だよね、ほんと」
＞「読み手の気持ちに合わせればいいでしょ。それでいいじゃない」
＞いいんです。うつけには賢い方の考えなんてわからない。だからこそ、このままうつけなんだろうから。誰かが私を
＞罵倒して、それでちょっとでも気が晴れるなら、それは結構なことです。社会の役に立ててありがたいことです。バ
＞カであることは真実なので、そこに逆らう気はない。世の中、賢い人ばかりです。その程度は流石にわかります。
いつもながら何でこんなに認知がゆがんでいるんだ・・・。「ドラマの評価が同じだから」とか「素直に見れば良さが分
かる」とか「読み手に合わせろ」とかほぼ誰も言っていないのに。後「花燃ゆ」のレビュー（？）ならわざわざアップロ
ードしなくてもここの保管庫にあるから。「なるべく事前予想は当てること」って「現実のドラマ」でなく「武者氏の妄
想のドラマ」を自分で作っちゃってるんだから、予想が当たるのは当たり前だろう。「ドラマをよくするために、きっち
りと中身のあることを見たい」ってあのレビュー（？）でそう思えるのがやはり認知の歪みである。
だいたい今回noteで書いていることって、すでに武者レビュー（？）で書いてきたことばかりなのに、あらためて「小檜
山青名義」で同じものを書きたいって、「私は言いたいことを言っていない、言い足りない」という認識なんだろうか？
そう考えるとやはり怖すぎる。 私は武者・小檜山別人派です。
武者と小檜山が同一人物ならば、どちらかの名義は主人格（素）でもう片方が別人格（演じてるキャラ）になりますが、
いだてんなどで見せた異常としか思えない武者の人格はとても演技でできる代物とは思えませんし、（演じている異常者ではなく、ただただ純粋にガチで危ない人にしか見えない）
逆に武者が素ならまだかろうじてまともな小檜山の人格を演じる余裕があるとは思えません。
名前の変遷については、最初は武者がワガママ言って小檜山名義でクソ記事書いていると思っていましたが、
他の方がおっしゃるとおり、武者が手がつけられなくなり追放され、仕方なく大河レビューを小檜山が引き継いだ、の方が正しい気がしてきました。
今週の麒麟レビューやらnote(本人名義）やらも左臭さや的外れっぷりは見られるものの、
末期武者のような全方位敵意むき出しの心が病んでるモードまではギリ到達していないので小檜山が書いているのでしょう。
とは言ってもだいぶ症状は悪化しているっぽいですが。
>>389のわざわざ（武者）って書いてあるnoteですが、既視感があるのでおそらくいだてんレビューの蛇足の丸写しか何かじゃないでしょうか。
追放中の武者が煩く要求したのか、武者を信奉している（でなきゃあそこまで同じ思考になれなさそう）小檜山がわざわざ掘り返したのか
それともオタサーの姫効果で武者に惚れた小檜山が（以下同文、ってとこでしょう。どちらかが書いた新規の文じゃなさそうです。
>>381
これを謙虚のつもりで書いてるならオカシイですね。
当人のこれまでの実績を知っているから余計そう感じますが、
ただただ「保険をかけたい」「同情されたい」という気持ちしか受け取れない。いわゆる「ブス過ぎて辛い」現象ですよ。
武者のnote駄文と同じであーだこーだ言っても批判される本質には一切近づいていない（敢えて離れてる？）わけですし。 うーん。
図らずとも武将ジャパンではなく小檜山のnoteに武者が帰ってきてしまった。認知の歪み、妄想から始まるヘイト、変なテンションからの変ななりきりコント、紛うことなき武者だ。普通の人なら恥ずかしくて書けないあの文章だ。
こうなってくると、偽物を名乗る小檜山のnoteに本物の武者が寄稿してることになるし、どう考えても最初から同一人物と言う以外、整合性がとれない。これはもう認めるしかないのかな？俺は小檜山の手のひらで転がされていたのか…。
いや、まいった。してやられた。これは完敗。 >>402続き
とでも言うとおもったか？ 小檜山よ。
あんたは絶対やっちゃいけない事をした。あんた、その秘密はバラしていい秘密だったのかい？サイト運営上、口止めされていた秘密だったんじゃないの？
少なくとも武将ジャパンは執筆陣一覧の部分から嘘ついてた事になるんだよ？ 別名義で文章書かせて執筆者水増ししてただただ読者を裏切ってた事になるんだよ？ 著しくサイトの品位を落とす行動に走ってるんだよ？
編集長の顔にドロ塗ってるんだよ？ 普通のサイトなら除名、その後閉鎖してもおかしくない案件だよ？ あんたはそういう事をやってるんだ。もうあんたを使う媒体は無いと思うよ。
俺はあんたはこれで終わったと思ってる。
武将ジャパンもこれで終わったと思ってる。
絶対嘘ついたらいけない、歴史ポータルサイトでサイトぐるみで嘘ついたんだ。今後は一一般人として自分のやった事反省しな。
もう戻れないんだから。 あ、そうそう。くろばにあさん。
もし、麒麟レビューに毒入りコメントするなら、小檜山いじりをお願いします。
存分に。 >>373と>>389の記事は、無意味な改行(空白行)が多いことも含め、間違いなく武者氏の文章だと思います(特に後者)。
ただ、その後の芋焼酎の記事は、多分、小檜山氏の文章でしょう。少なくとも武者氏の文章ではない。
小檜山氏のnoteに武者氏が居候したものと考えたいです。
小檜山氏はこう言ってます。
【note08/26付け記事( h tps:// ote.com/54seikobi85/n/n8873ded43220 )より引用開始】
はじめまして、あるいはこんにちは。管理人の小檜山青です。
『武将ジャパン』に提出ならびに提案したものの、掲載が不適切とされた記事を中心に掲載してゆきます。武将列伝のようなものもあれば、フィクション解析のようなファンサイト考察系のものもございます。
noteを始めるにあたり、開設したものの長いこと更新できておりませんでした。今後は頻繁に更新していきたいと思います。
【引用終了】
一方、武者氏はこう言っていました。
【『麒麟』第１回レビュー２ページ目( http:// rchive.is/m6fAX )より引用開始】
どうして昨年わざわざ2010年代大河を振り返ったのか、そういう疑念はある。
昨年の大河に、その理由はない。
基本的な、いわばOSのアップデートが2015年前後（これは2015年の作品が画期的という意味ではありませんので、ご注意を）にあり、大河だけではなく朝ドラやEテレでもあったと思えるからなのです。
そのへんをじっくり事前予想として送り、かつ来年と再来年も予測できたのですが、難解すぎて不採用でした。
まぁ、ややこしい話を展開したし、手札をばらまくのも考えものですから。そこは編集さんの判断だ。
【引用終了】
つまり、389は五十嵐編集長が不採用にした武者氏の記事を小檜山noteが掲載したということで説明はつきます。
373も「始皇帝の母のドラマ」ならともかく、あの内容なら「歴史ポータルサイト」への掲載を逡巡するのも分かります。
以上により、私は当面は武者・小檜山別人説を維持します。
ただし、ＰＶ稼ぎに余念がない五十嵐編集長がこれまで掲載を見送って原稿がそんなに多いのか(最近では多数の過去記事の再アップまでしまくっているのに)、
また、戦国未来氏のように冷遇されていればやむを得ないとしても、noteでの執筆は『武将ジャパン』にとって面白い話ではないはず、五十嵐編集長はそんなにも寛容な人物だったのか、という疑問が残ります。 >>402
ここだけ読んだら、小檜山氏「よっしゃぁぁー！！」
てなもんでしょうけど、次を読んだらどうなるのかな。
それとも読まないでドヤってるとか？ >>405
その方法をとったなら、おそらく武者と小檜山は武将ジャパンから除名。二人でnoteで稼ごうって腹ですかね。
「2つ名前があったワタクシ〜武将ジャパンと武者震之助〜」みたいな題名で、5000円ぐらいで>>388のような小説を読めるかも知れませんね。
その時はこのスレも大団円になるんでしょう。
ガチでやったらどうします？
せめて一人は買わなきゃ、このスレ終わらせられませんぜ？ 戦国氏は干されてnoteで継続
https://note.com/senmi/n/n76ed178b6445
noteでは「～を便利にする3つの方法」「～で稼ぐ3つの方法」といった記事しか売れないのでは？
歴史に関する記事が売れたら凄いと思うよ。尊敬する。 >>407
＞小説を読めるかも知れませんね。 ・・・せめて一人は買わなきゃ、このスレ終わらせられませんぜ？
いえ、このスレの住人なら全員がその小説を購入するでしょう。
それが評判となり、大河板の全員が、さらには５ちゃんねるの皆さんが購入、好評は循環して遂には大ベストセラー、NetflixでVODドラマに！
武者氏はそのドラマのレビューの中で 「大河ドラマはもうオワコン、これからは小檜山青原作・武者震之助主人公のドラマの時代だ！season2も期待してます」と宣う。
そこまでいってこそ、このスレも大団円でしょう。（つまりこのスレに大団円は来ない(笑)） noteのいい点は有料記事の購入以外に「サポート」という機能があって、
有名人なら、どんどん投げ銭が振り込まれて、記事を書かなくても生きていけること。 >>409
武者氏にしてみれば、さしづめこの状況が「麒麟が来た」ことになるんですかね。 >>408
noteで稼ぐには袋とじか、支援されるか。
武者の場合はPNの謎と闇が深いから、結構高額な袋とじでも売れてしまう可能性がある。まあ、韓国の日本製鉄資産みたいなもんで、売ったらライター生命終わると思うけど。
逆に支援は絶対されない。好かれる要素無いから。
戦国さんは支援を求めている状態。眼鏡っ娘生かして広く浅く男達から金を取るか、ガチで最先端研究やってマニアから研究費貰うか。金持っててピンポイントのマニアがいたら奇跡は起こるかも。
ただ、袋とじは絶対売れない。興味惹かないから。
何にせよ、本当はnoteでやるような内容じゃない。前者は武将ジャパンで責任持ってやるべきだし、後者は大学か教育委員会、郷土資料館や公文書館でプレゼンしてやるべき内容。
個人の歴史研究は自分の懐具合と相談しながら楽しむ為にあって、金儲け出来るようなもんじゃない。 >>405 の元テンプレ厨さんの「つまり、389は五十嵐編集長が不採用にした武者氏の記事を小檜山noteが掲載したという
ことで説明はつきます」は今見たら本人が認めていますね。>>389 の魚拓ですが、
https:// rchive.is/N39QV
のっけから、
＞武者震之助原稿のボツをこちらで公開します。
なので。こんな文章昨日は入ってなかったし、中身を見たらどうもサイレント修正しまくっているようなので魚拓を取り
ました（全く油断も隙もない。でもこれは小檜山氏のnoteなんだから、一応修正するのは自由なのか）。
>>400 で私が引用した部分も、
＞で、アンチから叩かれるんですよね。 の後に、
＞読み手も感情にフィットするものを生み出さねばならないのだと。それがプロというものだと。
と追加されてるし、
＞もう、どんだけバカ扱いされたか考えると、笑えてきます。
が、
＞ もう、クソレビュアーが文字通りどれだけクソレビュアー扱いされたか考えると、しみじみと茶でも飲みたくなりま
＞す。『信長の野望』の松永久秀顔グラでね。
に変更されていると。
＞ついでに言いますと、武将ジャパンからはあのおにぎり関連記事は消えています。自分のデータを探り、総評だけでも
＞アップロードしたいと思います。投稿というサービスは、書き手の意図しないところで消えるものですので、そこは仕
＞方ないとは思いますが。近日中に公開します。需要はどうでもいい。あの異常性は知られていいはずでしょう。
も、需要はどうでもいい。～ 以下の部分は元はなかったはず（400 で【後「花燃ゆ」のレビュー（？）ならわざわざ
アップロードしなくてもここの保管庫にあるから】と書いたからかな）。ほかにもあるような気もするが後は分からな
い。
*****
それで私は皆さんの考えとは違うのですが、「小檜山、武者は同一人物だった」と思っているんですよね。というのは、
武者氏の異常な承認欲求の高さ（「私を認めなさいよー」「「私は優秀なのに世間から認められていないー」と言いたい
としか思えないレビュー（？）の数々）から考えて、今回の小檜山氏の「武者震之助は私のペンネームだ！！」と言わん
ばかりのやり方に我慢できるような人間ではないと思っているので。
今回のnote、もし「武者震之助」と言う人間が存在するなら、「武者震之助原稿のボツをこちらで公開します」ではなく
「私と同じ武将ジャパンのライターである武者震之助のボツ原稿をここに公開します」みたいな書き方をすると思うので、
小檜山氏の書き方だと「武者氏は他者」という風に見えないのですよね。流石に武者氏のような人間にこんな扱いをしたら
「私をこんな風に扱うなんて！！」と酷い仕返しをされそうで怖くて出来ない。
小檜山氏がこういう対応ができるのは「自分は武者震之助だから」としか思えない。 >>413
武者氏みたいな人って本当はあんま自分に自信持てないんですかね。
自分自身に本当に味方する気があるなら、そんな承認欲求は湧かないような気が。 小檜山氏は（もう面倒なので、著者名通りで）、＜『るろうに剣心』倭刀術とは？ 驚異的だった倭寇の日本刀がルーツ？＞
をアップしていますが、倭刀術ならほかにサイトがあるし（と言っても「倭刀術」が「るろ剣」の創作だと思っていた私が言
うのも何だが）、「るろ剣」の倭刀術を使った、雪代縁のこともほとんど書いていないし（縁について知りたいならピクシブ
百科事典の方がよほど詳しく書いていると思う）本当になんなんだと言う。
しかもカンフー映画のことまで書いたかと思えば、まだ公開されていない「るろ剣の映画の雪代縁の倭刀術はリアリティがな
い」とまで言っちゃっているという。
小檜山氏って「るろ剣」に大して思い入れがないようで、>>381 の引用にある瀬田宗次郎の事くらいしかかいていない上
（「鬼滅の刃」については今日つぶやいているので、アップされている「鬼滅の刃」のレビューはちゃんと書いているのかも
しれないが、私の方が読んでいないので分からない）、自分のツィートはアイヌのことばかりなのだから、「武将ジャパン」
はアイヌについての連載記事でも持たせればいいのでは、と思うが、読者がつかないのだろうか。「関心のあるものを書かせ
てくれない」というのが「武将ジャパン」に対する不満なのだろうか。 noteから
＞歴史サイトに書いていたライターからすると、
過去形？
＞何の因果か、前世の罪業か知ったことでもありませんが、どういうわけか、NHKドラマレビューをする羽目にはりました。
NHKドラマレビューに専念？ >>416
それ、小檜山氏がアップした、 【ひろしまタイムライン】雑感 共感の罠 だと思いますが、
＞何の因果か、前世の罪業か知ったことでもありませんが、どういうわけか、NHKドラマレビューをする羽目にはりました。
って・・・。これ、「武将ジャパン」の仕事をやめて手を切ったという状況で言うのならまだ分かりますが、そうでもなさそ
うだし、前後の文章を見ても悪気なくというか、「これを言われた相手がどう思うか」という事を全く考えている様には見え
ないのが武者氏らしい（いや、小檜山名義なのは分かっているけど）。「何の因果か、前世の罪業か知ったことでもありませ
んが」とか「する羽目に」とか仕事をくれた相手のことを考えたら絶対書けないことなんですけどねぇ。ホントこういう人だ
から、「野球観戦のチケットをもらって、読書をして、人間関係を壊した」という事になるのだと思う。
同じ文章で「私ですら、さんざん【共感】不足だと叩かれました」と書いているんだけど、そりゃあ「チケットをくれた人の
ことも、仕事をくれた人のことも考えないで、こういうことができてしまう言えてしまう」のだから「共感不足」と言われて
も文句は言えないでしょ、と言うしか。 >>417
「自分は被害者だからどんな態度を取っても良い」
と思い込んでいるの図ですね。
しかしいろいろ考えてみましたが、武者氏って結構年食ってるんじゃぁ？
どうしても「前途洋々の新人を見て嫉妬に狂う行き遅れおばさん」
しか想像できない感じですから。 これ（【ひろしまタイムライン】雑感 共感の罠）、小檜山の壮絶な暴露タイムに入った気がするな。自我と承認欲求が暴走してるみたい。普通に職失う方向に切り替えたんだね。
小檜山と武者を分けて考えて来れたのは、結局編集長五十嵐の力が大きかったんだろうね。武者と小檜山に違う方向性を与え、武者の暴走は許して小檜山の暴走を許さなかった。
しかし、小檜山にそこまでの実力は無くて、そしてそれをする意味をわかってなくて、自我が抑えられなくなったんだろうね。
まあ、武将ジャパンの人材不足（結局ライター2人で回していた）が起こした悲劇…いや喜劇なんだろうね。
何にせよ、Ａ級戦犯の意味を取り違えている段階で、こいつの話は聞く価値がないし、こいつの持っている感覚はまだ戦後だ。歴史ポータルサイトで書く資格も無いと思うよ。
一番の喜劇はこいつと長月だけで歴史ポータルサイトを名乗っていたと言う事。 武将ジャパンのライターって、小檜山＝武者氏と長月氏の2人だけ？
それで昔の記事を上げてるの？
最近入ったれきしクンはやめちゃったの？ >>420
毎日上げてるメインどころね。
入れ代わりは意外と激しい。
ただほとんど定着しない。 武者氏って、レビューワーというより、評論家っぽい。 これ、ほんとどこから突っ込んで良いのか・・・。とりあえず、
＞当該人物の逸話については原典を出してこいと言われれば出せます。
＞書き込んだ当時は国会図書館で複写せねばならず、なかなか苦労したこともよい思い出ではあります。
なら、なぜレビューで出さないで、「ググれカス」みたいなこと言うわけ？
＞自分の記事の誤字脱字、誤認の批判は甘んじて受け入れます。
そんなこと言うぐらいなら素直に訂正せぇや（笑）。 >>413
魚拓、ありがとうございます。
ところでせっかく採取していただいたので、保管庫に入れたいと思うのですが、どのようにお考えになりますか？
これまでなら【その他の魚拓】欄のお尻に加えていくという手順だったのですが、掲載媒体が違うことは「どうでもエエ！」にせよ、内容的に武者ウォッチャーにとって極めて重要な意味を持つ記事です。
【その他魚拓】の"one of them"にしてしまうことには、私は引っかかるものを感じます。
できれば、毎度連投さんの解説も添えて別項目としたい(保管庫内でも常時上位の方に配置しておきたい)と思うのですが、いかがでしょうか？
「解説」として毎度連投さんが盛り込みたいことを殴り書きでもしていただければ、文章の整理・保管庫へのコピペ及び項目としての整理は私がいたします。
なお、それでも私は武者・小檜山別人説に固執します(笑)。もちろん「【ひろしまタイムライン】雑感 共感の罠」が武者氏の記事であることは認めます。
確かに同記事には「(武)」も「(武者)」もありませんし、無意味な改行(空白行)も少ないです。
しかし、武者氏か小檜山氏がこのスレを覗いていることは間違いのないところ、レス番396や405の書き込みを見て対応を変えてきたのかもしれません。
毎度連投さんがレス番413でおっしゃる同一人物説の理由は、一般常識としてはごもっともと思うのですが、この両名に常識が通用するのかという疑問も残ります。
などと申しましたが、スレを覗いている小檜山氏はこの私のレスをみて近日中に「武者震之助は私の別名義だ！」と明確に宣言されるのかもしれません。承認欲求の強い方ですから(笑)
twitterやnoteが小檜山名義であることを考慮すると、同一人物なら「小檜山」が主、「武者」が従だと思うのですが、
早目に宣言して「北川先生にインタビューしたのも私、五十嵐氏との共著の武者名義も私」とした方が彼女のためかもしれません。
いずれにせよ、「五十嵐編集長 vs 武者・小檜山」という図式が成立しつつあると感じています。 元テンプレ厨さんが、認めてしまうと小檜山の手の上で踊らされていた事を認めたことになるけど、認めない事には管理上不都合をきたすという、ものすごい矛盾の中で戦っているお姿に涙が出る。
もう明言したようなものだけど、とどめさすつもりで宣言するかもしれませんね。 まあ正直、今のこの状態が発生した原因は武将ジャパン側にある気がします。理由はどうあれ財政状況の悪化による給料の未払いないし原稿料の値下げこの辺りでしょう。
正直、武将ジャパンにこの難局を乗り切る力は無い。武将ジャパンが更新停止を宣言して、そのタイミングで武者と小檜山同一人物宣言して、その経緯をnoteの上限１万円で売るのが一番面白くて金が儲かる方法かもしれません。 「鬼滅の刃」レビュー、なんか結構武者氏的なので魚拓取っておきました。
https://megalodon.jp/2020-0904-1358-17/https://bushoojapan.com:443/jphistory/kingendai/2020/09/03/150587
https://megalodon.jp/2020-0904-1359-07/https://bushoojapan.com:443/jphistory/kingendai/2020/09/03/150587/2
しかし、例によってゲースロ引き合いに出して「日本遅れてる」論をぶちまくるのって、
やっぱり「自分は画期的なことを考えてるのに、頭が昭和で止まっている連中のために
才能を潰された」という意識からなんでしょうね。
もし良き理解者・同調者に恵まれていたら、いまごろ世界に轟く大クリエイターになっていた、とでも言いたいんでしょうか？うーむ。 >>427
これ、「鬼滅の刃」読んでないな。
各巻あらすじ見ればわかる程度の中身を、海外ドラマ混ぜて変な味付けする「いだてん」方式レビューだわ。
これやるかやらないかが武者と小檜山分ける一番大きな違いなのに。もう、今後は武者と小檜山分けなくするつもりなのね。 >>428
これやるかやらないかが武者と小檜山分ける一番大きな違いなのにやってしまった。という事はもう、今後は武者と小檜山分けなくやるという証なんでしょう。 もうね、完全に武者と小檜山同一人物でしょう
てゆうか、こんなキチガイ二人もいて欲しくないw
ちなみに、長月の日替わり記事も、武将ジャパン御用達のwikipediaの今日は何の日的コーナーを、
水増し水割りすれば、簡単に書けるでしょうww 武将ジャパンにはキチガイとwikipediaしかいないのかね。 >>427
魚拓、ありがとうございます。保管庫、手入れしました。
>>425
ご心配、ありがとうございます。
本当は別人説主張者としては白旗寸前なんですけどね。
実はレス番413で毎度連投さんが挙げておられる小檜山note記事のサイレント修正が止めに近いんです。
誤字・脱字や明らかに史実に反した記述なら、武者氏でも小檜山氏に修正を依頼するかもしれませんし、小檜山氏が独断で修正することもあるでしょう。
しかし、冒頭に「武者震之助原稿のボツをこちらで公開します。」を加える以外は、小檜山氏が独断で修正できる範囲を超えているように思います。
一方、毎度連投さんが指摘されているその他の修正箇所は、いわば「修正しなくてもよい」ような内容です。
確かに読者の受け止め方を考慮すれば修正後の方が幾分マシのような気がしますが、そんなことを気にかける武者震之助ではない！
ということは、武者氏が小檜山noteに居候しているとの仮定がかなり苦しくなってきたなと思っております。
しかし、私は挫けない！
この数年、私の憧れの対象であり全身全霊をこめて崇拝してきた武者震之助様が、よりにもよって小檜山青ごとき五流ライターもどきと同一人物であるはずがない！
私はこれからも別人説を主張しつづけます。
というより、永らくほったらかしにしてきた『武者震之助用語辞典』の修正・項目追加をどうしたものかと頭を抱えているのが実状です。 >>428
小檜山氏は「鬼滅の刃」を評価している感じだったんですけどねぇ（ツィートを読む限り）。それでもそうなんですか
（まぁ武者氏だとすると、お気にいりの「麒麟がくる」でも松平元康が三河守に任ぜられたと思って確認しないで書い
ちゃうような人だからなぁ）。
>>424
【小檜山氏、自分のnoteで「自分が武者震之助だ」とカミングアウトをしてしまう（！？）スレッド19で武者、小檜山
の文体、思考が似すぎていることから様々な憶測がコメントされ、それに答えた形か？はたまた五十嵐編集長との関
係が悪くなっているのか？】
解説はこんな感じでどうでしょうか（適宜直してもらって構いません）。
>>433
＞というより、永らくほったらかしにしてきた『武者震之助用語辞典』の修正・項目追加をどうしたものかと頭を抱えているのが実状です。
そうなりますよね・・・。心中お察しします。 >>433
確かにどうでもいい事ほど他人に修正できませんもんね。ニュアンスなんて特に。 そういえば、以前大喜利で、たかだか500円のウェブマネーでつっておいて、
いざとなったらコーナーごとトンズラして、
最終的に払ったんだかどうなんだかわからん破天荒一休って居たっけ？
ネーミングセンスがまんま五十嵐利休と思えるが？ww すっごく気の早い話なんですが、part20 のタイトルは今回の「小檜山氏が武者震之助だとカミングアウトする？」という内
容を入れたものにしたいです。例えば、
【小檜山青の】【ペンネームだった！？】
【編集長への】【反乱か？】
【ペンネームのみの】【架空の存在！？】
のような感じで。 >>439
キチガイとwikipediaしかいないのに、研究者はいらんでしょ。 >>438
まず、遅くなりましたが、434でご回答いただいた件につき、お礼申し上げます。
ご提案を踏まえて、現在文案を検討しておりますが、【関係サイト】 (このスレではレス番３)の欄に追加するような形式で対応したいと考えております。
まとまりましたら、改めて提案いたしますので、よろしくお願いいたします。
（今、気づいたのですが、過去スレ一覧を貼るのを忘れてました。申し訳ありません）
さて、次スレタイトルですが、個人的には「【編集長への】【反乱か？】 」が一番好きなのですが、現段階でははっきりと小檜山氏が武将ジャパンに叛旗を翻したとみるには尚早かと存じます。
って、「五十嵐 vs 小檜山・武者」の構図の可能性に繰り返し言及しているのは私なんですけどね(笑)
もっとも数日のうちにこの構図が顕在化してくることも考えられます。
ついては、このスレタイ案を秘密兵器(？)にしておいて、 「【小檜山青の】【ペンネームだった！？】」を本線に考えてはいかがでしょうか？
特に、同一人物だったとすれば、同一サイトでペンネームを使い分けしてきたことに少しでも世間の注目を集めたいと思います。
よって、スレタイに「小檜山」 は是非とも入れたいと思います。 本格的に武将ジャパン潰したくなったんで、中の人が絶対嫌がること書きますねw
紅萬
子
萬
田久子
…市川崑風に書いてみましたが、どこを伏字にするのかはご自由にどぞw 【「武者震之助」とは】
このスレがウォッチ対象としている「武者震之助」とは何者か？
詳しくは【武将ジャパンの武者震之助データ」】(>>1参照)所収の『武者震之助用語辞典』の【五十嵐利休】【小檜山青】【武者震之助】の項を参照してください。
当初は、『武将ジャパン』の五十嵐編集長と同一人物ではないかという説もありました。
しかしこのスレのpart19辺りから、武者氏と『武将ジャパン』執筆陣の一人である小檜山青氏との文体、思想が似すぎているので様々な憶測がコメントされ、武者・小檜山同一人物説が提起されるようになりました。
特に、小檜山氏は令和２年８月末頃から自身の"note"での活発化させたのですが、その中の記事に、あたかも「自分が武者震之助だ」とカミングアウトをしてしまった(!?)と思われるものがありました。
このカミングアウトと小檜山noteの活発化から、五十嵐編集長との関係悪化も噂され、将来的にはスレタイの「武将ジャパンの武者震之助」も修正しなければならないのではないかと予想されています。
このスレをご覧の皆様には、これらの事情をお含みいただきますよう、お願いいたします。
〔※小檜山noteの関連記事の魚拓(「//」の後の半角スペースに「a」を挿入してください)〕
(1) 「2030年に大河はあるのか？（武者）」( https:// rchive.is/N39QV )
(2) 「【ひろしまタイムライン】雑感 共感の罠」( https:// rchive.is/smrM7 )
【このスレに関係する関係サイト】
※このスレがウォッチ対象としているサイトです。なお、問題となる過去記事については魚拓を採っているものが多いので、まず【武将ジャパンの武者震之助データ」】(>>1参照)に魚拓がないか、確認することをお勧めします。
※「◯」及び「●」を削除してください。
◎『武将ジャパン』
（日本最大の歴史ポータルサイト。五十嵐利休編集長のもと、充実した歴史記事が満載です。ただし記事内容を信じるか否かは自己責任で！）
ht●tps:◯/●/bush◯oojap●an.◯co●m/
◎『スマホで朝ドラ』
（武将ジャパンの姉妹サイトですが、ほぼ全てのコンテンツは武者氏の朝ドラレビューです。ただし、スカーレット37回以降の武者レビューは『武将ジャパン』に移行し、その後１回から36回までのレビューも移転しました。
『エール』になってからは朝ドラレビューに関しては『武将ジャパン』から再度『スマホで朝ドラ』に移転したようです）
ht◯tps:●/◯/asadra●ma.◯co●m/
◎『日々のダダ漏れ』
（朝ドラや大河ドラマの書き起こしサイトです。大河は少し遅れますが、朝ドラの方は連休やお盆休みを除き、ほぼ放送日の夕方までに書き起こしがアップされています。
ドラマ内のセリフ等を捏造することも多い武者レビューをチェックするのにうってつけのサイトです。
ただし、このサイトからコピペして５ちゃんねる武者スレに書き込む際には「『日々のダダ漏れ』さんから引用」と書くなど、必ず出典を明らかにするようにしましょう）
ht●tps:◯/●/ame◯blo.●jp/pika◯taa3/ とりあえずレス番３を>>444のようにしてみたのですが、いかがでしょうか？
なお、『武者震之助用語辞典』の【五十嵐利休】【武者震之助】の項は未修正、【小檜山青】の項も未だ追加していないことを申し添えます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
