【10年ルールも】武将ジャパンの武者震之助part19【表裏比興！？】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歴史ポータルサイト「武将ジャパン」とその姉妹サイト「スマホで朝ドラ」、双方でドラマレビューを装いつつ様々な有料動画へのリンクを貼って小銭を稼いでいるレビュアー武者震之助（以下、武者氏）。
しかし、そのレビューは不正確な情報に基づく痛い勘違い、 浅はかな史観や政治思想などのオンパレード。
武者氏の好みに合わないなら脚本家・スタッフ・出演者・作品関連企業への誹謗中傷・名誉毀損・罵詈雑言ばかり。
逆に好きな作品ならなんでもかんでもベタ褒めするため、以前の記事と異なるダブスタなんて朝飯前、サイトぐるみのステマの疑いも濃厚。
しかも間違いを指摘するなど都合の悪いコメントが投稿されると即削除、更にはコメント自体させなくしたり、 敢えて削除せず管理人が業務妨害だと恫喝・息のかかったコメンターを動員して批判させたりするなど凄まじい言論統制。
まさに横暴の極みとしかいえず、「歴史戦国でワクワクしたい」という謳い文句を掲げる歴史ポータルサイトの印象を悪化させています。
武者氏への不満やレビューの間違いの指摘、両サイトでコメント削除の憂き目に遭った経験などを思う存分、ここで語り合いましょう！
ー【お約束】 ー
◎970レスを超えたら有志の方が「次スレを立てる」と宣言した上で次スレを立ててください。 宣言後にスレ立て規制などのトラブルでスレ立てが不可能になった場合には、すぐに申告してください。その際には別の有志の方が宣言の上、スレ立てに挑戦してください。
◎ 「武者氏の史観は史実に反している！ 」 「武者氏のこの指摘は前作と矛盾している！ 」などといった武者氏に対するご意見をご自由にお書きください。
なお、大河板のローカルルールでは 「NHKで放映されているその他のドラマに関するスレも許容されます。」となっていますので、大河ドラマレビューだけでなく、朝ドラレビューについてのご意見もこのスレの対象とします。
◎ 武者氏のレビューだけでなく、武将ジャパン編集部へのご意見、武者氏以外の執筆者でも同サイトにトンデモ記事がアップされている場合にはその記事へのツッコミも歓迎します。
◎ 多様性は大切です。 武者氏に対する好意的かつ稀有な意見も、議論や討論のネタとして尊重します。
◎ ここはドラマ自体を論評するスレではありません。 武者氏が絶賛している作品自体の叩きや、罵倒している作品への過剰な擁護は基本的にスレ違いです。 武将ジャパンの記事と無関係な作品叩き・擁護レスは、それらの作品の本スレやアンチスレにお願いします。
◎ 武将ジャパンは、記事への批判的なコメントを削除し、記事本文について卑怯なサイレント修正を日常的に行っている疑いが濃厚なサイトです。
特に武者氏の記事についてはその可能性が非常に高いので、このスレにレスされる場合には、ウェブ魚拓（下記魚拓サイトの"//"の後のスペースに"m"又は"a"を挿入してください）やスクショなどのご活用を推奨します。
https:// egalodon.jp/
https:// rchive.is/
https:// rchive.org/web/
※「Rock54（いわゆる目玉）」の対象となることがあるので、魚拓のURL記載は自己責任でお願いします。ひと工夫するのがオススメです。
※名誉毀損など、あまりにも悪質性が高い場合は、NHKや脚本家関係者などへの通報も考えてみてください。
―【データ保管庫のご案内】―
このスレではwiki形式で幾つかの内容をまとめた「武将ジャパンの武者震之助データ」というページ(下記ＵＲＬ)を作成しております。具体的内容は次のとおりです。ご活用ください。
(１)テンプレ(次スレのレス番１用)、(２)過去スレ一覧(次スレのレス番２用)、(３)関係サイト、(４)これまで採取された魚拓一覧(【その１】～【その12】)、
(５ａ)武者震之助用語辞典(一応完成分)、(５ｂ)辞典(作業遂行中の項目)、(５ｃ)辞典(項目立てしただけのもの)
https://seesaawiki.jp/w/amamasa/d/%c9%f0%be%ad%a5%b8%a5%e3%a5%d1%a5%f3%a4%ce%c9%f0%bc%d4%bf%cc%c7%b7%bd%f5%a5%c7%a1%bc%a5%bf
ー【前スレ】ー
【自我がない！】武将ジャパンの武者震之助part18【朝ドラレビューは遁走】
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1589362693/ また間違っている・・・。>>390 のリンクは >>389 でした。 noteを見る限り、同一人物ですね。
それよりも麒麟22回のコメント0。過疎った？ >>389
ざっと見てみましたが、完全にこれですね。
https://ameblo.jp/kokoro-ya/entry-12348062307.html
なんというか、武者氏（めんどいのでこうしておきます）
としては、大河に愛着もへったくれもなくて、
むしろ、「なまじっか大河なんてもんがあるから、
好きでもないことについて書かないといけなくなるんだーッ！
あんなのサッサと消えてなくなれーッ！」と叫びたいのでは。 >>389
うーむ、これは今まで「小檜山＝武者」説に反対の立場を採ってきた私も見解を改めなければならないようですね。
文体が似ているとか、武者氏と同じ主張をしているとかのレベルじゃない、まるっきり武者氏の文章ですね。
しかし、このような文章を外向けに出すことを『武将ジャパン』編集部(五十嵐編集長)はどう考えているんでしょうか？ 正直、こういう状況になってしまったら終わりの始まりですよね。
大河の行く末より、自分の身の振り方を心配したほうがいいと思います。 いや、しかし小檜山noteで明らかに武者氏的と思われる２つの記事のタイトルにはとりあえず(武)とか(武者)とか入ってますよね。
小檜山・武者の共同noteという線はないでしょうか？
今日も『るろうに剣心』の記事はアップされてましたが、他は武者・小檜山以外の名義で多くは再アップ。
二人が手に手を取っての『武将ジャパン』脱出劇、ただし契約済みの大河レビューと「この歴史漫画が熱い！」だけは執筆する、ということは考えられないでしょうか？ >>396 ただそうだとすると（小檜山氏以外に武者震之助という人間がいるとすると）、小檜山氏が「私が武者だーッ！！」
という記事を書けないと思うんですよね。だって本物の武者氏（なんかごちゃごちゃ）の仕事の乗っ取りになってしまうの
で。あるとすれば「本物の武者震之助が死んでしまった場合」か「武者震之助という人間が何らかの事情で書けなくなって、
小檜山氏に『私はもう書けなくなった、でも武者震之助と言う名前は残したい。小檜山さん、私の名前を引き継いで欲しい』
と言われた場合」か、でも特に後者の場合、こういうカミングアウトはしないような気がする。
ただそもそも（私だからそう思うのかもしれないが）あんなデタラメレビューを書きまくっていた「武者震之助」という名
前を使いたいとか、「実は私が武者震之助でしたー」と公表したいとか、その心理が良く分からない。できれば隠しておき
たいと言うか、関りになりたくないと思うのが普通のような気がするんですが（まぁ普通の感覚を「武将ジャパン」に期待
するのが間違いか）。 >>389 のnoteなんですが、いつもの武者氏なのだが、これが小檜山青名義で書かれていると思うとさらにこわい。
＞そんな嫌な話は聞きたくない？ 読まない？ こういう言葉をご存知ですか？
＞忠言耳に逆らう――忠告の類は、耳に逆らうということ。大河レビューごときと呼ばれそうですが、このことはここ
＞数年で身にしみてきました。
＞これはまずい。この調子だと視聴率が伸び悩むと予想をすると、いろいろ聞こえてきます。
＞「あなたは私とドラマ評価が同じだから読んできたのに、裏切るつもりですか？」
＞「あなたはわかっていないんです。素直に見ればこのドラマの良さがきっとわかります」
＞これに対しては、「忠言耳に逆らう」で返せると気づきました。レビュアーは因果なもので、褒めたら褒めたところ
＞で、アンチから叩かれるんですよね。
＞もう、どんだけバカ扱いされたか考えると、笑えてきます。
＞「大河レビューで飯食ってるのに、貶して馬鹿だよね、ほんと」
＞「読み手の気持ちに合わせればいいでしょ。それでいいじゃない」
＞いいんです。うつけには賢い方の考えなんてわからない。だからこそ、このままうつけなんだろうから。誰かが私を
＞罵倒して、それでちょっとでも気が晴れるなら、それは結構なことです。社会の役に立ててありがたいことです。バ
＞カであることは真実なので、そこに逆らう気はない。世の中、賢い人ばかりです。その程度は流石にわかります。
いつもながら何でこんなに認知がゆがんでいるんだ・・・。「ドラマの評価が同じだから」とか「素直に見れば良さが分
かる」とか「読み手に合わせろ」とかほぼ誰も言っていないのに。後「花燃ゆ」のレビュー（？）ならわざわざアップロ
ードしなくてもここの保管庫にあるから。「なるべく事前予想は当てること」って「現実のドラマ」でなく「武者氏の妄
想のドラマ」を自分で作っちゃってるんだから、予想が当たるのは当たり前だろう。「ドラマをよくするために、きっち
りと中身のあることを見たい」ってあのレビュー（？）でそう思えるのがやはり認知の歪みである。
だいたい今回noteで書いていることって、すでに武者レビュー（？）で書いてきたことばかりなのに、あらためて「小檜
山青名義」で同じものを書きたいって、「私は言いたいことを言っていない、言い足りない」という認識なんだろうか？
そう考えるとやはり怖すぎる。 私は武者・小檜山別人派です。
武者と小檜山が同一人物ならば、どちらかの名義は主人格（素）でもう片方が別人格（演じてるキャラ）になりますが、
いだてんなどで見せた異常としか思えない武者の人格はとても演技でできる代物とは思えませんし、（演じている異常者ではなく、ただただ純粋にガチで危ない人にしか見えない）
逆に武者が素ならまだかろうじてまともな小檜山の人格を演じる余裕があるとは思えません。
名前の変遷については、最初は武者がワガママ言って小檜山名義でクソ記事書いていると思っていましたが、
他の方がおっしゃるとおり、武者が手がつけられなくなり追放され、仕方なく大河レビューを小檜山が引き継いだ、の方が正しい気がしてきました。
今週の麒麟レビューやらnote(本人名義）やらも左臭さや的外れっぷりは見られるものの、
末期武者のような全方位敵意むき出しの心が病んでるモードまではギリ到達していないので小檜山が書いているのでしょう。
とは言ってもだいぶ症状は悪化しているっぽいですが。
>>389のわざわざ（武者）って書いてあるnoteですが、既視感があるのでおそらくいだてんレビューの蛇足の丸写しか何かじゃないでしょうか。
追放中の武者が煩く要求したのか、武者を信奉している（でなきゃあそこまで同じ思考になれなさそう）小檜山がわざわざ掘り返したのか
それともオタサーの姫効果で武者に惚れた小檜山が（以下同文、ってとこでしょう。どちらかが書いた新規の文じゃなさそうです。
>>381
これを謙虚のつもりで書いてるならオカシイですね。
当人のこれまでの実績を知っているから余計そう感じますが、
ただただ「保険をかけたい」「同情されたい」という気持ちしか受け取れない。いわゆる「ブス過ぎて辛い」現象ですよ。
武者のnote駄文と同じであーだこーだ言っても批判される本質には一切近づいていない（敢えて離れてる？）わけですし。 うーん。
図らずとも武将ジャパンではなく小檜山のnoteに武者が帰ってきてしまった。認知の歪み、妄想から始まるヘイト、変なテンションからの変ななりきりコント、紛うことなき武者だ。普通の人なら恥ずかしくて書けないあの文章だ。
こうなってくると、偽物を名乗る小檜山のnoteに本物の武者が寄稿してることになるし、どう考えても最初から同一人物と言う以外、整合性がとれない。これはもう認めるしかないのかな？俺は小檜山の手のひらで転がされていたのか…。
いや、まいった。してやられた。これは完敗。 >>402続き
とでも言うとおもったか？ 小檜山よ。
あんたは絶対やっちゃいけない事をした。あんた、その秘密はバラしていい秘密だったのかい？サイト運営上、口止めされていた秘密だったんじゃないの？
少なくとも武将ジャパンは執筆陣一覧の部分から嘘ついてた事になるんだよ？ 別名義で文章書かせて執筆者水増ししてただただ読者を裏切ってた事になるんだよ？ 著しくサイトの品位を落とす行動に走ってるんだよ？
編集長の顔にドロ塗ってるんだよ？ 普通のサイトなら除名、その後閉鎖してもおかしくない案件だよ？ あんたはそういう事をやってるんだ。もうあんたを使う媒体は無いと思うよ。
俺はあんたはこれで終わったと思ってる。
武将ジャパンもこれで終わったと思ってる。
絶対嘘ついたらいけない、歴史ポータルサイトでサイトぐるみで嘘ついたんだ。今後は一一般人として自分のやった事反省しな。
もう戻れないんだから。 あ、そうそう。くろばにあさん。
もし、麒麟レビューに毒入りコメントするなら、小檜山いじりをお願いします。
存分に。 >>373と>>389の記事は、無意味な改行(空白行)が多いことも含め、間違いなく武者氏の文章だと思います(特に後者)。
ただ、その後の芋焼酎の記事は、多分、小檜山氏の文章でしょう。少なくとも武者氏の文章ではない。
小檜山氏のnoteに武者氏が居候したものと考えたいです。
小檜山氏はこう言ってます。
【note08/26付け記事( h tps:// ote.com/54seikobi85/n/n8873ded43220 )より引用開始】
はじめまして、あるいはこんにちは。管理人の小檜山青です。
『武将ジャパン』に提出ならびに提案したものの、掲載が不適切とされた記事を中心に掲載してゆきます。武将列伝のようなものもあれば、フィクション解析のようなファンサイト考察系のものもございます。
noteを始めるにあたり、開設したものの長いこと更新できておりませんでした。今後は頻繁に更新していきたいと思います。
【引用終了】
一方、武者氏はこう言っていました。
【『麒麟』第１回レビュー２ページ目( http:// rchive.is/m6fAX )より引用開始】
どうして昨年わざわざ2010年代大河を振り返ったのか、そういう疑念はある。
昨年の大河に、その理由はない。
基本的な、いわばOSのアップデートが2015年前後（これは2015年の作品が画期的という意味ではありませんので、ご注意を）にあり、大河だけではなく朝ドラやEテレでもあったと思えるからなのです。
そのへんをじっくり事前予想として送り、かつ来年と再来年も予測できたのですが、難解すぎて不採用でした。
まぁ、ややこしい話を展開したし、手札をばらまくのも考えものですから。そこは編集さんの判断だ。
【引用終了】
つまり、389は五十嵐編集長が不採用にした武者氏の記事を小檜山noteが掲載したということで説明はつきます。
373も「始皇帝の母のドラマ」ならともかく、あの内容なら「歴史ポータルサイト」への掲載を逡巡するのも分かります。
以上により、私は当面は武者・小檜山別人説を維持します。
ただし、ＰＶ稼ぎに余念がない五十嵐編集長がこれまで掲載を見送って原稿がそんなに多いのか(最近では多数の過去記事の再アップまでしまくっているのに)、
また、戦国未来氏のように冷遇されていればやむを得ないとしても、noteでの執筆は『武将ジャパン』にとって面白い話ではないはず、五十嵐編集長はそんなにも寛容な人物だったのか、という疑問が残ります。 >>402
ここだけ読んだら、小檜山氏「よっしゃぁぁー！！」
てなもんでしょうけど、次を読んだらどうなるのかな。
それとも読まないでドヤってるとか？ >>405
その方法をとったなら、おそらく武者と小檜山は武将ジャパンから除名。二人でnoteで稼ごうって腹ですかね。
「2つ名前があったワタクシ〜武将ジャパンと武者震之助〜」みたいな題名で、5000円ぐらいで>>388のような小説を読めるかも知れませんね。
その時はこのスレも大団円になるんでしょう。
ガチでやったらどうします？
せめて一人は買わなきゃ、このスレ終わらせられませんぜ？ 戦国氏は干されてnoteで継続
https://note.com/senmi/n/n76ed178b6445
noteでは「〜を便利にする3つの方法」「〜で稼ぐ3つの方法」といった記事しか売れないのでは？
歴史に関する記事が売れたら凄いと思うよ。尊敬する。 >>407
＞小説を読めるかも知れませんね。 ・・・せめて一人は買わなきゃ、このスレ終わらせられませんぜ？
いえ、このスレの住人なら全員がその小説を購入するでしょう。
それが評判となり、大河板の全員が、さらには５ちゃんねるの皆さんが購入、好評は循環して遂には大ベストセラー、NetflixでVODドラマに！
武者氏はそのドラマのレビューの中で 「大河ドラマはもうオワコン、これからは小檜山青原作・武者震之助主人公のドラマの時代だ！season2も期待してます」と宣う。
そこまでいってこそ、このスレも大団円でしょう。（つまりこのスレに大団円は来ない(笑)） noteのいい点は有料記事の購入以外に「サポート」という機能があって、
有名人なら、どんどん投げ銭が振り込まれて、記事を書かなくても生きていけること。 >>409
武者氏にしてみれば、さしづめこの状況が「麒麟が来た」ことになるんですかね。 >>408
noteで稼ぐには袋とじか、支援されるか。
武者の場合はPNの謎と闇が深いから、結構高額な袋とじでも売れてしまう可能性がある。まあ、韓国の日本製鉄資産みたいなもんで、売ったらライター生命終わると思うけど。
逆に支援は絶対されない。好かれる要素無いから。
戦国さんは支援を求めている状態。眼鏡っ娘生かして広く浅く男達から金を取るか、ガチで最先端研究やってマニアから研究費貰うか。金持っててピンポイントのマニアがいたら奇跡は起こるかも。
ただ、袋とじは絶対売れない。興味惹かないから。
何にせよ、本当はnoteでやるような内容じゃない。前者は武将ジャパンで責任持ってやるべきだし、後者は大学か教育委員会、郷土資料館や公文書館でプレゼンしてやるべき内容。
個人の歴史研究は自分の懐具合と相談しながら楽しむ為にあって、金儲け出来るようなもんじゃない。 >>405 の元テンプレ厨さんの「つまり、389は五十嵐編集長が不採用にした武者氏の記事を小檜山noteが掲載したという
ことで説明はつきます」は今見たら本人が認めていますね。>>389 の魚拓ですが、
https:// rchive.is/N39QV
のっけから、
＞武者震之助原稿のボツをこちらで公開します。
なので。こんな文章昨日は入ってなかったし、中身を見たらどうもサイレント修正しまくっているようなので魚拓を取り
ました（全く油断も隙もない。でもこれは小檜山氏のnoteなんだから、一応修正するのは自由なのか）。
>>400 で私が引用した部分も、
＞で、アンチから叩かれるんですよね。 の後に、
＞読み手も感情にフィットするものを生み出さねばならないのだと。それがプロというものだと。
と追加されてるし、
＞もう、どんだけバカ扱いされたか考えると、笑えてきます。
が、
＞ もう、クソレビュアーが文字通りどれだけクソレビュアー扱いされたか考えると、しみじみと茶でも飲みたくなりま
＞す。『信長の野望』の松永久秀顔グラでね。
に変更されていると。
＞ついでに言いますと、武将ジャパンからはあのおにぎり関連記事は消えています。自分のデータを探り、総評だけでも
＞アップロードしたいと思います。投稿というサービスは、書き手の意図しないところで消えるものですので、そこは仕
＞方ないとは思いますが。近日中に公開します。需要はどうでもいい。あの異常性は知られていいはずでしょう。
も、需要はどうでもいい。〜 以下の部分は元はなかったはず（400 で【後「花燃ゆ」のレビュー（？）ならわざわざ
アップロードしなくてもここの保管庫にあるから】と書いたからかな）。ほかにもあるような気もするが後は分からな
い。
*****
それで私は皆さんの考えとは違うのですが、「小檜山、武者は同一人物だった」と思っているんですよね。というのは、
武者氏の異常な承認欲求の高さ（「私を認めなさいよー」「「私は優秀なのに世間から認められていないー」と言いたい
としか思えないレビュー（？）の数々）から考えて、今回の小檜山氏の「武者震之助は私のペンネームだ！！」と言わん
ばかりのやり方に我慢できるような人間ではないと思っているので。
今回のnote、もし「武者震之助」と言う人間が存在するなら、「武者震之助原稿のボツをこちらで公開します」ではなく
「私と同じ武将ジャパンのライターである武者震之助のボツ原稿をここに公開します」みたいな書き方をすると思うので、
小檜山氏の書き方だと「武者氏は他者」という風に見えないのですよね。流石に武者氏のような人間にこんな扱いをしたら
「私をこんな風に扱うなんて！！」と酷い仕返しをされそうで怖くて出来ない。
小檜山氏がこういう対応ができるのは「自分は武者震之助だから」としか思えない。 >>413
武者氏みたいな人って本当はあんま自分に自信持てないんですかね。
自分自身に本当に味方する気があるなら、そんな承認欲求は湧かないような気が。 小檜山氏は（もう面倒なので、著者名通りで）、＜『るろうに剣心』倭刀術とは？ 驚異的だった倭寇の日本刀がルーツ？＞
をアップしていますが、倭刀術ならほかにサイトがあるし（と言っても「倭刀術」が「るろ剣」の創作だと思っていた私が言
うのも何だが）、「るろ剣」の倭刀術を使った、雪代縁のこともほとんど書いていないし（縁について知りたいならピクシブ
百科事典の方がよほど詳しく書いていると思う）本当になんなんだと言う。
しかもカンフー映画のことまで書いたかと思えば、まだ公開されていない「るろ剣の映画の雪代縁の倭刀術はリアリティがな
い」とまで言っちゃっているという。
小檜山氏って「るろ剣」に大して思い入れがないようで、>>381 の引用にある瀬田宗次郎の事くらいしかかいていない上
（「鬼滅の刃」については今日つぶやいているので、アップされている「鬼滅の刃」のレビューはちゃんと書いているのかも
しれないが、私の方が読んでいないので分からない）、自分のツィートはアイヌのことばかりなのだから、「武将ジャパン」
はアイヌについての連載記事でも持たせればいいのでは、と思うが、読者がつかないのだろうか。「関心のあるものを書かせ
てくれない」というのが「武将ジャパン」に対する不満なのだろうか。 noteから
＞歴史サイトに書いていたライターからすると、
過去形？
＞何の因果か、前世の罪業か知ったことでもありませんが、どういうわけか、NHKドラマレビューをする羽目にはりました。
NHKドラマレビューに専念？ >>416
それ、小檜山氏がアップした、 【ひろしまタイムライン】雑感 共感の罠 だと思いますが、
＞何の因果か、前世の罪業か知ったことでもありませんが、どういうわけか、NHKドラマレビューをする羽目にはりました。
って・・・。これ、「武将ジャパン」の仕事をやめて手を切ったという状況で言うのならまだ分かりますが、そうでもなさそ
うだし、前後の文章を見ても悪気なくというか、「これを言われた相手がどう思うか」という事を全く考えている様には見え
ないのが武者氏らしい（いや、小檜山名義なのは分かっているけど）。「何の因果か、前世の罪業か知ったことでもありませ
んが」とか「する羽目に」とか仕事をくれた相手のことを考えたら絶対書けないことなんですけどねぇ。ホントこういう人だ
から、「野球観戦のチケットをもらって、読書をして、人間関係を壊した」という事になるのだと思う。
同じ文章で「私ですら、さんざん【共感】不足だと叩かれました」と書いているんだけど、そりゃあ「チケットをくれた人の
ことも、仕事をくれた人のことも考えないで、こういうことができてしまう言えてしまう」のだから「共感不足」と言われて
も文句は言えないでしょ、と言うしか。 >>417
「自分は被害者だからどんな態度を取っても良い」
と思い込んでいるの図ですね。
しかしいろいろ考えてみましたが、武者氏って結構年食ってるんじゃぁ？
どうしても「前途洋々の新人を見て嫉妬に狂う行き遅れおばさん」
しか想像できない感じですから。 これ（【ひろしまタイムライン】雑感 共感の罠）、小檜山の壮絶な暴露タイムに入った気がするな。自我と承認欲求が暴走してるみたい。普通に職失う方向に切り替えたんだね。
小檜山と武者を分けて考えて来れたのは、結局編集長五十嵐の力が大きかったんだろうね。武者と小檜山に違う方向性を与え、武者の暴走は許して小檜山の暴走を許さなかった。
しかし、小檜山にそこまでの実力は無くて、そしてそれをする意味をわかってなくて、自我が抑えられなくなったんだろうね。
まあ、武将ジャパンの人材不足（結局ライター2人で回していた）が起こした悲劇…いや喜劇なんだろうね。
何にせよ、Ａ級戦犯の意味を取り違えている段階で、こいつの話は聞く価値がないし、こいつの持っている感覚はまだ戦後だ。歴史ポータルサイトで書く資格も無いと思うよ。
一番の喜劇はこいつと長月だけで歴史ポータルサイトを名乗っていたと言う事。 武将ジャパンのライターって、小檜山＝武者氏と長月氏の2人だけ？
それで昔の記事を上げてるの？
最近入ったれきしクンはやめちゃったの？ >>420
毎日上げてるメインどころね。
入れ代わりは意外と激しい。
ただほとんど定着しない。 武者氏って、レビューワーというより、評論家っぽい。 これ、ほんとどこから突っ込んで良いのか・・・。とりあえず、
＞当該人物の逸話については原典を出してこいと言われれば出せます。
＞書き込んだ当時は国会図書館で複写せねばならず、なかなか苦労したこともよい思い出ではあります。
なら、なぜレビューで出さないで、「ググれカス」みたいなこと言うわけ？
＞自分の記事の誤字脱字、誤認の批判は甘んじて受け入れます。
そんなこと言うぐらいなら素直に訂正せぇや（笑）。 >>413
魚拓、ありがとうございます。
ところでせっかく採取していただいたので、保管庫に入れたいと思うのですが、どのようにお考えになりますか？
これまでなら【その他の魚拓】欄のお尻に加えていくという手順だったのですが、掲載媒体が違うことは「どうでもエエ！」にせよ、内容的に武者ウォッチャーにとって極めて重要な意味を持つ記事です。
【その他魚拓】の"one of them"にしてしまうことには、私は引っかかるものを感じます。
できれば、毎度連投さんの解説も添えて別項目としたい(保管庫内でも常時上位の方に配置しておきたい)と思うのですが、いかがでしょうか？
「解説」として毎度連投さんが盛り込みたいことを殴り書きでもしていただければ、文章の整理・保管庫へのコピペ及び項目としての整理は私がいたします。
なお、それでも私は武者・小檜山別人説に固執します(笑)。もちろん「【ひろしまタイムライン】雑感 共感の罠」が武者氏の記事であることは認めます。
確かに同記事には「(武)」も「(武者)」もありませんし、無意味な改行(空白行)も少ないです。
しかし、武者氏か小檜山氏がこのスレを覗いていることは間違いのないところ、レス番396や405の書き込みを見て対応を変えてきたのかもしれません。
毎度連投さんがレス番413でおっしゃる同一人物説の理由は、一般常識としてはごもっともと思うのですが、この両名に常識が通用するのかという疑問も残ります。
などと申しましたが、スレを覗いている小檜山氏はこの私のレスをみて近日中に「武者震之助は私の別名義だ！」と明確に宣言されるのかもしれません。承認欲求の強い方ですから(笑)
twitterやnoteが小檜山名義であることを考慮すると、同一人物なら「小檜山」が主、「武者」が従だと思うのですが、
早目に宣言して「北川先生にインタビューしたのも私、五十嵐氏との共著の武者名義も私」とした方が彼女のためかもしれません。
いずれにせよ、「五十嵐編集長 vs 武者・小檜山」という図式が成立しつつあると感じています。 元テンプレ厨さんが、認めてしまうと小檜山の手の上で踊らされていた事を認めたことになるけど、認めない事には管理上不都合をきたすという、ものすごい矛盾の中で戦っているお姿に涙が出る。
もう明言したようなものだけど、とどめさすつもりで宣言するかもしれませんね。 まあ正直、今のこの状態が発生した原因は武将ジャパン側にある気がします。理由はどうあれ財政状況の悪化による給料の未払いないし原稿料の値下げこの辺りでしょう。
正直、武将ジャパンにこの難局を乗り切る力は無い。武将ジャパンが更新停止を宣言して、そのタイミングで武者と小檜山同一人物宣言して、その経緯をnoteの上限１万円で売るのが一番面白くて金が儲かる方法かもしれません。 「鬼滅の刃」レビュー、なんか結構武者氏的なので魚拓取っておきました。
https://megalodon.jp/2020-0904-1358-17/https://bushoojapan.com:443/jphistory/kingendai/2020/09/03/150587
https://megalodon.jp/2020-0904-1359-07/https://bushoojapan.com:443/jphistory/kingendai/2020/09/03/150587/2
しかし、例によってゲースロ引き合いに出して「日本遅れてる」論をぶちまくるのって、
やっぱり「自分は画期的なことを考えてるのに、頭が昭和で止まっている連中のために
才能を潰された」という意識からなんでしょうね。
もし良き理解者・同調者に恵まれていたら、いまごろ世界に轟く大クリエイターになっていた、とでも言いたいんでしょうか？うーむ。 >>427
これ、「鬼滅の刃」読んでないな。
各巻あらすじ見ればわかる程度の中身を、海外ドラマ混ぜて変な味付けする「いだてん」方式レビューだわ。
これやるかやらないかが武者と小檜山分ける一番大きな違いなのに。もう、今後は武者と小檜山分けなくするつもりなのね。 >>428
これやるかやらないかが武者と小檜山分ける一番大きな違いなのにやってしまった。という事はもう、今後は武者と小檜山分けなくやるという証なんでしょう。 もうね、完全に武者と小檜山同一人物でしょう
てゆうか、こんなキチガイ二人もいて欲しくないw
ちなみに、長月の日替わり記事も、武将ジャパン御用達のwikipediaの今日は何の日的コーナーを、
水増し水割りすれば、簡単に書けるでしょうww 武将ジャパンにはキチガイとwikipediaしかいないのかね。 >>427
魚拓、ありがとうございます。保管庫、手入れしました。
>>425
ご心配、ありがとうございます。
本当は別人説主張者としては白旗寸前なんですけどね。
実はレス番413で毎度連投さんが挙げておられる小檜山note記事のサイレント修正が止めに近いんです。
誤字・脱字や明らかに史実に反した記述なら、武者氏でも小檜山氏に修正を依頼するかもしれませんし、小檜山氏が独断で修正することもあるでしょう。
しかし、冒頭に「武者震之助原稿のボツをこちらで公開します。」を加える以外は、小檜山氏が独断で修正できる範囲を超えているように思います。
一方、毎度連投さんが指摘されているその他の修正箇所は、いわば「修正しなくてもよい」ような内容です。
確かに読者の受け止め方を考慮すれば修正後の方が幾分マシのような気がしますが、そんなことを気にかける武者震之助ではない！
ということは、武者氏が小檜山noteに居候しているとの仮定がかなり苦しくなってきたなと思っております。
しかし、私は挫けない！
この数年、私の憧れの対象であり全身全霊をこめて崇拝してきた武者震之助様が、よりにもよって小檜山青ごとき五流ライターもどきと同一人物であるはずがない！
私はこれからも別人説を主張しつづけます。
というより、永らくほったらかしにしてきた『武者震之助用語辞典』の修正・項目追加をどうしたものかと頭を抱えているのが実状です。 >>428
小檜山氏は「鬼滅の刃」を評価している感じだったんですけどねぇ（ツィートを読む限り）。それでもそうなんですか
（まぁ武者氏だとすると、お気にいりの「麒麟がくる」でも松平元康が三河守に任ぜられたと思って確認しないで書い
ちゃうような人だからなぁ）。
>>424
【小檜山氏、自分のnoteで「自分が武者震之助だ」とカミングアウトをしてしまう（！？）スレッド19で武者、小檜山
の文体、思考が似すぎていることから様々な憶測がコメントされ、それに答えた形か？はたまた五十嵐編集長との関
係が悪くなっているのか？】
解説はこんな感じでどうでしょうか（適宜直してもらって構いません）。
>>433
＞というより、永らくほったらかしにしてきた『武者震之助用語辞典』の修正・項目追加をどうしたものかと頭を抱えているのが実状です。
そうなりますよね・・・。心中お察しします。 >>433
確かにどうでもいい事ほど他人に修正できませんもんね。ニュアンスなんて特に。 そういえば、以前大喜利で、たかだか500円のウェブマネーでつっておいて、
いざとなったらコーナーごとトンズラして、
最終的に払ったんだかどうなんだかわからん破天荒一休って居たっけ？
ネーミングセンスがまんま五十嵐利休と思えるが？ww すっごく気の早い話なんですが、part20 のタイトルは今回の「小檜山氏が武者震之助だとカミングアウトする？」という内
容を入れたものにしたいです。例えば、
【小檜山青の】【ペンネームだった！？】
【編集長への】【反乱か？】
【ペンネームのみの】【架空の存在！？】
のような感じで。 >>439
キチガイとwikipediaしかいないのに、研究者はいらんでしょ。 >>438
まず、遅くなりましたが、434でご回答いただいた件につき、お礼申し上げます。
ご提案を踏まえて、現在文案を検討しておりますが、【関係サイト】 (このスレではレス番３)の欄に追加するような形式で対応したいと考えております。
まとまりましたら、改めて提案いたしますので、よろしくお願いいたします。
（今、気づいたのですが、過去スレ一覧を貼るのを忘れてました。申し訳ありません）
さて、次スレタイトルですが、個人的には「【編集長への】【反乱か？】 」が一番好きなのですが、現段階でははっきりと小檜山氏が武将ジャパンに叛旗を翻したとみるには尚早かと存じます。
って、「五十嵐 vs 小檜山・武者」の構図の可能性に繰り返し言及しているのは私なんですけどね(笑)
もっとも数日のうちにこの構図が顕在化してくることも考えられます。
ついては、このスレタイ案を秘密兵器(？)にしておいて、 「【小檜山青の】【ペンネームだった！？】」を本線に考えてはいかがでしょうか？
特に、同一人物だったとすれば、同一サイトでペンネームを使い分けしてきたことに少しでも世間の注目を集めたいと思います。
よって、スレタイに「小檜山」 は是非とも入れたいと思います。 本格的に武将ジャパン潰したくなったんで、中の人が絶対嫌がること書きますねw
紅萬
子
萬
田久子
…市川崑風に書いてみましたが、どこを伏字にするのかはご自由にどぞw 【「武者震之助」とは】
このスレがウォッチ対象としている「武者震之助」とは何者か？
詳しくは【武将ジャパンの武者震之助データ」】(>>1参照)所収の『武者震之助用語辞典』の【五十嵐利休】【小檜山青】【武者震之助】の項を参照してください。
当初は、『武将ジャパン』の五十嵐編集長と同一人物ではないかという説もありました。
しかしこのスレのpart19辺りから、武者氏と『武将ジャパン』執筆陣の一人である小檜山青氏との文体、思想が似すぎているので様々な憶測がコメントされ、武者・小檜山同一人物説が提起されるようになりました。
特に、小檜山氏は令和２年８月末頃から自身の"note"での活発化させたのですが、その中の記事に、あたかも「自分が武者震之助だ」とカミングアウトをしてしまった(!?)と思われるものがありました。
このカミングアウトと小檜山noteの活発化から、五十嵐編集長との関係悪化も噂され、将来的にはスレタイの「武将ジャパンの武者震之助」も修正しなければならないのではないかと予想されています。
このスレをご覧の皆様には、これらの事情をお含みいただきますよう、お願いいたします。
〔※小檜山noteの関連記事の魚拓(「//」の後の半角スペースに「a」を挿入してください)〕
(1) 「2030年に大河はあるのか？（武者）」( https:// rchive.is/N39QV )
(2) 「【ひろしまタイムライン】雑感 共感の罠」( https:// rchive.is/smrM7 )
【このスレに関係する関係サイト】
※このスレがウォッチ対象としているサイトです。なお、問題となる過去記事については魚拓を採っているものが多いので、まず【武将ジャパンの武者震之助データ」】(>>1参照)に魚拓がないか、確認することをお勧めします。
※「◯」及び「●」を削除してください。
◎『武将ジャパン』
（日本最大の歴史ポータルサイト。五十嵐利休編集長のもと、充実した歴史記事が満載です。ただし記事内容を信じるか否かは自己責任で！）
ht●tps:◯/●/bush◯oojap●an.◯co●m/
◎『スマホで朝ドラ』
（武将ジャパンの姉妹サイトですが、ほぼ全てのコンテンツは武者氏の朝ドラレビューです。ただし、スカーレット37回以降の武者レビューは『武将ジャパン』に移行し、その後１回から36回までのレビューも移転しました。
『エール』になってからは朝ドラレビューに関しては『武将ジャパン』から再度『スマホで朝ドラ』に移転したようです）
ht◯tps:●/◯/asadra●ma.◯co●m/
◎『日々のダダ漏れ』
（朝ドラや大河ドラマの書き起こしサイトです。大河は少し遅れますが、朝ドラの方は連休やお盆休みを除き、ほぼ放送日の夕方までに書き起こしがアップされています。
ドラマ内のセリフ等を捏造することも多い武者レビューをチェックするのにうってつけのサイトです。
ただし、このサイトからコピペして５ちゃんねる武者スレに書き込む際には「『日々のダダ漏れ』さんから引用」と書くなど、必ず出典を明らかにするようにしましょう）
ht●tps:◯/●/ame◯blo.●jp/pika◯taa3/ とりあえずレス番３を>>444のようにしてみたのですが、いかがでしょうか？
なお、『武者震之助用語辞典』の【五十嵐利休】【武者震之助】の項は未修正、【小檜山青】の項も未だ追加していないことを申し添えます。 すみません。
>>444の【このスレに関係する関係サイト】 は【このスレに関係するサイト】 に改めます。(我ながらアホ丸出し(笑)) >>442 >>444 お疲れ様です。いいんじゃないでしょうか。 本日の小檜山氏のツィッターより
【引用】
自分の記事をあげて「勉強不足すぎる」「ツッコミどころありすぎ」という意見は見かけますが。具体的なミスを指摘され
ると反省しますが、強く言って黙らせようという意図、根拠薄弱ですと応えないというか。まあ、それで気持ちが晴れるな
らよいことです！！
【引用終了】
うーむ、かなり具体的に指摘しているつもりなんだが。別に黙らせようという意図はないのだが、小檜山氏がそう感じてい
るということは気を付けた方がいいのかな（しかしどうしたらいいのか分からん）。そして根拠も書いているつもりなんだ
が、小檜山氏的には根拠薄弱という事らしい。精進せねば（笑）。 これ、だいたいの意味は通じるんですけど、やっぱりなんか変な日本語になってますよね。
とにかく理性的に見えそうな言葉を並べて、さらに「！」を二つ付けてごまかしているようにしか見えません。 >>449
完全に武者であることを隠そうともしない口ぶりですね、こりゃ。
（本当に小檜山と武者が別人なら武者による寄生か浸食が完了したってところかな）
しかし武者などを見て改めて思うことですが･･･
よく「人格攻撃はよくない」と言いますけれども、
人格攻撃されている人の約半分は、最初は普通の指摘・批判を受けているだけなのに
それに対して無茶な言い訳したり被害者ぶったり逆ギレしたりでまともに対応しないから
結局「まともな批判」が無意味になり受けるべくして「人格攻撃」を受けてる人なんですよねぇ･･･。
この醜い反論を見るとまともな批判を繰り返す気も失せて、
「武者バーーーーーカwwwww」とか言ったほうがまだ意味があるような気がしてきますもん。 >>444
【武将ジャパンの武者震之助データ」】の最後の 」】が変なんでそこは訂正してください 小檜山氏が自分のツィッターで騒ぎだしてるんですが・・・。もしかしてこういうことをしたかったから「私は武者震之助
だ！！」とカミングアウトしたのだろうか？
【引用】
ここ数年、NHKの近代史考証はなんだかおかしかったので、ひろしまタイムラインを契機に綺麗に洗い直してもらいたい。
軍服がおかしいとか、そういうレベルでなくて、根本的に変、誤誘導しているような話があまりに多いんですよ。
【引用終了】
【引用】
明治維新とフランス革命を同一視するように誘導するとか。チキンラーメンを発明したのは日本人妻の天ぷら由来だと言い
切るとか。本当にやってはいけないことを、ここ数年NHKはやらかしてきましたね。
【引用終了】
「明治維新とフランス革命を同一視するように誘導」って「西郷どん」のことだろうが、それって嘘なのか？別に維新志士
達が「明治維新とフランス革命を同一視」してても何も問題ないと思うが。それでチキンラーメンの件はそれ、チキンラー
メンの開発者安藤百福氏本人の自伝で述べていることだろう（しかも何度も言ったが「まんぷく」はドラマであって史実そ
のままではない）。待てよ。確か小檜山氏の安藤百福記事があったんじゃなかったっけ？武者＝小檜山なら「まんぷくレビ
ュー（？）」では、「安藤百福氏がチキンラーメンを作ったのは嘘だーッ！！」とか騒いだ一方で「安藤百福氏がチキンラ
ーメンを作った」という記事を書いてたんかーい！と思って「武将ジャパン」の安藤百福氏の記事を見たらこれ。
続きます ＜まんぷくモデル安藤百福の生涯96年を解説！日清食品チキンラーメン誕生物語＞引用
＞本記事を御覧いただく前に注意点がございます。
＞以下の内容は、あくまで日清食品の公式見解に従ってまとめた内容です。
＞実はインスタントラーメンの発明が安藤百福によるものではないことは、当初は本人すら認めておりました。
＞それがいつの間にやら彼の発明品という話が流布され、報道各社もその内容に追随。
＞2018年から2019年にかけては、日清食品側の見解に基づく朝の連続テレビ小説『まんぷく』および関連番組が放映され
＞ました。
＞しかし、それはあくまでひとつの見解であり、史実とはみなせないものであることも指摘されております。
＞その点を踏まえて読み進めてください。
＞【以下、本文】
の様に付け加えられてるんですよねぇ（以前、「まんぷく」中に読んだ時はこんなものはなかったはず）。しかしもはや
誰も信用していないから問題にしないが、「歴史サイト」が「日清食品の公式見解に従ってまとめた」って恥ずかしいこ
とだと思うのだが、まぁそんなことを気にする小檜山武者氏（なんだ、この呼び方・・・）ではありませんね。
そして
＞実はインスタントラーメンの発明が安藤百福によるものではないことは、当初は本人すら認めておりました。
＞それがいつの間にやら彼の発明品という話が流布され、報道各社もその内容に追随。
小檜山氏はここまで言うなら（歴史ライターなのだから）上記について突っ込んで書くべきだと思うが、まんぷくレビ
ュー（？）で書き散らかしただけであとは放置するという。まんぷくレビュー（？）はあくまでドラマレビュー（そう
言えるかどうかも怪しいがそこはおいておいて）なのだから、本来はちゃんと「歴史記事」ということで書くべきだと
思うが、まぁ小檜山氏にそんな力量はないのでしょうね。 小檜山氏のツィッターに戻って、
【引用】
昨年の大河ドラマ、関東大震災直後に自警団がうろついているだけで絶賛しているサイトもあったのですが。ちゃんと自警
団が何をして、どれだけ被害があったか。その過程も結末を描くことから逃げていた。
【引用終了】
いや、ドラマのテーマから言ってそれを書く時間がないからだろう。しかし少し前、小檜山氏のツィッターで「いだてん」
についてどう書いているのか調べたが、特別批判はなかったように思うが、ツィッターでそれができなかったのは、やはり
「自分が武者震之助だとばれたら困るから」だったのかな。「自分のツィッターで言いたいことを言う」ためにカミングア
ウトをしたのだろうか。
【引用】
昨年大河の関東大震災は、中途半端な飛ばし方をした上に、九州で新聞を読んだ周囲に対して、被災者は一致団結していた
と主人公が力強く宣言していて、すごく悪質だと思いました。
【引用】
続きます >>456 より続き
まーた始まったか。「被災者は一致団結していた」なんて金栗は言っていないんだけど。久しぶりの「日々のダダ漏れ」い
だてん24回より。
実次） あ〜都会は恐ろしか〜。地震に便乗して、こぎゃん〜騒ぎの起こるとは。（注、ここで新聞を読んでいる）
四三） いや、兄上、これはみ〜んな嘘。流言飛語の類いばい。
実次） ばってん、自警団が治安ば守っとっとだろ？
スヤ） 富士山が爆発して、伊豆諸島が沈没すっとだろ？
四三） うん、それも…いやそれは初耳。ばってん、そんくらいバカげたうわさも多か。少なくとも、俺が東京で見たと
は、地震に屈せず、助け合うて生きる人たちん姿ばい。
だから「被災者は一致団結していた」ではなく、「自分が見た被災者は助け合って生きていた」なのだから違う。全く小檜
山武者氏は、「ドラマを視聴したその時すぐ」でも内容を間違えまくるのだから、1年後なんて理解がおかしくなるに決まっ
ているのに。まぁ小檜山+武者の仕事をやっていれば、内容を確認する暇がないのかもしれないが。 小檜山氏のツィート続き
【引用】
服装がおかしいとか、その程度は仕方ないとは思います。でも、世直しのためには、江戸を放火しなくちゃダメなんだ！と
主人公に言わせるドラマは、本当に許してはいけないと思いますよ。
【引用終了】
これ、内容的には「西郷どん」だろうが「世直しのためには、江戸を放火しなくちゃダメなんだ！」なんて言うセリフ（ま
たは同じ意味のセリフ）なんてあったっけ？「西郷どん」はビデオも残していないし、「日々のダダ漏れ」さんにもないの
で確認できないが、こんなのなかった気がするんだが。 >>457
毎度連投様、お疲れ様です。
いだてんの震災描写については、「異人が井戸に毒をいれたという噂が流れている」という表現があったと記憶していますが、
某個人ブログでも指摘されていましたが、右も左も指摘しない絶妙なラインをギリギリ突いてるんですよ、これ。
事実云々は面倒くさいので省略しますが、人種を出したり事実化すれば左が騒ぐし総スルーや美化をすれば右が騒ぎます。
それを武者は「『朝○人が井戸に毒をいれた』っていうガセを流した日本人の悪辣さをちゃんと描け！」と
堂々宣言しちゃったようなもんですから、馬脚を現したというか、脚本の罠に自分からハマったというか･･･でしたね、当時も。
さてこれはもう武者＝小檜山で間違いないのでしょう。正確には、他の方も似たような指摘をしているでしょうが、
「これでまだ武者と小檜山は別人と言い張るのなら、武将ジャパン、武者（小檜山）の人としての信用は地に墜ちる」かな。
わざと別人の振りさせていたなら悪質なお人形遊びですし、マジで別人なら武者クラスの腐った奴を二匹も飼ってる武将ジャパンは危険すぎます。
なお武将ジャパンの執筆陣紹介ページはまだ武者と小檜山は別人と言い張っています。
＞小檜山青 ライター
＞鋭利な切り口と、心温まる人の情。（紹介欄より）
ここ、笑うとこだよね？心温まる人の情ってw。
元々かもしれませんが、小檜山が妙に下の方で紹介されているのが見逃しやすいようにする工作の形跡の様に見えます。
あと五十嵐の個人サイトへのリンクもあったので文句と事実確認でもしてやろうと思いましたが、
名前とアドレスが必須項目なので辞めておきました。キャー！断定されて訴えられちゃう！（笑 小檜山氏のツィート続き
【引用】
昨年の大河は、ベルリン五輪を見た主人公がヒトラーに嫌悪感を感じていると大っぴらにわかるような設定ですが。当時の
日本とドイツは同盟を結んでいて、世論はヒトラー礼賛をし、ヒトラーユーゲント来日に浮かれ騒いでいました。
大新聞で政治を扱う記者が、大っぴらにヒトラーへの反発を見せる。しかも人種差別関連で。見ている側にはアリバイにな
って心理的に安心できる演出で、そういう狙いだろうとは思いましたが。臭いものに蓋だと思いました。
【引用終了】
それ、何の問題が？史実の田畑が明らかにヒトラーを崇拝しているとか何かあったっけ？「臭いものに蓋」って何を言いた
いのかよく分からない。
【引用】
日本が戦時中悪いことしたから、五輪で盛り上げる！という動機付けもよくわからない。これは朝ドラもそうなのですが、
戦中でやらかしたあれやこれやを五輪開催でチャラにしたいような、そういう思考回路に思えて不愉快そのものでした。
五輪は何かのリセットボタンじゃないんですよ。
【引用終了】
あのー、田畑もそうだし、朝ドラのモデル古関裕而もそうだが、どちらも『戦争中軍人だったわけでも、政治家だったわけ
でもない』のだが。彼らの場合、それぞれスポーツや、作曲で何かをする以外にやりようがないと思うのだが、一体小檜山
武者氏は何をして欲しいのだろうか（まぁ、単に五輪にケチをつけたいだけでしょうけど）。 いだてんをまともに見てませんって言う自白をなんでまたやってんだこの人 毎度連投さんへ
レス番454
「誘導」という言葉が微妙ですが、『西郷どん』の登場人物たちが、現代的な歴史観に依拠してフランス革命と明治維新を同一視するようなことはなかったと思います。
幕末の志士たちにナポレオンを英雄視する傾向が強かったと何かで読んだ記憶がありますし(ナポレオン帝制は現代的用法での「革命」からみれば明らかに「反動」)、
彼らにとって「革命」とは「政権交代」に近い観念だったように思います。
なお、保管庫の『用語辞典』の【アリバイ(alibi)】の項に、武者氏が『西郷』にフランス革命を意識しつつ明治維新に向かうと感じさせる描写があったことについて批判的である旨、
記述しております。
レス番455
私には毎度連投さんより数段劣る記憶力しかありませんが、引用部分は２ヶ所とも、当初はなかったように思います。
特に後の方の引用「発明が安藤百福によるものではないことは、当初は本人すら認めておりました」って何かソースがありましたっけ？
野嶋剛氏が「安藤氏が東明商行から特許譲渡の契約を結んでいた」旨を記事にしたくらいしか記憶にありませんし、同記事は2019/02/01付けで、これをもってＮＨＫを責めるのは酷がと思います。
レス番458
私にも「世直しのためには、江戸を放火しなくちゃダメなんだ！」という台詞の記憶はありませんが、江戸で何らかの混乱を惹き起こすべき旨の台詞があったような気がします。
ただし、発言者が西郷であったかどうかは忘却の彼方です。
レス番460
引用部分の「日本とドイツは同盟を結んでいて」について、放送当時の武者レビューにも文句を言ったのですが、ベルリン五輪時には日本とドイツは同盟国ではありません。
五輪の翌年から始まる日中戦争も、ドイツが(密かに)中国側を支援していた第二次上海事変から拡大していった面もあります。
盧溝橋事件から日中戦争が単線的に拡大していったというのは、今日では高校の教科書レベルだと思います。 いつも５ちゃんねる武者震之助スレ住人の皆様には、『武将ジャパン』への多数のアクセスをいただき、厚く御礼申し上げます。編集長の五十嵐です。
さて、最近、皆様方の間で当サイト執筆陣の中の小檜山青と武者震之助が同一人物ではないかとの噂が広まっていると仄聞しましたので、一言申し上げることをお許しください。
小檜山と武者は、完全に別人であります。
「文体や思想、ドラマ内容を捏造してまでの論評、二人は瓜二つではないか！」との反論もあろうかと存じます。しかしそれには理由があるのです。
当サイトの一層のパワーアップを図るため、かねてよりホンゴウ教授とドクターマブチに方策を依頼しておりましたところ、お二人が画期的な発明をいたしました。
五流のライターとクソなレビュアーが合体し、ライビュアーになる方法が開発されたのです。
ライビュアーの能力は、ライター１人＋レビュアー１人＝２人分の能力を持つ執筆者になるというレベルにとどまりません。
１人＋１人で15人分の歴史リサーチ・ドラマ内容チェック・原稿執筆の能力を持つことができるのです。
あたかも白鳥健太郎と木戸猛がバロムクロスで超人バロム・１に、 北斗星司と南夕子がウルトラタッチでウルトラマンＡに変身するようなものです。
小檜山・武者両名の合体によるライビュアーの登場によって、当サイトの記事はますます充実していきますので、これからもご贔屓のほど、何とぞよろしくお願いします。
なお、ライビュアー完成記念として、当サイトでは初めての劇画連載企画『歴史守護神ライビュアーＺ』(原作:戦国未来・画:霜月けい)を10月より開始する予定です。
どうぞご期待ください！ >>459
＞「これでまだ武者と小檜山は別人と言い張るのなら、武将ジャパン、武者（小檜山）の人としての信用は地に墜ちる」かな
つい最近、あるサイトで知ったのですが、徳富蘆花が「言葉が弾丸だとすれば、信用は火薬(装薬)。火薬がなければどんな弾丸も何も射抜くことはできない」といったのだとか。
（原典は未確認です）
今回のことで小檜山青・武者震之助の記事やレビューの貫通力は著しく低下したでしょうね。 >>464
「ライ」には「うそ」という意味もありますよ。 さて、麒麟も休みだし、エールレビューからも逃げてるし、今日は確実に急に暇になる。何か面白い動きをするとしたら、明日か明後日か。 でも、絶対無いと思うけど、「長月まで小檜山でした」って言われると、俺は小檜山を尊敬してしまうかもしれない。 >>462
>>455 の2か所目は、1か所目の3行目からなんです（その部分を強調したかったので）。確かに「当初は本人すら認めてお
りました」のソースはありませんね。
>>460 ベルリンオリンピックが1936年。日独伊三国同盟が1940年なんですね。
色々ありがとうございました。 またしてもしつこく、小檜山氏のツィートより、
【引用】
海賊漫画や映画を見て海賊になることは難しいのですが。「海賊ってロマンあるよな〜」「少年の夢だね〜」
となったら、それはその時点で認知が歪んでいます。私は昔、海賊に興味を持って調べたところ、憧れてよいものではな
いということがわかりました。犯罪集団です。
イギリスのような国が、経済利益を求めて海賊を支援していたことはありますが。そういう史実は史実として、被害を受
けた側からすれば極悪非道の犯罪者集団です。「海賊は少年の夢だ！」
というのは「暴力団は少年の夢だ！」と言い張るくらい、まずい話だと思いますが。
あと、帆船が綺麗に見えるかとか。操舵をリアリティをもって描いているかとか。壊血病の恐怖とか。そういう要素もみ
たいので、漫画でなく別方向へ…。
【引用終了】
これ、まず小檜山氏というか武者氏のような「認知の歪んでいる」人に言われてしまうのが・・・。
それでこれはっきり書いていないが、『ONE PIECE』のことを言っているのだろうか？私は『ONE PIECE』は全く知らな
いのだが、普通子供が海賊に憧れるのって、史実じゃなくて「お話」を見て憧れるのだろう。例えば『宇宙海賊キャプテ
ンハーロック』とかもあるし、私が子供の頃読んだ作品だが『黒い海賊』というのはすごく海賊がカッコよく描かれてい
たと思う（細かいストーリーを忘れたけど）。
だから「海賊は少年の夢だ！」と言う場合、それだけで「認知が歪んでいる」とは言えないのでは？ 人気ある物を道義的に叩きたい以外事が全く伝わってこん 小檜山氏のツィートを見てたらツッコミが止まらないのですが・・・。
【引用】
#麒麟がくる 誰かが苦しんでいるとわかっている時に、娯楽を流すと。この非常時に悪印象を与えるという反発は予想でき
ます。自粛は何もよくしないというのは正しいようで、間違ってもいる。主演俳優のイメージと名を守るためにも、極めて
妥当な判断であると思います。
【引用終了】
いや、主演俳優のイメージと名を守るとかいう事ではなく、単に「今日は台風情報を流す方が重要だから」というだけだろ
う。大体「西郷どん」の時だって台風のせいで中止になったことがあるのに、それを忘れているのだろうか？ >>470
こういうこと言い続けちゃったら武者の好きなものも全部「認知が歪んでいる」で片付けられるんですけどねぇ。
（以下知識不足な点と、「武者がそんな態度取るならそう言われても仕方無いよ」という意味で意図的に悪く表現している点があります。
ご了承ください。）
マッドマックスはならず者だらけの世紀末の世界だし、柳生一族（Ｙ十Ｍ〜柳生忍法帖など）は幕府の裏で汚いことしていた奴らだし、
ゲースロは戦いあり裏切りあり市民虐殺ありのおっそろしい世界だし、鎌倉武士は殺し合い上等の血なまぐさい存在だし、
そういったネガティブな一面が何かしらある物に憧れる武者も当然、認知が歪んでいるのでしょう。
しかしふと思ったのですが、海賊（ワンピース）のように「非道な要素を抜いた作られた存在に憧れる」のと、
武者がゲースロに憧れるような「明らかに非道要素アリアリだが、それ込みで憧れる」
どっちがまともなんでしょうね。よくわからなくなってきました。 >>473
世界中の悪い事は大人が起こして子供が巻き込まれてる。だから、大人になりたいなんて認知が歪んでいる。
突き詰めるとこうなるんです。
物事の認知なんて語る意味はないんです。
時代と共に、本人の成長と共に、認知は変わって行くのだから。 >>468
いえ、Wikipedia丸写しの長月氏の薄っぺらな記事は、小檜山氏といえども一人三役が大変なゆえの「手抜き」だったのかもしれませんよ。
>>472
会津贔屓の小檜山氏ですから、薩摩を含む九州地域への台風のことは何とも思っていないのでは？
明日はもう少し東寄りになって長州にも甚大な影響を及ぼせばいい、と思っているのかも？
って、いけない、『武将ジャパン』執筆陣のせいで私にも認知の歪みが生じてきたようですm(__)m >>465
＞徳富蘆花が「言葉が弾丸だとすれば、信用は火薬(装薬)。火薬がなければどんな弾丸も何も射抜くことはできない」といった
原典によれば、徳富蘆花の言葉ではなく、教会の牧師の言葉 >>459
＞五十嵐の個人サイトへのリンクもあったので文句と事実確認でもしてやろうと思いました
twitterやnoteの個人垢から直メすれば？ 直接ツイッターで問い正しましょう。こういうのは公開でやるのが良い。大勢の人が見守る中で白黒つけるまたはその態度を逐一確認する必要があると思います >>476
ご教示、ありがとうございます。
ところで、この言葉の確かな出典が分かりません。教えていただけるとありがたいです。 >>482
ありがとうございます
今度、図書館に行って読んできます。 しかし武者氏、あんなことを書くなら一発脚本を書いてみたらいいんじゃぁ？
一時期クリエイターを目指していたらしいですし。
こんなところで「なんであたしを認めてくれないのよふじこふじこふじこっこ」
とやってるよりはマシだと思うんですが。 >>459
う〜ん、この論調だと、小池都知事が
「犠牲者の数に疑問がある」
という理由で朝鮮人の慰霊祭への追悼文を送るの止めたのも、そのうち単独の記事で取り上げて糾弾しそうだなあ。 >>470
「なんでONE PIECEみたいな、頭使わない単純な漫画が売れて、ﾜﾀｸｼの知性を所々ちりばめた格調高い文章が売れないのよ！おかしいでしょ！」
というのが本音と見たw >>484
ありがとうございます。やや脚が悪いもので、図書館に行く手間が省けたのは本当に助かりました。
ところで蘆花は、「言は弾丸、信用は火薬」というこの牧師の言葉をネガティブに捉えているんですね(少なくともこの時点では)。
やはり原典は確認すべきだと、勉強になりました。 ところでそのうち「大河にしてほしい人私的ベスト10」
とかやるんですかね、武者氏？
やるんならどんなのをやってくれるんでしょうか。 【ひろしまタイムライン】雑感 共感の罠 >>444 (2) 再魚拓
https:// rchive.is/rkypC （rの前にaを入れて下さい）
追記が加えられたため再魚拓しました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
