それにしても、>>734　にあるように、武者氏は「大麻」には「熱心」だが（以下、734　魚拓引用、追記ではなく元々の文章）、

＞大麻の毒性、社会的な問題については、意見を差し控えます。こういうかたちでのお蔵入りの問題点は、基準が不明瞭なことで
す。
＞被害者がいる事件なのか。そうでないのか。悪質性。
＞そうした要素をふまえ、なんでも一律に止めるのではなく、ガイドラインを決めていくべきかとは思います。社会のルールは変
＞動するもの。十年前は問題がなかったのに、そうではなくなって見られなくなる作品も出てくることは想像できます。ガイドラ
＞インを徹底したところで、社会通念が変わるからには、対応は必要です。
＞現在は、不幸な過渡期ではあるのでしょう。と、長い前置きはここまでにしまして。

とか書いている割には、伊勢谷友介のDVにはダンマリなんですよねぇ。

顔をぶたれ、足を蹴られ、彼女の体はアザだらけ……伊勢谷友介、サディスティックな“裏の顔”
https://bunshun.jp/articles/-/40148

いや、私も大麻の件で逮捕の後にツィッターのフェミニストが「大麻なんかより、DVの方が許せない！！」と言うのを見て知っ
たくらいなので、大きなことは言えないが、この件既に「週刊文春」2013年4月11日号に書かれていたそうだから、「花燃ゆ」よ
りずっと前なのに。それこそこっちはばっちり「被害者がいる」し、これこそ「国によっては逮捕」だろうし（日本ではなって
いないみたいだけど）、「駒は物言う女だから叩かれる」とかいうのよりこっちは「現実のこと」なのに。

フェミニストならむしろ大麻よりDVだと思うけど、何でこっちだんまりなんでしょうね。