>>333　より続き

ここねぇ・・・。何故小檜山氏は「理系を志そうとしている女性」の偏見を強めるようなことを書くのか？こんなことしか書け
ないのなら黙って頂きたい。その方がましである。

>>318　の元テンプレ厨さんの書いている通りで、小保方氏は「研究不正」なのだから、「理系を仕事にしている女性」の例と
しては不適切過ぎる（小檜山氏は、理系の女性は小保方氏のように研究不正をするとでも言いたいのだろうか？）。

「リケジョ」でツィッター検索しても「たわわなバスト」の話題は出てこない。「リケジョ　バスト」なら出てくるが、それは
リケジョというより、アダルトビデオとか写真集とかそういう話題であって、「リケジョ」という言葉に問題提起する人もちゃ
んといる（要はこの言葉は「イクメン」とかと同じようなもので、「育児は男がするものではない」と言う前提があるから、
「イクメン」と言う言葉が使われるし、「リケジョ」というのは「普通理系関係は女性がやるものではない」ということからこ
の言葉が使われるのだろう）。

それで「理系職を女性が志す上での大変さ」は小檜山氏の文章を読むより、こちらの方がいいと思うので引用する（全く小檜山
氏の文章に反論する方が「頭が痛くなるばかり」なのだが）。

理系の女性研究者、なぜ日本は少ない　天文学者の実感
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO64462250R01C20A0000000/

続きます