【罵詈雑言復活！！】武将ジャパンの武者震之助part22【青天に唾する！】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歴史ポータルサイト「武将ジャパン」と姉妹サイト「スマホで朝ドラ」、双方でドラマレビューと称する超絶駄文を書いて小銭を稼いでいる武者震之助(以下、武者氏)。
しかし、そのレビューは不正確な情報に基づく痛い勘違い、浅はかな史観や政治思想などのオンパレード。
好みに合わないドラマなら脚本家・スタッフ・出演者・作品関連企業への誹謗中傷・名誉毀損・罵詈雑言。逆に好きな作品ならなんでもベタ褒めするためダブスタなんて朝飯前、サイトぐるみのステマの疑いも？
しかも武者氏に都合の悪いコメントが投稿されると即削除、更には書き込み規制を加えたり、敢えて削除せず管理人が業務妨害だと恫喝・息のかかったコメンターを動員して批判させたりするなど凄まじい言論統制。
まさに横暴の極みとしかいえず、「歴史戦国でワクワクしたい」という謳い文句を掲げる歴史ポータルサイトの印象を悪化させています。
武者氏への不満やレビューの間違いの指摘、両サイトでコメント削除の憂き目に遭った経験などを思う存分、ここで語り合いましょう！
ー【お約束】 ー
◎970レスを超えたら有志の方が「次スレを立てる」と宣言した上で次スレを立ててください。 宣言後にスレ立て規制などで次スレが立てられなくなった場合には、すぐに申告してください。その際には別の有志の方が宣言の上、スレ立てに挑戦してください。
◎ 「武者史観は史実に反している！」「武者氏のこの指摘は前作と矛盾している！」などといったご意見をご自由にお書きください。
なお「NHKで放映されているその他のドラマに関するスレも許容されます」というのが大河板のローカルルールですので、大河ドラマレビューだけでなく、朝ドラレビューについてのご意見もこのスレの対象とします。
◎ 武者氏のレビューだけでなく、武将ジャパン編集部へのご意見、武者氏以外の執筆者でも同サイトにトンデモ記事がアップされていればその記事へのツッコミもＯＫです。
特に武者氏と同一人物と目される小檜山青氏については、小檜山氏のnoteの記事への批判も含めてこのスレの対象とします。
◎ 武者氏に対する好意的な意見も、多様性を保つために議論や討論として尊重します。
◎ ここはドラマ自体を論評するスレではありません。武者氏絶賛の作品自体の叩きや、罵倒している作品への過剰な擁護はスレ違いです。武将ジャパンの記事と無関係な作品叩き・擁護レスは、それぞれの作品の本スレやアンチスレで！
◎ 武将ジャパンは、記事への批判的なコメントを削除し、記事本文について卑怯なサイレント修正を日常的に行っている疑いが濃厚です。
特に武者氏の記事についてはその可能性が非常に高いので、このスレにレスされる場合には、ウェブ魚拓（下記魚拓サイトの"//"の後のスペースに"m"又は"a"を挿入してください）やスクショなどのご活用を推奨します。
https:// egalodon.jp/
https:// rchive.is/
https:// rchive.org/web/
※「Rock54（いわゆる目玉）」の対象となることがあるので、魚拓のURL記載は自己責任でお願いします。ひと工夫するのがオススメです。
※名誉毀損など悪質性が高い場合は、NHKや関係者などへの通報も考えてみてください。
―【「武将ジャパンの武者震之助データ」(保管庫)のご案内】―
このスレでは、スレ立て・スレに関する幾つかの内容を下記ＵＲＬでwiki形式でまとめていますのでご活用ください。具体的内容は次のとおりです。
(１)テンプレ(次スレのレス番１用)、(２)過去スレ一覧(次スレのレス番２用)、(３)関係サイト(次スレのレス番３用)、(４)これまで採取された魚拓一覧(【その１】から【その14】)
https://seesaawiki.jp/w/amamasa/d/%c9%f0%be%ad%a5%b8%a5%e3%a5%d1%a5%f3%a4%ce%c9%f0%bc%d4%bf%cc%c7%b7%bd%f5%a5%c7%a1%bc%a5%bf
―【「『武者震之助用語辞典』with 小檜山」(保管庫)のご案内】―
武者氏と、彼女の別名と思われる小檜山氏に関連する様々な言葉を下記ＵＲＬでwiki形式でまとめていますので、ご活用ください。
(１)武者震之助用語辞典(一応完成分)、(２)辞典(作業遂行中の項目)、(３)辞典(項目立てしただけのもの)
https://seesaawiki.jp/w/amamasa/d/%a1%d8%c9%f0%bc%d4%bf%cc%c7%b7%bd%f5%cd%d1%b8%ec%bc%ad%c5%b5%a1%d9with%20%be%ae%db%d8%bb%b3
ー【前スレ】ー
【小檜山noteも好調！】武将ジャパンの武者震之助part21【尊殿！八股殿！】
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1609030833/ >>392
川路聖謨はね、まぁドラマの主人公としてはありかもなんですよ。
ただ、一年もかける作品の主人公となりうるかどうか。
なるほど、「直虎」のように色々と膨らませた結果、十分楽しめるものになったものもありますけど、
この人の場合どうなるのか。
どうしても後半、病気で半身不随になってからが延々と続くようになってしまうとしたら、確かにどうかと思いますね。 >>394
言いたい事はわかる。
主観と客観で同じ事実を描いても、信頼度に差があるのはわかる。しかし、歴史ドラマの楽しみ方として史実重視というものさし一つで測っていないかなとも思う。
史実は確かに大事だし、客観性をもった資料が大事というのはわかるんだけど、主観性を持った資料も軽視すべき存在ではない。
結局、主観的に描かれた資料でしか主人公がその時どう思ったか、主人公はどういう思想だったのかはわからない。
結局、歴史という大局を述べる観点だと客観性がある資料が第一だと思うけど、個人の一代記という観点だと主観性が強い資料の方がいいんじゃないかなと思うんだよね。
まあ、その分客観性を担保させるための徳川家康だと思うよ。 >>387
これは手記と創作のバランスというより単に幕末史を見たいのに渋沢のよくわからんホラ話を絡めるなって話では？
龍馬伝篤姫飛ぶが如くは自伝すら残してないから創作多いだろうけど、気にならないのは歴史に絡んでるからなんだろうし
坂本龍馬の薩長同盟の役割とか研究ではかなり否定されてるが、龍馬伝クソだとはならん訳でしょ？ 武者がTwitterで
「日本は欧米ほどポリコレに煩くない、まだ自由な方だというけど、大河で新撰組！や八重の桜を放送したら国会議員から物言いが付いた。どこが自由なんだ」
という趣旨のこと書いてたけど、相変わらず断定する時にソース出さないんだよなw
噂レベルのことを真実であるかのように語るなよw 八重の桜云々は、どうも山口出身の安倍元首相が、
長州藩の扱いについて不満を口にした、という話を言ってるらしいんですけど、
これからして、まさに噂レベルなんですよね。
武者氏のリテラシーというのはこのていどのもんなのかなぁ・・・ため息が出ます。 新撰組は知らないけど、八重の桜は何故か民主党の議員が怒って与党に返り咲いた自民がフォローしてた黒歴史だから貼れないんだと思うよ 確かに新選組！はあれやこれやと難癖をつけられていましたけど(ここでも既出の香取大明神とか)
国会議員からまでいちゃもんをつけられていたとは聞いた覚えがないですね
ためしに「新選組！」「国会議員」「苦言」で検索してみたのですが
れいわ新選組関連しか引っ掛かりませんでした けっきょく武者氏の言っていることって、日本、特に日本のドラマに引導を渡したいのか
立ち直らせたいのかよくわからなくなってるんですけど、そんなことを考えるだけ無駄なのかな。 新選組！のときか八重の桜の時か覚えていませんし上２つくらいのネタが混ざった記憶になるのですが、
ある国会議員が「新選組のような殺人集団は主役にふさわしくない」とか言ったんじゃなかったでしたっけ？
で、武者がそれに怒って武将ジャパンで政権批判ネタ（当時は山口出身の安倍首相）と絡めてましたが、
元ネタの記事を調べたら民主系（野党）議員の発言だった気がします。
武者の批判は完全にあさっての方向を向いてたワケ。 >>396
＞主観的に描かれた資料でしか主人公がその時どう思ったか、主人公はどういう思想だったのかはわからない。
これは確かに仰る通りです。
色々考えてみて、つまるところ俺は「客観性のある資料に載っている とある出来事のあらましの記述を元に脚本家ないし歴史小説家が、主人公やその周りの人物の行動原理や心情を想像して創作した大河しか見てこなかった。だから今回、自伝が残っている人物の大河というものを初めて見て、『実はこれも手記に残っている。あれもこの著書に書いてある出来事』という状況に戸惑っている」のではないかと思う。
>>397
挙げていただいた3作品は、どれも見たことがないのです。すみません。初めて見た幕末大河は八重の桜、花燃ゆ西郷どんは途中離脱。
ちょうど最近再視聴したところなので真田丸を例に挙げると、客観的史料にも残っていなければ、主人公が(歴史に影響を及ぼすほどの)何かを成し遂げた訳でもない、脚本が完全創作した「主人公の少年時代の地元での話」が結構好きだった。麒麟のお使いクエストは好きではなかったが。
主人公が歴史に絡んでいるか否かだけが、自分の「好き/好きじゃない」の判断基準になっているわけでは無いと思う。多分。 >>404
自己レス補足
「好き/好きじゃない」といよりかは「違和感をさほど覚えない/違和感を覚える」の方が正確 ツイ垢、私が社会を変えたいという欲望がにじみ出ていて
面倒くさそうだと思いました
「面倒くさい」って麒麟レビューで多様していたけど
信長、光秀、曹操、斎藤一、八重、山川浩、果ては金カムの鯉登、鬼滅の善逸とご自分を重ねてるんですか？ はなから渋沢栄一主人公なのが嫌だってことで青天に難癖つけてるだけだよな
見ようによっては鬼滅だって近代史の政府の行いを敢えて無視してる酷い作品とも最期は転生して終わる酷く気持ち悪い作品と読むことは可能
ゴールデンカムイだって戦後まで無視されるアイヌの同化政策をしっかり描かず明治政府や日露戦争を肯定的に描いた作品として見ること可能だぞ
そういえば武者は孝明天皇宸翰について散々言ってるけど、会津の北海道売却計画については何か言ってたっけ？
当然売国奴と罵ってるんだよね 宸翰については本当なのだから、良いのでは。たぶん意図的なんだろうけど会津だけ
ではなく、会津藩・庄内藩ね。江戸時代にロシアに対する警戒から蝦夷地には会津藩
や秋田藩等東北諸藩が警護の任に当たっていましたからね。それに売却ではなく担保
だよね。つーかドイツが本気で北海道に手出しするとは思えんけどね。現実的に無理
だろ、遠いしまだまだ未開発だしね。これは憶測だけど欧米の植民地支配って入植す
るわけではなく現地人使って吸い上げる方式だから、幕末の日本人相手ではうまくい
かないと思うよ。またロシアでなくドイツを選ぶ理由もまあ理解できる。攘夷だから
とか相手もよくわからないまま、外国に喧嘩を売ってコテンパンにやられた（後始末
では幕府を頼るという情けなさ）無分別で無責任な輩よりドイツのほうがまともに話
が通じる相手に見えたんだろ。
>>404
八重の桜は史実に従って話が作られているので矛盾は少ないです。ごまかす必要はない
ので。花燃ゆや西郷どんは都合の悪いことを省略または歪曲しないと主人公の正当性が
保てないためチートになります。花燃ゆはラストの鹿鳴館でダンス発動してましたね。 >>408
宸翰を描写したことに対して不満を思ってる訳でなく、これを棍棒にしてネトウヨ叩いてる武者のTwitterに対する書き込みなだけね
北海道の売却（担保）の描写がないから八重の桜がつまらないとかまでは言ったつもりはなく、武者自身が触れてないってことを言いたかっただけで
ポリコレ案件とか言い出すなら会津の負の部分と言われる部分までちゃんと全部検証しろよ、と
あと八重の桜は、俺も2010年代では一番面白い大河ドラマだと思う
あんま歴史談義するとスレチになるからまぁこの辺で フェミは哀れね
小さい頃から女性の自立社会参画を煽り立てられ具体的な将来像もそれが自分にとって幸福かも詰められないまま自分は偉いんだって自我ばかり膨らませて こんなもん外野から見ればポリコレとかが好きな「無意識の差別」の一種ですよ。 >>406
社会を変えたいというだけなら良いんですよ。
でも、武者氏の場合「常に自分の思い通りになる社会になってほしい」
という感じなんですよね。
自分と重ねられる人物を見つけるとテンションが上がる、というのはそうですね。
もしその人が不遇のドン底に転落していくなら自分とそっくりだと思えるし、
逆に成功したら、自分ができないことを託すことができる。
で、自分とまったく重ならない人物が成功する話は許せない。
でも、ここに列挙されてる人たちは、生き地獄と言って良い苦労を味わってるわけで、
その苦労に比べたら（比べるべくもないことかも？）
たかが「会社でどなりたてたらガン無視された」なんてことぐらい、どれほどのもんか？って感じですよね。 >>408
欧州の新教プロテスタントの誕生から市民革命って流れと酷似してるところはあるのさ
印刷技術の進歩と物流の促進による商品＆貨幣経済の浸透。
これが日本においては農村読書階級による天朝さまの発見につながったわけだ。
幕府が奨励した朱子学が国学化して「帝＞将軍」の価値観を産んだのは皮肉な話だねくらい言ってほしかったわ。 鎌倉時代興味あるし、脚本家の過去作も楽しめたから、来年の大河すごく期待してる
でも(武者の)脚本家の好き嫌い的に、レビューはベタ褒め路線になるよな。
ドラマのいい部分は、そりゃあ褒めればいいんだろうけど。仮に微妙な部分があったとして、そこも訳の分からん理屈や作品と関連性の無い事象を引っ張り出して無理矢理褒める内容になるのかと思うと、正直もうレビューしてほしいとは思わない
何故このレビュアーは、絶賛と酷評の両極端にしか振り切れられないのか不思議 >>407
「渋沢栄一は生まれ育ちから恵まれてるし、持ち前の気質と運の良さで栄光ある人生を切り開いた感じもあるし、私はあんな人に共感もしないし、学ぶこともないですね」
みたいなことをTwitterで断言してたのを見たことありますからね。
最初から栄一ヘイトで凝り固まってるんだから、どんないいドラマでもこき下ろすよね。
武者氏の嫌いな、ドラマで素晴らしくできた嫁をイビる姑みたいですよw >>415
で、言い返せなくなると「そういうあんたらはどうなのよ！？」と逆張りすると。 >>416
「私は、あなたみたいに歴史上の人物に嫉妬するっていう発想がないので〜w」
とでも返しますかw しかし今回のモネレビューで思わず笑ってしまったのが、これ。
＞菅波、むちゃくちゃきつい。序盤でここまで朝ドラヒロインにダメ出しする男、いましたっけ？
これはモネ一人でなくて、朝ドラヒロインあるあるを粉砕するかのよう。かわいい女の子が微笑んでキラキラして、やりたいことを探すとか。未熟で理論破綻しているのに、かわいげと主人公補正とやる気だけでbカバーするとか。そういう何やかやごと鉄拳粉砕するようなドス黒い怨念を感じました。なんなんだこいつ……。イケメン医者でときめいた視聴者反応ごとぶっ壊してきましたね。全然萌えねえ。すごい。
顔がいいお医者さんなんて、ニコニコ笑ってヒロイン励まして、なんなら缶コーヒーでも飲
ませりゃ「萌える〜」ってニュースできますよ。どうやらそういう方向性を粉砕するんだな。
【引用終了】
確かにこれはインパクトの強いシーンですけど、これを読んで
「へー、こんな見方もあるんだな」とか思う人っているんですかね？
単に武者氏の、ドラマの登場人物に対する変な嫉妬心をこじらせたあげくに、
良い叩き棒が見つかったのを喜んでるだけなんじゃないかと。 「志士の定義は曖昧で自称愛国者云々と同じ」と右翼、保守への憎悪だけじゃなくて
「○○に萌える」だの、「無邪気に○○している」だの、不特定多数を馬鹿にして
数少ない左翼ツイッタラーに活路見出してるの？ >>418
この記事にある意見自体は出羽守臭いので（自分が拒絶反応示しすぎなだけかもしれないけど）今ひとつ受け入れられませんが、
武者の性質を表しているという点ではピッタリですね。
問題は武者が、
＞上司や社内の評価には文句を言えても、顧客や市場の評価は受け入れざるを得ない。
の部分はとうに過ぎて客相手（読者、コメント欄）でも平気で暴言を吐き、
＞ただ、それでも自分の「優秀さ」「頭のよさ」を疑わないかもしれない
の点に到達して救いようがないところまで来ているところですね。 >>420
左翼界隈寧ろ青天絶賛してるからかなり憂鬱なんだろうな（いだてんもそうだったが）
というか瀬川深や北守、立川雲水、山崎雅弘、世に倦む日日辺りの左翼界隈でもデマばかり言って嫌われてる連中をリツイートする辺りあんまり主流ではないよね
呉座勇一事件も全然精査出来た見方してないツィートしてるし、フェミとか左翼の中でも凄い偏った変な人だと思うわ 武者「縄文を過剰に美化、崇拝する動きにうんざり」
とかツイートしてるけど、その後にアイヌを過剰に美化、崇拝するツイートしてて笑ったw
要するに、自分が嫌いな日本という国の文化財がまた世界遺産の候補になったのが気に入らないだけでしょ？w 花燃ゆのレビューのときも
憎しと無知で明治日本の産業革命遺産登録のデマ書いて非難していたけど
訂正したんですかね？
現職総理安倍やその友達、アホな山口県勢が暗躍した、間違っていると断定
その噂、新聞読めデマだと思うようなものなのに
結局、数年前に武者さんみたいな発想の元官僚の人が同じこと言ったら
民主党政権の時に蓮舫さんが推進を本格化させたと
平野達男さん、高木義明さんとその秘書官が反論されて完全にデマとされちゃってましたね 花燃ゆのレビューのときも
憎しと無知で明治日本の産業革命遺産登録のデマ書いて非難していたけど
訂正したんですかね？ >>419
これなんですけど、本当どこから突っ込んだら良いのか。
武者氏の場合、やたら「粉砕する」だの「ぶっ壊す」だの、そういう破壊的・攻撃的な表現をしたがりますけど、
（リアルでもtpoガン無視で使ってるのかなぁ）
これってただ使いたいだけで、内容にふさわしいかどうかという考えがない・・・
というか、ずっとなにかにつけて「攻撃されている」と思って怒り狂っていて、
その果てにこうなったんでしょうね。
「ドス黒い怨念」って、武者氏自身抱いていたものなわけですよね。
でなければ、だれが、なにに、どうして抱いているものなのか全然わからないじゃないですか。 https://news.yahoo.co.jp/articles/042f41181a06d37cd92e5d0c81ac89fcdf981cbe
なんか武者氏、この件に噛み付いてますけど、
その是非はさておくとしても、武者氏って、本当は早く大河が消えてほしいと
思ってるんじゃないか？という気がするんですよね。
そうではないとしても、けっきょくこの人が大河に求めているのが
「叩き棒として使える」「自分とダブらせて多様性だアップデートだと叫べる」
というのがもうなんというかね。
万一この人が脚本を書いたらどんなものになるんだか・・・。 映画はコケたけどラジオでの映画評論は面白い町山と違って大河評論すらも面白くないのだけど、一度歴史小説でも書いて欲しいよな >>428
「そういうあんたらだって小説も脚本もろくに書けないくせに大河についてあれこれ言ってるでしょ！？」
と言いたいんですね、そうですね？ >>429
ドラマや映画のレビューはそれらとの橋渡しとして重要な職業ですから脚本書けないとレビューをするな！は流石に暴論でしたね
ただ「だから視聴率が悪いんだ」「司馬史観が未だに蔓延ってる」「海外で売れる為には」みたいに言うのはさぞ自分の中に凄いアイディアをお持ちなんだなと
あと武者さんの先進的な考えの元に書かれた今のレビューもさぞpv数購入数が多いだろうので、一度公開して欲しいと思います
まぁ町山智浩や春日太一みたいにあくまで自分の好みといえば良いところを武者は視聴率や売り上げに繋げてくるからブーメラン返ってくるのでしょう もう歴史ライター名乗るの辞めた方が良くね？
知らんのに歴史がどうこう言うのとか海外で翻訳されない理由とか語らない方が良いw
小檜山青 Sei Kobiyama
@Sei_Kobeee
ポリコレについて考えるというのは、献血ポスターキャラクターの胸の大きさ云々することでなく。
「なぜ司馬遼太郎最高傑作とされる『坂の上の雲』は、海外で翻訳されていないのか？作者は映像化を拒んでいたのか？」
という問いかけに答えるようなことだと思いますけどね。
小檜山青 Sei Kobiyama
@Sei_Kobeee
ドイツではナチスの研究がタブーではない。むしろ手法を学んで危険性を把握するようにしている。中国の文革もそう。
ひるがえって日本では、水戸学や皇国史観を過剰にタブーにしすぎて、免疫が消えてしまったのだろう。50代以下が顕著。三島由紀夫の死が記憶にない世代です。
小檜山青 Sei Kobiyama
無駄に執念深いので家にある幕末本と、図書館の幕末本と、ざざっとみてきたけど。斉昭と慶喜の人間性を褒めるのは相当無理がありますよ…。 多くの歴史ファンは、薩長史観、司馬史観、会津史観など様々な史観があるのを
わかってて、歴史を楽しんでいるんだけど、
武者氏は、自分が一方的な史観にハマっているのに気づいていない癖に
他の史観を批判するから滑稽なんだよね。 >>431
げ、本当だ・・・。
例の「坂の上の雲」の英訳について書いたサイト、見てないんでしょうね。
ここでも何回か指摘されてるんですけど、あれですかね、
あたしの悪口を言うやつの言うことなんてどうせでたらめだ！てな感じなのかな。
とにかく「かもしれない」と「である」の区別がついていないようですね。 >>428
その町山ですら、時々とんちんかんなことを言ってSNSでボロクソ叩かれることがありますからね。
有名な評論家でも楽じゃないですよ。 ウヨクをあれこれ馬鹿にするのはご自由ですけど
それが主目的になっている大河レビュー
ターゲット層かなり絞りすぎでは？
それ以上に他多数を貶していてヘイトため過ぎでは？ >>420
「共産主義者の定義は曖昧でマルクスを少しかじっただけでも名乗れる。その点では、現在ネットで跋扈している自称リベラルのパヨクも同じ。特に中国では共産党が政権を握るのに成功し、現在も独裁を敷いているため、かつて犯した失策についても責任が曖昧なままに相変わらず毛沢東を崇拝しています」
とか言われたら、武者氏はどう反論するんでしょうねw note最新版を見てみましたが、この人はカサンドラのつもりなんでしょうか？ >>431
＞日本では、水戸学や皇国史観を過剰にタブーにしすぎて
マジですか？ >>431
そもそも武者って白バラ運動だかの記事でナチスをめっちゃ批判してた気がしますし、
帰ってきたヒトラー、ムッソリーニについても批判的じゃありませんでしたっけ？記憶違いならすみません。
そもそも「ナチス研究がタブーではない」にしても「手法を学んで危険性を把握する」だけでは
結局ナチス絶対悪史観から脱却できなくて大した進歩じゃない気がするんですが。（武者がナチス絶対悪史観だからそれしか言わないのかもしれんが）
むしろタブー視しちゃいけない点は「その数字いくらなんでも誇張じゃね？」とか「そもそもああなった原因ナチスだけじゃないよね」
とかそういう方面だと思うのですが。
ただまぁ帰ってきたヒトラーが欧州で上映できたって時点で、実際タブー性は緩和されてるんですかね。
あれ？そもそも皇国史観がタブーって何でしたっけ？
「天皇を神と崇める戦前の思想は大戦を引き起こしたから絶対悪だ」みたいなやつ？
それ武者のお仲間が大好きなヤツじゃないですか？
（色々勘違いしていたらすみません） >>438
武者先生は天狗党や皇国史観の負の面を描くだけではダメで徹底的に悪役として描かなきゃ納得しなかいから、武者先生の中ではマジでしょ
青天について、斉昭はあんな人間じゃないとか怒ってだけど、そりゃそれなりの人望がなきゃそもそも水戸藩だって暴走してないとか想像しないんですかね
きっと桜田門外ノ変も英一達のテロ計画だって攘夷を美化してると思ってるんでしょう
この人そもそも幕末の大河ドラマ見ない方がいいんじゃないですかね 上でも少しお話がありましたが、昨日、小檜山氏が２つの記事をアップしましたので魚拓を採取しました(「○」を削除して「//」の後の半角スペースに「a」を挿入してください)。
部分的には理解できる部分もありますが、全体として意味不明。
小檜山氏は、「水戸学に源を持つ皇国史観」「脱亜入欧思想」「大アジア主義」をごちゃ混ぜにして大日本帝国の政治体制及び対外膨張政策を批判しようとしているから、御本人でもワケワカメになってるんじゃないかと思います。
また、「廃仏棄釈」を単純に水戸学の神道的要素に帰してますが、垂加神道の山崎闇斎も仏教を排撃(以前にもこのスレで指摘あり？)したことには触れておらず、斉昭憎しの一点張りの記事です。
記事Ａで小檜山氏は
【陽明学の命題でその意図は次の通りです。人は生まれつき、性と理が一体となった心がある――。
これは朱子学の「性即理」に対するもので、「性即理」とは、情に動かされずに性に沿って生き、理を求めていく――。ことを指します。
つまり陽明学では、人は生まれながらに誰でも聖人となりうる心があるとみなしており、劇中でその「心即理」を示すことにより、渋沢栄一とその同志たちが陽明学を学んでいたとわかるのです。】
述べており、間違いとまでは言えないもののピントのずれた説明のような気がするので、詳しい方がいらっしゃれば、解説していただけるとありがたいです。
また、記事Ａでは
【福沢諭吉は「儒教から学べることなんてないから捨て去るべきだ」と全面否定し、【脱亜入欧】を掲げました。
一方で渋沢栄一のように儒教を大事にする考え方もある。『論語と算盤』はまさしくそうした考えが反映されています。】
とも述べていますが、福沢は本当にそんなことを言ったのでしょうか？確かに彼は『脱亜論』を書きましたが、個別の学問・技術の移入は別として、包括的な入欧論は説いていなかったように記憶しているのですが・・・。
なお、この引用の後、渋沢と儒教についての武者氏の見解が読めるのかと期待したのですが、突然トランプ前大統領からポピュリズム批判、それが斉昭・東湖批判になるという展開で、彼女の頭の中の散らかり具合がわかります。
〔記事Ａ〕(『武将ジャパン』に掲載。保管庫の【魚拓一覧その１(青天を衝け魚拓)】に所収)
【参考記事】「水戸学とは何ぞ？斉昭のパフォーマンスが幕末に投じた思想的影響のヤバさ」(by 小檜山青)(@2021/05/29) (1) ht○tps:// rchive.is/s1cht (2) ht○tps:// rchive.is/VjxnP
〔記事Ｂ〕(小檜山noteに掲載。保管庫の【魚拓一覧その３(小檜山noteの記事(『おちょやん』レビュー・『おかえりモネ』レビュー・『司馬遼太郎の何が問題か？』・「『ゴールデンカムイ』感想まとめ」を除く))】に所収)
◎「「呉座勇一事件」と皇国史観スターターキット」@2021/05/29( ht○tps:// rchive.is/vVKEu )(13スキ)
※(The Creative CAT・the_creative_cat)(kaz4.skmt・kaz4_skmt)(minao.ohse・minaoohse)(3710920・3710920)(itou_tosiyuki・itawasa3)(稲場圭信 大阪大学大学院教授(人間科学研究科)・dr178)(上原博明・hiroaki_uehara)
＆(非会員からの6スキ)
→ 最後の部分は100円の有料記事。それにしても記事アップから魚拓採取まで約半日でこれだけの「スキ」が付くことも珍しい(しかも普段は小檜山noteにスキをしていない人物)。 >>440
「人望って、恩を売って洗脳してるだけでしょ？
あんなことならヒトラーや麻原彰晃でもやってるんですぅー）フガフガ」
とか言いそうですねぇ。 >>441
いつもありがとうございます
しかし呉座勇一先生と水戸学・皇族史観を並べて語るのもどうなんだよ
あの人フェミ嫌いで、その発言が差別的だとは言えるかもしれないけど、皇族史観だとか水戸学信仰ではなかったように思う（そのように批判してるのは武者氏だけ）
そしてこの文見ても何故呉座先生のどこが水戸学皇族史観信仰なのか見えてこないですけど本当に大丈夫なんですかね
特定の個人を批判するなら、まずちゃんと参考文献を元に水戸学や皇族史観か定義付けをして、どの発言が水戸学皇族史観的と言えるのか説明した方が良いんじゃないでしょうか
そして仮にも研究者相手に批判批評するなら最低限その人の本なり論文を読んで解説した上で論評すべきでしょ
司馬遼太郎への批判もそうだけど、研究者や作家への敬意がない人に歴史学の大元を作った水戸学をどうこう言う資格はあんのかね
本当に歴史が好きなのか毎回疑問になる だからソースを出せソースを
ただの好き嫌いで、噂話をもとに愚痴言ってるのと変わらないぞ この人は歴史好きとはとても言えませんね。
比べるのも失礼ですけど、まだしも杏さんの方が歴史と真摯に向き合ってますよ。
あと芦田愛菜さん、あの人は歴史をマウントのネタにしたりはしませんよ、え、武者さん？ 皇族史観とはね、北朝由来か南朝由来かをくさす史観の事ですよ。天武、天智由良を掘り下げるのもまた一興。 今日の大河は水戸や攘夷を批判してたけど、これも美化と言いそうで怖い さ〜てと、今日の青天では「水戸が憎い…！」というセリフが出てきたし、来週の予告では「攘夷は呪い」というセリフも出てきたし、ほらほら、武者氏のお望み通り水戸学や尊皇攘夷を批判してきたぞ〜w尊皇攘夷に走った人たちがその後明治維新を成功させたから、尊皇攘夷や水戸学を反省もせず、誤魔化してるとか言ってたけど、ハッキリ批判してきたぞ〜w
武者氏はどうするのかな〜？w
ところで、今日の青天、あにぃが天狗党に協力するように言われたシーンで、
「大義名分もないし、あちこちで略奪行為もしているというし、そんな規律も秩序もない挙兵はただの暴挙だから協力はしない」
と断ったシーンで、武者氏が絶賛していたＢＬＭ運動が一部暴徒化したのを思い出したw 前からちょいちょい血しぶきが散る描写はありましたけど
平岡襲撃シーン、地上波では珍しいくらいビュービュー血しぶき飛ばしてましたね
えぐい傷跡のメイク、致命傷を負って血の気をなくした顔色など、なかなか力が入ってました >>451
武者(小檜山)曰く、NHKは反省したっ！ でもその仕方が明後日の方向でかつ生温いっっ！！ って、
落とし所はこの辺になるんでしょうか？w
もういい加減はやいとこ、武者(小檜山)には
鼻先にちょびヒゲはやしたり、
気にくわない人間をガースー室に送ってもいいから、
暴走を極めて瞬で滅亡していただかされww
そんな感じですwww >>451
武者氏がお望みのゲースロ並みのエグい描写ですよねw
さ、武者氏は早くこれを誉めないとw >>450
「攘夷は呪い」この言葉の攘夷をポリコレに変えると現代社会、しかも世界全体にピッタリ当てはまりますね。
青天を衝くって、たまたま幕末日本と現代の雰囲気が近いからかそれとも脚本が敢えてそうしているか
はたまた両方は分かりませんが、コロナ禍とポリコレに伴う現代社会の混沌を風刺していると感じるシーンがけっこうあります。
今週の攘夷や水戸に関する扱いですが武者は、「表面をなぞっただけ」「こうすりゃ反対派も納得するだろうという浅い考えが見える」
とかそんな感じで批判するんじゃないですかね。ファイナルオヤジファンタジー理論をぶち上げたときのように。 今回のレビュー本当に楽しみだな
今更褒めても単に貶してもどっちにしろ矛盾した内容にしかならないからな
いだてん西郷どん花萌ゆと違って視聴率そこそこだしネットの評価も良いからもう今週からレビュー辞める気すらしてる >>454
そういう意味では、それこそ「ここぼく」と軌を一にしてるんですよね。
本作にしろ「直虎」にしろ、女性が書く場合、必ずと言って良いほど、
古い作品であってもなんか他人事に見えず、一歩間違ってたら我々視聴者も同じことをしたはずで、
なんなら現代でもそういう出来事に関する責任を負ってるんじゃないか？といやおうなしに思わせてしまう、
これは本当にすごいと思うんですけど、武者氏はそこまで考える気もないのかな。 >>456
女性脚本家についてはけっこう両極端な傾向にあると思います。
あなたの挙げている本作の大森さん、直虎の森下さん、ここぼくの渡辺さんの他、
特撮畑で活躍している小林靖子さんや香村純子なんかも人の細かい心情を描くのが得意で、
各キャラに感情移入してなんというか、割り切れない思いになることが多いです。
一方で大河でいうと、その真逆タイプ、田渕久美子とか小松江里子とか中園ミホなんかは
キャラの心情もクソもなく自分の主張を一方的に主人公サイドにのせて発信するような雑な話ばっかり作り、
結果としてぞんざいな扱いの敵キャラに一番同情しちゃう、みたいなパターンが多いです。
あと武者がここぼくを気に入っているかと言えば結局「現代日本への批判に見えるから」でしょう。
武者から見ればここぼくで間接的に批判されている（と言って良いのか）のは自分とは全然関係無い愚かな日本の老害どもであり
自分は実在老害ともドラマ中のバカとも違う、それを批判できる素晴らしい人格者だ！と、そんな感じで見てるんじゃないですかね。
少なくとも自分も同じことをしそう、だなんて微塵も思っていないでしょう。
対して青天は必ずしも武者が嫌いなものばかりが叩かれているわけでは無いため、同じ作風でも不快に感じるのかと思います。 >>457
うーん、中園さんの場合、ほかの作品だと結構良く出来たのが多いんですけどね。
やっぱり書きやすい書きにくいがあるのかな。 『青天』第16回レビュー魚拓です(「○」を削除して「//」の後の半角スペースに「a」を挿入してください)。
【第16回】(1) ht○tps:// rchive.is/srF2N (2) ht○tps:// rchive.is/qb6KG (3) ht○tps:// rchive.is/FYvII
(4) ht○tps:// rchive.is/DIWqB (5) ht○tps:// rchive.is/mR6YM
今回もレビュー自体は１ページで終了、その後の戯れ言がなんと４ページも続き合計５ページ。少しは魚拓採取人の手間も考えてくださいよ！
栄一と慶喜の内面についてぐだぐだ語った後、【その検証は流石に私の手に負えません。あくまで仮説を形成したまで。誰か、検証をしてくれませんかね】(３ページ目)と平然と言い切る武者氏。無責任さがすてきです。
そしてまたもや【心臓発作急死の斉昭が吐血し、キスをして亡くなったあたりから諦めはついていましたが、医療考証の担当者さん、昨年の大河で張り切りすぎてお休みですかね】(３ページ目)と述べる。
正直、ここまで自信満々だったら「吐血はしなかったはず」という私の記憶の方が間違っているような気がしてきました。
ちなみに昨日紹介した「水戸学とは何ぞ？斉昭のパフォーマンスが幕末に投じた思想的影響のヤバさ」(by 小檜山青)(@2021/05/29)の中で、小檜山氏は
【水戸斉昭は、桜田門外の変で怨敵・井伊直弼が暗殺され半年もたたぬうちに、心臓破裂による死を迎えます。】(２ページ目)
と述べていますが、「心臓破裂」だったら相当に激しいシーンになっていたことでしょうね。 そこまで言うほどストレスが溜まってるんなら、もう見るのやめたら？
と思うんですけど、これからのことを考えるとそうもいかないし、
ライターをやめたらなにをやって良いかもわからないし・・・というところでしょうか。 仮にもリベラル名乗る人がドラマを有害扱いするのはどうなんだよ
ナチズムと変わんねーじゃねーか >>461
どう見ても正義中毒です、本当にありがとうございました、って感じですね。 >>456
武者は、藤本有紀にはどこか避けている感じがする。 たまに思うんですけど、武者氏、ああ見えてあんがい結婚願望が強いんじゃないかと。
でもその調子では、とても結婚したがる人はいなくて、けっきょく
「内助の功系」や「息ぴったり円満夫婦」が出てくる作品を見ると
頭から湯気が上がってくるんでしょうかね。 >>459
テンプレ厨さん魚拓ありがとうございます。
ところで、2ページ目のなぜ小四郎が挙兵したかという章なんですが、
小四郎をはじめとした天狗党の面々が慶喜から京に呼び出されて働いていた→水戸に戻されたあと挙兵
というような描写って劇中にありました？
どうせ例の如く事実誤認だろうとは思いますが。 >>465
ないですね、そんな描写は。
武田耕雲斎に慶喜が手紙で
「いい人材がいたら、一橋に仕官させてくれ」と頼んで、耕雲斎がその手紙を嬉しそうに読んでたら、藤田小四郎らの挙兵の一報が入ってきた流れだったと記憶しております。
ところで、Twitterの方で
「山田風太郎は川路がフランスの汽車の中で大便投げた話を書いてた！流石！史実だから仕方ないよね！」
みたいなことを書いてたけど、武者氏の大嫌いな司馬遼太郎も「翔ぶが如く」の冒頭でそのシーン書いてますからw残念w 連投すみません。
武者氏、Twitterで
「慶喜が猫を木に縛って手裏剣の的にしてたと知って余計に嫌悪感が募った」
とか書いてますけど、え？じゃああなたが好きな家康とか信長とか、そういう戦国武将たちはみんな鷹狩やってましたけど、それはどうなんですか？と聞きたいw
あれも動物虐待じゃないの？無益な殺生じゃないの？
「麒麟」で道三も光秀も鷹狩してたような記憶があるんだけど、あれはいいの？w >>467
武者氏「あれはっ！あとで食べるから良いのっ！
猫は食べないでしょ！？
それに鷹狩は害獣駆除も兼ねてるの！
手裏剣の的になるものなんていくらでもあるのに、
わざわざ猫を使うのはどうかしてるんですぅー）フガフガ」 >>467
本当に慶喜がそんなことをしていたとしたら嫌悪感は普通だと思うけどな。ここで鷹狩と比較するのは無理が
あるよ。木に縛れば動かないのだから生物である必要はない。生物と生物でない的との違いは命がそこに介在
するかどうかだろ。本当であれば江戸時代だとしても異常な行動だと思うよ。
貼ってあるポスターの人の目に画びょうを刺すやつみたいでいやだな。 IDが変わってるかもしれませんが465です。
>>466
やはりそうですよね、ありがとうございます。
多分耕雲斎が慶喜からの手紙を読んですぐに挙兵の報せが入った場面を勘違いしているのでしょう。 >>468
っていうか、信長って鷹狩に使う鷹の餌に子猫とか与えてたって聞いたんだけど。
そっちはいいのかと… ダブスタが通常運転の小檜山(武者)をちょっとおちょくってみると、
大坂なおみがまたなんか、やらかしたらしいなw
ってか、日本語を使おうとしない、クロンボの女らしき自称日本人、
グレた少女と同じ腐臭がプンプンするんだがwww 武者が青天を批判してるのって
Truth of Japanとかって所が武将ジャパンに広告を出しているからで
要は「案件」って事なんだろうな >>469
武者の場合猫を虐待したから嫌悪感抱いたとかでなく、とにかく慶喜叩きたいだけで、同じことを松平容保がしても素晴らしい人格と持ち上げるだろう
慶喜のこのエピソードが事実かはわからんけど、子供の頃に猫を虐待した乱暴な幼少期もあれば、部下の失敗を許す懐の深い部分もある面白い人だよね
いや歴史の話は、その人にいろんな側面があるって語るのが面白いと思うけど、武者の場合自分の嫌いな人の良いエピソード取り上げたら何故か怒るんだよな
韓国褒めると怒るネトウヨみたい 人生で一度も過ちを犯さない人間だけが、正しい人間ですか？
そうでない人間は誰かに蔑まれながら生きねばならないのですか？
私は過ちだらけの人生を生きています
あなたはどうでしょう
武者さんはどうでしょう >>469
生業として狩猟を行っているならともかく、戦国大名のそれはストレス発散のスポーツ的な娯楽として側面も大きいし、動物の命を弄んでるという面では大差ないと思いますが。 >>476
「それは認めるけど、あたしの悪口ばっか言うあんたらも同じでしょ！」
と言いそうですねぇ。 >>477
まぁ犬追物なんてものもありますよね。
スペインには闘牛もありますし、いずれにしろなにが良く
なにが悪いと断定もできないんじゃないかと。
少なくともそれらは一面像にしかすぎないわけで。
>>475さんの仰ったのがすべてだと思いますよ。 話は飛びますけど、適応障害の問題って武者氏的にどうなんでしょうね。
どうやら自分がそうだと思ってるっぽいですけど、あんがいそうだとしても、
なんかこの人は、適応障害の人を（少なくとも結果的には）追い詰めそうなんですよね。 まぁ敢えて今の武者を擁護するとするなら5chの誹謗中傷と変わらない今のレビューでも真田丸や麒麟が来るの絶賛レビューより面白いってことだと思う
武者に大して歴史の知識がないんだから解説しても面白い内容にならないもんね
あのサイトだって絶頂期は、いだてんでコメント欄と喧嘩してコメント欄廃止になった辺りでしょ
いだてん視聴率悪いけど、結構リベラル系の人に人気だったから右左問わず武者の敵になってたのが本当に面白かったし最高のエンターテイメントだったわ >>475
ダブスタであるということを責めるのならばきちんとその例を挙げてみれば良いのでは。
同じ行為を人物により評価を変えているというのであればそれを挙げてくれ。年齢にも
よると思うが、猫の虐待に関してはそれを諭す人がいなかったとしたらそれもちょっと
問題だな。
>>477
鷹狩には陰湿さは感じないが、猫を木に縛って的にすることには病的な感じがある。
シリアルキラーの犯人のほとんどが最初に小動物（猫が多い）の虐殺を行っている。
べつに鷹狩については精神医学的な案件ではないが猫の虐待のほうは対象だろうね。 >>482
いや現代のそう言う精神分析を幕末に当てはめるのおかしいだろ
戦後ですら猫に川に投げて遊ぶガキは普通に居た訳だし 青天が危険だ！って主張をしたいがために
駒は架空の人物だから問題ないって断言するのはどうかとw >>483
動物愛護の認識が今とは違うわけだからね。
現代だって、ちょっと前まで犬や猫に危害を与えても「器物損壊罪」にしかならなかったわけだし。
現代の価値観で見れば、鷹狩も的にするのも野蛮。ただ、過去のことを現代の価値観で断罪するのも無粋。 モネレビュー最新版より。
＞名前ももう出したくないのですが、死んだ夫の悪口を妻が娘と一緒になって言いまくる朝ドラが数年前にありまして。死者への敬愛のなさに呆れ果てたものです。でも、今回は大丈夫。どれだけ雅代が愛されていたか、伝わってきます。
ここまでくると立派な「呪詛」ですね。
もうとにかく「まんぷく」がらみでなにかあってお蔵入りになってほしくてたまらないんでしょうね。
こういうのも自分で操作してやりたいとか思ってるのかな。
有料部分でも結構書いてるかもですねぇ。 >>486
当時も毎度連投さんが指摘してたと思いますが、亡夫のことを山師とかいう台詞はあったけど別に悪口を言いまくっていたわけじゃないんですけどね。
私のような武者ウォッチャーに堕してしまった者は別として、最近になって小檜山・武者氏の文章に触れるようになった方には
【名前ももう出したくないのですが、死んだ夫の悪口を妻が娘と一緒になって言いまくる朝ドラが数年前にありまして。死者への敬愛のなさに呆れ果てたものです】
なんて言われても「そんな朝ドラあったっけ？？？」 状態じゃないでしょうか？
ちなみに『＊＊＊＊』は夫の死後しばらく経過してのこと、『モネ』は初盆、描写に相違があっても不思議じゃないと思います。 >>472
思えば武者はまんぷくを叩くついでにドラマと現実をごっちゃにしてモデル企業を叩いていましたが、
そのモデル企業、絶賛暴走中のテニス選手のスポンサーってことでイメージ悪くなってるっぽいですね。
「さっさと手を切れよ」的な感じで。
まんぷく憎しであの企業を叩くならこれ関連のネタをすれば簡単に共感を得られるでしょうが
武者はあの選手自体はポリコレ関係で擁護しているのでそれは絶対にできない、
結局トンチンカンな方法でしかあの企業を叩き続けられない武者に同情します（嘘。 >>488
目下、ドラマとはそう深い関係があるわけではないので、
この件でお蔵入りになる恐れはまずないでしょうね。
どんな形にしろ武者氏の思うつぼになるのは正直業腹ですからねぇ。 でも武者って何故かサブカル関連には弱いよな
正直青天やまんぷくをクソ味噌に批判して鬼滅やゴールデンカムイを楽しめるのって後者が漫画アニメって以外に理由あるのかな
なつぞら絶賛してたし単なるアニオタのババアなだけな気がしてならんわ 自分のフィーリングに合った一部だけは誉め殺しているけど
本当にアニメや漫画好きなら
瞬間湯沸かし器的に、防犯をしなかった京アニが悪い、日本のアニメは遅れている、宇崎ちゃん献血絵は差別、偉人の女性化は恥、中国のソシャゲのほうが進んでいる
とかは言わないと思う
使う漫画のスラングも古くて本当に有名なやつだけだし
猛虎弁と言い、こう言えば良いだろ的な浅さというか、小馬鹿にしている感がある >>491
京アニの時そんなこと言ってたの？？
事件が事件だし流石に人間として超えちゃ行けないラインで、本当に言ってたらもっと炎上してそうだが、ログとかある？ >>492
1ページ目 https:// rchive.is/511hH ２ページ目 https:// rchive.is/ｍGPZH
"
企業としてありえない。
京都アニメーションに支払った金は、スタッフの安全策には使われていなかったと？
◆京アニ支援へ、クラウドファンディングでの募金が２億円突破
復帰を願う、応援をする「クラウドファンディング」そのものは、美談といえばそうです。
ただ、安全管理の杜撰さを踏まえますと、それでいいのかという疑念も湧いてきます。
社員の安全にしかるべき金を出さない。
それは企業としてありえることなのでしょうか？
"
"
吉本と『わろてんか』。
本作と京都アニメーション事件と続いたことから、朝ドラの呪い云々も語られています。
が、非科学的な話です。
そういうことではないでしょう。
吉本の場合、悪質な企業体質が有名であったにも関わらず朝ドラにした。
本作は、『なつぞら』モデルたちが奮闘したような、そんなアニメ関係者労働問題がおろそかにされた結果の先に、事件があります。
アニメーターやアニメスタッフが快適な環境であってこそ、実力が発揮できるはず。
そのことを、私はずっと考えていきたい。
" ソースが怪しいNHKの取材予定のせいで無施錠になった
という噂を元にNHK叩きしようとして
次はそれがデマだとわかると撤回
でも京アニは安全軽視、労働者軽視
とまだ事件の詳報がわかっていないのに噛み付いた姿勢は
とてもアニメが好きな人間とは思えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
