>>394
　言いたい事はわかる。
　主観と客観で同じ事実を描いても、信頼度に差があるのはわかる。しかし、歴史ドラマの楽しみ方として史実重視というものさし一つで測っていないかなとも思う。

　史実は確かに大事だし、客観性をもった資料が大事というのはわかるんだけど、主観性を持った資料も軽視すべき存在ではない。
　結局、主観的に描かれた資料でしか主人公がその時どう思ったか、主人公はどういう思想だったのかはわからない。

　結局、歴史という大局を述べる観点だと客観性がある資料が第一だと思うけど、個人の一代記という観点だと主観性が強い資料の方がいいんじゃないかなと思うんだよね。
　まあ、その分客観性を担保させるための徳川家康だと思うよ。