【罵詈雑言復活！！】武将ジャパンの武者震之助part22【青天に唾する！】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歴史ポータルサイト「武将ジャパン」と姉妹サイト「スマホで朝ドラ」、双方でドラマレビューと称する超絶駄文を書いて小銭を稼いでいる武者震之助(以下、武者氏)。
しかし、そのレビューは不正確な情報に基づく痛い勘違い、浅はかな史観や政治思想などのオンパレード。
好みに合わないドラマなら脚本家・スタッフ・出演者・作品関連企業への誹謗中傷・名誉毀損・罵詈雑言。逆に好きな作品ならなんでもベタ褒めするためダブスタなんて朝飯前、サイトぐるみのステマの疑いも？
しかも武者氏に都合の悪いコメントが投稿されると即削除、更には書き込み規制を加えたり、敢えて削除せず管理人が業務妨害だと恫喝・息のかかったコメンターを動員して批判させたりするなど凄まじい言論統制。
まさに横暴の極みとしかいえず、「歴史戦国でワクワクしたい」という謳い文句を掲げる歴史ポータルサイトの印象を悪化させています。
武者氏への不満やレビューの間違いの指摘、両サイトでコメント削除の憂き目に遭った経験などを思う存分、ここで語り合いましょう！
ー【お約束】 ー
◎970レスを超えたら有志の方が「次スレを立てる」と宣言した上で次スレを立ててください。 宣言後にスレ立て規制などで次スレが立てられなくなった場合には、すぐに申告してください。その際には別の有志の方が宣言の上、スレ立てに挑戦してください。
◎ 「武者史観は史実に反している！」「武者氏のこの指摘は前作と矛盾している！」などといったご意見をご自由にお書きください。
なお「NHKで放映されているその他のドラマに関するスレも許容されます」というのが大河板のローカルルールですので、大河ドラマレビューだけでなく、朝ドラレビューについてのご意見もこのスレの対象とします。
◎ 武者氏のレビューだけでなく、武将ジャパン編集部へのご意見、武者氏以外の執筆者でも同サイトにトンデモ記事がアップされていればその記事へのツッコミもＯＫです。
特に武者氏と同一人物と目される小檜山青氏については、小檜山氏のnoteの記事への批判も含めてこのスレの対象とします。
◎ 武者氏に対する好意的な意見も、多様性を保つために議論や討論として尊重します。
◎ ここはドラマ自体を論評するスレではありません。武者氏絶賛の作品自体の叩きや、罵倒している作品への過剰な擁護はスレ違いです。武将ジャパンの記事と無関係な作品叩き・擁護レスは、それぞれの作品の本スレやアンチスレで！
◎ 武将ジャパンは、記事への批判的なコメントを削除し、記事本文について卑怯なサイレント修正を日常的に行っている疑いが濃厚です。
特に武者氏の記事についてはその可能性が非常に高いので、このスレにレスされる場合には、ウェブ魚拓（下記魚拓サイトの"//"の後のスペースに"m"又は"a"を挿入してください）やスクショなどのご活用を推奨します。
https:// egalodon.jp/
https:// rchive.is/
https:// rchive.org/web/
※「Rock54（いわゆる目玉）」の対象となることがあるので、魚拓のURL記載は自己責任でお願いします。ひと工夫するのがオススメです。
※名誉毀損など悪質性が高い場合は、NHKや関係者などへの通報も考えてみてください。
―【「武将ジャパンの武者震之助データ」(保管庫)のご案内】―
このスレでは、スレ立て・スレに関する幾つかの内容を下記ＵＲＬでwiki形式でまとめていますのでご活用ください。具体的内容は次のとおりです。
(１)テンプレ(次スレのレス番１用)、(２)過去スレ一覧(次スレのレス番２用)、(３)関係サイト(次スレのレス番３用)、(４)これまで採取された魚拓一覧(【その１】から【その14】)
https://seesaawiki.jp/w/amamasa/d/%c9%f0%be%ad%a5%b8%a5%e3%a5%d1%a5%f3%a4%ce%c9%f0%bc%d4%bf%cc%c7%b7%bd%f5%a5%c7%a1%bc%a5%bf
―【「『武者震之助用語辞典』with 小檜山」(保管庫)のご案内】―
武者氏と、彼女の別名と思われる小檜山氏に関連する様々な言葉を下記ＵＲＬでwiki形式でまとめていますので、ご活用ください。
(１)武者震之助用語辞典(一応完成分)、(２)辞典(作業遂行中の項目)、(３)辞典(項目立てしただけのもの)
https://seesaawiki.jp/w/amamasa/d/%a1%d8%c9%f0%bc%d4%bf%cc%c7%b7%bd%f5%cd%d1%b8%ec%bc%ad%c5%b5%a1%d9with%20%be%ae%db%d8%bb%b3
ー【前スレ】ー
【小檜山noteも好調！】武将ジャパンの武者震之助part21【尊殿！八股殿！】
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1609030833/ 多くの歴史ファンは、薩長史観、司馬史観、会津史観など様々な史観があるのを
わかってて、歴史を楽しんでいるんだけど、
武者氏は、自分が一方的な史観にハマっているのに気づいていない癖に
他の史観を批判するから滑稽なんだよね。 >>431
げ、本当だ・・・。
例の「坂の上の雲」の英訳について書いたサイト、見てないんでしょうね。
ここでも何回か指摘されてるんですけど、あれですかね、
あたしの悪口を言うやつの言うことなんてどうせでたらめだ！てな感じなのかな。
とにかく「かもしれない」と「である」の区別がついていないようですね。 >>428
その町山ですら、時々とんちんかんなことを言ってSNSでボロクソ叩かれることがありますからね。
有名な評論家でも楽じゃないですよ。 ウヨクをあれこれ馬鹿にするのはご自由ですけど
それが主目的になっている大河レビュー
ターゲット層かなり絞りすぎでは？
それ以上に他多数を貶していてヘイトため過ぎでは？ >>420
「共産主義者の定義は曖昧でマルクスを少しかじっただけでも名乗れる。その点では、現在ネットで跋扈している自称リベラルのパヨクも同じ。特に中国では共産党が政権を握るのに成功し、現在も独裁を敷いているため、かつて犯した失策についても責任が曖昧なままに相変わらず毛沢東を崇拝しています」
とか言われたら、武者氏はどう反論するんでしょうねw note最新版を見てみましたが、この人はカサンドラのつもりなんでしょうか？ >>431
＞日本では、水戸学や皇国史観を過剰にタブーにしすぎて
マジですか？ >>431
そもそも武者って白バラ運動だかの記事でナチスをめっちゃ批判してた気がしますし、
帰ってきたヒトラー、ムッソリーニについても批判的じゃありませんでしたっけ？記憶違いならすみません。
そもそも「ナチス研究がタブーではない」にしても「手法を学んで危険性を把握する」だけでは
結局ナチス絶対悪史観から脱却できなくて大した進歩じゃない気がするんですが。（武者がナチス絶対悪史観だからそれしか言わないのかもしれんが）
むしろタブー視しちゃいけない点は「その数字いくらなんでも誇張じゃね？」とか「そもそもああなった原因ナチスだけじゃないよね」
とかそういう方面だと思うのですが。
ただまぁ帰ってきたヒトラーが欧州で上映できたって時点で、実際タブー性は緩和されてるんですかね。
あれ？そもそも皇国史観がタブーって何でしたっけ？
「天皇を神と崇める戦前の思想は大戦を引き起こしたから絶対悪だ」みたいなやつ？
それ武者のお仲間が大好きなヤツじゃないですか？
（色々勘違いしていたらすみません） >>438
武者先生は天狗党や皇国史観の負の面を描くだけではダメで徹底的に悪役として描かなきゃ納得しなかいから、武者先生の中ではマジでしょ
青天について、斉昭はあんな人間じゃないとか怒ってだけど、そりゃそれなりの人望がなきゃそもそも水戸藩だって暴走してないとか想像しないんですかね
きっと桜田門外ノ変も英一達のテロ計画だって攘夷を美化してると思ってるんでしょう
この人そもそも幕末の大河ドラマ見ない方がいいんじゃないですかね 上でも少しお話がありましたが、昨日、小檜山氏が２つの記事をアップしましたので魚拓を採取しました(「○」を削除して「//」の後の半角スペースに「a」を挿入してください)。
部分的には理解できる部分もありますが、全体として意味不明。
小檜山氏は、「水戸学に源を持つ皇国史観」「脱亜入欧思想」「大アジア主義」をごちゃ混ぜにして大日本帝国の政治体制及び対外膨張政策を批判しようとしているから、御本人でもワケワカメになってるんじゃないかと思います。
また、「廃仏棄釈」を単純に水戸学の神道的要素に帰してますが、垂加神道の山崎闇斎も仏教を排撃(以前にもこのスレで指摘あり？)したことには触れておらず、斉昭憎しの一点張りの記事です。
記事Ａで小檜山氏は
【陽明学の命題でその意図は次の通りです。人は生まれつき、性と理が一体となった心がある――。
これは朱子学の「性即理」に対するもので、「性即理」とは、情に動かされずに性に沿って生き、理を求めていく――。ことを指します。
つまり陽明学では、人は生まれながらに誰でも聖人となりうる心があるとみなしており、劇中でその「心即理」を示すことにより、渋沢栄一とその同志たちが陽明学を学んでいたとわかるのです。】
述べており、間違いとまでは言えないもののピントのずれた説明のような気がするので、詳しい方がいらっしゃれば、解説していただけるとありがたいです。
また、記事Ａでは
【福沢諭吉は「儒教から学べることなんてないから捨て去るべきだ」と全面否定し、【脱亜入欧】を掲げました。
一方で渋沢栄一のように儒教を大事にする考え方もある。『論語と算盤』はまさしくそうした考えが反映されています。】
とも述べていますが、福沢は本当にそんなことを言ったのでしょうか？確かに彼は『脱亜論』を書きましたが、個別の学問・技術の移入は別として、包括的な入欧論は説いていなかったように記憶しているのですが・・・。
なお、この引用の後、渋沢と儒教についての武者氏の見解が読めるのかと期待したのですが、突然トランプ前大統領からポピュリズム批判、それが斉昭・東湖批判になるという展開で、彼女の頭の中の散らかり具合がわかります。
〔記事Ａ〕(『武将ジャパン』に掲載。保管庫の【魚拓一覧その１(青天を衝け魚拓)】に所収)
【参考記事】「水戸学とは何ぞ？斉昭のパフォーマンスが幕末に投じた思想的影響のヤバさ」(by 小檜山青)(@2021/05/29) (1) ht○tps:// rchive.is/s1cht (2) ht○tps:// rchive.is/VjxnP
〔記事Ｂ〕(小檜山noteに掲載。保管庫の【魚拓一覧その３(小檜山noteの記事(『おちょやん』レビュー・『おかえりモネ』レビュー・『司馬遼太郎の何が問題か？』・「『ゴールデンカムイ』感想まとめ」を除く))】に所収)
◎「「呉座勇一事件」と皇国史観スターターキット」@2021/05/29( ht○tps:// rchive.is/vVKEu )(13スキ)
※(The Creative CAT・the_creative_cat)(kaz4.skmt・kaz4_skmt)(minao.ohse・minaoohse)(3710920・3710920)(itou_tosiyuki・itawasa3)(稲場圭信 大阪大学大学院教授(人間科学研究科)・dr178)(上原博明・hiroaki_uehara)
＆(非会員からの6スキ)
→ 最後の部分は100円の有料記事。それにしても記事アップから魚拓採取まで約半日でこれだけの「スキ」が付くことも珍しい(しかも普段は小檜山noteにスキをしていない人物)。 >>440
「人望って、恩を売って洗脳してるだけでしょ？
あんなことならヒトラーや麻原彰晃でもやってるんですぅー）フガフガ」
とか言いそうですねぇ。 >>441
いつもありがとうございます
しかし呉座勇一先生と水戸学・皇族史観を並べて語るのもどうなんだよ
あの人フェミ嫌いで、その発言が差別的だとは言えるかもしれないけど、皇族史観だとか水戸学信仰ではなかったように思う（そのように批判してるのは武者氏だけ）
そしてこの文見ても何故呉座先生のどこが水戸学皇族史観信仰なのか見えてこないですけど本当に大丈夫なんですかね
特定の個人を批判するなら、まずちゃんと参考文献を元に水戸学や皇族史観か定義付けをして、どの発言が水戸学皇族史観的と言えるのか説明した方が良いんじゃないでしょうか
そして仮にも研究者相手に批判批評するなら最低限その人の本なり論文を読んで解説した上で論評すべきでしょ
司馬遼太郎への批判もそうだけど、研究者や作家への敬意がない人に歴史学の大元を作った水戸学をどうこう言う資格はあんのかね
本当に歴史が好きなのか毎回疑問になる だからソースを出せソースを
ただの好き嫌いで、噂話をもとに愚痴言ってるのと変わらないぞ この人は歴史好きとはとても言えませんね。
比べるのも失礼ですけど、まだしも杏さんの方が歴史と真摯に向き合ってますよ。
あと芦田愛菜さん、あの人は歴史をマウントのネタにしたりはしませんよ、え、武者さん？ 皇族史観とはね、北朝由来か南朝由来かをくさす史観の事ですよ。天武、天智由良を掘り下げるのもまた一興。 今日の大河は水戸や攘夷を批判してたけど、これも美化と言いそうで怖い さ〜てと、今日の青天では「水戸が憎い…！」というセリフが出てきたし、来週の予告では「攘夷は呪い」というセリフも出てきたし、ほらほら、武者氏のお望み通り水戸学や尊皇攘夷を批判してきたぞ〜w尊皇攘夷に走った人たちがその後明治維新を成功させたから、尊皇攘夷や水戸学を反省もせず、誤魔化してるとか言ってたけど、ハッキリ批判してきたぞ〜w
武者氏はどうするのかな〜？w
ところで、今日の青天、あにぃが天狗党に協力するように言われたシーンで、
「大義名分もないし、あちこちで略奪行為もしているというし、そんな規律も秩序もない挙兵はただの暴挙だから協力はしない」
と断ったシーンで、武者氏が絶賛していたＢＬＭ運動が一部暴徒化したのを思い出したw 前からちょいちょい血しぶきが散る描写はありましたけど
平岡襲撃シーン、地上波では珍しいくらいビュービュー血しぶき飛ばしてましたね
えぐい傷跡のメイク、致命傷を負って血の気をなくした顔色など、なかなか力が入ってました >>451
武者(小檜山)曰く、NHKは反省したっ！ でもその仕方が明後日の方向でかつ生温いっっ！！ って、
落とし所はこの辺になるんでしょうか？w
もういい加減はやいとこ、武者(小檜山)には
鼻先にちょびヒゲはやしたり、
気にくわない人間をガースー室に送ってもいいから、
暴走を極めて瞬で滅亡していただかされww
そんな感じですwww >>451
武者氏がお望みのゲースロ並みのエグい描写ですよねw
さ、武者氏は早くこれを誉めないとw >>450
「攘夷は呪い」この言葉の攘夷をポリコレに変えると現代社会、しかも世界全体にピッタリ当てはまりますね。
青天を衝くって、たまたま幕末日本と現代の雰囲気が近いからかそれとも脚本が敢えてそうしているか
はたまた両方は分かりませんが、コロナ禍とポリコレに伴う現代社会の混沌を風刺していると感じるシーンがけっこうあります。
今週の攘夷や水戸に関する扱いですが武者は、「表面をなぞっただけ」「こうすりゃ反対派も納得するだろうという浅い考えが見える」
とかそんな感じで批判するんじゃないですかね。ファイナルオヤジファンタジー理論をぶち上げたときのように。 今回のレビュー本当に楽しみだな
今更褒めても単に貶してもどっちにしろ矛盾した内容にしかならないからな
いだてん西郷どん花萌ゆと違って視聴率そこそこだしネットの評価も良いからもう今週からレビュー辞める気すらしてる >>454
そういう意味では、それこそ「ここぼく」と軌を一にしてるんですよね。
本作にしろ「直虎」にしろ、女性が書く場合、必ずと言って良いほど、
古い作品であってもなんか他人事に見えず、一歩間違ってたら我々視聴者も同じことをしたはずで、
なんなら現代でもそういう出来事に関する責任を負ってるんじゃないか？といやおうなしに思わせてしまう、
これは本当にすごいと思うんですけど、武者氏はそこまで考える気もないのかな。 >>456
女性脚本家についてはけっこう両極端な傾向にあると思います。
あなたの挙げている本作の大森さん、直虎の森下さん、ここぼくの渡辺さんの他、
特撮畑で活躍している小林靖子さんや香村純子なんかも人の細かい心情を描くのが得意で、
各キャラに感情移入してなんというか、割り切れない思いになることが多いです。
一方で大河でいうと、その真逆タイプ、田渕久美子とか小松江里子とか中園ミホなんかは
キャラの心情もクソもなく自分の主張を一方的に主人公サイドにのせて発信するような雑な話ばっかり作り、
結果としてぞんざいな扱いの敵キャラに一番同情しちゃう、みたいなパターンが多いです。
あと武者がここぼくを気に入っているかと言えば結局「現代日本への批判に見えるから」でしょう。
武者から見ればここぼくで間接的に批判されている（と言って良いのか）のは自分とは全然関係無い愚かな日本の老害どもであり
自分は実在老害ともドラマ中のバカとも違う、それを批判できる素晴らしい人格者だ！と、そんな感じで見てるんじゃないですかね。
少なくとも自分も同じことをしそう、だなんて微塵も思っていないでしょう。
対して青天は必ずしも武者が嫌いなものばかりが叩かれているわけでは無いため、同じ作風でも不快に感じるのかと思います。 >>457
うーん、中園さんの場合、ほかの作品だと結構良く出来たのが多いんですけどね。
やっぱり書きやすい書きにくいがあるのかな。 『青天』第16回レビュー魚拓です(「○」を削除して「//」の後の半角スペースに「a」を挿入してください)。
【第16回】(1) ht○tps:// rchive.is/srF2N (2) ht○tps:// rchive.is/qb6KG (3) ht○tps:// rchive.is/FYvII
(4) ht○tps:// rchive.is/DIWqB (5) ht○tps:// rchive.is/mR6YM
今回もレビュー自体は１ページで終了、その後の戯れ言がなんと４ページも続き合計５ページ。少しは魚拓採取人の手間も考えてくださいよ！
栄一と慶喜の内面についてぐだぐだ語った後、【その検証は流石に私の手に負えません。あくまで仮説を形成したまで。誰か、検証をしてくれませんかね】(３ページ目)と平然と言い切る武者氏。無責任さがすてきです。
そしてまたもや【心臓発作急死の斉昭が吐血し、キスをして亡くなったあたりから諦めはついていましたが、医療考証の担当者さん、昨年の大河で張り切りすぎてお休みですかね】(３ページ目)と述べる。
正直、ここまで自信満々だったら「吐血はしなかったはず」という私の記憶の方が間違っているような気がしてきました。
ちなみに昨日紹介した「水戸学とは何ぞ？斉昭のパフォーマンスが幕末に投じた思想的影響のヤバさ」(by 小檜山青)(@2021/05/29)の中で、小檜山氏は
【水戸斉昭は、桜田門外の変で怨敵・井伊直弼が暗殺され半年もたたぬうちに、心臓破裂による死を迎えます。】(２ページ目)
と述べていますが、「心臓破裂」だったら相当に激しいシーンになっていたことでしょうね。 そこまで言うほどストレスが溜まってるんなら、もう見るのやめたら？
と思うんですけど、これからのことを考えるとそうもいかないし、
ライターをやめたらなにをやって良いかもわからないし・・・というところでしょうか。 仮にもリベラル名乗る人がドラマを有害扱いするのはどうなんだよ
ナチズムと変わんねーじゃねーか >>461
どう見ても正義中毒です、本当にありがとうございました、って感じですね。 >>456
武者は、藤本有紀にはどこか避けている感じがする。 たまに思うんですけど、武者氏、ああ見えてあんがい結婚願望が強いんじゃないかと。
でもその調子では、とても結婚したがる人はいなくて、けっきょく
「内助の功系」や「息ぴったり円満夫婦」が出てくる作品を見ると
頭から湯気が上がってくるんでしょうかね。 >>459
テンプレ厨さん魚拓ありがとうございます。
ところで、2ページ目のなぜ小四郎が挙兵したかという章なんですが、
小四郎をはじめとした天狗党の面々が慶喜から京に呼び出されて働いていた→水戸に戻されたあと挙兵
というような描写って劇中にありました？
どうせ例の如く事実誤認だろうとは思いますが。 >>465
ないですね、そんな描写は。
武田耕雲斎に慶喜が手紙で
「いい人材がいたら、一橋に仕官させてくれ」と頼んで、耕雲斎がその手紙を嬉しそうに読んでたら、藤田小四郎らの挙兵の一報が入ってきた流れだったと記憶しております。
ところで、Twitterの方で
「山田風太郎は川路がフランスの汽車の中で大便投げた話を書いてた！流石！史実だから仕方ないよね！」
みたいなことを書いてたけど、武者氏の大嫌いな司馬遼太郎も「翔ぶが如く」の冒頭でそのシーン書いてますからw残念w 連投すみません。
武者氏、Twitterで
「慶喜が猫を木に縛って手裏剣の的にしてたと知って余計に嫌悪感が募った」
とか書いてますけど、え？じゃああなたが好きな家康とか信長とか、そういう戦国武将たちはみんな鷹狩やってましたけど、それはどうなんですか？と聞きたいw
あれも動物虐待じゃないの？無益な殺生じゃないの？
「麒麟」で道三も光秀も鷹狩してたような記憶があるんだけど、あれはいいの？w >>467
武者氏「あれはっ！あとで食べるから良いのっ！
猫は食べないでしょ！？
それに鷹狩は害獣駆除も兼ねてるの！
手裏剣の的になるものなんていくらでもあるのに、
わざわざ猫を使うのはどうかしてるんですぅー）フガフガ」 >>467
本当に慶喜がそんなことをしていたとしたら嫌悪感は普通だと思うけどな。ここで鷹狩と比較するのは無理が
あるよ。木に縛れば動かないのだから生物である必要はない。生物と生物でない的との違いは命がそこに介在
するかどうかだろ。本当であれば江戸時代だとしても異常な行動だと思うよ。
貼ってあるポスターの人の目に画びょうを刺すやつみたいでいやだな。 IDが変わってるかもしれませんが465です。
>>466
やはりそうですよね、ありがとうございます。
多分耕雲斎が慶喜からの手紙を読んですぐに挙兵の報せが入った場面を勘違いしているのでしょう。 >>468
っていうか、信長って鷹狩に使う鷹の餌に子猫とか与えてたって聞いたんだけど。
そっちはいいのかと… ダブスタが通常運転の小檜山(武者)をちょっとおちょくってみると、
大坂なおみがまたなんか、やらかしたらしいなw
ってか、日本語を使おうとしない、クロンボの女らしき自称日本人、
グレた少女と同じ腐臭がプンプンするんだがwww 武者が青天を批判してるのって
Truth of Japanとかって所が武将ジャパンに広告を出しているからで
要は「案件」って事なんだろうな >>469
武者の場合猫を虐待したから嫌悪感抱いたとかでなく、とにかく慶喜叩きたいだけで、同じことを松平容保がしても素晴らしい人格と持ち上げるだろう
慶喜のこのエピソードが事実かはわからんけど、子供の頃に猫を虐待した乱暴な幼少期もあれば、部下の失敗を許す懐の深い部分もある面白い人だよね
いや歴史の話は、その人にいろんな側面があるって語るのが面白いと思うけど、武者の場合自分の嫌いな人の良いエピソード取り上げたら何故か怒るんだよな
韓国褒めると怒るネトウヨみたい 人生で一度も過ちを犯さない人間だけが、正しい人間ですか？
そうでない人間は誰かに蔑まれながら生きねばならないのですか？
私は過ちだらけの人生を生きています
あなたはどうでしょう
武者さんはどうでしょう >>469
生業として狩猟を行っているならともかく、戦国大名のそれはストレス発散のスポーツ的な娯楽として側面も大きいし、動物の命を弄んでるという面では大差ないと思いますが。 >>476
「それは認めるけど、あたしの悪口ばっか言うあんたらも同じでしょ！」
と言いそうですねぇ。 >>477
まぁ犬追物なんてものもありますよね。
スペインには闘牛もありますし、いずれにしろなにが良く
なにが悪いと断定もできないんじゃないかと。
少なくともそれらは一面像にしかすぎないわけで。
>>475さんの仰ったのがすべてだと思いますよ。 話は飛びますけど、適応障害の問題って武者氏的にどうなんでしょうね。
どうやら自分がそうだと思ってるっぽいですけど、あんがいそうだとしても、
なんかこの人は、適応障害の人を（少なくとも結果的には）追い詰めそうなんですよね。 まぁ敢えて今の武者を擁護するとするなら5chの誹謗中傷と変わらない今のレビューでも真田丸や麒麟が来るの絶賛レビューより面白いってことだと思う
武者に大して歴史の知識がないんだから解説しても面白い内容にならないもんね
あのサイトだって絶頂期は、いだてんでコメント欄と喧嘩してコメント欄廃止になった辺りでしょ
いだてん視聴率悪いけど、結構リベラル系の人に人気だったから右左問わず武者の敵になってたのが本当に面白かったし最高のエンターテイメントだったわ >>475
ダブスタであるということを責めるのならばきちんとその例を挙げてみれば良いのでは。
同じ行為を人物により評価を変えているというのであればそれを挙げてくれ。年齢にも
よると思うが、猫の虐待に関してはそれを諭す人がいなかったとしたらそれもちょっと
問題だな。
>>477
鷹狩には陰湿さは感じないが、猫を木に縛って的にすることには病的な感じがある。
シリアルキラーの犯人のほとんどが最初に小動物（猫が多い）の虐殺を行っている。
べつに鷹狩については精神医学的な案件ではないが猫の虐待のほうは対象だろうね。 >>482
いや現代のそう言う精神分析を幕末に当てはめるのおかしいだろ
戦後ですら猫に川に投げて遊ぶガキは普通に居た訳だし 青天が危険だ！って主張をしたいがために
駒は架空の人物だから問題ないって断言するのはどうかとw >>483
動物愛護の認識が今とは違うわけだからね。
現代だって、ちょっと前まで犬や猫に危害を与えても「器物損壊罪」にしかならなかったわけだし。
現代の価値観で見れば、鷹狩も的にするのも野蛮。ただ、過去のことを現代の価値観で断罪するのも無粋。 モネレビュー最新版より。
＞名前ももう出したくないのですが、死んだ夫の悪口を妻が娘と一緒になって言いまくる朝ドラが数年前にありまして。死者への敬愛のなさに呆れ果てたものです。でも、今回は大丈夫。どれだけ雅代が愛されていたか、伝わってきます。
ここまでくると立派な「呪詛」ですね。
もうとにかく「まんぷく」がらみでなにかあってお蔵入りになってほしくてたまらないんでしょうね。
こういうのも自分で操作してやりたいとか思ってるのかな。
有料部分でも結構書いてるかもですねぇ。 >>486
当時も毎度連投さんが指摘してたと思いますが、亡夫のことを山師とかいう台詞はあったけど別に悪口を言いまくっていたわけじゃないんですけどね。
私のような武者ウォッチャーに堕してしまった者は別として、最近になって小檜山・武者氏の文章に触れるようになった方には
【名前ももう出したくないのですが、死んだ夫の悪口を妻が娘と一緒になって言いまくる朝ドラが数年前にありまして。死者への敬愛のなさに呆れ果てたものです】
なんて言われても「そんな朝ドラあったっけ？？？」 状態じゃないでしょうか？
ちなみに『＊＊＊＊』は夫の死後しばらく経過してのこと、『モネ』は初盆、描写に相違があっても不思議じゃないと思います。 >>472
思えば武者はまんぷくを叩くついでにドラマと現実をごっちゃにしてモデル企業を叩いていましたが、
そのモデル企業、絶賛暴走中のテニス選手のスポンサーってことでイメージ悪くなってるっぽいですね。
「さっさと手を切れよ」的な感じで。
まんぷく憎しであの企業を叩くならこれ関連のネタをすれば簡単に共感を得られるでしょうが
武者はあの選手自体はポリコレ関係で擁護しているのでそれは絶対にできない、
結局トンチンカンな方法でしかあの企業を叩き続けられない武者に同情します（嘘。 >>488
目下、ドラマとはそう深い関係があるわけではないので、
この件でお蔵入りになる恐れはまずないでしょうね。
どんな形にしろ武者氏の思うつぼになるのは正直業腹ですからねぇ。 でも武者って何故かサブカル関連には弱いよな
正直青天やまんぷくをクソ味噌に批判して鬼滅やゴールデンカムイを楽しめるのって後者が漫画アニメって以外に理由あるのかな
なつぞら絶賛してたし単なるアニオタのババアなだけな気がしてならんわ 自分のフィーリングに合った一部だけは誉め殺しているけど
本当にアニメや漫画好きなら
瞬間湯沸かし器的に、防犯をしなかった京アニが悪い、日本のアニメは遅れている、宇崎ちゃん献血絵は差別、偉人の女性化は恥、中国のソシャゲのほうが進んでいる
とかは言わないと思う
使う漫画のスラングも古くて本当に有名なやつだけだし
猛虎弁と言い、こう言えば良いだろ的な浅さというか、小馬鹿にしている感がある >>491
京アニの時そんなこと言ってたの？？
事件が事件だし流石に人間として超えちゃ行けないラインで、本当に言ってたらもっと炎上してそうだが、ログとかある？ >>492
1ページ目 https:// rchive.is/511hH ２ページ目 https:// rchive.is/ｍGPZH
"
企業としてありえない。
京都アニメーションに支払った金は、スタッフの安全策には使われていなかったと？
◆京アニ支援へ、クラウドファンディングでの募金が２億円突破
復帰を願う、応援をする「クラウドファンディング」そのものは、美談といえばそうです。
ただ、安全管理の杜撰さを踏まえますと、それでいいのかという疑念も湧いてきます。
社員の安全にしかるべき金を出さない。
それは企業としてありえることなのでしょうか？
"
"
吉本と『わろてんか』。
本作と京都アニメーション事件と続いたことから、朝ドラの呪い云々も語られています。
が、非科学的な話です。
そういうことではないでしょう。
吉本の場合、悪質な企業体質が有名であったにも関わらず朝ドラにした。
本作は、『なつぞら』モデルたちが奮闘したような、そんなアニメ関係者労働問題がおろそかにされた結果の先に、事件があります。
アニメーターやアニメスタッフが快適な環境であってこそ、実力が発揮できるはず。
そのことを、私はずっと考えていきたい。
" ソースが怪しいNHKの取材予定のせいで無施錠になった
という噂を元にNHK叩きしようとして
次はそれがデマだとわかると撤回
でも京アニは安全軽視、労働者軽視
とまだ事件の詳報がわかっていないのに噛み付いた姿勢は
とてもアニメが好きな人間とは思えない >>493
ありがとうございます
本当に書いてるのかよ（ドン引き
死者も多数居る事件で調査もせず憶測だけの文書をよく書けるなぁ
しかも関係ない朝ドラとムリやり関連して文字稼ぎして呪いとか言う表現使う常識の無さ
遺族が読んだらどう思うとか想像力がないんだろうね >>494
そもそもNHK叩きもしようとしていましたっけ？
あのタイミングで「ＮＨＫがアニメ会社を取材」をネタの基にしたら、
武者が絶賛していたなつぞらに触れずにＮＨＫだけ叩くなんて１００％無理でしょう。
まんぷく憎しで「まんぷくの呪い〜、ＮＨＫ大阪のせいで〜」と言えば言う程、
「いや、どう考えてもなつぞら関係者の方が関わってるって･･･」とツッコまれるのが目に見えていますし。
まぁそもそもあの事件との直接関係の有無は別として、
なつぞらは事件後に劇中小道具として「少年ガソリン」という名前の雑誌を登場させて（非物理的に）炎上してましたけどw。 しかしこんな内容書いてよく炎上せずにやってこれたよな
いだてん以前はコメント欄が存在していた事実に驚愕してしまう >>497
もうほとんどの人は相手にもしたくないんじゃぁ。 >>497
いえ『いだてん』以前にもコメント欄は存在していましたが、武者氏に批判的なコメントは削除しまくりでしたよ。
そもそもこの武者スレが誕生したのは『真田丸』の時に『武将ジャパン』への批判的コメントを削除しまくったことが原因だったわけですから(part1スレ参照)。
ちなみに『青天』レビューも形式的にはコメント欄は開かれてますが、第８回に「武者ヨイショ」的コメントがあって以降、コメントの掲載はありません。
その理由を憶測するに、このスレのレス番35さんが斉昭の吐血についてコメントを入れたこと(コメント欄には反映されず)、私が「顰に倣う」についてコメントを入れたこと(前スレ994参照)(反映されず)があったのではないかと思います。
最近、小檜山・武者氏のレビューにつき擁護的なレスを書いておられる方が目につきますが、もちろん擁護や武者氏への賛同自体は大いに結構なのですが、このスレには武者氏の此の如き姿勢に反発している者が多いことも踏まえ、文章表現に気を配られればありがたいです。 小檜山青 Sei Kobiyama
@Sei_Kobeee
>韓国時代劇を見ていて思った。
>彼らなら天狗党のような集団が出てくるのであれば、虐殺される民衆目線の描写は絶対入れるだろうなと。
>幕府倒壊の理由も民衆犠牲軽視の流れにするのではないだろうか。民を救うかどうか、そこにものすごく重点を置くので。
韓国のドラマが面白いの時代には同意しますが、大河ドラマで庶民目線の天狗党が一切抜けてる訳ではないてますよね
もしかして一人だけ違うドラマ観てる？
この人前回の大河ドラマで天狗党が強盗にやってる描写とか観てないのかな
小檜山青 Sei Kobiyama
@Sei_Kobeee
(url省略)
>やっとこれ、公開されたんですけど。
>これを書いている時「慶喜いい人すぎ！」とかなんとかタイムラインに流れていって、精神が崩壊しました。何が「快なり！」だ…。
勿論そう言う人が居ないわけではないですけど、史実史実いう割に一番絶賛してる歴史学者や歴史オタクの人たちのツイート無視するのなんでなんでしょうかね
詳しい自信があるなら彼らを論破しに行けば良いのに 小檜山青 Sei Kobiyama
@Sei_Kobeee
>自分の経験は歴史人物評価にも反映されるもの。
>ゆえに戦争体験者は責任逃れした上層部、民を置いて逃げたどこぞの誰かと重ねてしまい、徳川慶喜に否定的な見方が出てくるのだと。
>慶喜がいいひととみなされるということは、それだけ戦争が遠くなったか、あるいは権力監視ができなくなったか…。
責任の取り方って色々あると思うけど、かなり理想が高いのな
まぁこの人の中できっと松平容保は、慶喜と一緒に大阪城から逃げてないし、自分のせいで迷惑かけた会津の武士達に申し訳なくて腹切って死んだんだろうね >>501
というか、まさか武者氏、自分の経験を戦争体験者とダブらせているか、
はたまたそういう人たちに寄り添っているアピールをして格好をつけたいのか。 いや、戦争体験者って人それぞれでしょ。
戦争体験よりも他のことが生涯のトラウマになってるなんてざらだし。
それから、昭和不況を体験したり、
兵隊に行くのが当たり前の時代を知っている世代よりも、
戦後に黒塗り（≒洗脳？）を体験した世代のほうが
米英ソよりも日本が悪いと思ってる感じがしたけどなあ。
シベリア抑留をくらったうちの爺さんは
終生、ソ連が大嫌いだったな。 武者の二次大戦に関する思考ってモロ戦後自虐史観なんですよね。
本気でそれを信じ込んでいるのか、そう信じた方が大嫌いな日本を叩くのに都合がいいからなのか知りませんが。
あとこんなこと言うと、「戦争責任とＨＰの運営を一緒にするな！」とか発狂しそうですが、
自分で書いた文章について、間違い指摘のコメントを削除しつつサイレント修正をする、「メンテ等」と強引な言い訳をしつつ不都合なコメントだけ消す、
ありもしないドラマの描写を使って作品やキャラを非難する、最終手段全削除等々
数え切れないほどの姑息で卑怯なことを繰り返す武者が、他者を逃げただ責任感無いだと責めるなんて冗談キツイって話ですが。 >>501
個人的には慶喜って責任逃れをした、部下を裏切った、という見方ももちろん成立すると思うんですけど、他方新政府軍との徹底交戦を主張せず、江戸城無血開城の流れになったお陰で戊辰戦争のような内乱が日本全国に飛び火しなかったという功績もあると思うんですが…。
慶喜が新政府軍との徹底交戦を主張しなかったのは、結局幼少期から叩き込まれた水戸学のせいで朝敵になるのに抵抗がありどうしてもできなかったからだ、と考えると色々と災いをもたらした水戸学も少しはプラスになった、という見方もできますし… >>505
おっしゃる通りなんですが、武者としてはその後会津に戦火が及んだ結果を問題視してますから、結果として日本全土に戦火が及ばなくても関係ないんでしょうね
まぁそもそも論として、武者みたいに後々の功績なり負債だけで歴史を語ること自体が歴史学の観点から間違ってるんですけども >>505
ここらあたりは、「慶喜」を見るとなるほどと思うんですよね。 >>507
残念ながら、その態度はいわゆる「10年ルール違反です」ww
…冗談はさておき、オレも昨日『慶喜』見終えました
なかでも印象的だったのは、『慶喜』の演者と『青天』の演者の更に縁者を介した、
見事なバトンリレー
『慶喜』で東湖を演じた渡辺裕之のリアル妻の原日出子が、貞芳院(吉子)、
『慶喜』で西周(にしあまね であって古代中国のせいしゅう、ではないw)を演じた小日向文世の、
リアル息子兄弟が、実際に兄弟だった容保・定敬鏡台を演じているのが、
ひたすら「10年ルール」を盾にとり手抜きの言い訳にしているどっかのだれかと違い、
本気で作品に向き合ってリスペクトしてる、そう言えるだろう
…こっちも、どうせまた、都合に応じて日本人・アメリカ人・黒人を渡り歩ける、
イソップ童話のコウモリ以上の存在に自己を投影できる、なんかオバケには、無意味なんだろなwww >>508
「鏡台」⇒「兄弟」ね
ホントにスマホ苦手
w >>506
慶喜が幕府至上主義の人で、天子様がなんぼのもんじゃい！朝敵上等！という価値観の人だったら、日本全土火の海になり、そこに漬け込まれて英仏等の欧米諸国の植民地になってた可能性もありますからね。
まあ、武者氏は日本嫌い、進んだ考えwの欧米大好き人間ですからそっちの方が良かった！とか真面目に主張しそうですけどw もっとも、江戸無血開城というのは戊辰戦争の序盤ぐらいで、
本当に戦争が激化したのはそのあと、東北から函館でのことなんですよね。
会津が攻撃目標になったのも、新政府の結束を固めるために倒すべき強大な敵を
必要としたのに、江戸が開城してしまったので、そのかわりに会津に向いたわけで、
そうなると、江戸さえ無事なら東北はどうなっても良いのか！？と言う人がいてもおかしくない。
もっとも木戸孝允あたりの態度から見ると、どのみち会津は攻撃されていた可能性もありますけど。 >>511
それは小説の中だけの話で、実際は会津が本当に恭順するか（新政府として）信用できなかっただけだからな
松平容保が隠居すると言いながら藩政には関与してるし、恭順派と抗戦派で藩内が分裂してるのに松平容保本人が抗戦叫んでるし、挙げ句の果てに軍備を洋式化してるのにそりゃ新政府としても信用出来ないだろ
長州の恨み以前の問題として会津庄内藩は本人達に戦争する以外道がなかったと言っていい 東北はどうなっても良いのかとかでなく、会津藩や庄内藩と幕府残党はもう長州薩摩と戦いたくて仕方なかったし、その他の東北諸藩は正直巻き込むなと思ってる
別に団結力高めるためとかそんなことは後付けで、新政府も会津庄内藩も調整力が不足していた
この事実を無視してるから武者のは単なる感情論に過ぎないんだと思う 武者氏は、会津プロパガンダにハマったタチの悪い会津ファンだろ。 今のところ小檜山名義のnoteでは「おかえりモネ」に好意的なようですけど、
今週の震災当時の描写を「半分、青い。」のユーコが亡くなるエピソードと比較して称賛する声が出てきたりしたらどうなるのかと、くだらない事を考えてしまいました。 早速、日本からの台湾への迅速なアストラゼネカワクチン供給にケチをつけるツイートをリツイートしてるw
絶対やると思ったw Twitterで「ドラマやアニメ、映画のストーリーを理解できない人が増えた」という記事を引用してあれこれ言ってるけど、あなたの大河レビューも間違えだらけでちゃんと視聴してるのかと問い質したいものばかりなんですが、それは… 「会津藩や庄内藩と幕府残党はもう長州薩摩と戦いたくて仕方なかった」
これを証明する客観的な資料をお願いいたします。
日本史では世良修蔵の暗殺が契機となっていたと思いますがこれは仙台藩士が
実行犯ではなかったでしょうか？
庄内藩は薩摩藩邸を攻撃して戊辰戦争のきっかけを作ったとはいわれています
けど戦後は官軍からはかなり優遇されていますよね。戦いたくて仕方なかった
とは思えないのですが？ 「ドラマやアニメ、映画のストーリーを理解できない人が増えた」 二度投稿してしまいました。
「ドラマやアニメ、映画のストーリーを理解できない人が増えた」
とは読解力の欠如を言いたいのではないでしょうか。言葉で「あなた
なんて嫌い」と言ってはいても実は別の意味を持っているということ
はよくありますけれど、それを額面通りに受け取る人が増えたという
ことかな？ 武将さん激おこぷんぷん丸だ！
小檜山青 Sei Kobiyama
@Sei_Kobeee
自分を揶揄する犬笛 #何かを見た ハッシュタグをフォロワーが回しているってことは、そういうことだという理解でいいんですよね？なるほど！ >>521
バレちゃったのか。
しかし、「悪口には慣れてる」と言いながらもめちゃくちゃ気にしてる感じがまた…
あと、自分が気に入らないツイート=犬笛
自分が気に入ってるツイート=正当な抗議
みたいな図式はいい加減やめろといいたいw 「ドラマやアニメ、映画のストーリーを理解できない人」でも
手軽に意見を世間に発信できる時代になっただけじゃないかな？
昔と比べて圧倒的な量の、それでいて断片的な感想が溢れているから。
それから、「理解できない人」は主観性の濃い判断だわな。
昔、国語の試験問題の登場人物の気持ちに関する解答で
作者が戸惑っているような記事を見かけたし。
いつだったか、漱石山房記念館に行って、
暇だから図書室でいろいろな作品の解釈？を読んだけど
正直、多くの文学研究者？の考察に疑問を感じたな。
ま、「深読みし過ぎ」と感じる俺の理解が浅いっていうのが
本当のところなんだろうけど。 「ドラマやアニメ、映画のストーリーを理解できない人」、確かにちょっとした話題になっていましたが、
これって「わからなかった･･･」という感想を持つ人を指すのでしょうか。
それなら少なくとも素直にわからなかったと言う分武者より遙かにまともな性格ですし、
叩き目的のありえない曲解をバラ蒔くわけでもないので武者のような害も無い、
つまりは武者と比べるのが失礼にあたるくらい普通で善良な人ですね何の問題も無い。
あと「犬笛」ってなんか流行っている表現なんですかね、批判とかの比喩として。
犬笛って人には聞こえない波長の音を犬は聞き取って反応するというものですし、
「まともな人には聞こえない悪意・被害妄想を勝手に受信して発狂する」という、
意見を受け取ったときに武者のムーブには何気にピッタリな表現だと思います。 諫議大夫、初唐の魏徴のように諌めている
と言っているけど
西郷どん、いだてん、青天を衝けのレビューを見て
「大河が好きだから辛口」とは思えないし
題材が嫌いだから、最初から叩く気だとしか思えないし
作品のレビューではなく、作品をダシにつかって
それに付随する偉人やあらゆる物事に自分の不満をぶつけたいだけとしか思えない 私は「半分、青い」けっこう好きだったし、武者さんのレビューも半青については良かったと思うけど
当時の武者氏のレビューは、多分心のど真ん中に刺さった半青に対しても、絶賛以外はありえない
……という態度ではなかったわけで
普通に視聴してれば是々非々があるのが自然で、どちらかの意見しか無いのは
それだけで「ちゃんと観てないな」って思われる危険が大きいと思うんですよね だいたいからして、顔を真っ赤にして「これは公憤だ、私憤じゃなーーい！！」
と唾を飛ばしながらわめいてる部下を見て「こいつよっぽど覚悟してるんだな、
立派な心がけだ、よし、こいつの意見を採ろう」なんて思う上司っているんですかねぇ？ そうそう、確かどこかで「人の本性が見たければ、小さな権力を持たせてみなさい」
という言葉を聞いたことがありますが、武者氏に権力を与えたらどんな風になるんでしょうね。 >>523
＞昔と比べて圧倒的な量の、それでいて断片的な感想が溢れているから
だからこそ圧倒的な量の情報を処理しつつ、断片的・偏面的なレビューを書かないことが大切なんですけどね、武者氏に期待しても無駄ですね。 >>518
例えば会津に肯定的な会津戦争戦争全史とかですらハナから薩長と戦う前提で話が進んでたりするし、その前にレスしたように松平容保が結局隠居せずに幕政に関与したりしてて徹底抗戦論唱えてたりするからな
会津としては京で御宸翰まで貰ったのに朝敵にするのはおかしいって論理だからなんもおかしくないぞ
庄内藩が優遇された理由は戊辰戦争で戦闘でほぼ負けてないからだよ
別になんもおかしくないでしょ 武者「長州藩のやらかし(朝敵認定)と中国の文革と、どちらが真摯に過去に向き合ってるかってことですよ」
みたいなことを書いてるけど、なんでこの人ってこういうときの中国の事例を出すとき文革しか出さないんだろう？
例えば、今日６月４日って何の日でしたかねえ？てんあんも…(以下略)はなんで事例として出さないの？w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
