【罵詈雑言復活！！】武将ジャパンの武者震之助part22【青天に唾する！】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歴史ポータルサイト「武将ジャパン」と姉妹サイト「スマホで朝ドラ」、双方でドラマレビューと称する超絶駄文を書いて小銭を稼いでいる武者震之助(以下、武者氏)。
しかし、そのレビューは不正確な情報に基づく痛い勘違い、浅はかな史観や政治思想などのオンパレード。
好みに合わないドラマなら脚本家・スタッフ・出演者・作品関連企業への誹謗中傷・名誉毀損・罵詈雑言。逆に好きな作品ならなんでもベタ褒めするためダブスタなんて朝飯前、サイトぐるみのステマの疑いも？
しかも武者氏に都合の悪いコメントが投稿されると即削除、更には書き込み規制を加えたり、敢えて削除せず管理人が業務妨害だと恫喝・息のかかったコメンターを動員して批判させたりするなど凄まじい言論統制。
まさに横暴の極みとしかいえず、「歴史戦国でワクワクしたい」という謳い文句を掲げる歴史ポータルサイトの印象を悪化させています。
武者氏への不満やレビューの間違いの指摘、両サイトでコメント削除の憂き目に遭った経験などを思う存分、ここで語り合いましょう！
ー【お約束】 ー
◎970レスを超えたら有志の方が「次スレを立てる」と宣言した上で次スレを立ててください。 宣言後にスレ立て規制などで次スレが立てられなくなった場合には、すぐに申告してください。その際には別の有志の方が宣言の上、スレ立てに挑戦してください。
◎ 「武者史観は史実に反している！」「武者氏のこの指摘は前作と矛盾している！」などといったご意見をご自由にお書きください。
なお「NHKで放映されているその他のドラマに関するスレも許容されます」というのが大河板のローカルルールですので、大河ドラマレビューだけでなく、朝ドラレビューについてのご意見もこのスレの対象とします。
◎ 武者氏のレビューだけでなく、武将ジャパン編集部へのご意見、武者氏以外の執筆者でも同サイトにトンデモ記事がアップされていればその記事へのツッコミもＯＫです。
特に武者氏と同一人物と目される小檜山青氏については、小檜山氏のnoteの記事への批判も含めてこのスレの対象とします。
◎ 武者氏に対する好意的な意見も、多様性を保つために議論や討論として尊重します。
◎ ここはドラマ自体を論評するスレではありません。武者氏絶賛の作品自体の叩きや、罵倒している作品への過剰な擁護はスレ違いです。武将ジャパンの記事と無関係な作品叩き・擁護レスは、それぞれの作品の本スレやアンチスレで！
◎ 武将ジャパンは、記事への批判的なコメントを削除し、記事本文について卑怯なサイレント修正を日常的に行っている疑いが濃厚です。
特に武者氏の記事についてはその可能性が非常に高いので、このスレにレスされる場合には、ウェブ魚拓（下記魚拓サイトの"//"の後のスペースに"m"又は"a"を挿入してください）やスクショなどのご活用を推奨します。
https:// egalodon.jp/
https:// rchive.is/
https:// rchive.org/web/
※「Rock54（いわゆる目玉）」の対象となることがあるので、魚拓のURL記載は自己責任でお願いします。ひと工夫するのがオススメです。
※名誉毀損など悪質性が高い場合は、NHKや関係者などへの通報も考えてみてください。
―【「武将ジャパンの武者震之助データ」(保管庫)のご案内】―
このスレでは、スレ立て・スレに関する幾つかの内容を下記ＵＲＬでwiki形式でまとめていますのでご活用ください。具体的内容は次のとおりです。
(１)テンプレ(次スレのレス番１用)、(２)過去スレ一覧(次スレのレス番２用)、(３)関係サイト(次スレのレス番３用)、(４)これまで採取された魚拓一覧(【その１】から【その14】)
https://seesaawiki.jp/w/amamasa/d/%c9%f0%be%ad%a5%b8%a5%e3%a5%d1%a5%f3%a4%ce%c9%f0%bc%d4%bf%cc%c7%b7%bd%f5%a5%c7%a1%bc%a5%bf
―【「『武者震之助用語辞典』with 小檜山」(保管庫)のご案内】―
武者氏と、彼女の別名と思われる小檜山氏に関連する様々な言葉を下記ＵＲＬでwiki形式でまとめていますので、ご活用ください。
(１)武者震之助用語辞典(一応完成分)、(２)辞典(作業遂行中の項目)、(３)辞典(項目立てしただけのもの)
https://seesaawiki.jp/w/amamasa/d/%a1%d8%c9%f0%bc%d4%bf%cc%c7%b7%bd%f5%cd%d1%b8%ec%bc%ad%c5%b5%a1%d9with%20%be%ae%db%d8%bb%b3
ー【前スレ】ー
【小檜山noteも好調！】武将ジャパンの武者震之助part21【尊殿！八股殿！】
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1609030833/ >>469
生業として狩猟を行っているならともかく、戦国大名のそれはストレス発散のスポーツ的な娯楽として側面も大きいし、動物の命を弄んでるという面では大差ないと思いますが。 >>476
「それは認めるけど、あたしの悪口ばっか言うあんたらも同じでしょ！」
と言いそうですねぇ。 >>477
まぁ犬追物なんてものもありますよね。
スペインには闘牛もありますし、いずれにしろなにが良く
なにが悪いと断定もできないんじゃないかと。
少なくともそれらは一面像にしかすぎないわけで。
>>475さんの仰ったのがすべてだと思いますよ。 話は飛びますけど、適応障害の問題って武者氏的にどうなんでしょうね。
どうやら自分がそうだと思ってるっぽいですけど、あんがいそうだとしても、
なんかこの人は、適応障害の人を（少なくとも結果的には）追い詰めそうなんですよね。 まぁ敢えて今の武者を擁護するとするなら5chの誹謗中傷と変わらない今のレビューでも真田丸や麒麟が来るの絶賛レビューより面白いってことだと思う
武者に大して歴史の知識がないんだから解説しても面白い内容にならないもんね
あのサイトだって絶頂期は、いだてんでコメント欄と喧嘩してコメント欄廃止になった辺りでしょ
いだてん視聴率悪いけど、結構リベラル系の人に人気だったから右左問わず武者の敵になってたのが本当に面白かったし最高のエンターテイメントだったわ >>475
ダブスタであるということを責めるのならばきちんとその例を挙げてみれば良いのでは。
同じ行為を人物により評価を変えているというのであればそれを挙げてくれ。年齢にも
よると思うが、猫の虐待に関してはそれを諭す人がいなかったとしたらそれもちょっと
問題だな。
>>477
鷹狩には陰湿さは感じないが、猫を木に縛って的にすることには病的な感じがある。
シリアルキラーの犯人のほとんどが最初に小動物（猫が多い）の虐殺を行っている。
べつに鷹狩については精神医学的な案件ではないが猫の虐待のほうは対象だろうね。 >>482
いや現代のそう言う精神分析を幕末に当てはめるのおかしいだろ
戦後ですら猫に川に投げて遊ぶガキは普通に居た訳だし 青天が危険だ！って主張をしたいがために
駒は架空の人物だから問題ないって断言するのはどうかとw >>483
動物愛護の認識が今とは違うわけだからね。
現代だって、ちょっと前まで犬や猫に危害を与えても「器物損壊罪」にしかならなかったわけだし。
現代の価値観で見れば、鷹狩も的にするのも野蛮。ただ、過去のことを現代の価値観で断罪するのも無粋。 モネレビュー最新版より。
＞名前ももう出したくないのですが、死んだ夫の悪口を妻が娘と一緒になって言いまくる朝ドラが数年前にありまして。死者への敬愛のなさに呆れ果てたものです。でも、今回は大丈夫。どれだけ雅代が愛されていたか、伝わってきます。
ここまでくると立派な「呪詛」ですね。
もうとにかく「まんぷく」がらみでなにかあってお蔵入りになってほしくてたまらないんでしょうね。
こういうのも自分で操作してやりたいとか思ってるのかな。
有料部分でも結構書いてるかもですねぇ。 >>486
当時も毎度連投さんが指摘してたと思いますが、亡夫のことを山師とかいう台詞はあったけど別に悪口を言いまくっていたわけじゃないんですけどね。
私のような武者ウォッチャーに堕してしまった者は別として、最近になって小檜山・武者氏の文章に触れるようになった方には
【名前ももう出したくないのですが、死んだ夫の悪口を妻が娘と一緒になって言いまくる朝ドラが数年前にありまして。死者への敬愛のなさに呆れ果てたものです】
なんて言われても「そんな朝ドラあったっけ？？？」 状態じゃないでしょうか？
ちなみに『＊＊＊＊』は夫の死後しばらく経過してのこと、『モネ』は初盆、描写に相違があっても不思議じゃないと思います。 >>472
思えば武者はまんぷくを叩くついでにドラマと現実をごっちゃにしてモデル企業を叩いていましたが、
そのモデル企業、絶賛暴走中のテニス選手のスポンサーってことでイメージ悪くなってるっぽいですね。
「さっさと手を切れよ」的な感じで。
まんぷく憎しであの企業を叩くならこれ関連のネタをすれば簡単に共感を得られるでしょうが
武者はあの選手自体はポリコレ関係で擁護しているのでそれは絶対にできない、
結局トンチンカンな方法でしかあの企業を叩き続けられない武者に同情します（嘘。 >>488
目下、ドラマとはそう深い関係があるわけではないので、
この件でお蔵入りになる恐れはまずないでしょうね。
どんな形にしろ武者氏の思うつぼになるのは正直業腹ですからねぇ。 でも武者って何故かサブカル関連には弱いよな
正直青天やまんぷくをクソ味噌に批判して鬼滅やゴールデンカムイを楽しめるのって後者が漫画アニメって以外に理由あるのかな
なつぞら絶賛してたし単なるアニオタのババアなだけな気がしてならんわ 自分のフィーリングに合った一部だけは誉め殺しているけど
本当にアニメや漫画好きなら
瞬間湯沸かし器的に、防犯をしなかった京アニが悪い、日本のアニメは遅れている、宇崎ちゃん献血絵は差別、偉人の女性化は恥、中国のソシャゲのほうが進んでいる
とかは言わないと思う
使う漫画のスラングも古くて本当に有名なやつだけだし
猛虎弁と言い、こう言えば良いだろ的な浅さというか、小馬鹿にしている感がある >>491
京アニの時そんなこと言ってたの？？
事件が事件だし流石に人間として超えちゃ行けないラインで、本当に言ってたらもっと炎上してそうだが、ログとかある？ >>492
1ページ目 https:// rchive.is/511hH ２ページ目 https:// rchive.is/ｍGPZH
"
企業としてありえない。
京都アニメーションに支払った金は、スタッフの安全策には使われていなかったと？
◆京アニ支援へ、クラウドファンディングでの募金が２億円突破
復帰を願う、応援をする「クラウドファンディング」そのものは、美談といえばそうです。
ただ、安全管理の杜撰さを踏まえますと、それでいいのかという疑念も湧いてきます。
社員の安全にしかるべき金を出さない。
それは企業としてありえることなのでしょうか？
"
"
吉本と『わろてんか』。
本作と京都アニメーション事件と続いたことから、朝ドラの呪い云々も語られています。
が、非科学的な話です。
そういうことではないでしょう。
吉本の場合、悪質な企業体質が有名であったにも関わらず朝ドラにした。
本作は、『なつぞら』モデルたちが奮闘したような、そんなアニメ関係者労働問題がおろそかにされた結果の先に、事件があります。
アニメーターやアニメスタッフが快適な環境であってこそ、実力が発揮できるはず。
そのことを、私はずっと考えていきたい。
" ソースが怪しいNHKの取材予定のせいで無施錠になった
という噂を元にNHK叩きしようとして
次はそれがデマだとわかると撤回
でも京アニは安全軽視、労働者軽視
とまだ事件の詳報がわかっていないのに噛み付いた姿勢は
とてもアニメが好きな人間とは思えない >>493
ありがとうございます
本当に書いてるのかよ（ドン引き
死者も多数居る事件で調査もせず憶測だけの文書をよく書けるなぁ
しかも関係ない朝ドラとムリやり関連して文字稼ぎして呪いとか言う表現使う常識の無さ
遺族が読んだらどう思うとか想像力がないんだろうね >>494
そもそもNHK叩きもしようとしていましたっけ？
あのタイミングで「ＮＨＫがアニメ会社を取材」をネタの基にしたら、
武者が絶賛していたなつぞらに触れずにＮＨＫだけ叩くなんて１００％無理でしょう。
まんぷく憎しで「まんぷくの呪い〜、ＮＨＫ大阪のせいで〜」と言えば言う程、
「いや、どう考えてもなつぞら関係者の方が関わってるって･･･」とツッコまれるのが目に見えていますし。
まぁそもそもあの事件との直接関係の有無は別として、
なつぞらは事件後に劇中小道具として「少年ガソリン」という名前の雑誌を登場させて（非物理的に）炎上してましたけどw。 しかしこんな内容書いてよく炎上せずにやってこれたよな
いだてん以前はコメント欄が存在していた事実に驚愕してしまう >>497
もうほとんどの人は相手にもしたくないんじゃぁ。 >>497
いえ『いだてん』以前にもコメント欄は存在していましたが、武者氏に批判的なコメントは削除しまくりでしたよ。
そもそもこの武者スレが誕生したのは『真田丸』の時に『武将ジャパン』への批判的コメントを削除しまくったことが原因だったわけですから(part1スレ参照)。
ちなみに『青天』レビューも形式的にはコメント欄は開かれてますが、第８回に「武者ヨイショ」的コメントがあって以降、コメントの掲載はありません。
その理由を憶測するに、このスレのレス番35さんが斉昭の吐血についてコメントを入れたこと(コメント欄には反映されず)、私が「顰に倣う」についてコメントを入れたこと(前スレ994参照)(反映されず)があったのではないかと思います。
最近、小檜山・武者氏のレビューにつき擁護的なレスを書いておられる方が目につきますが、もちろん擁護や武者氏への賛同自体は大いに結構なのですが、このスレには武者氏の此の如き姿勢に反発している者が多いことも踏まえ、文章表現に気を配られればありがたいです。 小檜山青 Sei Kobiyama
@Sei_Kobeee
>韓国時代劇を見ていて思った。
>彼らなら天狗党のような集団が出てくるのであれば、虐殺される民衆目線の描写は絶対入れるだろうなと。
>幕府倒壊の理由も民衆犠牲軽視の流れにするのではないだろうか。民を救うかどうか、そこにものすごく重点を置くので。
韓国のドラマが面白いの時代には同意しますが、大河ドラマで庶民目線の天狗党が一切抜けてる訳ではないてますよね
もしかして一人だけ違うドラマ観てる？
この人前回の大河ドラマで天狗党が強盗にやってる描写とか観てないのかな
小檜山青 Sei Kobiyama
@Sei_Kobeee
(url省略)
>やっとこれ、公開されたんですけど。
>これを書いている時「慶喜いい人すぎ！」とかなんとかタイムラインに流れていって、精神が崩壊しました。何が「快なり！」だ…。
勿論そう言う人が居ないわけではないですけど、史実史実いう割に一番絶賛してる歴史学者や歴史オタクの人たちのツイート無視するのなんでなんでしょうかね
詳しい自信があるなら彼らを論破しに行けば良いのに 小檜山青 Sei Kobiyama
@Sei_Kobeee
>自分の経験は歴史人物評価にも反映されるもの。
>ゆえに戦争体験者は責任逃れした上層部、民を置いて逃げたどこぞの誰かと重ねてしまい、徳川慶喜に否定的な見方が出てくるのだと。
>慶喜がいいひととみなされるということは、それだけ戦争が遠くなったか、あるいは権力監視ができなくなったか…。
責任の取り方って色々あると思うけど、かなり理想が高いのな
まぁこの人の中できっと松平容保は、慶喜と一緒に大阪城から逃げてないし、自分のせいで迷惑かけた会津の武士達に申し訳なくて腹切って死んだんだろうね >>501
というか、まさか武者氏、自分の経験を戦争体験者とダブらせているか、
はたまたそういう人たちに寄り添っているアピールをして格好をつけたいのか。 いや、戦争体験者って人それぞれでしょ。
戦争体験よりも他のことが生涯のトラウマになってるなんてざらだし。
それから、昭和不況を体験したり、
兵隊に行くのが当たり前の時代を知っている世代よりも、
戦後に黒塗り（≒洗脳？）を体験した世代のほうが
米英ソよりも日本が悪いと思ってる感じがしたけどなあ。
シベリア抑留をくらったうちの爺さんは
終生、ソ連が大嫌いだったな。 武者の二次大戦に関する思考ってモロ戦後自虐史観なんですよね。
本気でそれを信じ込んでいるのか、そう信じた方が大嫌いな日本を叩くのに都合がいいからなのか知りませんが。
あとこんなこと言うと、「戦争責任とＨＰの運営を一緒にするな！」とか発狂しそうですが、
自分で書いた文章について、間違い指摘のコメントを削除しつつサイレント修正をする、「メンテ等」と強引な言い訳をしつつ不都合なコメントだけ消す、
ありもしないドラマの描写を使って作品やキャラを非難する、最終手段全削除等々
数え切れないほどの姑息で卑怯なことを繰り返す武者が、他者を逃げただ責任感無いだと責めるなんて冗談キツイって話ですが。 >>501
個人的には慶喜って責任逃れをした、部下を裏切った、という見方ももちろん成立すると思うんですけど、他方新政府軍との徹底交戦を主張せず、江戸城無血開城の流れになったお陰で戊辰戦争のような内乱が日本全国に飛び火しなかったという功績もあると思うんですが…。
慶喜が新政府軍との徹底交戦を主張しなかったのは、結局幼少期から叩き込まれた水戸学のせいで朝敵になるのに抵抗がありどうしてもできなかったからだ、と考えると色々と災いをもたらした水戸学も少しはプラスになった、という見方もできますし… >>505
おっしゃる通りなんですが、武者としてはその後会津に戦火が及んだ結果を問題視してますから、結果として日本全土に戦火が及ばなくても関係ないんでしょうね
まぁそもそも論として、武者みたいに後々の功績なり負債だけで歴史を語ること自体が歴史学の観点から間違ってるんですけども >>505
ここらあたりは、「慶喜」を見るとなるほどと思うんですよね。 >>507
残念ながら、その態度はいわゆる「10年ルール違反です」ww
…冗談はさておき、オレも昨日『慶喜』見終えました
なかでも印象的だったのは、『慶喜』の演者と『青天』の演者の更に縁者を介した、
見事なバトンリレー
『慶喜』で東湖を演じた渡辺裕之のリアル妻の原日出子が、貞芳院(吉子)、
『慶喜』で西周(にしあまね であって古代中国のせいしゅう、ではないw)を演じた小日向文世の、
リアル息子兄弟が、実際に兄弟だった容保・定敬鏡台を演じているのが、
ひたすら「10年ルール」を盾にとり手抜きの言い訳にしているどっかのだれかと違い、
本気で作品に向き合ってリスペクトしてる、そう言えるだろう
…こっちも、どうせまた、都合に応じて日本人・アメリカ人・黒人を渡り歩ける、
イソップ童話のコウモリ以上の存在に自己を投影できる、なんかオバケには、無意味なんだろなwww >>508
「鏡台」⇒「兄弟」ね
ホントにスマホ苦手
w >>506
慶喜が幕府至上主義の人で、天子様がなんぼのもんじゃい！朝敵上等！という価値観の人だったら、日本全土火の海になり、そこに漬け込まれて英仏等の欧米諸国の植民地になってた可能性もありますからね。
まあ、武者氏は日本嫌い、進んだ考えwの欧米大好き人間ですからそっちの方が良かった！とか真面目に主張しそうですけどw もっとも、江戸無血開城というのは戊辰戦争の序盤ぐらいで、
本当に戦争が激化したのはそのあと、東北から函館でのことなんですよね。
会津が攻撃目標になったのも、新政府の結束を固めるために倒すべき強大な敵を
必要としたのに、江戸が開城してしまったので、そのかわりに会津に向いたわけで、
そうなると、江戸さえ無事なら東北はどうなっても良いのか！？と言う人がいてもおかしくない。
もっとも木戸孝允あたりの態度から見ると、どのみち会津は攻撃されていた可能性もありますけど。 >>511
それは小説の中だけの話で、実際は会津が本当に恭順するか（新政府として）信用できなかっただけだからな
松平容保が隠居すると言いながら藩政には関与してるし、恭順派と抗戦派で藩内が分裂してるのに松平容保本人が抗戦叫んでるし、挙げ句の果てに軍備を洋式化してるのにそりゃ新政府としても信用出来ないだろ
長州の恨み以前の問題として会津庄内藩は本人達に戦争する以外道がなかったと言っていい 東北はどうなっても良いのかとかでなく、会津藩や庄内藩と幕府残党はもう長州薩摩と戦いたくて仕方なかったし、その他の東北諸藩は正直巻き込むなと思ってる
別に団結力高めるためとかそんなことは後付けで、新政府も会津庄内藩も調整力が不足していた
この事実を無視してるから武者のは単なる感情論に過ぎないんだと思う 武者氏は、会津プロパガンダにハマったタチの悪い会津ファンだろ。 今のところ小檜山名義のnoteでは「おかえりモネ」に好意的なようですけど、
今週の震災当時の描写を「半分、青い。」のユーコが亡くなるエピソードと比較して称賛する声が出てきたりしたらどうなるのかと、くだらない事を考えてしまいました。 早速、日本からの台湾への迅速なアストラゼネカワクチン供給にケチをつけるツイートをリツイートしてるw
絶対やると思ったw Twitterで「ドラマやアニメ、映画のストーリーを理解できない人が増えた」という記事を引用してあれこれ言ってるけど、あなたの大河レビューも間違えだらけでちゃんと視聴してるのかと問い質したいものばかりなんですが、それは… 「会津藩や庄内藩と幕府残党はもう長州薩摩と戦いたくて仕方なかった」
これを証明する客観的な資料をお願いいたします。
日本史では世良修蔵の暗殺が契機となっていたと思いますがこれは仙台藩士が
実行犯ではなかったでしょうか？
庄内藩は薩摩藩邸を攻撃して戊辰戦争のきっかけを作ったとはいわれています
けど戦後は官軍からはかなり優遇されていますよね。戦いたくて仕方なかった
とは思えないのですが？ 「ドラマやアニメ、映画のストーリーを理解できない人が増えた」 二度投稿してしまいました。
「ドラマやアニメ、映画のストーリーを理解できない人が増えた」
とは読解力の欠如を言いたいのではないでしょうか。言葉で「あなた
なんて嫌い」と言ってはいても実は別の意味を持っているということ
はよくありますけれど、それを額面通りに受け取る人が増えたという
ことかな？ 武将さん激おこぷんぷん丸だ！
小檜山青 Sei Kobiyama
@Sei_Kobeee
自分を揶揄する犬笛 #何かを見た ハッシュタグをフォロワーが回しているってことは、そういうことだという理解でいいんですよね？なるほど！ >>521
バレちゃったのか。
しかし、「悪口には慣れてる」と言いながらもめちゃくちゃ気にしてる感じがまた…
あと、自分が気に入らないツイート=犬笛
自分が気に入ってるツイート=正当な抗議
みたいな図式はいい加減やめろといいたいw 「ドラマやアニメ、映画のストーリーを理解できない人」でも
手軽に意見を世間に発信できる時代になっただけじゃないかな？
昔と比べて圧倒的な量の、それでいて断片的な感想が溢れているから。
それから、「理解できない人」は主観性の濃い判断だわな。
昔、国語の試験問題の登場人物の気持ちに関する解答で
作者が戸惑っているような記事を見かけたし。
いつだったか、漱石山房記念館に行って、
暇だから図書室でいろいろな作品の解釈？を読んだけど
正直、多くの文学研究者？の考察に疑問を感じたな。
ま、「深読みし過ぎ」と感じる俺の理解が浅いっていうのが
本当のところなんだろうけど。 「ドラマやアニメ、映画のストーリーを理解できない人」、確かにちょっとした話題になっていましたが、
これって「わからなかった･･･」という感想を持つ人を指すのでしょうか。
それなら少なくとも素直にわからなかったと言う分武者より遙かにまともな性格ですし、
叩き目的のありえない曲解をバラ蒔くわけでもないので武者のような害も無い、
つまりは武者と比べるのが失礼にあたるくらい普通で善良な人ですね何の問題も無い。
あと「犬笛」ってなんか流行っている表現なんですかね、批判とかの比喩として。
犬笛って人には聞こえない波長の音を犬は聞き取って反応するというものですし、
「まともな人には聞こえない悪意・被害妄想を勝手に受信して発狂する」という、
意見を受け取ったときに武者のムーブには何気にピッタリな表現だと思います。 諫議大夫、初唐の魏徴のように諌めている
と言っているけど
西郷どん、いだてん、青天を衝けのレビューを見て
「大河が好きだから辛口」とは思えないし
題材が嫌いだから、最初から叩く気だとしか思えないし
作品のレビューではなく、作品をダシにつかって
それに付随する偉人やあらゆる物事に自分の不満をぶつけたいだけとしか思えない 私は「半分、青い」けっこう好きだったし、武者さんのレビューも半青については良かったと思うけど
当時の武者氏のレビューは、多分心のど真ん中に刺さった半青に対しても、絶賛以外はありえない
……という態度ではなかったわけで
普通に視聴してれば是々非々があるのが自然で、どちらかの意見しか無いのは
それだけで「ちゃんと観てないな」って思われる危険が大きいと思うんですよね だいたいからして、顔を真っ赤にして「これは公憤だ、私憤じゃなーーい！！」
と唾を飛ばしながらわめいてる部下を見て「こいつよっぽど覚悟してるんだな、
立派な心がけだ、よし、こいつの意見を採ろう」なんて思う上司っているんですかねぇ？ そうそう、確かどこかで「人の本性が見たければ、小さな権力を持たせてみなさい」
という言葉を聞いたことがありますが、武者氏に権力を与えたらどんな風になるんでしょうね。 >>523
＞昔と比べて圧倒的な量の、それでいて断片的な感想が溢れているから
だからこそ圧倒的な量の情報を処理しつつ、断片的・偏面的なレビューを書かないことが大切なんですけどね、武者氏に期待しても無駄ですね。 >>518
例えば会津に肯定的な会津戦争戦争全史とかですらハナから薩長と戦う前提で話が進んでたりするし、その前にレスしたように松平容保が結局隠居せずに幕政に関与したりしてて徹底抗戦論唱えてたりするからな
会津としては京で御宸翰まで貰ったのに朝敵にするのはおかしいって論理だからなんもおかしくないぞ
庄内藩が優遇された理由は戊辰戦争で戦闘でほぼ負けてないからだよ
別になんもおかしくないでしょ 武者「長州藩のやらかし(朝敵認定)と中国の文革と、どちらが真摯に過去に向き合ってるかってことですよ」
みたいなことを書いてるけど、なんでこの人ってこういうときの中国の事例を出すとき文革しか出さないんだろう？
例えば、今日６月４日って何の日でしたかねえ？てんあんも…(以下略)はなんで事例として出さないの？w まず第二次大戦後の文革と近代前の幕末比較するのおかしいし、同じ時代でもっと適切なワードがあるはず 語彙力と教養の無さがわかってしまうね もっといえば大国家戦略である文化大革命と単なる軍事暴発でしかない蛤御門の変比べるの寧ろ中国共産党に失礼だと思うんだけど >>532
近い時代で比較しろっていうのもそうなんですけど、「中国政府が過去に真摯に向かい合ってる事例」として出してくるのがどうしていつも文革ばっかりなのかと…大躍進は？天安門は？ って感じで。
あと、個人的には文革って毛沢東ではなく四人組の責任にすればいいので、中国としては過去の過ちとして認めやすいのもあるのかな〜と思いました。 小檜山青 Sei Kobiyama
@Sei_Kobeee
しょうもない犬笛吹いてお仲間と馴れ合い陰口を冷笑仕草で叩いて、こちらに目線を投げかけながら、他山の石云々言うなんて、そんなことを趣味にして三度の飯より好むなんて、私には想像つかん世界ですな！
いや同じ穴の狢では？ >>535
例のハッシュタグをつけてるアカウントを見てたら、
「名指しで批判してもいいけど、ヘイト溢れる大河レビューする度に批判が殺到するけどいいの？まあ、どうせブロックするんでしょw」
だとか
「堂々と名指しして批判しろとのことだったのでＤＭで直接、あなたの好きな八重の桜がろくに見ていない人に見当外れな批判をボロクソにされたらどう思いますか？と聞いたけど返事がないw」
とか書かれてて笑ったw あと武者批判してる人達みたら全員政府批判してて笑った
結局主義主張関係ないところで自分のレビューが叩かれてることを認識せざるを得ないわけだからね >>531
しかし長州藩と中国比較する人初めて見たな
それこそ明治維新後に伊藤博文達はそれなりに過去の行為を反省してる訳だけど、その程度ではダメなんだよな
たぶんこの人の歴史観の中では、毛沢東は死刑になってるし、今の中国で毛沢東否定しても特に問題にはならないのだろう >>525
はっきり言うと、武者氏みたいな人に「貞観政要」を利用されては、
唐太宗も魏徴もお嘆きだろうとしか思えないんですよ。
そもそもあの本、読みやすいとは到底言えませんし、どれぐらい読んだんでしょうね。
それで思うんですけど、武者氏が自分と重ねているであろう「直言の士」って、
けっしてただまくし立て、わめき立てるだけの人ではなくて、
もっと理路整然としているはずなんですよね。
そして、その行動はまさにいのちがけ、最悪「三族みな殺し」
になる可能性もあるわけで、「貞観政要」愛読者である徳川家康が
「直言は一番槍よりも難しい」と言ったのもむべなるかな。
翻って武者氏、それだけの覚悟があってやってるんでしょうか？
まぁみんながみんなその覚悟があると言えるかわかりませんけど、
武者氏の場合、どう考えても歴史に残る「直言の士」と重ねるのは
先人に失礼なんじゃないかと。 >>538
やっぱりこういうメンタリティの人って、ちょっとした権力を与えると
本性が見えてくるんでしょうね。 >>537
批判的なアカウントに
「武者のメンタリティって彼女が嫌うネトウヨそのもの。話が通じない」
とも言われてて苦笑せざるを得なかったですよ。
あと、「文句があるなら名指しで言え」的なこと言ってますけど、ちょっと批判されたくらいでnoteのコメント欄をなくしてしまっている彼女にとてもTwitter上の批判の集中砲火が耐えられるとは思いませんね…w
武将ジャパンの方のコメントが反映されないのも武者の要望だとすれば尚更…。 >>537
ここ数日のTwitter上の武者への批判は以前のnoteでの読んで居ないが故の的外れな銀英伝批判に端を発しているんだよ
銀英伝のファンはその作風から「権力に懐疑的な歴史好き」が多く
正に>>541で言われているネトウヨとは真逆の人達なんだよな
上手くやれば自分と話が合いそうな人達まで敵に回すなんて本当にマヌケだよ
まあ武者はネトウヨとは逆の左側に依っただけで現実の自分のちっぽけさに耐えられず
劣等感と過剰な自己顕示欲と承認欲求を満たす為にネトウヨになった奴らと根っこは同じだから
いずれは話が合わなくなるだろうけれど すごい憎悪…
こういうのは冷笑じゃないんでしょうか？
”早川タダノリ
@hayakawa2600
·20時間
狡兎死して走狗烹らる……で終わればよいのだが：NHK岩田明子氏が政治部から異動でショック 安倍前首相との蜜月がネックに(デイリー新潮)
↓リプ
小檜山青 Sei Kobiyama
@Sei_Kobeee
20時間
力山を抜き気は世を蓋ふ
時利あらず安倍逝かず
安倍の逝かざる奈何すべき
明子や明子や若を奈何せん"
"早川タダノリ
@hayakawa2600
·20時間
ちょっと肌寒くなったら、河原で走狗を煮る会をやりたい
↓リプ
小檜山青 Sei Kobiyama
@Sei_Kobeee
20時間
走狗を煮た後の茶もまた格別…。” >>542
武者氏は銀河英雄伝説の欠陥として登場人物の男女比のバランスを挙げてるんですが、そもそも本編が1982年から1987年にかけて書かれてまして、30年以上前の作品を現代の尺度ではかる事自体無茶な話です。
それに加えて、作品の舞台となる千数百年後の宇宙は、中世に逆行した政治形態のゴールデンバウム王朝と、ゴールデンバウム朝で政治犯として流刑に処せられていた共和主義者たち(約40万人)が脱走して落ち延びた先で築いた銀河同盟との2つの勢力が存在していました。
で、ゴールデンバウム朝においての女性の地位や権利、社会への進出状況もまた中世並みのものだったのですね。これはいよいよ21世紀初頭の感覚で作品を評価するのは無理筋です。
……とはいえ武者氏の事ですから、そもそもそんな設定の小説が書かれた事そのものにいちゃもんをつけるのでしょうが(ため息)。
(尚、上記に不足や過誤ありましたらご指摘いただけるとありがたいです。スレ違板違失礼しました) >>542>>544
銀英伝普通に楽しんだら良いのにそんな怒ることか？
まぁたぶん武者は田中芳樹の軍オタくさい作風がダメなんだろうな
恐らく佐藤大輔とかガンダム系統も許せないと思う
逆にここまでくるとゴールデンカムイ楽しめてるのもわからない
というか今回のnoteで
>『ゴールデンカムイ』の特徴は、明治維新が中途半端だったと描くところ。
>こと北海道からみれば、明治維新がどれだけ幕府の努力を反故にし、無茶苦茶にしたか見えてくるのです。
みたいなこと書いてたけど、ゴールデンカムイで幕府が北海道発展させたとかいう描写あったっけ？ >>545
「銀英伝は英雄史観と個人崇拝の物語。ヤンみたいな人物を絶対視・神聖視して生殺与奪を預けていると、
彼が変節した際にどうなるかという危機意識が備わらない！」
なんて銀英伝を読まないで批判をしているんだから、そりゃファンはキレますわ
(そもそも一回でも銀英伝を読んでいたらこんな頓珍漢な解釈は出て来ないけれど)
武者を批判する側も読んだ上でボロクソに貶すのは個人の感想で勝手だけれど
読まないで批判するのはマナー違反だと言う至極真っ当な言い分だし こうしているとき、武者氏はストゼロの缶をぶん投げながら
「チクショー！どいつもこいつもぉー！！」とかわめいてるのでしょうかね。
お隣さん災難でしょうね。
しかしこれ以前も書いたんですが、北川女史とお近づきになるという光栄に浴した（？）のなら
その思い出だけ大事にして、外野には勝手に言わせとけ、という状態になれたら
幾分楽なんじゃないかと思うんですけど、ダメなんですかねぇ。 >>545
>恐らく佐藤大輔とかガンダム系統も許せないと思う
佐藤大輔について言及があった記憶はないけど、いつだったかガンダムと冨野監督を誉めたうえで「それに比べてどうのこうの」と銀英をdisってたよ。 >>530
合理的に考えれば「会津藩や庄内藩と幕府残党はもう長州薩摩と戦いたくて仕方なかった」
などという考えは出てこないんだけれどね。大政奉還で薩長は戦う大義名分を失っている。
薩摩御用党の江戸での暴挙は幕府への挑発だろう。これを見ても戦いたくて仕方なかった
のはどちらかはっきりしていると思うのだけどね。庄内藩がもう少しうまく立ち回れば
あるいは戊辰戦争にはならなかったかもしれない。西郷にとってみれば庄内藩は恩人だよ。
それに庄内藩が優遇されたのは金を持っていたからだよ。新政府に大金を納めています。
東北攻めは長州の私怨と新政府の集金のための大掛かりな私刑・恐喝なんだよな。
明治維新はただの覇権争いだしね。この時期に慶喜というエリート思考のおぼちゃまが将軍
として最高位にいたということは幕府にとって最悪だったね、新政府にとっては僥倖だけど。 noteの銀河英雄伝記事、ひっでぇ言い訳してますね。いや、もう言い訳ですら無いか。
統計だか孫子の兵法だかに照らし合わせればだいたい中身は分かるから読まずに批判するって･･･。
ならば直接会ったことは当然無いですが発言から統計的に考えて武者の実態を想像してみましょう。
ブ○でツイフェミで子供部屋未使用おばさんがゆえに男を憎悪し、ストゼロの飲み過ぎでアル中になって心と体に異常を来している人だ！きっと！
当然これだけ辛辣なことを会っても無い人から言われても「孫子を分かってる！」と感涙してくれるんですよねぇ。怒るなんてことないねすよねぇ。
あと上に八重の桜の例もありましたが、同じように真田丸と麒麟がくるの感想として、
「悪知恵が働く倫理観0のヤツが権力握るとロクなことがないし周りが迷惑被る」って言っても
もちろん怒らないと信じています。 >>549
そもそも新政府側は
「松平肥後守追々暴動ニ及候趣ニ候得共罪魁之義一等ヲ被宥候上ハ悔悟伏罪御仁慈ヲ仰ギ候ニ於テハ寛典ニ可被處候間心得違無之旨御沙汰事」
つまり降伏すれば許すって言ってますがどう思いますか？
これは仙台側の資料である仙臺戊辰史に記載ありますよ
それに会津戦争では実は長州藩の参戦自体少ないですけど、これについてはどう思いますか？
あと降伏したと思われる為の条件として首級の首を差し出すほか無いという発言に対して拒否してて、会津藩士側は
「会津藩士、皆死をもって領土を守るのみである」というふうに発言もしてますが
これどう解釈して会津はもう戦争やる気だったとしか思えないんですが、これでも長州藩だけの私怨とか言います？
後学の為にこれらの資料が間違ってる根拠くらい教えて下さいよ
私としては会津と庄内藩が同盟を組み特に降伏の意思も示してない以上、最初から長州藩薩摩藩と戦うつもりだったと思います
一応擁護すると特に会津藩に関して言えば孝明天皇から宸翰を送られていたのに朝敵扱い受けた上で降伏するのは納得し難いでしょうし軍備の整っている庄内藩も降伏の必要性を感じてない訳で、動機は全然あるわけです
あと庄内藩への薩摩藩の挑発ですが、小説等では薩摩や公家連中が相楽総三らに放火等を命じたと言う風に言われてますが、それって松平春嶽の推測以外特に根拠ないですよね
なんなら薩摩藩からは江戸の藩士に静観の指示を出しています
実際のところ赤報隊は元々土佐藩の板垣退助を頼った関東草莽の志士たちだったんですが、金のない彼らは金品強奪をしてしまったと
薩摩藩が武力倒幕したかったというのこそ推測に過ぎないでしょう >>550
読まないから感想も書かないでこの話終わりのはずなのになんで余計なこと書くんでしょうか
なんなら私たちの方が武者の記事やTwitterを確認して感想書いてる気がしてならないんですが >>550さんへ
その記事の魚拓と貴方の書き込み、及び当該記事の有料部分を保管庫の【魚拓一覧その３(小檜山noteの記事(『おちょやん』レビュー・『おかえりモネ』レビュー・『司馬遼太郎の何が問題か？』・「『ゴールデンカムイ』感想まとめ」を除く))】に登載しましたので、よろしければご一読ください。
もっとも貴方の書き込みについて、文体を変更させていただいております。趣旨には改変はないつもりですが、ご不満な点があればお申し付けください。
【魚拓一覧その３】の一番下部でスクロールも大変ですが、ご確認いただけると幸いです。
小檜山・武者氏が相変わらず【アブダクション】の本来的用法を理解していないのはお笑いですが、今回はそれが顕著でしたね。
ある書籍を読むか否か、ある映画・ドラマを視聴するのかどうか、その際に『孫子』や統計学を持ち出してもまだいいと思います(まぁ、大袈裟過ぎてお笑いものですが、「事前判断」というものは誰しも行っていることですから)。
しかし、それらの書籍・映画・ドラマを論評する際に【アブダクション】のみで判断してもいいものか、「レビュアー」ならよくよく考えていただきたいものと存じます。
【アブダクション】のみで突き進むというのは、武者氏的に表現すれば、「敵は油断しきっておる！ここは攻め時ぞ！」と思って攻めこんだらそれが敵の罠で、包囲殲滅されるようなものだと思います。 武者「犬笛ツイートしてる暇があったら、堂々と宣戦布告してきてくださいよ〜。喧嘩売ったのはそっちですよね？」
とかついに言ってて笑ったw
名指しで批判してないんだから無視するんじゃなかったっけ？
「気に入らないならブロックしろ」とも言ってるけど、これもブーメランだよな〜と。
あと、今回の銀英伝騒動もそうだけど、武者ってほんと過ちというか何かやらかした時に謝れない性分だよな〜w
論語の「過ちて改めざる、これを過ちという」だっけ？折角、武者の好きな漢籍にはこんないい言葉が載ってるのに、それを実践しないんだろう？
知識としてはあってもそれが心に響いてないんじゃないの？
武者が毛嫌いする栄一の方がよっぽど論語の教えを実生活に生かしてる気がするよ。 有料部分ザッと読んでみましたが、もう口あんぐりですね。
顔真っ赤にしてキーボードをガタガタガタガタやったあとで、ストゼロの缶蹴飛ばして暴れてるのかなぁ。 でも武者氏、嫌われる勇気はあまりないと見ましたね。
曹操流に言うと「あたしが人を怒らせても、人があたしを怒らせるのはぜっったい許さないもん！」
なんですかね。ため息が出ます。 150年以上前の歴史を、そのまま現代の政治に乱暴に置き換えて批判
恥ずかしくないんでしょうか？
銀目廃止、藩札・太政官札停止などで上方商人が打撃を受けても、当時の大半の庶民には関係が薄い上に
150年前の出来事を、現在の大阪府・市の人たちがずっと怨恨をもっていると？
維新の会系憎しで、いろいろRTやあの手この手で乱暴に避難しているけど
その政党を完全に否定することは、政党を支持している大阪の人たちも否定してるのでは？
”小檜山青 Sei Kobiyama
@Sei_Kobeee 2時間
大阪って、銀本位制を準備ろくにしないままおじゃんにされて、明治維新で無茶苦茶つらい目にあったはずなのに。その維新を冠した団体を支持した時点でまずいとは思っていましたよ…。” そういう乱暴な論理で褊狭かつ上から目線で、述べるから多数の人に嫌悪されるのでは？
また反論も、レビューはコメント削除
ツイッターで疑義を挟めば引用RTをして議論にならない原則論で反論
果ては人格攻撃をして終了
これで主でだって反論する人がいるのでしょうか？ この人の辞書にリスペクトという言葉はないんでしょうね。
マウントという言葉はあっても。 >>557
そう言えば生活維新だとCMで宣伝したり、自分の内閣を奇兵隊内閣と言ったりしてた政党があったが武者的にそっちはいいのかな？ >>560
れいわ新選組に関しては、前にも同じことをツイートした後に
「京都府民も新選組とつく団体支持できなくなるか。」と言っておられました
自分も「昭和維新」の方を連想して良いネーミングだとは思いませんが
支持、不支持に関わらず政党として是認して
維新が、大阪を中心に一定の支持を得ている事を認識しなければいけません
武者・小檜山氏は、嫌悪をしめす人物・団体・思想なを否定、排除したいという思いが非常に強く
それがレビューに現れているのが問題なのでは？ 武者氏、今回の青天では「一度も悪所に通わなかった」
のセリフに絶対噛み付きますね。
しかし、どうせいまさら良くなったりはしないとわかっていながら
いったい、なんのためにこの人の文章を読み続けてるのか
自分でもわからなくなってきました（笑）。 >>562
自分は藤田小四郎の
「一部の暴徒化したもののせいで、賊扱いされ…」
みたいなセリフに絶対噛みつくとみた。
まあ、小四郎は前回「物資が足りないなら力付くで何とかしろ(意訳)」みたいなこと言ってたから自分もちょっと「おいおい」と思ったがw >>562
自分としては、(めんどくさいから、あえて)栄一の、「次を仕込むべえ」発言、
武者(小檜山)、首突っ込む腐臭がプンプンしましたなw
しっかし、今回は派手な流血が多発してよかったよかったww
(今これが撮れてるなら、前作の手抜き合戦シーンは何よ？www) >>563
尊皇攘夷を、というより尊皇攘夷を旗印に好き放題やる人らを割と批判的に書いている本作の作風からすると、
「一部の暴徒化したもののせいで、賊扱いされ…」や「自分たちこそが真の尊皇攘夷･･･」みたいな台詞は
脚本家が意図的に容易した視聴者ツッコミ待ちの台詞だと思います。
あれは尊皇攘夷や天狗党を美化・正当化しているわけではなく、「尊皇攘夷叫んでる奴らは綺麗事言っても大体テロリスト」という皮肉かと。
なので武者が噛みつくにしても「このドラマは尊皇攘夷を美化している時代遅れ、キーーーッ！」ってなったら理解力の無いアホってことでいいかと。 >>553
読んでみましたが本当に気持ち悪い。あと書いてて矛盾や疑問を感じないんか、と思いました。
「よくわからん中国人の名前？ばっかり出てきて目が滑る、読みづらい」とか、
「作品を貶すなと脅迫しているわけでもないし、好き嫌いで人格を決めてもいない。お前の批判方法から性格の悪さが滲み出てるから怒ってるんだよ」とか
そのあたりの野暮な（野暮ではない）ツッコミは放置するにしても、
自分をヤブの毒蛇に例えてちょっかいをだすのは迂闊だというくだりは完全に小檜山へのブーメランですし、
それ以前に「人の住む場所に毒蛇がいたら殺処分されてもおかしくない（有害な反論すりゃ再反撃されるに決まってる）」とか考えないんですかねぇ。
根底に「自分は完全に正しい、責められるなんて間違っている！」という妄想があるわりに
それをまともに表現できる力も常識も無いので勝手に自爆してる、間抜けな文章だと思います。 >>566
だいたいからして、そういう妄想があるうちは
ろくな文章は書けないと思いますよ。 あんまりこういうことは考えたくないんですけどね。
万一、武者氏が「早くお蔵入りになれ」とばかりにボコボコにしてる作品で
人気を得た俳優さんが、三浦春馬さんの二の舞になってしまったとしたら、
見方によっては武者氏にも責任の一端がある、と言われても文句は言えないと
思うんですけど・・・その覚悟はあるんですか、え、武者さん？ 今日、レビューのアップ遅いな〜
銀英伝騒動のせいでメンタル不安定になり、自棄になってストゼロ飲み過ぎて書けないんだろうかw 禁門の変で、会津が出てこなかったのにぐちゃぐちゃいって来ると予想 まず武将ジャパンのHPが見にくいんだよな
どうせここの連中くらいしかあそこのHP見てないんだし、大河ドラマの項目を一番上に作っとけよ レビュー見てきた。とりあえず、篤姫は慶喜を褒めてなかったぞwそれどころか嫌悪感もちらつかせてたぞ。もう一度じっくり見ろと言いたい。
あと、西郷がただ慶喜を賞賛するだけのキャラっていうのも浅いな〜。慶喜に対面して薩摩の参戦を仄めかす場面、まだ当面利用できるからしばらく慶喜とは事を構えないという場面、腹に一物持ってて油断ならない人物だとよく描いてると思うんだけど。
それと、「花燃ゆ」や「西郷どん」の時に散々薩摩や長州をこき下ろした武者が今回は「薩摩や長州を悪く書きすぎじゃないですかね？！」って何の冗談wおまゆうが過ぎるんですけど。
それと、栄一が天狗党のスパイとして一橋に潜り込んだって、そういうことを言ってる何か客観的史料とか研究論文とかあるの？それとも武者の妄想？ 『青天』第17回レビュー魚拓です(「○」を削除して「//」の後の半角スペースに「a」を挿入してください)。
(1) ht○tps:// rchive.is/mb4Yb (2) ht○tps:// rchive.is/5lfwm
(3) ht○tps:// rchive.is/HVIV1 (4) ht○tps:// rchive.is/pJvo9 >文久3年（1863年）の上洛時、小四郎は長州藩士と交流していました。
>孝明天皇廃位を調査したのではないか？と疑われ、暗殺された鈴木重胤と塙忠宝、そして未遂に終わった中村正直に関して探ると彼らの関係性が見えてきます。
いや最後まで文章見ても見えてこないが、どういうことなの？マジでここ意味がわからんから誰か教えて欲しい
あと伊藤博文と井上馨について司馬遼太郎ですら褒めない長州人と言ってるけど、普通に伊藤については坂の上の雲でも街道をゆくでも褒めてるだろ
毎回人を貶すときちゃん文章読んでないからこうなるのでは？ あとこの人他のレビューでも参与会議を過大評価してるし、参与会議批判した人を小馬鹿にしてるけど、元々参与会議が慶喜関係なく機能してなかったこと、慶喜関係なく久光が幕閣に嫌われてたこと、大好きな松平容保は全然参加してなかったこと等々無視してるよな
参与会議の何に魅力を感じてたんだろうか >>551
一般には世良修蔵が総督府下参謀の大山格之助宛に「奥羽皆敵。人数も増員し軍艦を酒田に派遣し日本海側と
仙台を挟み撃ちにするしかない。越後口にも人数を増員し警戒する方がいいとする。また会津は恭順謹慎など
開城すらする気もなく首級を差し出させる方が良いでしょう」という趣旨の密書を書いたが、それを入手した
仙台藩士らにより斬られたために和平の道筋が途絶えたとなっているけれど、その資料を書いた人でさえその
密書の存在については否定はしてないよ。世良の理解者ということでかなり擁護はしているけどね。
君の資料が正しいとしても、世良はそれを良しとは考えてなかったということだね。世良さん、無茶苦茶闘い
望んでいますし、会津藩と庄内藩は関係ないよ。和平を斡旋しようしていた仙台藩が理由なくして世良を斬る
まではしないと考えられるし、斬った人は処分されているね。
それにさ、会津戦争では実は長州藩の参戦自体少ないからと言って「長州の私怨と新政府の集金」が否定され
ることはないよ。
戦争が始まってしまえば「会津藩士、皆死をもって領土を守るのみである」は普通だろ。資料の時系列が不明。
薩摩御用盗という呼び名は徒党を組んで強盗、火付け、暴行等を繰り返し悠々と薩摩藩邸に帰還することから
つけられたんだよ。名誉のため言っておくけれど、赤報隊一番隊の相楽総三たちは偽官軍として処刑された。
これは新政府が年貢の軽減という空手形を掲げていたがこの実現が難しくなったため、その罪を着せられた上
に切り捨てられたというのが一般的な見方だよ。政府と結びつきの強かった二番・三番隊は生き延びている。
「金のない彼らは金品強奪をしてしまった」は君の推測としても酷いな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
