プレミアムシネマ 4406
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>951
余計な解説なんていらないのにな
明確な答えがある方が素晴らしいってわけではないだろうに
謎めいた魅力のある神話を心理学や歴史学の立場から”解釈”されちゃうと興ざめするじゃん >>949
2001年はシナリオの密度が低くラスト謎・・・
シナリオ抜きで高得点と言える作品、あと他の映画とも変わっているという意味の残る。
娯楽を求め、芸実的な表現に関心のない人にとっては2001年は退屈なクソ映画でしか無いよw
2001年的な映画がたくさん作られていないことについて考えよう。
スローなテンポで映像で楽しめる映画もいっぱい作れるはずだが、基本的に作られないし好まれない。
2010年は多くの人が映画に期待しているものとして完成度が高い。 >>953
2001は冒頭の猿のシーンがなければいいかな >2001年的な映画がたくさん作られていないことについて考えよう。
真似しようとして無惨な結果に終わった映画ならいくらでもあるだろうよw ALL THESE WORLDS
ARE YOURS EXCEPT
JAPAN
ATTEMPT NO
LANDING THERE
USE THEM TOGETHER
USE THEM IN PEACE >>955
そんなお前には『君の名は』とか『時をかける少女』のような
糞アニメがお似合いw >>953
そんな余計な解説があったとは思わないけど、普通の映画だろ・・・
1回見て面白いと思うにはある程度わかりやすく作らないといけない、
集中度マックスを求められても困る。
何回も見たり、ビデオ止めながらでないとわからない映画って決して良いものではないと思う。
映画って娯楽の一部だからな、時間かけて解析解釈しなければというものではない。
娯楽として考えると2001年は点数低い。
とはいえ公開当時の観衆にとっては見新しい特撮もいっぱいでもう少し点数は上がる。
普通の映画が好きな家族に2001年を見せる気もないし、リビングのテレビで録画もしなかった。
映画好きにはもちろん2001年が良いはず。2010年は普通のSF映画で特に話題もないだろw >>956
17分もあったとはビックリw
>>959
君は何とっ戦っているのだ?w 私は2001年を評価している文盲なのかね?
そんな脳みそでよく2001年を楽しめたものだ・・・
映像評価の脳みそだけは確かなのかな?
私は君を全面否定しているわけでもないし、2001年も全面否定する気は毛頭ない。
むしろ2010より高評価であるのだが・・・
2001年は残念ながら絶対というレベルではないと言っているだけ。万人向けでもないだろ?
映画好き向けだな・・・ 「分かりやすい映画こそが素晴らしい」という考えが万人に共有されているのならキューブリックはそもそも最初からあんな映画は作らないだろw 2001年の方って映像作家が度肝を抜かれるくらいの価値があるけど
2010年って映像作品としては全然大した事ないのよ
だから"映画"としては前者の方が高く評価されるわけ
評価軸が話の筋がしっかりしてるという点だけなら
映画じゃなくて小説でいいわけだからね それに「娯楽映画しか見ない」人は多数派かもしれないけど
「娯楽映画しか見ない」人の中で「娯楽映画以外の映画に価値を認めない」という人がどれだけいるかね?
普通の人は自分には理解が出来ない、あるいは興味が持てなくても素晴らしい価値のあるものが存在すると認めていると思うよ >>957
たくさん作られれば成功する映画もいっぱいあるずだが?
基本的に観衆は2001年的な映画を好まないということだろ・・・
作れないというより作られないというのが正解。
まあでもこれから、4K8K時代だから特撮とか必要ない作品ならテレビも含めてチャンスは増えるかもな…
セリフ的なシナリオまで凝った作品は難しいけど、映像に特化した作品なら可能性はある。
猫とってるだけでシリーズ化している作家も居るしなw ドキュメンタリーとかなら作りやすいし映画でもある。
そういえば海外のドキュメンタリー作家は映像凝ってるよな・・・ 明日ギャルクシークエストなんだな
パロディ系映画でこれより面白い映画観たことないから絶対に見た方がいいごこれ
実況向きでもある >>965
そんな簡単に真似出来るような映画ならここまで高い評価を得てはいないよw
まあ単純に映像美主体の謎めいた映画ってことなら傑作と言われる映画はいくらでもあるけどね >>963
2010年は物語、娯楽としても別に大した出来じゃないしね 2010年は娯楽映画としても微妙なのがね
上でも他の人が言っていたが2001年の解説映画ってのが1番しっくりくる クラークは幼年期の終わりでもすごいやつに映画化かアニメ化されないと
ただの変態爺さんと思われて終わりだよな、誰か作ってやれよ >>964
ここに娯楽絶対の人居るの? 逆に芸術絶対の人はいるぽいが・・・ 大儲けした映画を否定するとかw
>>967
それは持ち上げすぎじゃね? 2001年は公開当時無重力表現がマニアに高評価されて有名になったのが大きい。
丸い遠心力式の曲面の床とか完成度高いからな、予算かかるからそれを再現するSF映画はあんまりない。
あとそれを見て取れる知識のある観衆自体が少ないからなw もっと低俗なSF映画のほうが圧倒的に有名なのが現実。
(もはや硬いSF自体がマニア枠)
とはいえ、今や現実の映像で2001よりすごいのがいくらでもある時代だからな・・・
そういう実際の映像と比べたら、落ちるわな・・・ 若い子に見せて感動してもらえるか心配点。まあ歴史的作品としてすすめるしかない。
2010年なんか操縦室は重力区画にあるのかと思ってみてたけどw 鉛筆とかで無重力表現あってびっくりしたわw
そんだけ低レベルだからな映像面はw >>966
なにのパロディなの?2001?
昨日も今日も途中で寝てしまったので
明日はわかりやすいといいな(´・ω・`) >>973
スタートレックのパロディ
と言っても主役は「カーク船長」ではなく「ウイリアム・シャトナー」だけどね
大爆笑できてちょっとホロリとする、そして見終わった後気持ちいい傑作だよ あっ、シャトナー本人が出ると言うわけではなく、
「カーク船長(相当)」ではなく「シャトナー(相当)」ということです >>971
2010年は芸術絶対の人が否定しているのではなくてただ単に娯楽映画としても全然大したことがないから批判受けてるだけ
プレシネ実況の常連住民なら娯楽映画として最高レベルに達している映画は普通に2001年と肩を並べる名作と認める
それと2001年はリアリズムではなくあくまで人工美で評価されてる映画でしょ 2001年と肩を並べる名作と認める
↓
2001年と肩を並べる名作と認めると思うぞ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 5、6年前に何の気なしに観たギャラクシークエスト。
スタートレックのこと何も知らないけど面白かった
今度はちゃんと録画しておこう スタートレックのこと知らなくても、ヒーローもののテレビ番組全てに通じるからね。ヒーローショウあるあるだし。 ギャラクシークエストは初めて見た時どうせパロディものとバカにしてニヤニヤ見てたけど、後半は感動して心揺さぶられた。
初見の人はホントにちゃんと見て。
オススメ。名作です。 ギャラクシークエスト実況するために有休取りました (;`・ω・)
トカゲヘッドにかけて! (´・ω・`) こらまた エライもんを選んだな・・・ >>989
そんなの知らなくても全然大丈夫だよ
知ってたらより一層面白いのかもしれないけれどね
自分はこの作品大好きだけどスタートレックは全く知らない こういうのは吹き替えでいいのに
紅一点のおっぱいさんがキシリア茉美なのに・・・ ギャラクシークエスト以外のコメディ宇宙活劇映画といえば
バーバレラ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22時間 6分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。