クローズアップ現代★2福島米 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
汚染撒き散らし続けてる限りムリ
今、田んぼにまき散らしているわけじゃないから
100%安全だよ
管が原発爆破させなければ全部セーフだつた
爆破させた菅が悪い マスコミなんて、放射性物質がセシウムしかない報道していた
受信料を払ってるNHKでさえこれだから
まったく信用していない
賠償は東電でしたくないから風評被害といいつのってるだけ >>93
トン
でも、ゼロじゃなくて半分だからなw >>109
なぜか最近刺身が安くて助かってるwww >>115
土とか自然物に混じると半減期の理論値より残留するとチェルノの番組で見たわ 刺身はたたきにして食えば
アニキサス100%回避だよな 気にするほうがセシウムなんかより1000万倍体に悪い件について >>119
アニの死骸食っても人間はアレルギーになるらしいな
アニ恐ろしい ※ 基準値超過 (11件) http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000164937.html
NO.466 栃木県産イノシシ肉(野生)(Cs: 110 Bq/kg)
NO.470 栃木県産イノシシ肉(野生)(Cs: 170 Bq/kg)
NO.1360 宮城県産タケノコ(野生)(Cs: 220 Bq/kg)
NO.1361 宮城県産タケノコ(野生)(Cs: 130 Bq/kg)
NO.1362 宮城県産タケノコ(野生)(Cs: 110 Bq/kg)
NO.1363 宮城県産タケノコ(野生)(Cs: 120 Bq/kg)
NO.1364 宮城県産タケノコ(野生)(Cs: 200 Bq/kg)
NO.1365 宮城県産タケノコ(野生)(Cs: 240 Bq/kg)
NO.1366 宮城県産タケノコ(野生)(Cs: 110 Bq/kg)
NO.1367 宮城県産タケノコ(野生)(Cs: 210 Bq/kg)
NO.1368 宮城県産タケノコ(野生)(Cs: 180 Bq/kg) >>120
そうそう。だから、これは安全かななんて考えず
福島産は全部アウトって小脳で判断しちゃえばストレスゼロ 原発関係者はまだ菅が悪いとかバカなこといってるなw
そもそも水蒸気爆発させるとかwww
つまり想定外、原発関係者が想像できてなかっただけ
原発なんかまだまだ想定外の事故がおきて
想定外でしたーとか言うだけだよw http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000165486.html
※ 基準値超過 (9件)
NO.2294 宮城県産コシアブラ(野生)(Cs: 270 Bq/kg)
NO.2295 宮城県産コシアブラ(野生)(Cs: 180 Bq/kg)
NO.2311 宮城県産タケノコ(野生)(Cs: 180 Bq/kg)
NO.2312 宮城県産タケノコ(野生)(Cs: 450 Bq/kg)
NO.2912 新潟県産コシアブラ (Cs: 120 Bq/kg)
NO.2933 長野県産タラの芽(野生)(Cs: 230 Bq/kg)
NO.2934 長野県産コシアブラ(野生)(Cs: 410 Bq/kg)
NO.2935 長野県産コシアブラ(野生)(Cs: 160 Bq/kg)
NO.2936 長野県産コゴミ(野生)(Cs: 160 Bq/kg) >>122
そうなのか。俺が見た番組では大丈夫って言っていた
それで飾り包丁するらしい
じゃあ、刺身は全部食うのやめる。ありがとう 日本中で福島産の米を弁当などで知らぬ間に混ざられ、喰わされて癌患者増加。
東電 「福島と他県の癌発生率おなじだろwwwwwww 俺らが原因じゃねーwww」 ちなみにプルトニウムも検出されていただろう
なんでNHKはそれ言わないんだ
あれ半減期が2万年だろう 5年ぐらい放置している牛を調べると、ガンになった牛はいなかった
1ベクレル程度の場所 福島さん食おうが食うまいが、社会的にゴミで死んでるも同然なんだから、
放射能気にするなんて人間じみた事しても無駄だろって話。www 関東甲信越、東北の農産物、海産物で食えるのは山梨県、長野県、青森県と秋田県くらい
あとはヤバい http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000164049.html
※ 基準値超過 (4件)
NO.5652 群馬県産イノシシ肉(Cs:270 Bq/kg)
NO.5658 群馬県産ツキノワグマ肉(Cs:280 Bq/kg)
NO.5659 群馬県産イノシシ肉(Cs:160 Bq/kg)
NO.5660 群馬県産ニホンジカ肉(Cs:160 Bq/kg)
※ 基準値超過 (1件)
NO.158 福島県産イワナ(Cs:120 Bq/kg)
※ 基準値超過 (1件)
NO.25 群馬県産原木シイタケ(Cs:160 Bq/kg) ニュースチェックとか見ててもマスゴミ批判のツイートは絶対載せないんだよなNHKは
Twitter見てても少なからず書いてる人いるんだからそれも一つの民意なのに パニックを避けるためとか言ってメルトダウンを隠したからな
全体のためにはそれは正しい判断だったかもしれないけど
結局自分を守るには自分で決めないと切り捨てられるんだわ
そんなわけで食べ物はできる範囲で産地選ぶしいざという時は車で逃げるし水食料燃料の買い占めも躊躇わないよ >>130
牛が食う草と
稲ではセシウムの吸着に差があるってことだろう。
昔、テレビで言っていた。いちばんやばいのが小松菜。 食品中の放射性物質の検査結果について(第1030報) 平成29年4月24日
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000163123.html
※基準値超過 (1件)
NO.24 茨城県産原木シイタケ(Cs:120 Bq/kg) >>142
どう違うって書いてるとおりだよ
草より稲が高い可能性がある
草によって吸着率違うからね。 コメの場合、ぬかや胚芽にセシウムが若干溜まるけど、白米にすると1/10以下になる。 1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」
↓
2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」
↓
2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
1985年 政府:「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
↓
2002年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
2011年 政府:「放射能はただちに健康に問題はない」
↓ >>145
その若干てのが曖昧すぎる。
溜まるんだろ。だから当初は出荷停止もしていた。 >>146
政府「福島県以外は安全」
↓
政府「メンゴメンゴ、福島県以外も放射能汚染されてたわw」 >>147
ネットでいくらでもあるだろ
ひまわりの吸着率が高いし、草によって異なるだろ。
草によって異なるんだから
牛が食う草より、稲の方が吸着率が高い可能性はある。
そのくらい子どもでもわかるだろ。 >>149
そりゃそうだ
ていうか、会津地域なんかより茨城のほうがやばいだろw >>152
宮城、栃木、茨城、長野などで今も放射能が検出されてる事実 >>150
牧場に放置してるから、藁は食べてない
>>151
水田だと、表層を除去したり、土を上下に入れ替えたりする工夫をしている。
あと、稲を人間が食うわけじゃない >>154
論点すり替えるなよ
稲と半野生化した牛が食う草で
どっちが吸着率が高いかに限定しての話を俺はしてる
で俺は稲ダロって言ってる。
吸着を防ぐ手だてについては、全く別の話題だ。 稲は基準を超えるセシウムを吸着する。そういう性質の植物種だ。
吸着させないために対策が必要ってことだろ。
震災のあった翌年あたりは、米のほうも基準を超える量が検出されて
出荷制限かけられていただろ。
見苦しい論点ずらしばかりだな >>155
だから、稲を人間が食うわけじゃないと書いているだろうが
土の表面を入れ替えたり、そういう対策を行って、吸着量もしらべている。
嘘というなら、NHKのサイエンスゼロにでも聞いてくれ >>155
放置した牛の話なら、食べる草の量と汚染度が格段に違うので、吸着量や率の話と関係ない
そっちが話をすり替えている。 何が風評だ
だったらてめえが食え武田
高給取りのNHK職員さんよ 【 警鐘 】※覚悟のある人のみ読み進めて下さい。
○福島第一原発事故の影響による考察
2015/6/23 No.289
2015/6/25 No.2441
2015/6/25 No.2442
2015/6/28 No.2446
2015/6/28 No.2451
2015/7/2 No.2459
○非公開情報9で書く予定でしたが、間に合わないのでここに書いておきます。どう受け取るかは皆さんの自由です。
掲示板 http://www.mandarake.co.jp/publish/space/
○まとめ http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1489203889/8-16 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています