大塚吉兵衛日本大学学長記者会見
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1時間半ルールきたああああああああ!!
でも記者が全然反応しねえええええええ!! 法廷で証拠となる可能性がある件以外で質問どうぞっていわれても
この状況だと逆に難易度高いよなw うまく入れたなぁ司会者。
記者もこれ以上聞いてもなぁって空気を読んでる。 「タックル問題については、外部委に委ねたので」でと答えた時点で
この会見は終了してるからなー >>643
だよねw
学長の会見の意図は、双方の会見に対しての処理かと思ってたけど、そうではないみたいだね。 内田は辞めないから学長だしてあとで辞任して収める感じだろう。 司会者もそろそろ終わりかなと思ってそう。
記者も飽きてるし。 (腹減ってきたな・・・)
。 。 。 。
(記者) (記者) (記者)(記者) 記者の質問の温い気がするなぁ。
学長に聞く事って、『今回の事件に対する対応の悪さ』が本質なんじゃないのん?
内田の報酬とかどうでもいいし。 なんであののっこみばばあ最前列の真ん中座れたんだろう ご理解ご協力の意味について、
どういうものを求めているのか突っ込んだほうがいいんじゃね?>記者 >654
そもそも質問下手だし。
事実確認より失言が欲しいスタイルだし。
まぁ芸能人もスポンサーや事務所に忖度
政治家はのらりくらりかわすし
鍛えられないよな。 事件の事は何も言えない、ご理解ご協力をお願いする為に会見を開いたって
会見する意味無いんじゃないんですかね >>654
事実関係知らないから、聞いてもしょうがないし(´・ω・`) 就活生にとっては厳しいよなー
面接では当然のようにそういう質問するわな そうはいっても、権力側と被権力側という図式は変わらんので
1対1だと被権力側は萎縮する場面のが多いのよねー >>658>>663
学長が出てきた意味って、事後処理の悪さに対しての弁明だと思うだけどね。
質問も本質とは逸れてるとこが多い。
会見がバラエティー番組化してるみたいで、腹立たしいよ。 現場で起きた事項に関して聴いても仕方ないだろ、この記者アホか お開き!結局のところ、何の意味があるのかわからん会見だったが 全く中身のない会見だなw部外者、何も知らない学長が 出てきて
「私は詳しくは知りません」、「私は想像するだけです」
「分かりません」
ばかり繰り返す、
何の意味があるの? この会見w 目玉は会見冒頭の ババアの乱入w危機管理できてないw 個人的感想だが、こういう大学に一生懸命に勉強して、親も高い学費工面してまで行く気にならないな
学生からすると人生かけてるのに、
少しでもいいから学生守れよと思うけどそういう人は居なさそうだな、もう失望した 学生守ってるだろ。
大学だぞ。
小学校じゃねーぞ。
問題を起こした本人が謝罪。
人として当たり前だよな。
大学は復帰できるように対応してるじゃねーか。
いつまでガキみたいに守ってくれないなんて言ってんだ。 学長以下、全取り替え。懲戒解雇。退職金なし。運動部の糞を理事南下にするな。阿呆。 学長とかどうでもいい。田中出せよ・・・w
あまりにも煮え切らないので文春さんまたお願いします 日大は、フェアプレーをしなかったし、対応も後手に回ったことも事実。あまりにも非難されているので、思考停止せざるを得ないところまで来ている。 日大は、フェアプレーをしなかったし、対応も後手に回ったことも事実。あまりにも非難されているので、思考停止せざるを得ないところまで来ている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています