[再]逆・転・人・生「えん罪・奇跡の逆転無罪判決」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無実の罪で警察に逮捕され300日間も拘留された男性の衝撃の実話。
過酷な取り調べや手に汗握る法廷劇をリアルに再現。
逆転の無罪判決を勝ち取るまでの奇跡と感動の物語。
前スレ
[再]逆・転・人・生「えん罪・奇跡の逆転無罪判決」
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1529819135/ こいつもこいつで変な触り方してるな、ドア
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| / ブーン
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ 警察じゃこいつのために10日以上かけて防犯カメラ映像確認できないしな 袴田事件も酷いからなあ
◆袴田事件に詳しい、弁護士でもある、矢澤昇治・専修大学法科大学院・名誉教授
◇[SATVとびっきり静岡 2018/06/11]
歴史的に『司法の腐敗を感じる』、不当な決定だと理解しています。さらには、『司法行政の腐敗を、社会に歴然と示した』という風に考えています。
(検察側の)鈴木鑑定人(鈴木廣一・大阪医科大学教授)は、『むしろ自分で鑑定しておきながら、(弁護側の)本田さんと同じ鑑定結果が出た』んですけれども、
『都合が悪いので、その鑑定を取り下げる』という事をした。
そして『今度は、鑑定方法に問題がある』と使い分けて、こういう決定になった。 これ裁判官も無罪っていうのってほとんどないんだろ
やっぱ無罪っていうとき緊張すんのかな 判決
ttp://idol708090s.web.fc2.com/img/mitahiroko/mita_hiroko17.jpg
ttp://idol708090s.web.fc2.com/img/mitahiroko/mita_hiroko18.jpg >>14
世の中もっと長い人もいるで
刑務所に収監されてた人とか >>14
それが普通
ゼンカモンの世の当たりの強さ この事件の担当刑事たちは、今でも警察を続けているの?
そっちのが怖すぎだろ こいつは前科者だからな
普通じゃないんだよ
そこを忘れんな 触れてる位置がこいつと犯人と全然違うのに
あんなもので証拠能力あると言うのかよ
ひっでえな警察と検察の捜査レベル 検察官の経歴に泥ついたな
こんな夜中に遊びまわるミュージカル崩れは
冤罪でも、豚箱に突っ込んどけよな 警察のこういう冤罪を取り締まる機関みたいなのってないの? こんなん監視カメラチェックしてたら一発でわかるやん
知っててあえて黙殺したな
担当の警察官検察官こそ犯罪者だろこれ 警察、検察の捜査ミスだったのだが、正式な謝罪がないことに怒りを覚えた土井さんは15年4月、
1000万円の損害賠償を求め民事訴訟を起こした。
しかし、これにも地裁の判決は「5日前に遡って防犯カメラの映像を調べることは通常の捜査で要求されていない」として
「原告の請求を却下」している。 俺すごいことに気づいたんだけどアニキ出てこなくね?
警察が家にきたときオカンが電話で兄が倒れたって嘘ついて呼びつけたじゃん この件に関しては気の毒だけど前科者って時点で何の同情もできん 決定的な証拠出て完全に無罪でも
このスレのアホみたいにほんとはやってるだろと疑いの目で見られるんだろうな >>32
無罪の人も有罪にするくらいの信念がないと、犯人逮捕なんてできません お前らいいかよく聞け、世界中が疑っても、信じてくれる人が居る事を忘れるな、そして踏みとどまれ(´・ω・`) >>48
今は町中に防犯カメラあるからな
まったく映らずに行動できる方が珍しいと思う 謎?
ttp://idol708090s.web.fc2.com/img/mitahiroko/mita_hiroko43.jpg >>789
検察は冤罪でも何でも犯人を挙げれば成績になる、無罪なんか出した日には… 因果応報だな
前にヤンチャしてた事が返ってきている この手の検察のやり口こそ、何度も何度も動画サイトやまとめサイトで紹介していかないと 検事や刑事の名前は出てないの?
そいつらの子供の学校とか調べてないの? あの映像、警察は確認してたんだろ?
なんとか警察官死刑にできないのかね
死刑に アホな警察と検察のせいで、人生メチャクチャになったのかたまらんな・・・。 こんな目に合って
もし左派団体が支援してくれたら
やっぱり今後も左派政党を支持するよね?
恩は忘れたらあかんし ◆矢澤昇治・専修大学法科大学院・名誉教授
◇[SATV報道特別番組 2018/06/11]
『司法全体から見ると暴挙であって、さらには科学(鑑定)というものを冒涜する決定』。
私は、高裁の決定がこういう結果になる、という懸念はしていた。
(2018年)5月10日に(最高裁が)、大阪高裁で下された判決を、
『鈴木廣一(大阪医科大学教授)、今回(袴田事件で)鑑定した検察側の鑑定人の(DNA)鑑定に基づいて』、
『(最高裁・第1小法廷・小池裕裁判長が2審の無罪判決を)「破棄自判」しました』ので、
https://mainichi.jp/articles/20180511/k00/00m/040/073000c
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180511-OYT1T50044.html
そういう状況(最高裁「鈴木廣一のDNA鑑定は正しいんだ、わかったか」という意味か?)だと、
『東京高裁も最高裁の判決に追随する』のかな、という懸念はしていましたが、その通りになりました。
『科学鑑定を、司法が無知のまま、否定する』という不当な決定と理解しました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています