[再]西郷どん「禁門の変」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一橋慶喜(松田翔太)は長州を討つ準備を進めていた。
そんな時、長州の行く末に危機感を抱いた桂小五郎(玉山鉄二)が、
吉之助(鈴木亮平)と接触し慶喜との会談を求める。
前スレ
[再]西郷どん「禁門の変」★1
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1532748446/ マンコの原作脚本はとくにこういう傾向になるな
仲間以外は徹底して悪者に仕立て上げる、人間関係でもこうなんだろうな ほんと、一度テレビで印象悪く描くと
みんなそれを信じちゃうんだもんな〜。 会津は自業自得なところもあるけど
確かに歴史ではかわいそうである これ、清盛や義経利用した後白河上皇とキャラかぶってるやないかww 西郷どん「お城がぁ!燃えているうううううううう!!」 一乙
結局薩摩主人公だから
アホな会津が悪いんですパターンで行くんだなw 正義のヒーロー西郷
仮面ライダー西郷
セゴレンジャー でも会津は実際少数にぼろ負けでもん突破されたもんな やり過ぎたな一橋は
民を第一に考えないと西郷はすぐ敵に回るぞ 綾瀬はるか『ペニシリンを使いますか?南方先生!!』 慶喜やらせても後白河みたいになっちゃうんだな。松田は。 >>12
この時期はともかく戊辰戦争は言い訳不能な自業自得だしな
挙げ句東北諸藩巻き込んでるし 禁門の変の恨みで 会津にボロクソやったのか長州はさ! >>21
みんな悪と言うより皆んなバカっていう脚本 長州力、
なかなかの中ボス感があって悪くなかったな。 田舎者が勝手に都にやって来て、武力闘争始めた上家財焼き払われるとかw
京都人が性格悪くなるのもわかるわww 悪いのは長州と会津
それが西郷どん
理解してくいやい 八月十八日の政変と池田屋事件の報復で
最初から会津藩と敵対してたろ(´・ω・`) 当時は大火が多く、町人は避難慣れしていた
って、この前テレビで見ました。 ここらでよくない、皆殺し。
けっぱらないし、チェストしない。 幕府、長州、会津より一番狡猾で悪いのは薩摩だろうに >>16
・主人公だけが唯一絶対の正義。
・薄っぺらいけど感動的なストーリー。
これさえ描ければあとはどうでもいいそうです。 主人公=憲法9条を愛する平和論者みたいな思考はなんとかならんものか
この頃の西郷はむしろ皆殺し上等くらいだろ なお京都はこの時以来ろくに空襲すら受けず焼けたことがないらしい こんなことばっか続いたら京都人もそりゃぶぶ漬け食べはりますかになっちゃうよな 会津も結構やってること外道だから
それを隠して美談で会津士族は強かったとか笑わせるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています