クローズアップ現代+「豪雨被害を拡大!?あなたの町のダムは安全か」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
西日本豪雨・治水ダムが引き金に悲劇が!?▽「雨のたびに水があふれる!」土砂で埋まったダム▽あなたの町は大丈夫?全国に広がる知られざる「ダム危機」 東京都民のダムって小河内ダムしかないよね?
ほかにあるの? ================r":::::..:.:..:..
リ;;;;;リ;;;;;リ;;;;:リ;;;;;:リ;;:;( ::::::::..:.:..:..
"""""""""""""""`ーwルvルwv
_- =_≡ _- _ = _ = - =≡
^_ _ - _ ^_ _ = _ = _ - 。
-_-_= -_-∧__∧ 。 ∬ ∬ /
_-_ -_^ _ (´・ω・) ( ̄ ̄ ̄ ̄)
_ = -_ -_ ( ∪ ∪ \__/
_。vー"゙と_)__) _{从从)_
"゙ ::::: :: : : : . | 【○】| 砂防ダムに溜まった土砂を捨てて無かったんだろ。
兵庫県は対策してるぞ なかったら無いで文句言うんだろ?勝手なもんだな( ´Д`)y━・~~ ダムがなかったらもっと早くに被害が出てたんじゃないの 川も定期的に汚泥を取り除かないとダメだけど
正直ちゃんとしてるトコ少ないんじゃないの
ダムだって推して知るべし 一気に放流もなにもダムが決壊しない限り入ってくる量が出ていくだけだろw >>22
放流操作基準が変わったから、大洪水時には却って水量が増えるようになっちゃった これこないだの四国らしんばん(金曜に四国だけでやってる番組)の再編集だな そもそも安全神話なんてものはないし、国民もそんなこと考えてないし、「安全神話」なんて創作したのはオマエらマスコミ そもそも「ダムがあるから安全!」「避難なんかしなくていい!」とか考えてる被災者が悪い。
玄倉川水難事故を知らないのかしら ダム作らなければよかったのに
一気に町を壊滅できる でも放流しない場合はもっと被害出てたんだけどな・・・ いやいやダムがなかったらもっと酷い洪水になってただろ ダムなかったらもっと早くに濁流来てるんじゃないの? 避難勧告あったのに、逃げなかったからだろ
ダムのせいじゃない でも「じゃあダムの浚渫するお金を税金で徴収します^^」と言ったらブーブー文句言うんでしょ(´・ω・`)? この愛媛のやつ、避難勧告しても住民は逃げなかったんだよな ダムが流れ込んだ土砂でだんだん埋まっていくというのは
水源用のダムですら常識で今底の砂をどうやって取り出すかとか頭悩ませてるのにな
防災ダムとかお笑いやで NHK「ダムが崩壊しなくてつまらないからどんどん住人の不安を煽ってパニックにしよ」 ダムがなかったら、避難のリードタイムすらなかったやんw >>37
ダムは貯まっていく泥や砂を排砂せにゃならんのに、漁業組合(川、海)がゴネてそれをさせないんだよなあ。 調子のいい人間多すぎだろw
ダムが無かったら何十倍も犠牲者出てるよ 去年散々ネタになった話を、なんで今更繰り返すんだろうNHKは >>54
あれはダムというより唯の取水堰みたいなもんだったから調節機能は元々考慮されてない >>45
これで還暦超えてるって恐ろしい(´・ω・`)… 放流って言うけど、降った雨が下流にそのまま流してるだけやで だから満杯になって放流しても入ってくるのが出ていくだけだってのw
ダムがあるからじゃなくてダムがなくてもそれは出ていく量だよ ツナミで 死ぬやつもアホだけど これで死ぬやつは もっとアホ!w 雨量に比例してチョロチョロ流せばいいじゃないの?
急に流すからアカンのやろ? NHK「視聴者はバカだから不安だけ過剰に煽ればいいやw」 緊急放流キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
(´・ω・`)ショボーン 一応放水すると放送は流してる筈だよ・・・まぁ大雨で聞こえなかった可能性もあるけど ダムが決壊しそうになったら壁がどんどん上に伸びていく装置を作ればいいよ ダムを管理している人達は、地元外の人達で下流に家族を住ませてないから、事務的に緊急放流をやってしまった。 ダムが避難するための時間を稼いでるのに避難しないんだもん・・・
もう住民の過失だろ よくわからんのだけど、住民は緊急放流せずに溢水→ダム倒壊させれば満足だったの? ダムが周囲の雨を集めて一気に村めがけて放流してるのでは? 俺もダム近くに住んでるからサイレン鳴るとビビるんだよな 自然災害援護資金なめすぎ
簡単に人を殺すのに100パーセント防げるわけないだろ >>133
緊急放流は、ダムに入ってきた分だけそのまま流す操作やで >>151
録画忘れたんだよな
どんな結論だった? >>145
ダムがため込んでるうちは行政が危機的な情報を流さない
お役所仕事だから流量が上がった段階で出すとかいうバカやってこのありさまよ ダムがダムの役割を果たしてない上に鉄砲水を引き起こす訳だないみねー 避難しろって言ってるのにしないんだからどうしようもない 緊急放流のサイレンは聞こえてたのに家の中にいたん? ずっと貯めてるからだろ
降雨と一緒に放流すればいいだろ
バカじゃないのかどこだ管轄省庁 東日本大震災の時に震源地から、かなり離れていた山奥のダムが決壊して
村民9人ほど亡くなってるのは、あんまり知られてないのかな
小さなダムでも破壊力が凄い。 >>96
ここだけじゃなくてって話でしょ?
その前置きとしての一例としてあげてるのではないかな ダム安全かって相変わらずショーもない見出し付けてるな
構築物なんかは限界があるから限界を超えれば壊れるのは当然だろうに
だから普段から限界がどのレベルかを知っておくことが重要なんでしょ いや・・・・・・
さっさと逃げろよ・・・・・・・・・・ いや、さんざん「逃げろ」ってダム側は言ってただろ
それを地域がちゃんと放送なりなんなりですぐに伝えなかったんでしょ?? ダムの水深を1万メートルくらいに出来ないのか?(´・ω・`) なにこのおばはん・・・何が起きても他人のせい
ダムが破壊されたらそれはそれで文句言うんでしょう なんだよ、避難指示から一時間半もあったのかよ
それだとちょっと話が違ってくるよね ダム放流→5人死亡
放流しない→もっと死亡
どっちがいい? 数日前この件他局で見たな
自治体が避難情報出すの遅いんだよ NHKが緊急放流前にテレビできちんとその可能性等を報じていればよかったんじゃねえの? うちはアップダウンは激しいところだからこんなことまず起きないな 正直なとこ
ダム=安全のためにある って認識が自分にはない(´・ω・`)… 仕方なかったと言い訳してるがこれは完全に無能による人災だからな アホの公務員が予備放流してなかっただけなんだけどね
しかも自治体に知らせてなかったという人殺し リードタイム確保してるのに、逃げなかったアホがいるからなあ 大学教授が後出しジャンケンなんかするなよ恥ずかしいな・・・ じゃあ、その時言ってやればよかったのに
後からではなんとでも言える 基本的に入ってくる量しか流さないんだから
ダムがなかったらもっと酷い洪水になってただろ わかってたのにほっといたなら
この教授は人殺しだよね >>187
結論なんて出てないよ
天災なんて責任の押し付け合いになるから
ダム側の規則みたいなのは報道しててその通りの運用だったのが分かってる
その規則が妥当かどうかはわからん >>199
まぁ、結局それだよな
自分の住んでいる地域の海抜とか災害歴とか知らずにのほほんとしているんだから さっきのおっさん、何が起きてもその理論貫けるんかな 避難指示発令から1時間経っても逃げなかったバカ共が、2時間で逃げようと思うわけねーだろ。 2時間遅らせても5時間遅らせても1日遅らせても避難しません 切羽詰った状況に追い込まれても冷静な判断が出来るかな? 自治体からの避難指示が1時間前に出ても避難してなかった件 >>236
>>238
想定外で原発吹っ飛ばす国の言いそうなことだな?
どこのアホだったっけ、あの共産党に指摘されて「日本で電源喪失はあり得ない」と言い切ったボンボン総理は >>202
正直知らなかった
津波の報道が凄まじすぎて… ダム管理者が川の水量を見て放流調整しろやとでも言ってるのかこれ で、下流域の人の非難に支障が出たと
結論
ダムの近くに住むな 一分一秒を争う、先が読めない場面だったのを後からそう責めるのは酷 昔からだけど
NHKはわりと結論言わずにぶん投げるよね >>247
だよね〜
利水とか発電とかだよね
洪水調節なんて秒殺だもの それが出来たらやってるだろ
設備の限界なんだからしょうがない もともと大雨が降ったら河川が氾濫する地域なんじゃん 総雨量300ミリ越えて、避難しないの考えらんないわ。 スーパー堤防が白紙撤回になったのは民主党のせい、って本当? 基地外みたいに雨降ってたのに、一晩中100パー近くまでためてたやん 2時間にしてもそもそも避難しない奴らなんだから意味ねーし 市は午前5時10分に避難指示だしてるんだよね・・・ダムは6時20分に放水開始
因みに国から放水の指示は6時8分・・・さて誰が悪いんだろうね・・・ 安全だって建設するけど、重要なことは説明しない神話 こういう結果論をさも当然のことのように言う専門家ってほんと嫌い。
NHKもどうすれば良かったのかじゃなくてどうすれば良いのかって方向でやれよと思うわ。 いやいや真っ暗で逃げたらそれはそれで被害者でてるでしょ ダムがどうするじゃなくて住民がさっさと避難したら良かったんじゃない
そして住民の避難を促すのは自治体の仕事でしょう ダム管理者たちが自分の家や家族が下流にいたら、
ルール、マニュアル通りにやったと平気で言えないはずだ。 去年の集中豪雨の時も事前にやかましく「河川流域の住人は警報を待たずに逃げろ、死ぬぞ」って天気予報やニュースで騒いでたのにな ふと思ったんだけど、川に沿って堤防を作るよりも、川の底を深く掘るって方法ってだめなのかね?
そっちのほうが安上がりな気がする。 結果論なんでも他人のせい
これまで豪雨災害から住民を守ってきたダムが悪い
ちょっとおかしいだろ 逃げないって
レベル5って言っても逃げないって
死にますって言っても逃げないって >>346
このスレでも
これまで
擁護しまくってた連中は
なんて釈明するんだろう? おまえら意外かもしれないけど、福岡県は只今絶賛極度の水不足中だからな。 どうすればって
指示待ちしてないで、常に自分で判断するしかないだろ
例え周りからバカにされても
平和ボケしすぎが一番の問題だろ クロ現は何で同じコメンテーターしか呼ばないのかね? >>360
これを後出しの批判だとか言ってるバカがいるんだよなぁ・・・・・
早朝たった1時間でどう避難しろというのか 午前2時とか踏み切りに望遠鏡を担いでってる時間やんけ! そんなことは思ったことないなあ
見た目が既に怖いわダムー ダムの下流に住んでるにしては危機意識が足りなくないか めったにそんなことないから みんなの んびりしすぎたんだろう もっと早く気北 持たないと まあ実際福井豪雨とかではダムのおかげで災害防がれたからな
それをなんでも観世も100%安全って思いこむのがダメ 3時頃に出したところで逃げるのは明るくなってからにしようってなるぜ 高山アナって急におとなしくなったけど、だいぶ叱られたのかな?w >>363
「逃げなさい」と言っても逃げず、人のせいにする
どうしようもないな 早く避難すればいいだけじゃん
避難してないのにグダグダ言われてもなあ >>379
すぐ隣に核兵器持った国がいるぞ
日本にいていいの? まあ、自治体との連携が悪かったのが一番の要因だろうな ____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \ そんなこと言われても
/ (●) (●) \ どうすりゃいいのさ・・・
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
/´ `\
/ / l l .
__l l_.[] _____/_/__
\, ´-'ヽ
ヾ_ノ 昔から何度も水害に遭ってるのに
いつまでも学習せずに避難しない地域住民
もう擁護できない >>377
でもこないだの雨では、雨が降ってもいないのにレベル4の避難指示出してたよな 安全神話って誰が言ったの?
国土交通省?
マスコミ?
大学の先生? ダムがぶっ壊れて、その瓦礫やらが民家直撃とかなっても批判されるんだろうな ダムの河川流域 っていうのは 万が一に備えていいな 考えとかないと >>415
土木工事は税金の無駄っていう勢力多いから 少なくともダムの管理所は操作に従っただけで悪く無いのでは
避難指示を見合わせた自治体は知らん どうせ死ぬのは避難しない頭悪い奴だから、どーでもええけどな 日テレ報道番組とクロ現の両方みた俺の感想
日テレの方が論理的でよく編集されてた >>357
ダム側が早めに「放水すっから逃げれ」って再三再四自治体に伝えたのに
大事だと受け止めずにダラダラと放送を先延ばしにした自治体がいけないよね(´・ω・`) >>390
ダムの下流に住んでない人の方が少ないんじゃないか? 九州の朝倉ってとこはダムがあればって言われてなかったっけ ダムの管理事務所自らがダム下流の地元民に知らせることが必要。
地元自治体に緊急放流を知らせたというだけで緊急放流をしてしまうのは無責任。 NHKが管理してれば 原発も爆発しなかったとおもうわー >>423
想定すると面倒だから想定してないんじゃね? そもそも避難指示とダムの緊急放流が結び付いて無かったって事だな
ダムがいきなり放流するなんて普通は誰も想定しないし なんか、ダムの管理者は悪くなく、自治体や住民が悪いような言い方だな
むかつく ハゲ偉そうなこと言ってるけど、自分が行政の長なら完璧な対策採れるのか >>408
別に自分で判断して日本に住んでるので
問題ない >>370
普通はそれをやる
京都市内流れる鴨川でそれやってて去年は水があふれずに済んだ >>337
いつか前に大洪水なのに頑なに逃げず、結局床上浸水して息子に助けられた父親が全国放送で恥さらしされてたの思い出した。 見えざるを見、聞こえざるを聞き
想定外を想定するのだ >>363
逃げなさいで逃げないやつが沈みますで逃げるかなー >>433
本当に頭悪いんだな
まあ59じゃ仕方ないか
おばあちゃんだもんな >>433
でもダムが崩れたらもっと酷いことになってたんじゃないのか? >>394
何故安全なのか理屈が分からないから神話なんだよな
理屈も限界も分かるものは神話ではなく科学だけど、馬鹿が勝手に神話にして神様だから何でもできると思い込む ゲリラ豪雨には役に立たない八ッ場ダムは何年後に出来るんだ? 雨降り始めてから放流って客観的に見れば
被害拡大の為にやってる風にしか見えないよ
降雨+放流だもの 外の様子も見ずに思考停止でルール守ってたんだろうなあと >>400
それは個々人の判断になるからまだいい
勝手に斟酌されて時間だけ無駄にされると困るって話では あっちからこっちから避難指示でたら混乱するだけだろ テレビ局も縦割りやめるべきだよね
住民からしたら縦割りなんてどうでもいい >>460
下流にほとんど人住んでないからいっくらでも放流できるな >>396
んでその辺水没しまくり「国のせい県のせい自治体のせい」宣言 >>433
ダムが壊れたら野村の街はもっとひどいことになるって想像力はないんだろうな・・・ せっかくハゲてるんだからその光で人々笑わせた方がいいよ >>461
こないだ親子でニュースに証言者()として出てたぞ 自治体がメインやで
トップを決めないとまとまるものもまとまらなくなる これはもはや後出しの批判ですらない
構造上の欠陥、何もダムの機能が落ちてるなんてここ数年で分かったことでもないだろ それより なんで こんなに 必死に早口で報道してるん? >>382
この手のナントカ神話ってのは呼ばれた側の自称ではなく大抵マスメディアが勝手に付けてる場合が多いんだよな
で、呼ばれた側に何かトラブルがあると手のひら返して叩く材料にするからマスコミにとっちゃ実に便利な単語なのな そもそも危険な雨が降ってるのに寝ちゃうのがおかしいでしょ ダムの安全神話とか初めて知ったわ。
そもそも洪水防止だけじゃなくて水が枯渇しないためにダムがあるんだろ?
安全神話作ったのマスコミじゃねーの 避難指示の放送聞こえんかったって嘘だろ
あの雨で一晩中熟睡って考えられんわ そんなことよりもおまいら
ハゲの相方がいないことに誰も突っ込まんのか? >>466
自分の町に被害来なければ上流がどうなろうが知った事かって意味じゃないの 放流なんかするわけないじゃんてたかくくってたんだろ この真備も昔から水害で何度もやられてるんだよね
でも土地代が安いからバカがまた住宅を建てる 日本の歴史でダムが決壊した事とかあるの? 土砂ダムとかじゃなくて。 >>496
ほんとこいつらはマスコミも学者もダムを批判するやつも、昔ながらの安易な考えにしがみついて思考停止しとるよな 中国電力のダムって時点で治水目的じゃないだろwww 熊本地震の阿蘇大橋崩壊は九州電力の発電所のための貯水が崩壊したのが原因ではと言われている。 で 危ないて わかったんだから もう 引っ越せよ!
w 義務付けられていなければダムの都合で放流していいのかw 義務がないから人が死んでもしりませーんwwww
じゃっぷです >>363
ここまで他人のせいにして恥ずかしくないのかね ダムがなければそれ以前の豪雨で下流は洪水被害って昔に戻るだけ 今回もつかりました
そ う い う 土 地 で す ! え?事前放流しなかったら決壊してもっと被害が増える可能があるぞ・・・
てか何度も浸水してるならさっさと避難しなよ 画像探してたらこんなのも一緒に出てきたので
さっさと逃げないのが悪いよ
https://i.imgur.com/NrTcY7L.jpg 神奈川だかのDQNの川流れのYOUTUBEは今でもあるなあ
あれで消防隊にキレてるヤンキーは死んだらいいのにって思ったわ あれ?
玄倉川水難事故もこのタイプのダムじゃなかったっけ?
結局避難しない住民共がバカなだけじゃん このスレでも偉そうなこと言ってる奴も99%は自分は大丈夫と思ってるんだろうな 降水量を確実に読めるようになるまで何年かかるのだろう どこも安全じゃないを基本にしないといけない
逃げなかったくせに後から文句いうのはみっともない >>545
最近は気象庁も「自分の命は自分で守れ」ってごく当たり前のことを言うようになってきたね 電力会社にしたら水はお金の源だから放流したくないんだろう そんな土地に済んでる自覚あるなら大雨=即避難くらいしとこうや 中国電力訴えられるんじゃないか、事前放流しなかったから 自分がどこのダムの恩恵受けてどんなダムかくらい把握してるわさすがに >>551
自分だけはそんなことにはならない。
こんなこと思ってるやつほんとにいるからなw >>453
頭悪すぎw
ダムがなければとっくに水没してただろ これ 自分の命かけて 国 脅してるだけ だろう!
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>561
事前放流して減らしてても満杯になったら入ってくる分は放流するしかないっての
放流せずに決壊させろとでもw >>557
実家が被害受けたり、親族が亡くなったらやはり怒り狂ったように国や電力会社責めると思う >>566
住民がアホすぎて伝わらないから、気象庁も匙投げたくなるだろうな 北海道の二風谷ダムって
先週金曜の虎ノ門で大高さんがレポートしてたやつだ。
アイヌ利権がらみで血税が注ぎ込まれてるとか… >>546
あの件で一番ムカつくのは、
逃げる必要ないって言ってた筆頭のやつとその家族が生き残ってること >>484
あの人水位がダムより高くなっても単に溢れるだけって思ってるんかなと思う
実際こういうタイプの人って案外多いし >>558
じゃあこういう場所で災害が起きてその復興に予算付けるわけだが
そのツケは結局誰が支払うんだ?
天に文句を言うべきだとかいうアホな精神論者がポケットマネーや寄付だけでなんとかしてくれるならいくらでもやれ 直らないものだと理解しろ。それが徳川幕府以来続く日本の官僚組織だ むしろ現場で指示が出来るからいいじゃん
国になんかに任せてられるかよ 発電用ダムの水は大事なエネルギー源じゃないかよ
勝手に流せるかよ >>552
会議は踊るってやつだな
わざと喧嘩越しで責任押し付け合いながら全員責任逃れするプロレス興行 箸の上げ下げも国が指示してやらにゃならんのか
レミングの群れみたいなカス連中だな ネトウヨによるとダムに文句言う奴は売国ブサヨの反日チョンらしい。 >>525
東日本大震災の時に溜池の堤が切れて鉄砲水で被害が出たことがある。でもダムではないか・・・ >>559
そんなの分かるわけがない
だから予め減らしておくべき
電力会社は人の命より利益が大事なんだね 事前放流の義務がないからやらないとかって
もう今の時代そんなのは住民を納得させられないだろうな
こんなのは電力会社が率先してルール作りしないとダメダロ はじめに降る量がわかってれば適切に事前放流が出来るかも知れないけど
そんなの誰にも分からないじゃん 日本は独裁国家じゃないから安易に命令なんか出来ないだろ >>575
日本じゃ無理だろ
裁判起こしても負ける 緊急放流のときって河川事務所が警報鳴らすようになってたはず
大きな河の土手には緊急放流時の警報音はこれですよって看板が建てられている >>597
津波が水だけ攻めてくると思ってるのと同じ思考ね 作る時はいい事言っていざという時は何も出来ないのが日本のシステム 発電ダムは水位1mが1千万、とか言うから事前放流はすげぇ嫌がる てか過去に浸水してるなら大雨降ったら直ぐに避難するとかだろうが・・・ >>566
いうてその姿勢の気象庁最近文句言われてるよな
国が民を守るべきで、自己責任っていうのは責任逃れだって >>598
何言ってるのかよくわからん
文句言いたいだけなのもいいけど伝わらなきゃ意味ないよ 避難勧告には素直に従って、避難勧告が空振りになっても文句を言わない。
そうしないと必ず「なんであんな程度で避難勧告を出すんだ」とか文句を言う奴が出る。
それがあるから避難レベル制にしたんだろうな。 また年寄りだ・・ほんとこの国は死にぞこないの年寄りに支配されてるな サーファーなら理解している 水の力は想像以上に怖い >>630
その時間が無いってさっき言ったよね?
聞いてた? >>636
下流に警報局もあるし、街宣車でパトしてるよ >>603
「事件は会議室で起きてるんじゃないんだ!」ってやつだよなぁ 日本って人が死なないとルール変わらないって言われるけど死んでも変わらないんだね 玄倉川の中州の人達はなんで非難しなかったの
ダムはサイレンまでならして警告したの できるのにやらない
それで人が死んで家が流れても俺たちが儲からないからやらない
じゃあ災害出たら電力会社が補填しろよ
お前らの見積もりがザルだったから被害でたんだろ 今まで何十年も守ってもらってたのに何百年に一度の災害で責任を追及するクズ >>665
×だから死ね
○そんなところに住むな、もしくは避難しろ >>545
緊急放流の警告サイレンから放流まで1時間猶予置いてたのに
これで「警告が足りない」ってこれ以上どうすれば 真備町とかどう考えても浸かるの分かってる様な土地やん そもそも治水を利水してる民間企業に丸投げするのがおかしいだろ
もう一個治水のためのダムを作れよ いやいや現在進行形で災害級の大雨降ってる状況でなんで渇水の心配してんだよw 10分毎に貯水量は更新されてるんだから、流域のダムくらい見とけよ 原発事故をもっと小さくしたような事故みたいだな、誰も責任取らない所とかそっくり 予報の意味ないな
巨額投資して作ったスパコンなのに >>646
最終的に自分の命を守れるのは自分だけだよ
いくら文句を言っても無くなった命は戻ってこない >>656
渇水を予知できないから業者集めて掘ることもできないよ >>661
避難指示が出たらすぐ避難するのが普通では?
それで逃げずに文句言ってる奴の気が知れない インフラ会社なんて儲かってるし責任ある会社なんだから
こういう事態には損する覚悟しとけよ
普段超安定して儲けてるくせに >>686
誰が責任取ってくれるんだよって話でしょ お手持ちのスマートフォンでもダム諸量が確認できるのにね 土砂ダムキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !! 国や中電には対応や判断が間違ってたとか言うくせに
自分たちでは対応や判断を一切しないという間抜け これこれ
浚渫やってないから機能してないダムとか川 渇水したら水素と酸素を結合させて好きなだけ水を作れよ 大昔と違って今はリアルタイムで降雨量も知ることができる時代だってのに >>693
立憲民主党ならきっと責任取ってくれますよねw ちなみにこのダム事前放流で水位下げる調整してるからね
ただ事件になったのは想像以上に激しい雨量で放出量より溜まる量がありえない量で増えたから >>661
前日からさんざん観測史上類を見ない大雨になるかもってニュース予報やってた
そんな危ない土地に住んでるとわかってるなら敏感に察して避難しとくべき >>624
そそ、そんな感じ
ああいったリテラシー不足は本来教育でどうにかしなきゃいけない領分なんだけどね 放流を怠ったせいで下流側の人命財産に損失を負わせた場合には懲罰的な賠償を命じるよう法整備すればよいだけ。 民間が経営資源である水の放出を躊躇って住民に被害出したのなら、
それは利潤優先であって明らかに損害賠償に応じるべきだと思うが そもそも人の命助けるためじゃなくて
土建屋のためにダム作ったんだもん 本当は土砂を定期的に流る装置が流す装置が付いてなきゃいけないんだろ 仮に電力会社のダムの緊急放流で被害が出たら電力会社は賠償すべき。
電力会社は電気料金は自由に変えられるから、へっちゃらだろうが。 >>684
他人の財産にただ乗りしようとしてるのが悪い >>686
梅雨の大雨から秋の渇水はあるあるだぞ。
農業用水なら秋までしのげればいいけど、発電用なら瀬戸内の降水量が極端に少ない冬まで考慮して運営しないとあかんし。 そもそも甲府盆地ってのはもとは深い谷で
すべて堆積によってできてるんだからなw >>731
やっぱり自民より民主党だな
だって埋蔵金があるもの ダム壊せばいいじゃない
バックウォーターで洪水とか本末転倒 億単位安いな
被害分損害賠償請求すれば損得勘定で勝手に放流するようになるだろ >>715
その議論せずにほったらかしてた国がアホ もう生活用水はいらないだろ
ダムは危険だからミネラルウォーターを買えw >>729
雨雲レーダー最高や!
天気予報なんか最初からいらんかったんや! >>756
>>715
お前らみたいにやらない理由考えてる方が楽だからな 予想も甘々予想した結果、そうなったのだろう。
ダムありきだからな。 たしかに日本は亜熱帯に近づいてきてるから耐用年数は前倒しになってそうだな 異常気象で降雨量自体が建設時の予想を越えてしまったって事か また想定外wwwwwwwww
土建屋の想定なんてこんなザルばかりなんだろうな
底に群がる政治屋共 砂防ダムでも同じで、ダムを作るだけでダム内の土砂を取り除く公共工事はほとんどされていない。 むしろ「少ない水でも発電できる」とか言って放置してるんだろうな メンテが大事だけどな
平和ボケすると
金の無駄
土建屋の利権とか言い出すんだからしょうがない >>805
彡 ⌒ ミ
( ´・ω・`) えぇまぁ >>816
利水という設定だろ
もうすぐ崩壊するらしいが 何で関東には一つも無いの?
東電がウソついているとしか思えないんだけど 見切り発車は官僚や利権にたかるゴミどもの得意技だな 当時は電力を確保しないと停電頻発でヤバかったからな >>814
砂防ダムは土砂を溜めて河床勾配を緩くする事が目的なんやで クソ官僚はなんで責任をとらないで生きながらえているの 年寄り世代の発展にフィットしてるが、これからの世代は尻拭い。 年金もそうだしな
遺産ってより、負債でしかないんだよな >>834
何度も繰り返してるの後出しではないだろう これ いろんな問題にくらべたら たいした 問題じゃねーだろう!
NHKは N国党に ぶっこ 発電用だから ダムで止めてもらえるなんて思ったら大間違い 指摘じゃなくて、ダムの何パーセントが埋まってはならないって法律作って強制的に掘らせろよ >>823
建設費用と維持費のトータルを安く見せる為に
メンテナンス費用入れてないのが増えて来たんだってな
昔はちゃんとメンテナンスまで入れてるのに 問題むしして強行するのは原発と同じだけど、対策できるだけダムの方がまし 砂防ダムと通常のダムの違いも判らんトーシロがいるのか 現場組み立て式のクレーンとかで土砂の浚渫とか出来ないのかね?
地方の土建屋にはいい仕事だと思うけど。 >>837
戦災復興と高度経済成長の勢いでイケイケで作ってしまったからな
そのツケで水道管破損とか橋の崩落とかがあちこちで起きつつある >>845
あることにしたら八ッ場ダム作れないじゃん 土砂撤去費用>かさ上げ工事+補償
だから、撤去するわけないよな 毎年土砂を掘ってればこうなる
意味のないことしてる
土建屋の利権
金の無駄
ぜったいいいはじめるから 国の役人は作るときに補助金を出す仕事だから何も知らない。
地元の県土木の人が言っていたが、砂防ダムは作ってもすぐに土砂で満杯になり、役立たずになる。 土砂の撤去 なんかよりも 何件かある家がいなくなった方がよっぽど 安上 >>894
金出したくない
ただそれだけ
技術的にはいくらでも可能 >>890
それは写真の継ぎ目
でも地震とか手抜きとか莫大な位置エネルギーで崩壊は確定してる >>885
そういえば三峡ダムで思い出したけどダム板に水位スレがあったね ぶっちゃけると退去費用払った方が安上がりなんじゃない? >>896
作らなかったからこうなったんだよ?
バカだろ?
バカなんだよ 土砂を取り除く工事より
またダムを作る方が儲かるから、土砂を取り除かないと思う。 税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・
税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・
税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・
税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・税金・ これ発電で得られるエネルギー量より浚渫に使うエネルギーのほうが大きいだろ 民間の儲けのための尻拭いを皆様の税金でやりましょう。 当時のジジイ共「どうせワシらが生きてる間に崩れるわけないし、後の事なんか知った事か」 よし
このダムを遠足ルートに入れて、子どもに毎年ビニール袋ひとつ分運んでもらおう(´・ω・`) >>944
できるけど土砂を運び出すこと前提に道路とかが作られていないので
費用がとんでもなくバカ高くなる >>958
エネルギーが大きすぎてそれどころじゃない >>968
インフラ系事業者ってボロい商売だよな〜 >>919
地形が違うから・・・
日本は険しすぎる 別に高度経済成長期じゃなくても今もダム増えてんぞい >>939
お前ら20年ぐらい前から崩壊するっていい続けてるよね
その前に日本のほうが死にそうになってるけどw 安倍のおかげでwww >>965
>>966
その国が放置した結果がこれ
放置したらしたで災害によって経済的損失と復興費用が掛かる そもそもなんでコメンテーターがただの素人なんだよあほか 天気予報が発達して何日も前から災害予測がたつんだから
「さっさと避難しろ」 利水ダムは常に満水で上を水が流れる様に作って
治水ダムで堰き止めりゃいいじゃん >>971
なんでその後のメンテを計算にいれないんだよ〜 >>973
就職するならインフラだぞ
絶対潰れないし公務員より給料ずっと高い >>930
そもそも災害の多い国と発電や治水他インフラとの相性って最悪じゃん
災害が多いってことはその分自然の恵みも豊かなんだから近代化は諦め自然と共生した暮らしを送る方がこの国には合ってるんじゃないのかね? >>972
地形と生態系まで変わるレベルか(´・ω・`) 「来ている」 じゃなくて 大昔から来てたのにほったらかしだったんだろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 12分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。