日曜討論「各地で梅雨入りへ 災害から命を守るには」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
本格的な大雨シーズン到来でいま必要な備えは?豪雨・洪水・土砂災害…相次ぐ“想定外”のリスクから命を守るには?いつどこへ避難したらいいのか?あなたの街の安全は?
【出演】小池俊雄,阪本真由美,中村尚,西澤清文,野澤千絵 江戸川区はここにいないで下さいって
10階くらいじゃないと駄目なのか 安いからってそんなとこに高齢者施設建てた施設側の自己責任だ スレ伸びてねえなw
今日は惰性で観てるわ。
れいわ真理教並びにその信者共の異常さってゆーお題でやればいいのにw だから金持ちは高台に住むんだろうけど
高台も気を付けないと際のところは崖崩れ、土砂崩れあるし 高齢者は寿命と思って災害死してもらう
津波てんでんこと同じ >>99
リバーサイドなんちゃらって名前つけちゃうセンス うちの市はもちろんハザードマップもあるし河川の土手なんかは整備されてるけど
地域の人に身近な場所で浸水したり避難に支障がある場所を教えてくれって
各町内から数人ずつ参加の会議をやってリストアップしたよ NHKの災害時報道が問題だと思うわ
民放ローカル局の方がずっと情報量が多い 介護施設、肢体不自由な人の施設はクルマイス、ベッドからの避難大変だぞ、エレベータ間違いなく水で使えん
屋上に太陽光パネルと屋上ヘリポート、もちろん100人程度のスペース、食料と水、排泄設備も必要 >>108
半日も前の動画を繰り返し流すもんな
新しい情報を把握できてないのバレバレ >>100
江戸川、葛飾、足立、江東あたりは避難所の許容量が全然足りないからだよ。 いざとなったら他人のことなんて気にしてられんだろ、まずは家族だし どんあ施設も階段だしな、スロープみたいに坂上の登り降りできる内部構造にできないのか ひとりでも歩ける、介助が必要、移動方法、全然、変わらず 全国放送で議論してもやってる感出してるだけだな
各地域の実情に合わせて対策を取らないと 国交省の河川改修工事、どれだけやってるか、お聞きしたい 山の木切り倒して設置したソーラーパネル全部撤去して植林しろ
まずはそこから 国民ができること
国がしなければならないこと
自治体でできること
ごちゃ混ぜ
大学教授、講師が研究持論展開 この町民はわかってないなあ。地域住民が主人公になったら、
収拾がつかなくなって、全滅するんだよ。全然わかってない。 中央のいいなりになりたくない、ってのは心情としては
よくわかるが、地域の素人集団がわがまま言ってたら
結局その地域の「死ななくてよかった人」が死ぬんだよ。
(´・ω・`) 崖の下とか山の斜面とか下とかに住む人の気が知れない。 雨だけじゃなくて 地震でも危ないもんな
北海道の厚真町でも山が崩れて 麓で大勢亡くなったし 携帯スマホは基地局アンテナ設備の絶対安定、回線パンクないように、
バッテリー充電の確保 自治会と民生委員に丸投げかよ
端金しか渡さずに肝心なところは丸投げ 要支援者の住居を安全な場所に限定することが近道
なんでもかんでも自治会、民生委員に任せる制度なんて進むわけ無い >>138
仮に1週間停電したらどうやって1週間過ごすかって考えると?(´・ω・`) 日本の子供たちを守るために
こういう素晴らしい人もいることを知ると世の中まだまだ捨てたもんじゃない!
新型コロナウイルス関連情報発信センター ゆうネット
https://jcovid.net/
○ 全国紙掲載!!
2022年2月23日(水)日本経済新聞に意見広告を掲載
☆☆☆ 6月3日(金)全国紙に「両面」意見広告掲載!
https://jcovid.net/ad20220603dw/ 新聞社の社長に「意見広告を掲載してくれた理由」を尋ねてみました
https://jcovid.net/20220331reason/
「広告の内容が当時の世相と真逆であったため、多くの抗議が予想され、当社にとって掲載するリスクは決して小さくありませんでした。
しかし広告の内容が厚労省のデータを根拠にしていて、客観性と論理性を備えていたため、掲載できない理由はなく、
新聞社としては何よりも「言論の自由を守る」ことを最優先に考えました。
また逆に、この広告を「不掲載」にした場合は、当社が新聞社として、また報道機関として「ダメ」になると考えました。 「事実」に基づいた意見広告でも、掲載できない理由とは?
(河北新報・神戸・山陽・高知・徳島・佐賀・宮崎日日)
https://jcovid.net/20220331reason/
「新聞社が掲載を見送っている理由」公開します。(3月23日)
https://jcovid.net/20220323news-rea/
デマは絶対に載せられない!
各新聞社の厳しいチェックがはいる。
そもそも意見の元データは国の2週間に一回の厚労省の定例報告会の
厚生科学審議会 予防接種・#ワクチン分科会 #副反応検討部会 の資料… この7社の中には、企業理念に「言論の自由を守る」と謳っている新聞社もありますが、
おそらくこの企業理念やコンプライアンスよりも重大な、
そして普通に公開できないほどに秘匿性の高い
「意見広告を掲載できない理由」があるのだと拝察いたします。
多くの方々に上記7紙の掲載のためのご寄付のお申し出を頂いたにも関わらず、
結果に結びつけることができず、誠に申し訳ございませんでした。
心からお詫び申し上げます。(※すべての全国紙とは掲載の交渉を今後も引き続き続けて参ります。)
また、意見広告の広告主は当社ですが、その掲載費用は多くの方々の寄付金によって賄われています。
そのため当ホームページ上で、このような情報を掲載することは、
寄付者に対する当然の情報公開であると考えております。
この点、くれぐれもご理解くださいますよう、お願い申し上げます。
令和4年3月31日 堤 猛 大人がマスクを外さなければ、
子どもはマスクを外せません。
大人がワクチンを勧めれば、
子どもは打たざるを得ません。
全て大人の「無知と傍観」のせいです。
これからも末永く
不条理な目に遭わせ続けますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています