■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 249 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/ 【ＮＨＫ受信料訴訟】最高裁に法相の意見陳述申し立て･･･裁判結果が社会に大きな影響を与えると判断、実現すれば戦後２例目に
http://daily.2ch.net/ /newsplus/1491735429/
1 曙光 ★ sage 2017/04/09(日) 19:57:09.73 ID:CAP_USER9
ＮＨＫ受信料訴訟、最高裁に法相の意見陳述申し立て
ＮＨＫの受信料契約を拒否した男性に、ＮＨＫが受信料の支払いを求めた訴訟で、法務省が最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）に、金田勝年法相による
意見陳述を申し立てたことがわかった。
裁判結果が社会に大きな影響を与えると判断したためで、大法廷が許可して意見陳述が実現すれば、戦後２例目となる。
訴訟では「受信設備を設置したらＮＨＫと受信契約を結ばなければならない」という放送法の規定が、憲法に違反しないかなどが争われている。
一、二審は災害報道などＮＨＫの役割を挙げ、「公共の福祉に適合し、（規定は）合憲」と判断した。大法廷は受信料制度について初判断を示すため、年内にも審理を開く。
法務省関係者によると、金田法相は書面による意見陳述を予定。放送法の規定は合憲との立場で、公共放送の役割の重大性や受信料制度についての考えを
示すという。
１９４７年に制定された法務大臣権限法は、国が訴訟の当事者でなくても、国の利害または公共の福祉に重大な関係がある場合、裁判所の許可を得て法廷で
意見を述べることができると定める。
過去には、共有林の分割を制限する森林法の規定が違憲かどうかが争われた訴訟で、８７年に法相が最高裁に意見書を
提出した例がある。（小松隆次郎、金子元希）
http://www.asahi.com/articles/ASK495724K49UTIL00L.html?ref=rss >>3
過去には、共有林の分割を制限する森林法の規定が違憲かどうかが争われた訴訟で、
８７年に法相が最高裁に「合憲」の意見書を 提出したが、
「違憲」判決が出た例がある。 それは世間的な水準からしても低いんでね？
20～25くらいじゃないか？ 国民に負担させるという立場であれば、手取り月15万円（額面20万）でいいんじゃね？
しかも日頃のニーズも薄い、ほとんどの人が見ていないような放送なのであればなおさらw
性善説で社会共産主義システムを温存するというのはもうこりごりw >>10
何を根拠にいいと言ってるかわからんが
正規雇用でその額なら何もいいことないだろ
今の受信料制度はそれ以上によくないけど 正社員雇うほどの仕事してないってことだろ、言わせんなｗ 共産主義社会実現方向の報道なら即受信料契約するよ
現実は政官財自動忖度機放送
宿舎生活のすねかじり不労学生・生徒からも受信料取ることも
ＮＨＫ自体アンチ共産我利我利営利企業であることの証の一端 「設置されているかどうか」はNHKが決めます（キリッ, なぜならおまえらには「設置されているかどうか」を判断する能力が無いから。
これからも訪問反復、呼び鈴ピンポン、扉ドンドンをやり続けます。
訪問先のテレビの設置の有無など関係ありませんで、重要なのは、「しつこい」訪問反復です。
昨日設置されて無くとも、本日設置されている可能性がありますので、「しつこい」訪問が重要です。
「しつこい」訪問、いわば迷惑行為によってこそ、NHKは成り立つわけです。
>○今回の判決は放送法第64条の「受信設備の設置」についての解釈を誤ったもの
>○今後も従来と変わりなく、ワンセグ携帯所有者に受信契約の締結と受信料の支払いをお願いしていく
>tp://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pdf/saitamachisai_hanketsu.pdf
水戸地裁バンザーイ、やったね！
これが、「公共の福祉に寄与する」NHKです。 集金人をドンドン撮影＆ドンドンアップ
ＮＨＫの言う公共の福祉がどゆものか多くの国民に知って頂こうね NHKって公共性がぁって言うけど
NHKってもう公共性については役目果たしちゃってて無くなっても困る人いないと思うんだけど
ニュースにしても他局民放で事足りるし
娯楽にしてもスポーツにしてもそう
政策関連か相撲の放送くらいしかNHKじゃないとってのないだろ 広めるのは公共事業だが、広まってからの活動が正に公共放送なんだよ
わかってないね 「設置」したら契約してカネ払え、、、、、という「無理やり感」丸出しで
カネを徴収できるのは、「公共の福祉」で「特殊な負担金」であるからだろ。
あくまで「視聴の対価」では無く「設置」したらNHKを見る見ないに関わらず負担を強制される「特殊な負担金」。
このような「無理やり感」丸出しの強制負担の法律を存在させといて、
例えばこんな調子のふざけたこと↓をやりやがる。
https://www.nhk-ep.co.jp/service/products/
全然釣り合いが取れてない。最低でも、「設置したら金払え」という”強制”に対して釣り合いが取れる行動をしろ、極悪ＮＨＫめ。 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領
なんでもござれの 日本／犯罪者／狂会 です 国民に詐欺師を差し向けた時点で公共放送を名乗る資格を失った
ってことに気がつかない
Ｎ日本
Ｈ白痴
Ｋ狂界 裁判を脅しの手段に使った時点で公共放送を名乗る資格を失った
ってことに気がつかない
Ｎ日本
Ｈ白痴
Ｋ狂界 自分の生活レベル水準か？？
１５万では人間として最低レベル
あんまりだろ >>23-24
グッドスタッフ 「ピンポーン、・・・・ピンポーン、ピンポピンポーン、・・・
・・・ドンドンッ、ドンドンどんッ、・・・どんどんっ」
テレビ無い人 「（無視）」
グッドスタッフ 「ピンポピンポピンポピンポーン、ピンポーン、ピンポーン
ドンッ、 ドンッ、 ドンッ、 どんっ」
テレビ無い人 「（うるせぇなぁ,,,）テレビありません」
グッドスタッフ 「携帯は？、では、お持ちの各種機器の機種名を確認する必要があります（ｷﾘｯ」
↓
↓
↓
>2017年5月10日 NHK契約収納業務において、栄誉ある平成28年度会長顕彰営業功労賞に、グッドスタッフ名古屋営業所・大阪営業所が
>ttp://gstaff.co.jp/news 捏造反日協会
中国共産党の人権侵害にはダンマリだが、日本については捏造してまで悪いイメージをつけようとする。 非営利って事は、基本ボランティアじゃないとね
それが公務員の数倍もの報酬じゃ理解・信頼・納得などとても得られないしょ
どこが非営利なんだか ネットで簡単に解約できるようになったらネットで契約してやる。ほんとそれだけ。 NHKは在日が支配しています。
中国共産党の言いなりです。
日本を貶めようとするNHKに日本国民はお金を払わないで下さい。 >>28
もしかしてボランティアを無償奉仕と勘違いしたまま疑わない人か？ 自由党の山本太郎共同代表は２７日、学校法人「加計学園」（岡山市）の大学獣医学部
新設計画をめぐり、「ＮＨＫが加計問題に対して政権への忖度（そんたく）報道を続けるなら、
『受信料の支払いをボイコット』する。公共放送とは言えぬ偏向報道だ」とツイッターに投稿した。 >>33
それにリプした右翼のアカウント
「お前に議員の資格ねぇよ、さっさと辞職しろ！」
右翼と仲良くなった立花困惑ww >>32
もしかしてボランティアを無償奉仕と勘違いしたまま疑わない人か？ >>35
そんな念押ししなくてもわかったよwww
まあ騙されたと思って英語の辞書引いてみなw NHKは公共放送
NHKは「公」か？「私」か？
どう考えても「私」だろ？
＞天下子会社関連会社丸儲
の高額給与死守の、私利私欲の「私」
そりゃ加計学園だろうが共謀罪だろうが、NHKの私利私欲に有利に働くような報道になるだろ
今は政権側に寄り添ったほうが得策だと考えるのがNHK。 まさに「NHKにとって得策」かとうかが最重要なのだ。「公」なんてどーでもいい、NHKにとっては。
なに？ 受信料制度があるからこそ、政治権力に左右されない報道ができるって？ ぷぷぷ >>36
まあ騙されたと思って英語の辞書引いてみなw お国は公だね
なのでお国の為の放送と言う点では公共と言えるね
その場合、お国＝政官、だから
ＮＨＫの“皆様の”は虚偽と言う事になる 未契約だけど、今日先日NHKだと名乗った奴に似た男がピンポンしてきた
無視したけど
日曜もくるのか？ 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強姦
なんでもござれの 日本／犯罪者／狂会 です スクランブル化は絶対にやらずに、
バカ恋愛ドラマやら朝鮮製ドラマやらアホ大喜利やら馬鹿コントやら地域ブラブラ糞放浪やらイミフ歌謡アイドル番組やらを流して、
契約勧誘訪問スタッフの訪問繰り返し攻撃をおこない、「義務です」「法律違反ですね」「裁判する覚悟ありますか」で威嚇。
これが我が国の公共の福祉 「義務です」・・・努力義務です
「法律違反ですね」・・・罰則はありません
「裁判する覚悟ありますか」・・・誰が裁判するの？wwwww 年収１００万以下の低所得からも視聴料をぶんだくって天下り先を作りたい放題ｗ ＞「義務です」・・・努力義務です
自由です
法的支払い義務はありませんから
＞「法律違反ですね」・・・罰則はありません
罰則ありようがありません
無違反ですから
洗脳されないように
祈ります 所得１００万以下の視聴者には辛いアナウンサーも食べる料理番組ｗ すねかじり宿舎生活の学生・生徒には
国はＮＨＫに受信料請求させるどころかナマポ受給せよ 受信料高過ぎる。
なんでこんな高いんだ。衛星だと2000円越える。
バッカみたい 高校大学授業料無料化が云々されていますが
それ以前に高校大学生受信料無料化こそ云々さるべきだろうに
尤も、社会人の私は実質無料化だけどｗ ＮＨＫは森友も家計などもおざなりだけど
民放にはマシなのもあるから
叩き壊すのはどうも君ですよ
因みに、そんな民放は￥ゼロだら
変更放送局の受信料は￥天文学的 近年は徴収者の貧困層への虐待が酷いな
国の後ろ楯があるから手荒な事をしても許される！みたいな高圧態度が徴収者からかなり臭ってきてる >>31
中国ドラマて放送してるか。
スカパー以外は未放送だろ、見ないから詳細不明だけど。
新聞見る限りは、地デジとBSは韓ドラだけだろ。 その地にちゃんと住民登録してれば住民税の額から受信料の減免はある
住民税も払わずに住民サービスを享受しようなんて無法行為は罰せられるべきだよな >>60
以前スレAAに
未契約世帯の少女強姦AV撮影てのが。
訪問詐欺は去勢が採用条件だね、女性の安全第一に。 >>64
なんだその曖昧な書き方は？またNHK信者かw
住民税が非課税かつ３障害の条件が該当する場合に申請すれば受信料の減免の可能性はあるが
住民税の額から受信料の減免ってなんだよ？w >>64
住民税が非課税でも、減免は無いだろ。
生活保護世帯が免除されるだけな、それも衛星放送まで免除。 なんだ？
受信料払わせたいキチガイがまた変な嘘ついてるのか 不労宿舎学生・生徒からも受信料毟り取ろうとするＮＨＫが
住民税額に応じて受信料減免なんて有り得ないのは常識以前 l'´￣`l￣￣￣￣￣￣￣｀l
| :N |● ● ｜
... | | ┌▽▽▽▽┐ ｜ |
. | | ｜ ｜
. | | └△△△△┘ ＼ ＼
.. | | [NHK] ＼ ＼
| ＼ ﾄ、
ミ ＼ ＿＿ ､
(( ﾐ ミ ＼ ,.ミ'´￣￣｀` ｀ヽ､ 力
ミ、 ﾐ ＼ i. ﾞﾚ、 勹
| ミ、 ,' Ｊ l
Ｌ.＿__|＿ l l { γ -─- ､
| l -、 ヽ ,. '´ ヽ
| ! ヽ ヽ ,.' 被害者少女,、 ヽ
./´￣`V ,ヽ､ ,' ,' ; ,. ,: ,ハ :, , ヽ
/ 、 | / ､`ｰ 7! ; : ; /|／.|/ ヽi/! 「
./ i | / ヽ ヽ 〃 入 | ;:｢ ーｰ- -―ﾘj
!. ! / ヽ （｀wi| ＿,. .__ lﾉ ッ…！ んぅっ… ぃゃぁ…
｀ー‐ゝ、 ' / ヽ___,.-‐'"⌒ﾞ"'''ヽ ﾟ.:::.: ( .:::/へ
`ー--‐' ,. -‐'"´ ,,),, r―､ ノ.ﾉ ヽ
力 ／"ー─------＜二／ ´ヽ､-＜r"／,ｰ､ 丿
勹 { 〈 )､ Y ｀ゝ(_/_/./'
} `ー----------─一--‐'´￣´ >>69 学生なんてNHKの格好のカモ。鴨葱。フレッシャーズ対策、学生は最初が肝心、だってよ↓
>放送政策研究会第１８回会合議事要旨平成１３年８月２９日（○：委員 ●：ヒアリング対象者=NHK)
>● 前にもご説明したかもしれませんけれども、日本全体の世帯を区分けしますと、
>２人以上と単身者というふうに営業対策上は我々考えているんですけれども、それは
>どういう意味かといいますと、２人以上ですと面接率が高い。１人だとなかなか面接
>ができにくいということです。
> ２人以上の世帯を調査によって調べますと、大体９割は契約ができる。つまりお会
>いできる。しかしながら、単身者の場合には、６２～３％しか契約が取れない。それ
>はお会いできないのが最大の課題でありまして、これを案分比例してやると、大体
>８２～３％になるんだろうと思いますけれども、したがって、いつも４月にはフレッ
>シャーズ対策というようなことで、例えば大学に入ったばかりの学生さんは、最初が
>肝心だからというので、大家さんなどと話し合いをしまして、情報をいただいて、
>できるだけ速やかに契約が取れるように、引っ越しされますので、そういうような対策
>をやっている。しかしながら、それだけではなかなか難しいので、いろいろな情報をも
>らいながら実はやっているというのが実態なんです。
>○ そうすると、これは上限と考えてよろしいですか。８２％というのはおそらく
>上限に近い。
>● まだまだやりかたはあると思います。現場実態に則して考えますと、要はお会い
>できるかということですね。そこのところはほかの民間のいろいろな企業の人たちのや
>り方も参考にしながら、我々はやっていこうと思っております。まだまだ努力の余地は
>あると思います。 【定期】不払い教信者一覧
尊 師：タチバナ
経 典：Youtube動画、個人ブログ、都合のいい弁護士ブログ、リンク切れのURL、魚拓
信 仰：ネット
お題目：法だ裁判だ脅迫だ、ごちゃごちゃ言わずに解約だ
説 法：現実から遠く離れたタラレバダロウ、俺らのいう事だけを信じろ！
信者の入信動機：的外れな不公平自慢、被害妄想の貧乏生活、近隣住人からの孤立自慢
筆頭信者：不明、匿名を最大限活用する
信者の人格は主に4つ
A．元レス改竄厨：意味不明の置換で主に不安感払拭、安心感煽り担当のキチガイ、以前から手段が全く変わらない
B．アホのポンタ：的外れな法解釈をさも実効性があるかのように語り勝手に悦にいる年寄り口調のキチガイ、常駐し反論する
C．相談者カタリ君：知恵袋を監視しそのネタを元にたまに妄想をぶちまけに来るキチガイ、白熱してる時には現れにくい
D．意味不明の感情論君：論理や法律などを一切無視し、ただただ自分は払わない契約しない事だけを強調するキチガイ
E. テンプレサイト管理人：法的な内容に対して良く食いつく、Cの相談に答えるという立場で語りだす事が多い
A,B,C,Eは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないが過疎ると現れる
共通してるのは【絶対】議論にまともな反論ができない、質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と繰り返してレスし続ける思い込みの激しいゾンビなので倒す事は出来ない、元レス内容を忘れる鳥頭ｗ
反論に困るとそれまでのネタに一切触れなくなって揚げ足取りに走るか固定された敵に向けての人格攻撃を始める
その後しばらく静かになるが、また同じことを初めから繰り返しに帰ってくる、完全に堂々巡り >お国
大韓民国だろ。
韓国第一nhkのAAが有ったな。
南北朝鮮だけが、現地語名称で報道(ニダ、ハングル、恐喝)
同じNHKの日本発条機とは偉い違いだな。
http://www.nhkspg.co.jp/company/philosophy.html 日本人がお国と言ったらそれは日本
韓国人がお国と言ったらそれは韓国
アメリカ人がお国と言ったらそれはアメリカ
なのでそう言う君は韓国人 テレビがない世帯にまでやくざじみた手法で契約をせまるのはやめてください ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜＜ 韓国第一のNHKです、ファン・ジニを放送しました。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ スカパープレミアム衛星からも、放送中です
｜＼ 韓＼ [GS] ＼＼ ＼ 衛星契約へご署名とご捺印を！！
｜ Ｎ＼国＼ ｜ （＿）＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ Ｈ＼第＼ ｜
｜ Ｋ＼一＼
｜ ／＼ ＼ |
└──┘ └──┘ ちょっと少女を確認するわ
+ + ☆ｶﾞﾁｬ
__ ／
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ (（ i´| |｀i ）) ＋
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__／| /⌒i|__|i⌒i､
| / | | | く ﾝ 冫 +
|. | ＼ ＼ .| ＿＿＿＿／ ￣ ／）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣ | ）／）γヽ +
＼ |＿＿__ ）／￣__ﾉ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（||//＿＿＿＿__○_＿＿＿__//)
/::::::::: ＼犬強姦魔／ ＼
/:::::::::: ヽ ● ● ′ / ＜おい、お前の家は衛星契約無いからお前がAVデビューだ！
く:::::::::::: ＼＿＿_／ /
＼::::U:::::::::::. ＼／ ノ
＼ ＼ ／ ∩
,〟-‐'´ ゝ ── ' ヽ ,,| |-
／ ヽ / |
/ ／| ･ 人 ･ ,.y ⌒ヽ| /
（ ヽ│ ､ ￣ |Ｌ＿＿＿＿_ノ
＼ ヽ ＼ │
ヽ _ヽ x │ -─- ､
） 丿 ヽ､_ ｲ ,. '´ ヽ〇ミミ
（（（ 巛 ヽ／￣ ヽ/￣ヽ ,.' ,、 ヽ
（（（ | ／ ＼ ＼ ,' ,' ; ,. ,: , ハ :, , i
（（（ ヽヽ / .. ノ! ; : ; /_'／./_/ Li_l !
| | / | ;:｢ ﾘjリ
| | ＼ ｒ―/ （｀| il| ＞ ＜ lﾉ i 滝涙
| | ヽ 丿 | !| ,,, ,,, /,:
ヽ | / ￣|/ ﾘi从 ○ ノ
） ﾉ / / /ヽ ` ;;;;;── ´ .ヽ ＜あたしの家テレビ無いのに...
| / / / / |＼＿丿 |＿ノ ヽ ＼ l'´￣`l￣￣￣￣￣￣￣｀l
| :N |● ● ｜
... | | ┌▽▽▽▽┐ ｜ |
. | | ｜ ｜
. | | └△△△△┘ ＼ ＼
.. | | [NHK] ＼ ＼
| ＼ ﾄ、
ミ ＼ ＿＿ ､
(( ﾐ ミ ＼ ,.ミ'´￣￣｀` ｀ヽ､ 力
ミ、 ﾐ ＼ i. ﾞﾚ、 勹
| ミ、 ,' Ｊ l
Ｌ.＿__|＿ l l { γ -─- ､
| l -、 ヽ ,. '´ ヽ
| ! ヽ ヽ ,.' 被害者少女,、 ヽ
./´￣`V ,ヽ､ ,' ,' ; ,. ,: ,ハ :, , ヽ
/ 、 | / ､`ｰ 7! ; : ; /|／.|/ ヽi/! 「
./ i | / ヽ ヽ 〃 入 | ;:｢ ーｰ- -―ﾘj お姉ちゃん・・・助けて・・・
!. ! / ヽ （｀wi| ＿,. .__ lﾉ ッ・・・！ んぅっ・・・・ ぁ…
｀ー‐ゝ、 ' / ヽ___,.-‐'"⌒ﾞ"'''ヽ ﾟ.:::.: ( .:::/へ お母さ～ん・・・・・・
`ー--‐' ,. -‐'"´ ,,),, r―､ ノ.ﾉ ヽ
力 ／"ー─------＜二／ ´ヽ､-＜r"／,ｰ､ 丿
勹 { 〈 )､ Y ｀ゝ(_/_/./'
} `ー----------─一--‐'´￣´ ,ィ⊃ , -- ､
,r─-､ ,. ' ／ ,/ }
{ ヽ ／ ∠ ､＿__/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,'
ヽ ヾ､ ',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､ /
＼ l ﾄこ,! {`-'} Y
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒｀ !
l ﾍ‐--‐ｹ } ＜ 女のお子様は、知らない物が来てもドアを開けたらダメ！
ヽ. ﾞ<‐y′ / 生活安全課は、外から開錠出来ない三段施錠をお勧めします
(ヽ､＿_,.ゝ､＿ ～ ___,ノ ,-､
） ﾉ/｀'ー-' <
ｒ'／, _.. // ｌ、、､ヽ_)
ゝ(_/_ﾉ´ /ヽ_ノ/ __,ｌ ヽ)_)‐'
{｀ ｰﾆ[二]‐ｸ′
〉 / /＿
/ ´￣｀ヽ ）
（＿＿＿＿ノ--' >>84
支払いでも強姦だろ！
強姦記者が訪問だよね。 払えば集金人は来なくなる、いい事しかないですね ^^ 払わなくて集金人も来なくて国民に貢献
一石三鳥進行中 >>86
害悪しか生まない集金人を雇わなければ全て解決だよな？
そのためには不公平感を出さないようにスクランブル放送にしろよ。
金払った人だけ見れるようにしたら良いだろ？ 受信規約及び放送法に基づいて貴方には契約の義務があり
これらに違反すると罰せられます(新民法施行後) 嫌がらせされたくなきゃ払えが公共のあり方だと思ってるなら
頭に相当重度な障害持ってるぞ
そんなのとまともに話なんてできるわけがない >>91
NHKが受信できないので契約しませんよ。 >>91
今回の民法改正に明文化されていないのですが？w
またNHK信者の拡大解釈ですかw まあ集金人はそんな妄想抱くしか明日は無いのでしょう
憐れで可哀相で不憫な存在です 受信料は「視聴の対価」ではなく「特殊な負担金」「公平な負担金」である、、、 と、常に言ってるNHK。
そして例の法務大臣に意見陳述させて、結局は「公共の福祉」的イメージを振り撒いて、裁判所も「設置」したら契約して「負担金」払えとなる。 そして集金人を世に放ちピンポンドンドン攻撃繰り返しをやらせる。攻撃対象はテレビを設置して無い人も含まれる。 >>84
解約すれば払う必要ないのに ^^
>>86
解約すれば不法侵入乞食は来なくなる、いい事しかないですね ^^ >>97
＞裁判所も「設置」したら
消契法違反 「設置」したら≠「設置」すれば
＞契約して「負担金」払えとなる。
地上隠蔽詐欺師 >>91
＞放送法に基づいて
罰則は認可取り消し
＞貴方には
放送法違反 設置したもの
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項なし」 >>97
受信料制度とその関係が、そういうふうに刷り込もうと躍起になってきた黒歴史ということはわかったw
日本国民は民法に則り、契約は規約に同意して締結するという大原則に変わりはない
テロ消しの為に自ら連絡したということは、設置して受信した事実となるから裁判で契約しろと判決がでて当然でしょう （共有林分割制限）
法務大臣が合憲の意見陳述
↓
最高裁が違憲判決
（ＮＨＫ受信契約強制）
法務大臣が合憲の意見陳述
↓
最高裁が違憲判決
意見違憲の法則が確立しそうだなww 法務大臣の意見って どっかにテキスト落ちてないかな？ >>103
法務省のＨＰで検索しても出てこない。
よほど恥ずかしい内容なのか、総務省管轄のＮＨＫなんかどうでもいいって無関心なのか？
ニュースで伝えられているように、災害報道に公共性があるから合憲だ、ってくらいのお粗末なのではないか？ 立花孝志が入手したみたいな動画上げてたと思うけどな ２本で５０min・・ 見る気になれん。
ラジをの有料放送からえ～え～え～え～え～
最初の５分でくじけた
テキストー。。 法務省にもばら撒き？
国連憲章、国際法の観点からも欲しいね。 法務大臣、共謀罪でシドロモドロ。
秋田県、NHK支払率が高い。
なるほどね。 返信用封筒を送ればコピー送ってくれるんじゃないか？
メールで聞いてみたら？ レオパレス高裁逆転敗訴
契約していて訴訟？
頓珍漢立花の弊害
まあ、最高裁で。 立花関連の裁判で敗訴なら先は無いよw
ここのヤツらと同じで訴状には同じことだけが朴突に繰り返されて
新しい論点がないから控訴ができずに棄却されてそのまま消えるんだよ
負けてから控訴できた例は一つもないww このレオパ裁判は明らかに100%不当判決
∵所有者なら廃棄者ににもなれる
レオパ住人は廃棄者になれないので所有者とは言えない 控訴？上告だぜ。
たぶん、破棄だろうな。
訴訟待ちで十分。 自分で墓穴を掘ってNHK有利判決を次々に積み重ねる
あいつはNHKが放った逆工作員だろう >>113
レオパレスの言い分は家具なし（TVなし）もあるのに
だから やはりな。頓珍漢立花だな。
訴訟相手にしか効力ない。
利用されるだけだ。 今日のスタッフとやらは面白いこと言ってた
なんでもNHKがこちらのテレビ設置による受信を確認をしたのでNHKから委託された
業者の人間として来たとか
エスパーかよw 立花とかいうおっさんは胡散臭いです。
公共放送は必要とか、放送法64条1項は強行法規だとか、ほざいてます。
あの人の詭弁・方便には吐き気が」します。
男も女も黙って未契約(非契約)。
これが最強です。 ×NHKから国民を守る党
○NHKを利用して国民を欺く党 >>117
同じビル、敷地内、或いは至近距離内に、テレビなど有るのと無いのがあるの？ 強行法規か否かは
馬鹿金田が出した意見書の判断によるね そうです。その上、ゴロツキ右翼とお仲間になりました >>119
最近はその方法が成功率高いのかどこの集金人も使ってるようだね。
うちに来たヤツも言ってたｗ >>129
読めよ。対象外だぜ。お前も立花と同じ。契約締結してからは不利。 新民法施行後は裁判時と同じように効力を持つようになる受信規約で争うことになるね
消費者に不利な規定だと思ったんなら保護される筈だからガンバレってみれば？ >>121
「黙って」
つまり、こちらの名前も、テレビがあるなしも、スマホの型式も、
なんにも言わないってことだな >>130
読めよ。対象内だぜ。お前も立花と同じ。不法侵入してからは通報。 うつ関与のタンパク質特定＝新たな治療法期待―岡山理科大など
熱や紫外線などから細胞を保護する役割を持つ「熱ショックタンパク質」（HSP）が、
うつ病の発症に関与していることがマウスの実験で分かったと、
岡山理科大と徳島大病院の共同研究グループが発表した。
うつ病の予防や新たな治療法の開発に役立つ可能性があるという。
http://sp.m.jiji.com/generalnews/article/genre/social/id/1834216
熱ショックタンパク質はあらゆる場所で発現している。全ての臓器、異なる細胞構造物に存在している。 まるで暴力団のセリフですね。
さすが、日本／犯罪者／狂会 >>137
払わないとただで
払うとただじゃないでしょうに >>130
放送を受信する機器がないのに何故契約しないといけないんだ？ｗ
うちに来た集金人は受信を確認出来るからの一点張りだったけどなｗ
家の中を確認させろって言うから令状持って来たら良いぞって言ったらそそくさと帰ったぞ。 NHKの存在が許されている「最大の」根拠は何ですか？
公共の福祉に寄与してるということですか？ >>131
新民法が施行されたからそうなったと錯誤させて従わせたいという願望はわかった
でも新民法にお前の拡大解釈は全く明文化されていませんw
契約は規約に同意して締結することに変わりなく、自動契約も強制契約もありませんw ・地デジアンテナ立てない
・スカパー！プレミアム2チューナー用アンテナ立てる(BS共用ならばアンテナ根元からBSアンテナ線はつながない、いつでも目視可能)
・普通のテレビ
・スカパー！プレミアムチューナー
な設置状況だったら契約いらないよね？ >>143
録画録音しだしたらそれを言えなくなって
さっさと帰るよ >>147
相当しつこかったから次来た時は録音録画と通報もセットで行いますｗ 本性は・・・
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（||//＿＿＿＿__○_＿＿＿__//)
/::::::::: ＼犬強姦魔／ ＼
/:::::::::: ヽ ● ● ′ / ＜おい、お前の家は契約無いから
く:::::::::::: ＼＿＿_／ / お前がAVデビューだ！
＼::::U:::::::::::. ＼／ ノ
＼ ＼ ／ ∩
,〟-‐'´ ゝ ── ' ヽ ,,| |-
／ ヽ / |
/ ／| ･ 人 ･ ,.y ⌒ヽ| /
（ ヽ│ ､ ￣ |Ｌ＿＿＿＿_ノ
＼ ヽ ＼ │
ヽ _ヽ x │ -─- ､
） 丿 ヽ､_ ｲ ,. '´ ヽ〇ミミ
（（（ 巛 ヽ／￣ ヽ/￣ヽ ,.' ,、 ヽ
（（（ | ／ ＼ ＼ ,' ,' ; ,. ,: , ハ :, , i
（（（ ヽヽ / .. ノ! ; : ; /_'／./_/ Li_l !
| | / | ;:｢ ﾘjリ
| | ＼ ｒ―/ （｀| il| ＞ ＜ lﾉ i 滝涙
| | ヽ 丿 | !| ,,, ,,, /,:
ヽ | / ￣|/ ﾘi从 ○ ノ
） ﾉ / / /ヽ ` ;;;;;── ´ .ヽ ＜うち、テレビ無いのに...
| / / / / |＼＿丿 |＿ノ ヽ ＼ 一頃は「今までの分はチャラに、、、」が流行っていたけど
昨今は「受信確認できている、、、」がトレンドかな
いずれも詐欺トークだから、録画録音＆ＮＨＫ本部に確認、、、
なんて言ったら乞食即沈黙即ご帰還w レオパレス裁判なんて新民放のもとでは争うまでも無く消費者保護されるのにね
但し、裁判相手がレオパレスの側の規約の場合ねw
NHK受信規約を相手にマンスリーマンションの被害を訴えても認められることはない 裁判官はＮＨＫの一味だから同じように無視すればいい
裁判やられたって契約して払うより安上がり^^^^^^ 司法を無視すればいいとかもう法も糞もねぇわな
>>155は完全に頭いかれてやがる ＮＨＫに関しては法も糞もねえから、
契約しない。
ＮＨＫを名乗る訪問者とは会話しない。
会話してしまっても、名前、テレビの設置を確認させない。
「部屋をみせろ」には「裁判所の令状を持ってこい」（令状なんか出しようがないがww）
万が一裁判されたら答弁書は提出して後は出廷しない。
答弁書には「原告の請求を棄却するとの判決を求める」と書き、
ＮＨＫの主張には全て「不知」と答弁する。
裁判所が、原告（ＮＨＫ）の請求を認めるとしても、時効を援用すると書いておく。 NHKも暗号化はされていて青カードで解除してるだけだから
システム的に有料契約にするのは赤カードでEMM処理するだけだから
そんなに手間はかからないよね そういや地上波のみのTVってEMM機能自体ないのかな？
それだと問題ありか >>158
1つ言っておくとNHKに司法権はないから
NHKの法解釈に従わなければいけない理由は1つもない ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を聴取する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 >>163
>徴収確保の技術的理由に鑑み
俺「 、、、、ということで、スクランブル化してください 」
NHK「 スクランブル化は公共の福祉になじまない。技術的理由なんてカンケーネーんだよ、バカ 」 >>164
＞スクランブル化は公共の福祉になじまない。
この言い訳はもう通用しないよ。
受信料不払いならネット視聴不可 同時配信でＮＨＫ方針
http://www.asahi.com/articles/ASJDF5FQ5JDFULFA028.html
ネット同時配信ではパスワード使って、受信料を払っている人だけ観られるようにする方針をNHK自ら打ち出した。
スクランブルと同じような事をネットの同時配信では採用するんだから、「公共の福祉になじまない」なんて意味不明の言い訳も通用しない。 >>163
確かに、費用徴収のために［技術的理由］はスクランブル可能なことから、もはや存在しないので、
受信契約締結強制という［法技術］（放送法６４条第１項）はもはや必要ないということですね。
納得です。
・・・
（http://www.asahi.com/articles/ASJDF5FQ5JDFULFA028.html から抜粋）
原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の［技術
的理由]①に鑑み，原告の放送を受信し得る受信設備を設置した者から，その
現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に
認めているものといえる。そして，このような制度に現れた結果からする
と，受信料は，国家機関ではない原告という特殊法人に徴収権を認めた特
殊な負担金というべきであり，当該受信料の支払義務を発生させるための
［法技術］②として，受信設備設置者と原告との受信契約の締結強制という手法
を採用したものと解される >>170
その実現は国民にとって朗報だがＮＨＫにとっては悲報
今と同様垂れ流して詐欺トークで受信料を騙し取るしかＮＨＫの生きる道は無い >>173
でもNHK自身がスクランブルをしない言い訳を否定しちゃったからねぇ。
もしネット同時配信は公共放送でないという事なら、なら何故受信料を払わない人には見られないようにするのか？
という問題が出てくるし。 NHKにとっての不利益をなぜ心配してやるのかわからないw
常に国民だけが幸せであれば良いのだよ >>163
まったく仰るとおりです。
日本はいつも法の見直しが遅すぎる。
憲法前文や9条第2項もとっくに賞味期限切れなのと同じ構造かと。 これが噂のちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]
https://pbs.twimg.com/media/CMdD5nbUkAArnEp.jpg
イケメンw
https://pbs.twimg.com/media/B9N2v_NCIAIULUO.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CMggDzcUsAA2Luj.jpg
モデル体型w
ちくわ=ミカ・バンブ[UM443-106]が
規約で禁止されている放送許可鯖以外(住宅村)で晒し放送をしてるから通報お願いします
住宅村の配信で晒し行為はやめてと言ってもアカウント停止になるまでやめないと聞いてくれません
協力お願いします
https://support.jp.square-enix.com/contacttop.php?id=2620&;la=0
広場からは
上の方にあるサポートセンターから通報出来ます
ゲーム内からは
さくせん→困ったときは？→違反行為の報告→問題行為・違反行為
以下コピペで大丈夫です
co1694968
5月26日 1時23分頃
放送経過時間
1時間16分頃
サーバー名 住宅村サーバー・グレン住宅村
・ミカ・バン ブ UM443-106／オーガ女／戦士 レベル96
配信禁止のサーバー(住宅村)で配信していてやめてとお願いしてもやめてくれません
晒されて困っているので対応してもらえないでしょうか？ >>174
ＮＨＫ自身は否定してないし
矛盾を熟知しつつも口が裂けても否定できない
アヘが森友や家計に関与していると口が裂けても言えないのと同じにｗ スクランブル化しようがしまいが、NHKの放送を視聴しない人はNHKから情報を全く得ることはない
公共の福祉に寄与する使命はNHKにあるが、NHKは公共の福祉の存在ではない
日本国民全体がNHKを必要としてみるならば、スクランブル化しても見ることになる
しかし、スクランブル化したら契約数激減ならば、NHKは全く必要のない存在ということになる
NHKはスクランブル化する勇気も存在意義もないということでよろしいか？w ＮＨＫ受信料裁判【レオパレス】逆転敗訴したのでＮＨＫに乗り込みました
ＮＨＫから国民を守る党武原正二
https://www.youtube.com/watch?v=rJslVPS36Fo まぁ何だ、レオパレスも受信料払いたくない入居者のために外付けチューナーの貸し出し方式に切り替えてくこったな…
―――
【裁判】ＮＨＫ受信料、入居者に支払い義務＝テレビ付き物件で逆転敗訴－東京高裁 ★4 ??2ch.net
http://asahi.2ch.net/ /newsplus/1496251949/
5 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/06/01(木) 02:35:42.95 ID:KanPuj8J0
>>1
一応こう言う状況らしい。
レオパレス側は「テレビは使用目的を定めずに入居者に貸し出すためにそこに置いてあるだけ」とし、いわゆる「協会の放送を受信できる設備の設置者」ではないと主張、
レオパレス規約に「ＮＨＫ受信料は入居者負担とする」という一文を入れることでその後の訴訟に対応できる体制を整えました。
ＮＨＫ側はレオパレスと明確に合意したわけではありませんが、事実上その主張を認めているようです。
この経緯からレオパレス側に現状受信契約義務は無いと言えるでしょう。
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/note/n7392
低所得者が大半の視聴料を払い富裕層のタレントが番組内で美味しいものを食べる
まるで世の中の縮図を見ているようだｗ よくおまえら払ってるよな
住民税やら車税が重なるこの時期に
払ってなくてホント良かったよ レオパレスの件ＮＨＫの主張が通るなら
レオパレス空き部屋＝ホテル空き部屋なんだから
ＮＨＫ契約者と家族分に契約者カードみたいなのを配布して
ホテル泊まる時提示ない人は泊分の受信料上乗せ
提示した人は家で契約してるんだからいいんじゃね？
とかそういう配慮があれば丸く収まるんじゃないのかねぇ
まぁ部屋数分の受信契約取れたほうがＮＨＫはウハウハなんだろうから絶対にやらんな >>179
その通り
ＮＨＫは国民から支持されていないのを社内調査で熟知
だからスクランブル化はしないできないやらせない
乞食の詐欺トークを放置したり、裁判沙汰にしたりと
あの手この手で強引に払わせようとしている現実 なぜに、19日、衆議院法務委員会の共謀罪・強行採決がNHKで流れなかったのか？
ニュースで言い訳程度に流したものの、大事なそのときに流れていた番組は、洋服の
リフォーム、ご当地グルメ。公共放送、どうなってるんだ？【室井ゆづき） >>184
宿泊費に受信料上乗せするかはホテル経営者の判断だから
どこまで行ってもNHK自身はどうでもいいんだよw
むしろホテル宿泊者から別途受信料取りますと公言される方が
あらゆる人が困る選択肢だろうなww 受信料制度があるからこそ国家権力や財界の圧力に左右されない報道番組が可能になるのです
元TBSの山口氏の性的暴行の件もよろしくね >>127なに？今さら面倒臭いな。俺にケンカ売りたいのかな？
ゴロツキとは、右翼そのものの者を差す言葉であり、他人の弱味につけこんでゆすり、嫌がらせなどをする悪者。無頼漢。ごろ。
そして、それらの行為はYouTubeの尼崎市の選挙妨害に複数動画にUPされてるだろ。
こんな中学生に一から教えてやらなならない質問してくんなよ。面倒くせー 先々月契約員が来た
「うちはTVは「ヒカキンTV」と「セイキンTV」しか見ません！」言い切って契約を逃れた
契約の兄ちゃん苦笑いしてた
池沼丸出しな顔をして言い切るのがコツ >受信料制度があるからこそ国家権力や財界の圧力に左右されない報道番組が可能になるのです
その可能性が実現されていないのが大問題なのです ＞ゴロツキとは、右翼そのものの者を差す言葉であり、他人の弱味につけこんでゆすり、
嫌がらせなどをする悪者。無頼漢。ごろ。
君がそう思い込んでいるのは分かった
同時に、議員・候補者の間違いを糺すのが選挙妨害だと思い込んでいるのも分かった 日本は昔から比較広告みたいなものには厳しいんだよ
他を蹴落として自分を少しでも良く見せるのは敬遠されてて
自分の良い処を全面に押し出すのが好まれるわけ
特に誇れるモノが無いときに他をけなして優位に立ったような気になる事もあるけど
日本人へのアピールとしてはそれほど上手くいってないよ
安倍チョンの事あるごとに持ち出す民主党批判がいい例かなw
こういうのは朝鮮人に多いって聞くね >受信料制度があるからこそ国家権力や財界の圧力に左右されない報道番組が可能になるのです
それはタダの方便で、現実は不可能になっているのです ↓この「自主性」ってのは一体何なんだ？方便？
>ＮＨＫが、特定の勢力、団体の意向に左右されない公正で質の高い番組や、
>視聴率競争にとらわれずに社会的に不可欠な教育・福祉番組をお届けできるのも、
>テレビをお備えのすべての方に公平に負担していただく受信料によって財政面での自主性が保障されているからです。
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-02.html
>財源を税金にすることは、すなわちＮＨＫの運営資金を国家権力に依存するということになり、
>財政面で時の政府の大きな影響を受けることになります。そうなると、ＮＨＫの事業運営の自主性が損なわれ、
>表現の自由を守るべき言論報道機関としての役割を十分に果たせなくなるおそれがあります。
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-07.html NHK曰く：「自主性」とは、支配されいないことであって 干渉は受けています。 確かにアヘ政権のやっている事は日本人；さむらいのやる事じゃないね
悉く >>196
自主性も自由も公平性も、全てないのに
あつかましすぎて、呆れる。 >>199
野党もだよ。スクランブル化や解体、予算制限等、党公約としている党がない。 >>196
NHKの予算は国会承認が必要で、受信規約は総務大臣の認可が必要。
この状態でどうやったら自主性なんて保てるんだろうね。 アカラサマな圧力をそのままに受け入れ
過剰な目に見えない忖度をしているからこそ
官財の為の政治をしているのが国民に伝わらず
アヘ政権の支持率高止まり >>187
＞宿泊費に受信料上乗せする
放送法違反 法人税法違反 二重契約詐欺
＞ホテル宿泊者から
ホテル「名義変更しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
宿泊者「住所変更しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 さっき契約迫ってきたんだけど、地デジは相互受信だからテレビ設置しているか分かるとか言われたんだけど、わかるの？ >>205
わからない。無視が一番。個人情報渡しちゃダメだよ。 >>205
それ、録画録音した？またやってきたら録画録音してね
地デジの電波受信は片方通信だよ
受像機にLANケーブルをつなげば拡大解釈すれば双方向
次回やってきたら質問攻めして、その証拠をもって警察に相談すればいいとおもう これ本当なの
「インターネットで衛星放送が見れるから、衛星契約です」
勝手にネット配信して、衛星契約を強要は犯罪だろに。 受信料が高過ぎるから揉めるのでは？
不公正だから揉めるのではないか？ 前川氏のインタビューはＴＢＳとＮＨＫがした
ＴＢＳは放送したがＮＨＫは見合わせた
https://www.youtube.com/watch?v=E_tlS4TFgBA
（19分頃～） >>208
嘘
録画録音しだすとすぐ帰る詐欺トーク >>206-207
ですよね、軒先で話しかけられたからすっかり抜けてた
次は録音するようにして、NHK撃退ステッカー貼っておこうと思います
ありがとう >>209
NHKとその子会社たちの組織、それらの高額給与職員たち、を養うのに必要なのだろ。
巨大に肥大化したNHKグループを守り、さらなる肥大化を追求してるわけだからな。カネが要るさ。
>>210
さすがNHK。 「自主性」がありますな、 放送を見合わせる「自主性」が。
【加計学園】山本太郎「ＮＨＫが忖度報道を続けるなら、受信料支払いをボイコットする」
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1495861326/
1 ：シャチ ★＠無断転載は禁止 ??2ch.net [ageteoff] ：2017/05/27(土) 14:02:06.98 ID:CAP_USER9
5/27(土) 13:17配信 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170527-00000525-san-pol
自由党の山本太郎共同代表は２７日、学校法人「加計学園」（岡山市）の大学獣医学部新設計画をめぐり、
「ＮＨＫが加計問題に対して政権への忖度（そんたく）報道を続けるなら、『受信料の支払いをボイコット』する。公共放送とは言えぬ偏向報道だ」とツイッターに投稿した。
「視聴者がスポンサー、ということをＮＨＫ首脳陣とＮＨＫ報道は思い出す必要がある」とも主張した。
画像
https://amd.c.yimg.jp/amd/20170527-00000525-san-000-1-view.jpg
>>218
この人いつもNHKと集金人の印象悪くしてますが
信者を装ったアンチってことでいいんでしょうか？ >>211
ありがとうございます。
タブレットで再生は、端末に保存の動画ですね。
本当に詐欺の総合商社。 >>220
この人単発でいつも不払い滞納鮮人の知的印象悪くしてますが
契約信者を装った不払いアンチってことでいいんでしょうか？ 月額1万円にしても、反対する人はいないだろ、この充実した内容だとな。 反対どころか月額100万円でも反対する人いないでしょ ＮＨＫの対応は文書対応が基本かな
集金人との対応の参考に
電話対応のＮＨＫ職員、質問は文書でと∞リピート
https://www.youtube.com/watch?v=3AZTJAzcup0&;feature=youtu.be ＮＨＫ嘘つきの証明
間違いなく契約取り消すと約束
https://www.youtube.com/watch?v=O72HDY5Wta4&;feature=youtu.be
なのに1か月後それを反故
>>230 NHKエンプラやらプラネットやら営利法人がたくさん。非営利法人もたくさん。もうたくさん。
なんでこいつらを保持するために詐欺トーク契約取りの訪問を受けにゃならんのだ。 詐欺師に仕事を与えるのも公共放送の役割って考えじゃね？ww >>詐欺師
┌───────┐
. （│● ● ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜＜ 放送法は改正済、サーマル放送視聴出来れば契約が要る。
（ ┤ ｜ ｜ ｜ ｜ 支那の衛星放送。 http://tv.cntv.cn/live/
＼ └△△△△┘ ｜ ＼ NHKが見る見ないは関係ない、文句は支那に言え。
｜＼ 受＼ [NHK] ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ＼信＼ |＼＼
｜ ＼料＼ | （＿）
｜ ＼払＼ |
｜ ／＼＼え＼|
└──┘ └──┘ >>231
集金人だけでなく、ＮＨＫ職員もこのように嘘を吐くから
後で言った言わないの水掛け論にならないためにも録画録音は必須って事だね
録画録音お断りしますと言われても
https://www.youtube.com/watch?v=rJslVPS36Fo
逆に言うと、そんな嘘が世間にばらされるのを警戒してＮＨＫは
録画録音を拒否するのかもね ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜＜ 携帯でも支那衛星放送が見れます。http://tv.cntv.cn/live/
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ NHKと衛星契約が必要です。
｜＼ 韓＼ ＼＼ ＼ 署名ご捺印を！
｜ Ｎ＼国＼ ｜ （＿）＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ Ｈ＼第＼ ｜
｜ Ｋ＼一＼
｜ ／＼ ＼ |
└──┘ └──┘ 撮影推奨!
↓↓詐欺営業訪問員
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜＜ スカパープレミアムは、NHK-BSが見れます。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ https://www.lyngsat.com/JCSAT-4B.html http://www.bigtvhd.com/
｜＼ 韓＼[ぺチ] ＼＼ ＼ NHKと衛星契約が必要です、署名ご捺印を。
｜ Ｎ＼国＼ ｜ （＿） ＼ NHK WORLDとNHK WORLD Pemiumは、協会の放送。
｜ Ｈ＼第＼ ｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ Ｋ＼一＼
｜ ／＼ ＼ |
└──┘ └──┘ デパ地下で試食してみて美味かったらその商品だけを買うけど、
ＮＨＫ押し売りテレビは試聴したら面白くなくても契約しなければ裁判するって脅される。
一つの番組だけは契約してもいいかなと思っても、見るとバカになってしまう糞番組とセットで契約させられる。
糞番組率は９０％以上ww さっきNHKの契約委託業者が来て、インターホンで対応しました！（オートロック）
テレビがないと言ったら、「テレビがない」と言う書類を書いて貰いますので玄関で対応してくれって言われて
今手が離せないのでと言ったらテレビの有無が確認出来てないのでまた来ますとのこと！
テレビがないという書類て何？ >>243
住所と名前を把握するためだろ。
住所、氏名、テレビの有る無しを答える義務はないが、
しつこかったら「裁判官の回答命令書を持ってきたら書いてやる。令状を持ってきたら部屋をみせてやる」
と言えばいい。
どっちも、出しようがない書類だからwwwww >>245
初めに「〇〇（建物名）の〇〇号室（部屋番号）にお住いの〇〇様（名字）でよろしいですか？」と聞かれたのでその時点で住所名前はすでにバレてる？
てか、ポストに名前&部屋番号書いてるし建物名は外に看板あるしから誰でも分かる個人情報
ポストに名前を貼り付けなきゃ郵便物投函してくれないので貼らない事は出来ません...
今度来たらそれ言ってます！ >>246
ＮＨＫに倣って
「用件は文書でのみ賜っております」
でいいですよ
いつ回答するかと問われれば
ＮＨＫに倣って
「それは言えません」
でいいですよ 受信料を払わない連中は地球を汚染するだけの、地球の重力に魂を引かれた奴らだ！ 自殺者の中にNHKで自爆テロ起こす英雄はおらんかな？なんなら、受信の取り立て相手にでもいい。
受信ヤクザのNHKを懲らしめる正義の味方お待ちしてます 空き家を不動産業者から下見で借りて
宅配の違法受け取りとかやってそうだよね
不払い滞納鮮人ってw そんな日本人離れした妄想でしか自己を保てないのね
集金人って だから不払い滞納鮮人だって言ってるじゃないかww
何せ突拍子もない妄想をのべつまくなし繰り広げてるからなw ちょっと長文になりますが、意見ください。
先ほどNHKの集金人？が来たので「テレビは無いから契約しない」と言いました。実際に持っていません。
携帯もアイフォンだと。ただ、カーナビは付けてるといいました。
ただ、カーナビでテレビは見ないので、放送の受信を目的としない・・・・と説明したところ、
その説明にあたるのは、電気屋とかにある販売目的のテレビ等のことだと反論されました。
少し調べましたが、そのように明記されている定義は見つけられませんでした。
これは一般的なことなのでしょうか。詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示下さい。 64条但し書きというのは、NHKが受信料を免除するための言い訳を
あらかじめ用意しているからだけであって、それに一致する仕様と言うものは存在せず
ただNHK自身が公式に認めた機器、設置状況のみが該当するんだよ
全く同じ機器を使って同じ設置状況にしたとしても受信料を免れるとは限らないというわけ 放送の受信を目的としているかどうかは、 N H K が 判断します。
そして、、、、契約してカネ払わないと裁判になるぞと威嚇します。 ホント払ってなくてよかったわ
支払い重なる時期にしみじみそう思います >>255
64条但し書きというのは、設置したものが受信契約を解約するための言い訳を
あらかじめ用意しているからだけであって、それに一致する仕様と言うものは存在し
ただ総務省自身が公式に認めた機器、設置状況のみが該当するんだよ
全く同じ機器を使って同じ設置状況にしたとしても受信契約を解約するとは限らないというわけ
総務省公式「NHK自身が公式に認めた機器、設置状況 権限なし」
法務省公式「NHK自身が公式に認めた機器、設置状況 権限なし」 >>254
ＮＨＫの公式発表は、「受信設備を備えたら見る見ないに関係なく受信料契約をしなさい」です
ナビはその対象なので、ＮＨＫは当然契約を迫ります。
なのであなたの、「見ないから契約しない」はＮＨＫには通用しません
一方歴代ＮＨＫ会長は「理解・信頼・納得頂けなければ受信料は頂けない」と公式に言っています
なのであなたが契約したくないのなら、理解・信頼・納得出来ない由を述べて拒否ればいいのです
ＮＨＫは手も足も口も出せません 「設置」したら契約してお金払え。
「視聴の対価」でなく「特殊な負担金」という位置付けだ。
「設置」したら「負担金」を負担しろ。
「視聴の対価」ではないから、視聴を止める技術的手段(スクランブル)とか関係ない。
の一点張りだからなぁ、ＮＨＫは。 >>256
NHKは、設置した者の中から契約者を選択することが出来るだよ。だから在日米軍や家電量販店、公官庁、地方自治体、政治、民族、反社会組織団体等は、実体道理の要求しない。 >>263
＞契約者を選択することが出来る
ふれあい提訴センター 公平地上者 １００％
総務省公式「年齢性別職業収入国籍制限なし」
法務省公式「NHKは選択権限なし」
＞実体道理の要求しない
放送法違反 贈収賄目的 買収目的 二重契約詐欺 法人税法違反 訴訟相手選べる すなわち、選択権。
それ以外は、NHKからの訴訟待つべし。
それ以外は、一切関わり合わない事 質問です、日本のスマホのテレビ受信機能は回路が糞なのかワンセグ規格自体が糞なのか
手持ちの全ての端末が読み込み中アイコン表示のまま写らなかったり砂嵐の超劣化画質糞サウンドなのですがこんなんでも契約しなきゃならないのでしょうか？ ワンセグはカス。場所によっては全く入らない。
契約することになる’住所’で見れないのなら NHKでも契約しろとは言えないはずだが
それでも 言うんだろうなぁｗ >>267
自室で映らないの確認して、NHKが解約に応じてる動画あるから探して見てみて
たいがいのマンションの部屋でワンセグ、フルセグ入らないから現実的にワンセグでは契約拒否出来る
埼玉の判決持ち出すまでもなく NHK自身の都合の良い法解釈に従うことは無いwww 契約する住所？
するとカーナビは駐車場になるのかなww
設置が携帯になって持ち歩いても受信料は必要なんだという判断は出てるね
契約住所で拘束されるのは契約者だけだよw >>270
出ていない。なぜなら、訴訟相手ではないから。 >>271
キミを特定して言ったわけではない
民事の判断として出ていると言ったまでだ さいたまと水戸で違う結果になっているが、まあNHKのことだから、「『携帯』は『人体に設置』することに相当する」とか異様で変態的なことを言い出しそう。 >>268
カーナビも今やワンセグ無しは売ってないのか…
――
iPhoneばかり売れて国産スマホが売れない原因はNHK受信料だった
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1496700495/
1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾃﾄﾘｽWW 5e87-hnIk) [sage] ：2017/06/06(火) 07:08:15.96 ID:4qd6kX1a00606 ?2BP(1000)
http://img.2ch.net/ico/folder1_01.gif
「日本ではiPhoneが圧倒的」「フィーチャーフォンは急速に終焉」～IDCの国内出荷数レポート - ケータイ Watch
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1063166.html
NHKのせいでアップルやファーウェイの製品が売れまくってたとは
NHK売国利権組織じゃん
まともな人なら見た分は払いますよね^^
見た分は１日５分で１０円でも払いますよねww 276名無しさんといっしょ2017/06/06(火) 13:10:48.60ID:7YJ4eXEo>>277
まともな人なら払いますよね ^^
277名無しさんといっしょ2017/06/06(火) 13:58:20.87ID:7YJ4eXEo
>>276
ですよねえ
自演乙ｗ
相変わらず気持ち悪いなお前ｗｗｗ いないよ
だって払う正当な理由を聞いても
未だかつて答えた人っていないもん 見ないのに払うと気持ち悪くなるよ^^
てか、払わない契約しないの心はこれだからww
NHK「スマホでもNHKを受信できるようにする。受信料負担をどうするかは今から決める」
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1496719616/
1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾃﾄﾘｽ 969d-wy7b) 2017/06/06(火) 12:26:56.89 ID:QvfIYAyG00606● BE:533895477-2BP(2001)
テレビとネット同時配信 ＮＨＫ準備加速、民放も布石
「通信と放送の融合に向けて、放送法改正を含め、ＮＨＫとしての次の姿を整えていきたい」。ＮＨＫの上田良一会長は５月１１日の記者会見でこう語った。
高速通信技術やスマートフォンの普及に伴い、若い世代を中心にネットでの動画視聴が浸透し、テレビ離れは進んでいる。同時配信が実現すれば、視聴者が番組を見る機会が増え、メディアの利便性向上が期待できる。災害情報が伝えやすくなる利点もある。
ただ、現行の放送法の枠組みではＮＨＫに同時配信は認められておらず、国が法改正を検討し、ＮＨＫは平成３１年にも実現したい考えだ。昨年には約１万人を対象に同時配信の実験放送を行った。
出演者や使用した音楽などの権利の確保といった課題を解消し、全放送の８４％を配信することに成功。今年２月には局内に有識者会議を設け、配信開始後を見据えた新たな受信料負担のあり方の検討に着手し、７月までに方向性をまとめる予定だ。
続き
http://www.sankei.com/entertainments/news/170606/ent1706060007-n2.html
選択肢がテレビからネットになった人が増えただけなのに、ネットでテレビを見られるようにしたところで
テレビをネットで視聴する人口はほとんど増えないだろ
面白さがテレビ<ネットの方向で頑張らないで
ネットと同じ土俵に後からあがっただけで
ネット人口＝ＮＨＫとの契約必須者てすごい神経してるよなぁ
見ないやつ(アクセスしないやつ)に送りつけすらしないでも契約ってw >>285
これ56KB+テレホーダイでダイヤルアップ接続してるネット民も払わにゃならんのか？ 朝霞市議大橋昌信氏が周知拡散を希望との事なのでダウンロード手段を設けました
下記URLに飛び右枠[キー入力]に英数字を入れ[受信]を押すと動画がダウンロード出来ます
https://send-anywhere.com/ja/
NHK静岡放送局浜松支局の波木井副部長がプライバシー侵害の申し立てをしてきました
https://www.youtube.com/watch?v=GThpqZYp_v8
80EKNBZQ 使用期限 6月13日 18:40 28MB
DL直リン http://sendanywhe.re/80EKNBZQ
史上最低の対応！波木井副部長の応接スペースでの一部始終
https://www.youtube.com/watch?v=GJGXG95BVIU
10XGVTHA 使用期限 6月13日 18:10 236MB
DL直リン http://sendanywhe.re/10XGVTHA
思考停止状態の波木井(はきい)副部長の電話対応
https://www.youtube.com/watch?v=3AZTJAzcup0
S5B59JWG 使用期限 6月13日 18:10 92MB
DL直リン http://sendanywhe.re/S5B59JWG >>248
お前らが言う「支那衛星放送」。
ネット受信料は、習近平本人来たら払うよ >支那
中国中央テレビのがチャンネルが圧倒的に多いじゃねーかよ。
その上にCMを流してるし、放送済の番組を関連動画サイトで無償提供じゃん。
CMを流してる事を確認用に、配信リンク。
http://tv.cctv.com/live/ >>288 の１つめ、キー不明で意味無し。
同２つ目、始めの５秒で聞く気になれなかった。なんなの？中身？
以降 波木な為確認を停止。ごみは書くなよ。 ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜＜ こちらのテレビ設置による受信を確認をしたました。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ 衛星放送の受信確認済みです、未契約は犯罪です。
｜＼ 韓＼[ぺチ] ＼＼ ＼ NHKと衛星契約が必要です、署名ご捺印を。
｜ Ｎ＼国＼ ｜ （＿） ＼ NHK WORLDとNHK WORLD Pemiumは、協会の放送。
｜ Ｈ＼第＼ ｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ Ｋ＼一＼
｜ ／＼ ＼ |
└──┘ └──┘ >>292
NHK信者にとってとても都合が悪い動画ということですねw
＞ごみは書くなよ。
これを強調して書かせたくないというNHK信者の気持ちはわかったw
ゴミ対応しなければUPされないってことでしょw >>291
ネット受信料の理屈って、まるで尖閣は俺たちのものだとか、
南シナ海の岩礁を埋め立てて島に下から俺たちの領土だとか、
九段線だとかいって歴史を歪曲するとか
じわじわ既成事実化侵略みたい
ネットはnhkの開発した物でも所有統括管理でもないのに ＮＨＫはシナチョン脳だからやることが似るのは当たり前だよ 質問は文書で一点張りのＮＨＫ
しかし「解約します」の文書は局挙げて残さないＮＨＫ テレビありますか？には
「裁判所の令状があれば質問に答える」
の一点張りでww >>296
キムチテレビだろ！
韓ドラ、キムチ音楽を垂れ流し。
国営放送は、受信料無いだろ。
中台やシンガポールのドラマ、広い範囲のC-POP(少数民族楽曲を含む)も流れ無い。 受信料払わない誇り高い人は
ヘイトスピーチは辞めましょう
誇りが傷付きますよ
それより何より日本が傷付きますから 無骨ながらＮＨＫの性質を良く暴き出している動画です
https://www.youtube.com/watch?v=GJGXG95BVIU
義務だと言って契約させたので無効の抗議をしたら
キシモト職員はそれを受け入れ無効にすると約束
ところが約一か月後にそれを反故にする文書が来る
抗議の電話をしたら波木井副部長が出るが質問は文書でと言う
埒が明かないので実際に副部長の元を訪ねるが、、、 おっはー、不払者諸君。受信料払わないのはオタッキーだよ。 >>303
こんなん 大橋ってバレバレじゃん
最初は本当のお父さんだと思って岸本職員は無効に応じたんだろ
ところが大橋君はつべでレオパレスの解約に成功したぁああああああああ！って自慢げに言っちゃって
つべをチェックしてるNHK側がこれ大橋じゃんって思って反故にしたんだろ？
今だにウチの娘がーとか言ってるけど、大橋だってバレてないわけないじゃんｗ おまえら払ってるんだなｗ
払ってなくてつくづく良かったよホント
すげーわ 訪問スタッフ「 なに？テレビ持ってない？ ケータイは持ってますよね？お持ちの機器の機種名、型番を確認する必要があります。」 不法侵入乞食「 なに？委任状持ってない？ マイナンバーカードは持ってますよね？お持ちのカードの会社名、コードを確認する必要があります。」 >>309
GJ！
解約1番不払い2番賛辞の無いのがNHK もはや口だけの空威張り
妄言とファンタジーによるお花畑
現実世界からの逃避 NHKの辺りだけ 微妙にパラレルワールド入ってたり・・ テレビと呼ばれる器材なら、ある。それがどぉした？ｗ >>315
ありますよ。勿論、UHFアンテナとBS/CSパラボラアンテナも設置して繋がってます。
でも、NHKは受信できない状態なので、契約しませんよ。 「NHKは受信できない状態」、というのは契約不要なのだろう。
受信できない設備を「設置」しても、それは受信設備ではないのだから。
「復元可能な程度の改造」に相当すると契約を強いられるのか？
その「復元可能な程度」かどうかは裁判所が決めるのか。
例えば受信設備を徐々に解体していくとする。機器内部の電子部品なども
半田を溶かして徐々に取り外していく。そして、とある程度までバラバラに
分解した時点で、「この時点で復元不可能である」と判断することができるのか？
気が狂っているのか、NHKは。
アンテナケーブルの接続を外しただけでは、容易に復元可能だから受信設備を廃止したことにはならないのだろ？
NHKをCH設定していなくても、容易に設定可能だから受信設備を廃止したことにはならないのだろ？
容易に復元可能であるか復元不可能であるか、その判断基準を誰が示せるのか。
その判断基準は、下請け訪問スタッフの独断で決めたりするのじゃないか？ だって、現状、詐欺トークだし。 >>320
少なくとも「復元可能な程度」である事を証明する責任は、NHK側にあるね。 NHKが「復元可能」だと認めればそれは立派な受信機器だよ
でも、NHKは電気工事屋じゃないしメーカー修理でもないので実際に復元する必要はないw
もちろん裁判所も復元する必要はない
むしろその必要があるのは設置者のほうだ >>323
＞NHKが「復元可能」だと認めればそれは立派な受信機器だよ
NHKの判断に、法的拘束力なんてありませんよ。あるのは司法の判断です。
頑張って司法に復元可能である事を認めて貰ってくださいね。 容易に復元可能であるか復元不可能であるか、その判断基準、threshold level、を示して頂きたい。 「部品を持ってるだけで設置」とか、アホなこと言い出しそうな勢いだからな、NHKと訪問スタッフは。
やはり「容易に復元可能」かどうかはNHK訪問スタッフが勝手に判断するのじゃないか？
判断基準、threshold level、を示して頂きたい。 業者に頼んだら復元可能だとしても
頼むまでは実際見れないじゃない？
お金出してまで復元は希望してないんだったら
それはどーなるんだ？
見れないけど契約しろってか？
ま、普通は廃棄して解約か >>320にも書いたが、
アンテナケーブルの接続を外しただけでは、容易に復元可能だから受信設備を廃止したことにはならないのだろ？
だからケーブル外しただけでは契約が必要なのだろ？
では、例えば受信機器に付いているアンテナ端子（Fコネクタ）を、半田を溶かして、機器内部の回路基板から取り外したらどうだ？
これでもまだ「容易に復元可能」なのだろ？
では、さらに加えて、基板のアンテナ端子部から見て最初に接続されている半導体素子（ICチップなど）を取り外したらどうだ？
これでもまだ「容易に復元可能」なのだろ？
極端ではあるが、バラバラに解体された部品の集まりの状態にしたとしても、復元可能なのだろ？NHK的には。
つまり、実は、NHK訪問スタッフの気持ちひとつでどうにでもなるんだろ？
「容易に復元可能」かどうかを弁別する判断の分かれ目となる、基準、閾値を、NHKでも裁判所でも誰でもいいから示して頂きたい。 >>329
契約していないので、払いませんよ。
契約しろ？NHKが受信できないので契約しませんよ？ >>329
払わないよ。契約してないから。
構わないからNHKの電波止めてくれていいよｗ >>324
了解です
司法で今までに復元不能と認められた廃品は無いので
そのセンで全面的に推しますね
by NHK
>>325
逐一司法に訪ねてください
仕様書のようなものはありませんw >>335
逆ですよ。司法に復元可能と認められない限り、協会の放送を受信できる受信設備ではありません。 >>328
キチガイアルアル詐欺師立花
アンテナケーブルは放送法適用
分波器は放送法適用外
B粕弁護士事務所 信書レターパック着払いやで～ >>328
＞契約が必要
地上隠蔽詐欺師
＞NHK訪問スタッフ
NHK部外者 >>337
それ、逆でもなんでもないぞww
司法に復元可能だと認められる機器しか出せてないんだから
相変わらず受信契約が必要な事に変わりがないわけで、受信設備としての認定を自分から進んで受け続けてるだけだろw
例えば但し書き認定の機器に何かの機能制限があるなら、それをマネすればいい筈なんだろうけど
現状で認められた家電量販店のテレビに何かのチャンネル制限があるかと言うと、全く無いんだよね
強いて言えばB-CASカード自体が違うからその扱いが異なるって事だけかな
但し書きの全てはNHKが認めるかどうかだけにかかってるのが分からないのかね？？ >>344
B粕復元キチガイ詐欺師局員wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>344
＞NHKが認めるかどうかだけにかかってる
放送法違反
総務省公式「NHKが認める権限なし」 >>344
B粕発狂型アルアル詐欺師立花信者局員wwwwwwwwwwwwwwwww ＞国歌
中国や台湾が放送開始時に流すてのに、犬HKときたら打ち切り。
＞時間表示
中国や台湾が秒単位表示てのに、B粕導入で時報廃止の日本。
＞愛国
中国や台湾のテレビは愛国てのに、犬HKときたら売国で韓国マンセーだし。
＞受信料
中国や台湾が無い様だし、犬HKときたら売国で受信料を払えてのは何様なのだ。 NHKの読み違えで、ロックタイト版のイラネッチケー裁判が始まったみたいだね
NHK側からの裁判だからこれは逃げることはできない
https://youtu.be/BDvURQ7uf-o?t=1m58s >>334
NHK信者が印象捜査に必死だということはわかったw
NHKに決定権があるように思わせたい、前回の判決が今回のケースに有効だと思わせて諦めさせたいw
しかし個別のケースなのでNHK信者がどんなに願望を粘着しようとも、裁判所の判断が出てからのことだなw >>341
＞営業局の担当者はこれまで通りの対応をしていくとし、さいたま地裁で出た判決についても、「１審で裁判所の判断がでましたが確定したものではありませんので」とした。
つまり、日本国民はこれまで通りの対応をしていとし、水戸地裁で出た判決についても、「１審で裁判所の判断がでましたが確定したものではありませんので」とした。
ってことを事実上NHKが示してくれたってことだw >>344
>司法に復元可能だと認められる機器しか出せてないんだから
それは誰が判断してそう言ったんだ？ 今日NHKが昼間に来たらしい。
マンションのインターホンで
「今から玄関に上がっていきますから～」
と言われて、うちの外国人嫁は何も言わずに切ったらしい。
その前は、
「ニホンゴワカリマセーン」
と言って追っ払ってた。
やるな、コイツ…（笑） >>344
＞司法に復元可能だと認められる機器しか出せてないんだから
意味不明です。そもそも機器が接続されているという証明もNHKがする必要があるんですから。
相手は電波なんですからその施設特有の障害発生の可能性もあります。
その可能性も排除して危機が接続されている事の証明を行わなければならないのは、NHK側です。 >>344
＞但し書きの全てはNHKが認めるかどうかだけにかかってるのが分からないのかね？？
え？但し書きより前の本文の話ですよ。協会の放送を受信できる受信設備ではないから契約しない、という話です。 >>328
はずした部品を半田付けしなおす作業は容易であると裁判所は判断するであろう。よって、復元可能。
NHKや集金人に言わせれば、もちろん復元可能。 >>326
>「部品を持ってるだけで設置」とか、アホなこと言い出しそうな勢いだからな、NHKと訪問スタッフは。
そりゃそうだろ。部品を組立て受信設備に復元する作業に困難性は無い、と、NHKや訪問スタッフは主張するに決まってる。 >>358
＞はずした部品を半田付けしなおす作業は容易であると裁判所は判断するであろう。
お前の個人的な妄想など、どうでもいい。
それと、パターン剥がしたりスルーホール抜いちゃえば修復不可能だな。 裁判で「容易に復元可能」なんて言っておきながら、「容易に復元可能」かどうかなんて本当はどーでもいーことなんだよな。
NHKや裁判所にとっては「復元不可能」なんて事はありえないんだから。 全てが「復元可能」なのだ。 >>361
お前の個人的な妄想など、どうでもいい。 ID:zuAt65LW は現在の基板構造とか電子部品がどういう形で半田付けされているかとか、全く知らないんだろうな。 >はずした部品を半田付けしなおす作業は容易であると裁判所は判断するであろう。
そんな裁判いつあったんだ？
>部品を組立て受信設備に復元する作業に困難性は無い
根拠は？
>NHKや裁判所にとっては「復元不可能」なんて事はありえないんだから。
判例あるならよろしく ということは、>>328が言うところの、
>「容易に復元可能」かどうかを弁別する判断の分かれ目となる、基準、
が、明示はしないものの、どこかにはあると皆思っているということでいいんだな
結構 結構 >>365
つまりお前自身ははっきりとした基準がないから言ったもん勝ちだと思ってるんだな 母ちゃん死んで解約の電話入れたら…
某有料放送 「お悔やみの言葉＆長い間ありがとうございました」の一言。
某糞ＮＨＫ 「でわ名義変更で対応します」
この差は何www >>353
裁判官
>>355
NHKは従来の法解釈通りの司法判断に従うだけ
>>356
裁判官はそう言ってないが？？
>>361
故障した廃品にはそんな事を言わないだろうけどね >>368は典型的なNHK信者レスだなw
しかもソースを求められている部分を意図的にレスせずに、単に言い返しているだけw
裁判官、司法判断、という司法権力を盾に押し付けたいという願望がわかるw
中身全く示せないところは相変わらずで、ソースは放送法だとか判例とか言うだけw
つまりNHK信者のいうことは、全く信じるに値しないということですw >>370
そんなにブーメラン好きだとは思ってなかったよww 未契約で、金を払わないでNHK見るのが最高だなwww
反日放送協会に、恵んでやる金は無いぜwww >>368
＞NHKは従来の法解釈通りの司法判断に従うだけ
だから、復元可能な事をNHK側が証明してくださいね。できるものなら。
＞裁判官はそう言ってないが？？
判例を出してね。あ、立花が被告の外せる状態の裁判は駄目よ。
あれはイラネッチケーが付いている事については争ってないんだから。 >>367
■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 >>373
ちょっと迷走し始めてるけど、
NHKは従来の法律解釈や司法判断に従って粛々と事をすすめるだけであって
何の証明もする必要がないし根拠をいちいち要契約者に提示する必要もないぞ？
>イラネチケ
どういう判決文の読み方をしたのか知らないが、
確かに立花はイラネチケについての争いをしてたはずだよ
結果はご覧の通りでしかない >>368
実際に「分解したTV」で「裁判が起こって」「復元が可能」だから「NHKと契約する必要がある」て判決の下った裁判あったんですか？
何の権限もないあなたが判断したり司法がそう判断したとか偽って言ってるわけないですよね？ >>376
出たよ現行運用主張ｗ
広義の意味では基地外がテレビなくても買えば復元可能だからとか言い出しそうだななｗｗ
NHKの勝手解釈に従う必要はなく、個別に司法判断されたらいいだけなのに
いつまで何とかの一つ覚えで嘘をフルまくつもりだ？
そんな意味不明繰り返すから離婚するんだよｗ >>377
起こって？？
相手にされてないんだから自分で起こすしかないだろw
>>378
だからさ、司法判断までも行かない話だってことでしかないわけ まず何をやらなければいけないのかって言うとだな、
BS契約し続けることが視聴者にとって損害であると認めさせる事だろうね
それが最高裁まで勝ち続けた後に改造によって見られない場合の契約変更を訴え出るべきなんだよ
自称詐欺集金人のケースは惜しかったんだけど、結果としては返金程度で刑事事件にはならなかった いつも迷走してるけど、
NHKは自分勝手な法律解釈や司法判断を振り回してるけど、それに従う義務なんかないし、
テレビが無いと証明する必要はないし、あっても契約する必要もない。
契約しなくてもいちいち理由を説明する義務もないぞ。
そもそも、ＮＨＫを名乗る訪問者と会話する義務もないぞ。 >>379
過去に同じだったり酷似した内容の裁判があって裁判官が判決を下したなら判例ということでわかります
なのであなたにそれを求めたんです
「起こって？？」 「自分で起こすしかない」
とはどういうことでしょうか？
>>368
で裁判官がと返答してますが
いつ何の裁判で言ったのでしょうか？ >>381
法治国家ではそれは通らない
>>382
「復元可能」に関する裁判官の見解じゃないのか？ >>383
判断の根拠求めたのに何で疑問形なんですか・・・
司法で認められてて断言できるのもないのに言い切ったんですか >>384
廃品に対して受信契約が必要かどうか知りたいのか！？
そんなの司法を煩わせることなく不要とNHKも言うだろうさw
そうでなければ、そうならないだけの話しかしてない
廃品ならばゴミだし、テレビならどこまで行ってもテレビだ >>381
法治国家ではそれは通るね。
行政でもない委託、ＮＨＫになんら権限もない。
警察や税務署でもないにね。 >>376
とりあえず、判例を出してこなかったので、お前が言っている事は嘘で確定な。 >>387
おあいこってこと？
いい加減現実を見ようよw 未成年淫行野郎のせいでお蔵入りになったドラマの製作費
キッチリ普段癒着してる芸能界から回収してくれるんやろな！？＞NHKさん
公共放送やったら公金のロスはうやむやにしてもろたら困るでほんま >>385
「復元可能」かどうか、それで「契約の必要はあるかどうか」だったのに
なんで「廃品は必要ない」に変わってるのでしょうか？ >>388
何「おあいこ」とか言ってるんだ？お前は証明責任から逃げたんだから、嘘吐きと呼ばれるのはあたりまえ。
嘘吐きと言われたくないんだったら、とっととテレビがあるにも関わらずNHKが受信できない世帯にNHKとの契約を命じる判例を出せよ。 >>391
ほんっっとブーメラン好きなんだなww
>>390
どう読み取ってあげても結果的にそうなるから >>392
つまり>>344の
>司法に復元可能だと認められる機器しか出せてないんだから
はどう読み取っても「廃品だから必要ない」という答えに行き着くってことでいいんですね？ >>379
＞だからさ、司法判断までも行かない話だってことでしかないわけ
だからさ、司法判断までも行かない話は単なるお前の妄想オナニーでしかないわけ
きたねぇもん見せびらかしてるお前が哀れでならないｗ >>393
>そうでなければ、そうならないだけの話しかしてない
>廃品ならばゴミだし、テレビならどこまで行ってもテレビだ >>396
妄想の上に願望をのたまわれてもなｗ
無駄レス自慰乙としかｗ >>392
＞ほんっっとブーメラン好きなんだなww
俺には証明責任なんて全く無いんだけど。
ゴタクはいらないから、とっとと「テレビがあるにも関わらずNHKが受信できない世帯にNHKとの契約を命じた判例」を出せよ。 >>392
＞どう読み取ってあげても結果的にそうなるから
お前が読み取った結果なんて、まったく資料としての価値はありませんからｗ
ゴタクはいらないから、とっとと「テレビがあるにも関わらずNHKが受信できない世帯にNHKとの契約を命じた判例」を出せよ。 イラネチケとやらの部品装着が完全にダメで
今度はテレビ本体改造がどうとか言い出す末期患者w
自分で買ったものをどうしようと勝手だけど、それを盾に受信契約がどうだとか言い出す始末
こりゃNHKも結果がわかりきった対応に苦慮するわなww >>400
で、「テレビがあるにも関わらずNHKが受信できない世帯にNHKとの契約を命じた判例」はまだか？ >>401
突然どうした？
自分だけしか言ってない妄想が他人に対して爆発してるぞww >>402
で、「テレビがあるにも関わらずNHKが受信できない世帯にNHKとの契約を命じた判例」はまだか？ >>400
＞自分で買ったものをどうしようと勝手だけど、それを盾に受信契約がどうだとか言い出す始末
自己紹介してるのか？ｗｗｗ >>398
確かに、何かを証明する必要は誰にもないな
粛々と従来対応を実行するだけだ
必要なヤツが進んでやればいい ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区（東京スカイツリー送信）向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区（生駒山送信）向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS（全国共通）向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、外せる状態では敗訴しましたが、
外せない状態で再度裁判に挑んだ所、NHKは解約が有効かどうかの争いから逃げました。
少なくともイラネッチケーが外せない状態なら、NHKが裁判を起こしてくる可能性は無いと言っていいでしょう。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
■イラネッチケーの活用方法■
例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
この場合、イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
そしてNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。 >>395
そうなると>>368であなたが絡んできた意味が全く分からないんだが
なんで絡んできた？ >>405
証明責任から逃げるなら、お前は嘘吐きで確定だ。
というわけで、また一つNHK信者が嘘吐きである事実が出来たな。 >>404
NHK「えーっと…結局貴方はテレビをお持ちなんですか？
それとも廃品の粗大ゴミですか？？
ゴミなら清掃局にお願いします」 >>405
そろそろゲシュタルト崩壊が始まりそうだなｗｗ >>408
なるほど！
完全な自己紹介がしたかったわけか
www >>409
>>410
鶏頭で、かろうじて自意識保ってる状態だなｗｗ >>407
粗大ゴミの話だけをしてるのかテレビの話なのかで対応は変わるんだよ >>411
嘘吐きであるお前の事だよ。お前しか該当はいない。 >>411
日本語不自由だからっていきなりパクんなよ
もう少し間をおいて使う礼儀も知らねぇのかこいつわｗ 簡単に言うなら、
テレビなのかそうじゃないのかだけが判断根拠なんだよ >>415
嘘吐きだから、嘘を貫き通すために必死なんだろ。所詮嘘吐きだし。 >>414
自己紹介なんだからキミの事だぞ？？
>>415
何度でも繰り返さないと自覚しないだろww >>416
通じないからっていきなり延々とお経を始められてもな
ああお勤めが信者のにっかだから仕方ないのかｗ 直接的具体的な司法判断が無いから
って理由で
現行運用にそぐわない解釈をするだけなのは余りにも弱い、弱すぎる
少なくともにた事例で説得材料を用意するぐらいの事はしないとね >>416
＞テレビなのかそうじゃないのかだけが判断根拠なんだよ
法律にはそんな事は書いていない。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
それで運用している？関係無い。司法の判断が全て。
だから「テレビがあるにも関わらずNHKが受信できない世帯にNHKとの契約を命じた判例」を出せと言っている。 >>413
復元可能かどうかとそれに対する受信契約の発生の有無に対して聞いてるだけで
粗大ごみのことなんて一度も聞いてないんですが
粗大ごみってどこから出てきたんですか？ >>417
嘘と自覚してたら生粋の詐欺師だ
頭おかしい信者と思いたい なのに相手にだけは判決を要求する頭の弱さw
ブーメラン好きもここまで来ると止めようがないよ >>418
＞自己紹介なんだからキミの事だぞ？？
うんうん何言ってるかわかんなくなったんだねｗ
えんえんとあれ？っとか言ってごまかしていなさいｗｗｗ >>422
廃品の粗大ゴミになら受信契約は求められないだろうと言ってあげてるのに… >>421
＞直接的具体的な司法判断が無いからって理由で
あ、判例ないんじゃん。やっぱり嘘吐きだったんだな。
という事で、ID:GR2/2OD7 が言っている事は嘘で決着しました。しゅーりょー。
＞現行運用にそぐわない
NHKが勝手にやってる運用なんて知るかよ。 >>423
テレビとして復元不可能だと廃品だろうに？？
それとも依然として何かの機能は使えるテレビなのかね？ >>428
もう3本くらい刺さってるぞ
ブーメランww >>427
NHKが受信できるテレビは「協会の放送を受信することのできる受信設備」ではありません。
まぁどのみち、お前の >>421 のレスで、お前が言っている事は嘘で決着付いたから、もう帰っていいぞ。 >>429
いつの間にテレビ単独の話になった？
ネタ元はテレビ含むアクセサリーも包括しての受信設備のはなしだろ？
また微妙に論点ずらしてんなｗｗ >>431
>NHKが受信できるテレビは「協会の放送を受信することのできる受信設備」ではありません。
なんだこれは…落ち着いてやり直すんだw
慌てすぎだww >>320-328あたりが始まりだと思うから、その始まりをもう一度読むべし >>432
だからそれなら判決出てるだろww
しかももう本人は裁判上の同意で訴訟が出来なくなってる
話蒸し返して大丈夫かい？w >>425
お前は、例えNHKが受信できなくてもテレビが設置されていれば受信契約を結ぶ義務があると言っており、
これ即ち、テレビを設置していてもNHKが受信できないという理由で受信契約を拒否するのは違法だと言っている事。
違法だと主張する側に証明責任があり、主張された側に合法である事を証明する責任は無い。
従って、あくまで証明責任があるのはお前。 >>434
もう一度レスが欲しいのか…
NHKが「復元可能」だと認めればそれは立派な受信機器だよ
でも、NHKは電気工事屋じゃないしメーカー修理でもないので実際に復元する必要はないw
もちろん裁判所も復元する必要はない
むしろその必要があるのは設置者のほうだ >>435
>>378
オナニーに付き合いきれんｗｗ >>429
>テレビとして復元不可能だと廃品だろうに？？
↑を否定して
NHKが修復可能と判断したら受信設備だ
これは司法でもそう判断する
ってやつがいてそこから来てるわけで粗大ごみはまた別なんだよ >>337
それ、逆でもなんでもないぞww
司法に復元可能だと認められる機器しか出せてないんだから
相変わらず受信契約が必要な事に変わりがないわけで、受信設備としての認定を自分から進んで受け続けてるだけだろw
例えば但し書き認定の機器に何かの機能制限があるなら、それをマネすればいい筈なんだろうけど
現状で認められた家電量販店のテレビに何かのチャンネル制限があるかと言うと、全く無いんだよね
強いて言えばB-CASカード自体が違うからその扱いが異なるって事だけかな
但し書きの全てはNHKが認めるかどうかだけにかかってるのが分からないのかね？？ >>438
＞放送の受信な
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
「協会の放送」です。何ドサクサにまぎれて「協会の」を取り去ってるんですか？
NHK信者ってホント、息をするように嘘を吐きますね。 >>441
NHK「えーっと…結局貴方はテレビをお持ちなんですか？
それとも廃品の粗大ゴミですか？？
ゴミなら清掃局にお願いします」 現実見たら、一軒一軒の訴訟しかない。
待つことにしよう。 >>442
＞受信設備としての認定を自分から進んで受け続けてるだけだろw
それもNHKが裁判で証明する責任がありますね。 >>443
で、テレビは持ってんの？
それとも粗大ゴミ？？ >>447
いや、既にして貰った後なんだけどねw
個別に相談したいならすればいい >>448
協会の放送を受信できない受信設備ならありますが。 >>449
＞いや、既にして貰った後なんだけどねw
意味不明です。いつ「受信設備としての認定を自分から進んで受け続けてる」事の証明をしたんですかね？
またお得意の嘘ですか。ホント、息をするように嘘を吐きますね。 >>445
NHKに判決を下す権利も命令する権利もないです
使えないTVは粗大ゴミだから清掃局に持って行けと命令したいなら
裁判所に行って手続きをしなければいけません
それで令状出るかは知りませんが 頑固にテレビか粗大ごみか意味不明の２択でごまかしてるけど
不自由な2択のつもりなんだろうか
アホだ‥離婚理由はこの辺にありそうだね しかしさぁ、>>438 で嘘吐いてるので >>443 で指摘したら、しれっと、>>448 で話を摩り替えてやんの。
嘘吐きはこれだから困る。 マジで払ってるとかすげーよな
一生涯支払い続けて
本人死んでも誰かに名義変更か
リングの呪いより強力だなｗ とりあえず、ID:GR2/2OD7 が嘘吐いている流れね。
>>436 （放送法64条第一項、但し書きの前の本文の話）
>>438 （しれっと「協会の」を外す）
>>443 （それを指摘）
>>448 （話を逸らす） そっか、 >>320は、>>318と関連していて、>>318は「 ＾＾ 」への返信だったのか。 いや、GR2/2OD7 がさ、
>NHKが「復元可能」だと認めればそれは立派な受信機器だよ
って言うからさ、どこから話が始まったんだっけって思っただけさ 結局自分の考えに従わせたかっただけなんですね
NHKが復元可能といえば可能だし司法もそう判断すると言っておきながら
司法がそう判断する根拠はと聞けば出さないし
粗大ごみのことなんて誰も言ってないのにいきなり
粗大ごみとTVでは話が違うとか言い出すし >>450
受信契約はお済みですか？
>>451
判決でたじゃんw
>>452
捨てたい訳ではないと？
もしかしてまだ使えるテレビなんですかね？？ >>456
まさか食いつかれるとは思わず印象操作だけを繰り広げて、
必死に軌道修正をしようと試みて失敗し続けているIDがこちら↓となりますw
ID:VxhskM/4 >>460
そりゃあその件に携わる司法ではないので断言は避けますよw
しかもNHKの現行運用の説明だけで事足りるとか
ゴネるネタも尽きたんだなと思っただけ >>461
使えなかったら捨てなきゃいけないなんて法ないですよね
自由権への侵害ですか？ >>465
別に絶対に捨てろとか言ってないだろw
受信契約に使えるテレビなのか粗大ゴミなのかの確認をしてるだけ >>466
>NHK「えーっと…結局貴方はテレビをお持ちなんですか？
>それとも廃品の粗大ゴミですか？？
>ゴミなら清掃局にお願いします」
まずこの時点で侵害してます >>467
ゴミなら？、と念押ししてるだろw
思い込み激しすぎる >>366
現状は言ったもん勝ちっぽい、と思っている。
＞「容易に復元可能」かどうかを弁別する判断の分かれ目となる、基準、閾
ってのが実は要なのかもしれない。 >>463
と、このようにNHK信者は嘘を吐いているわけです。 >>462
>>450
>>461
＞受信契約はお済みですか？
する訳無いじゃん。協会の放送を受信できない受信設備なんだから。
それでも契約義務があると言うのであれば、「テレビがあるにも関わらずNHKが受信できない世帯にNHKとの契約を命じた判例」を出せよ。
＞判決でたじゃんw
はぁ？おれは契約しろなんて判決を出されるどころか、NHKから裁判さえ起こされてませんが？ 再度貼り。
とりあえず、ID:GR2/2OD7 が嘘吐いている流れね。
>>436 （放送法64条第一項、但し書きの前の本文の話）
>>438 （しれっと「協会の」を外す）
>>443 （それを指摘）
>>448 （話を逸らす） >>468
>ゴミなら清掃局にお願いします
ならこれはどういうつもりですか？
受信契約と全く関係ないですよね？
>捨てたい訳ではないと？
>もしかしてまだ使えるテレビなんですかね？？
捨てるか捨てないかは個人の自由でありNHKが決めることではない >>369
それ、2つの結果に対しての差じゃないよね
君が言いたかったのは、某糞が名義変更で対応って言うか言わないかの条件の差って事かな？
だけど実際は同居か同居じゃないか言わずに解約の電話を両者に入れたら、相手からまず出てきた言葉がそれぞれコレだったので
君が言ってる同居してるかしてないかの差ってのも大間違いです
私が言いたかったのは、人一人亡くなったって事を聞いた時の人としての両者の対応の差があまりにも違いすぎるって事を言いたかったんだよね >>476
ちなみに、契約者死亡の時点で契約は消滅するから、名義変更とか応じない方がいいよ。（>>374を参照）
もう契約者死亡は通知したみたいだから、あとは放置でいい。
それから相続されるのは生前の未払い分だけだから、亡くなる直前までちゃんと払っていたのなら、
相続される未払いは無いよ。受信料は先払いだから。 ゴミかゴミじゃないか、は誰が判断するのかな。自分で判断して良さそうだが？
仮にNHKか裁判所が判断したとする。
じゃ、その判断基準、ゴミかゴミじゃないかの境目、容易に復元可能かの境目はどこか？
ケースバイケースでその都度裁判所が決めるのか。
判断基準を示さずに曖昧にしておいて、集金人訪問で裁判ちらつかせて脅すのか。現状だとそれっぽいよなぁ？
ってことでループなのかい。 >>477
死んだから解約したいって事と
名義変更はしないって事は伝えたよ
自動引き落としだったから未払いもありえないし ID:GR2/2OD7
さんどこ行ったんでしょうか
自分の発言の内容説明できないから逃げたのでしょうか >>478
ゴミかゴミでないかと復元可能か否かは連動しない。
完動品でも型が古いし売っても二束三文なので廃棄する事もあれば、
復元不能でも失われる機能が支障の無い物なら使用を継続する事もある。
更に復元可能な故障でも、かかる修理費を検討して買い替えるから復元可能な故障品を廃棄する事もある。
ゴミか否かは、所有者が決める事。 >>479
それでＯＫですな。
>>480
何か書き逃げしていったねｗ >>481
>ゴミか否かは、所有者が決める事。
だろ？そう思うよ。
ところが、所有者以外の、NHKとかが決めようとすると、根拠として「容易に復元が」とか理屈やある程度の基準が要るのだろ。
協会の放送を・・・・設備を設置したかどうかは、自分が決めれば良く、自分が設置したと思い契約したければ申し出て契約すれば良いと思うのだが。
でも現実は、基準を示さずに曖昧にしておいて、集金人訪問で裁判ちらつかせて脅しているようにしか見えないのだ。
NHKにとって裁判は詐欺の小道具ってカキコがどこかにあったな >>483
基準を明らかにしないんだったら、基準はこちらで決めさせて貰おう。
こちらが決めた基準に意義があるなら裁判で決着を付けましょう、という事だね。 現状の受信料制度での、実際の世の中の在り様というか、個別的な事というよりは、全系としての世の中の在り様が気に食わないのだ、私は。
放送法やNHK受信規約など詳しくない国民がほとんどであろうことを念頭において、基準を示さずに曖昧にしておいて、集金人訪問で裁判ちらつかせて脅しているようにしか見えない世の中が気に食わない。
「容易に復元可能」かどうかの判断基準に限らず、全体的にボヤッと煙に巻く印象を受信料制度自体に付加させておいて、制度に詳しくない大多数の人々に、口八丁手八丁で、ときには裁判ちらつかせビビらせ契約させる。
現状、そういう様相にしか見えないのだ。 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／脅會 ワンセグ裁判勝ってから調子付いてるみたいだな
あんなもの設置した覚えは無い まだ同じ事繰り返して発狂してんのww
>>471
個人的なことを言いたいだけなら住所氏名をNHKに届けてからにしてどうぞ
>>472
キミの言いたい流れには沿ってるんだろうが、反論にはなってないww >>473
ゴミかどうかはご自身で判断してください
で、それはテレビとして使えるんですか？使えないんですか？？ >>476
名義変更と言ってるので状況的には世帯の相続があるものと思われますが？
>>478
それでいいんじゃない？
受信契約が絡むようなら話は別だけどねw
(受信契約が絡むかどうかはキミだけでは判断できない) >>480
ずっと張り付いていられる君らほど暇じゃないんだよw
>>481
それでいいんじゃないかな
ただそれに受信契約が絡むようならはなしが変わってくるだけ >>483
こんど何かで判決出されるときに聞いてみれば？
もちろんそれは当事者しか知り得ない情報だからね >>485
法解釈の違いを場末の集金人なんかと議論しても無駄ww
切り抜けるだけなら知らぬ存ぜぬで一度だけなら逃げられるw >>490
＞個人的なことを言いたいだけなら住所氏名をNHKに届けてからにしてどうぞ
いやお前のレスに対するレスだが？
＞キミの言いたい流れには沿ってるんだろうが、反論にはなってないww
「反論になっていない」と強弁しても、反論になっていない事にはならない。 >>493
では、ゴミか否かと復元可能か否かは関係ないという事で。 >>495
一度ならず何度来ても、「うちはNHKが受信できないので契約しない。帰れ」で終了ですけどね。 >>496
汎用性がないことを全体論にしたがってるのはキミだが？！
>>497
復元(修理)不能でもはやテレビとして使えなければ、第三者から見れば単なるゴミ
強制的に取り上げるには行政処分しかないな
>>498
台詞としてはそうなんだろうけど、その理屈が本体にまで通っているわけでは
ないww >>491
で、清掃局とか捨てないってことは使えるってことなんですかとなんで言ったのかについては
何の説明もせずにだんまりですか >>499
＞汎用性がないことを全体論にしたがってるのはキミだが？！
したがってないよ。お前のこのレスに対するレスだから。
>>461 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/06/09(金) 12:23:40.98 ID:GR2/2OD7
(略)
> >>451
> 判決でたじゃんw
(略)
まさか立花の裁判のこと言ってんの？それって >>373 で回答済みなんだけど。
立花の裁判はイラネッチケーを使っているか否かでは争ってないでしょ？
NHKが俺と裁判で争うなら、イラネッチケーを使っているか否かから争わないと。
更にそのイラネッチケーが簡単に外せる（つまり簡単に復旧可能）か否かも争わないと。
勿論、イラネッチケーを使っている事の証明も、簡単に外せる事の証明も、
どちらもNHK側がしなければいけないけどね。 >>499
＞復元(修理)不能でもはやテレビとして使えなければ、第三者から見れば単なるゴミ
だから？所有者がゴミとして捨てるか、使い続けるかだから、関係無いね。
＞台詞としてはそうなんだろうけど、その理屈が本体にまで通っているわけではないww
本体が通ってるとか、どうでもいいです。何度来ても「うちはNHKが受信できないので契約しない」で終わるだけ。
契約させたいのなら、裁判でどうぞ。告訴をお待ちしております。 >>500
なんでって…ゴミの事でNHKに問い合わせされた窓口の気持ちの代弁だよ
>>501
そう、だからこちらは一般論を並べ
そちらは自分の事情だけを並べたがる
全く反論になってないというより話が噛み合ってないw >>502
それに受信契約が絡むような事情だと
そうもいかないという話の流れだよ >>503
いつ誰がそんなことでNHKに問い合わせをしたなんて言ったんだ？
レス番指定して教えてくれ
想像とか予測はいらないからあったならあったという事実だけ教えてくれ >>503
＞そう、だからこちらは一般論を並べ
一般の人もイラネッチケー使用を公言する必要ないんだけど。
逆に立花の裁判が個別の案件じゃないですか。まぁ民事裁判そのものが個別の案件ですけどね。 >>504
関係無いので絡みようがないです。設置された受信設備が協会の放送を受信可能かどうかと、
協会の放送が受信できない受信設備をゴミとして扱うかどうかは、別の話です。 >>505
はいはい、貴方はしてませんね
ww
>>506
どっちみち申告するのはそこじゃないからねぇ
>>507
じゃあなぜそこばかりに繰り返し食いつくんだ？？ 嘘で確定 と百回書けば願いが成就するんだろうか
この宗教だけは謎が多いなw NHK信者は自分の願望に説得力が無いからソースにならない法律や判例を持ち出して
あたかも後ろ盾があるかのように装う常套手段w
全うなソースを示せないからブーメランとしか言い返せないw
NHK信者が投げたブーメランなんて飛ばくて足下に落ちた物w >>509
それ、お前が周りから言われてきたことを真似しているだけじゃんw >>511
君らが自信を持って書いてる事にこそ裏付けがあったことはないぞw
悔しかったら類似の判例でも並べてみれば？ >>512
ここの不払い滞納教信者にしか言われたことはないぞ
他のスレでさえもっと説得力がある >>511
でたw NHK信者特有の質問返し逃げw
お前がソースを示せていないから堂々と却下だなw
お前は、ソースを求められたら放送法だ規約だと強弁しかできないパターンw
あと、判例拡大解釈でドヤ顔だろw
いつものことだw
お前はソースを示せないw ID:GR2/2OD7 は立花のイラネッチケー裁判が立花以外のケースに当て嵌められると考えているのが浅はかな所。
●立花
その理由は知らないが、立花はイラネッチケーの使用を告知した上で裁判に挑んでいる。イラネッチケーが簡単に外す事ができ
NHKが受信可能な状態に復旧可能であるならば、受信設備の廃止には該当せず解約できないとの司法判断から
本条件の下では契約が必要と推測できる。
●立花以外
まずイラネッチケーの使用を態々告知する必要もなければ義務もない。つまりこの状況でNHKが契約を求める裁判を起こすのであれば、
イラネッチケー使用の有無とイラネッチケーが簡単に外せるか否かを争わなければならず、それらの証明責任もNHKは負う。
まずNHKは訴訟をしてこないでしょう。
もしかしたらイラネッチケー使用や簡単に外せる事を告知しちゃう人がいるかもしれませんが、
それってテロ消し申請しちゃう人に匹敵するぐらいのマヌケだよねぇ。 >>514
他ってどこ？印象操作を狙っているんだねw
具体的なソースは示せないよねw お前のことだものw
また君が詭弁をついたw
NHK信者特有w
信じるに値しない人間w 未払も訴訟相手になるまで待とう
五年分で済むから安上がり。
NHKも超えた部分償却できるから未払が減る。つまり支払率が上がる。弁護士費用等も予算消化で、双方ともウインウインだな。皆様のどうにでもなる受信料。 >>515
放送法や規約、その運用状況はソースそのものだろうにw
君らの妄想から出ただけの主張にこそ根拠が必要なんだよ
わかったぞ
嘘で確定、ソース・判例を出せ
これを百回で成就するんだなww ID:GR2/2OD7の投げたブーメランは足下にぽとっと落ちるへたくそってことだw
ねえ、NHK信者ってどうしてそんなにダメ人間なの？
どうして詐欺師の真似をしなければならないの？
どうして真っ当に生きることがデキナイの？w >>508
相手が気の弱かったり議論が苦手な人なら押し通そうとしただけなんですね
自分の発言に対して聞かれてもまともに答えようとしないんだから >>508
＞どっちみち申告するのはそこじゃないからねぇ
そこって具体的にどこ？こちらはNHKが受信できない受信設備を設置して、
集金人は来たら「うちはNHKが受信できないから契約しない」で追い返すだけだよ。
申告する必要なんて全く無いよ。
＞じゃあなぜそこばかりに繰り返し食いつくんだ？？
お前が繰り返し絡んでるからだよ。関係無いと判ったら、諦めてこれ以上絡むな。
>>511
飛ばす以前に、最初から自分に刺さってね？ >>519
それ、相手もそういえば正当化されるってことでよろしいねw
お前だけが放送法の後ろ盾を占有できている訳ではないねw
さあ、ソースを示せよw 法の後ろ盾にすがるなよw
ちゃんと説明できないんだろw
妄想願望詭弁だろw
わかっているよw お前のことw >>516
イラネチケを使うだけでその効能をすべての人に！
…というのは立花自身がやっていることなんだがねw
だからこそ凡例としての判決が根拠として役立つんじゃないのか？！ ＞自分の発言に対して聞かれてもまともに答えようとしないんだから
それがNHK信者w
＞飛ばす以前に、最初から自分に刺さってね？
投げたつもりが自分の足に刺さっているのがNHK信者w
NHK信者、負けてるぞw >>517
たまーにNHKの話題で+で立ったようなスレのことね
雑多な分だけ多様性がある
ここは純粋に洗脳された信者しか見当たらないww 「歴史がある」安倍-電通-在日-朝鮮-麻薬-統一協会-CIAの売国つながり
電通に勤めていた安倍昭恵は、電通の上司に安倍晋三を紹介された
電通は、安倍昭恵が好きな韓流ブームを作り、在日芸能人を使っている
安倍昭恵が大麻、大麻と言ってるのは、晋三の祖父の岸信介は満州開発高官だったが
関東軍とつながりアヘンで大儲けした電通の里見甫に支援されていた因縁からだろう
戦前満州の電通で、諜報やプロパガンダをしていた里見甫が
アヘン密売を行う里見機関を設立
里見甫が調停した済南事件では、麻薬売人や売春業の朝鮮人が、中国人に虐殺された
戦後、A級戦犯岸信介とともに電通も寝返り、電通がCIAの下請け組織になる
統一協会の最初の日本拠点は岸信介の自宅の隣で、
祖父の岸、安倍晋太郎、安倍晋三と三代に渡って統一協会につながる
統一協会は、北朝鮮に自動車メーカ「平和自動車」設立など、北朝鮮と裏でつながる
現在CIAの下で統一協会が世界で麻薬密売をしている
北朝鮮では覚醒剤製造を行い、在日暴力団が日本で覚醒剤の売人をしている
【大麻】安倍昭恵夫人とともに大麻を栽培する青年、大麻取締法で逮捕 共同正犯の適用へ
http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1488261636/
満州でやったように、次は日本人を大麻漬けにして金儲けようとしているのか
http://okmusic.jp/musichubz/artists/54285/videos/KNCChsXigtE
http://blogs.yahoo.co.jp/ooophiooo/39822127.html
暴力団資金源とのUZUハウスのビル所有者は民団下関支部幹部、安倍と在日ヤクザの関係→ http://79516147.at.webry.info/201705/article_111.html >>523
そいつに「テレビがあるにも関わらずNHKが受信できない世帯にNHKとの契約を命じた判例を出せ」と言ったら、
最終的に帰ってきたレスはこれでした。
>>421 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/06/09(金) 11:20:56.31 ID:GR2/2OD7
> 直接的具体的な司法判断が無いから
> って理由で
> 現行運用にそぐわない解釈をするだけなのは余りにも弱い、弱すぎる
> 少なくともにた事例で説得材料を用意するぐらいの事はしないとね
＞直接的具体的な司法判断が無いから
＞直接的具体的な司法判断が無いから
＞直接的具体的な司法判断が無いから
＞直接的具体的な司法判断が無いから >>521
ソースは？？
>>522
まず先に、テレビの設置がどうであるかの申告だけでいいんだよ
NHKは些末なことには拘らないw >>492
＞名義変更と言ってるので状況的には世帯の相続があるものと思われますが？
>>374 >>523
それでオッケーですw
で、どこに改造テレビでは衛星契約の必要がないと書いてあるのかな？ >>530
あの相談者(でもないけどw)住民票見たのか？
俺は見てない
NHK窓口の反応から推測しただけだ >>529
＞まず先に、テレビの設置がどうであるかの申告だけでいいんだよ
放送法にあるのは「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者への契約義務」であって、
「協会の放送を受信できない受信設備の申告義務」なんて書いていませんが。 >>534
まず申告しないと契約してもらえないぞw
集金人に督促される段階なら既にクリアはしてるけどさ >>532
では、協会の放送が受信できない受信設備を設置した時は、協会との契約義務は無いという事で。
>>533
唯一相続される生前の未払いは無いと、相談者は言っている。
>>479
> 自動引き落としだったから未払いもありえないし >>535
＞まず申告しないと契約してもらえないぞw
だからこちらは最初からNHKと契約する気が無いんだよ。
＞集金人に督促される段階なら既にクリアはしてるけどさ
未契約世帯を巡回してるだけじゃん。 >>536
>協会の放送が受信できない受信設備を設置した時は、
そこにこだわっているのを見たことも聞いたこともない
>唯一相続される生前の未払いは無いと、相談者は言っている。
世帯は？家屋は？動産の処分は？
謎は多いんだよね
窓口の反応を頼るしかない >>537
その気がなくても必要性は発生するかもしれないからねw
法律ってのは内心ばかりを優先してはくれないんだよ >>529
なら>>368の裁判官がいつどこで行われた裁判でそのような発言をしたのか答えてください
話を逸らしたり逃げずに聞かれたことに対してちゃんと答えてください
答えずに逃げたらそれがソースです >>540
イラネチケの判決(上告不能で確定)
「難易に関わらず」 >>538
＞世帯は？家屋は？動産の処分は？
それらはNHKとの受信契約において全く関係が無い。生前の未払い金以外に相続するものは無い。
生前の未払い金があった時のみそれを相続し、他に相続するものは無い。
だから、未払い金だけはらったら、あとはさよなら。
>>539
＞その気がなくても必要性は発生するかもしれないからねw
でも法的な申告義務はありません。なので申告もしません。
委託された集金人が来ようがNHK職員が来ようが、「うちはNHKが受信できないので契約しない」で終了です。
文句があるなら裁判で。 >>541
イラネチケの取り外しだろ？
復元てイラネチケの取り外しのことだけを言うのか？
いつイラネチケの話になった？ >>542
>それらはNHKとの受信契約において全く関係が無い。生前の未払い金以外に相続するものは無い。
生前の動産、不動産、ひいては世帯を引き継いだかだけが重要
> でも法的な申告義務はありません。なので申告もしません。
いや、契約の義務は認められていて申告の義務までを規定してるのが放送法であり受信契約だ
> 委託された集金人が来ようがNHK職員が来ようが、「うちはNHKが受信できないので契約しない」で終了です。
だから繰り返し訪問されることには気づかないんだなw >>524
それはイラネッチケーを広めている人の都合であって、
イラネッチケーを使っている人には関係無いですね。 >>546
もちろん受信契約に対しての効能についても、ですよね？
www >>544
＞生前の動産、不動産、ひいては世帯を引き継いだかだけが重要
世帯を引き継ごうが引き継ぐまいが、死者の生前の未払い金が無いなら関係無い。
未払い金があったら誰かが適当に払えばいーんじゃねーの？（鼻ﾎｼﾞ >>545
イラネチケ以外でも司法が同様の判断をするというソースは？
あなたの勝手な解釈はいらないので >>548
いやいや、受信契約は個人相手じゃなくて世帯単位だからw
それとも同じ屋根の下でありながら部屋別に台数申告したほうがマシだとでも？
もはやそんなのに同意する市民は居ないだろうにww >>549
NHKはいちいちそんな些末な状況に拘ってくれないんだよ
既に肌で感じてるだろうに… >>544
＞申告の義務までを規定してるのが放送法であり受信契約だ
協会の放送を受信できない受信設備の設置を申告する義務が放送法の何処に書かれているのか、具体的に第何条の何項か提示しなさい。
少なくとも放送法64条第一項に書かれているのは、協会の放送を受信できる受信設備を設置した者の協会との契約義務であり、
協会の放送を受信できない受信設備を設置した者の契約義務ではない。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
＞協会の放送を受信することのできる受信設備
＞協会の放送を受信することのできる受信設備 >>552
その内訳詳細は受信規約の方が詳しくのってるんじゃないかな
もはや裁判上だけでなく規約の有効性は民法での決まり事と言える >>550
意味不明です。同じ屋根の下だろうが、相続するのは生前の未払い金のみである事に、何ら変わりはありません。
＞部屋別に台数申告したほうがマシだとでも？
無関係の話を持ち出して話題逸らしするなよ。 >>553
＞その内訳詳細は受信規約の方が詳しくのってるんじゃないかな
契約していないので、受信規約は全く関係無い。
規約にこう書いてある？知るかよそんな事。 >>551
司法が判断する材料に「NHKはいちいちそんな些末な状況に拘ってくれないんだよ」
とか全く関係ないから NHK信者は願望自己主張を言い放ちたい脳なだけなんだよねw
自分の自己主張に利用できるレスを探して誘導しようとする
相手からの的確な質問や真っ当なソースの要求に対しては全く答えることができない >>557
法律では"受信設備"と書いてあるので、受信設備で行きますね ＾＾
テレビだけじゃなくてアンテナやケーブルも含めて"受信設備"ですから ＾＾ >>554
では貴方は世帯契約反対論者ではないと言うことでw
>>555
もはやそんな言い訳は存在不能
裁判官も新民法への対応を始めてる
今からの訴訟は新内容でしかあり得ない >>558
そんなものどこにある？
君にはそう見えているだけかもしれないぞ
自分の常識を疑え >>560
＞では貴方は世帯契約反対論者ではないと言うことでw
意味不明。世帯契約云々は関係無い。また話題逸らしですか。 >>559
今時で受信規約を参考にしない、出来ないのは無能の証 >>560
無理矢理相手のレスを自分に納得したかのように持ち込んで自分の劣勢を隠そうとする
NHK信者の常套手段ですw >>562
同居してたかどうかだけでも聞かせてよ
それだけ断言するからには知ってるんでしょ？ >>563
＞無能の証
そういう誹謗中傷に逃げ始めたということがNHK信者の劣勢をいつも物語っていますw
相手が無能だと思わせて自分が逃げたいということですね、わかりますw >>565
質問攻めで逃げようとするNHK信者の常套手段ですねw
いつものことですw >>564
コレのことですね→ >>523
いったい何本ブーメラン刺せば気が済むんだろうかw >>561
>自分の常識を疑え
相手が常識の無いように操作するNHK信者の常套レスですねw
わかりますw >>560
＞もはやそんな言い訳は存在不能
言い訳も何も、厳然たる事実です。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
２． 被告は，原告に対し，被告が肩書住所地に設置したテレビジョン受信機について，受信契約者を被告，契約種別を衛星契約とする
別紙１「日本放送協会放送受信規約」を内容とする放送受信契約締結の申込みを承諾せよ。
３． 被告は，原告に対し，前項の判決確定を条件として，１０万９６４０円を支払え。
＞前項の判決確定を条件として，
＞前項の判決確定を条件として，
＞前項の判決確定を条件として，
＞前項の判決確定を条件として，
契約しなきゃ、受信料支払いも命じられないじゃんｗ >>569
そういう誤摩化ししかできなくなったということを自ら示したのですねw
実に面白いw >>571
裁判上で受信規約が極めて有効な事を示す好例出してどうするかねw >>568
ブーメランという言葉を使って自分の劣勢を誤摩化したいということですねw
わかりますw
でもお前はブーメランすら飛ばせない人間なんですよw
わかりますねw >>563
＞今時で受信規約を参考にしない、出来ないのは無能の証
契約無ければ、受信規約は全く関係ありません。
>>565
＞同居してたかどうかだけでも聞かせてよ それだけ断言するからには知ってるんでしょ？
しらねーよ。同居の有無なんて関係無いから、そのまま案内したんだよ。 >>573
お前の思い込みw
そう思わせたいということだけはわかりますがw
現実は、契約は規約に同意して締結する
規約は規約に同意して締結した者に有効
お前は法律ではありませんからw ほぼどんな判決文でも
受信契約は放送法64条に定められた義務であり…(双方で争いのない事実、弁論で解決済)
と言うような前提から始まっている事にずっと気付いていながら
「それは判決ではない！！」と惚けるだけしか脳がない不払い滞納信者は哀れでしかないぞ >>574
この場合のブーメランって願って飛ばすもんじゃないだろw
真性のマゾかよ >>573
＞前項の判決確定を条件として，
＞前項の判決確定を条件として，
＞前項の判決確定を条件として，
＞前項の判決確定を条件として，
現実から目を逸らそうとしても無駄。
前項は受信契約締結命令。その契約命令判決が確定して始めて、受信料支払い命令が確定する。
＞裁判上で受信規約が極めて有効な事
被告が払うべき受信料を算定する状況において。しかし、その受信料は
契 約 締 結 が 条 件 で す 。
残念でしたね。 NHKの集金が毎週きます。困ってます。
過去には、1日に何度も違うおじさんが「500円だからと来ました。」
正直、NHK職員の給料形態になっとくできません。CMをながさないで国民から取らないでほしいです。
毎日、数百円で生活している人に集金をしないでください。
皆さんは、NHK職員がどれだけ給料をもらってるのか知っていて支払っているのですか？ >>575
> 契約無ければ、受信規約は全く関係ありません。
裁判上だけでなく日常的運用においても法的根拠として有効になりますよ
> しらねーよ。同居の有無なんて関係無いから、そのまま案内したんだよ。
なーんだ、根拠のない強がりかw
やっぱり窓口の対応を参考にするしかないね >>576
裁判で強制される契約は規約に同意して結ばされるんだ！
へー、初めて聞いたな >>577
＞受信契約は放送法64条に定められた義務であり…(双方で争いのない事実、弁論で解決済)
ん？協会の放送を受信できない受信設備の設置者に、契約を命じた判決は無いんだろ？お前、そう言ったよな？
>>421 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/06/09(金) 11:20:56.31 ID:GR2/2OD7
> 直接的具体的な司法判断が無いから
(以下略) >>579
いやそれって金額算定の引き合いに出してるだけだぞ
規約内容について同意しなさいと言う裁判所命令でも出てるのか？？ >>581
＞裁判上だけでなく日常的運用においても法的根拠として有効になりますよ
>>571 >>583
そう主張し続けて破れた立花という無能なら知ってるよww >>585
はやく受信規約に同意せよという箇所を！ >>584
＞規約内容について同意しなさいと言う裁判所命令でも出てるのか？？
規約に同意なんて話はしていないが。関係の無い話を出して話題逸らししないでくれる？ >>586
判例は無いんだろ？「協会の放送を受信できない受信設備の設置者に、契約を命じた判決」はさ。 >>587
「受信規約に同意」なんて話はしていない。話題逸らし乙。 >>589
なんか都合のいいネタの継ぎ合わせ方が変すぎて突っ込めないww
やり直しだな >>591
それも関係無いな。関係があると主張するのなら、具体的に関係のある箇所を挙げてみろ。
「読めば判る」等の逃げは無しでな。 >>592
と言って逃げるだけの、嘘吐きNHK信者の戯言でした。 >>590
法律の条文出して、文言の差異を指摘するだけのキチガイが居るからね
…あ、なんだキミかwww >>595
とうとう誤魔化しに入ったか。
お前が言ってる事って、根拠無し、嘘、話題逸らし、誤魔化し、そんなのばっかりだな。 >>593
>３ 約款のメリット・デメリット：改正の経緯、趣旨
「約款」は，先の
・・・
この点，一般に約款を用いた契約締結方法は法律上有効と考えられており，裁判例も，古くから約款に契約としての拘束力を認めています（保険契約約款に関する大判大正４年１２月２４日等）。 >>596
キチガイって同じ事だけ繰り返すんだな
認知症にも似たケースなんだろうね >>597
> 約款を用いた契約締結方法は
契約しないのなら関係無いじゃん。
> 約款に契約としての拘束力を認めています
契約してなければ関係無いじゃん。結局無関係のソースを引っ張って来ただけだったか。 >>598
知ってるか？「ブーメラン」ってお前のそういうレスに対して使うんだよ？ ID:GR2/2OD7のレスを分析すれば、ほら
＞キチガイ
＞認知症
つまり、言い返せなくなって誹謗中傷に逃げていることがよくわかりますw
その程度の戯言なんですよw NHK信者ってw
笑ってやってくださいw >>599
裁判官が裁判で当然のように使う慣例手段であっても、
それを一般社会にそのまま照らし合わせるのは若干の無理があったんだよ
新民法でやっと明文化されることでやり易くなるというだけのお話 >>602
のらりくらり、意味の無い言葉を羅列しても貴方の言葉に威厳はありませんw
論点そらしでしかありませんw
お前はソースも示せません
お前は誹謗中傷単語に逃げるしかありませんw
で、お前の大嘘をを誰が信じてくれたの？
現実は厳しいねw >>601
キミってそんなレスばかりだなw
内容が全然ないようww >>603
それって、それこそ認知症w
あ、お前レベルになっちゃったw >>606
質問返しの前にソースを示しなさいw
質問返し逃げの常套手段のお前が何をいっても
誰も信じないよw
信じてくれた人はいないねw ちなみに ID:GR2/2OD7 が >>591 でソースとした出してきた民法改正に対する解説文に、こういう事も書かれてる。
『４ 「約款」に関する民法改正要綱案』より
> ⑤ひとたび契約として成立した「約款」を後に変更するための要件（変更要件）が示されました。
やっぱり契約が成立しなければ、約款（NHKの場合は受信規約）は発効しないじゃないですか。 >>605
それって、認知症？
ああ、そういうことじゃ、しょうがないねw
ないようがないよう、お前w >>602
契約が無ければ約款（受信規約）が発効しない事に、何ら変わりませんが。 ＞へー、そうなんだ…
＞どこが？w
小学生レベルを披露するなんてw
お前ってかわいいw >> 607
ID:EanvUYvo
どうにもツマランレスばかりだな…
>へー、そうなんだ…
(同意してあげるのは認知症への正しい対応)
>どこが？w
ここが本文
() NHK信者の特徴は、規約が法律のように万人に強制できると刷り込ませるんだよねw
でも規約は規約に同意して締結した者に有効なことに変わりはありません
無論、窃盗や無賃乗車は規約の前に法律違反です
ああ、NHK信者の拡大解釈はNHK信者自身によって無力化していくw >>608
キミらのように宗教とは違うから信じなくていいんじゃないかなw
現実さえにんしきできるようになって貰えればね >>613
＞どうにもツマランレスばかりだな…
お前程ではないよw
でも、お前は認知できなんだもんなw >>609
いい加減現実として裁判官が規約の内容に従って契約を命令してることに納得しようよ >>603
>>421 の発言で決着（>>428）したのに、>>461 で蒸し返す。（同じ事の繰り返し） >>615
宗教だと思わせたい
法律はお前じゃないw
規約は規約に同意して締結した者に有効
放送法は～しなければならないと書いてあるが、罰則は無い
法律はお前の身方じゃないw >>614
先に債務が認められてるんだよね、受信契約ってさ >>617
民事裁判なので一件一件の案件に対する判例です
お前は裁判官ではないw >>617
>>579
ちなみに >>579 に対する、お前のレス。
>>584
> いやそれって金額算定の引き合いに出してるだけだぞ >>618
何にもソースらしいものさえ出さずにドヤ顔w
「俺らの言うことだけを信じろ」 >>620
契約済で不払い世帯と、テロ消しですね
わかりますw
曖昧に書いて万人に通用すると思わせたい
それがNHK信者の常套手段w >>619
法律違反には変わりがない
法治国家に住みたいならその国の法律くらいは守れよ >>623
つ 鏡w
お前って、まるで白雪姫の魔女w
わかりますw >>623
＞何にもソースらしいものさえ出さずにドヤ顔w
ソースを出せなかったのはお前なんだけど。これもブーメランだね？
大体にして、この場合のソースは、お前の発言そのものだから、ちゃんとアンカーで示してあるんだけど。
とうとう俺がソースを出していないように印象操作するようになってきたか。 >>622
だからそれ金額算定w
ていうか規約への同意はどこで命令してるんだ？ >法治国家に住みたいならその国の法律くらいは守れよ
ＮＨＫは >>625
法律違反だとレッテルを貼って罪悪感を植え付けたいという気持ちですね
わかります
～しなければならない が罰則が無い法律は幾つもありますw
道路交通法の歩行者の通行方法
民法の夫婦の同居
これらは指針なんですw 罰じゃないんですw >>620
契約済み不払い者の話はしていないんだけど。また話題逸らしか。 >>624
契約済みなのに改めて契約を裁判所命令で出すのか？
重複にもほどがあるぞw >>628
新民法のどこにもお前の拡大解釈は明文化されていませんw >>626
契約がないから債務が発生しない
という詭弁は裁判では通用してない事がわかって良かったな >>635
そういうふうに強弁して、あたかもそれが既成事実のように思わせたい常套手段
わかります
誰も騙されませんw >>637
お前の解釈が通用しないんだけれど
それを認めたくないからあえて
＞わかって良かったな
というレスをいつもつけるんだよな
NHK信者ってw >>625
だから法律違反だと言うのなら、「テレビがあるにも関わらずNHKが受信できない世帯にNHKとの契約を命じた判例」を出せと言ったんだが。
お前は >>421 で判例が無いって言ってるから、お前の「法律違反」は完全にイチャモン・言い掛かり。 >>639
強制されていませんw
任意のお願いですね
わかりますw
だれかこのNHK信者に同意してやってw
だれも同意しないけれどw >>630
こちらはソースの概要について示し、その内容についての反論レスさえあるのに？
こっちはそちらの妄言以外のソースの無さに呆れて
内容についてのレスさえできないんだぞw >>634
NHK信者の常套手段である、論点そらしばかりだと思われますw
詐欺師の常套手段にもかぶるw >>631
＞だからそれ金額算定w
> 前項の判決確定を条件として
＞ていうか規約への同意はどこで命令してるんだ？
規約の同意云々なんて話はしていない。これも何度目だよ。 >>633
いやそれレッテル貼りじゃなくて
単なる事実ww
どれも違反を誰かが指摘すれば対応は必至なんだけど、それすら理解できない振りw >>643
ほとぼりがさめた頃にソースを示したかのように装う常套手段
そして俺のソースは放送法だ裁判所だと誤摩化す常套手段
すべておみとおしですw >>642
２ちゃんねるで個人情報の開示どうぞなんて言う人の言うことなんて
とてもじゃないか信用できない >>634
しれっと混ぜ混んでるヤツが居るんだよ
…あ、今回はキミじゃなかった、残念ww >>646
法律違反だとレッテルを貼って罪悪感を植え付けたい
しかし罰則は無い指針という法律もあることを理解できない無知w
常套手段ですねw わかりますw >>635
「テロ消し裁判」を「契約済み不払い裁判」と一緒にしてんなよ。
>>637
>>571 >>579
また繰り返してやがる。 >>636
規約の法的有効性明記は改正内容ですが何か？ >>653
そのように錯誤させたいという意図ですね
でもどこにも明文化されていませんw
ソースも示せないお前w >>641
テレビあるのが確実なら立派に要契約だし請求だけで解決するぞ
それに不満な場合に申し立てでもするしかない >>646
＞こちらはソースの概要について示し、その内容についての反論レスさえあるのに？
反論レスも何も、ソースは無いって認めてるじゃん。
>>421 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/06/09(金) 11:20:56.31 ID:GR2/2OD7
> 直接的具体的な司法判断が無いから
> って理由で
> 現行運用にそぐわない解釈をするだけなのは余りにも弱い、弱すぎる
> 少なくともにた事例で説得材料を用意するぐらいの事はしないとね >>655
でたw NHK信者の特徴である願望タラレバが現実w >>642
訴訟を希望してる相手になに言ってんだ？
自由を束縛するつもりか？
いったいなんの権限で？？ >>645
契約は規約に同意してするものだ
ってお仲間が威張ってたぞww 久しぶりにNHK信者プロファイリングでもするかw
でも、一見さんももうわかりきっているからなあw
どんなに詐欺まがいトークのNHK信者が粘着してもねw >>648
なんで2ちゃんに個人情報晒したいんだ？！w
NHKに伝えるだけでいいんだよ >>659
規約は規約に同意して締結するということに賛同していただきましてありがとうございましたw
お前、NHK本体からも相当恨まれるぞw >>661
NHKに強制申請することを法律は明文化していませんw >>655
＞テレビあるのが確実なら立派に要契約だし
NHKは受信できないので、放送法64条第一項で定める「協会の放送を受信できる受信設備」に該当しません。
該当すると言うのなら「協会の放送を受信できない受信設備の設置者に契約を命じる判決」の例を出してください。
あ、無いんだっけ？なら要契約とは言えないなｗ >>650
罰則があろうとなかろうと違反は違反でしかない
具体的記載のない脱法ですらなくて明確に法律違反ww >>661
私がいつ「2ちゃんねるに個人情報晒したい」なんて言いました？ >>659
で？受信料支払い命令が有効となる条件に契約締結命令確定が条件になっている事に、何ら変わりは無いんだけど。 >>651
その判決は原告NHKの請求を一旦棄却し、
裁判官自身によって他に波及しても矛盾が無いように組み立て直してるからこそ
そういう文面になるんだよ
いわば裁判官自身による受信料へのお墨付きってこと >>665
＞違反は違反でしかない
そういうふうに思わせたいということだけはわかりますw
でも違反を定義していない法律、指針を示すのみの法律もあります
NHK信者が如何に法律に無知かということが、このレスでわかりますw
法律を盾に詐欺まがいトークをするのは、架空請求と同等の恥ずべき行為ではありませんかねw
お前は法律に無知なんだw >>668
お前個人の勝手な拡大解釈でしかありませんねw
わかりますw >>670
反論できない時の常套手段ですね
お前が劣勢だということがよくわかりますw >>656
それの内容の指す相手は
正にキミらのレスなんだけどw
日本語難しい人なのか？ >>673
＞日本語難しい人なのか？
劣勢で言い返せない時の常套手段じゃないかw
おい、負けるなw >>657
請求までは単なる一連の事務処理だぞ
それでも支払わない人に対して訴訟予告がされるだけだ ID:GR2/2OD7をからかうとやっぱ面白いねw >>668
それって、契約を締結させないと矛盾するという事になるんだけど。 >>676
そんなふうにはなっていませんw
願望ですねw わかります
同意いたしませんw >>662
規約を締結してどうするw
雇われ弁護士かよ >>663
集金人に督促されたら申告猶予期間は終了 >>680
揚げ足取りですねw
わかりますw
でも契約は規約に同意して締結するってことをNHK信者が認めてくれるなんてw
これからは委託を堂々と門前払いできるとお前が教えてくれましたw >>673
ごまかしはいらないので、「協会の放送を受信できない受信設備の設置者に契約を命じる判決」が無いという発言を撤回するなら、
「協会の放送を受信できない受信設備の設置者に契約を命じる判決」を提示して下さい。 >>666
> 648 名無しさんといっしょ sage 2017/06/09(金) 20:15:03.75 ID:0kPVcdF4
> >>642
> ２ちゃんねるで個人情報の開示どうぞなんて言う人の言うことなんて
> とてもじゃないか信用できない >>684
例えいきなり請求が来ても、契約を結んで無いから、そんなものは無視ですね。 >>667
契約有効は判決ね
その命令が司法権限で出されただけ >>686
個人情報を晒したいなんて言ってないじゃん。やっぱり嘘吐きだね。 >>686
つまりお前もだってことをお前が示した訳ねw
お前の言うこともねw >>688
テロ消しと稼働率契約の未契約分訴訟ですねw >>688
何が言いたいの？受信料支払い命令が契約締結命令の確定が条件になっている事に、何ら変わりはないんだけど。 >>686
私は”で”と言いました
あなたは”に”と勝手に変えました
言いがかりでからんでくるのはやめてください >>492
私「（契約者番号？を言って）母がなくなったので解約したいんですが」
糞「それでわ名義変更で対応になりますね」
これだけでＮＨＫは名義変更必須の状況だとわかるんか？ >>693
身勝手に相手の言葉を言い換えて印象操作する
それがNHK信者の常套手段ですw >>671
>主 文
> １ 原告の主位的請求を棄却する。
こういうの眺めて日夜悦に入ってるんだろうなあ
可愛そうになってきた…w >>678
どこが？
債務が先なんだから何の問題もないよ 今日のNHK信者ID:GR2/2OD7は、本体にも泥を塗る愚行だなw
いいよいいよw >>694
そもそも名義変更が必須となる事がないよ。詳しくは >>374 を参考にして。 >>679
いやいや、現実のNHKの対応を見ようよw
>>682
だからどこで規約に同意させる命令が出てるのかと聞いてる >>696
お前だけがかわいそうに思っても
現実はお前の願望でも拡大解釈でもないってことですよw
わかりましたかw
かわいそうなのはお前だねw >>700
見る必要が全くありません
門前払いでOKだってことをお前が認めたんじゃんw
ありがとうw
あーあ、NHK本体もお前を恨んでいるねw >>683
裁判になるまでもなく受信料の請求書が送られてくるだけだから判例など必要がない
そこで揉めたければお好きにどうぞ >>697
＞債務が先なんだから
債務が先になるのは、契約済み不払い者の場合です。
未契約者の債務発生には契約締結が条件です。まず契約ありきです。
>>571 >>579 >>687
いずれ裁判してもらえますねw
>>689
自分の書き込みに激しい思い込みしかないのがわかったか？？
コレからはちゃんと読めよ
>>690
？？ >>700
＞いやいや、現実のNHKの対応を見ようよw
未契約者に対する現実のNHKの対応って、テロ消し申請したマヌケが相手の訴訟ばかりじゃないですか。 ＞受信料の請求書
あれ？請求書ってあった？
あれ？お願いはあっても請求書はないよねw
裁判所命令は請求書じゃないよね
これは逸脱だなあw
詐欺まがいトークかw >>692
だからさ、判決と原告の請求の違いをちゃんと読み取れよw >>703
契約していないのに請求書を送ってきたら、シュレッダー直行ですねｗ >>694
通話した電話番号が亡き母の自宅だったとか？ >>706
裁判をちらつかせ
ちゃんとよめよと上から目線
答えられないから？？で誤摩化す
これがNHK信者低俗クオリティーw >>706
＞いずれ裁判してもらえますねw
はーい、お待ちしてマース。とりあえずNHKが受信できない状況が即時回復可能な事を証明してくださいね ＾＾ >>701
今や裁判官にさえ説得されるだけの不払い滞納信者ってかわいそう >>706
＞自分の書き込みに激しい思い込みしかないのがわかったか？？
意味不明。個人情報を晒したいなんて言ってない事に何ら変わりは無いね。
ちゃんと読めていないのはお前の方のようだね。 >>702
何度も何度も訪問されると気が滅入るでしょ？
さっぱりと片付けようね >>715
妄想言いがかりしかできないというトークをありがとうw
お前の妄想は外れですw >>717
とうとうヤクザの論理を曝け出したねw
そうだろうよw >>704
いや、テロップ消しだけでもはっきりと未契約なんだけどww
今更裁判官ディスるのやめろよw >>705
後は好きにw
>>707
だが、それだけではないのも確か
>>708
それはテレビがある人が住んでるのかの確認だろ
話題にしてるのはその後だけ >>720
未契約という言葉でひとくくりにしたいという願望ですねw
でもテロ消しは、自らテロップを消す為に協会の放送を受信できる受信設備を設置してその放送の受信を伝えた訳です
ひとくくりにして印象操作したいよねw NHK信者w >>709
NHK「（契約締結を求める事無くいきなり）金払え」
裁判官「いきなり金払えという請求は却下。とりあえず契約を締結した上で受信料を払いなさい」
これ以外の何があると？ >>710
な ん の 解 決 に も な ら な い ww >>721
何一つ具体的にソースを伴って答えられないNHK信者ということを示しただけですねw
わかりますw >>712
不払い滞納信者には辿り着けない高いクオリティだよね
ww >>724
その通り、今の制度では何の解決にもならないw
スクランブル化しかないw >>713
NHKに個人情報を渡して闘いを挑むのは
正に今この時ですよ！お客さんw >>726
証拠もなしに言いがかりとレッテル貼りが
NHK信者の常套手段ですねw
わかりますw >>720
テロ消し申請したのだったら、NHKは受信できてますね。
＞だが、それだけではないのも確か
はい、ソース出して。自分で調べろ等の逃げは無しで。 >>716
どこで2ちゃんに住所氏名晒せと書いてあると誤読したのか分かったか？ >>728
誰も渡さないw
さすが不祥事連発組織信者のりくつだことw >>719
ヤクザは金貰ってからがしつこいんだぞw
NHKなんて受信料貰えば後はほぼ放置だ >>728
はぁ？俺宛に訴訟を起こすのなら、既に俺の個人情報は持ってる筈ですが？ >>722
だがそれは誰が見てもハッキリと未契約者であった
www >>731
>>648で言って無い事は確かなんだけど。 >>733
＞ヤクザは金貰ってからがしつこいんだぞw
＞NHKなんて受信料貰えば後はほぼ放置だ
なんでそう言い切れるの？
へえヤクザの理屈も熟知しているNHK信者ということを自ら示しましたねw >>723
あってる！
だから裁判官は自分なりに考えて組み立て直したんだよ
よもや判例として用いられたときにツッコミされないようにねw >>735
未契約ということでひとくくりにして印象操作したいということがよくわかりますw
そうやって騙す訳ですねw >>725
まだブーメラン投げ足りないのか
マゾには困ったもんだな… >>738
でたw NHK信者特有の拡大解釈で自分の論理を言い放つw >>727
特にスクランブルの話にはなってない
ていうか今もスクランブルされてるがw >>740
ブーメランとマゾという言葉で相手を蔑もうと必死ですねw
わかりますw >>738
やっぱり契約を締結しないと、規約で定められた受信料支払いは有効にならないじゃなのｗ >>730
最初の未契約裁判とされてるホテルはテロップ消しなのかな？
とかいうとお前は次にこう言う
「それは事業者だろ」
後付け大杉 >>732
立派な契約者となって顧客からの苦情を直接言い放題ですよ、お客さん！
ww >>742
屁理屈の「既にスクランブルはされている！」とかはどーでもいいんだよ。
問題は未契約者や不払い者の放送受信を止める手段を使っているかどうかが問題なんだから。 >>746
でたw NHK信者特有の論点そらし錯乱質問返しの常套手段w
＞ホテルはテロップ消しなのかな？
ホテルは稼働率契約の未契約分訴訟w
テロ消しは世帯でしょw
わかっていないのはNHK信者そのものだと自ら晒す愚行w
これで一見さんも騙されないねw >>747
見なければ契約しなければ苦情の必要もありませんねw
なんとなさけないNHK信者w >>736
ここで開示してくれなんて誰ひとりとして頼んでないよ
頭の中の声聞いちゃったのかな・・・
御愁傷様でーす >>750
お客さん！って、お前は営業か委託訪問人なのかw >>737
言い切れないならガンガン利用しちゃえよ、ヤクザ！w
オラしーらねーっとw >>746
事業所は別の話ですが。ソースもそう言ってますね。
NHKと未契約者との受信料裁判 完全解説番組 今後の対策
https://www.youtube.com/watch?v=g9wdgjXpZsM&;t=13m40s
そもそも俺はホテルを経営していないですし。 >>752
じゃあ、お前の言うことは全くの妄想タラレバで、誰も信じなくてもいいですよって
自ら示したことになりますw
よろしいかw >>757
＞逆に言ってもそれでしか括れないww
お前は違うというソースを示せないw >>750
おかしくないよ？俺の個人情報を取得しないで、どうやってNHKは俺に訴訟を起こすんですか？ >>744
いや
一番最初に認められたこの裁判の根拠が受信料債務なんだよ
次に必要性を裁判官が認めたのが受信契約
すべての過程で使ったのが受信規約 次のID:GR2/2OD7は論点そらしで粘着する？w
それともほとぼりが冷めた頃にでてくる？
それともコピペループ粘着作戦？
ねえねえw >>764
お前は総務省ではないw
え？お前は総務省職員なの？それはそれで大問題だw
身分を示せないなら、お前のいうことはタダの戯言w >>749
最初のホテルは完全な契約拒否の未契約だよ
キミの言うのは東横インみたいなケースか？ >>766
＞最初のホテルは完全な契約拒否の未契約だよ
ソースを示せなければ、お前の勝手な妄想言い放ちでしかありませんw
信じるに全く値しませんw >>751
不祥事連発のクレームを入れたがったのはキミなんだけど…w
やはり、もう…… >>756
文章改竄したのにそれを認めないうえに
相手のほうが間違ってるとか言い出すやつとは議論なんか成立しないよ
おそらくだけど目か脳に届くまでの間のどこかに自動で文章改ざんされるフィルターでもつけてるんでしょ
そうじゃなきゃここまで食い違いがあるのに見間違いと気づかない説明がつかない >>768
諦めなさいw
NHK信者の大嘘に騙される馬鹿はここにいませんw >>752
>>666 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/06/09(金) 20:25:03.96 ID:0kPVcdF4
> >>661
> 私がいつ「2ちゃんねるに個人情報晒したい」なんて言いました？
>>686 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/06/09(金) 20:35:59.69 ID:GR2/2OD7
> >>666
>
> > 648 名無しさんといっしょ sage 2017/06/09(金) 20:15:03.75 ID:0kPVcdF4
> > >>642
> > ２ちゃんねるで個人情報の開示どうぞなんて言う人の言うことなんて
> > とてもじゃないか信用できない
>>666 の「私がいつ個人情報を晒したいなんて言ったのか？」という問いに対して、>>686 のレスは >>648 の内容を出したよね？
つまりお前は >>648 を「個人情報を晒したい」という意味に受け取ったという事だよな？
>>648 はそんな事言ってないんだけどさ。
どうやら頭の中の声を聞いちゃったのは、お前自身のようでｗ >>774
なんで？と聞いてきたということは、お前はその回答に従わなければならない
それでいいんだなw >>764
でも、ネット同時配信はパスワード使って契約者だけしか見られないようにするようですよ。
受信料不払いならネット視聴不可 同時配信でＮＨＫ方針
http://www.asahi.com/articles/ASJDF5FQ5JDFULFA028.html
もう公共放送だからスクランブルを導入しない理由は無いな。 >>773
＞いやそこは渡してから闘わないと
こちらが訴訟待ちなので、渡す必要なんて無いですね。 >>776
でたw NHK信者特有の一部抜粋拡大解釈印象操作w
もちろん、ソースとはなりませんw
それでもNHK信者はそうだと言い張るんだよねw >>775
聞いたら従うのは納得した場合だな
できないだろ説得なんてww >>777
地上波は地上波
ネットはネット
衛星契約は衛星契約w >>781
すばらしいw
国会答弁と同様に、ご納得いただけなければ契約させられませんということも
NHK信者が身を以て正当化してくれましたw
違うなら、お前の納得の可否を得るまでもなく、こちらの言い分をお前は無条件に受け入れること異なる
放送法？そんなことは書いていないw >>776
だからそれって、テロ消し裁判じゃないですか。
NHKと未契約者との受信料裁判 完全解説番組 今後の対策
https://www.youtube.com/watch?v=g9wdgjXpZsM&;t=13m40s >>784
お前が全うなソースを出していないからね
NHK信者の常套手段である相手にソースを要求して自分が逃げるw
いつものことですねw >>782
ネット同時配信するのは公共放送でしょ？違うんですか？ >>785
評判の悪い会長も変わって刷新したな
法律違反者にはビシビシ行くと思うよ >>782
ありがとうw
つまりテロ消しはBSだから地上波には関係ない
ネットはスクランブル化肯定
契約は規約に同意して締結する大原則に変わり無しw
お前って、本当にNHK本体から恨まれてるねw >>789
タラレバですねw
現実ではありませんw >>783
何も問題ないですが。威張るって何を？
とりあえず、NHKに個人情報を渡す必要は無いという事で。 >>786
これがそうなのか⁉違わないか？
訴訟予告だけで和解したのがホテルだっけ？
訴訟状況の報告Pdfも合わせて見てくれ >>792
威張ることをNHK信者が拠り所にしているということですよw
相手の言葉を自分の意のままに改変するのもNHK信者の常套手段ですw >>788
公共放送をネット配信もするけど
公式に公共放送としての役割は地上波だと放送法に明記されてる
衛星放送でさえ明記はない(扱いとしては公共放送) >>793
お前がURL出せよ。そもそも事業所は個人との契約とはNHK自身が区別してるんだから、
事業賞の話が個人契約にそのまま通用するわけじゃないじゃん。 >>790
おk
現実を伝えられれば個人的な問題は何もないw >>795
ご都合解釈なだけじゃんw
そんな解釈は信じるに値しないw >>791
今の現実を知らないだけと自白してどうする >>795
だからネット同時配信するのも公共放送なんでしょ？ >>792
2ちゃんに自慢げに書くこと自体が騒乱目的の布教だろww >>798
お前の言うことは現実ではないw
それを含めてお前がOKしたということw >>799
信じる信じないは個人の自由だが
それは公共の福祉によって制限を受ける 現在ＮＨＫと契約してないけど、もし契約依頼に訪問してきたら、
「我が家はアポイントのない訪問は受付ていません
どうしてもと言われるのなら身分証明書をコピーさせて頂いた上で、
全てのやり取りを録音録画します
場合によってはYou Tube等に公開させて頂くことになりますがよろしいですか？」
と、言ってみようと思ってるが全然来てくれないのでつまんない >>789
単に訴訟相手選択するだけ。
在日米軍、民団、総連も訴訟しないだろうな。 >>801
公共放送が「やる」のと、それ自体が公共放送なのとは違うぞ >>802
＞2ちゃんに自慢げに書くこと自体が騒乱目的の布教だろww
意味不明です。自慢げというのは、お前の個人的な感想だね。そんな感想に何の価値があるの？ >>800
お前の言うことは現実ではありません
お前は真っ当なソースを１つも示せません
願望タラレバ拡大解釈ばかりですから
一見さんもわかっていますw >>808
で、ネット同時配信されるのは公共放送ですか？公共放送ではないんですか？どちらなんですか？ >>803
あ、これからはちょっとダメだったw
契約が必要になれば規約の内容は法的に根拠を持つようになるね >>813
×契約が必要になれば
○契約締結すれば >>805
NHKは公共の福祉の為に放送するが、NHKは公共の福祉の存在ではないよw
そう思わせて越権できると思わせたいだけのNHK信者w >>809
じゃあなんて表現されたいんだ？
デマ流し当たり前の共謀罪案件頻発スレか？
ww >>810
今更キミにそんな事を言われてもねw
眺めてるみんなはキミの正体判ってると思うよ >>813
そして、規約に同意して契約を締結することにかわりなし
強制契約はない
自動的に規約が強制されるということも今回の民法改正には全くない
それをお前は自前の拡大解釈で覆せる訳が無いw >>816
これまた意味不明ですね。お前の感想なんぞ、どーでもいい事なんだよ。 >>817
思うだけならお前だけ
みんなと思わせたい
しかし、お前こそひとりぼっちじゃんw >>816
＞じゃあなんて表現されたいんだ？
無理に表現しなくていいです。あなたの個人的感想なんて全く考慮してやる価値がないですから。
そんなもの書き殴られても、ただのノイズです。 >>812
公共放送がネット配信されるのは事実だが、
今のところそれ自体を指して公共放送と判別してる表現は見たことがない
おそらくいつまでたって別物扱いだろう いよいよNHK信者は粘着ループ作戦にはいったかw
最後に俺のレスを残せればいいといういつものパターンだなw >>814
NO NO
契約が必要となれば
で正しい
裁判上では日常的に行われている処理 >>822
案として事実だけれど、現実にはなっていません
これもNHK信者の常套手段ですw >>789
評判の悪い会長は替わってもなお進行中
前川氏のインタビューをTBSは放送したのにNHKは忖度して放送せず
森友問題も民放の後追い >>815
公共の福祉の存在ってなんだよww
そんな風にかざせる権利でもなんでもないんだぞ >>822
やっぱりネット同時配信するのも公共放送じゃないですか。しかも受信契約を条件にしているんですから、
「公共放送にスクランブルは導入できない」なんて通用しないですね。 >>824
×契約が必要になれば
○契約締結すれば
>>571 >>579 >>818
では、裁判で受信契約を命令された被告は
いつどこで受信規約に同意したんだね？
それとも強制する命令でもあったのかな、 >>827
なーんだw お前が公共の福祉の意味を知らないとお前自身が示したのか
なのに公共の福祉を使うNHK信者
質問返し作戦？w >>831
判例は必要ありませんw
悪魔の証明作戦で誤摩化しに必死ですねw
わかりますw >>825
なってないね
だってまだ正式に同時放送してないものww >>824
＞裁判上では日常的に行われている処理
>>571 >>579 の通り、契約締結命令確定を条件に、受信料支払いを命じています。 >>834
じゃあ、事実というなよw
これもNHK信者の常套手段である錯誤誘導w >>829
「地上波に」なら合ってるが、他にはちょっとw
公式に言ってるのを聞いたこともないしね >>840
でたw NHK信者の常套手段w
困った時のアンカー返しw
それほど追いつめられているという証明ですw >>833
いや、だってさ
契約するには規約への同意が必須だだだ！
って発狂してるのはキミじゃん？？
裁判官ってそんな無法者なの？
ww >>839 で出したソース、元記事の方は削除してるね。
ということは、この言い訳が通用しないとNHKが考えた可能性がありますねｗ >>836
だから違うと言ってるw
同じ公共放送でなければ困るのが君達だろうにww >>842
裁判官はお前の願望解釈をしていないけれどw
論点はそらしませんよw
自分優位な論点にそらしたいよねw わかりますw >>840
>>744
>>762
＞一番最初に認められたこの裁判の根拠が受信料債務なんだよ
意味不明です。そもそも契約を求めずにいきなり受信料支払いを請求した主意的請求を却下してるじゃないですか。 >>844
何が困るの？困るという言葉で自分優位な論点に持ち込もうとしているの？
レスを利用使用としているの？ それがNHK信者の常套手段だとわかっているとしてもw >>843
放送が多様化し配信までやるようになったからだね
機器の進歩も大きな影響となってる >>846
債務がなければこの裁判は成立してないんだけど？？？ >>762
＞次に必要性を裁判官が認めたのが受信契約
主意的請求を却下した上での契約締結命令ですね。 >>848
放送が通信に侵略しようとしているだけでしょw
通信が放送の下位にあるように思わせて従わせたいだけですねw
現実は通信が放送の上位にありますw >>847
公共放送でスクランブルするのはまずいと言う理由をNHK自身からの発言から導こうと言う輩には都合が悪いと言ったまでだよ >>852
副会長の明言にはかすみますなあw
NHK信者の戯言はw >>853
僕が裁判官のノリはNHK信者のお前じゃんw >>851
ネット独自の番組コンテンツなんて作らないだろうなあ
ワンセグ普及にも劣る扱いだなww >>848
＞放送が多様化し配信までやるようになったからだね
公共放送にスクランブルを導入しない言い訳がなくなった事に、何ら変わりは無いですね。
>>848
＞債務がなければこの裁判は成立してないんだけど？？？
契約が無ければ受信料という債務が発生しないから、契約を締結させてるんだけど。
だって受信料という債務の支払い命令の条件が、契約締結を命じた前項の判決確定ですから。
判決確定しないと債務は存在しないですね。 >>856
放送既得権益至高主義なNHK信者には現実が見えてないってことですねw
よくわかりますw
通信・映画＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞放送 >>857
お前は裁判官や法律を自前拡大解釈しているだけってことですねw
よくわかりますw >>858
> 公共放送にスクランブルを導入しない言い訳がなくなった事に、何ら変わりは無いですね。
全くこれっぽっちも無くなってはいないw
> 契約が無ければ受信料という債務が発生しないから、契約を締結させてるんだけど。
> だって受信料という債務の支払い命令の条件が、契約締結を命じた前項の判決確定ですから。
> 判決確定しないと債務は存在しないですね。
と、思いたい。どうしてもそうでなければ困る。
というのは分かったが、現実を見ようね キミらの場合は、法律を拡大ならぬ矮小解釈ってとこだなw
根本的に通用するわけがない >>864
お前は裁判官ではないw
裁判官なら身分を示せよw
お前は法律と裁判の司法権力を盾に生意気を言いたいだけの人間でしょw 更に、判決文には誇大妄想
もはや手がつけられないアホの集まりだなw >>866
分かりやすく解説してやってるだけだよ
現実を ねww >>865
そんな上からの言い草で言ってもお前の詭弁に何の説得力も無いよw >>868
お前の願望妄想詭弁ですw
だれもお前のいうことをわかりやすいなんて思っていませんw
そう思い込みたいんだよねw それはわかるよw >>867
誹謗中傷逃げもNHK信者が敗戦の弁をいう常套手段と化していることは自明の理ですw
一見さんもわかっています
粘着作戦もわかっていますw オナニーババアがフルボッコされてヒステリー起こしてひたすら言われ続けたことををオウム返しｗｗ
どんだけボキャブラリーつか日本語不自由なんだよｗ
しかしスゲーなこのヒステリーババアの粘着っぷりは
人外だとばれたから離婚したのか？ｗｗ >>862
＞全くこれっぽっちも無くなってはいないw
当のNHKが言い訳を削除しちゃいましたねｗ
＞と、思いたい。どうしてもそうでなければ困る。
＞というのは分かったが、現実を見ようね
お前がね。>>571 >>579
そもそもこれが変だね。
> 債務がなければこの裁判は成立してないんだけど？？？
債務存在の有無を裁判で争ったんでしょ？裁判成立って何を言ってるのやら。 >>868
しかし実際は、契約無ければ規約は発効しないという現実でした。 ID:GR2/2OD7
こいつどんだけ書き込みしてんだよ
頭の大丈夫かよ >>877
そうそうNHK信者の能書はオレオレ詐欺とかワンクリック詐欺と同じ。遠くから脅すしかできない
裁判どうぞのスタンスで、訴状が来てから考えりゃいいことだ
真っ当な生き方してりゃNHK信者のイミフな脅しはギャグにしかならないｗ
これって全ての不審者に通づるな
いい反面教師だヒステリーサボテンババアｗｗ 結局ID:GR2/2OD7は何がしたかったんだろ
195回も書き込みして誰も同意してくれなかったわけなんだが 法律に則ったら、不契約不払いが合法だね
だって籾井や上田が言うように払う法的義務はないのだから >>881
期限もない。
死亡届けや婚姻届にも、何週間以内とかがあるけど、放送法64条にない。
契約だし、納得してから契約するものの
発言と整合性あるね。 ＮＨＫの業者「裁判する覚悟はあるか？」
滞納・未契約者「どうぞどうぞ裁判どうぞ（笑い）」
これでオッケー
「民事裁判 答弁書の書き方 消滅時効」で検索すれば対応方法は出てくる >>879
それに比べて私は１回の書き込みで同意されますね ^^ いつもの傷の舐め合いw
闇に隠れた謎の集まりでの多数決主義ww >>887
騙した人間の多さを自慢して現実と嘘吐く信者に言われてもな >>88
まぁこんなところで虚勢張ったところで現実は何も変わらないんですけどね >>888宛てだった
こんなところで嘘ついて虚勢張られましてもね 傷の舐め合いと言うより
誇りの褒め合いだね
乞食の方が自分の根拠なき正当性を強引に通そうと汲々 >>891
そう思うならこんなところで虚勢張ってないで現実で行動してみたら
２ちゃんねるで相手を見下した気になって偽りの優越感に浸って
あなたが満足するっていうだけならそれでいいんだろうけど 公共の福祉の立場から
権力の横暴の追及の急先鋒であるべきＮＨＫから
一向にスクープがなく、引用もない不思議 >>892
君は見下されていると思い込んでいる乞食なの？ >>894
相手が勝手に見下した気になってるように感じるのと
見下されてると思い込んでるのはまったくの別物ですが いつも虚勢を張るが、大嘘詭弁をを見抜かれてフルボッコのNHK信者が見下されているということでよろしいか？w
大嘘を見抜かれて、詐欺まがいの証拠である動画リンクを貼られた傷をなめているNHK信者ということでよろしいか？w ここまでネット民に嫌われる前にスクランブルなりしとけば良かったのにね。おら知らね。 >>900
スクランブルなら誰も文句言わないでしょう。見たければNHKと契約してスクランブル解除するだけなんだから。
電気やガスや水道だって未払いなら止められるのにNHKがスクランブルを入れないのは疑問。 >>902
そもそも放送法64条で受信設備を設置しただけで契約するよう定めてあるのも、
施行当時は電気・ガス・水道みたいに止める手段が無いからやむ得ずなんだよなぁ。
今は止める手段があるんだから64条一項はもう、廃止すべきなんだよ。 信者さんは貶すことしか考えないから話し合いにならん 義務、裁判というキーワードで脅せばイチコロです。集金人＆NHK大勝利 >>903
＞契約するよう定めてある
地上隠蔽詐欺師局員
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項なし」 >>902
アルアル詐欺師立花信者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
テレビは放送法適用
パソコンは放送法適用外 公共の福祉にかこつけスクランブル化は絶対にやらずに、
受信料を原資として下請け訪問スタッフ（歩合給）を雇い、
そいつらを世に放てば、
ほぼ自動的に莫大な受信料収入を得ることが出来ます。
義務、裁判というキーワードで脅せばイチコロです。
よってNHKと関連会社の職員の高給を維持できます。
これはＮＨＫにとっては理想的なビジネスモデルです。
そう、単なるビジネスなのです。
ご愁傷様でした。
ID:VxhskM/4 必死感 徒労感
ID:GR2/2OD7 NHK大好きマヌケ
ID:zuAt65LW 無力感 諦め感
ワロタ
このスレに居るやつが契約しなくてもカモは大勢いるから問題なし >>911
客観的に見られる俺ってカッコいいとでも？
悦に入る奴大杉w そもそも君らは何故NHKフリーク、女子アナや番組ファンの集まるこの板に居ついたのか？
「ファンの群れで孤独にディスる俺様かっけー！！」(30代 フリーター)
「袋叩きに合いたいんです！ただひたすらに打ちのめされ続けたいんです！」(50代 ジャーナリスト)
「スレで相手にされないんで仲間集めてきて巣を作ってます！来てね！」(40代 ユーチューバー)
趣味って人それぞれだね
ま、迷惑なんだけどさww 1 持ち家+アンテナ自体に地上・BSそれぞれにイラネッチケー→壁内配線から壁アンテナコンセント→一般的TV
2 持ち家+スカパープレミアムダブルチューナー用アンテナ（BSは配線しない）→壁内配線（エアコンダクトや窓隙間ケーブル）→プレミアム用チューナー→一般的TV
3 上記の最後の部分がPCモニタ
どれも地上波とBSは壁コンやアンテナケーブル末端に来てない状態だけどこれらの場合どうなるんだ？
最初の場合でももしNHKに見せても、イラネッチケーの存在明かさずにNHK映らないけど
現状困らないから修理しないから契約しないって手もできそうだけど >>917
そんな、立てたヤツしか知らないような過疎中の過疎スレ拾ってきてなにがしたいんだ？
まだ勢いの出てるこのスレか立花スレの方がマシだろww
どうせ自分達だけで立てまくったんだろ？
恥ずかしいだけだな >>918
＞そんな、立てたヤツしか知らないような過疎中の過疎スレ拾ってきてなにがしたいんだ？
別にNHK好きの為だけの板じゃ無いという事なんだけど。
＞どうせ自分達だけで立てまくったんだろ？
お目の妄想とかどうでもいい。 >>919
記者がスレ立てるんじゃなくて自治スレでそれだと
かえって孤立感が目立つんだよねw
自分で自分達の存在感を貶めてるのに気付かないのかね >>920
だから、お前の妄想とかどうでもいい、全く価値が無いものなんですけど。 >>915
で？
おまえはどれに該当するんだ？
全部かw 何で
立てられているNHKの方こそ恥かしくて貶められている
と言う発想を持てないかな～？w
恥知らずなのかな ＮＨＫはきもい
ＮＨＫはいらない
ＮＨＫはつまらない
ＮＨＫはやらせ
ＮＨＫはハレンチ
ＮＨＫは押し売り電波屋 ＮＨＫワンセグ受信料裁判 判決文の紹介と控訴（第２審）対策
https://youtu.be/pdjfE7YjCKg
包含(ほうがん) 読めずw
ほうふくって…反撃すんのかよwww 頓珍漢だな。
訴訟相手ではないから。意味ないな。
原告になる阿保。 アへ首相も云々をでんでん
アソ大臣に至っては頻繁をはんざつ、未曾有をみぞうゆう、踏襲をふしゅう、、、 調べれば分かる漢字の読みを他人に笑われても直さないヤツって
ある種の悩みからの軽い精神病を抱えてる事が多いんだよな
頑なに自分が読んだ読みだけで通そうとする
これはすべての生活の面で顕著に出るわけ
身近にもそういう困ったヤツが居るからよく分かる >>930
何ごともなかったように、鳥頭でわいてくるあんたよりはるかにましだろうよ ほんっっっとに自爆が好きなんだなw
恐れ入るわww NHK信者の身近にはそういう困ったヤツがいる環境なんだね
そしてこれをいじってみると↓
調べればわかる受信料制度の矛盾点と、法律や判例の拡大解釈を利用した詐欺まがいトークの
間違いを他人に笑われても直さないヤツって
ある種の悩みからの軽い精神病を抱えてる事が多いということになるなw
頑なに願望妄想詭弁強弁だけで通そうとする
これはすべての生活の面で顕著に出るわけ
このスレのNHK信者にもそういう困ったヤツが居るからよく分かる
ってことだw >>933
結構頑張ったな！
自分等のことを言われてるって気が付いたのは偉いぞw
調べればわかる法解釈の矛盾点と、法律や判例の矮小解釈を利用した詐欺まがいレスの間違いを他人に笑われても直さない不払い滞納信者って
ある種の悩みからの軽い精神病を抱えてる事が多いんだよ、ていうか症例そのもの
頑なに願望妄想詭弁強弁だけで通そうとする
これはすべての生活の面で顕著に出るわけ
このスレの常連にはそういう困ったヤツばかりだからよく分かるんだよ
ねww >>936
ヒステリー起こして195レスもオナニー困った常連のお前は見えてるか？ｗ 過去の判決があっても、解釈は自由。
結局、個別な裁判、裁判相手になるまで待つことにしようと。委託は、北の資金源ね。あり得るな。 いやいや常連ってほどじゃないよ、キミら程にはwww
盛んに出したがる集金人？のペチとか言う人物とも別人だしねぇ
見えてるってなんだろう？
あのレスの数々がキミらの反論の弱さからの失笑で半笑いで続いてるのが読み取れないんじゃ
相当に顔真っ赤だったんだろうね、可哀想に…
こんな事長く続けてるのに言葉だけ荒げてれば満足なんだろうか
罵れば勝ち？
アホらしくて涙が出てくるよ >>939
涙が出るほどあほらしいのに粘着する常連さんなのかｗｗ
勝手に終息してるﾍﾟﾁの話題まで蒸し返して必死で否定して可愛いなお前ｗ
＞あのレスの数々がキミらの反論の弱さからの失笑で半笑いで続いてるのが読み取れないんじゃ
相当に顔真っ赤だったんだろうね、可哀想に…
↓
＞罵れば勝ち？
だから自己紹介すんなってｗｗ
まぁ頑張ってｗｗ
【NHK】「主張が認められた」ワンセグで受信料、NHKは引き続き請求へ 司法判断、裁判所ごとに相違
http://asahi.2ch.net/ /newsplus/1496914615/
>>942
それまで一切取り合わないで
訴訟相手になるまで待ってくださいて事。 >>936
＞このスレのNHK信者にもそういう困ったヤツが居るからよく分かる
という部分を意図的にスルーしている頭ごなしの歪曲レスだということを自ら示して
＞不払い滞納信者って
と無理矢理錯誤誘導しよとしてもダメだねえw やはり、
＞調べればわかる受信料制度の矛盾点と、法律や判例の拡大解釈を利用した詐欺まがいトークの
＞間違いを他人に笑われても直さないヤツって
＞ある種の悩みからの軽い精神病を抱えてる事が多いということになるなw
＞頑なに願望妄想詭弁強弁だけで通そうとする
ってNHK信者 ID:wX+8K9Oc にぴったりだとよくわかるw >>942
「盗人（ＮＨＫ）にも三分の理」
だから不契約未払いには
「五分の理」があるw
だから、裁判でwwwww NHK信者いつも朝鮮朝鮮言って馬鹿にしてるみたいだけど
義務教育をちゃんと受けた日本人だとあなたの思考が理解できないんですよ >>946
一寸の虫(未契約不払い)にも五分の延滞金
ということで、不当利得返還請求(泥棒)だなww そうですよね
立派な思考の持ち主で受信料なんてどこ吹く風の日本人は
歴史的にも世界的にも恥かしい民族蔑視発言なんかしないよね 1300円回収に1000万円の経費だとよ。
面白いから、地裁でNHK勝訴1000万件目で契約しようと。 >>950
お前が１０００万件目になるか１件目になるかは、ＮＨＫの気分次第だから ^^ まだ契約してないのに俺の携帯番号知ってやがるんだが、あれ何でだ？
居留守使ったら「今あなたの部屋の前にいます」ってかけてくるんだがw(しかも名乗らないw)
10分くらいドアをたたいてチャイム押しまくって「開けて下さい！開けて！」と騒いで、郵便受けにリーフレット入れていなくなる…
これが毎日…
TVありませんって追い返したから狙われてるのかな？
さすがに怖いわw >>954
入ってこれないのに強行突破するの？
楽しみだな。
民事なのにね。 最近毎日来てるわwwそこまでして出来高の15000円欲しいか、 、、憐れ通り越して哀しくなるわ >お前が１０００万件目になるか１件目になるかは、ＮＨＫの気分次第だから ^^
やっぱりNHKに公平・公正は無く
恣意的なのだと語るに落ちちゃった >>953
そんな乞食には
間に合ってます
と言って後は乞食の言動を楽しみましょう
録画録音すればもっと確実に楽しめ
皆さんとその楽しみを共有できますよ >>963
あんなとこにテレビあんのか？w
ていうか、既にちゃんと契約して払ってたりしてねww テレビ無いのに一方的に集金人に訪問される迷惑をどう補償してくれる
当然無視するがピンポンされる時点で不愉快で迷惑だ 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領
なんでもござれの 日本／犯罪者／狂会 です うちは事務所でテレビ置いてないのにまた来た。
昨日22：30頃来て受信料がどうのと言い出したので説教して返した。
日本に住んでるのにもっとましな仕事ないんか。早く気付かないと人生もったいないぜ、と。
仕事終わりに飲んで酔っ払ってたから言い過ぎたか。
大卒らしいが今そんなに就職難でもなかろうに >>966
所有の携帯、ナビ、宿泊施設、各支部
と、規約道理か定かではないな。 >>971
22：30頃来た？
リーマンの副業だろ
一本１５０００円ならいいバイトだよ 2か月に一度来る封筒たまに大きくしてくるけど、無駄な事してると思う。
ゴミが増えるから小さいままでいいよ。
そういえば、最後の訪問から1年くらいになるから、そろそろ来るかな？ 前川氏が新証言
安倍官邸が安保法制反対の学者を”締出し” >>978
凄ぇ～っ！
NHKの板でそれを言うって事は
NHKがそれをスクープしたって事だよね
乞食さんすぐ来て！
契約させて頂きます！ さっきたまたま出てしまった
障害者手帳持ちでテレビ無いんでつったら
役所に届け出お願いしますっつって去ってくれた
届出面倒くさいんだよ あって見て健常者でさえ去るんだから
無くて手帳の人が届け出なんて面倒すぎますね >>981
TVがない
その時点でNHKと関りがないんだから届け出なんて必要ないだろ
そいつは何でそんなこと言ったんだろ？
意味が分からん 不法侵入と警告して「二度と来るな」
録画もある。次は警察へ被害届け。 >>967
しつこく訪問されることが嫌という理由でテレビ無いのにも関わらず契約する、、、、なんて奴もいるのかな。。。 >>983
障害者で手帳持ちなら転居で役所に届けないわけがないからだよ
この際テレビのあるなしは関係ない >>986
役所関係者ならまだしも、集金人ごときが言うのは、余計なお世話じゃね？ >>988
高給の理由は、優秀な人材確保と流出防止だったかなw
職員の不祥事連発の惨状を見れば、
優秀な人材流出なんて真逆の実態のない、高給高コストを維持したいタダのいい訳ってことだ
全く同意できませんw 堂々とお断りしますw 強制されませんw 民放で済むようなジャンルの番組ばっかなんだから
いまだに放送法とかでNHKだけを特別に保護するようなことは辞めろっての >>986
届け出云々は役所の人が言うことだろ
NHKと関係ないことにもNHK関係者なら口出していいと放送法で定められてたりするのか？ またまたか！
NHKに優秀な人材がそろっているなら
「NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上」
なんて事態にはならないよね
家計関連の文書の再調査のきっかけを作った望月衣塑子みたいな記者
NHKにも欲しいよね
https://www.youtube.com/watch?v=OeyRwbBarqU
(5分くらい～） うちのアパートに来る集金人の場合
1・駐停車禁止の場所に毎日止めてアパート入り口を監視、近隣住民に不審車両扱いされ110番される→職質
2・向かいのアパートの共用部分に侵入して窓から監視し、住民に不審者扱いされ110番される→職質(またお前か)
3・未契約の部屋に帰宅した小学生の女の子を捕まえ「お父さんかお母さんいつ帰ってくるか知らない？」と詰め寄り、泣きながら防犯ブザーを鳴らされ聞き付けた住民が110番→連れて行かれる
次は何をやらかすんだろう？ そうか訴訟が敗訴確定してから払えばいい。考えてみれば、訴訟相手のみだしな。 昨日NHK職員の発砲事件のカキコがあったと思ったら
今日はNHK職員のパワハラ報道
http://blogos.com/article/228807/
とまらんわ
NHKの不祥事どこまでもいつまでもそこここあちこち 収益確保が押し売り強奪だから
それで食ってるやつらにモラルなど育ちようがない このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 19日 2時間 37分 53秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
