■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 275 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ID:tWgHqi1b
↓
67 自分:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2018/06/24(日) 12:08:33.27 ID:UmIIFOZs [4/12]
>>63
そうやって自己紹介するからw誰もお前を信用しないのだと思うぞww
640 自分:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2018/06/17(日) 22:23:09.27 ID:O1lcctGf [1/4]
休日休み無しで張り付いているのか離婚BBAは
相変わらず行間読んだ思い込みで支離滅裂に喚いて突っ込み入れられるとなりふり構わず
論点逸らして言い訳オナニー
さらに突っ込むと煽りとオウム返しで逃げてでも張り付くオナニー・・・
サイコパスに休日の概念は無いのだなw
593 自分:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2018/07/06(金) 21:29:00.83 ID:s6pyvLTr [3/3]
離婚BBAは己の妄想が一般常識で、あくまで代弁者に過ぎないと主張しているようだが
いかんせん何の根拠も出さずたった一人でオナニーを続けている事実は変わらんなw
離婚BBAの一般常識とやらが同意されるところで好きなだけオナニーすればいいのに
ここに何があるのだろう?ww 当然の事だが、金を要求する側がその根拠を示さなければならない。
だから契約者死亡時の受信料については、請求するNHKに、その根拠を示す義務がある。
だが、>>8 を先に示されているので、既にNHKが先手を取られている状態。
当然、弁護士の見解程度ではなく、裁判官の判例が必要。 テレビないから契約する必要ないと思ってるんだけど、今度家の中を見せてくれと言われた。
どの程度の家宅捜索されるのでしょうか?
怖いので警察呼んで立ち会いのもとでやってもらう事は可能でしょうか?
テレビはないけど使ってない古いパソコンが押入れに入っているのですが、それを発見されたら嘘ついたとして訴えられますか? >>22
入れる必要はない
やましいことがないなら見せろと言ったら強要
勝手に入ったら不法侵入 >>18
死人に申告させるなんてゾンビパウダーでも使ってんのか? 何だ、NHKは下請けに家の中の探索をやらせてるのか?
下請けが勝手にやってるからNHKは無罪ってか? >>20
>>8 には「これなら民法552条が適用されるはずだ!」という
『キミら』の妄想しか書いてないぞ?
こちらは親切に、裁判での運用実績を踏まえて適用されないという
弁護士の見解まで付けてるんだから
少なくとも同等レベルまで持ってくるソースは必ず必要だろ >>24
ちょっと何を言ってるのか分からないが、
勿論相続人だよww >>22
それでもいいんじゃないかな
税金で運用されてる警察をそんな警備員みたいな事に使うのは賛成できないけど
必死にお願いすればやってくれると思うよ
もちろんその住所で住民税は納めてるんだよね?? >>29
そんなに強力な法解釈なら負けることはないだろうね
おめでとうwww
口だけなら何とでも言えるんだよ
付き合ってられん >>26,>>27,>>28,>>30
↓
>>19
付き合うも何もお前がオナニーしなければいいだけの話だ
逃げるときも何か捨て台詞が必要なのは精神が病んでいる証だなw >>22
NHKに家の中まで入る権限は与えられてない
直にNHKに電話して苦情言えばそいつは二度と来ないと思うよ
古いパソコンが押入れに入れて有っても
受信機を設置してある事にはならないと思うぞ >>30
全然 >>21 への反論になっていない。やりなおし。 >>31
>>33
出してあるものに具体的に反論してるのが >>13 な
もちろんこれは俺の私見ではない
それへの反論は「弁護士見解など信用できない」だけ
具体的な反論が帰ってこないから先に進めない
OK? >>23
テレビがないのを確認したらもう二度と来ないようになるのであれば、さっさと証明して終わらせたいって考えなんだ
>>22
知らない男で本当にNHKかも確証もないのに家にあげるという危険をおかすのなら、身の安全は確保してからにしたかったんだけど・・
というか家宅捜索なんて自称NHKに任せたくないし、警察がするものだと思ってたから・・ >>34
アホか!w
何を勝手に論点ずらしてドヤ顔しているのだ?w
お前が必死で持ってきたものが不十分だから判例などを求められているのが・・・
日本語(どころか通常のリアクションすら)不自由で会話ができないのだったなw
とりあえずNHKと国民の【立ち位置】を・・・常識の感覚から理解する努力が必要だなww
頼むから>>19以外のレスしてみてくれ
現行運用とか無しになww >>34
×弁護士見解など信用できない
○それは裁判官の判断ではない
お前は裁判官の判断を出さなければならない。 >>35
終わらんよ
下手にでたら付けこんでくるチンピラどもだ、毅然と不審者対応するのが最善策だ なんで払ってるの?
月額約2千円とか無駄すぎ
それを一生でしょ?
まじかよ笑 それにしてもNHK信者には、よっぽど >>8 が都合悪いんだな。 >>36
だ か ら さ w
>>8 がもし本当に正しい解釈ならそう言ってくれる弁護士くらいアチコチに居てもいいだろ?って言ってるんだがな??
出来るだけお客の願いを叶えるのが弁護士なんだからそれくらい言ってくれて当然だろ?
同じ展開で論を述べてくれる弁護士一人くらい居ないのかよって事
むしろ過去の適用例から具体的に552条なんか適用されないと説明してるのが >>13 な
それ以上でもそれ以下でもないがそれに反論できるソースは出てない
以上ww >>42
>>21
証明責任を他人に擦り付けんなよ。とっとと判例を出せよ。 >>43
なんだよ…証明できてないのを自ら認めてまで判例にすがるのかよ
何とも情けないのなw >>45
>>21
アホ?証明責任がない側に証明されて先手取られてんだよ。
ゴタクはいらねーから、とっとと判例出せよ。 まだ持論を支持してくれる弁護士の一人も見つけられないのかよ…
情けない通り越して悲しいだけだろうがw
よくもまあ言葉遊びだけで >>8 なんて組み立てたな
その根気だけは誉めてやるよw 【NHKデマ】「受信契約は民法552条で死亡で当然解約」というデマとデマ拡散の作為性について
https://www.jijitsu.net/entry/nhk-jushinryo-shibou-552-dema
お前ら悪質すぎるぞ?
もうすぐ訴えられて泣きを見るんじゃないか?w >>47
>>21
ゴタクはいらねーから、とっとと判例出せよ。 何か個人ブログ引っ張り出してドヤ顔してるやつがいるな
>>8はよっぽど都合が悪いんだろうな おっ?キレたww
図星かよ
まあ日夜こんなことばっかりやってる連中なんて限られてるわなぁwww >>51
>>21
ゴタクはいらないから、とっとと判例を出せよ。 結論→NHKに受信料払ってるヤツは自分で物事が判断できないヤツ。自分が会社を経営した場合でも入社基準にNHKと受信契約していない人という基準をコッソリと入れたいくらい。周りに合わせる必要は無いし、NHKと受信契約をしなくても誰も困らない。
俺は一人暮らし時代に計5万円という大金をNHKに払ったので一生分の情報受信料は免除されても良いと考えている。
それくらいの感覚。
衛星含めると2000円×12=24000円
仮に新社会人から死ぬまで(20-80)まともに契約してたら
24000円×60=1440000円
4k60インチの有機elTVをオマケしてくれたら契約してもいいかな。
契約期間無いからオマケしてくれたら速攻で売るけどね 同居していなければ死亡即解約状態ですよ
乞食の脳以外 >>12
被災者絡みがあるので、受信契約解約の命令性とは金融庁のクレカ用の命令性が必要となる
恐ろしくキチガイ詐欺師上田良一逮捕ハードルは低いよ
>>13
NHK受信料、死後に「未解約」理由に数年分を詐欺?キチガイ詐欺師上田良一の認可人に逮捕状
http://biz-journal.jp/i/2018/07/post_23933_entry.html
>>17
オートロックがNHK受信料に適用されると解釈する弁護士を見つけてからどうぞw
>>18
はい、詐欺
直ちに廃止の届け出が必要となる
>>26
>>8 には「これなら憲法が適用されるはずだ!」という
『法務省ら』の命令しか書いてないぞ?
キチガイ詐欺師上田良一は詐欺に、裁判での詐欺実績を踏まえて適用されないという
法務相の見解まで付けてるんだから
少なくとも同等レベルまで持ってくるキチガイ詐欺師上田良一逮捕は必ず必要だろ >>28
キチガイ詐欺師上田良一逮捕でもいいんじゃないかな
税金で運用されてる警察をそんなキチガイ詐欺師上田良一逮捕員みたいな事に使うのは賛成できるけど
必死にお願いしなくてもやってくれると思うよ
もちろんその住所で住民税は納めてるんだよね??
匿名詐欺師局員→ ID:tWgHqi1b >>48
【NHK詐欺】「受信契約は民法552条で死亡で直ちに廃止」という憲法と詐欺拡散の作為性について
https://www.jijitsu.net/entry/nhk-jushinryo-shibou-552-dema
キチガイ詐欺師上田良一ら悪質すぎるぞ?
もうすぐ訴えられて逮捕を見るんじゃないか?w >口だけなら何とでも言えるんだよ
>付き合ってられん
5ちゃんねるでイキってるだけの知的障害者が何言ってんだか
どこの誰でどんな職についてるかもわからん
客観性のある根拠もなしに俺の言ってることは正しいんだから認めろ
と押し付けてくるような奴の言うことなんか聞けるわけないだろ
それが理解できないなら真性の知的障害者 >>58
なんだなんだ?
突然オマエら自身の自己紹介して
何がしたいんだ??
持論だけ押し付けてるのは一体誰だと思ってるんだ!? NHK信者は>>8が相当邪魔らしいw
司法がバックにあるから自分たちの
思うがままに強制徴収できるという理由をどうしても失いたくないということだろうw
しかし、NHK信者は裁判所の判例をソースに出す事ができず、某弁護士の個人見解をソースだと言い張る事が精一杯w
ミスリードを誘って自分たちの思うがままだと心理的安定を求めるだけのNHK信者に入信するバカはいないw あんな作文みたいなのをドヤ顔で何度も主張するから信憑性を尋ねられてるだけだろww
肝心要の民法五百五十二条がNHK受信料に適用された判決なんて何処にもない
他人の作文に頼って言を重ねれば重ねるほど真実味が無くなってるよ
仕舞いには裏付けの努力まで他人に押し付けるw
ネトウヨの在日特権の話と全く一緒だな
聞けば聞くほど適当さがバレてしまう >>59
おまえが周りからどう見られてるか理解できるだけの頭があるのか確認したかっただけ
バカってのが確認できた 552条が受信料に関係ないならば
契約者死亡で名義変更しない相手に対して
NHKはパフォーマンス的にもガンガン裁判仕掛けてくると思うけどな >>61
で、受信契約が相続されるとした判例はまだか? 死亡後も契約が続行されるなら
NHKは要契約継続確認 死亡後も契約が続行されるなら
国税庁は要キチガイ詐欺師上田良一逮捕 「この商品にはNHK受信契約が必要です」
と目立つように、携帯販売店店頭 電器店店頭に大きく掲示しろ。 騙すようなことばかりやりやがって、このクソNHKめが。 >>42
だから会話にならんなw
お前独りぼっちで唯一見つけた見解のみ押し付けても不十分なのだよ
反論も何も証明はその見解を持ってきたお前の責務だ
以前お前自身がどちらを信じるかはその人次第とのたあ回っておいてしつこいこと極まりないなw
堂々巡りでごまかすことしかできんのか?w→>>36,>>19 一人暮らし志望者からも永遠に受信料とぼったくって恥じとしないのは
テレビ持っていないのに契約しても
衛星映らないのに衛星契約しても違法ではないと言う脳と同様
筆舌にし難いアンチ福祉組織って事
私のように生前解約こそ真理真実全き人生 契約者死亡で勝手に解約にならないのは携帯電話とかでも同じ
クレジットカードなどでさえ申告しないと継続するのは当たり前
普通はカード会費くらいなら「放棄」するのが慣例だけど
それだって損得勘定に基づいてるだけだよね
なんかNHKだけは特殊な事例にしたがるのはなんで?? >>72
それって債務ありき前提だよね?
わざと混同させてるのか?
死亡確認できた時点で債務が無い時のソース出して NHKとの受信契約自体が最初から 異質なのだよ。
>>65 のリンク先一読を。 >>73
死亡後に発生するであろうカード会費とか言ってるのに
わざわざ過去債務とか聞く!?
ソースもなにもやってみりゃ分かるぞ >>76
はぁ?
年会費は債務じゃないとでも?
じゃあ年会費無料のクレカで契約消滅してないソースでいいよ
出して >>77
ソースねぇw
俺の親で調べきれなかったカードから「会費が引き落としできませんから払って」って通知が来て
電話で事情説明したら「お電話されてるのは息子さんですか?
理解しましたので解約手続きで処理します。
今回の会費はお支払いただかなくて結構です。」ってことはあったよ >>78
何が言いたいのかわかんない
>72は嘘でわざと混同させてるってことだな
信者ってこんなバカばっかだな 今時年会費いるクレカ持ってる人って
受信料払っている人ほど馬鹿でしょ 一人暮らし死亡後も要受信料って正当化に携帯契約ってのは
携帯の欠陥を乞食も認めているって事ね >>78
自分で答えを書いてるじゃない。
>「お電話されてるのは息子さんですか?
理解しましたので解約手続きで処理します。
今回の会費はお支払いただかなくて結構です。」
これ、死後の会費を払ってないじゃん。 その形態はどんどん改善されているから
乞食組織も要改善てこと >>80
一定額は使わないと会費が発生するカードなんだよ
>>79
ちょっと言ってることがわかんないw
>>82
連絡できて納得させてれば良かったというだけの話だよ??
債務の放棄って書いてるでしょ? >>84
>契約者死亡で勝手に解約にならないのは携帯電話とかでも同じ
これが嘘ってことだよバカw なんだまだサイコパス離婚BBAは誰も賛同しない無意味なオナニーで悦にひったっているのかw
中毒症状がひどいw重症だなww >>85
いやいや
それだとNHK受信契約が相続の特例ってことになるんだよ >>87
また使えそう(と勝手に思い込んでいる)な単語ほじくって煙に巻く>>19続けているのかw
本当に中毒患者だなww >>87
ちょっとなにいってるかわかんない
相続の特例?
債務がない契約が自動消滅しないってのと何の関係があるの? >>84
>債務の放棄って書いてるでしょ?
法的に取れないと考えて結構ですと言ったのではなく、
法的に取れるものを放棄したことを証明して >>88 >>89
定型約款の契約としては極めて異例な受信契約ってことにしたいのか?
幾らなんでもちょっと無理だろw
>>90
結果だけ取り上げて同じですと言ってみたところで
途中で幾らでも分岐するのに
なんで特例だけを支持したいんだ?
誰かに後押ししてもらってる?? >>91
例え親であっても他人のカードを使ったら違反だろうにw
家族カードなら名義が変わるだけだな >>92
>定型約款の契約としては極めて異例な受信契約ってことにしたいのか?
>幾らなんでもちょっと無理だろw
>>88,>>19ww
しかしあらゆるところから根拠とならない感想文のみで構成するスキルは優秀なようだなw
これを妄想というww >>94
えらい自信持ってるよなw
相続の特例が認められた判決でもあるのか??
普通ならこんなの裁判にならんぞ? >>92
悪いけど、>>72のソース早く出してくんない?
ダラダラと何がしたいわけ? >>95
おいおいw
いつの間に受信契約が相続されることが前提になってるんだ?ww
寝言は寝てからだなw >>99
は?w
だから特例ってなんなのだ?w
勝手に相続とか暴走妄想>>19していてもついていけんぞww >>100
普通なら >>98 と扱いは変わらない
こういう契約で、もし死亡により消滅するのなら
特例中の異例な処理だってことだけど?? >>98
へ債務がなくってもNHK受信契約って相続されるって言いたいのかな?
じゃあ>>72の例題全然関係ないじゃん
頭おかしいのかな?
つーか相続されるって >>102
ちゃんと >>98 の相続に長けた弁護士の実例を読んだか?
>>72 はその事しか言ってないんだがな? >>101
>普通なら >>98 と扱いは変わらない
ほうではその普通とやらのソースをどうぞw
どうせまた提示せずに足掻くだけだろうがなww >>103
相手に求めんなよww
受信契約には相続の特例が認められてる判決をちゃちゃった出せば済むじゃん? >>107
会話にならん>>19はもういいよw
受信契約が相続されるというソースだ、日本語無理なのかな?ww https://xn--eny02btzkf1v.family/posts/souzoku-tetsuzuki/45
結構長いから見出しの抜粋だけな
この記事の目次
1 相続の効果:契約は原則承継する
2 賃借人(借りている人)が死亡した場合
2-1 賃借権も原則相続される
2-2 家財は速やかに移動させましょう
2-3 未払家賃の支払は慎重に
3 賃貸人(貸している人)が死亡した場合
3-1 賃貸人の地位も承継される
3-2 一旦、相続人全員が賃貸人となる
3-3 遺産分割協議で賃貸人が確定させる
3-4 賃貸契約の終了
3-5 賃貸借契約書の名義変更の要否
4 ガス・水道光熱費の契約の相続手続
5 クレジットカード契約の相続手続 >>108
だから通常は >>98 だと言った上で
受信契約がそれらとは違うというのなら、その判決を見せてと言ってるんだが? >>104
だから>72は債務ありきだろって
なんでループするんだよ
それに>98は債務のない受信契約のことなんか書いてないよ
もう嘘ってわかったからいいけどね >>110
今度は通常ときたかw
賃貸契約と携帯電話契約、クレカなんでもありだな
違うも何も前提の相続されるかどうかを問うているのだが、言葉が理解できないのは知っているがなw >>112
>77
どうせループするんだろ?
もういいって >>113
相続人の資格があれば一旦は継承するんだよ
そうしないと他人だから解約もできないんだぞ?
意味分かるか?? >>114
カード会社も永年年会費無料なら放棄も楽でいいなw
本人と連絡とれなければ当然即使えなくはなるけどね
それだけで勝手に解約するなんて事は無いね >>115
分からんなw
自動解約の話ではなかったか?w
いったん継承(相続とか継承とかもうねw)される?w
ソースをどうぞww >>117
定型約款による契約では自動解約なんてないよ
有るとすれば契約の規約にその定めが有るときだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています