卓球ってエッジで点数入るのおかしくね? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
集中してたら返せる
狙って打てるなら自分も打てば良いだけだと思うが?
大事な場面で来るのは運が悪い、持ってないだけ おかしくない
運がいい というか考え方によっちゃスーパーショット ギター侍にがんばってもらおう。でも、無理そうだ。他が弱い。 福原は持ってない
これは宿命であり天命
そういう人生
錦織は寸前で食い止めた、水谷は持ってた
追い上げようが負けたら全部パァ、頑張って良くやったのは認めるよ ギター侍って何を言ってるんだろうと
思ってたけど
銅メダルの、あの人のことかw
そういえば、似てるな
気づかなかった >>1
おかしくない。そこに飛ばせたことがすごい。
偶然だとしてもそれだけぎりぎりを狙うわけだ。アウトを恐れれば中に入れる。 >>1
, - ,----、
(U( )
| |∨T∨
(__)_) もう愛ちゃんの心が折れてそう
でも勝負だから仕方ないね
どこの国と戦っているのかはわからなかったけど 水谷はエッジ返してたけど今のはノーチャンだね。
惜しかったな。 エッジでごめんなさいしたら返ってきて恥ずかしかったことならある 2大会連続銀はのがしたけど
まだ3決があるがんばれ(´・ω・`) 抗議の意味がわからない?エッジに当たってってない?って言ってるん? 常に角を狙えるように練習してるんだよ
勝利への執念の差 >>22
そういうのがここで来るのは持ってねえんだよバカ
お前の人生が上手くいかないのと一緒 上に跳ねたらエッジなら今のはエッジでしょ
もっとギリギリ横か下かわからないくらいなら抗議してもいいと思うけど テニスやバドの線上得点よりもエッジのほうがわかりやすくていいわ あのハネ方は素人目に見てもエッジ。あの抗議は見苦しい。
朝鮮人みたいなごね方はしてほしくなかったな最後 愛ちゃんの集大成の試合の最後の最後でこの結末か・・カワイソス エッジを見事にさばいた水谷を見習って、女子はノーパンにすべきだな。 >>52
そう
でも角だったようだ。惜しかったね(´・ω・`) 愛ちゃん目線だとあのエッジは飛んでくるボールを逆サイドから見てるから
エッジを予測するのは無理 >>55
あそこで監督が抗議してあげないと福原に重荷になるじゃん。 >>45
エッジじゃなくて横から巻いて当たったんじゃないかということだったんだろ
球は巻いてたしな エッジがラインだからごっちゃになる
テニスやバドミントンみたいに境界を分かりやすくするためにラインの外にエッジ作れよ >>14
普通の回転ならいける
俺はいつもギリギリを狙ってた エッジ、素人の試合でもちょっと相手にごみんねって合図するわ >>52
こういうことか
さらに外枠作ったら
更に判定難しくなるよ
それも含めて今のルールと卓球台なんだろう サッカーで味方に当たってオウンゴールぐらいの感覚
別におかしくはない 狙うことは不可能
ほぼ100%偶然の産物=ミスショットでポイントが入るのはおかしい
アウト判定にすれば誰もが納得するだけの話
わざわざ運要素を残しておく理由はないわな
ネットインに関してはまだ分かるけどな
テニスにも言えるけどネットに当たったらアウトだと
ネットに触れるのを恐れて際どいショットが減り、プレーの質が下がる
それでも運要素を排除するならネットインも無しにすべきではある リプレイ見ながらあれだけはっきり解説者がいってるのに
判定おかしくないか?
誰かサイドボールかエッジか
動画つくってはっきりさせてくれよ
ルール決まってるなら、日本はこれで黙っちゃだめだろ
これが最後の1点じゃなかったら中断してたはず
こういうのは有耶無耶にするのはよくない 台のふちを直角にしないで斜めにしてさ、
そこにチョークの粉をつけとけばサイドに当たったかどうかすぐわかるじゃん。
対策できるのになんでしないんだ? サイドのエッジは無効でいいだろ
あと帰化人は出すな >>72
よくある事だからいちいちノーカンにしてられるかよ nflだとサイドライン踏んだらアウトだからそういうルールにすればエッジの問題は解決する どこまでエッジに球がかかったらアウト判定になるのか限界事例考えると絶対無用な混乱とトラブル招くだけだからエッジはINでええよ どうしたジャャャャャャップ!!!!
悔しくてクソ漏らしたかwww
あわれなクソジャップwww うまい奴ならエッジでもネットでも取れる
そのための練習もする >>72
ほぼどんな球技も
ラインにかかっている場合はイン判定なんだから
卓球だけ例外にするのは無理筋すぎ マッチポイント限定でエッジで終了は禁止にしたほうがいいと思うわ >>79
100%エッジだから
サイドなら入射角と反射角が対称になる 少し台のサイズ大きくしてインとアウトも見分けるタイプにした方が良くね? 日本が抗議してたのと、解説者が抗議してたのは理由がちがうのか?
>エッジっていうのは角です白いラインの際のあたり
サイドっていうのは台の側面の事ですメーカーの名前とか入ってるところです
自分の打球が相手のコートのエッジに当たったら自分のポイントになります
サイドの場合は相手のポイントになります
見分け方ですが
エッジに当たったらイレギュラーしますが上方にバウンドします
サイドの場合は下に落ちます 馬鹿が多すぎる。
完全な真横以外の、微妙な判定ならエッジだろ。
エッジにかすりもしないで微妙にはならないからな つまりサイドじゃなかったかって主張だよな?
>「サイド」は台の側面(白いラインの外側)で、ここに自分の球が当たると相手の点になります。
「エッジ」は台のギリギリ(角)の部分で、ここに球が当たると不規則な方向に飛んで行きます。
ここに自分の球が当たると自分の点になります。 >>79
エッジだよ
解説も言ってたけどサイドなら物理的に上に弾まない
とんでもない回転でもかかってたら別だけど、そんなものは見て一瞬で判別がつくくらいのレベルの代物 >>28
あれマンガのキャラで連載できるわw
チョォーー!! >>105
解説者がいってたのはドイツの得点にならないってことだったよな >>100
解説者抗議してないだろ
普通にエッジだから仕方ないって反応でエッジの解説してただけじゃん >>103
台より上に跳ねてたからな
悔しいけどあれはエッジだな >>72
結局のところ…ネットにはじかれたテニスボールはどっち側に落ちるのか誰にもわからない
そんなもんだよな…
ただ決勝点がエッジで決まったのなら少しは喜ばないでまず謝れよと 台だけ一回り大きくしてテニスみたいにチャレンジできるようにしろ >>111
解説者はサイドではなくエッジだって言い切ってたろ >>1
でも毎回エッジショットが出来るような選手が登場したら規制されます(´・ω・`)フヒヒ つーかエッジとかネットでいちいち謝るのもうやめたほうがいいと思う
そもそも根本的にそういう性質を持った競技なのに何がいけないのかわからない
バドミントンなんて狙ってやるんだろ?
それでいいじゃん >>111
ドイツ側が打ってエッジなんだからドイツ側の点だろ >>93
ラインの際が角っこになってる欠陥スポーツが卓球だけなんだから、独自ルール適用するのが当たり前だろ
他の球技がそうだからなんて思考停止するなら、他の競技同様線審を設けて台の幅を一回り大きくすることだな >>124
リプレイのスロー映像みながら、解説者が何度もエッジじゃないといってたのは
なんなんだよ 台一回り大きくしてアウトラインつくればいいんじゃね まぁ運が無かったのは確かだが、そんな状態で負けるほど弱かったのが敗因だろ
石川しか勝ってねーのに決勝とか夢みんな てか審査もろミスジャッジしたよね?
ダブルスの時サーブで つーか、ネットの上通過しないで巻いて向こう側のテーブルいってもアリなの? >>115
真横にはねたら
サイドじゃなくて
完全にエッジだよ ラインより台を少し広くすればいいが、卓球くらい速いとアウトインの判定が難しいし面倒なんだろうな あれだけスマッシュしても返されたら
どうしようもないわ >>100 で自分ではっきり書いてあることも真逆にとらえてるし、
解説者の「残念そうな」サイドだったら下に落ちるんですよね〜
も本当にわからなかったの? >>142
エッジの部分に接触センサーでも入れるのか? 審判にお前じゃああれ打ち返してみろ!!って言うのなしな >>126
「佳純ちゃん」が10000も有るのが不思議 サーブミスしてないのにドイツの抗議でサーブミス扱いされたのもあったよね
ドイツに金もらってんのか?
審判どこの国だ? 勝ったところで銀だから
個人であんなボコられた中国に
束になったって勝てないから エッジにあたったら風圧で内に押し返す仕掛けにしとけばいいんじゃね ボールが横回転でコマが弾くように横に飛んだ感じがしたが… >>143
抗議すればワンチャンあるかもしれないという乞食根性
実際は流れの中でサイドかもしれないと普通に思っただけだろうがあれを日本の相手がやったら見苦しい死ねと言われるような行為に映る >>128
「エッジじゃない」なんて
一言も言ってなかったと思うが・・・
「残念ながらエッジですね」的なことは言ってたが >>152
日本の抗議はちょっと無理筋があるっていう解説だったぞ >>151
でも今の中国にどこまでできるか挑戦できるのも楽しいひとときだろ そもそもサイドなら下に落ちるっておっさん達の迷信じゃないの?
変な回転かかってら複雑に跳ねそうだけど?
なんでビデオ判定導入しないの? 誰か福原愛とコーチが納得してなくて抗議してた理由を説明してくれ >>156
真下に落ちてないからOKって解説なんだよな…
角度とか決まってないの?って感じだけど あんな風になる前にどうにかできただろ
ソンフンミンみたいなみっともないクレームするな 日本は今後の4年間で9割の確率でエッジボール打てる選手を育てればいいんだよ >>143
卓球やってた奴なら誰だって抗議するだろ
あの玉の軌道は認めちゃいけないわ
ルールがおかしくなるぞ カットマンの玉はよくサイドに当たることがある
本来アウトなのにそれがポイントになったんだから
ずるすぎる >>168
サイドじゃないのか?って一応抗議しただけ 返せなかった福原が悪い、水谷はエッジを返して銅メダル取ったんだよなぁw 福原も今までエッジに助けられたことあるだろうし卓球プレイヤー全てに公平なんだよ。
そもそも一回のエッジで負けるとこまで追い込まれていた時点で既に負けみたいなもんだし 福原は最後まで納得してなかったよな
サイドだと思ったんじゃないのか まあ、実力拮抗通りの結果じゃね
福原とドイツのラストは10回戦えば五分ぐらいのマッチアップだろ
今回は福原負けの目だったけどこれは仕方がないな >>169
真下に落ちるからじゃなくてokじゃなくて台上に球が落ちたらエッジで点数入る、台の横なら駄目というだけの話 >>156
その図の通りじゃん。
だからさっきのはエッジじゃん。 だからビデオ判定入れるべきだろ
いろんな競技で導入してる
お互いに嫌な雰囲気じゃまずいだろ >>156
そういうこと
巻いてサイドに当たったらあんなにスコンと落ちないと思うよ >>187
お前がモヤモヤしてる事にモヤモヤするわ
どう見ても100%エッジだから >>185
でも生で見てたけど当たったのは台の縁なんだよなー テニスやバトミントン、バレーの場合は線ギリギリで変な方向に行くことないもんな
卓球は台の上の競技だからな
面白いよな >>193
ところが解説者はその落ち方も理由があってサイドっぽい事を言ってた気がする エッジなんて論点でもなんでもねえんだよ
問題はネットを経由してない玉の軌道のほうだよ
あれじゃ根本からルールがおかしくなるわ 結局さエッジかサイドの判定になって負ける状態になったのが原因だろ?それまでのプレイを反省するしかないだろ >>182
納得してなかったという表情ではなかったし
>>100 で解説者が抗議してたとか言い出すし、
感情とかあまり分からない人? エッジなしなら水谷の銅メダルなかったけどなw
結局都合のいい時だけ文句を言う >>184
上の角にちょっとでも触れないと
あの跳ね方にはならないから
明らかにエッジだよ >>191
リプレイのスロー映像をみないで3人で審判話し合っても意味ないしな 福原は大人だから微妙な判定に抗議して文句言ったりはしない
明らかに違うと確信したからこそだろうな >>167
さすがに回転で上に上がったりしねえわ
最後のは少し上に上がったからな 残念だけどあれはエッジ
もしあれが日本のポイントで、それがサイドだとかで取り消されたらマジで怒る 卓球やってる人で最後エッジに当たって負けたから文句言う奴は卓球辞めたがいい >>195
だから台の縁の角にあたったらエッジなんだってばw >>207
福原は抗議してたぞ
中国人が挨拶しにきたときも最初スルーしてコーチの抗議の話聞いてた >>199
それは「もしサイドに当たったら」の話で、このボールがサイドだったという事は言ってない そもそも微妙な判定なのになんで取りに行かなかったんだ? >>201
そんなのは小さいことだな
ラリーが続いていいんじゃないの
テニスでもokだし >>199
それは実況の方じゃね
解説の方は濁してた
自国の選手が抗議してるのに否定出来んでしょ >>199
どういう耳をしてれば
そこまで曲解できるのかw >>201
ネットを経由してない玉がカーブしてエッジ。
これOKなんだよな、卓球。 >>215
そう
確信してたからこそ抗議したんだと思うよ >>199
お前は日本語勉強しろw
解説者は終始これはエッジですね、不運ですって話してたろ >>205
ネットをオーバーして横からうってるから上にあがったんじゃねーの? >>170
ソン糞ミンはただ泣いてただけじゃね(笑) わかりやすくするために台10倍くらいの大きさにして台もやめて床に白線引いてラケットとボールも大きくしてプレイしたらいいと思う >>226
悪いがもう一度録画映像をみないとわからん >>182
一番近くで見てる本人が正しいとは思うが・・・
カメラ越しだとエッジに当たってるように見える サイドの場合上下方向への跳ね方はあんなふうに変化しないから
まあ競技経験者であのVTR見てサイドだって主張する人はまずいないけど、
テーブルに着いてる選手からは必ずしも客観的に見ることができる訳じゃないんだから、
疑問が少しでもあればチャレンジするのはいいでしょ >>199
解説者も残念ながらエッジみたいな事言ってたやんwお前どの局見てたんだよwww >>218
サイドのイレバン取るのはすげえ厳しいから大抵間に合わない 福原がコーチと抗議してコートを離れない
中国人がやってくる
手にタッチしようとするが福原スルー
福原しょうがなく振り向いてタッチ
コートで納得してない感じだった 差別するつもりはないけど
ID:VMDw/N8Sの理解力は
ちょっとアスペっぽい気がする >>199
いや、サイドだったら今のとは違う落ち方をするんですって話をしてたんだよ >>238
いくらなんでも酷くないか?素人ながらに理解しようとしてるのに あとネットを経由してないことへの抗議って言ってるやついるけど卓球はネットを経由してなくても台に落ちたら有効だからな 卓球経験者で客観的にあれみてエッジじゃないって言うやつはいねーよ
微妙な判定でもなんでもない とにかく誰か動画だしてくれよ
そうしたら全てわかるから エッジが嫌だったら床に線引いて床球するしかないなw 日本側がコーチも福原もあれだけ抗議したってのは何か理由があるはずだろ >>241
ネット脇からのゼロバウンド返球とかリアルであって
スーパープレイ動画によく入ってるしね >>227
左手で横から打ってるから強烈な縦回転で微妙に斜め上方向に跳ねたんだよな
あれはエッジじゃないよ
横だよ >>240
だから今から卓球やってこい
経験者なら100%エッジだって分かる
監督も分かってて抗議しただけ
以上 全てのプレイヤーに公平なルール
ライン競技より判定も間違えにくい
福原は人生の掛かった試合だからチャレンジした
全ては何も問題ない >>249
おいおいお前は体操のスレにいってわからないことがあると
体操やってこいというのか
早く動画だしてくれ >>240
解説者はこれはサイドではなくエッジですね(ドイツの点ですね)、卓球やってれば今のボールのハネ方でエッジなのは分かりますと言ってた
日本側のコーチと愛ちゃんはサイドじゃないか?と少しでも疑問に思ったから抗議しに行った。まあコーチの選手たちへの優しさでもあると思うよ。
ここまでやってきて逆転して最後エッジは実際きつすぎるし つか
一勝しただけで、準決勝とか
どんだけ出てるの少ないのよw 福原と日本のコーチが猛烈抗議してあきらめなかった理由はだれもいえないんだな >>253
お前みたいに経験者の言うことを聞かなかったりいちゃもん付けたらそう言ってくれ gorin.jp落ちたな、最後のプレーの検証ができない >>249お前「叩いてる奴らはこれより面白い動画上げてみろ」て言ってそうだな >>240
客観的にエッジかどうかと、感情的にサイドであって欲しいのは全然別の話
あれはサイドだな、って言って欲しいだけだと思う
サイドであって欲しいと願ってる以上どんなに説明聞いても納得は出来ない >>257
動画だして福原とコーチが抗議してる理由を説明しろよ >>256
日本の卓球界にとって大事な判定だから
あれが他の場面なら抗議しない 競技者の人は固定観念があるのかな
外から回ってきた球がサイドに当たると
絶対に下に落ちるって話は素人感覚で納得できないよね >>263
そんなレスはしてない
福原がコートを離れずコーチと抗議しまくった理由があるだろ サイドエッジはアウトとかにしないと物理的に無理だよねあれ >>249
テニスである「多分インだろうけど一応チャレンジ」
ってのが分からない人っぽいよ
あんなに抗議したのは、ってそんなに猛烈に抗議してたように見えないし
福原が納得できてなかったって、そんな表情でもなかったし。
だからちょっと感情が分からない人なのかな?って思われる >>132
ネットが台の幅を超えてもっと長くあったとして球がネットの上を超えてたらおk >>267
そう
それに 経験者で試合をやってる福原本人とコーチが抗議してるからな
ど素人がわかってないだけならともかく、福原もコーチもここにいる奴らよりプロ 監督も福原の心情を慮って、一応抗議はしたんだろう
台から離れられない福原に歩み寄って、気持ちはわかるが受け入れようって感じだと思う >>267
上に跳ねる場合はそもそも下から飛んできて当たるケースなので… 抗議した理由
福原の人生、卓球界の命運が掛かったポイントが微妙だったから。
恥を忍んで、一か八かの抗議 これ石川退場で福原最後抗議でマナー悪い日本って思われてるのかな? >>270
サッカーとかみたことあるか?明らかなイエローやファール判定でも抗議するだろ?
勝敗を決する場面なんだからダメ元でも抗議するのはおかしくないしそれが負けた選手の精神的な負担軽減にもなる >>272
おいおいコーチが何度も審判に抗議にいってたじゃないか
福原もなにかいってたぞ >>243
見なくても斜めに跳ねてる時点でエッジなんだよ >>274
そもそも抗議じゃない
悪く言うとエッジなのにサイドに捻じ曲げようとして失敗しただけ >>271
サイドはアウト
エッジは返そうと思えば返せる
まあ自分が思ってる軌道と全く違う軌道に跳ねるから返すのがすごい難しいだけ。卓球してる素人の方が返せたりするw まだ判定にこだわってる奴はちょっと韓国人気質があるな
遠からぬ先祖が渡来人なのかもしれん 福原はテンパって見誤ったんだろう、あれはどう見てもエッジですわw >>279
サッカーのそんな例えとは全然ちがうだろ >>267
そうそう実例があるわけじゃないしな。
ネットの上を通らず、カーブした玉がサイドに当たるとどうなるかとかさ。 テニスみたいなあんなくっそでかい球でも誤審1試合に1回どころじゃなくあるしな
ビデオ判定さっさといれるべき >>278
他の国も似たり寄ったりだし、第一そんな細かいこと誰も気にしない >>280
コーチは選手のために抗議した
福原はコーチが抗議してるからもしかしたらワンチャン?と思った、それだけ 抗議したコーチの映像誰かだしてくれよ
相当しつこかったぞ >>270
>そんなレスはしてない
いや、そういう気持ちでカキコミしてるんでしょうってことなんだけど
ここにいる全員が気持ちは分かるよすごく >>286
じゃあサッカー云々の部分は無視して2文目だけ読んでくれ あれでエッジじゃなくて福原のポイントになるなら卓球なんて欠陥競技だよだよ >>278
抗議にマナー悪いって思ってる国の方が少ないでしょ
やり方はあるけど、認められてる中ではみんなやって当然のこと
ただ最後ハンインが握手誘いに行った時に福原がちょっとグズってたのは、あれれって思ったな
コーチも受け入れた後だったし >>287
>ネットの上を通らず、カーブした玉がサイドに当たるとどうなるかとかさ。
そうこれ >>286
もう負けたんだからそこまでにしとけよ見苦しいぞ >>271
水谷は返した
福原はアウトだと油断してた エッジボールは謝るのがマナーらしいけど相手大喜びしてたね
まぁ仕方ないか >>287
普通に練習してればいくらでも遭遇するで >>297
ネットで抗議の理由を知りたいことがなぜ見苦しいんだ?
誰も不当な判定だと決めつけてはいない >>283
そういうことじゃなくてw
横のエッジはアウト、手前のエッジはインとかにした方がいいんじゃないかって事だよ >>296
カーブで入れるんならテクニックでしょ
強烈な風が吹いてインならおいおいってなるけどw あれ取りに行くのは無理だよ
自分と反対側で、大きく横に跳ねるエッジだから
取るにはもう少し上に跳ねてくれないと… 水谷が負けたときのは明らかに一度見ただけでわかった >>296
卓球はネットの上通らなくてもOKよ
ちなみにテニスもね 今NHKで映像やってるけど上から見たら完全にエッジ
下で見てたらサイドに見えたかもしれないが、そんな程度 >>299
テニスでも1試合何回誤審あったか今日のにしこりの試合でも何回も訂正されてる。
卓球ならスピード、球の小ささ含めてなおさら、
ビデオ判定必須という意見を書いたんだけど
何で今日の話になってるんだ?流れ踏まえてレスしてくれよ。 >>305
確信してないけどこんなにしつこいわけでしょ
ある意味福原もコーチもあなたと同じだと思うよ >>306
エッジかインかの判定が更に難しくなるだけw >>302
細かいマナーを言い出したらスポーツ全般カタルシスがなくなるよ
守るべきところではあるけど、あれだけ緊張した試合から開放されたんだし、そんなところに敵意見出だしても仕方ない、と俺は思う 誰もここまで動画だせないともう話にならんから
動画でてきたときでいいわ どう見てもエッジだろ、福原がだだこねちゃっただけ はい終了 >>315
テニスはラインだから判定が難しい
テニスのコートがエッジだったらビデオ判定いらない
ビデオ判定なんてつまらなくなるだけ 愛ちゃん個人戦でも最後エッジで負けてるんだっけっか?
まぁめっちゃ悔しかったとは思うわ >>317
イレギュラーバウンドなんて誰が見ても分かるし、それこそビデオ判定でも導入すればいい ダブルス最初のサーブの件はそもそも審判よく見てろよって話 >>315
地面にライン引く競技の判定が難しいだけで卓球にビデオ判定なんかいらねぇよ 野球に例えると
カーブを壁に当てても上には跳ね返りませんと言ってると思うので
経験則に固辞しないで早くビデオ判定導入したほうが良いと思うので(´・ω・`) 最後の油断だな
あれは打った段階でエッジかサイドかどっちかになる
愛ちゃんはあの位置で待ってちゃあかんわ
読んでたら拾えたぞ ただの垂直面(サイド)にあの角度からボールが侵入して来て、あの角度に跳ねるかってことよね
多少なら回転で変化はするけどさ 卓球はエッジのおかげで判定が楽で誰でも気楽に競技できる、誰でも審判できる。
その大きなメリットに比べたら今日の判定のことなんてカス過ぎる 動画見ると残念だけどやっぱりエッジだね
サイドではないわ リスクを冒して台の際どいところを狙ってるからこそ起こるのだよ
安全に真ん中のほう狙ってたら起こらない >>319
こういうわけ判らん奴がいるからビデオ判定も必要かもなw >>319
動画出しても同じだろ
何で抗議したかはインタビューでもしなきゃ分からん
推測でいいならみんなが言ってるような事だろ
分かるのはエッジで間違いないという事だけ 卓球の場合どっちかな?なんてことほぼない
今回のだって卓球かじってるやつなら100%エッジだと断言できる軌道や台への接触だし そもそも卓球においてのビデオ判定なんて、ビデオ判定しても意見が解れる微妙な結果にしかならないw 日本が中国のレベルに追い付いたなと思った頃には中国は意図的にエッジ狙いまくれる超次元ピンポンしてそう 野球のストライクボールの判定よりよっぽどわかりやすい そもそもサイド長くしすぎなんだよ今の台
昔のはもっと短かったはず >>330
物理的にありえないので今のままならビデオ判定なんていらない >>340
プロの審判でそれはねーよw
テニスは一試合で5回位訂正あるなw
ビデオ判定は偉大だわ
サッカーもPK絡みはこれからビデオ判定だろうし楽しくなるね むしろテニスのコートにエッジ付けてビデオ判定廃止したがいいなw >>317
エッジ=忍者
カイン=竜騎士
って覚えればいいよ スピンかかってたから真横に飛んだんだろう
あれはダブルスでも取れないな >>345
物理的にってお前回転とかも計算してんの?
スピンまで瞬時に計算して物理量考えて正しい判断毎回下せるなら是非東京では審判頼むわw
まあお前がどんだけ反対しようがテニスで大成功してるから
チャレンジシステム導入するだろうけどw 愛ちゃん持ってなさすぎで辛い
あの追い上げならそのまま勝つだろ普通
さらにだめ押しのエッジという
ワロタ… 今回の判定はちょっと卓球かじってる中学生でもわかることなのに
福原糞豚はいじいじ審判に難癖付けて往生際悪すぎだろ
日本人がみんなああだという悪いイメージ植え付けるなよ
負けたんだから潔く認めるのがスポーツマン精神だろ
おまけに正式に裁定出てもまだ不服そうな顔して相手睨みつけて握手拒否してさ
糞豚みたいな日本の恥晒しはマジで日本の土を二度と踏まないで欲しいわ 卓球選手ともなれば動体視力優れているはずだから
愛ちゃんは分かっていただろう
ビデオのストップモーションで愛ちゃんしっかりとボールを追っているのが分かるからね
柔道の一本で負けた側が何が起こったのか分からずポカンとしてるのとは状況違うから >>351
回転であのように上に上がらんから
はい論破
お前がどんだけ抗議しようとチャレンジシステムなんて導入されないからw >>355
愛ちゃんは抗議してないけど?
妄想で語るな! >>325
うわー結構抗議しまくりじゃん
中国人「It's no possible!!」と激怒していて、それでもコーチが抗議してるね >>319
動画
ttp://www1.axfc.net/u/3704746 上から落ちた球が斜め上に跳んでる時点でエッジ
ごく浅いエッジの場合は斜め下に落ちるけどそれでも放物線というか、多少なりとも弧を描く
サイドだと壁に当たったのと同じだから直線的に斜め下にストンと落ちる
角度は勢いにもよるが 監督も愛ちゃんも不満だしまくりだね
日本はこういうとき普段黙ってるのに珍しい あの球の弾道がサイドとか言われたら全国の少年少女は疑心暗鬼でプレイすることになるわ まあ今回の件はエッジだけどさ
もっときわどいのあるからな
かすって真下に落ちた球とか。
そんとき真上からのビデオが必要になる。 今の時代、簡単にビデオ判定できるんだから
台を一回り大きく作ればいいのにな >>362
判定が不満と言うなら決まった瞬間喜んでるはずだけど…そうじゃないって事はみんな分かってるんだよ おかしくないだろw
さっきの試合で福原のほうがエッジで得点入って勝ってたらおかしいって思わなかったくせに・・・ >>233
だから客観的に見てる審判が居るんじゃんw
審判にいちゃもんつけるなら、疑問じゃダメなんだよ まぁ動画スローで見る限りエッジボールなんだが、ハンもギリギリ返してほとんどアウトになるような球なのにエッジ触った時点で運の差なのかなぁとは思った >>365
エッジが無かったら毎回ビデオ判定しないといけないレベルw 上から白いラインに当たっているけど、そのあと真横にボールが飛んでいってる
という感じに見えます 卓球はエッジのおかげで他のテニスやらより今のどっち?ってならないよな >>369
卓球の一本なんて運の差でしょ。その運の差で負けるくらい追い込まれてたから悪い それにしても福原選手、キャリアの集大成でシングルスと団体でここぞっていうところまできて
子供の頃から注目されて結果も出してきて、最後の最後で運のない卓球人生なのかな
切ないな 最後が運悪かっただけでその前の勝てるチャンス逃してるからな
普通にメンタル含めた実力的に一歩及ばず 素人だけど、
愛ちゃんって、パワーいまいちじゃね? エッジがどうのより、最後も石川がやれば勝ててたかと思ったけどな。 >>374
今の福原って卓球より彼氏、結婚なんじゃね?
やたら髪型やアクセサリーに凝ってるし勝つことよりそっちかよみたいなw >>374
まぁ人生なんて現役時代よりそれ以外の方が普通は長いんだし、何を得るかでないかと
切り替えて銅メダルとれればそれはそれで評価されてもいい
あのラストのエッジボールがやたらクローズアップされるが伊藤も勝ててたしダブルスも勝てる機会はあったし、やっぱりそこをモノにできる差の実力は向こうが上だったって話だよな >>377
ハンインもアジャストしてくるし、なかなか難しいとは思うけど
今日はかすみんの方が角度付けたスマッシュ入ってたし、福原はちょっと単調だったよね >>377
同じ相手と2回も対戦できないだろ
あの選手と対戦できたのは福原と伊藤だけ >>371
エッジに当たるとそうなります
反発して上に跳ね上がる力と重力が吊りあうからしばらく横に飛びます
サイドであれば重力しか働いてないので真下に落ちます >>380
というか、今は福原より石川のほうが強いじゃん ドイツのチャイナは格上だからこそ、日本は伊藤で先制の1勝したかった
ダブルス以降もつれたらほぼ確実にチャイナ2人がでてくるわけだし ぶっちゃけ相手のエースに2回勝たないといけない状況になっていた時点で負けムードはあった
石川で苦戦した相手に福原が勝てるのかと そもそもカットした球は下回転であり垂直なものに当たると下に落ちるはずなんだよね。 >>374
運じゃなく実力だろう
世界選手権でも個人では銅、団体では銀が最高だし >>388
いやどちらかというとネットインじゃない?
オンラインは球の軌道が変わらない分良心的だけど、エッジボールは軌道変わりすぎてネットイン的な不運さに似ている。 >>392
誰か動画出せよ、と言いつつ結局動画は見ずにどこか行っちゃったのかな… >>379
確かにあれだけの声援あってどれもひっくり返せなかったのがな 団体戦で人選や順番の戦術あるようであんまり関係ないね
ダブルスを誰と誰で組むかだけ
5セットまでもつれると仮定すれば、1人2試合は必ず出る事になる >>156
こんなん常識として、相手の台に触れさえすれば得点だと思ってたわ
すべてのスポーツがそう
寧ろ、サイドはアウトというルールこそ特例だろう NHKの動画みたらめっちゃ日本の監督が手をつかって
抗議していてびっくりした 何されても逆らわない、抗議しない、
おとなしい日本は世界からマヌケなカモだと思われていましたよ >>370
エッジは全部アウトにすればいいから
それほどきわどい判定ふえないんじゃないの ×エッジで点数入るのおかしい
○サイドで相手の点数になるのがおかしい
イレギュラーバウンド否定したらスポーツじゃなくなる
イレギュラーが必ずどこかにあるのがスポーツというもの サイドにヒットするボールはラインに乗れていないわけだから
ポイントにならないのは妥当だろう >>409
リプレイでみるとハンもギリギリだよ
アウトになってもいいからと狙って返したら予想よりエッジにいって結果的に最高の形になった >>407
ラインというより、台そのものだからね
ラインというのは後付けというか 簡単なことだよ
コートの厚さを1oくらいにして側面なくせばいいんだよ
材質考えれば簡単だろ
そうすればサイドなんかなくなるよ >>413
厚さ1mmと仮定して見れば、サイドボールがアウトになるのは自明だな Q. エッジボールはイレギュラーで返せないから、アウトにすべきでは?
A. エッジボールは、度合いにもよりますが、エッジになる事を予期して、低い姿勢で構えていれば、返せる場合があります。
現行ルール通り、エッジもインであれば、音と軌道の両方で球がインした事が分かりますが、仮にエッジをアウトと
ルールで定めてしまうと、「音がしてもアウト」という場合が発生し、現行ルールのイン・アウト判定に比べて、
エッジの判定が難しくなります。(イン/アウト判定に関する抗議が多くなる可能性がある)
Q.球がネットの横から回り込んで台の上に当たったらインなのはおかしい。アウトにすべき。
A.仮に、球が横から回り込んだらダメというルールにするには、バレーボールのようにネットにアンテナを立てて、
かつ、高い球はアンテナの延長線上の内側を球が通ったか判定しなくてはいけませんが、
厳格に判定するにはビデオ判定等の特殊な設備が必要で、ない場合は判定が難しくなりry
Q.台の板厚を薄くすれば、サイドの判定がしやすくなるのでは?
そこまでしなくても十分判定できます。台の板厚が薄いと、球の弾み方にクセが出てくるので、
公式試合用の台は練習用の台より厚い板で作られています。 しかしエッジやネットはマナー的な問題でみんな当てないように気を付けてやってるが、一人ぐらいマナー悪くてエッジを狙って当てまくって謝らない悪役選手みたいな人がいてもいいと思うんだが一人もいないな
動くボールは難しいが、プロならサーブの時に狙ってエッジに当てるぐらいなら簡単だと思うが >>318
宮本武蔵を真似た方がエピソードとしてカッコいいから
そういうことにしておこうよ ネット横から入れてもいいってことは
床ギリギリくらいからスライスで打って
相手の台を舐めるようにスススーって乗るくらいの玉で返せば強くね? 坂上忍ももっと日本は抗議すべきだったといってるね
結構いってたと思ったけど 漫画の世界で良く使う
跳ねないバウンドを習得すれば最強 あんなエッジ卓球やってたら日常茶飯事で何事もないけどな
なぜ抗議したのかもわからんレベルだよ
そんな事愛ちゃんやデコッパチが一番わかってるんじゃないのか
卓球は選手同士のセルフジャッジが基本なんだから エッジも打てるものならわざと狙えばいいんじゃね
その位しないとシナと勝負できんだろ 賭博で出場停止のバドミントン選手はネットにひっかけるショットが得意なんだよな。
狙ってできるのがすげえわ。 >>427
正確なサーブが打てれば支那に勝つ可能性は飛躍的に高まるね
エッジサーブ100%可能な選手いてもいいのに ライン外のテーブルを5mm増やして
エッジボールをアウト判定にすれば解決 https://twitter.com/gjmorley/status/518276863706140672
モーリー・ロバートソン@gjmorley
マスコミの「日本はすごい!」コンテンツは、むしろ制作費が底をついていることや、
判断力が高い人達がテレビ・活字メディアから離れたことに関係しているかもしれません。
ぼくにも往々にして「日本をほめる外人」枠で仕事が回ってきます。ギャラ激安で。 プロならエッジを狙うサーブぐらい2本に1本は決まるだろうが、何で誰もしないんだろうな
卓球初心者の俺でも狙ったら20球に1回はエッジに当たる最強のサーブ打てるのに その通り
エッジで点数入るは絶対におかしい
ルールが糞、変えるべき 福原のすけの抗議は、本当、いちゃもん、レベルだった。
どうみてもエッジだった
あれを側面というのは無理がある
悪あがき 水谷が倒れ込んで喜ぶのは見ていて不快だ
ああいうのを祝福することはできない >>436
ダブルスのドイツのいいがかりもひどい、ひどすぎる
日本の得点なのにあっさりとドイツの得点になっちまった
それに比べたら最後のエッジの件はかわいいもんだ エッジにラインがあるからいけない
エッジの少し内側にラインをずらせばエッジに当たったボールはアウトと判定される 本当バカだな
球と面の接地は点なんだよ
例え1mmラインを内側にずらしても
そうしたら今度はそのずらした1mmの面に着いた球をアウト判定しなきゃいけなくなる
それは不可能だからエッジ=ラインなんだ
やるならサイドの面をなくす方向だろうな
エッジを鋭角にして面をなくすくらいだろう >>442
テーブル塗料とピンポン球は夢の素材かよ!
ノーベル賞取れるわw 人間が判断するから揉めるんだ
センサーつけて機械に判断させればいいんだよ >>442
イレギュラーしなかったらインで良いんじゃない? そーだが、福原のエッチはあれは返せるやつはいねぇだろw こうすればいい
ネットインはインでいいがエッジはアウトでいいよな
見極めができればだが >>1
日本の男子がそれを返してメダル貰ってたじゃん テニスもライン上取るのに何考えてこんなスレ立てたんだ >>462
テニスのラインは横に跳ねないだろアホか 「エッジ付近」を狙うことはできても、「エッジ」を狙うことはできない。
結局はエッジになるかどうかは運。
運の要素が大きい事柄があるなら、それを排除することも考えるべき。 サイドにゴキブリほいほいみたいな粘着テープつけて、
球がつかなかったら、ポイントにすればいいんじゃね? 少しでも当たってたら得点って事でもいいと思うんだがな エッジがダメならサッカーどうすりゃいいんだよ
ポストに当たったらゴールキックか?
野球なんてストライキかボール判定なんて黙視だぞ
エッジかサイドかとか曖昧ならとにかく台に当てればインってことだろ
そうすれば万人がエッジ狙うだけの競技になってそれはそれで面白いだろ
少なくともふつうの卓球よりははるかに面白くなる。
テニスだってふつうのに飽きてきたからスカッシュとかできたんだろ? それが面白いんじゃん
福原の3決ラストでカツーンいった時は笑っちまったよ >>485
スカッシュって、テニスというよりジュ・ド・ポームに近くね?
道具が似てるってだけでゲーム性が全く違うし サーブだけは、毎回エッジ狙いも理論的には可能だと思うが、ルール上問題ないのかね >>491
それがあるなら今回のは問題になってないと思うのわたし 確率上どちらか一方に有利となるわけじゃないから
今のルールで問題ない それだけギリギラ狙ってんだからいいだろ
頭蛆虫かよ >>1
必殺技やん
ここぞで狙っていけよ
てか毎回どんどん狙っていけよ ネットは元々が障害として存在してるんだから
ネットインとは根本的に意味が違う
有効フィールドよりテーブルが広いことになんの不都合もない >>501
判定が難しくなるという不都合があるのでは テーブルはみ出し幅をボールの半直径にすればホークアイではオンザライン
エッジは問答無用でアウト ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています