【マターリ】NHKスペシャル [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
コンテナ安いと所さんの番組で見た(`・ω・´) 軸組より、面で支えるツーバイフォーのほうが強いんかな 相続する相手がいない奴は、家など買わないでいい
国庫に入るだけ 屋根が〜とか直下には関係無いことばかり言ってくるのがバカな建築士 つか、地域係数のせいで耐震基準が緩いんだもの
緩い基準で予想以上揺れりゃ壊れて当然 建築基準法は最低限だけしか書いて無いからそれ以上の対策しないと連続地震だと耐えられ無い もう、日本は平屋以外禁止しろ。そうすれば、景観もよくなる >>17
連続震度7地震に耐えるような基準なんて作ったら庶民は家持てないしなw >>8
コンテナの外をしっかり断熱したら大丈夫じゃね 平屋最強ってことですね。
土地が高いところだと、狭いけど。 はい、また後付け
んなもん前から言われてる一番大事なのは壁なんだよバカ建築士
壁をどんだけ強くできるか連結できるか んー、これは違うんじゃ?
1階の耐震性は2階より上げて当然でしょ >>15,23
ざっと見てみたけど、思っていたよりは快適そう しかしあれだけの地震で新しい基準の家が1/10しか倒れてないのは
それなりに優秀だと思ったほうが良いだろう >>31
愛知県のHPでも簡易シュミレーション見れるで 揺れたら柱から胴差しが抜けるんだろうな。筋交いも意味無くなる 賃貸やめて、レンタル倉庫に住もうかな
かなり安く済みそう 間取り間取り言うからな
建築士も無知だし
壁にすべてのGがかかるのに
壁だけしっかりすればたおれないのに
わざわざ壁を弱くしてアホや バカだな 発想の転換だよ
倒れて困るものは、最初から倒しておけばいいんだよ >>44
結局、消費者が馬鹿ってことに繋がる
政治が悪いのは有権者のせいなのと同じ うちの実家も南側はでかい窓になってて、そこに二階を増設したからなぁ… >>21
徹底した基礎工事とRC鉄骨なら連続した地震に耐えられる >>47
それは違う
何でも言うこと聞くのをサービスと勘違いしてるのが最大の原因 最近の一般住宅の柱って細いからなあ。105ミリ(3寸5分)が多いんだっけ お金とどっちとるかだからなあ
これは国交省せめてもしゃーない問題 分譲マンションだけど広い
LDKにリフォームしようとしたけど
この壁とその壁は取っちゃ駄目だって
工務店に言われて
変な壁が残った状態だが正しかったんだな >>70
今の映像は悪質だな
正しく機能して壊れたのに 地域係数でバッチリ示されてるんだから分かってきたって言い方はどうかと 阪神淡路でもマンション壊れまくったのに報道しなかった
マンション業者の献金やろな〜 CLTって集成材を使うと木造でもかなり強いらしいし
でもツーバイフォー方式で建てないといけないけど >>77
関西じゃ2階3階部分がつぶれて無くなったってよく報じられてたような記憶が 全土がどこで地震が起きてもおかしくないプレート境界上にある島で地域差つけてもなぁ・・・ >>85
東京だったが情報がなかなか入らなかった
調べたらびっくりしたの覚えてる 購入者に分かりにくくしてるんだろ
地震に弱いと説明してんのか 阪神大震災の後
点検に来た時言われたのが
「同じ方向に亀裂が多数あったらアウト」
って、こういう破壊のことか 決めたのは昭和55年だからねえ、まだまだ研究が進んでいない時代
で、それを改定しようと思ったら実際に地域係数が低いせいで被害が起きないとってなるのは仕方ない
お金がかかるってことだから 沖縄も危ないだろうに。フィリピン海プレートがガッツリ潜り込んでるのに
台湾のすぐ近くでもあるし >>90
そうなんだ。マスコミの自分の地域じゃないと関心が向かないという姿勢はいただけないな 芸予地震の時は、エキスパンションジョイントの修理に追われたなー 国からしたら見直すのは簡単だよ新基準から1.0未満なしねってやるだけでいいから
ただ実際にそうすると既存不適格のところをどうするのか、新築はこれまでよりもコストが凄い増えるって言うので影響がどうか
そういう部分の問題が出てくる 鉄骨を立方体に組んで、それを組み合わせる工法なら家は壊れないだろうな
中はぐちゃぐちゃに成るけど
セキスイハイムがやってたかな。でも高い >>113
地域係数廃止して、新築に適用
ただし既存物件は30年猶予、とかでいいじゃん 誰だよ
地域係数なんて考えたのは
って思ってそうな熊本県人 今の東京で関東大震災が起こることは想像したくないな。 でも熊本って高層ビルなんてないんでしょ?煽り抜きで >>120
売る方も誰も説明してないだろうからなぁ >>116
じぃちゃん家がハイム
横浜なんだけど中はなんともなってなかった >>131
19時半に出社して、家に着いたのは3時頃だったかな >>133
壁と一体化させたクローゼットとかならぐちゃぐちゃ成らないかもな
家具とか置くと危ない >>135 立派な建物があるね
ちょっと見直しました 2000galとか最大加速度で言われること多いけど大抵短周期だしな
そんなもんより速度スペクトル描いてどんなもんか見ないと >>130
縦揺れにも対応しようと思ったら、ぶっといバネのほうが良いのかもな >>144
背の高い食器棚なんかはちゃんと突っ張り棒やってた 地震の恐れもあり、建物の資産価値は低下
なら賃貸でいいんじゃね と思うけど 耐震偽装建物姉歯の頑丈なマンション(笑)
規制ってなんのためにあるんだ ゴムなんか
長くても10年以内に、劣化して硬くなってひび割れて、ポロポロ欠けてく >>154
ずーっと
持ち家政策続けてきたからねぇ
今も取得減税やてるし >>147
免振ゴムにも種類があって、ゴムだけのものと、中に心材(鉛とか錫)のあるもの、
これと油圧ダンパー、すべり支承とかを組み合わせるんだけどな。 上町断層が動いたら大阪は滅ぶよ諦めろ
そんなもんに耐えようとする設計してたらビル建てられん 荒俣宏の帝都物語で
新宿の超高層ビル同士が揺れで接触して倒壊って
記述があったけど
なにせ30年前の小説だから今から思えば大した人だわ >>159
ようするに共振を抑えればいいはずだから
モード特性の違うものを組み合わせれば良いと思うんだが >>162
俺はその考え
8000年周期だし、そん時は諦めるw 車やバイクのサスペンションのように、バネの方がいいんじゃなかろうか
ゴムはあかんでしょ >>170
景色いいよー
台風のときちょと揺れて面白いよー
となりのにゃんこカワイーよー >>170 メリットとしては
@見晴らしが良い(花火大会とか航空ショーの観覧含む)
A優越感
あと何だろうね? >>157
持ち家を国が推進する真の目的ってなんだろね 心配せずとも大阪の場合
津波による火災がビルを伝って
湾岸部から延焼して
火の海って想定出たし >>185
なんだろうねぇ…
と思いながら分譲賃貸に住んでる >>187
Gちゃんはいないけど
蚊は入ってくるよ(28階)
さっき一匹仕留めた! >>187 >>190 dd
蚊が出ないんだ それは勉強になった >>189
ゼネコンは家つくらないから(泣)
持ち家は内需のための大事な政策
アメリカや支那もやってる >>196
人にくっついてくる分は除くで(´・ω・`) >>199
マンソンとかさ
そりゃ消費≒GDPもあるわな >>199
郊外に家をもつことで
私鉄なんかも需要がry >>197
まぁ 蚊程度なら、4〜5階でもかなり減るけどw >>200
それただ組み立てるだけじゃないの?
何寸勾配かで小屋組の計算違って来るし 阿蘇山噴火で東北の被災地は復興が後回しにされることを覚悟しているだろうな。 地域係数が低いところがある危ない!よりも
設計基準の歴史とかやった方が役に立つんじゃないだろうか >>213
小学生だもんw
私の考えた夢のお家
まぁドールハウスだよね(その言葉知らなかった) >>1
, - ,----、
(U( )
| |∨T∨
(__)_) >>222
大概の高層ビルには、ダンパーついてるけど、長周期に対応できてないんだよね。 免振ゴムが降り切れると、床のコンクリートは、地下の壁に激突するんだね
90Cmの振れを吸収する免振は、エアークッション式かな〜〜。
エアークッション式のマンションって聞いた事が無いが 数万tのマンションを1cm持ち上げるエアークッションとはこれいかに >>229
ストローク600程度の油圧ダンパーつけるんだけどな 知りたくなかった
東京の八割しか鉄筋入ってないなんて ダンパーを付けた場合、免振になるのかな〜、振動が上に行ってしまう(ダンパーを通じて)、 姉歯の時は、鉄筋が半分くらいでしょう、8割は入っていれば(でもグチャグチャニなったマンションがあるんだね)
もしかして、8割が10割になっても、ビルはグチャグチャニなるかも(50歩、百歩理論) うちの実家、地盤は良いんだが
庭のすぐそば地下鉄で軽く2階が
揺れるんよ。古い家だしいっそ地震で
壊れてくれれば建て直しの決意もできるのに。 >>236
上下方向に振動をなくす技術(3D免振)はなかったと思うよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています