高専ロボコン2016・全国大会★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
手作りロボットの祭典「高専ロボコン」。
空中戦や地上戦、アイデア満載のロボットが各々のやり方で箱を高く積み上げる。
国技館で奮闘する高専生たちの青春ドキュメント!
【司会】デーモン閣下,吉本実憂,魚住優,長野亮
※前スレ
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1482452782/ >>1
, - ,----、
(U( )
| |∨T∨
(__)_) BGMに勇者王ガオガイガー連発
さっきかかったのは氷竜・炎竜のシンメトリカルドッキング時に流れる「赤と青」だね 段差はルールには(´・ω・)どんな基準になってるのよ 公式のFAQより
Q9:ロボットが完成した「砦」の一部を覆い隠している状態でも「砦」は完成と認められますか?
A9:審判が「港町」から見て砦の完成条件を満たしていると目視判断できなければ認められません。
Q10:「シンボル」が置かれたあと何秒間安定していれば「砦」は完成と認められますか?
A10:具体的な秒数を定めて判定しません。完成した砦が安定していると審判が認めたら完成と認めら れます。
NEW! Q11:「臨時ルール確認」の「A『丘』へのブロックの積み上げ方」において、「審判が『港町』の中 心から『砦』をみて、
『下の段の幅より上の段の幅が小さくなるように積み上げられている』ことを目視確認できるように積み上げてください」とありますが、
審判が目視確認できる幅を具体的に教えてください。
A11: 上の段の幅は、下の段の幅より片側 25mm 以上狭くしてください。 ただし、「25mm」はあくまで目安の数値です。大会で審判が実測することはありません。 焦って1瞬でもミスったほうが負けるが
両チームリトライという可能性もあるからなぁ
ああオワタ (ノ∀`)ノ∀`)ノ∀`)ジェトストリームアチャー ルールがおかしいだろ
再試合したり判定だったり・・・・ 香川高松は地区予選から2m40だから
それ以上は無理な設計、2m80出せば勝てたんだけどね 今回は、積む速さは評価対象にしないと明示したルールなので >>30
> ただし、「25mm」はあくまで目安の数値です。大会で審判が実測することはありません。
ワロタ 奈良高専のリーダーの目が柄本っぽいんだけどメガネも段になってた >>73
結局安定してその高さを出せたのが勝因だな あんだけ時間とって香川の特集してたからこいつらが優勝すると思ってました 安定して2メートル40を出す戦術
それ以上は積めない >>50
だから決勝以外じゃ再試合しないんだろ
再試合でロボ調子悪くなったら元も子もないし 香川決勝で勝ってたんだから再試合とかされても困るわな
まあ大分は敗者復活なんだから優勝させても気まずいし 段差があるかないかは審判が決める!
ロボが邪魔になっているかどうかも審判が決める!
同点時にどっちを勝ちにするかも当然審判が決める! いや
あの審判にいちゃもんつけられたとこが優勝だから 奈良が決勝に行っても白けるだけだから良かったのかな >>107
香川県じゃ丸亀製麺は目の敵にされてるぞ _ _ ____
┏┓ ┏━━┓ / ) ) )/ \ /\. ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ { ⊂) (●) (●) \ ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━| / ///(__人__)/// \━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ ! ! `Y⌒y'´ | ...┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━| l ゙ー ′ ,/.━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ | ヽ ー‐ ィ ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ | / | . ┗┛┗┛
| 〆ヽ/ まぁでも再試合前も香川の方が若干早かったし香川が優勝なのはいい >>107
香川の人に丸亀製麺と言うと怒り狂う(´・ω・`) これって世界戦あるんだっけ?
240じゃすぐ負けそうw ロボットとしての完成度は奈良が圧倒的だった
自動使えないときに手動にできるとか、設計者ヤバすぎる 香川は安定性が高いな
この安定性が相手にはプレッシャーになる これ再試合するとだいたい30分長くなるんですよ
だからやるとしても決勝ぐらいで、
準決勝ぐらいだと、ほかの試合の間に再セットアップというわけにもいかなくて >>116
その方が決勝っぽいよね
あの時間じゃ積む段数に差が出ないし めじろんよくやった(^^)/
大分が全国大会で準優勝なんて快挙だよ >>178
無いよ
高専て日本独特のシステムだから >>134
ウリでも9cmあるのにm9(^Д^)プギャー >>164
奈良じゃないと世界に太刀打ちできないw 再試合の命令は審判裁量の範囲と 最初からルールBOOKに書いてある
何の問題も無い 再現できなかった奴が悪い >>116
香川はあれ以上積めないから勝てないだろうね
まあ制限時間3分を計ってあの高さなんだろう 確率的要素を排除して確実に成功するロボットが優秀だな。 >>181
2m40cmどころか40cmで優勝できた地区があるからなぁ(´・ω・`) まー奈良最強はかわんねーわ
相変わらず肝心の試合はダイジェストばっかで
くだらんエピソードやら芸能人のコメントで時間潰す
クソ編集 ロボメーカー「このロボは耐用年数や使用領域はここまでです」
ユーザー「何度使っても壊れないのを作って」
これだからしょうがない でもこんだけ頑張っても
田舎の専門学校卒じゃ就職とか厳しんだろな >>116
自動とか一部のアイデアその時点で破棄しなきゃダメになるからむりだろ >>183
ロボコンではね、今年はダメダメだけど、香川高専詫間は連続優勝してるし 海外勢くる──────ヽ(゚∀゚ )ノ──────??? >>247
高専はそれなりに良いところの就職募集かなり集まるぞ 一番すごかったな
奈良
全自動も手動もできるしなあ やっぱりマイクロマウスみたいにキッチリしてる方が見てて気持ちいいわ >>256
女性で随分若かったんだな ありがとうございます 大賞おめ(´・ω・)再調整したのだったらソレが原因でなければいいが 香川の地区予選から何度も2m40を安定してだしてきた
安定性はすげえ評価したい(´・ω・`) >>273
灯台作れなかったり海を渡れなかったり
そもそも… ID:XfICukR4は運営スタッフかなんか?
すごい納得しちゃうんですけど(´・ω・`) >>303
あるけどね、日本のを参考にしたものだから日本独特ということには違いない これさ、高専の部、大学の部、社会人プロの部で同じテーマを競わせたらどうだろう。 お題のアイデアは募集した方がええよ
当たり外れが大きすぎる >>298
ねらーが出たら、全自動でガチな奴作っちゃうだろ >>324
oh・・・
それはそれで面白そうだけどw 予選の時盛り上がらないルールだなと思ってたし全国まで見たのは初めてだったけど予想以上に面白かった >>319
香川の優勝も奈良の大賞も納得の出来だよな >>318
毎回よく話に出るけど、スポンサー企業の技術者が
まったく同じ条件でどこまで仕上げてくるのかみたいなぁ >>335
豊田高専OBチームのルールの隙を突くロボットを招待したい >>341
まともに試合が成り立たなかったからか試合自体のVTRがほとんどなかった >>333
優勝してたら大賞取れなかった可能性
審査員は両取りの結果にしにくいから ファナックの大人気ない真っ黄色か黄緑色のガチロボットを見たいな >>288
そうそう。
手動のときも、精度高かった
それとは気づかなかった 関東は予選早かったから〜って言い訳見たけど結局関東()だったな >>302
大学も参加可能にすれば 高専軍団駆逐されるよな
鳥人間の 東北と日大みたいな構図になる そう言えば合体ロボは全国出てた気がしたけど完成しなかったのか おまえら、 またな メリークリスマス (´・ω・`)/ 企業のえげつないロボットってのは確かに見てみたいな >>339
募集したところで選考するやつ次第なのは変わりない>< >>355
第一回のはテーマとしては非常に興味深いよなw
ただ、同じルールにしちゃうと過去の蓄積からアイデア勝負じゃなくなってくるんで
そういうふうにしないんだろうな ゲームのコントローラとかを流用してリモコン操作部に使う時点で素人には無理 もうこんなのは、どれだけお腹減ってる喉乾いてるかの差だよねw 去年準優勝の香川は、優勝したくてしたくて喉カラッカラ状態やったわけですよ。
逆に奈良は去年優勝してて、お腹一杯満腹状態で、香川に比べてモチベーションも高くはないやろし、序盤圧倒的な力で今回も簡単に勝てると思ってしまったんじゃないのかね。
人間、勝ったと思った瞬間にパフォーマンスが急激に落ちるということは言うまでもない。
その心理的な差だけだったねw
by 床 丈二 (とこジョージ) >>354
去年は奈良が優勝で大賞だし優勝しても大賞とったんじゃないか
他に大賞受賞するような面白いところなかったような(´・ω・`) >>371
去年一昨年はダブル受賞だった
それ以前は見てないから知らん >>354
さっきのフリスビーのレジェンドはすごかったんだな >>371
まぁ大体上位校は似た機構になっちゃうからね >>288
もしかして優勝捨ててでも手動でもいけるんやで
ってアピールすることでロボコン大賞狙ったり…ないよなw >>354
大賞の方が価値高いだろ
優勝なんてジャッジの好み次第 全国大会出場校
学校名(ロボット名)
旭川高専(HYDRA)
苫小牧高専(息吹丸)
一関高専(ゆきとら)
仙台高専 名取キャンパス(Marduox)
福島高専(TB?)
小山高専(宇都宮キャッツ)
木更津高専(伊能運搬隊)
長野高専(Avanzare)
東京都立産業技術高専荒川(A RAFT) >>384
女のギタリストの人のYouTube見たけどいいね 富山高専本郷(プロジェクトΛ)
福井高専(精巧蟹)
鳥羽商船高専(鳥羽の奇妙な物語)
金沢高専(鼓積)
奈良高専(Δ)
舞鶴高専(鶴THE塔)
明石高専(あさごん)
松江高専(親亀子亀)
徳山高専(黒猫号)
米子高専(ウミ★BOYS)
香川高専高松(八機八構)
新居浜高専(しまなみ海銅) >>380
競技としての評価→優勝
ロボット自体の評価→大賞
ロボット制作の趣旨としては大賞のほうが価値高いよね >>377
フリスビーの回見てみたいな
再放送してくれんやろか 大分高専(烈覇)
北九州高専(KINJITO)
佐世保高専(黄色い開拓者)
都城高専(はにワッショイ) >>383
今回は例え7段積んでも 1人のジャッジが 「段差がないから認めない」というルールだったからな
大賞は少なくとも多数決やろ 学校名(ロボット名)
ロボコン大賞 奈良高専 Δ
優勝 香川高専(高松) 八機八構
準優勝 大分高専 烈覇
デザイン賞 明石高専 あさごん
技術賞 仙台高専(名取) Marduox
アイデア賞 富山高専(本郷) プロジェクトΛ
アイデア倒れ賞 木更津高専 伊能運搬隊
シンボル大賞 金沢高専 鼓積
ベスト胸キュン大賞 明石高専 あさごん ロボコン見てると、こういう頭のいい人たちが作った兵器で戦う兵士って・・・といつも思ってしまうんだ >>385
予選でも全国でも記憶に残ってないのが何校かいるな…… 特別賞 (本田技研工業株式会社)明石高専 あさごん
特別賞 (マブチモーター株式会社)富山高専本郷プロジェクトΛ
特別賞 (株式会社安川電機) 佐世保高専 KINJITO
特別賞 (東京エレクトロン株式会社) 都城高専 はにワッショイ!
特別賞 (田中貴金属グル−プ) 苫小牧高専 息吹丸
特別賞 (ローム株式会社) 米子高専 ウミ★BOYS >>375
上位は設計思想どこも同じ感じだし
奈良が勝ってても大賞だった気がするな 日産のクルマの塗装って前世紀終わりくらいからグッと良くなったよね。関係ないとは思うけど >>390
そもそもロボコン大賞のが上と開催者が明言してる
その中で両取り狙うか、優勝狙うか、大賞狙うか ドイツとかEUからも参加させてみて欲しいと思ったが旅費が厳しいわな
amaの倉庫用向けロボの大会ならあったみたいだけど >>387
村治佳織さんのだね。あれもいいよね
けど、アタシャ、押尾コータローさんのものを練習なんだ
こっちもいいよ >>403
あの人のは爪が取れそうで心配になる。ギター弾いたことないからわかんないけど >>398
大会中にレギュレーションの変更を強要され プログラム変更した上にテスト運転も出来ずじゃ絶対に勝てないよね
問題があるなら予選から指導しろよ >>401
トーナメントは実力だけでなく運も左右するからね >>408
決勝動画23:02の時点で展開読めるなw いつも思うのだが協賛企業の看板をもっと映してやれよ。
プロ野球とかモザイクも掛けずにさんざん映しいるじゃないか。 録画した人に見てほしいが,決勝戦で大分の右側の上から1,2段の
段差がほとんど無かったよね(積んでるうちに右に寄ったから).
なので再試合は無かったはず.再試合で高松が勝ったからいいような
ものの,判定の基準がいい加減だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています