NHK総合を常に実況し続けるスレ 160784
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
チョンに侵されたマスゴミ ＴＶ局 隠蔽！
拡散！
韓国へ遠征したC・ロナウドが直行直帰の理由に納得！
韓国人は激怒！？ｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=xCCvUq2AjTw 震源地 根室地方
震源時 2019/08/04 05:48:28.20
震央緯度 43.694N
震央経度 144.984E
震源深さ 151.4km
マグニチュード 3.1 連日猛暑日でも、パンツを毎日履きかえる
極度の潔癖症。
伊藤海彦 アメリカはおそろしいな
こんな国ならみんなが銃で自分の身を守らないと >>1 おつです
_,,, - ─ ''' """ヽ ,, ,,,,_
f _,,,, ,,,,,,,,,,,ｒ-- ､ ', f""'´ｰ-::;;｀ヽ、
ﾞ､と´,,, ,,,＿ _（ (北).）） /北 の ヽ::ヽ
/:::::::::＼＿__ ｀ﾞﾞ"''‐"' / _,,,,,, 富 ';:::',
,':::::;;;:::::::::::::::::::::｀"'-｀ｭ i/" ｀_ヽ 士 iﾉ
,':／ /｀'''_ｰ::/i::::::::i:::i i ´｀ ´,,｀' ＼ ,'
,ノﾞ ノ 7iiiゝ ｀,, ┤i. l （lij （liij ',ゝK"7
,へ 、.-‐"○｀´ 、ジ./::i i´) , ｀´○ _６'ﾞト7
,.へ ､／:::::i', ヽ.__,′( 7:::i )､ ‐r-‐ｯ ノ::::::ﾉ>>
／ ／＼:::::! ヽ、 ノﾞ:::::::| ﾉrへ _ﾞ",, -/ノノ‐r.y'´ ) >>4
地震多いな。最近…怖いお
なんかさ、地震がきたり、戦争起こったりしそう。令和の時代 >>10
銃によって犯罪が未然に防げた件数＞＞＞銃による犯罪数 テキサスは野生動物が多すぎて作物や家畜がたくさん被害を受けてて
どうしても銃が必要なんだけど
その事は報道では一切言わないのね(´･ω･｀) 愛知で起こった言論弾圧に比べたら大したことじゃない 台風こっち来ないのか これ暑くなるパターンじゃね(´･ω･`) >>11
デビッドボウイのthis is not Americaは名曲(´・ω・｀) >>21
,.､ ,.
∠二二､ヽ ﾄﾞｽｯ
（(´・ω・`) lヽ,,lヽ
/ ~~：~~~ ( ）
ノ ： =|と.、 i
（,,..,）二i_, しーJ 全米ライフル協会の人たちは当然銃推しだと思うんだけども自分たちが撃たれることは想定してないのか(´･ω･`) >>24
ディスカバリーチャンネルでアメリカの銃砲店のシリーズではガンガンと対戦車ライフルぶっ放していた >>26
銃によって犯罪を防いだ場合って
それ犯罪が起きる前に銃によって誰か動けなくしたってことだから
それは銃による犯罪ということになって
つまり銃によって犯罪を防いだ場合＝銃による犯罪という
何言ってるんだろう？ 韓国が北朝鮮と背取りして必要な書類も出さないから悪いのに何でそこ報道しないの >>49
小笠原の自然の中でアニメがいっぱい観られるなんて胸熱だな。。。(´･ω･`) >>24
7月に入った時に、今年ももう半分終わった、時の経つのは早い！と思ったら、
令和はまだその時点で2カ月しか経ってなかった。
今3か月過ぎたばっかりなのに色んなこと多過ぎ 怒り狂うと脳の機能が停止する民族がどうして先進国になれたのだ？(´・ω・｀) RCEP全体に影を落としてると思ってるのはNHKと韓国だけだろ 韓国ってさ、日本の製品を軍需に使っているという話があるんだから、きちんと調べて、そうならないよう書面で対応策を、提出いたします。で良いと思うんだが。 国防長官がエスパーだもんなあ
もう超能力戦争の時代に突入したな (´・ω・｀)いつから超能力者が国防長官になったの？ でもおまえら民主党政権誕生前はネットの自民党応援団を「チームセコー」って揶揄してたよね エスパー長官ってジャイアントロボの国際警察機構みたいだ 昨年１２月２０日に日本海沖で韓国艦艇から火器管制レーダー照射を受けた自衛隊機は、北朝鮮の瀬戸取りの瞬間だったんでしょw、思いっきり目撃されて火症ファビィーーーーーーーン あなたの言うアジアってどこのアジアかしら？
どこに配備するんだろうな >>83
でも自分で途上国名乗ってるんでしょ？なんかの優遇が受けられるだかで 世界に日韓が仲悪いと周知するのはいいことだ
今sまで日本がガマンしまくってたからな 国防長官がエスパーじゃアメリカ最強だな。。。(´･ω･`) 先週の海彦は髪切りたてでイマイチだったけど今日はいい感じ(´･ω･`) 日本って「騒ぎを起こすこと」自体が悪みたいになって
周辺で我慢をして議論を避けてきた風潮がある >>83
日本が賢人たちの言葉を無視して併合してやって東北地方の整備に使うはずだった莫大な予算を回して近代化してやって
教育も施してやって人口も倍増させてしまったからです これはダメだろう
日本が日本じゃなくなってくるぞ・・・ >>138
髪切ってから１週間後にちょうど良くなるように切るって俺の行ってる床屋さんが言ってた。。。(´･ω･`) >>141
ムニューシン財務長官
ってだけ聞くと
ロシアの話かな？
って気分になるそんな語感(´・ω・｀) >>130
でもしょっちゅう、新聞には我が国は世界○位の経済大国でって書いてるよ >>142
５ちゃんでも自分のレスに怒る人がいたら自分は悪くなくてもすぐに謝る人がいますな >>153
学年に一人はアラジンってあだ名つけられる人居たよね >>142
内弁慶＆事勿れ主義なんか有史以来の伝統芸
それを破ったのは家康くらい 暴動起こして煽動してるのは習近平に雇われた集団だろ >>138
先週はなんか不思議なお帽子がのってるみたいだったもんね >>142
宮沢総理時代が一番酷かったね
まぁ、あの時代に朝日を始めとして反日記事が増えたんだろうけど
そのツケが回ってきてる 生きるのが辛くなる番組(´･ω･`)ﾊｼﾞﾏﾀ。。。 受信料は執拗に徴収するくせに番組は再放送ばかりの公共放送 >>199
あたいら女に無視されて。。。(‘A`) >>187
教科書に近隣諸国条項とかできたのも宮沢のころ 出張のため新幹線乗りました(´・ω・｀)@盛岡
お前ら実況頑張ってね >>202
毎年ワンパターンだよねさかな番組(´・ω・｀) (⌒) ﾋﾟ
／￣￣| ∧＿∧ もうええわ
| ||. | ━⊂（・∀・ ）
＼＿＿| ======== ＼
| | ／※※※※ゞﾉ,_）
￣￣ ⌒~⌒~⌒~⌒~⌒ 豪雨で大変だった時に西郷どんの番宣の再放送をしてたNHKも謝らないとね。。。(´･ω･`) こんな再放送なら先週のNW9に出ていたエロエロ國本さん特集してよ >>220
新幹線の中から実況しろよ。。。
そして隣の人に５ちゃんねらーって気がつかれろよ。。。(´･ω･`) >>187
宮沢て自民党だっけ
売国議員を多数出してるね だから、好きで山崩れや堤防決壊する糞田舎に住むのだから覚悟の上でしょ？ >>230
つまらない再放送ならNHK女子アナ・気象予報士名鑑でも流してほしいよね(´・ω・｀) >>243
じゃぁお前も電気使ってるんだからメルトダウンで死んでしまえ 盆休み福井に観光行こうと思うけどどっかいい所ある？(´･ω･｀) 「ＮＨＫ特集 徹底検証 集中豪雨急襲 なにがわが身を守るのか」 放送しろ
参院豪雨の三隅町で、ダムの放流量を防災無線で実況中継して
「町民全員役場に必ず避難しろ」って呼びかけてる。 なぜNHKはこの番組を毎週日曜の朝に放送するんだろう。。。(´･ω･`) >>250
おめ。
今日、９時〜１２時 ウォーキング
１３時〜１８時 ランニング
これで完全昼型になる >>256
日本は災害大国だとわかってないのが多すぎる >>168
学年に一人は高原兄？(´・ω・｀)
>>236
冷麺今の時期美味いよ〜(´・ω・｀)
>>239
公の場での総合実況は公安にマークされる(´・ω・｀) 群馬にいっぱいあるダムのおかげで真夏の晴れ続きでもしばらく水が飲める >>257
r──────────┐
| l王三王三王三王三l o==ﾆヽ
| |王三王三王三王三| .| //
ゝ 乂━━━━━━━乂＿| `-=
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/ / / / / / / /
〆ヽヽ / / ∧ ∧ / / / /
|-─O~~~ ／(´･ω･`) γ⌒'ヽ
ヽ_/ノ~~ //＼旦￣￣＼ 〜〜i ミ（二i
___||__ ／/ ※.＼＿(:';;)_＼ 〜 、,,_| |ノ
＼｡ ..＼＼＼※ ※ ※ ※ ※ヽ .r-.! !-、 ダムなんて入ってくる水量しか出さないんだから
どちらにしろ決壊してただろ
逃げなかった自分たちは悪くない
人のせいにしたいだけだろ >>234
選挙中水害絡みでフェイクやらかした参院愛媛選挙区の自民党公認候補が大敗しました。
今まで2回しか自民党が負けていない愛媛でw >>250
すぐに朝日を1時間は浴びろ。。。
それで完璧。。。 ダムは限界があるんだから仕方ないだろ。
なんか一方的に悪者みたいな言い方するのはおかしい。 田んぼの心配はするけど、自分の身の安全は心配しねえな この時間はうまいっで良かったよね
右手やカブトムシも見れたし >>270
松山→東京アナウンス室→日本語センター出向→東京アナウンス室→松山
出身地
愛媛県松山市
生年月日
1979年12月3日（39歳）
最終学歴
日本女子大学家政学部被服学科卒業 そもそも発電用なのか治水用なのかとか目的によるけどさ
ダム建設前と建設後のたった1回のキャパオーバーで、全てを語っちゃっていいもんなの 緊急放水しないとダムが壊れてもっとひどいことになったんだから ダムだのも決壊恐れて放流するのは前から分かっているじゃないか！ ダムは限界まで水を貯めて、満杯になったところで、上流から来た水をそのまま下流に流しただけだろ。 >>267
せっかくなので、衣装はテレビ体操のレオタードがいいな >>276
たとえれいわが政権とったとしても国家はやがて民衆に立ちはだからるもんだ >>291
４番エースだね・・・(´･ω･｀)福井はやっぱそれくらいかな 避難指示が十分前にでてたんだね。
こら逃げなかったやつがだめだわ。 こんな川なら、ダム無しの状態だと毎年のように家とか流されてたんじゃないか？ >>261
敦賀でソースカツ丼食べる
鯖江で老眼鏡買う >>249
盛岡→仙台各駅停車の新幹線だから最高275キロくらいだね、いまんとこ(´・ω・｀) 上流にダムあれば増水のリスクは周知の上でしょ？、何を今更 >>318
鯖江のメガネにちなんだ観光地とかあるんかな(´･ω･｀) >>317
いや、これは溜まった水を一気に放出したことで起きた災害
貯めずに普段から流れていればこんなにはならなかったかも たった3kmしか離れていないんだから
警報サイレンとか出したはずだけど もっと早い段階で、ちょっとずつ放流してたらよかったってこと？ >>267
オラは蘭と偽真美子のキャットファイトが見たいです(´・ω・｀) >>338
オッサン一人でも行ける感じなんかな(´･ω･｀) >>278
秩父とか飯能の方は低い山あるけどさいたま市の方は延々と平野が広がってますな >>275
お前みたいなバカは珍しいなw
川は池じゃないんだ たまっていくんじゃねんだよ
しかも同じ量の水を流したとしても一定で毎時流すのとでかいため池でためておいてそのバケツを一気にひっくり返して川の容積を超え出すのとは全然違うわ
義務教育くらい終了してこい >>347
そもそもこのダムは何用だったのか知らんけど、もし治水目的なら、なかったほうがと簡単に言えるのかな？と 糞田舎の人って災害のリスクを考慮して糞田舎に住むんだろ！ >>342
ああ、あったな永平寺 たしかウチ曹洞宗だし行くかな(´･ω･｀) >>347
毎年のように水害があった「かも」知れんね 手で縫うんじゃないのか
山田太郎のお爺さんみたいに >>347
貯水量がいっぱいになったら入ってくる量を
そのまま流すだけだから
どちらにしろ浸水してる
ダムが支えてるのを安全だと勘違いしてただけ >>341
まあ 所沢以西だと台地だし
東北線通ってるあたりも台地になってるよね
そこ以外は実はほぼ河川の氾濫原だとはおもうが >>362
「それ私のじゃありません、河合奈保子ちゃんのです。」 猫好きな女性の雰囲気って
同じだな・・・・
優しそうな人多い >>366
山田太郎のじいちゃんは手縫いだったのにな >>360
阿呆
ダムに流れ込む量と同量しか放流しないの知らないのか? 人智を超えた天災に対して、やり場のない怒りを簡単にぶつけられる眼の前の人へ、ってのは
どうもなあ 人のせいにしたいみたいだけど
自分がこんな川沿いに住むのも悪いんだけど >>361
普通、下流にもサイレン設置されてるけどね >>368
事前放流して水を減らしておくべきって話なんでしょ >>376
（＾・ω・）猫耳にゃんは所沢に生息しています 午前5時に避難指示、ダムが被害を食い止めてくれてた。そこで1時間以上ネコの世話www
なぜ2-3時間でって、あきれるな。 >>361
地域の防災無線も今の時期は窓締め切ってるから何言ってるかわからんわw
大体が光化学スモッグか徘徊老人の連絡だが >>366
今の畳は中にスポンジみたいなの入ってるから >>261
永平寺
勝山恐竜博物館
東尋坊
ヨーロッパ軒のソースカツ重
秋吉の焼き鳥 >>360
つまり、ダムがなかったら、夜が明ける前にみんな流されてたと？ ん、１時間前に放流予告、避難勧告だしたんやね
またみんな自分は大丈夫と思っちゃったのか さわやかな日曜の朝にこんな気の滅入る番組流すのはなぜ？
どうせなら「あの日、なぜカピバラは間に合わなかったのか」でもやれや 天気予報の精度も上がってきてるから、外れた時の水不足は仕方がないとして先に放流するべきだったな。 >>392
まあ、俺たちからすりゃ39歳なんてギャルなんだがな(´・ω・｀) 避難指示と、洪水を起こした間抜けな国の機関のダム運用は、別問題
ダムの運用マニュアルでは、洪水になることはわかっていた
わかっていたのに、間抜けにも、そのマニュアル通りにやって、洪水になった
一方、高知県では、数年前、同じような状況になり、洪水を防ぐために、マニュアル無視して、数分単位で放流量を調整し、洪水を防いだ ダムに水を溜めないで流し続けていても多少の氾濫は避けられなかったかもしれない
でも川幅や深さ、現在ある水量を無視して満杯のダムの水を放水したら流れの中でカーブのきついところや堤防のもろいところを一気に押し流し周りの集落を水没させてしまうんだよ >>360
大雨の時、ダムは放水しながら
段々水がたまっていくんだぜ
一気に放水って限界を超えて
決壊したんじゃないんだからさあ 川の近くなら川のせいじゃなく、ダムのせい
海の近くなら海のせいじゃなく、防波堤のせい
どこにいても被害にあう可能性のある地震や火事だとしても、やっぱり犯人探しするんだろうなこういう感じに だいたい一級河川の意味分かっていない奴多過ぎw、水量増加した場合は第一級の水害の恐れが有る事を意味するんだがw >>400
地方局に行くとメイクがどうしてもアレだから、余計年増に見えるね(´・ω・｀) >>410
溢れない放流量で 事前に流しておけって話なんでしょ ◆人生うまくいってない人の書き込み例◆
243 名前：公共放送名無しさん[sage] 投稿日：2019/08/04(日) 06:13:19.46 ID:0rk4R8qq
こいつらそのダムの水を飲んでるんだろ
253 名前：公共放送名無しさん[sage] 投稿日：2019/08/04(日) 06:14:01.85 ID:0rk4R8qq
こんな川のそばに住むとか
おまえらがアホなんだろ
385 名前：公共放送名無しさん[sage] 投稿日：2019/08/04(日) 06:21:23.05 ID:0rk4R8qq
人のせいにしたいみたいだけど
自分がこんな川沿いに住むのも悪いんだけど 確かに、事前連絡があればずいぶん死者は減ったんだろうね 1時間もあるし
ダムは放流の危険もあることを住民が理解してないのが原因だな 避難指示の問題と、洪水を起こしたダムの運用の問題を、ごちゃ混ぜにしている書き込みが、まだ多い 天気予報の精度があがってるんだから 先に放流すればよかったんで？ >>393
最近の家は気密性高いからそうかもしれんな 避難だったら1時間あれば余裕 海沿いの津波地区ならもれなく死亡 >>422
そうなのか初めて知った(´・ω・｀)
国が管理してるってのも伊達じゃないんだな こんな大雨みたことないって本人も言ってたのに(´・ω・`) 答えると賠償責任だからひたすら逃げてるなんで絶対無い考えすぎ(´・ω・｀) ダムが抑えてる間に逃げないと…
緊急放流してから逃げてたら手遅れ >>440
そうだよねぇ 事なかれ主義が招いた悲劇かなぁ 逃げたらいかんとか言われても事務所の人を責めるわけにはいかないよ。
決壊したらこんなものじゃ済まないし・・・ しかしこんな集会の時はひな壇にいると死にたい思いだろうが
コンサートの時ってこの女全員とやれると優越感に浸れるんだろうな >>422
どこでそんな定義してるんだよ
河川法の何条？ >>448
夜明け前にこのおばさんも流されていた？ なんだ水位の微調整やってたんじゃねーか
効果がなかったようではあるが、まったく放置みたいな事書いてた奴なんだよ ダムの人も下流に住んでたんだろうけど 個人的に連絡とかしてないだろうね・・ >>423
車があって2-3人の世帯ならともかく、老人がいたりだと1時間じゃ厳しいでしょ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190507-00010002-rnbg-l38&;p=3
実際ダムが安全を守ってきたのでは?
ダムが殺したとか、人災っていうのはヒステリックすぎる。
これを教訓にして避難準備を強化して対応策考えるしかないじゃん。
遺族は責任を認めさせてどうしたいんだ?
どこを目指してるのか全く不明瞭だな。
可哀想だけど客観的に見て住民のリテラシーが低いからこうなったように見えちゃうじゃないか。 公務員が住民を守るなんて思ったらだめだよ、そんな奴一人もいないよ
公務員はいかにして責任を逃れるか、いかにして逃げるかを２４時間休みなく考えている生き物なんだから 日本人は平和ボケしきってるからな。
アホ住民に絡まれてたいへんですね。 >>445
一級河川だからって国管理じゃないぞ 大河川などの直轄区間だけであとは都道府県に丸投げ >>468
決壊するとコンクリートの塊が一緒に流れてくるのでは >>382
川の水はコンスタントに下流に海に流れていくんだ
国土交通省はこういったダム下流の河川をきちんと現在の水量、保水容量、毎時の流れの速さ、どこの箇所が決壊しやすいか、海の満潮干潮時間、全部数値で管理してるんだ
で天気と雨量を読み間違えて満杯近くになるまで溜めてしまってどうすることもできなくなって、
ダムが決壊したら大変だからと一気に放水しただけなんだよ >>461
緊急放流から１時間だから…
緊急放流の前に逃げないと つまり、安全に飼い慣らされていたと
もう少し普段から危機感を感じさせてくれればもっと慌ててて逃げたのにと、こういうことかね… >>469
それな、守ってきた今までを無視して、1回の想定外の天災を人のせいにするのはちょっとなあ NNNドキュメントでもたまには明るい内容の時があるのに >>468
コップの水が流れるのと、バケツの水が流れるのとの違いが あのダムの状態見たらダム側に責任あるとか言えないと思うわ。
それ程の豪雨だったんでしょう。
なぜ、ダム側悪いみたいな番組？ 防災無線で「この地域が津波に飲み込まれます。1時間以内に逃げないと死にます」ってきちんと説明があったかどうかだよね >>471
そもそも公務員は法律に則って動くことしかできないんでそれでいいんだわ
じゃあ法律無視して自己判断しまくっていいんですかね （＾・ω・）今まではダムがこういうバカを抑えていたけど
緊急放流で流れ出てしまったんや 糞田舎は土地代が安いのは住むのに不便があり災害のリスクも多いから、災害に見舞われて泣き崩れても後の祭り じゃあもうダム壊しちゃえば。地域住民全滅しても知らないわ さらに、今本氏が問題視するのは、緊急放流で一気に水を流した「操作規則」だ。
野村ダムは、『緊急放流のわずか30分前まで、毎秒300立方mの放流を維持し続けた（中小洪水対応の一定量後・一定開度方式）』。
しかし、22年前（1996/06/14に改定）まで、これとは別の規則（大洪水対応の一定率・一定量放流方式）で操作されていた。
『ダムの水の量が増えるに連れ、放流量も徐々に増やし、最大毎秒1000立方mとするもの』。
国土交通省・四国地方整備局『記録的な雨では、現在の規則ではより危険だと認識していた』
◆愛媛の２ダム規則、豪雨に対応できず 放流量抑制、８年に改定[産経 2018/07/30] https://www.sankeibiz.jp/macro/news/180730/mca1807301549014-n1.htm >>485
知らんけど、角なくとも、建前は「不可抗力」なんじゃねーの？
過失があるとするんだったら、責任認めてることになるから
番組がこういう切り口にはならないんじゃないかと。 >>468
放流は小出しだけど決壊は文字通りダムの全部の水が流れてくる(´・ω・｀) こいつらって誰かのせいにしたくてたまらないんだよね
朝鮮脳 >>498
法律破るのは責任を逃れるとき限定だからね。そういう生き物なんだよ公務員は 緊急放流を１時間遅らせたら、ダムが越流して決壊するだろ… 何故ここまで住民側ワンサイドのドキュメントを作るのか
犬は行政叩くことしか頭にないのかね >>490
ってか、ダムの滞水？量は、どう伝達される仕組みになってて、実際にどう伝達されたのか。 結果的に1番最悪の形を下流に引き起こしてしまって、何のためにダムを作ったのかて話にすらなる
何百億もかけて季節風や台風降雪に耐えさせるためのコンクリートのでかいバケツの重量なんて大変なもんだから莫大なメンテナンス費がかかって、結果的にダムがない方がマシだったような大災害起こして >>484
想定を超える範囲であるがゆえ、
国側には責任をとりえる能力があると言えず
免責するに足りる状況が健在される。
よって、原告の請求を棄却する。 結局は誰かのせいにして
私は悪くない
って外罰にしたいだけなんだよな >>521
それでだめなの?公務員にどうなってほしいのか聞かせてほしい。 >>503
規則がわざわざ変更されているというのは、それが必要と判断される事態があったからなのでは？
この手の規則は「血で書かれている」って言われることも多いけどさ、今回のだって規則へ反映されるんだろうな >>503
◆今本氏の分析によると、この以前の規則（一定率・一定量放流方式）で運用した場合…
（番組テレメンタリーでは、比較グラフあり。時間ごとの実際の流入量と放流量、以前の規則の場合）
放流量は、2018/07/07午前6時10分に上限の1000m3に到達し、そのまま維持される（一定量放流）。
緊急放流の基準となる水位に到達するのが、午前8時20分。実際と比べれば、2時間、その開始を遅らせることができる。
『気象台によれば、「その後、雨は弱まる」予想がたっていたため、（実際に）ダムへの水の流入量も（急激に）少なくなっている』。
『「緊急放流をしない」選択肢も検討できた』可能性がある。 田舎の砂防ダムが緊急放流する時は
かなり前からサイレンが鳴りっぱなしだった
広島は違うの？ ダムがあれば洪水はゼロになると思うのがおかしい
リスクマネジメントがなってない >>521
法律を破ったら処罰されるんだから、責任から逃げられるとも思えんが。 （＾・ω・）ダムが悪い前提で検証してもしょうがないだろ >>495
じゃぁお前が流されればいいわ
今の衛星で東アジア全体の天気まで管理してる気象技術で最大雨量がどのくらいになるか位計算できるんだよ 結局裁判だとどこまで想定できたのかが争点になるんだろうな この手の奴らは、仮に先に放流していても必要なかったとかいってゴネるだろ 浮体式の避難シェルターでもご家庭に設置するしかないな 放流はしゃーないだろうから、事前連絡や避難の仕方を追求しなきゃならんのに いや3kmってすごい近いよ
ダムのこと何も知らないって 全員が素人ゼロからのスタート → いちやばんあやしい → 戦争や大量虐殺につながる 一時間猶予作って死ぬなら２,３時間猶予作っても死ぬだろう 流域に住んでる割には事前に放流の仕組みとか調べてなかった様子なのは気になるな(´・ω・｀)
ハザードマップとか含めて災害関連の情報見ない人が多いのかな？ >>514
お前の家が地震やミサイルが落ちてきてなくなっても誰にも文句を言わないと誓約書を書いておけ 後から総雨量から逆算してこうしていれば
大丈夫だったとか、ほんとうに阿呆 災害警報発令されたら持てるもの持ってお役所の指示する避難所へ逃げ込め、お役所も拠点が1番安全だからw ｶﾞﾊﾞｯ : 彡⌒ミ:
:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）:悪夢から起床
〃:/ つ／(＿＿_
／￣└-(＿＿＿_／ 危ないとこには住まない、ってのは究極の対策なんだけどなあ >>537
駄目なんて一度でも書いているか？公務員という倫理観の欠片もない糞みたいな生き物を信じるほうが馬鹿って書いているつもりなんだけど 元々洪水被害の絶えない地域に住み続けるのもどうなのかと ＿＿＿_
／ ＼
／ ― ― ＼
／ （●） （●） ＼ ダム水害とかどこの田舎だよっと
| （__人__） . | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｀⌒´ ..／ | | |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 | |〜〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜
| | / , ＼ | | | ○
| | / / カチ r. ＼ | | | 。
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ |_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_| >ﾟ)巛>＜〜
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿ >>556
事前連絡していても避難しないような奴らが騒いでいるからなあ >>567
おはようさん。
どんな夢みたん？
悪魔が追ってくるとか・・・ その時その時で100％的確な判断を下すというのはなかなか難しいだろ。 ダムが決壊してたらもっと沢山死んでも納得してたのかな 国交省は自治体に連絡してる 愛媛県と西予市と大洲市は住民に連絡するの遅すぎ >>515
少なくとも1カ所には溜めないから川には流れ込んできて緩やかに川は氾濫するかもしれないが鉄砲水がどっかから降ってくる事は無い >>556
そこなんだよなぁ
完全に避難勧告とか、周知、安全確保の問題だからケース会議やりまくって新しいハザードマップと手順考えるしかないのにな >>554
最初からダムへの流入＝放流としてればダムへ八つ当たり無かったんじゃね？ 昨日は山をドライブしてたらバイク軍団とチャリが多かったなあ
ダム管理事務所が賑わってた >>564
自然災害とミサイルは別物
ミサイルなら損害賠償請求するわ 娘が1時間以上前に迎えにきたがネコのカゴがないと帰ってるくらい時間は余裕あったんやで。放流時間が早かったって指摘はアホだわ。逃げなかった責任も避難しろ。 >>579
だから下流の住民にとっては全く同じことが起きたんだよ
ダムが壊れなかっただけで >>574
東日本大震災でも、津波警報でも避難しない人は結局亡くなったもんな >>502
ダムは要らない。堤防で十分で、ダムは治水には役立たないとわかっているわ。海外ではダム撤去が進んでいる
>>542
今本「『異常な大変な事になるということは、かなり早くからわかっていたんですね』。
（7/4夜8時、ダム管理所は、気象協会の予想雨量を基に、『48時間後』の流入量を890m3/sと推計済み。過去最大を上回る）
それなのに、現実の操作は、普段と同じように漫然と300m3/sを保っている」
8月下旬（2018/08/21 愛媛県大洲市議会）、ダム側の国土交通省・四国地方整備局は、『今本氏の検証結果を裏付けるような発言をした』。
「これほどの大規模な出水になるのであれば、
『平成8（1996）年の改定前のような、《大規模洪水対応の出水のルール》にしておけば、トータルでの浸水エリアは少なかったのかな』、ということは思います」 >>566
避難所 小学校が一番多いんだろうけど、通学のための利便と高さとかの安全性とかはまた別なのでは 買った株が値下がりしたら証券会社を批判するタイプやな。 「ダムと人間の命とどっちが大切なんですか」って喚き散らしていたバカな住民 >>556
ダムの運用で給料もらってる以上は、想定を越える災害が発生したときのリスクや避難方法を事前に住民に説明しておくべきだね こりゃあ、先生のお切一通り全部説明してもらう必要あるね >>582
うむ。そっちを整備するのが先決で、検証は後回しにしたほうがいいよねぇ 関東で言えば千葉は地盤ゆるゆる、土地代安いって買っても地盤沈下で家屋ごと二束三文 これで緊急放流前に数位減らしてたとして、後に水不足になったらクソ叩かれたんだろうな いまごろ規則がおかしいって
現場の人は規則にしたがないだろ >>593
河道整備の遅れを理由に、ダムの操作規則を大洪水から中小洪水対応に変更したのは、本末転倒だった
◆なぜ、ダムの規則は「毎秒300立方mの維持」に変えられたのか？
その理由は、野村町より下流の大洲市にある。1995年（7月）に起きた、肱川（ひじかわ）の氾濫。
ダム側は、当時の（大洪水向けの）規則に則り放流したが、『大洲市は河川整備が十分ではなく』、約1200戸が浸水。
『野村町には被害はなかった』が、野村ダムはこの翌年（1996/06/14）、安全基準を毎秒300立方mとした（中小洪水向けに変更）。
『それから22年（も経ったのに）、大洲市の河川整備は、「計画の半分」ほどしか終わっていない』。
そして、（2018/07/07）「想定外の豪雨」が起きた。（それなのに、中小洪水向けの操作規則に基づいて放流したため）
『（沈まないはずの）野村町は沈み、大洲市は（1995年の肱川氾濫より）遥かに大きな被害を受けた』。
（愛媛県西予市野村町…5人死亡、約650戸が浸水。大洲市…4人死亡、約3000戸が浸水） ダム背負ってる地域に住んでるなら、大雨＝緊急放流 はすぐ想像できるだろ。
どんだけ、平和ボケしてるんだ？
それともダムがあること知らなかったの？ 三陸の津波で大被害があった街と同じで
普段はダム(防波堤)が洪水(津波)から
守ってくれるようになったんで
逃げなくなっていたら
能力以上の雨(津波)がやってきたってことだわな ダム崩壊したら赤ちゃんも未来ある学生もみんな死んで悲しみが永遠に続いてた 一生懸命国や国土交通省は悪くないとか騒ぐ馬鹿は自分がこういう災害に会う立場だと言うことをただ認識してないだけなんだよ
同じ国に住んでいる同じ国民であって、自分のところじゃないからざまあみろと でお上に文句なんか言うんじゃねーと やはり一度被災した地域は居住禁止にすべき
別の安全な場所に集約と移住をさせる法律の制定を こんな基地外を見つけてきたのか
逆算しても意味なし、結果論だろ >>574
生存した人との行動差異、行動を決定づけた当時の彼らが入手した/できた情報とタイミング、
そういうのを比較分析したデータがあるといいな
東北の震災、津波の時のは分析してたよなNHK >>570
はぇ日本にいる公務員の人間性と倫理観がわかるのねあなたには。
すっごい 想定外の雨量だったんだろ、そら後からなら何とでも言えるわ 規則作るときにおまえら専門家が意見しているはずだが？ すべきだっただろうけどそれは後だから言えることだろ 結局、どこかの時点で緊急放流をしなくてはならなかったんだな。 水不足の責任を追及する人がいなければできるんだろうけどね 公務員はマニュアル人間じゃないと
務まらないからな・・・・ 放流量増やしても緊急放流はせなアカンほどだったのか… 同じこの日本の中のたかだか数時間の繋がったところでこれだけの人が死んでてよくパヨクだとか頭のおかしいこと言えるもんだわ 朝鮮人レベル >>631
高知県の前例がある
さらに、ダム不要論が正しいことになってしまうから 結構頻繁に氾濫してんのか。こんな所に住む方が悪いな >>611
やっぱり、別の被害があってルール変更されてたんだ
じゃなきゃ、この手のは変えたりしないし、しようと思わないもんなあ >>602
説明会は無視して、なにか起きたときだけ文句言いにくるやつとかいないのかな。 住人たちは水害リスク高いって分かってて住んでたんじゃないん >>634
バカｗ間抜け
予測はしていたわ
正しかったわ ダム作るより川を深く広くして淡水化プラント作った方が良かったんじゃないの コンクリートから人へとか言っていた政権政党があったからね 足〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜元に〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
からみ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜つく〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜・・・・
赤い〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜波を〜〜〜〜〜〜〜〜〜けえーーーーーって〜〜〜〜・・・
関係ないけど歌いたくなった。スマン ダム云々じゃなく下流の公共事業をサボったせいじゃないか まあ、1か0かでどっちが悪いかの二択じゃなくて、その間の、もうちょっとやりようはなかったの？つうことなんだろう
もう少し段階的にきめ細かい判断できないのかっていう問題提起は、今後の為にもしておいて悪いことはないだろうしな こんな水害多発地域で完璧な対応なんて求めるなよ
無理ゲーじゃねえか アメリカの中央部は竜巻などのリスクが多い場所はトレーラーハウスや簡易なツーバイフォー住宅が主流、家なんてそのくらい簡単なほうが諦めもつく ５００ｔなら野村町は助かった！ほかの市町村なんて知るか！！ >>643
できないわけねーだろバカ四半世紀前じゃあるまいし
東アジア一帯の天気衛星で解析できる時代に 土手をコンクリートで固めれば
自然がなくなるとか騒ぐんだろ？ ここにも役所の依頼でネットに書き込む会社の人来てるのか あと出しジャンケンだな。
必死になってた現場と机上の研究は違うんやで、おじいちゃん？何もわかっとらん学者は引っ込んでろ。 >>635
こういうバカｗがまだいる
避難指示と、洪水を起こした間抜けな国の機関のダムの運用は、別問題だ ダムの処置はやっぱ適切だったじゃねぇか。悪いのは公共事業を削った緊縮財政じゃねぇかよ！！ 500のままだったらもっと被害多かったかも知れないよ
タラレバじゃん >>666
上流VS下流みたいな話になっちゃう(´・ω・｀) Twitterによれば、野村證券のノルマは、大和の2倍、みずほ証券の3倍らしい >>531
その猫の運命を考えると更に暗い気持ちに >>679
洪水云々ではなく柑橘農家の水不足解消のためのダムなんですと >>713
基本は自分さえ良けりゃ後は野となれ山となれ あんたがもっと早く連れて逃げていればお母さんは助かったんだが？
そっちは考えないの？ >>685
昔のアニメのEDがトラウマ系の暗い歌なのは
今見せたお話は夢だからさっさと忘れろって意味なのかな(´・ω・｀) 多く放流したら下流の住民から反発を買い
少なく放流したら上流の住民から反発を買う
つまり、元凶がダムならば
当時、ダム建設工事を補助金だなんだ目先の利益で許した住民の先祖も悪い(´・ω・｀) >>711
避難しろと言われて避難しない人たちが流れていくのも別問題なのでは 想定外と言いさえすれば何でも免責になったら、公務員なんかいらない(´・ω・｀) >>679
上水道、灌漑用水、発電も兼ねてるからそんな簡単な話じゃないと思うわ もうさ責任を突き止めるのではなく、再発対策を双方で検討してほしい
この人は自分の責任を転嫁しているだけに見える つうかこっちライオンを倒す男なんだが
どこの田舎だよ 責任を追求とかしたら、駄目
同じ被害を出さないためにどうするかにしないと 早く逃げなかった自分は棚上げで、他人に当たり散らすなよ・・・ この件含む被害を受けて変わったのって
よりはやく避難を決断してくださいって促す、が主だよね 増やすんなら知らせる義務があるんだろうけど、減らすんだから知らせなくてもいいだろ あとさあ「ハザードマップなんか知らなかったｷﾘｯ」と豪語していたバカ住民もいたなあ >>696
ツーバイフォーは強くて建築が容易で安いんでしたっけ
日本だと高くなるけど ◆EZ_Rider66:
90年代に米国の大学の地理の授業で、『米国で起きた洪水のほとんどがダムや堤防により被害が大きくなった人災だった』と学びました。
今日本各地で同じ問題で洪水が起きて、とても複雑な感じです。
日本の場合、省庁の利権に絡んだ御用学者が多いから発想の転換ができないのでしょうか？
◆NoirGattonero:
『海外ではダムは撤去する動きになってます』
◆masanoatsuko:
日本では原発安全神話と同様、「ダムは渇水と洪水に役立つ神話」が激しい。それはあくまで人間の計画内の話で、
略
マイナス面を説明することなく、良い面だけ説明し、『1990年代後半、先進国では抑制的になったダム建設を日本だけは進めました』。 マニュアルに従って操作しないと、責任問われるからな。
で、どうすれば死者が出ずに済んだの？
雨が降ったら、即避難でいいんじゃない。 元々洪水被害の絶えない地域に住んでるのが根本的に間違ってる しょうがないでこれだけ死ぬならダムも橋も堤防もいらないし税金なんか取る必要ない
そもそも川の水量やダムの許容量なんてこの程度の雨で周辺集落全部水没させなきゃいけなくなるなら作る権利すらねーわ
役人は他人事だからぐにゃぐにゃ変なこと言ってるが あーこいつアレだわ。
子供が99点取ったら、減点された1点をネチネチ言うタイプだわ。 >>755
必至でゴニョゴニョいうしかないってことなんじゃねーの？
「過失ありました」っていっちゃったら、終わりなんだろ？ >>737
美味しい話だけされてそういう情報は説明されないか、されてもさらっと、気づけないようにじゃね 500で何人死んで、300で何人死んだかだな
住宅被害はしゃあない ダムの人達のせいにするのはおかしいんじゃ無いの？緊縮財政をした政治家であり、それを選んだ国民のせいじゃんか。 昔はジョイフル本田に行けばキット式の簡易住宅売っていたが、流行ると思うけどね そこの堤防止めてるという確証もないのに、ミンシュガーするのはいったいなぁ・・・ ダム側に言ってもしかたがないだろ
行政に言えよ、阿呆ども 実家の田舎ですら緊急放流で亡くなった人いない
元から住んではいけない場所なんだろ これだけ身内が死んで家も仕事場の農作業とか田んぼとか町中全部水没して、どのくらい雨が降ってくるか分からないからしょうがないねで済むわけないだろ ダムがなかったらもっとひどいことになってたと思うぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>760
> 海外では
同様の地形、河川の状態の「どこの海外」と比べたんだろうか、無責任な物言いだよなこういうのって >>576
>>607
学生の時の下宿がうじがわくよくなお部屋でそこに物取りに帰ったり…んで外で裸で… ダムが決壊したらって考えないんだよね
そんなとこに住んでるくせに >>774
海抜ゼロメートル地帯じゃないけど、地価に影響はありそうだな。
田舎だから底はあるだろうけど >>786
気持ちの持って行き場がそこしかないのでは 二度と同じ災害を起こすななんて無理
俺なら別の場所に引っ越す 公害と同じで、国は認めない
賠償金を払いたくないから
狂っているよ >>792
柔軟な運用がマニュアルで
できなかったんだろうな・・・ >>739
避難しようとしていたら緊急放流があったらしい。 >>570
公務員っていう倫理感なし？じゃあお前が持ってんのかよその倫理感っていうやつを >>801
決壊しません！って住民を説得してダム建設するんだもの 500で下流がある程度浸かるのはしょうがない
人命第一でいくしかないわな >>696
>>759
壁で作る言えば風通しが悪くて、クーラー必須になるからなぁ…
柱で作る日本住宅は風が通り抜ける設計だからまだ涼しいけど 今だに家を財産と思い込んでいる奴が居るのか？一般の家屋は新築から２０年で評価額ゼロなのに 名誉教授ってとっくに一線から退いた老害研究者だからなあ。若手の一流研究者の意見をだせよ。 >>808
年取ると人間関係を一から作り直すって大変なんじゃね 標準語喋ってるつもりでも、なまりとか出るだろうし・・ >>807
でも、あたられる側もたまったもんじゃないと思うけどね >>782
ほんとこれ
主権者感覚が欠如してるから行政と市民を繋げて考えることができてない
他人と思って批判してるけどそれって結局自分でもあるでしょってところを感じられてない まあ、たとえ想定外の大災害でもこれだけ被害が出た以上、今までとやり方は何も変えませんって対応は民間じゃありえんよね
下手に何かいじると過去の過失責任を認めることになるから、って理屈なんだろうけど >>766
土地は弄ってから、落ち着くまで待たないと沈下したりして脆くなるから… ダムと街が異常に近いよないつも危険と隣り合わせなんだって住民は意識していなかっただろ >>807
よその場所に住んでる人間としては
支持できないな >>814
でもそれまでに雨量おかしいとか、テレビで周りの災害情報とか出てない？
避難のタイミングまで人のせいかよって思ってしまう 東日本大震災でもそうなんだが
同じ場所で再建はやっちゃいけなかった
住居地域の集約をやるべきだったのに ってか、ダム側とか自治体の言い分も整理してほしいね >>838
そうだけど、そのために高い給料もらってるんだろうし・・ ま、いままでの人は遭遇しなかったんだろうけど >>855
火災免責みたいに避難指示出して１０分以内に避難していない場合とか定義してしまえばい >>847
そして昨今の警報の狼少年化するんだよねぇ
簡単に警報だして責任逃れ傾向に >>836
年寄りになる前に動かないと難しくなるよね >>814
避難しようとして結局1時間ダラダラしてたっていってなかったっけ >>820
そりゃ決壊する前に放流するからでしょう？(´・ω・｀) >>835
お婆ちゃんもズボンをはいて準備していて、それをこの娘が迎えに行くからねと行って離れたら、ドバーッと。 >>782
そもそも日本は台風も梅雨も降雪もある雨の国なんだよ
で各そのエリアの地政学的な自然現象も含めた条件を全部勘案してこうすれば水害は起きないとか、
既に人口減少借金財政でメンテナンス費だって日本中維持できないのに工場は中国にいっぱい出て米を食わないから電力需要も農業用水も以前より必要なくなっていて、
半世紀前からダムなどもう新たに作る必要自体ないと素人でも予測できるような話押し切ったのは国土交通省とかの天下りの役人どもだろ
コントロールする責任もあるのに >>871
文句いってねえでさっさとに避難しておけって
どうせそういう危険地帯なんだと思うぞ >>842
本気でやりたいなら地元選出の国会議員巻き込んで、地方の事務所を飛び越えて本省に乗り込むしかないぞ
ダム事務所に言いに行っても、書類が本省に行くだけで、実際のところ話はダム事務所内だけで終わる >>786
私は悪くない
家族が死んだのは家族も私も悪くない
って他人のせいにしたい防衛規制だから… スタンスが「次の犠牲を出さないよう」ならいいんだ
「今回の原因（責任）はどこ、誰にあるのか」ってやりだすと、方向がな
それは裁判所ででもやってくれって話 川沿いの家がなければ
広げられるよね(´･ω･｀) 自然災害だらけの日本だからこんなんばっかり各地で起こってるんだろうな 高知県がマニュアル無視して成功した前例
◆2014高知豪雨 鏡ダム越流をギリギリ回避した高知県職員 豪雨の中で放流量を巧みに操作[高知新聞 2014/08/05] https://www.kochinews.co.jp/14gouu/14080504gouu.html この距離で、ダムの緊急放流されたら、なにが何でも緊急避難って状況だけど、
それをちゃんと伝えることができていたのかって感じだよなあ
ＮＨＫやるならもっと思いっきり検証してくれよ >>882
見てて違和感しかない番組だった(´・ω・`) >>801
決壊したのと同じことが起きてんだアホダムだけ残っただけで 一度しか聞いたことないけど緊急放流した時に鳴るサイレントがトラウマ >>886
まあね
でも何回も避難したのに被害が出ないのを繰り返すと
人は警報を舐めて避難しなくなるから… 北朝鮮のミサイルがダムを攻撃したら最悪なんだよな
場合によっては１発で万単位の死者がでる
地下防空壕に隠れたら水没する >>808
運の悪い人（日頃の行いの沙汰）は何処へ行っても災難に遇うよ。 >>808
お前みたいな奴が家族もいないでろくな仕事もしてないから明日からどこでも行き放題なんて人間ばかりじゃねんだ >>903
それで失敗したときに懲戒免職じゃすまないんじゃない? >>905
安全神話があるから、下手なこといえないというのもあるのでは >>903
マニュアル無視と、法令無視を混同しては駄目 >>913
これから増えると思う。出さないと行政のせいにする奴多いから
だしときゃいいんだろって クソ不愉快な番組だった
何が本当の責任は私にある、だよ、こういう微塵も思ってないことをそうじゃないよって言ってもらいたいがために
ほざくゴミカスが一番嫌いだわ、人のせいにしてるくせになにが心労に気を付けてだよ、しねぼけてめえも流されればよかったのに 大雨が降ることをちゃんと住民に伝えなかった。
某公共放送の責任も追及した方がいいですね。 6600万年前か
割と最近じゃんコンビニもあったし(´・ω・｀) >>908
緊急放流と決壊では被害の規模がぜんぜん違うぞ… >>855
写真も出ていたけど緊急放流の前まではあれではそこまで凄い状況には見えないと思う。
ダムが抑えていたから上流でどうなっているかなんて分からない。 >>920
それもだけど、こういうのは個人の能力に依存するからなぁ >>919
土地に貼り付けられて死ななきゃいけない仕事ってなんなんだろう こちらは 野村ダム管理室です 下々の皆さん 頑張ってください >>921
そこもあるよね
いいにくいが、東日本震災の大津波でも、相当に高い津波堤防を超えてきてるところあるし＞＜ 国民がNHKにもとめているのは
今みたいな市民（笑）の声をまとめた番組を作るんじゃなくて
民放には決して作れないような大型予算をかけたドキュメンタリー番組や教養番組の制作だぞ
いい番組つくれば自ずと受信料は集まるのに
左翼団体に配慮したようなおかしな番組しか作らないから受信料支払いを拒否されるんだよ >>882
1番起こしてはいけない最悪の形が起きてんだ
何を見てたんだ
こういうことを起こさないために何百億円もかけてダムを作ったけど起きちゃったからしょうがないねでそうですかとなるわけないだろばか だいたい人に言われるまで何も調べない、知らなかった聞かされてないとかホザいていいのは小学生までだ
社会人経験ないのかあのアホどもは？世の中教えてくれなかったから知りませんでしたとかホザ区時点で無能の烙印押されるぞ？人としてな >>933
たまに「上からあふれる」ぐらいのイメージの人いるよな >>735
アムロ〜〜〜（アムロー） ふりむかない〜〜で〜〜〜〜
宇宙の〜かなたに〜輝く星〜〜は〜〜・・・・ >>913
一番極端なのは、く… やめておこう(´・ω・｀) BBC系列のネイチャー専門会社に丸投げCG番組なんて要らん、そんなのナショジオやディスカバリーチャンネルのほうが優れている >>943
釜石？ 東南アジアからの見学者に自慢してたよね >>925
そうなっていくでしょ
ちょっと前から流行ってるコンプライアンスもそうで結局は免責のために四苦八苦してるわけだし
責任追及されないようにね どうせ１０年もしたら全然違うこと言い出すんでしょ(´・ω・｀) >>943
あの堤防は確かに見栄えが云々言いたくなるって思った。
住むなよもう！ >>933
町の半分以上が2階まで水没したところにとっては同じ話だ >>936
それな、すべてのダム職員にそんな曲芸求められても >>955
そういうのを見る手段がない人にとっては有り難いことでは。 ホモ・サピエンスも 1億年後にはこうなるんやで わかってるな >>952
ダム決壊って、どっちかって言うと特撮の世界だよなｏｒｚ 巨大鳥類や巨大哺乳類や巨大爬虫類がいてもおかしくないと思うがその一つだけを恐竜だとして定説が覆ったみたいなこというのはやめて欲しい >>958
広島とかの土砂が流れたような地域なんてもう移転計画作ったほうがいいレベル >>943
東北震災の40mの津波とか
高さ40mの堤防を作ったら、塀の中みたいな気持ちになるよね… >>913
アメリカでは逃げないで被害に遭って救助要請すると有料ですよ！
これでみんな逃げる >>943
というか、あの辺で堤防が役に立ったとこあったのかな >>966
大陸がまた一つになって気候が過酷化して、高等生物や魚が住めなくなるのは？ この巨大隕石ってどこに落ちたんだろう。
痕跡とか隕鉄なんかは残ってるのかな。 >>976
街をかさ上げしたらいいな(´･ω･｀) >>965
スペースシャトルのチャレンジャー号の乗員の殆どが水死だったのを知ったのがディスカバリーチャンネルだった このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 1分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
