麒麟（きりん）がくる（17）「長良川の対決」★8 反省会
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nhk.or.jp/kirin/
ついに道三（本木雅弘）と高政（伊藤英明）の長良川での戦いが始まった！形勢は断然道三の不利だが、道三は高政に一騎打ちを挑む。
光秀（長谷川博己）はかけつけるが、道三の死に間に合わなかった。一方明智城では光安（西村まさ彦）が籠城の準備をしていた。
【出演】長谷川博己，染谷将太，門脇麦，川口春奈，伊藤英明，本木雅弘，西村まさ彦，【語り】市川海老蔵【作】池端俊策【音楽】ジョン・グラム
前スレ
麒麟（きりん）がくる（17）「長良川の対決」★7
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1589109937/ 今日の昼間に仁をみていなかったら感動していたかもしれない。どーしても仁と比べてしまう。 ほんとに反省会だよ
後半ぐだぐだやってるうちに逃げろよｗ 朝倉は宗滴がすごかっただけで、宗滴が死んだらロクなのがいなかったんだよなあ 合戦のしょぼさは予想してたが予想以上だったなあ
やっぱお金ないんだろうねー 一騎打ちでも清盛のやつは絵巻物風でわりと好きだった >>14
角川の天と地との
３分の１ぐらいでも
金あればなｗ せっかく道三死亡で神回になる可能性があったのにクソ演出のせいでちっとも悲しくない >>17
源義朝が顎で清盛を誘うカットが良かったな 伊藤英明ってドスが効かないからすごんでも笑えてくる 確かに本木雅弘が演じている斉藤道三は主人公の光秀よりも存在感があるんだけど
蝮の異名を持つ悪辣さというのがあまり感じなかったな。 >>27
いだてんでも言ってる奴いたからなぁ
しかも落語まで絶賛 今回がしょうもなさすぎて
当時ひどい叩かれようだった清盛の合戦シーンが
再評価されるとはｗ >>26
お茶の毒殺シーンくらいだったもんなぁ
伊藤英明のバカさに比べたらまだ人がついていきそうに見えてしまう >>35
仮に渡辺謙が斉藤道三を演じていたら違った雰囲気になってただろうな。
それだと主役が完全に食われてしまうけど・・・ >>32
そう？
斬新なイメージだなあって思ったよ
あんまり掘り下げられたことはないし、世の中の印象は動員兵力二万ほどの「
大名とは思えないほど低いバカみたいな扱いだからね。
ユースケ・サンタマリアなら一物持った馬鹿みたいな表現ができるし
いうほどうつけのイメージを出さなかった信長のうつけ分を補充できる、いい配役だ >>28
どうせ次も撮影難しいならちゃんとやって欲しいところだね おじさんは光秀達を逃がす為の時間稼ぎで城に残ったのか
義経で言う弁慶みたいなもんか 伊藤英明のせいかもしれんけど
こいつには全く同情出来ん
兄弟二人も殺した奴になんで皆ついていくのよ？
道三のがええやん >>38
うん
時間かかっていいから
脚本もなるべくそのままに池端先生の描いた世界をやり抜いてほしいと思う 光秀を持ち上げすぎ
逃げ落ちただけなのに、スーパーヒーロー扱いつまらない
主役だから？
太平記の尊氏はこんなんじゃなったよ >>42
スーパーヒーロー扱いか？
サラリーマンみあると思うがな もっくんが若く見え過ぎて親子に見えない
昼間見たヒストリエのほうが配役しっくりくる 今日の脚本、池端俊策さんの隣にもう一人別の人の名前があったけどどうして？ >>40
まあ、劇中当人のセリフ通り「おや殺しの汚名」を背負うビハインドは有ったやろうな
この後わざわざ母方の実家の姓「一色」名乗ったのが良い証拠
土岐頼芸が実父なら南近江から呼び戻したろうし、道三の実子だったことは間違いない >>48
メインは池端さんだけど確か3人くらいで脚本書いてる >>56
そうなんだ
大河の脚本って一人では無理なのかな 本木のプロフェッショナル反省会を聴き始めた。
エゴサーチをしているらしいので…、
本場のアカデミー賞をめざしてほしい。 真田丸とかでもそうだったけど本当に金ないんだな
小競り合いの時と合戦で人数が同じやん
迫力に欠けるし、無駄に広く見せてしょぼさ丸わかり
伊藤英明は棒すぎるし、分かりきってたのになぜこの配役にしたんだ 今回は、駒パートが少なく、
光秀が多く出演したから、良かった。 >>57
書き手に根性ないだけ
精査する側もヤル気無いんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
