クローズアップ現代+「いのちの格差 “逸失利益”が問いかけるもの」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
性別や学歴、収入で命の価値に格差が?▽交通事故で亡くなった小学生の裁判をきっかけに大きな議論▽将来得られたはずの収入で差がつく賠償額▽命の補償はどうあるべきか 逸見利益という根拠のないもの自体がいらない概念だろ
障害者に対する損害賠償は一人あたりすべて700兆円で統一しろ こういうのは結局気持ちだからね
被告の態度の問題なんだろうな 人間が生きて生活する事には万人普遍の価値がある。
それが奪われた事は逸失利益とは別に賠償されるべきで、遺族が相続して然るべきではある。
そういう部分が逸失利益に算入されてしまってるのは問題だな。 「対人保険」などというものに入らなければいけないくらい
クルマを使うことである程度以上の確率で
他者を殺傷することを前提にしている
それがクルマという道具
現実の数字として、日本だけで毎年数千数万の
死傷者を生んでいる
コロナで「人の命を守る」だのと言いながら
キチガイじみた大騒ぎしているくせに
クルマの話になると人の命は紙クズより軽くなる 一律平均賃金をベースに、逸失利益相当を上乗せするのが適切では? というか何故そうでないのか? 安田菜津紀 Dialogue for People
@NatsukiYasuda
阪神・淡路大震災が起きた時、とっさに「殺されるかもしれない」と思ったことを、随分後になって在日コリアンの方に聴いた。関東大震災後、デマが広がり、虐殺が起きたことが頭を過ったのだという。今も大きな災害がある度、「外国人が犯罪を…」と根拠のない情報が拡散される。学ばなければならない。
午後8:06 · 2021年1月17日 少なくとも障害を算定基準にするのはアンフェアだと思うわ 次のサンモニに出るんか? つか青木理もウキウキよねw 大韓民国ならこんなことは起こらないのに
日本人であることが恥ずかしい 格差言っても、ホリちゃんがやられて安かったら遺族は激怒するでしょうよ ニートの兄ぶち殺してもろて遺失利益いくら貰えるん? わざわざめんどくさい計算しなくても、死亡したらいくら、重度障害ならいくら、と一律決めちゃえばいいのに。
せめて年齢で差をつけるくらいで。 NHK地上波 22:30〜23:15
NHK MUSIC SPECIAL
「MISIA 今、届けたい 愛のうた」
MISIAの全国ツアーに独占密着▽コロナ禍と向き合いながら歌を届けてきたMISIAの深い思いに迫るドキュメント▽ニューアルバムからの新曲を披露 実際に子供を働かせても自分に収入が入るわけじゃないし、
高校大学と金は出ていくばっかだぞ。 意味わからん
逸失利益が人間の価値なんて誰も言ってないだろ >>703
まあ会社が代わりに裁判やってる可能性もあるからねえ
下請けだったら元請けのゼネコンとか まあ俺達が犠牲になったら賠償金=0円になりそうだし
下手すると逆に加害者に金を支払えみたいな判決が出たりして (´;ω;`) 労働力(所得)だけで計算するのはおかしいわな
女性は子供を産むのに逸失利益に子供をカウントしてない スウェーデンで比較しちゃダメだろ
消費税同じレベルの国でやれよ いいよね 事故後PTSDになって長年苦しんだのに保険会社に無視されたわムカつく こんなことやってるからイスラムに国を乗っ取られたんだよ 実はそこら中であわや事故みたいなのは日常に起こっていて
たいていは当事者のどちらかが回避して重大事故になってないだけで
耳が聞こえないと後ろから来たとき回避できなくて被害に遭う率は上がる
みんなもっと交通ルール守って安全運転すればいいのに じゃあなんだ?
根拠もない憶測に基づいて逸失利益を補填しなきゃなんないのか?
意味わからないんどけど フランスみたいな考え方を組み込めばかなり慰謝料は上がるはず まあこういうこと
国が補償しないから自分で分捕るしかない
高い税金払ってるのに寄生虫が養分吸い取るから国民に分配されないw 大概こういう時に比較で出てくるのが北欧にフランスドイツだよなw >>694
>>707
だからどこかで設定せなあかんなら大卒平均年収の2-3倍
一般的な人生大成功事例で一律設定すれば良いだろ
障害があろうと男だろうと女だろうと
なんで殺された側が必死こいてこんなことせなあかんねん >>750
女性は子どもを産む
それがそもそも凝り固まった前時代的な考えだね 気の毒だけど健常者だって
100%望んだ評価なんて得られないんだわ 五体満足な赤ちゃんなら逸失利益はすごく多くなるよなあ
逆に100歳の老人なら逸失利益ほぼ0になるよなあ 税金上げること批判や拒絶するくせにこういう時だけ北欧諸国みたいにしろって世論形成するNHK酷すぎるわ スウェーデン式いいんじゃない?
逸失利益分は機械的に算出してそれは固定額でいいと思う 経済を理解してない奴をゲストに呼ぶとイライラするわ 保里ちゃんたまらん
粛清されそうになったのに頑張ってるな 死んだら、死んだ人はお金使えないし、何の意味もない >>723
逸失利益はベースではなく上乗せでええよな
それが道理だわ じゃあニートやプーが死んでも逸失利益はMAXで貰えるの? 欧米も!欧米も!
しかし九条を改正しようとすると.. >>759
そうなんだよね・・・家族持ってる友人知人を思い返すと彼等と同じ賠償金ではそれもおかしいだろと思える >>776
思った
被害者遺族がセカンドレイプされる制度はあまり望ましくないね 残されたものに払うのだから遺失利益の何十何百倍もの慰謝料を払うべきなんだよな 逸失利益は無職でもナマポ相当の金額は最低限認めるべきやな
子供は難しいけど >>726
不思議だよな
健常男児が一番高くて同女児は二段落ち >>776
だな
飯塚上級みたいなのが被害者側だったら
よぼよぼ勲章餅死にかけ高齢者にとんでもない賠償金払うことになるって
まあおかしいわw でも韓国で韓国人が日本人に何してもいいらしいじやん? そもそも底辺は人生楽しんでないから
楽しみを保障する必要ないよね >>762
言い出したらキリがなく青天井になってしまうから、最終的には上限を設けて蓋するのが一番公平という結論になると思うけどな 逸失利益とは別に、遺族の有無や感情で量刑が大きく変わるのは釈然としない
俺みたいな身寄りのない中年孤男が一方的になぶり殺しにされても大した刑にはならないと思うと… まぁ最低金額を上げた方が良いかも、逸失利益に差があるのはある程度はしゃーない。 >>695
さっき映ってなかった?
エリート然として清潔で冷たそうな感じの人だったよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています