クローズアップ現代+「いのちの格差 “逸失利益”が問いかけるもの」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
性別や学歴、収入で命の価値に格差が?▽交通事故で亡くなった小学生の裁判をきっかけに大きな議論▽将来得られたはずの収入で差がつく賠償額▽命の補償はどうあるべきか >>789
無しで良いだろ。
昔みたいに子供が収入源になる時代じゃねーんだから。
固定の慰謝料だけならこんな議論も必要ない。 >>799
遺族の生活保障ならば相手の収入は関係なく生活保護水準補償すればいいわな >>789
現状でも逸失利益は慰謝料とは別の上乗せなんじゃないか? >>771
新時代の価値観とやらでは男も子供を産むのか? >>811
確かになー、あれこれ加えたら際限ないもんね
どこまで組み込むか難しいとこだね >>775
大学の先生みたいに
「ガチャガチャ言わずに税金上げろよ」って言い切る方が潔いよな >>819
それな
なんか基本的に
子供は将来銭を稼いでくれる鶏みたいないやな考えが見えるわな 金金かね 言ってんじゃねーぞ貧乏人が お前らは俺たち既得権者の腐った肉だ お前らの血肉、汗と涙があっての俺らだぞw貧乏人が泣けw偽民党の甘い汁を吸えwあまいぞーwww >>389
生き返らせて欲しいという願いは叶えられないのだから
お金で補償するしかないだろ 障害があってもイーロンマスクや辻井くんの様に成功した人もいるわけで被害者側の最大限の輝かしい未来を元に算定してもいい >>818
加害者側(保険会社側)の弁護士って業界ではかなり見下されてるぞ >>794
そういうのは自分で生命保険入ってください。
あとは国の制度でお願い。 結局貧乏人は保証が少ないから
健康や災害に気を付けなきゃいけないってことだな >>768
収入の多寡や性別や障害も関係なく一律の上限を設けるのが落とし所だろう
ただし、それこそが「命の価値」を金額化してしまうことになるけどな 今すぐに出来ること
任意保険に加入していない自動車には「無保険車両」のステッカーを貼らせる。
車間距離をあけるから。 >>829
でも介護を子供に頼る気持ちが少なくともあるだろう
老後が1人だとみじめだぞとか言う連中は頭の片隅に老後の心配があるんだろうし >>832
慰謝料固定で良いだろ。
将来の収入が全部親に入るという前提がおかしい。 うちの爺さん80歳で年金もらいながらまだ仕事してるわ
年金収入250万円+年収200万円
現役時代は年収1300万円くらいあった。
誰でも知ってる超優良大企業で働いてた。
事故で殺されたらどんくらいもらえるんやろな >>813
刑法の量刑が曖昧に何年以下とかなってるからその範囲での駆け引きするのが裁判なんだが… >>799
慰謝料の方を重視するべきだよね
被扶養者が亡くなった場合は遺族はむしろ今後の金銭負担は減るんだし逸失利益という考え方がそもそも変 >>829
今時のガキは自分の稼ぎをろくに親に渡さないだろ >>842
逸失利益の計算は、収入から生活費とかは引いてされるらしいぞ >>839
車検切れる時期になるとフロントガラスが不透明の色に染まるようにすればいいだけ
紫外線でそうなる塗料あるだろ >>841
実際には子育ては金が出ていくばっかり。
高齢化で子供の世代は今の親の世代より貧しくなるだろうから損しかしないよ。 >>842
亡くなった本人に払った逸失利益を親が相続すると考えるんだよ。 >>848
浮いた金は全て親に仕送りする孝行息子なんか現代に存在してたら、奴隷呼ばわりされてるぞ。 >>850
DNA解析でガンになる可能性も考慮しないとね >>750
そうだよねー
子ども3人産んだとして、全員男子で東大入って医者になるとして、国の経済回すのにも貢献するだろうし、その分も織り込んで計算してほしいわねw >>856
無敵の人とか金持ってないし保険も入ってないから賠償しようもないしね 支払い能力ないやつマジでゴミ
そういうのに限って事故率や犯罪率高いんよな >>859
税法上は相続財産じゃない。親の所得。
なぜ本人以外が請求できるのかの考え方を書いただけ。
親が仇をとるような感じ。 >>163,302,325,344,401
損保が賠償額を低くするために、逸失利益を重視して計算させてるのが諸悪の根源。
以前は専業主婦だとほぼ0円なんてこともあった。家事労働を換算するという発想もなしに。
政治家に献金して、この方針を維持しようとしている。
>>1
NHKなんだから、そこまで突っ込んでほしかった。
保険会社だけに補償させるとこうなるから、税金で社会保障費からも出すべきだ。
>>863
損保の話はしてないが専業主婦0円だった件は話してたぞ >>864
それはしてたし、損保側の弁護士が薄笑いをうかべて説明するのも出てきたけど
損保会社が値切っているというカラクリには気づいてない視聴者も多いでしょ。
あと、金のない人に殺されると賠償されないことになっちゃうから、
先進国としては国が一定額を損害補償する制度も必要でしょ。
製造者責任だから、事故回避する装置をしぶっている自動車会社にも負担させるべき。
>>855
全然よくないよ。
加害者が主張するなって中世の野蛮人のような思考だし法的にあり得ない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています