裁判で、ワンセグにはNHK受信料不要と認めさせよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電子辞書を知り合いからプレゼントされても、ワンセグが付いていたら、
NHKに対する契約義務が発生すると勧誘員は言う。
実際、言葉巧みに携帯電話などでワンセグを見ているかを聞く訪問営業が行われている。
まだ、ワンセグの受信料必要性については、裁判例がないみたい。
これ、結構勝てる可能性が高くないか？
・裁判で「ワンセグ機器所持は受信料契約の事由とならない」と認定
・NHK控訴
・一審判決を支持
・NHK上告
・またもNHK敗訴
・NHKはワンセグ所持を理由に契約をさせて徴収した受信料の全額返還へ
となればこれは大きい。
敗訴しても、福地茂雄会長を殺害すればいいし。 携帯会社から受像機として購入(契約)してる訳では無いのに、
ワンセグ受信の意思を確認せずに受信料を請求するのは詐欺と言える 昨日、立花の放送で判決文読み上げてただろ
公知の事実って奴で知らん奴が悪い。
法律関係はなんでもそうだけど知らんほうが悪い
ワンセグの場合は知ってる知ってない以前に、電話会社や電話メーカーが
オプション制にしないほうが悪いわけで、NHKに文句言ったってしょうがない
NHKの請求段階に来ると、法律上は持っている方が悪いってなる 知らない方が悪いって悪徳業者がよく言うセリフだな
消費者に泣き寝入りさせるのがNHKのやり方かw 放送法では設置者に契約を義務付けています。
ワンセグ携帯の場合、設置したのは購入者ではなくて、メーカーに契約義務があるとも解釈できます。
でも、そもそもワンセグみたいな小さい画面と５０インチの大画面のテレビと同じ値段っていうのはどう考えても納得できないね。
んで、ワンセグ携帯の事を「設置」って言うかな？
放送法第６４条をよく読むと「設置した者」とある。
オレ、最近ワンセグ携帯設置してんえ」って言うかね？
しかも受信料制度を制定した法律は昭和２５年に作られた。
この時代にワンセグ機能のことを想定しているとは到底思えない。
よってワンセグ機能が付いている機器には受信料契約の義務の要件は満たしていないので契約する義務はない。 受信規約が総務大臣に認可されてる時点で法的に有効
設置とは言わないとか言う屁理屈は通用しない 放送法施行規則（放送法はこう運用しなさいって規則）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25F30901000010.html
（受信設備の範囲）
第二十一条 法第六十四条第一項 本文の受信設備には、放送を受信する受信機に連接する受話器、
拡声器及び受像管を含むものとする。
馬鹿「ﾃﾞﾝﾜﾓｸﾃｷｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」 別に通用しようがしまいが関係ない。
強制的に契約させたいならその都度訴訟起こすしかない。
仮に契約しちまったら面倒なだけ。 遡ってが抜けているぞ
なんで都合悪いことは言わないんだろ？
それから
受信規約第12条1項
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/compliant_4.html
（放送受信契約者の義務違反）
第１２条 放送受信契約者が次の各号の１に該当するときは、所定の放送受信料を支払うほか、
その２倍に相当する額を割増金として支払わなければならない。
(1)放送受信料の支払いについて不正があったとき
受信規約細則第19条
http://www.geocities.jp/tokkouyarou/saisoku3.html
＞（契約書の提出遅滞）
＞第１９条
＞ １ 契約書の提出を著しく遅滞したものがあるときは、規約第１２条第１号により
＞ 契約書提出の前月までの放送受信料およびその２倍に相当する額の割増金をあわせ
＞ 徴収する
＞ ２ 受信機を設置しているにもかかわらず、契約書の提出の求めにも応ぜず、その受信機
＞ を撤去しない者は、規約第１２条第１号に該当する者として取り扱う。廃止解約ののち、
＞ なお放送の受信を継続している者も同様とする
これが抜けている
放送法にはなんて書いてある？
受信機があったら契約『しなければならない』としか書いてない
その受信機はワンセグも含まれる
だって放送法には協会の放送を受信できる受信設備って書いてあるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 数百件程度じゃないのか？
立花が詳しいから聞けば？
ま、途中経過の話だけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今、こうだ！だから大丈夫なんだ！！
↑
この言い方って反原発派にそっくりだよなｗ
オイルショックが来たら立ち行かなくなる
今大丈夫？じゃ、問題が起きたらどうすんの？
大体、今だって二重にコスト掛かってんじゃんｗ それ無視かよｗｗｗ
受信料も同じで今現在、契約者が糞乞食の未契約者の肩代わりをさせられている
社会的にはこれはタダ乗り（フリーライダー）なので許されない
今、厳しくない！だから大丈夫だ！
これからそう行かなくなるから
なぜなら、国がその方針だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ＾q＾ NHKは毎年労せず6千億のキャッシュを稼いでんのに、もっと稼いで欲しいのか？ >>社会的にはこれはタダ乗り（フリーライダー）なので許されない。
てっかＮＨＫ側の問題だな。けど訴訟しているから別にいいじゃない？
行政でもないし、国の方針も変わっていくかもしれないが訴訟待ちだな。 まぁ、実際、テレビない家なんてほとんどないのが現状だからな
そういう特殊な家の場合は個別判断になるというのもある意味自然
ワンセグあってもワンセグのみに契約料が発生するわけじゃないからな
実際、テレビの受信料だけで済んでるのが現状(ワンセグはないも同じ)
※※※※※※※※※※※※※※※
◆ 全自動ピカチュウ追跡マシーン ◆
http://s-at-e.net/scurl/pikamachine.html
◆ ポポロMk2 ◆
http://s-at-e.net/scurl/PoPoroMk2.html
壁と巨人と
http://s-at-e.net/scurl/kabetokyojinto.html
大阪府八尾市上之島町南 ４-１１ クリスタル通り２番館203
に入居の引きこもりニートから長期にわたる執拗な嫌がらせを受けています。
この入居者かその家族、親類などについてご存知の方はお知らせ下さい。
hnps203@gmail.com
『スタートレック』
http://s-at-e.net/scurl/StarTrek.html
『アイアンマン』
http://s-at-e.net/scurl/IronMan.html
※※※※※※※※※※※※※※※ >>355
その施行規則はワンセグ携帯電話が登場する前からあるだろw
電波法関係の機器を表す時の用語として何十年も前から使われているわけでw
受信機＝電波を受信し電気信号にする回路
受話器＝電気信号を音声信号にする回路（ジャック−イヤホンやヘッドフォン）
拡声器＝増幅スピーカー
受像管＝ブラウン管（今は液晶テレビ）
電気通信における電話機を示すものではないことは、試験で電波法を学んだ者は知っている
電気に無知な自己都合のための身勝手な解釈をする法律バカは無理矢理電話機と混同させたいだろうけどw ラジオも聞ける電話が有ったって知らなかったんだろうなこのにわかｗｗｗ
お前の勉強はただの法律の文章丸暗記しただけだろ
立花と同じだよ
魂もなんもねーんだよ 俺は確かに電気に無知だわ
だけど自己都合のための身勝手な解釈をする法律バカはお前そのものだけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭の中にテレビやラジオ（ラジオすらなかったっぽいがｗ）しかなかったんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、勝手に法律に当てはめて解釈しちゃいましたって書いてあるよね
>>367見た後だとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>366
勉強になったか？ｗ ID:qNXUMTJJは死んだのか？
楽しみに待ってるんだから早く反論してこいよ >>ID:9VYZCnLH
いやはや、こんな致命的な欠陥がある解釈で得意気に語られるとは、正にアホの極みという所ですなぁ（苦笑）
アホなあなたは>>355に「受話器」という単語が出てくる事に飛びついて、携帯電話も対象に含まれると解釈しているようだが、
まず殆ど全てと言っていい程のスマホを含む携帯電話機が、ワンセグの音声を受話器で聞くようにはできていない。
なぜなら構造上、受話器を耳に当てると画面を見られなくなるからだ。だから普通は受話器にワンセグの音声を出力するような設計はしない。
ワンセグの音声出力に使用される事の無い電話機の「受話器」が、「連接する受話器」に相当するなどと解釈するのは、
無理があるとしか言い様がありませんなぁ。（嘲笑）
どうやらあなたは受話器を耳に当てると画面が見られなくなるという、極簡単な事も想像できないアホである事は
確かなようですな（爆笑） お前はある意味、テレビを持ち歩いていることを証明してくれたわけだけどｗｗｗｗｗｗ
で、放送法上ワンセグは受信料取れるの取れないの？
これが答えだよ 仕組みは理解してないけど、確かにID:wdxPGYiHのいうことに合理性がある
仮に仕組み上そうなってても主張にあまり意味がない
重要なことはただの電話機にテレビが糊でくっつけられてるってことで
機械的なつながりなんかどうだって良いんだよな
テレビ持ってるでしょあなた？これで良かったんだなｗ
テレビと電話は別々のものだってことを教えてくださったし いやがらせ方式からスクランブル方式に切り替えたらええだけ >>372
＞放送法上ワンセグは受信料取れるの取れないの？
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
>第六十四条
>協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又は（中略）この限りでない。
問題は「放送の受信を目的としない受信設備」の解釈について。
１．NHKは視ず、民放だけを視るつもりでTVを買ったんだから、「放送の受信を目的としない受信設備」に該当し、契約の義務は無い。
２．「放送の受信を目的としない受信設備」とは試験等で使用する受信設備のことであって、「NHKを視ない」というのはこれに該当しない。
どちらの解釈が正しいかを決めるのは、裁判所。そして現時点で裁判所の判断は出ていない。
だからNHKは２の解釈で契約を迫ることができるし、TV所有者は１の解釈で契約を拒否できる。
なお、規約は契約してから有効なので、契約が無い状態では全く関係無い。 １でも２でもその書いてある内容だったら金払わないとダメだよｗ
目的がテレビになってるじゃねーかそれだと
ワンセグの話なんだから電話目的云々かんぬんだろ
それから１はテレビのほうで判例があるから
最高裁で確定しているんでよろしく
http://www.westlawjapan.com/case_law/pdf/WLJP_20100629.pdf
３ この設備はテレビ目的ではない。だから受信料は払いません ←こうだろ？
これはワンセグとか、立花が起こしてくださったBS受動受信裁判が当たるが
ID:XZYGAkU4が御存知の通り、NHKの受信料は
１ 見る見ない
２ 見ることができるできない
３ 受信することができるできない
ワンセグ乞食は大体１を主張している。１は他の受信料裁判で判例が出ている。ワンセグ乞食の主張は
ワンセグの裁判で出てないから判例がないと言ってるだけで、
＞どちらの解釈が正しいかを決めるのは、裁判所。そして現時点で裁判所の判断は出ていない。
こいつが典型
主張が詭弁で問題外。ところがワンセグ乞食はこれで押し通すんだよな。
類型すると、ワンセグは１は見ない（実際は見ているけどｗ）２は見ることができる。３は受信することができる
これはもうとっくの昔にテレビで判例が出ている。ワンセグじゃないから意味ないとか意味ない
理由は受信規約にワンセグが契約対象になっているから。
BS受動受動受信裁判はさらに複雑で、１は見ない２は配線を繋いでないので見ることができない。ただし
つなげれば見ることができるので、法律上は見ることができるに該当。３は２と同じ
これで訴えた側（NHKじゃないほう）は敗訴。受信料は受信って書いてある通り、本人の意思ではなく
見ることが、あるいは受信することが出来るかどうかで決まる。ワンセグは受信できるのでアウト それから詭弁乞食が法律わかってないのが、法律は不遡及。遡って影響は受けない
ところが未契約の裁判は、BSのメッセージ消去を依頼した日を推定した設置日として
遡って数年分の請求をしたわけだが、ID:XZYGAkU4の主張する
＞なお、規約は契約してから有効なので、契約が無い状態では全く関係無い。
これならNHKの主張が通らない。ところが裁判はNHKの主張を認め、遡って払うように判決を出した
こいつの主張が正しいなら、裁判で負けた日から『契約』しなければならないが、過去の判例を見ても
法律上そういう仕組になってない。つまり、規約は設置しているならワンセグであろうがなんであろうが
関係あるんだよ。なぜなら法律を見てくれればわかるが、法律上は契約はしなければならないであって
してもしなくてもどっちでも良いですよとは書いてないんだよ。だから、契約はしない方の落ち度で
あとから遡って請求することは可能。ワンセグは放送法上引っかからない！とか苦しい言い訳並べても
規約にはちゃんと携帯受信機って書いてある。規約はNHKが勝手に決めたものじゃなくて、総務大臣の
認可を受けているので有効。
現状、契約しなくてもNHKがそれ以上を要求してないので、好きなこと言えるだけで
予め作ってあるルールでは>>357。ただ、NHKがルールを運用しないから好き勝手なこと言えるだけ
これを罰則がないとか言う人間が居るが、罰則は確かに懲役や罰金のことを指すので罰則はないが
実質的な金銭的な罰則ルールはあるんだよ
それから、こいつは主張そのものが受信料スレの常連乞食BBA >>376
＞それから１はテレビのほうで判例があるから
その判決は被告が既にNHKと契約済みじゃない。>>375で言ってるのは、
「放送の受信を目的としない受信設備」ではないから、契約の義務が無いという事です。
＞法律上は見ることができるに該当
はい、ダウト。>>375で挙げた法文にそのような事は書かれていません。
>>377
それ、地方裁で判決日を契約の開始日とする判決にNHKが不服を申し出て、
控訴審で、契約の開始を通知から２週間後から契約が成立する、とした裁判じゃないですか。
つまり、まずは契約ありきってことなんだよ。 ＞その判決は被告が既にNHKと契約済みじゃない
まずこれの意味がわからない
＞「放送の受信を目的としない受信設備」ではないから、契約の義務が無いという事です。
これも意味わからない
放送の受信を目的とする受信設備ではないからの間違いじゃないの？
で、これって使用者本人の意思じゃないから
その商品が何のために売られてるか、使用されるかで決まる
ワンセグ携帯は何のために買ったんだ？
え？電話を使うため？ｗ
それじゃ、ダメだぞｗｗｗ
ちゃんとした理由を考えなきゃ。ていうか、ないけど
電話とテレビは別だってお前が教えてくれたんだったよな？
電話の使用目的なんか誰も聞いてないから
＞はい、ダウト。>>375で挙げた法文にそのような事は書かれていません。
なんでお前は文章の一文だけ引っ張って返信すんだ？
受信することができるかどうかで決まるんだよ
それは見ることができるかどうかより、もっと判定がキツイんだよ
電波が受信できれば、見るか見ないか、見ることができるかどうか関係ねーんだから放送法は
BSの受動受信裁判はその貴重な判例なんだからあれは ＞地方裁で判決日を契約の開始日とする判決にNHKが不服を申し出て
はあ？地裁から、メッセージ消去の日から契約しろ金払えって出てるだろ
＞控訴審で、契約の開始を通知から２週間後から契約が成立する、とした裁判じゃないですか。
＞つまり、まずは契約ありきってことなんだよ。
2行目のお前が言ってる部分は2回めの東京高裁の方だな
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131218/trl13121821210008-n1.htm
これは法律上、契約となっている以上、2回めのほうが筋が通ってると思うね
まあ、手続き簡略化は立法府に委ねれば良いだけだし
なんか法律の話になったら急におかしくなったな
お前個人のワンセグ所有目的なんか聞いてねーんだよ
ワンセグは一般的に外出先で見るために設計されてるから
協会の放送が受信できる限り、所有しているだけで契約の義務が発生する
契約しない場合は、遡って請求も可能。これで十分 >>371
有線電話を使った有線放送も、そのための法律で定義されているわけでw
それをワンセグと混同させて恣意的に印象操作しようとしているだけでw
自己愛性人格な人間の詭弁こじつけ解釈に騙されない事が大切なんだよねw
自己愛性は自分の非を認めないために上から威圧言動をひたすら繰り返すだけだからw
お前個人の拡大解釈なんて聞いてねーんだよってひたすら言い返せばいいだけだよw 協会の放送が受信できる限り、所有しているだけで契約の義務が発生する
契約しない場合は、遡って請求も可能。これで十分
乞食退治はこれで十分
あとは吠えてなさい それだとヤクザのショバ代と同じだ
もはや今の時代では合理的な理由を説明出来ない無茶苦茶な法律
それを知ってても莫大な受信料が欲しいから請求し続けてるだけ 乞食に応対する義務はないな。
「二度と来るな」で言いジャないかと？ >>379
＞＞その判決は被告が既にNHKと契約済みじゃない
＞まずこれの意味がわからない
＞＞「放送の受信を目的としない受信設備」ではないから、契約の義務が無いという事です。
＞これも意味わからない
どうやらあなたは、契約する／しないの話と受信料を払う／払わないの話の違いが理解できていないアホのようですなぁ（苦笑）
アホの特徴として、物事の違いが理解できず同じものとして捉えてしまうというのがあるが、あなたは正にこれの典型ですな。
あなたのアホな頭では、契約する／しないという事と受信料を払う／払わないという事の違いが理解できず、
両方ともNHKに金を払う話としか理解できないのでしょうな。
法律に書いてあるのはあくまで、条件が揃ったらNHKと契約しろであり、受信料を払えでは無いのだよ。
そして>>375も>>378も法律での契約する／しないの話をしているにも関わらず、契約した後の受信料未払いに対する
判決文を>>376で持ってきてしまうあたり、正にアホの極みとしか言い様がありませんなぁ（嘲笑） >>379の文章を書いてる時に思ったが、こいつが勘違いしてるのは、俺が判決を待たずに銀行の差し押さえや
その人物の財布から金が取れると俺が思ってるんじゃないかと思ってること。そんなことはできないよ。
判決を待たないといけない。で、その出た判決がこれ
http://blog.livedoor.jp/nico3q3q/archives/67985387.html
＞東京地裁は１０日、契約締結と約２０万円の支払いを命じた
＞男性は２００６年３月までに、自宅に衛星放送を見られるテレビ１台を設置。ＮＨＫは衛星契約の申込書を
＞送ったが、男性は応じなかった
これは高裁でも同じように判決出ている
要するに、受信料スレに居た常連乞食の典型的な主張だが、裁判の判決をもってそこから効力が発生
することは俺も認めているし、わざわざ>>379で
＞これは法律上、契約となっている以上、2回めのほうが筋が通ってると思うね
とまで書いている。文脈読めてないのはお前のほうだよ馬鹿
俺は受話器の件で誤りを認め、2週間で契約が成立するって言うのはおかしいよと言った
2回目のNHKに不都合な東京高裁判決まで支持している。極めて合理的に考えている。
お前の文章は受話器以降は受信料払いたくないだけの感情論だよ。
大体、判決見てみろよ『約２０万円の支払いを命じた』これの算出根拠ってなんだよ？
受信規約だよ。受信規約に金額と条件が書いてある。放送法にはどこにも書いてないよ馬鹿
だから、判決を待たなきゃいけないって言う部分はあるが、未契約のアホにも規約が遡及（実際は
遡及じゃない。契約しなかったアホが悪いって判決だから）するって証拠だろ馬鹿ｗ
お前の主張が正しきゃその日から契約しろって判決しか出ないよ（大嘲笑） BSテロップを消すためにBS受信設備の設置の連絡を事実上行った背景の判決を出して錯誤誘導w
ここはワンセグスレだからスレ違いなんだが、その違いもわからないほど認知力が乏しく、ただひたすら持論展開w
誹謗中傷単語の羅列をしなければ自分の意見も強く見せる事ができないw
こんなやつの言う事を信じるバカがいるのか？絶対にいないだろw
自己愛性＆モラルハラスメントは威圧的態度を繰り返して押し付けるだけで、まともな人間とは会話がなりたたない人種w >>386
＞>>379の文章を書いてる時に思ったが、こいつが勘違いしてるのは、俺が判決を待たずに銀行の差し押さえや
＞その人物の財布から金が取れると俺が思ってるんじゃないかと思ってること。そんなことはできないよ。
あなたの頭のアホさ加減を見てると、あなたがそう思い込んでいても驚かんよ（嘲笑）
そもそも契約の話をしているのに>>376で契約後の受信料支払いの判決を持ってきたのは、あなただからねぇ。
＞で、その出た判決がこれ
今更そんなものを出してきても、あなたがアホである評価は変わらないというのに（苦笑）
しかもその判決、被告がBSのテロップ消し申請してるやつだよねぇ。NHKがわざわざその申請をして契約していない者を
相手に訴訟を起こしたということは、テロップ消し申請がNHK受信が目的で受信機が設置された事を証明できるとNHKが
考えているという事なのだよ。そしてこれは同時に>>375において、NHK自身が１の解釈をしているという事なんだが。
まぁアホなあなたの頭では、これを理解するのは不可能でしょうなぁ（爆笑） 爆笑とか嘲笑とか無理やり書いて下手な煽りをしているID:vpDndaXEだけど
第三者にわかりやすく、こいつの言い分と俺の言い分を書いとく
多分、こいつはまた中身のないレス返してくるから
こいつの言い分は、裁判の判決をもってして契約が成立するから、問題がないとしている
これは>>380のソースで裁判官がそう言っているから正しい
＞「契約は受信者に契約の承諾を命じる判決が確定した段階で成立する」と判断した。
ただ問題は契約は判決をもって成立させるが、この裁判のソースのように、BSのメッセージ消去を
依頼した段階から遡っての支払いを認めていること。これをID:vpDndaXEのような乞食はBSメッセージを
依頼したんだから契約する意思があったとか、たわけたことを抜かすんだが、裁判は設置日でしか
見てない。その設置の証明方法がメッセージ消去だっただけで、電気屋の協力や電話会社の協力が
あった場合は、その日が設置日になる。従って、今未契約の連中も遡って請求される可能性がある
遡って認めたことがポイントであるにも関わらず、この卑怯者はそこは都合が悪くて逃げまわるんだよな
ポイントはそこなのにｗ
＞NHKがわざわざその申請をして契約していない者を相手に訴訟を起こしたということは、テロップ消し
＞申請がNHK受信が目的で受信機が設置された事を証明できるとNHKが考えているという事なのだよ。
＞そしてこれは同時に>>375において、NHK自身が１の解釈をしているという事なんだが。
どう考えても馬鹿はお前だよ。メッセージ消去を依頼しないと、NHKを見る意思がなかったって？
NHKは受信料で視聴料じゃない。受信ができたら金を払うのが受信料
本当は知っててとぼけてるんだろ？そこまで馬鹿だと思ってないよ。お前はただの負けず嫌いの
卑怯者なだけだろうからｗ 以降も苦しい言い訳で反論するんだろうなー >>390
ヤツはBSテロ消し判決を持ってきて、ワンセグも同じだから契約が発生していると持論展開し錯誤誘導したいだけなんだよねw
これを刷り込ませたくて必死なのだが、ヤツの詭弁ロジックをひもとくと、ワンセグについての判決がねーんだよで終わってしまうw
それを突っ込まれると負けを認めたくなくて無関係な判決コピペと誹謗中傷単語の連発で立場が上である事を自演するw
とどめに、お前に騙される馬鹿はいねんだよと突っ込むと、もう自分優位の誘導ができないと悟り誹謗中傷単語になるだけw
こいつ、裁判官でも司法関係者でもないのに法律と自分を重ねて法的権力があるかのように映し出すことで自分の発言に説得力があると思わせたいだけw
自分が打ち負かせそうな人間を見つけてはレスを突きつけて、詭弁反論を繰り返してまかそうとするだけw ↑いつもの馬鹿
第三者の皆さんはどう思います？
ワンセグに判例がないから俺の主張は意味がないとおっしゃるんですよ
こういう論理展開なんですよこういう連中ってｗ
現在ある法令でもルールでも判例がなきゃ無効だと思っているってことと同じだからね
この手のバカの論理構成は
ワンセグの法的根拠は放送法64条1項に掛かること
そしてそれを総務大臣が認めて認可して判子押していること
だから電話目的で所有してます（ワンセグはそもそも上でおしゃってるようにタダのテレビです(^q^)）って
言うのは理由にならない
これが総務省の見解↓
ワンセグ携帯やカーナビが受信契約の対象だというNHKの言い分について総務省はどう思っているのか
訊いてみた。
https://www.youtube.com/watch?v=dda2XaDJGNk
ワンセグに関しての判例がないだけで、肝である『放送の目的である』とか『見ることができない』での
判例はBS受動受信などで判例が出てるんだよ。肝が全然わかってないこいつらは。
馬鹿だからしょうがないけど。
それからワンセグの付いてないスマホにもアプリでテレビが見られるように便利になるらしいし
ネットに繋がるテレビに関する放送法も改正されたし、将来的にはネットに繋がるのが当たり前のテレビも出る
当然ここで高付加価値の出るテレビもNHKが開発しているので、10年後20年後、てめぇらはテレビ見られなく
なるなｗ 不毛な争いも数年後かにはなくなっているだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ よう、最高裁が受信料時効５年の判断を出したようだぜw
いつもの妄想法律バカはお前だってことだなw
誰もお前に騙されるバカはいねんだよw >>ID:f6VBSLIO
つまりお前の能書きではダメだって事だw
ここのスレ題どうり、ワンセグを最高裁に判断してもらえばいいってことだw
NHKが訴えれば最高裁で勝つ？そんな妄想自宅法律ヲタのいうことを信じるヤツがいるわけがないw >>391
＞乞食はBSメッセージを依頼したんだから契約する意思があったとか、たわけたことを抜かすんだが、
契約する意思があったなどとは一言も言ってないんだけどねぇ。書いていない文章が読めるのなら、
医者に診てもらったほうがよろしいようですなぁ。あぁ、間違っても眼科に行かないようにね。
あなたが悪いのは目ではなくて頭だから（嘲笑）
＞メッセージ消去を依頼しないと、NHKを見る意思がなかったって？
このアホは正しく文章を把握する事もできない所が困った事ですな（苦笑）
１．メッセージ消去の依頼があった事により、NHｋを受信する目的で受信機が設置された事を証明できる。
２．メッセージ消去を依頼が無いのなら、NHKを見る意思が無い。
この２つの違いがあなたのアホな頭では理解できないようですな（爆笑） いつもの馬鹿とバカにしている人間に最高裁棄却で大バカにされているお前ってもうおしまいだなw
立花スレでもバカにされ、自分の持論に賛同してくれる者は皆無どころか、頼みの綱の司法が後ろ盾だと思っていたNHKは最高裁で棄却されw
もう何にも無いお前のいうことなど誰も信じる訳が無いw
ワンセグの事もお前が言うなw どこかの組織が最高裁まで訴えて判断してもらってからだなw >>397
＞ １．メッセージ消去の依頼があった事により、NHｋを受信する目的で受信機が設置された事を証明できる。
＞ ２．メッセージ消去を依頼が無いのなら、NHKを見る意思が無い。
＞この２つの違いがあなたのアホな頭では理解できないようですな（爆笑）
その通りわからないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞乞食はBSメッセージを依頼したんだから契約する意思があったとか、たわけたことを抜かすんだが、
↑
俺の書いた文章
遜色ないね
それからこれ以降こいつと話してもズレるだけだろうから
もうレスしなくていいよ
結論から言えば、BSメッセージは所有の証拠になっただけで、今でも所有の証拠があれば遡って請求
されるということ。普通の人間はNHKから正式に請求されたらわざわざ裁判なんかしない
ホテルの裁判見ればわかると思うよ。裁判されるのと、されないのとどっちが得か。
まあ、馬鹿にはわからんだろうけど 311 ：名無しさんといっしょ：2012/11/14(水) 21:36:15.98 ID:PhPEowkW
時効は短ければ短いほど、NHKが強行に出るってわからないのかね
１０年あればゆっくり、５年あればそこそこ、２年しかなかったら焦って取り立てに来るわｗ
978 ：名無しさんといっしょ：2012/11/22(木) 04:07:10.54 ID:7FSgucC2
俺は前から時効は１０年じゃなきゃおかしいなんて言ったことないんだけど
これだけ判決に忠実に従っている人間はいない
990 ：名無しさんといっしょ：2012/11/22(木) 13:40:42.28 ID:7FSgucC2
>>983
これ書いたの俺じゃないな
残念だったな乞食
俺は時効に関してはもっと短くて良いって前から言っている
５年でも長いんだよ
１年くらいでいいんだよ
471 ：名無しさんといっしょ：2013/01/07(月) 17:29:49.46 ID:NtFr26Zf
こないだ時効が5年判決出ただろ？
あれ結構大きいよ
NHKの営業方針変えるきっかけになるからあの判決
もう恐らく他の裁判でも5年で確定だろうし
NHKは現行法で頑張っててこれが精一杯だから 495 ：名無しさんといっしょ：2013/01/07(月) 20:26:25.95 ID:NtFr26Zf
個人的には何年も放置している債権は無効で仕方がないと思うよ
嫌なら法改正すればいいだけだし
良いきっかけになったと思う
性善説だとか性悪説だとか議論してたけど
乞食を信用しすぎ
ルールはズルいやつを処罰できる体制にして、あとは営業努力でなんとかする
方針に変えた方がいい。
555 ：名無しさんといっしょ：2013/01/07(月) 23:40:00.26 ID:NtFr26Zf
ここの乞食×人数＝法律改正のスピード＾＾
どんどんがんばれやｗ
俺は時効5年に一度も文句言ってない
正直大歓迎だからｗｗｗ あたかも最高裁の判決と自分がダブっているかのように錯誤させようと必死だなw
ところが自分と司法権力をダブらせて自分の妄想や拡大解釈に権力があるかのようにしたいという深層心理を晒しただけw
過去レスを晒したところで、お前のレスだと言う証拠はないし、裁判結果を断定せずどっちともとれる言い方w
誰も騙されないし信じないw ワンセグも最高裁で判決が下ればいいだけで、お前の言う事なんて取り合う必要ないw
はっきりしているのは、お前は司法権力ではないということw もうお前は出てくるな
得るものがないんだよ
議論はしても喧嘩するつもりはない
なぜなら得るものがないから
お前からは相変わらず無しか感じないし >>404
お前の命令には従う必要は無いw お前こそ出てくるなw
得るもの？あっただろw お前自身の人格と発言の正体が得られただろw
得るものあっただろw 上から目線で威圧的に押し付けても無駄だということをw
得るものあっただろw お前の言う事を信じるバカはいないし、騙されるバカもいないということをw
日常生活で人々と共生が難しいお前の社会復帰と社会生活支援のために介護支援してやってんだよw ありがたく思えw
NHKが最高裁で棄却されたw お前のいうことも最高裁の判決ではないw >>399
＞その通りわからないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あなたがアホだという事は既に判り切った事なのだから、更に強調する必要性など無いのだけどねぇ（苦笑）
＞結論から言えば、BSメッセージは所有の証拠になっただけで、
その説を裏付けする根拠を出していただけますかな。まぁ、何を出してくるかは想像つきますけどね。
さて、アホなあなたに宿題を出しておこうかね。
１．テロップ消し申請したのだから、NHKを観る意思があったと言える。
２．テロップ消し申請をしていても、NHKを観る意思は無かった。
正しい方を番号でお答えいただきましょうかねぇ。ちなみに、回答しなかったりはぐらかしたりしたら、
あなたはこの程度の事も判らないアホ中のアホという事になりますけどね。 これ以降は見解の相違で逃げるだけだから、返事しないよ終了
次の議題に行け 時効により遡って請求できるのは過去5年までということ
飽くまでも過去の料金は清算しましたって一区切りだけです
裁判が終わったあと以後の受信料は当然は継続して徴収(請求)します
払いたくないならテレビ廃棄して解約する若しくは不払いを継続するしかない
理想は視聴者の選択の自由によりスクランブルの可否 残念ながら未契約者に時効はありません
これは立花孝志が裁判で既に証明してますから 受信料なんて契約してから払うもんでさ
契約してないなら払わなくてよくね？
未契約なら裁判に負けて契約強制されてもさ
契約してからの分払えばよくね？
じゃダメなん？ >>410
証明できる範囲でね
だからBSメッセージが証拠になった
これを『意思』とかで詭弁未契約者が逃げてるけど >>412
自宅法律妄想廚は見解の相違で逃げたけどなw
>>410
それも最高裁で判断されてからってことだなw
詭弁法律拡大解釈廚のいうことを信じるバカはいないだろw
BSテロップ消しを自分で連絡しているから事実上契約する意思があったということになるわけだがw
法律バカは法律と判例により強制されると錯誤誘導に必死w >>D:o33DO68E
つーか、立花スレでも相手にされないからって、スレ違いの釣りしてんじゃねーよw
ここはワンセグスレなんだがとことん認知力ないんだなw
出てげボケw ID:o33DO68E ← いつもの哀れな人格
くやしのう、くやしいのうw
どんなに誹謗中傷しようとも、お前の言う事を信じるバカはいないw
お前は最高裁裁判長ではないw
お前は立花スレでも相手にされないw だからここで立花ネタの燃料投下w
お前が何を言っても、見解の相違というわけだw
あっはっはw お前の悔しさは、反論できない短足レスが証明しているがw
いよいよ誹謗中傷単語も使えなくなったかw
お前のための更生プログラムが効果をあらわしたようで嬉しいぜw ｹｰﾀｲの販売店の店頭でｹｰﾀｲを契約するとNHKとも契約しないといけないとは説明してない…
説明しなきゃいけないなら、重要事項説明義務に違反なる
ﾜﾝｾｸﾞは電話機であるｹｰﾀｲに付属した機能だから、そもそもNHKと契約する義務がない
ｹｰﾀｲは送受信できるデジタル無線機で管轄が放送法でなく電波法だからNHKと契約する義務がない
ドコモ･ソフトバンク･auなど全部に聞いて歩いたけど全て同じ答えでした。
ネットもね〜映るようにしてなきゃ契約しなくていいよって言ってたからね
義務にしたいなら、関連各社と利害とか損得とか、よ〜く相談して、末端の販売店にも徹底させてから言え!!ってんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
カネを払わすなら買ったときに財布の口が開いてるときにやれ!! 判例で受信規約を読まない方が悪い（公知の事実）って出てるから
説明しないほうが悪い！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗは残念ながら通らないよ
以下の文章は受信規約に書いてあるで終了の話 契約までの過程が、フコウヘイヘーイ！
そして５０年間放置
ばかなの 携帯電話の設置ってなんですか？
どこに設置するんですか？
NHKさん教えてくださいｗ 自分に設置して風呂に入ったら壊れて見えなくなったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 華原 朋美 Ｉ’ｍ ｐｒｏｕｄの替え歌
１、Ｃｒａｚｙ 不祥事の姿窓に映して あてもない不祥事 あきれてため息つく
Ｓｃａｎｄａｌ 壊れそうで崩れそうな組織を 潰すための何か いつも捜し続けてた
どうしてあんな組織が 潰れずに生き残ってるの ＮＨＫの存在が許せない 組織からボロばかりこぼれてる。
不祥事をすり抜ける 大人になれないＮＨＫ 経験が増えてゆく 怒りの声すら聞かずに
さまよったって 体質は改善されない ＮＨＫは全く罪すら認めない！
Ｓｃａｎｄａｌ 捏造でごまかしてるＮＨＫ 甘い体質の事 夜中思い浮かべてた
ひとつふたつ出てくる 不祥事の数 数えると どこよりも多すぎるゴミ組織 組織からボロばかりこぼれてる。
２、最善を尽くしても 口先ばかりの謝罪で めちゃくちゃな事してる 相撲協会と癒着する
消えて欲しいけど 消えて無くならない組織だ！ 忘れないでね 特殊詐欺の組織である事
Ｃｒａｚｙ 壊れそうで崩れそうなＮＨＫ 潰すための何か いつも捜し続けてた
Ｓｃａｎｄａｌ いつの日か 罪を認めるんだ クーリングオフして 受信料返すんだ
声にならなくても 中身はいつでも捏造してる 組織はそれだけで生き残ってる
必ずや潰して 民営化しろ・・・ Ｓｃａｎｄａｌ ワンセグ（一部機種フルセグ）付き携帯・スマホ・カーナビを受信契約の対象にすると、NHKにとって重大な問題が発生する。
放送法には次のような条項がある。
第十五条
> 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
> 良い放送番組による国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）を行うとともに、放送及び
> その受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。
つまり、NHKには日本全国あまねくNHKの放送を受信可能にする法的義務が課せられているのだが、
移動可能なワンセグ機器も対象にするなら、日本全国全ての地域においてNHKが受信できない
コールドスポットがあってはならない。
さて、日本国内でNHKが受信できないコールドスポットって存在しないのかな？地下とかトンネル内とか。 >>419
総務省も似たような見解だったな
ドコモのお姉さんには受信料の説明義務ないんだと ワンセグ機能の無い機種でも契約が要ると、乞食訪問は言うとるが
根拠で見せてるのは、違法配信犬BSを含む配信
裁判で海外向け衛星放送を、配信を根拠に勝てるて言うのか
外注訪問が訴訟を語る事々態が異常だ
「地裁敗訴で、高裁勝訴で最高裁は上告棄却か、
地裁勝訴で、高裁敗訴でも最高裁では勝訴だから、衛星契約に署名捺印」しろと よく解らんが法曹資格が無いのに法律を盾に強要するのは違法行為じゃね？
俺はうっかり契約しちまってその後調べたら『自宅で映らない場合は契約の必要は無い』という趣旨のＮＨＫ職員の動画を見てすぐ解約したけどな 無料、国内5800万人のユーザー数・・・LINE動画配信、脅威の配信力にテレビ局も焦り [赤字転落閉居区か] 平成29年4月から値上げ臭い
ワンセグ110円フルセグ165円
キャリアアプリ情報、、、 >>420
＞判例で受信規約を読まない方が悪い（公知の事実）って出てる
それ何の判例？ソースは？ 鎌田一輝 グッドスタッフ
いつ死ぬんだよオイゴミ
はよ死ねやコラ ゴミ虫が 湾背具は受信料取れるとは到底思えないて裁判所で
法人だと1台ごとに契約せなあかんのやろ？
どこの自治体も受信契約してへんで 2016.6 現在、
"携帯、スマホを所持" することで、受信料を払う必要があるのか？
という裁判でNHK負けるぞ 【社会】NHK受信料「ワンセグ携帯」持ってるだけでも払う必要ある？ 8月26日に判決 ★３©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1471944127/ 【速報】ワンセグ受信によるNHK受信料の支払い義務はない、さいたま地裁が判決
https://t.co/AsZUK9C6IX 契約する義務自体が違憲無効って判決が出るまでは終わらない。
・ＮＨＫは公共放送ではないから契約義務を課すのは私有財産権の侵害。
・仮に公共放送であるにしても、事業内容、放送内容の全てが公共性を持つわけではない。
・ＮＨＫの放送・事業内容を仕分けして公共性の割合を確定すべきである。
公共性の割合は多めに見積もっても２０％！
<a href="http これは朗報だ
判決が確定したら速攻で電話する準備しておくぜ 『判決を受けて、NHKは「判決は放送法64条の受信設備の設置についての解釈を誤ったものと理解しており、
直ちに控訴します」とのコメントを発表した。今後もテレビを持たないワンセグ携帯の所有者に対して、
受信料の徴収を続けるという。』 解体するにはアンテナの屋内化（＝外見上、受信設備を撤去すること）
をしなければならない。
屋内アンテナの電波受信強度測定結果
・BS電波
アンテナ：「indoor satellite dish install 」(youtube)
結果：外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６
・地上電波
アンテナ：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
結果：１階６６、２階以上８７〜９３ NHKクソざまぁwww
てめぇら受信料払ってほしかったら、まず職員全員日本の最低賃金で働きやがれ
何の努力もせずに口空けてれば金が入ってくるようなゴミ団体が
いつまでも存在できると思うなよ？ 解約の第一歩は屋根アンテナを撤去すること。誰も家の中は調べられませんぜ。
屋内アンテナの電波受信強度測定結果
・BS電波
アンテナ：「indoor satellite dish install 」(youtube)
結果：外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ内窓閉・カーテン：５６
・地上電波
アンテナ：「台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ 」（youtube)
結果：１階６６、２階以上８７〜９３ Ｅ−ｇｉｒｌｓ ＣＡＮＤＹ ＳＭＩＬＥの替え歌
１、Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ ムカつく不祥事 Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ ドキドキ不祥事
夢じゃない信頼はガタ墜ち 潰したいこれってもうミラクル
Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ 特殊な組織だ！ Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ いっしょに潰そう
特別な存在の組織は 潰すんだ これってもうＮｅｖｅｒ Ｅｎｄｉｎｇ
ねえ 不祥事起こしてる Ｂｒｅａｋ Ｏｕｔ Ｍｏｎｓｔａｒ ＮＨＫ
たぶんこっち押し売り大事に 恐喝してる
ねえ どっちもダメなのさ Ｃｒａｚｙ Ｓｃａｎｄａｌ ＮＨＫ たぶんゼッタイ 支払い拒否さ
Ｉ Ｗｉｌｌ Ｂｅ Ｔｈｅ Ｃｒａｚｙ Ｋｉｎｇ キラリボロばかり出てる
潰せよ Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ ムカつく不祥事 Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ ドキドキ不祥事
夢じゃない 信頼はガタ墜ち 潰したいこれってもうミラクル
Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ 特殊な組織だ！ Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ いっしょに潰そう
特別な存在の組織は 潰すんだこれってもう Ｎｅｖｅｒ Ｅｎｄｉｎｇ
Ｃｒａｚｙ Ｌｏｖｅ Ｃｒａｚｙ Ｋｉｎｇ 明日に残すな！
Ｃｒａｚｙ Ｌｏｖｅ Ｃｒａｚｙ Ｋｉｎｇ ドキドキ特殊な組織だ！
２、ねえ ウンザリしちゃうよね Ｍｙ Ｂｌｕｅ Ｓｃａｎｄａｌ ＮＨＫ
たぶんあっち相撲協会と 癒着してる
ねえ バッチリ潰すなら Ｇｏ Ｇｏ Ｓｏｍｅｄａｙ 民営化 たぶんゼッタイ 苦しくなる
Ｉ Ｗｉｌｌ Ｂｅ Ｔｈｅ Ｃｒａｚｙ Ｋｉｎｇ Ｙｏｕ Ａｎｄ Ｍｅ この組織を潰せ！ 消えろよ Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ 振り込め詐欺だよ Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ 中身は捏造
夢じゃない 不祥事の連発 政治家の言いなりになってる
Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ クーリングオフしろ！ Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ アゲてかなくちゃね
特別な存在の組織は 潰すんだこれってもう Ｎｅｖｅｒ Ｅｎｄｉｎｇ
Ｃｒａｚｙ Ｌｏｖｅ Ｃｒａｚｙ Ｋｉｎｇ 明日に残すな！
Ｃｒａｚｙ Ｌｏｖｅ Ｃｒａｚｙ Ｋｉｎｇ ドキドキ特殊な組織だ！
いつか組織潰して 罪を認めて 本当に 受信料 返すんだ
潰せよ Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ ムカつく不祥事 Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ ドキドキ不祥事
夢じゃない信頼はガタ墜ち 潰したいこれってもうミラクル
Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ 特殊な組織だ！ Ｓｃａｎｄａｌ Ｓｍｉｌｅ いっしょに潰そう
特別な存在の組織は 潰すんだこれってもう Ｎｅｖｅｒ Ｅｎｄｉｎｇ
Ｃｒａｚｙ Ｌｏｖｅ Ｃｒａｚｙ Ｋｉｎｇ 未来を見つめて
Ｃｒａｚｙ Ｌｏｖｅ Ｃｒａｚｙ Ｋｉｎｇ 不祥事は止まらない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
