【BSプレミアム】英雄たちの選択【木20歴史】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www4.nhk.or.jp/heroes/
NHK BSプレミアム
毎週木曜日 20:00〜20:59
若干放送しない週あり
司会:磯田道史(歴史学者)、渡邊佐和子(NHKアナウンサー)
ナレーター:松重豊
レギュラーコメンテーター:中野信子(心理学者)
このほか、毎回ゲストコメンテーターを数人招いている。
※特別篇『昭和の選択』 宗春は都市政策としてはよかったかもな
農村は置き去りだ
都市から税を取るシステムがなければ、財政が疲弊するだけ >>85
室町時代?最近、室町時代の人物って取り上げたっけ?
誰を取り上げた回のことなの?
欲と権謀術数が生々しいのは、室町時代に限らずどの時代の政界も
同様ではないか?
他氏を排斥した平安時代の藤原氏の面々、豊臣秀吉がこねた餅を最後に
平らげた源ノ?家康。 >>88
15世紀に室町政権が、商業民に課していた関所通行税や
一種富裕税ともいえる徳政令などの非農業民への課税法を
次代の徳川政権が採用しなかった理由は、何だったのか? >>88
江戸時代は商人から税をとってないわけじゃないんだが。
それに商人は排他的な既得権益を藩や幕府から与えられているかわりに
いろいろと公共への還元もしないといけない
近代税制ではなかったというだけで、それは仕方ない
貨幣経済が完成されてないんだから。 >>75
中野は昭和軍部の暴走の説明に中二病と指摘したので、俺はあり。
宮崎が色を成していたが、宮崎じしんが戦前の日本は自己過信しても
しかたないと擁護してたので、ブーメランになって突き刺さってワロタ >>94
それ見てないかも。いつの回?
見てみたかったな >>95
まだ初期のシンプルに選択肢が実際にあった事例を検証していた頃の
日露戦争の回で、テーマは東郷のバルチック艦隊のコースをどう読んだのか。
他の人も言ってるように宮崎のすぐ自分のフィールドに持ち込んで
持論開陳をはじめちゃう癖が出て、日本が勝利に酔って自意識過剰になるのは
当然だと言い出したので、それは中二病でしょといなされた >>96
ありがと。
それ見てないわ
軍部の中二病っていうのは面白いね
急激に大きくなっていった組織にはありがちな気はする
統帥権干犯問題とか226事件とかバスに乗り遅れるなとか。
それぞれ方向性は違うけどあの辺は中二病こじらせた感はある気がする
古くはおごる平家もそんな感じなのかね >統帥権干犯問題とか
東郷が神格化されちゃって、ロンドン海軍軍縮会議に反対する
軍部に担ぎ上げられて統帥権干犯問題に関わっちゃうという
晩年に大きな汚点をのこしちゃうものね
現代の日本人にとって必要な教訓を学びましょうというのが
磯田の哲学で、それが反映されている番組なのに、保守を自認する宮崎は
ステレオタイプな戦前日本批判と受け取ったようで、学ばなくてもしょうがないだろと
言い出したんだから、諫められて当たり前というかw >>98
そりゃ宮崎イタイなw
まあ、歴史学者のスタンスと、正しい正しくないの主義主張が入ってくる側のスタンスは最初はかみ合わないかもね
最初の経緯は分からないけど、いまは宮崎さんは磯田さんに一目置いていると思うけど。
統帥権干犯問題は、犬養や鳩山が政争につかって薮蛇なっちゃったね 中野は、教科書的な正解しか選ばないところがあるな。
磯田は、事実から自分で考察して意外な選択をしたりするのに >>101
いやいや、磯田は歴史の専門家
引き出し多いんだから
当時の情勢や外部要因まで詳しいんだし
中野は人の心理としてはこう。
っていう目線に立ち易いってとこからそうなるだけかと 専門家のコメント全然カットしないよね。正しいスタイルだと思うけど専門家によってはまとめて話せよとか思ったりすることもある。 中野の、日本人は新規探索性が無い人が多いっての聞き飽きたわ 今回は4人とも、同じ選択だったから
なんかガッカリした アテルイってドラマやってたよね
みとけばよかったなあ
DVD出てないかな? 同じ選択でも理由が違えば、番組の主旨からも別に良いんだが
視聴者的にはばらけて突飛な理由も言ってくれないと面白くないってことだね 昔の写真は、背が高いから一人だけ頭が飛び出して写真に写ってるのに
日本選手団の写真では、腰をかがめて後輩と頭をそろえて写真に写ってるのが印象的でした。
人見絹江のテーマありきで、選択自体はどうでも良かったですけど 人見さんの回、やっと見れた
若くしてなくなってるんだね
二階堂トクヨっていう人もすごいな
私財投げ打って日本女子体育大学設立
はじめてしったよ
磯田さんの最後の締めはなるほどなあ。って思った。
選択自体は確かにおまけみたいな感じだったね 実況スレ見てると戦国時代回がやっぱりレス多いね
あと中野信子目当てのオッサン 磯田の、家康の包囲線が伸びきった先端から秀吉が包囲していけばいいって説が
そこは徳川の領地だから簡単じゃないって否定されてたのが、なかなか面白かったな この番組の人物絵デザインやってる人の詳細が知りたい やっと前編見終わった
家康派と秀吉派おもしろい
後編も楽しみだわ >>102
それに日本人離れした英雄たちなんだから、その心理や行動原理を
解説したら、似てくるのは当たり前だしね。
むしろ、さんまの番組みたいにテレビ的に盛ってるだろとしか思えない
解説をする専門家のほうがダメ 中野は、後世から見たらそりゃーそっちが正解だわなっていう教科書的な正解しか、選ばない。
磯田は、当時の情勢や外部要因まで詳しいから、意外な選択をしたりするのが面白い 脳科学者の割には良く勉強してんじゃん>中野
付け刃なんだろうが、なにも努力してないヤツばかりがテレビに出てる中では好印象だよ 松重の「小牧長久手」のコマキが、ホマキに聞こえてしょうがなかった。
いくら大河のヤマコーつながりとは言え、なんでここに堀北真希が出てくるのかと。
松重の発音が「ko」じゃなくて、「kho」になってるんだよね。
中国語で言うところの有声音の発音になってる。
役者さんだからカ行を有声音で発音するクセがあるのか、それとも「小牧」はこう発音するのが正しいのか。
そう言えば、黒田官兵衛も「kanbei」じゃなくて、「kwanbei」と発音する方が正しいとか。 >>118
え? よく磯野やアナウンサーから、相変わらず強硬策を選びますねえとつっこまれて、
最近は先に自虐ギャグ的に振ってるほど、中野ならではの個性もあるじゃん。
磯田や戦略戦術の分析が専門の防衛研の人は、知識あるし専門家ゆえに常道から
外れた発想はしないので、たいてい常識的な選択になってるんだが。
(この二人は「正解」を出す役だから、つまらないというわけじゃないよ) やたらと「グランドデザイン」と言いたがる京都弁?の学者と
やたらと「リスクヘッジ」と言いたがる経済学者
二人とも昆虫みたいな顔しててキモい どうして20:00〜の放送なんだろ?
もっと遅い時間にしてくれればリアルタイムで見られるのに >>124
この人、いつも出てるね。
何が良いんだろう?? なんで中野にだけ理由を大して書かず噛み付く人がいるんだろ?
今回、脳科学・心理学が二人出てたんだが、中野より良かったか?
ずーと、行動学の枠を中野だけってのもどうかとは思うが
準レギュラー的なもう一人と比べて絶対的に良いと思えるんだろうか 中野は場の雰囲気読むの上手いから呼ばれてるんじゃないの。
主題から脱線しないようにフォローしてるの見かけるし。アナウンサーは助かってると思う。磯田さんは途中は全く話さないし。 中野はウザいだけのウザキャラポジだと思ってたけど、このスレ見ると擁護派もいるのに驚いた。
よくわかってなくても気が強くて声だけはデカい女って、一定数の支持派はいるのね。自分を映すような気がするのかね。 おれは、キミが上から目線なのにおどろいた
まるでキミがかしこい人みたいじゃん >>130
俺のことなんかどうでもいいし、すぐ個人攻撃に走るのがアタマ悪すぎてうんざりするわ。
もういいからカラまないでくれ。 >>129
これ個人攻撃
そして中野に不快感をもっていない人間を小ばかにする気持ちが滲み出ている
そういう人だからこそ、自分のことを棚に上げて人を貶せるのだとは思う >>132
だなあ。中野に好感は無くても不快感を抱かない視聴者が多いから
長くレギュラーやってるんだろうと理解するのが常識的な思考法だもん。
「このスレ見ると擁護派もいるのに驚いた」とは、つまりは中野某へは
批判しかありえないという>>129の詭弁的論理を堂々と出せるのが理解できん
なぜ>>129.>>131は中野へ合理的な批判をしようとしないんだろう。
そんな程度の人じゃあ、立場を変えてそれぞれのロジックで歴史のIFを
してみましょうというコンセプトのこの番組、面白くないだろうに。つくづく謎だわw ID:EBLoCpNd
中野が嫌いなら嫌いでいいし、嫌いなら嫌いと言ってもいいとは思う。
その主張をするときに、わざわざ好意的に見ている人を貶す必要は無い。
不快に思っていない人にウザいと思わないことがおかしいような主張をする必要も無い。
それをわざわざ言っちゃう理由はなんなのか。
自分が分かっていてお前等わかってないな。感を出しまくっていることのダサさに気付いていないことに驚いた。 >>135
登場するケーススタディの殆どが主役が英雄と呼ばれる強硬路線で
勝ち抜いた人物だから、行動心理学者の立場から忖度すれば
主戦論が多くなるのは当然じゃん。つまり誰がやっても同じ。
他のパネラーは自分主体で選択を考えれば良い立場だから、バラけるけど おれは中野は全く気にならない。
むしろ男性陣が変わり映えないし面白みも少ないからキャラ立ってる人出てこないかなと思ってる。 おれは学習院の学長が好きだが
歴史の専門家は時代が限られるからねえ 中野さんは途中じゃなくて、選択の理由を説明する時に、
心理学的なうんちくを絡めて選んだ方が、心理学者の個性が出ていいかも。外交交渉官の人がやってるみたいに。
既にやってたら、ごめんなさい 後、中野さんじゃなくて、きれいな植木さんを呼んでください。 >>141
べつに賛否や好悪はあって当然なんだが、キミは目を三角に
噛み付いてるだけだから、皆から嘲笑されてるんだってば
気づこうな、大人なら。 中野を悪く言わないでね。
中野はキャラが立ってるよ >>139
脳科学者ね
心理学者は植木
そういう解説、いままであったよ
覚えてるのを挙げると義教のときとか 行動しない選択を選んだ英雄の回で
なかなか独特だったな 鍋島藩見終わった
面白かった
結構影響力強かったんだね
肥前は影に隠れてあんま力ないのかと思ってた 上野戦争で肥前の武器がかなりの威力発揮していたのも知らなかった
でも、新政府内では肥前の影響力あんまあるイメージが無い
肥前って大隈重信くらいしか分からないんだよなあ 肥前のアームストロング砲が無ければ、上野も会津ももっともっと苦戦したんだよ
岩倉外遊団の留守政府は、半分以上肥前だよ 磯田道史が加来耕三にタメ口で合いの手入れてたのが気になった
12歳も年下なのに 加藤清正が徳川家康より長生きしても
豊臣家の家臣にはろくな者がいないから
家を維持できないよ 清正って、二条城で秀頼の身替わりに毒盛られて亡くなったんでしょ。 勝てない相手に挑んで豊臣家の勢力を減退させた石田こそ馬鹿なんだが 磯田さんきれいにまとめるのがうまいな
刑法が熊本由来というのも初めて知ったし ifにキレがなかったな
豊富が勝てば商業国家で日本人の遺伝子がうんたらかんたらと信子はテンプレを言ってたし
九州を清正が熊本城を中心に九州の独立国家を構想していたってのは面白かった ひこにゃんがいなかったら、くまモンはいなかったろう 磯田のifに、加来が「荒唐無稽」と言ったとき、「ああ、言っちゃったよ」的雰囲気になったのが面白かった。
それ否定したら、番組の企画終わっちゃうやんww 清正と言えば、虎退治以外では、秀吉譲りの築城の名手、というイメージしかなかったので、
能吏という観点は面白かった。貿易に熱心だった、というのも意外。こういうのは豊臣系の大名の特徴というか家風なんだろうか。
徳川系では、干拓や産業発展に力を入れる人はいても、貿易という観点はなさそう。大久保長安もちょっと違うし。 >>161
井上毅が肥後出身かな
江藤新平が法曹界の大立者だったので、肥前肥後辺りの俊英をごっそり連れてきた、というのがあるのかもしれない 清正は、猛将タイプだと思ってたのに
知将だったから、同タイプの三成と反発しあったという解説は斬新で良かったな 熊本城はブラタモリでも面白かった。街中を含め堅牢な要塞なのに、逃げ道まで用意していて、タモリにやりすぎ城と言われてたな >>167
清正は実は柔男だったってのはブラタモリでも紹介してたね。 清正といえば土木工事だよな
今回のお題とは関係ないけど、知将という感じだ 猛将扱いの武将の隠れた名将っぷりを紹介してほしいな 子規回に中野信子は出なかったけど、磯田が新規開拓性(だっけ)のある私なら、確実に新しい方向を選ぶ、と言ったのが面白かった。
磯田が中野を気に入ってる理由がわかった気がする。 斎藤環はおそらく意味論の洗礼を受けていて、ロゴスと存在論みたいなことを語っていたのに、スルーされていたのは悲しい。 子規は、フォークで言えば岡林信康みたいなカリスマだったんかな?
日本人の日記好きは、平安から続く伝統なんで、正直、子規の影響がそれほど大きいとは思えないけど、
確実に国語教育には影響を残した気がする。
夏休みの絵日記を書かされたのは、子規のせいだと思う。 子規が英雄とは思えないのでスルーした
来週は無しか 子規なら、どちらを選ぶかじゃなくて
自分なら、どちらを選ぶかを語ると決めていたので、わかりやすかった。
たまに、英雄ならどちらを選ぶかを語りだす奴もいるからな 清正が長生きしてたらよりも朝鮮出兵や三成の挙兵のが問題 歴史を勉強した人たちは
軍部の膨張で失敗した太平洋戦争の勉強をするから
中国が進出しようとしている現状を見ずに、左翼的になっていくのかなと思いました 今週は濱口だったのか
録画早くみたいな
あそこで政争に犬養や鳩山が統帥権干犯問題持ち出して
現役武官制度復活からのシビリアンコントロール崩壊に繋がっていく流れは結構面白い 浜口の回やっと見終わった
ロンドン海軍軍縮会議で政党政治の最盛期を迎えるみたいな感じだったけど
どちらかというとロンドン海軍軍縮が政党政治の末期になった気がする
同じようなことだとは思うけど 面白かった
文民統制が崩壊していく中での外交というのはもうちょっと見てみたいな
トラウトマン工作、日米諒解案からの南部仏印進駐
このあたりも見てみたい 軍縮を選んだのに、日本は破滅への道を歩んでしまった。
五・一五事件からは、どんな選択を選んでも
日本が破滅に向かうのは避けられなかった気がして仕方が無い >>184
変わらなかったでしょうね。
一夕会とかの軍閥が、軍閥の論理・利益で内政にも外交にも口出し。
一度文民統制が崩壊したら、血が流れない限り文民統制を取り戻すのは難しいでしょうね
中堅エリートが派閥の利益・自身の出世のために強硬論を叫ぶ。
強硬論に押さえ込みにかかればクーデターやテロをちらつかせて脅す。
軍閥も中堅エリートが暴発しないように強硬論を後押しせざるを得なくなる
軍部OBも膨れ上がり世論を煽り歯止めが効かない。
悪循環 >>1
三浦瑠麗みたいな日本会議シンパを出演させるのやめてよ!!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています