■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 232 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■前スレ／ 「受信料・受信契約総合スレッド ２３１」
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1468338924/ >>144
ほらほら、ツッコミどころ満載なんだろ？w
有料放送の項目のどこをどう読むとNHKに適用可能なんだい？？ >>71
>>66
>>受信チャンネルごとに受信停止できるし、Ｂ－ＣＡＳ番号により、個別に受信停止できる。
>出回ってるB-CASで地上波をスクランブルすると地上波全体でのＯＮ／ＯＦＦになるよ
>
>NHK 「主張は大変良く分かりました。現在受信契約されてる方にご迷惑がかかってしまいますので
> 個別に止めるために貴方のお宅のＢ－ＣＡＳ番号を全てお願いします。」
登録廃止したんだろう！
復活したのか
風見鶏どころの話ではないな。
おまえの首は何度まで回るのだ。３回転半で１２６０゜だが。 >>145
やっぱりループしたねｗｗ
>>これそっくり自分に帰ってるのに自慢げなのがおかしいw
糞ワロタｗｗ
>>90,>>99ｗｗ
>>スクランブルがかかったところで受信契約の必要が無くならないのは現行の放送法上では明らか
誰がどう読んでも同じ
>>79日本語読めるか？ｗｗ
＞ココの変態妄想狂たちを除けばw
まさか賛同者がいないと知ってて何十レスも妄想&言い訳してんのか？ｗ
真正のドＭデスカ？ｗｗｗ
>>147
>>68,>>70
(妄想で)誰が有料放送の話を質問したんだい？？？
有料放送に執着したいのはおなかいっぱいだから >>148
地上波全体 → NHK、民放を含めた一括ＯＮ／ＯＦＦ
個別に止める → お宅のB-CAS番号に対してのスクランブル処理
わかった？w
>>149
>やっぱりループしたねｗｗ
ずっとしてるんだけどww
謎なんてかけてないよw ハッキリしすぎて怖いくらいだ
理解出来ない変態妄想狂にはどう説明したらいいのかだけがわからないw
>(妄想で)誰が有料放送の話を質問したんだい？？？
有料放送のハナシをしないとスクランブルの話題にならないぞ？
一体何がしたいんだ・・・ >>148
>登録廃止したんだろう！
B-CAS社への住所氏名登録は廃止だね
だけどNHKやスカパーなどには住所氏名を登録するし、スクランブル処理はB-CAS社だけがやれる >>150
＞一体何がしたいんだ・・・
鶏頭発動してループですかｗｗｗ
>>120
もうアンカーで済むなｗｗｗ
そうだなしいて言えば誤った(わざと嘘で錯誤誘導)言動があるから認めて謝罪しろってことかな
そちらさんりゅうに言うと逃がさないぞぉ！って感じかな？ｗｗｗ 粘着に付き合うとふろにも入れないや
十分わらわしてもたっらからもういいかな
どうせまた沸いてきて楽しませてくれるだろうし >>152
有料放送と受信契約が違うのが分かったからって避けようとしてるのがミエミエなんだよw
受信契約は視聴対価としての課金じゃないの
いい加減素直に間違いを認めろよwww >>153
おう、またな
新ネタもって出直しなww >150 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/07/29(金) 22:59:19.14 ID:EdhfQ+kf [38/39]
>>148
>地上波全体 → NHK、民放を含めた一括ＯＮ／ＯＦＦ
>個別に止める → お宅のB-CAS番号に対してのスクランブル処理
>
>わかった？w
わかんない！
>>地上波全体 → NHK、民放を含めた一括ＯＮ／ＯＦＦ
これも個別にできるんじゃない？
スクランブルの話ではなく、チャンネルごとにＯＮ／ＯＦできる話だわな。 >>154
まだがんばるのかｗじゃ少し付き合ってやるか。唯一のよりどころみたいだから
有料放送∩スクランブル100%同じではないし解釈でどうにでもなる
具体的に有料放送＝スクランブルである条文をしめしてね、突っ込んであげるからｗ
(現行法でスクランブル化実現は可能だし、>>85でヒント出してる)
でだ、
ソチラさんは上記のスクランブル実現有無と受信契約の必要性を恣意的に混同させて違うと言ってる
当たり前の話だ、違うもんだかな
で、上記を踏まえて元オーディオマニア君はすくスクランブルで受信できない受信設備が存在する仮定で契約が必要と言ってる
・・・・だからなんでだよｗ
感想や妄想、なぞかけはいいから明確な条文貼って説明しろよ
だからずーっと>>68,>>70なんだってば
何故ループしてるか理解できたか？
どうせ、また>>68,>>70が返ってくるんだろうけどなｗｗｗ
大丈夫だよ期待してないからｗｗｗｗ (現行法でスクランブル化実現は可能だし、>>85でヒント出してる)
↓
(仮に＝であっても現行法でスクランブル化実現は可能だし、>>85でヒント出してる) >>151
>B-CAS社への住所氏名登録は廃止だね
そうだよね。
>だけどNHKやスカパーなどには住所氏名を登録するし
これは、Ｂ－ＣＡＳ社から情報をかっさらうように聞こえるけどな。
どうなんだろう。 >>155
ｗｗｗｗｗｗｗコーヒーフイタｗｗｗｗｗ
ネタ出したのは誰かもわかってない異常者だったのかｗｗｗ >>151
＞住所氏名を登録
個人情報保護法違反 世帯主ww めんどクサ。
一件一件の訴訟しかないのに
待てばいいよ。NHK自体が訴訟すると公言したんだろ。 >>146
見え透いた嘘は言わない方がいいよ
ここでは >>156
>わかんない！
だめだこりゃww
>スクランブルの話ではなく、チャンネルごとにＯＮ／ＯＦできる話だわな。
残念ながら地上波のどこかのチャンネルにスクランブルやテロップをかけようとした時点で一斉OFF
これは改造でもしない限り出回ってるカードとしての仕様なんだよ
カードの使用開始登録と共に本来はそうやって使うはずだったわけ >>157
>有料放送∩スクランブル100%同じではないし解釈でどうにでもなる
新規条文でも付け加えれば、ね
あくまで現状では受信契約のNHKと有料放送各社は一線を画してる(衛星放送BSは除く)
>具体的に有料放送＝スクランブルである条文をしめしてね、突っ込んであげるからｗ
> 第七章 有料放送
> （有料基幹放送契約約款の届出・公表等）
> 第百四十七条 有料放送（契約により、その放送を受信することのできる受信設備を設置し、当該受信設備による受信に関し料金を支払う者によつて受信されることを目的とし、
> 当該受信設備によらなければ受信することができないようにして行われる放送をいう。以下同じ。）
> を行う放送事業者（以下「有料放送事業者」という。）は、基幹放送を契約の対象とする有料放送（以下「有料基幹放送」という。）
> の役務を国内受信者（有料放送事業者との間に国内に設置する受信設備により有料放送の役務の提供を受ける契約を締結する者をいう。以下同じ。）に提供する場合には、
> 当該有料基幹放送の役務に関する料金その他の提供条件について契約約款（以下「有料基幹放送契約約款」という。）を定め、
> その実施前に、総務大臣に届け出なければならない。当該有料基幹放送契約約款を変更しようとするときも、同様とする。
→ 有料放送 の定義
契約により、その放送を受信することのできる受信設備を設置し、
当該受信設備による受信に関し料金を支払う者によつて受信されることを目的とし、
当該受信設備によらなければ受信することができないようにして行われる放送をいう
→ 専用(デジタルでは汎用)受信機で料金を払うものによって受信することを目的とする放送、それ以外では見ることが出来ない放送のこと
64条の受信という表現とは全然違う事が分かるか？
さあ突っ込みなw
あとは随時反論してあげるよwww >>159
努力しないヤツにはなにもやらんよ
少しは探してみ
>>160
>これは、Ｂ－ＣＡＳ社から情報をかっさらうように聞こえるけどな。
カード配布当初の目的ってのが正にそうなんだよ、NHK受信契約のためにB-CASは設立されたのよ
当然全ての個人情報の所有権はNHKにのみある、貰って当然
>>161
アンタらの誰かだぞw
責任とってやれよww
>>162
系列なので全く問題ナッシング >>168
>(衛星放送BSは除く)
なんで省いたの？一線を画していない事を無いことにするため？ｗｗｗ
>専用(デジタルでは汎用)受信機で料金を払うものによって受信することを目的とする放送
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
これは普通のテレビの事。専用の受信機を用意しなくてもCSとかBSが見れることを言ってる
スクランブル放送になればNHKと契約をして料金を払わないと見れなくなるよね？
既に契約していても必要がなくなれば解約して見れないようにしてもらうだけでいい
解約の手続きは簡略化され
NHKの方でテレビの有無の確認をする必要は無くなるし、人件費の削減にもなるね
普通の有料放送と何もかわりないけど？ｗｗｗ
しかもスクランブルで協会の放送が見れ無くなれば
64条の受信を目的としていない受信機になってしまうねｗｗ
いったいどんな理屈でスクランブルが導入されても契約の義務があるという説明をしてみなよｗ
契約しない・受信料を払わない世帯への罰則として見れないようにすると言うなら
受信料制度に罰則ができちゃうねｗ
もはや本来の受信料制度を根底から崩すことになるけど
そうなったら受信料制度は見直しをしなければならないし、NHKの理念を自ら破ることにもなる
まぁそもそも理念もへったくれも無い状況になってるけどｗｗｗ
NHKには公共放送は出来ないんじゃないの？ｗｗ ID:EdhfQ+kf=ID:4FNFX38lの詭弁傾向
１ 視点論点の異なる自己有利なソースを出して、それを否定されると身勝手な拡大解釈でごり押しループし続ける
２ それでも相手から執拗に突っ込まれてソースを要求されると、自分でググれ、前レスを良く読め、ループ返しで開き直り、ソースを示せない
３ 強弁と開きおなおりループ返しに固執し、自分が最終レスを残しさえすれば相手を負かしたと思い込める
４ 相手には一部を持って全てを語るなと偉そうにいうが、実は詭弁野郎こそその手法ばかりで完全なブーメラン
５ 命令口調、断定口調、強弁、粘着ループ、開き直りを淡々とした口調で演じるのが主な傾向
６ その傾向を指摘されると、話をそらそうと必死になるが、それが本質
ID:EdhfQ+kf=ID:4FNFX38lの詭弁大嘘論点
１ 有料放送の条項を錯誤的にあえて引用し、受信契約とは違うからスクランブル化できないと押し付けることに終始
しかし、協会の放送がスクランブルできないという関連性は全くなく、地デジにスクランブル技術が盛り込まれている事を知らんぷり
２ ＞カード内容の解析だけで犯罪だからね と強弁するが、そのソースはカード不正利用とソース解析の公開の事件であり不十分が明らか
こういう人格なので一見さんは気をつけようw 大嘘つきは大嘘つきとはいわないw 一見さんがわかりやすいように>>170の詭弁を解析してみよう
＞努力しないヤツにはなにもやらんよ 少しは探してみ
自分はB-CAS技術の妄想を豪語し続けるが自分のソースは全く示せないw
それなのに相手に対して、 ＞カード内容の解析だけで犯罪だからね と脅し効果を狙う
B-CASの仕組みを開発した関係者でなければ、ただの妄想ということがわかるw
>>これは、Ｂ－ＣＡＳ社から情報をかっさらうように聞こえるけどな。
＞カード配布当初の目的ってのが正にそうなんだよ、NHK受信契約のためにB-CASは設立されたのよ
＞当然全ての個人情報の所有権はNHKにのみある、貰って当然
B-CASの目的は一見さんすらご存知の通り、デジタル画像に対する著作権管理である
それを＞NHK受信契約のためにB-CASは設立された と強弁するが、これもソースを示せないw
＞アンタらの誰かだぞw 責任とってやれよww
レスミスを誤摩化しているだけだが、誤摩化しにもなっていないw 何か言い返して開き直れ手法w
＞系列なので全く問題ナッシング
論点の違うソースを強弁して誤摩化し続けるしかないお前が、問題ないと断定できはしないw
B-CAS関係者でもない、総務省の電気通信関係者でもない、NHK関係者でもない、裁判官でもない
そんなヤツが正体も正しいソースも示せずに、ただ強弁し続けるだけでは誰も信じない
要するに騙されるバカにならなければいいのです スクランブル化も義務化も原理的にできない
契約は自由
ＮＨＫを理解・信頼・納得出来なければ
「お帰り下さい」の∞リピート（ＮＨＫの対応準拠）
乞食
ぐぬぬ
はいつまでもどこまでも >>172
違うからなんだというの？
・突っ込むと有料放送の条文のどこにスクランブル化のはなしが書いてあるの？
・万歩譲ってスクランブル化としても総務大臣に届ければいいだけでしょ？
・で、スクランブル化実施したら何故受信契約の必要があるの？
全く質問の回答になってないぞｗｗ
サー突っ込んだぞｗｗｗｗｗ >>170
>カード配布当初の目的ってのが正にそうなんだよ、NHK受信契約のためにB-CASは設立されたのよ
>当然全ての個人情報の所有権はNHKにのみある、貰って当然
会長、濡れ手に粟で、おいしいものを盗りましたな。
>系列なので全く問題ナッシング
そうなの？自己満足のような！ 朝7時過ぎから詐欺全開
「パラボラアンテナが設置されていれば衛星契約が必要、BS見る見ないは関係無い」
「実際にBSが映らない状態であっても衛星契約が必要」
「本来ならテレビの設置日から受信料が発生しますが、お届けが無い場合は平成元年から発生します」
「今契約してくれるなら今月分からでいいよ、裁判だと3倍増しとNHK側の弁護士費用負担いただくよ」
1989年～2016年 27年+αの三倍≒81年+α+NHK側弁護士費用
664万8480円+α+NHK側弁護士費用 >>カード配布当初の目的ってのが正にそうなんだよ、NHK受信契約のためにB-CASは設立されたのよ
受信機側で、受信チャンネルのＯＮ／ＯＦＦが可能になっているな。
受信契約のためなら、受信チャンネルＯＦＦにすれば契約なしと言うことか？
そうか、うれしいじゃないの！契約は必要ありませんと言うんだからな。 創意と工夫の雑誌「あなたの暮らし」、次号はNHKのnhkから家計をまもる
①振替口座を解約 （給与等の入金金融機関を変更）
②パソコンの古いモニタ、バッタ屋で二束三文で買ったテレビー、使用しなくなった
携帯電話・・・・・・これらのいずれかを家電リサイクル法に従って処分しリサイクル
証明書を取得、そのコピーを添付して契約解除通知を送付
③自宅が一戸建の場合は、地デジもＢＳもアンテナを「屋内化」 金銭的錯覚利用で恫喝してる
「四捨五入で665万+α+NHK側弁護士費用...第一審で軽く一千万を超えるよ」
これで騙され契約だろね
スカパープレミアムはNHKと衛星契約不要なのに >>170
＞努力しないヤツにはなにもやらんよ 少しは探してみ
お前が自分の発言に信憑性を持たせる努力をしろよ。 >>181
「財産（ＮＨＫ受信装置）があれば、契約しなければならない」 とあっても
解約に制限を設けることはできない。
そのレスは無効だ。 ＞努力しないヤツにはなにもやらんよ
残念だな。
努力しないけどNHKは映るぜ。
努力しようがしまいがNHK、委託乞食にはなにもやらんがな。 ＮＨＫ会長 殿
:
契約担当職員および契約愚連隊の訪問は固くお断りします。
以上 >>172
>なんで省いたの？一線を画していない事を無いことにするため？ｗｗｗ
衛星放送は別途定めがあるから
>これは普通のテレビの事。専用の受信機を用意しなくてもCSとかBSが見れることを言ってる
上記のようにBS、CSについては別途定めがある
地上波については「基幹放送」という定めの範囲のみ
>いったいどんな理屈でスクランブルが導入されても契約の義務があるという説明をしてみなよｗ
NHKについては「第三章 日本放送協会」に定めのある通りだから
これは他の事業者の誰にも適用できない、しようもない
>NHKには公共放送は出来ないんじゃないの？ｗｗ
放送法改変しなきゃねw >>173
人物分析については興味ないのでw
>しかし、協会の放送がスクランブルできないという関連性は全くなく、地デジにスクランブル技術が盛り込まれている事を知らんぷり
でると思ったよww「スクランブル」という具体的語句がないという日本語文章が理解出来ないよ主張www
>２ ＞カード内容の解析だけで犯罪だからね と強弁するが、そのソースはカード不正利用とソース解析の公開の事件であり不十分が明らか
引用の通り、なにも変更は無い
>>174
>B-CASの仕組みを開発した関係者でなければ、ただの妄想ということがわかるw
使われている個別の暗号や仕組みは公開された技術を用いてるから、そっちを知れば開発者以外でも理解できる
但し、カード内にパッケージングされた前提的な流れを解析したり公開することで違法となる
>それを＞NHK受信契約のためにB-CASは設立された と強弁するが、これもソースを示せないw
B-CASカードに付属していた登録ハガキ及び配布当初の規約にその文言は載ってるよ
>論点の違うソースを強弁して誤摩化し続けるしかないお前が、問題ないと断定できはしないw
社内で情報共有しないわけないだろww >>176
>・突っ込むと有料放送の条文のどこにスクランブル化のはなしが書いてあるの？
きみには条文のような日本語はまだ難しかったねww
>当該受信設備によらなければ受信することができないようにして行われる放送をいう
スクランブルの仕組みを包括して表現するのにこの一文で十分なんだよ
>・万歩譲ってスクランブル化としても総務大臣に届ければいいだけでしょ？
放送法には従おうねw
>・で、スクランブル化実施したら何故受信契約の必要があるの？
視聴しなければ受信契約の必要がないとは書いてないし、そのような解釈を関係者がした事もないから
>>178
当時の会長はだれでしたっけね？
2006、7年くらいの人だね
>>185
>努力しないけどNHKは映るぜ。
NHKの継続努力の賜物だなw >>NHKの継続努力の賜物だな
いや、NHKの継続怠慢だな。
まあ、努力しようがしまいが映るぜ:
納得して契約だしな。期限がないからいいね。 >>189
バカなんじゃないの？
ケーブルテレビやNOTTVなんかはあっさり放送法を改正したじゃんｗ
国民が望んでも都合の悪いl事はできるのにやらない、それがNHK
国民のためじゃなく単に金が欲しいだけなのは明白だね
そういうのは公共放送局といえるのかね？ｗ >>192
そうだな。莫大な予算使えてあの程度。
怠慢だな呆れるな。 > ID:4FNFX38l [3/6]
こいつは、契約愚連隊だな。
ＮＨＫ会長のつもりで解答を行っているようだが、すべて認めない。
無効だよぉ～ん！！！！ >>180
当初のB-CASの運用としては、テレビ本体の使用開始時に登録ハガキなどで連絡する事で
その情報がNHKに伝わって受信契約を結ぶというものだった
カードを使い始める＝テレビ本体の使用開始＝受信契約
当然、カード制御による地上波ＯＮ／ＯＦＦ制御で受信契約の必要は無くなりようがない
契約の必要を無くすにはカードの破棄、テレビ本体の使用制限(破棄)しかないのもよくわかるね
>>183
ただ疑うのはうろついているバカでも出来る
何に信憑性がないかを明らかにして尋ねることでそれらは解消に向かう >>191
前回の放送法改正で既にネット事業での受信契約運用は可能になってるぞ
>>192
ということは、今すぐにでも受信契約が必要だという事を公言したわけだねw
まあ集金人による督促を待ってもいいけどね
>>193
確かに新規事業に対してはあっさり条文追加するよねw
さすがに既に普及済みの仕組みに対する変更は影響が大きすぎるから躊躇するんだと思うよ
>>194
ちなみに今日のニュースで受信料値下げの動きがあることは確認したぞ
>>195
関わる法律に関する解釈は自分でやらないとダメだぞ
もちろん難しい案件で迷ったら弁護士などに聞くのは当然だ
間違った認識のまま勝手に思い込む事は結局自分を不利に追い込むことになるね >>196
ID:4FNFX38l 模型役の一員みたいだな。
おまえのレスは認めない。 >>196
＞何に信憑性がないかを明らかにして尋ねることでそれらは解消に向かう
信頼性を証明する努力を怠るなら信頼性は得られないと心得よ。
よって、>>71の「出回ってるB-CASで地上波をスクランブルすると地上波全体でのＯＮ／ＯＦＦになるよ」はガセという事で。 確認したからどうしたの？年1200円にでもなってからいいな。
集金人は、警察から注意されこないな
まあ、訴訟待ってもいいしな。 >>197
＞受信契約運用は可能
パソコンは電波法違反ww 信頼は「しろ」と言われてできるもんじゃないしな
契約者にだけ1万円返金しますキャンペーンでもやってみたら？ｗ >>197
悪徳下請け派遣業者が乞食訪問へ嘘マニュアル指導
NHKトップページからNHKワールドを開き、ライブをクリックすると衛星放送見れる
これは完全に違法だよ
4コマ説明コピーのパウチッコを配布は組織的犯罪だ パウチッコ 約A4程度の5枚組
0 4コマの一覧
1 NHKを検索
2 NHKトップ 「NHKワールド」クリック
3 NHKワールド「ライブ」クリック
4 NHKワールドテレビ 衛星契約 ・ＢＳは屋内アンテナで
youtube [indoor satellite dish install]←必見、
search[楽天（ＢＳアンテナ スタンド）] 、[プラスチック 電波透過]
サイクルハウス内設置も可能
・地上も屋内アンテナで
youtube[アルミホイル アンテナ」←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review]、
search[うちわ アンテナ」←必見 >>189
はいはいまたまた全文>>68,>>70ｗｗ
＞当該受信設備によらなければ受信することができないようにして行われる放送をいう
有料放送の条文内で当該受信設備ってなんでスクランブルが該当するんだ？ｗ
頭沸いてるんじゃないのか？ｗｗ
＞放送法には従おうねw
意味不明ｗソチラさんの糞仮定に乗っただけでなんで放送法準拠対象外になる？ｗ
つことは有料放送=スクランブル化って認めてんのか？ｗｗ語るに・・・ｗｗ
＞視聴しなければ受信契約の必要がないとは書いてないし、そのような解釈を関係者がした事もないから
じゃあ君は唯一の関係者なんだねｗｗｗほかにお仲間いたら紹介して？ｗ
必要があるって解釈をアナタ以外から聞いたことがないからｗｗ
今度は視聴ときたかｗ微妙に言葉遊びでごまかしてんなｗ
質問は、スクランブル化で【受信】できない受信設備がなんで受信契約の必要があるかだ
日本語理解できない？ｗｗ
またこの突っ込みに対して>>68,>>70および謎かけ駆使して言葉遊びでオナるんだろうなｗｗ ことは有料放送=スクランブル化って認めてんのか？ｗｗ語るに・・・ｗｗ
↓
ことは有料放送≠スクランブル化って認めてんのか？ｗｗ語るに・・・ｗｗ ①振替口座を解約 （給与等の入金金融機関を変更）
②パソコンの古いモニタ、バッタ屋で二束三文で買ったテレビー、使用しなくなった
携帯電話・・・・・・これらのいずれかを家電リサイクル法に従って処分しリサイクル
証明書を取得、そのコピーを添付して契約解除通知を送付
③自宅が一戸建の場合は、地デジもＢＳもアンテナを「屋内化」 >>196
>当初のB-CASの運用としては、・・・・・・・・・・・・
>その情報がNHKに伝わって受信契約を結ぶというものだった
今の話をしているのだ。・・・だった？はぁ～？
>契約の必要を無くすにはカードの破棄、テレビ本体の使用制限(破棄)しかないのもよくわかるね
全く分かりましぇーん。他人の財産をもてあそぶような者は日本人じゃないなぁー。 日本国憲法講座 第２９条 財産権
（１） 財産権は、これを侵してはならない。
（２） 財産権の内容は、公共の福祉に適合するよに、法律でこれを定める。
（３） 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。
各条項については後ほど。 >>198
チミに認めてもらう必要がないw
>>199
>信頼性を証明する努力を怠るなら信頼性は得られないと心得よ。
意志を持って信用しない人に対しては事実だけを突きつけるしかない
相手が何も出さずに拒絶だけを繰り返すならこれがもっと有効
>>200
よう！身元を明かせない法律違反者w 元気でやってるか！
>>203
そんなにビクビクすんなよw
怖がって無いってんなら身元を明かせよ、NHKにだけこっそりでいいからw
>>206
国際放送の普及には国費も入ってるらしいね
COOL JAPANの認知とかのためかねぇ >>214
とりあえず「出回ってるB-CASで地上波をスクランブルすると地上波全体でのＯＮ／ＯＦＦになるよ」はガセという事で。 >>214
お断りします。訴訟すると公言しているのは、NHK。法律違反でもないな。判断するのは、裁判所。お前もではない。ビクビクせず身元あかせよ。 >>209
>頭沸いてるんじゃないのか？ｗｗ
嫌な事はすぐに頭に入ってこないから理解出来ないのをそんな威張られてもねえww
いいから64条の条文との違いを自分で確かめてごらん
>つことは有料放送=スクランブル化って認めてんのか？ｗｗ語るに・・・ｗｗ
ちょっと違うね
法律上でスクランブルの仕組みに意味があるのは有料放送だと言ってる
NHK受信契約にはスクランブルの仕組みに意味がない、単なる電気的な処置にしかならない
>必要があるって解釈をアナタ以外から聞いたことがないからｗｗ
だから(ここのキミ達以外で)契約不要になると言っているNHK関係者を出してくれと言ってるんだよw
俺は法律解釈に従って必要が無くならないと言っている一市民だぞww
>質問は、スクランブル化で【受信】できない受信設備がなんで受信契約の必要があるかだ
それを条文で有効にしてるのが有料放送だという完全なループから抜け出せないねw
>>68 質問返しって言うより反論の根拠を出してって言ってるだけだね
>>70 長文が嫌いなのか？そりゃ難儀だなあ・・・ >>212
>今の話をしているのだ。・・・だった？はぁ～？
今現在B-CASは、個人情報である住所氏名データを全て破棄して持ってないからそういう書き方になっただけだ
B-CASの会社として今現在管理してるのはカードの番号のみでしかない
それと住所氏名を関連付けて所持してるのはNHKと、WOWOWスカパーとかの有料放送企業だけってこと
>全く分かりましぇーん。他人の財産をもてあそぶような者は日本人じゃないなぁー。
だめだこりゃー(長介)ww >>215
2ちゃんにもカード改造野郎のスレあるからそこで聞いてみな
>>216
なんだ、法律違反までも行かない単なるウソツキかな？
ていうか堂々とするために俺に断ってもしょうがないだろww >>219
＞2ちゃんにもカード改造野郎のスレあるからそこで聞いてみな
やはり嘘か。 >>219
身元あかせよとか命令される筋あいでもない。お断りしただけだよ。集金も身元証明するも免許証等提示しないな。
警察に注意されてからこないな。そいつ
執行猶予中かな？ >>222
どんなに強制してもせいぜい集金人としての社員証しか見せてもらえない
免許証は完璧に個人情報だから必要が生じて裁判所令状でもなきゃ出させる事は出来ない
しかもどの場合でも公開目的で撮影なんかしてたら絶対に無理w
>執行猶予中かな？
なんだ監視付きとはいえ自由の身じゃんw 何で来ないんだろうね
集金人としての業務が刑事事件になった初の例のはずだから早く遭いたいでしょ？
www >>223
こなければそれでいいだな。
「訪問による契約はお断り」と玄関先に書いてある。しつこいから、警察読んだだけだ。なんで業務自体が犯罪になるのか阿呆だな。こりゃ。 ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ よくこんな隔離スレで盛り上がれるなw
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ >>223
＞集金人としての社員証
金融業法違反
＞免許証
マイナンバーカード所持義務
しかもどの場合でも不法侵入目的で撮影なんかしてたら絶対に可能w >>217
＞いいから64条の条文との違いを自分で確かめてごらん
また謎かけかよかよｗ
なんでスクランブル化と有料放送の違いの話を受信契約のはなしにすり替えてんだよｗｗ
頭沸いててまともに会話すらできんなｗｗ
＞法律上でスクランブルの仕組みに意味があるのは有料放送だと言ってる
＞NHK受信契約にはスクランブルの仕組みに意味がない、単なる電気的な処置にしかならない
ループの先頭に戻ったねｗｗ初めからやり直しかな？ｗ
アナタだけの妄想主張のを裏付けるソースが意味不明で全く提示されてないよ？ｗ
いい加減に飽きないのかね？ｗ
＞だから(ここのキミ達以外で)契約不要になると言っているNHK関係者を出してくれと言ってるんだよw
＞俺は法律解釈に従って必要が無くならないと言っている一市民だぞww
なんでだからなんよｗｗｗｗ解釈違いを煽ったのはソチラさんで、受信契約条項にはそんなもんはないと説明してあなたは認めてそれだけ見るなと意味不明を宣わってる
そういうのを質問返しって言うんだ、アナタが妄想主張した内容の証明が先だよｗｗｗ
一語一句>>68,＞＞70だなぁｗいつになったら答えてくれるのやらｗｗ >>217
わざわざ妄想感想文オナニーに付き合うこともないか
答えずループしてるだけだからアンカーで十分だｗｗｗ
>>90,>>99,>>102,>>120,>>138
この人九九の7の段をいってって言うとなんて答えるんだろう？ｗｗ ID:4FNFX38l 契約愚連隊(無権代理人）、昨夜は空元気ご苦労さん。
本日のＩＤは何かいな？
今日も空元気でお願いしますよ。 放送法６４条１項は
第２９条 財産権
（２） 財産権の内容は、公共の福祉に適合するよに、法律でこれを定める。
にあたるのかな？ スクランブル化は有料放送
スクランブル化＝有料放送なら放送法に違反する
スクランブル化実現したとしても受信契約は必要
ご都合通り越して支離滅裂だな
人類には理解出来んな ＞俺は法律解釈に従って必要が無くならないと言っている一市民だぞww
俺は法律解釈に従って必要が無くなると言っている一市民だぞww も成り立つ
＞だから(ここのキミ達以外で)契約不要になると言っているNHK関係者を出してくれと言ってるんだよw 。
NHK関係者だせとか、頓珍漢。 放送法６４条１項は
「ＨＮＫ受信装置があれば、受信契約をしなければならい」と国が言っているのだよな。
「ＮＨＫ」は言ってないよな。
ＮＨＫは契約によって、訳の分からない受信料を取り立てすることになる。
他方の契約者は、訳の分からぬ受信料を支払うことになる。
このような、訳の分からぬ契約は絶対にしません。不当な契約であるな。
公序良俗に反するわな。
支払いは契約成立後の話。これは当たり前のことだ。 >>228
>なんでスクランブル化と有料放送の違いの話を受信契約のはなしにすり替えてんだよｗｗ
違いが分からないみたいだからそう言っただけ
>アナタだけの妄想主張のを裏付けるソースが意味不明で全く提示されてないよ？ｗ
だから放送法に「事実として」そう書いてあるってだけ
同じところから移動しないでぐるぐる回りたがっているのはそっちww
>そういうのを質問返しって言うんだ、アナタが妄想主張した内容の証明が先だよｗｗｗ
キミらの威勢のよさは単なる拒絶だけだから何かの根拠を見せてくれとだけしか言ってない
こちらはキミらも良く知ってるソースを提示することで示してるぞ
見せてくれってのが質問だっていうならその通りだけどそれに応じる必要はあるはず
> >>68 質問返しって言うより反論の根拠を出してって言ってるだけだね
> >>70 長文が嫌いなのか？そりゃ難儀だなあ・・・ >>230
いい視点を持ってきたねw
子供に「分数の割り算はひっくり返して掛け算にするんだよ」と教えても
殆どの子供はその新しいやり方に激しく悩むんだよ
「おかしいだろ！なんでそうなんだよ」ってね
もちろんそう教える側は知識としてだけじゃなく根拠を持って説明が出来る
ただしそれにはちょっとまだ教わってない知識も含むから
途中で面倒くさくなって「いいからそう覚えとけ」て言い放つわけw
単純に時間としての知識が足りないだけ、後で幾らでも納得できる
キミらにはそれが足りてないだけ >>233
>スクランブル化は有料放送
有料放送がスクランブル化 ねw
>スクランブル化＝有料放送なら放送法に違反する
少なくとも受信契約に関してはそうだね
>スクランブル化実現したとしても受信契約は必要
もちろんだ >>234
>NHK関係者だせとか、頓珍漢。
お仲間がよく「NHKの代表じゃないからそのレスは却下」って言ってるぞw
トンチンカンさに気がついてよかったなww 設問
この人九九の7の段をいって
回答
「分数の割り算はひっくり返して掛け算にするんだよ」
これでは話が合う訳がない >>236
>「ＨＮＫ受信装置があれば、受信契約をしなければならい」と国が言っているのだよな。
>「ＮＨＫ」は言ってないよな。
NHKもそう言ってるし、法を公平に解釈する司法もそう言ってるね
国って総務省か？
>このような、訳の分からぬ契約は絶対にしません。不当な契約であるな。
内容をよく理解しなくても法治国家では必要なら各人に法は適用されるんだよ
もちろんそのための人権はいつでも保障されるようにはなってるけどさ
>公序良俗に反するわな。
法律違反を犯すことのほうが公序良俗に反するよ
個々人の主張は公共の福祉の名の元に制限も受ける
もちろんその時でさえ人権はいつでも保障されるようにはなってるけどさw >>244
のべつまくなしNHK受信料に反感を持つ、このスレに巣くうキミたちの同胞の事だよw
>俺は法律解釈に従って必要が無くなると言っている一市民だぞww も成り立つ
ちなみにこれは成り立たない
残念でしたw >のべつまくなしNHK受信料に反感を持つ、このスレに巣くうキミたちの同胞の事だよw
乞食の見解 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
