■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 232 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■前スレ/ 「受信料・受信契約総合スレッド 231」
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1468338924/ NTT東日本だけにしか届出ていない個人情報を、なぜかNHKの受信料徴収窓口が把握していた。
今朝に確認の電話がかかってきたところ。
個人情報保護方針とかどうなってるの?
不安でたまらないです。 >>736
別に話などする気もないな
どうれあれ、払わない事には変わりない
ヘタレだな。 >>750
訪問詐欺に注意して
犬HKの衛星放送と地デジが、IP配信根拠に契約要求する詐欺が横行中
http://www.i-cast.co.jp/
IPアドレスの把握とパスワードを違法に破る以外視聴は不能だけどさ
犯罪を前提に見る....法律順守で見ない 地上契約のままでBSが見たい・・・
そんな気弱な方にはこの手があります。
youtube[indoor satellite dish install] ID:wIcPgh62
>自主的と修飾してるのに
>正当な請求から
右向け左のボケよ、国民の義務ぐらい知っておけ。
契約の義務ねぇ〜〜〜〜。
「毎月1万円、受信者に支払う」ということでどうでしょうか? 青信号
乞食:進む義務がある
国民:進む自由がある NHKのデマ流し人
昨日の ID:wIcPgh62 本日は ID:EHZgwpzk
(NHKからの)お願い 自主的に(他人に強要するときに使う)
が特徴。
でも今日は出てこないかもな。今日は別人かな。 >>717
>ラジオ時代には法の縛りはなかったんだよ
>それに対して人々は率先して寄付をしていたわけ
↑仕事柄、息を吐くようにウソをつくのが身についているようだ。
参考:
大日本帝国政府管轄の逓信局から「聴取無線電話私設許可書」という許可書(免許)を得る必要があり、
それに基づき、日本放送協会に聴取料を払うというしくみだった。
許可書「施設者は無線電信法及び放送用施設無線電話規則並びに之に基づく命令を遵守すべし」(Wiki) 牧太郎も、NHKでNHKをぶっ潰すと言う立花候補を絶賛したように
昨今のNHKに受信料払え、指向一点張りのカキコ者は
NHK関係者以外にありえない >>757
だからそういうのは今に例えれば言わばテレビ本体の設置免許って事だよ
免許自体には勿論法はあるけどそれは受信料用じゃない
その免許に対して受信料というものを関連付けるのは法ではなかったわけ
今で言う社内規約
アマチュア無線に機器のものではない使用料を設けてたのがラジオ時代のNHK聴取料金ってワケ
現在でも機器を管理する電波法は直接的にNHK受信料を規定してないし契約自体そういうものじゃない
契約の必要性を機器の状態に依存させようと企むのも正に不払い信者の特徴w 契約の必要性を機器の状態に依存させなくしようと企むのも正にNHK関係者の特徴w 契約の必要性を世帯の状態に依存させようと企むのも正にNHK信者の特徴w テレビを見る人が減って民放テレビの製作費が軒並み下がっている
NHK受信料は大幅に下げないと高すぎる まだBSを導入していない方向けの、実質的に受信料を値下げする方法です。
youtube[indoor satellite dish install] >>759
なにがつまりの拡大解釈豪語w
昔はライセンス制度だったが、今は違うという事だボケw NHK信者なんていないしょ
私利私欲で受信料払えと言っているだけ
若し信者がいるなら
NHKの素晴らしさを一言でも言ってごらん 契約の義務ねぇ〜〜〜〜。
「毎月1万円、受信者に支払う」ということでどうでしょうか? >>768
>↑放送法違反ナマポ発狂やで〜
1.公序良俗に反する。
2.第三者の行為があくまれ手居ること。
よって、この発言は無効である。 >2.第三者の行為があくまれ手居ること
2.第三者の行為が含まれていること。
よって、この発言はあかんわな。 >>764
違うぞ?
少なくとも受信契約に関してはね
しっかし、なにがナニがライセンスだよww
横文字使ってみたかっただけだろ、しょーもない
事実を前にしたらご都合解釈すらできなくなってやんのw >>773
何、いうてはりますねん!!!
昔、昔、おじいさんとおばあさんが居ました。
あるとき、おばあさんが川へ洗濯に行きました。
どぶりこどんぶりこと、大きな桃が流れてきました。
おばあさんはそれを取ろうとして、川へ流されました。
それをみたおじいさんは、おばあさんを助けようとして、
これまた、川に流されてしまいましたとさ。 ばあさんや、馬鹿息子が、訳の分からんことを言って居るでぇー。 ナマポばあさんや、ダウン息子が、訳の分からんことを言って居るでぇー。 電波の単純受信は 罪に問われないと電波法に書かれています
この場合の「単純受信」は
適切な器機を設置(モバイル含む)して 復号して 内容を知ること
と理解されます
禁止されているのは
無線通話の内容を他言してはならない
ことであって 公共を目的とする放送の場合を含まないと解釈されます
つまり
無線放送という形態を持って供給されるTV放送の
受信(音声/映像を伴う信号の復号後の利用)は
罪に問うことが出来ない と考えられます。 >>773
お前の大嘘拡大解釈こそ違うじゃねーかw
横文字を使ったと揚げ足取りで誤摩化そうとしても
誰もお前には騙されないぜw >>778
だから、誰も受信を罪になんか問うてないだろwww
誰かテレビを見たことで捕まったのかよw
>ことであって 公共を目的とする放送の場合を含まないと解釈されます
受信の区別のどこ含もうが含むまいがそんな事はどうでもいいってのに気がついてるだろw
受信で必要になるのが受信契約だっていう単純明快な流れは変えようが無いね 勝手な視聴が罪になるのは有料放送だね
NHKはどんな場合でも「お願いだから見てください!ささ、ご近所の皆さんもご一緒どうぞ」だからなw
お前らとしては「払わないんなら見るなよ」とNHKに言ってもらいたいだけ
だから必死になって嫌われたり暴れたりしてる
だが、それはどう転んでも無理な「お願い」であることに既に気がついてる人は多い >>781
>受信で必要になるのが受信契約だっていう単純明快な流れは変えようが無いね
NHKで必要になるのが受信契約だっていう単純明快な流れは変えようが無いね .
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;feature=youtu.be >
■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs >>783
>NHKはどんな場合でも「お願いだから見てください!ささ、ご近所の皆さんもご一緒どうぞ」だからなw
NHKはどんな場合でも「お願いだから払ってください!ささ、ご近所の皆さんもご一緒提訴」だからなw >>783
>必死になって嫌われたり暴れたりしてる
それ、まさにお前のことじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww てゆうか集金人に好かれてるやつなんて馬鹿か情弱だけだよねwww >>783
>NHKはどんな場合でも「お願いだから見てください!ささ、ご近所の皆さんもご一緒どうぞ」だからなw
【ご近所会議中】
ハ,,ハ ハ,,ハ
ハ,,ハ( ゚ω゚) (゚ω゚ ) ハ,,ハ
( ゚ω゚) ハ,,ハ) (っハ,,ハ(゚ω゚ )
| U ( ゚ω) (ω゚ ) とノ
u-u'| Ul lU |u-u'
`u-u' `u-u'
【ご近所会議の結果…】
(ウチ) お断りします
(お隣さん) お断りします
(お向かいさん) お断りします
ハ,,ハ ハ,,ハ ハ,,ハ ハ,,ハ
( ゚ω゚ )゚ω゚ )゚ω゚ )゚ω゚ ) お断りします
/ \ \ \ \ お断りします
((⊂ ) ノ\つノ\つノ\つノ\つ)) お断りします
(_⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ お断りします
ヽ ヘ } ヘ } ヘ } ヘ }
ε≡Ξ ノノ `Jノ `J ノ `J ノ `J >>783
>NHKはどんな場合でも「お願いだから見てください!ささ、ご近所の皆さんもご一緒どうぞ」だからなw
この笑いは何だ?
笑いが止まらない、ガッポガッポということか。
>お前らとしては「払わないんなら見るなよ」とNHKに言ってもらいたいだけ
「NHK受信機があれば、契約せよ」と放送法は言っているけど、NHKは何とも言ってないな。
だって、おれんところへ会長訪ねてきたことないぞ。
(契約愚連隊の浅知恵が見えまする。)
>だから必死になって嫌われたり暴れたりしてる
なんとことか理解不能。暴れているのは契約愚連隊のお前だけな。
>だが、それはどう転んでも無理な「お願い」であることに既に気がついてる人は多い
はぁー、NHKにお願いしたことないんだけど。 >>790
TVないとか契約の必要ないって言ったらこわばった顔で「嘘つくな。あるのはわかってるんだぞ」って怒鳴られた
どういうことか説明してもらおうか
洗脳して契約させようってだけなら無駄だからやめとけ NHKの受信規約に同意出来ないので、自主的に契約しません
これで文句無いだろ? >>800
で、本当は更年期障害で情緒不安定のゴミBBAなんだろ? ^^ >>807
で、本当はサイコBBAなんだろ? ^^ >>808
で、本当はサイコBBAなんだろ? ^^ >>809
ついに弾切れでオウム返しですか? お前の負けだな 残念無念wwwwwwwwwwwwwww >>810
で、本当はナマポBBAなんだろ? ^^ >>812
で、本当はオウムBBAなんだろ? ^^ >>813
で、本当はダウンBBAなんだろ? ^^ >>814
で、本当はナマポBBAなんだろ? ^^ >>815
で、本当はアスべBBAなんだろ? ^^ >>819
で、本当はサイコBBAなんだろ? ^^ >>820
で、本当はナマポBBAなんだろ? ^^ >>795
「払わないんなら見るなよ」と>>783に書いてあるだろう。
これは、「見るなら払え」と読むんだ。
だから「お断りします」と>>790はそれぞれが言っているのだ。
これで説明になったと思うが。因みに>>790ではない。
自分の無知を棚に上げて、大きな勘違いをしたお前が悪い。 見る見ないに関係ない(NHK)
見て払わないのが賢民の証 >>822
で、本当はアルツBBAなんだろ? ^^ ID:tIDLG6NZ がテンプレに書いてあるペチ?ほんとにアタマおかしいねw
集金人関係者ってこんなのばっかりなの?ww >>824
>見る見ないに関係ない(NHK)
有る無しだろう。 >>827
長い事やってる奴は頭おかしいの多いね。まともな人は、非常識な事を押し付けるのに耐えられないから直ぐに辞めるから。 ID:tIDLG6NZ
ボケやなすに、申し訳ないほどの「ボケナス」だなぁー!!!!! 日本って幼稚園ぐらいから既に『他人に迷惑をかけるな』と教わる。明らかに迷惑行為である詐欺師同然の集金人を雇って訪問させる事が出来るのは日本人ではなく在日では無いのかと思う。 三国人の部落ですが
有無ではなく、見る見ない関係ないとNHKははっきり言っているんだよ 受信料は対価ではない
と言うNHKの主張から言ってもそれは正しい >>783
>NHKはどんな場合でも「お願いだから見てください!ささ、ご近所の皆さんもご一緒どうぞ」だからなw
見る見ないに関係なく受信料を取ることで頭がいっぱいなNHKにその発想はない >>828
あるなしなら、家電量販店や倉庫にあるTVも対象。 >>783
>NHKはどんな場合でも「お願いだから見てください!ささ、ご近所の皆さんもご一緒どうぞ」だからなw
白黒テレビが金持ち一家に一台で、近所の人が一緒に見るって言う、
昭和初期の発想から脳が発達できていないことだけはわかったw
>>839
NHKは自分たちに選択権があるかのように、明らかに受信している家電量販店のテレビは受信を目的としないと決めつけている
これって自分勝手に契約対象を外す事ができる制度だということがいえるので、公平負担なんて現行制度ではできないことが明らかである 地上契約のままでBSが見たい・・・
そんな気弱な方にはこの手があります。
youtube[indoor satellite dish install] いつの間にか解釈が変わっちゃってるんだもんなぁw
受信契約の根底を覆すほどの変更をするなら、放送法を改正しなきゃいけないと思うけど但し書きはそのままw
受信料制度のありかたすら変わってしまうのに、抜本的な見直しはせず
「今日から変わりました!」的なやり方が許されるとか納得できている人はいるの?
○テレビをビデオやDVDなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
http://megalodon.jp/2007-1226-1219-54/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm
>放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としないことになっています。
>ビデオテープやDVDなどの再生にテレビを使用する場合は、
>「放送の受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
>まず、ビデオテープやDVDの再生のために使用することが多いといっても、
>アンテナを取り付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。
>この場合は、受信契約の対象となります。
>一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、
>または事業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、
>明らかに再生専用であれば受信契約の対象外となります。 >>791
>はぁー、NHKにお願いしたことないんだけど。
いつも自分たちで言いふらしてるじゃん
法の縛りや司法による強制力がないと「お願い」なんだろ?
ココで喚き散らしてるやつらの全ての主張はNHKに対する「必死なお願い」だよ
相手がしなければならない義務でもなんでもない
そのレベルを全然脱してないわけw 第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備・・・・・のみを設置した者については、この限りでない
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>836
>有無ではなく、見る見ない関係ないとNHKははっきり言っているんだよ
協会とその放送の受信について契約しなければならない。
そんじゃ、受信料は、放送の対価じゃないか。 >>838
>「お願いだから見てください!ささ、ご近所の皆さんもご一緒どうぞ」
発想どころかこれは今も言ってるよ
8Kスーパーハイビジョンのパブリックビューイングは無料だしどうぞ来て下さいってお願いしてるね
ていうか、どうかテレビを見てくださいってのと、それによって受信料を取ることは別だろw
いつもビクビクしてるから徴収される事だけで頭が一杯になっちゃうんだね
かわいそうに・・・ >>840
いや、家電量販店は契約不要だとは誰も言ってないぞ?
あくまで事業用の特殊契約っていうだけだ
料金免除なんてのを勝手にやったら総務省に注意される事は確実だ >>846
>契約不要だとは誰も言ってないぞ?
放送法64条が言っているだろう。
契約しなければならない。ただし、・・・・・・・この限りではないとな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています