■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 232 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■前スレ/ 「受信料・受信契約総合スレッド 231」
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1468338924/ 地上契約のままでBSが見たい・・・
そんな気弱な方にはこの手があります。
youtube[indoor satellite dish install]
この際、地上契約も止めたい・・・
そんな賢民には、さらにこの手があります。
youtube[アルミホイル アンテナ]
search[うちわ アンテナ] >>873
何の回答にもなっていないんだが・・・
契約の要否を判断するための公式の見解は重要だし
放送法を変えずに解釈だけを変える事を容認できるのか?
いつのまにか「再生専用でもケーブルが無くても契約しろ」になっているんだぞ?
方式が変わろうが、放送法の但し書きが変わってないなら、当時の解釈のままだろ
それをPCモニタがどうとか関係無い話でごまかしたあげくに
30年前とか言い出す始末
反論できないなら無理して書き込まなくていいんだよ?
悲惨なのはお前がバカだということを自覚していないことだな
騙されて契約すればいいよ >>875
FAQから消えただけだろw
全てに対して必ずそういう対応をしないとは言ってないし、絶対にそういう対応をしなくなったとも言ってない
ただ単にFAQから消えただけ
法律の条文もそれを見越してそういう風に書いてあるんだよ
なんの矛盾も感じないね
その件で具体的に困ってもいないし、文句もないわww
ちなみに「あなたは騙されてます!」ってのは見事にそのままカルトの手口だ
従わない人をバカ、愚か呼ばわりする事もね
いつまでたっても教本どおりだな 上から命令口調開き直り粘着レス人格ID:E9qwkxvOがアップを始めたかw
>スルーもなにも、余りに悲惨でかわいそうだから触らないでやったのにww
上から目線で自分の立場が上であるかのような印象操作w
>法律じゃなくて過去のNHK自身の裁量や見解がそんなに大事なのか?
質問返しではぐらかしても、NHKの過去の明示に代わり無しw
>悪用されるから公式には変更しただけのFAQ運用にそんなにすがりたいのかw
そこまで断定口調のお前はNHKの人間なのか?そんなに詭弁にすがりたいのかw
>アナログテレビはそのままじゃPCのモニタにはほぼ使えなかったんだよ(RGBがあれば可)
お前の勝手な価値観の押しつけw 映像コンポジット端子がついているPCもあったからw ほぼ使えなかったと印象操作したいw
>今のデジタルテレビはどうだ?安価なパーソナル型でも標準で入力端子があるぞ(HDMI)
HDMIのついていないPCだってあるぞw これもテレビジョン中心価値観の押しつけw
>技術・規格や機器のほうがどんだけ変わったかの認識さえないんだな
あえて自分が知識が上だと思わせたいだけw 語るに落ちるとはこのことw 上から命令口調開き直り粘着レス人格ID:E9qwkxvOがアップを始めたかw
>FAQから消えただけだろw
>全てに対して必ずそういう対応をしないとは言ってないし、絶対にそういう対応をしなくなったとも言ってない
>ただ単にFAQから消えただけ
消えただけであって、それが否定された訳ではないw しかも曖昧解釈で言い訳を強弁してんじゃねーよw
>法律の条文もそれを見越してそういう風に書いてあるんだよ
見越して←詭弁騙し注意w
>なんの矛盾も感じないね
お前だけw
>その件で具体的に困ってもいないし、文句もないわww
お前だけw
>ちなみに「あなたは騙されてます!」ってのは見事にそのままカルトの手口だ
ちなみにあえて『「あなたは騙されてます!」ってのは見事にそのままカルトの手口だ』と いって
騙そうとしていることこそ見事にカルトの手口だ
>従わない人をバカ、愚か呼ばわりする事もね
そんなお前の騙しトークに従うやつはバカだw
>いつまでたっても教本どおりだな
くやしいのうくやしいのうw どんなに騙そうとしても、お前に騙される馬鹿はいないからw
さあ詭弁強弁上から目線開き直り大嘘野郎の粘着ループレスが始まるよw NHKの受信契約する人が突然来たんだが
この部屋には「アナログしか受信しない液晶テレビしかないよ」と言ったら
「ブラウン管テレビは受信料払わなくていいが
液晶テレビは払わないといけない」と言ってきて
契約させようとしてきた。
態度もデカくけんか腰で来たが、そうまでして受信料が欲しいものかね。 すいません、
>>891は誤作動で書き込まれてしまいましたのでスルーでお願いします。 >態度もデカくけんか腰で来たが、そうまでして受信料が欲しいものかね。
生活かかるとそうなりがち テンプレより
「法曹資格を持たない者が、「裁判になるよ」等と言って契約を迫ることは、弁護士法違反(非弁行為)であり、」
とあるが、
「弁護士でないもの」が、「契約をせまる」だけでは、弁護士法72条に違反しないのではないか? 120 自分:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2016/08/12(金) 11:15:48.93 ID:gB/GHS9h [3/3]
>>1
>※放送に関する事柄において憲法、民法等が適用される余地は全くありません。
>憲法第99条
>天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は(←限定されている)、
>この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
そうか、それは良いことだ。NHKは非国民であるのか。
放送法は無効だとな。これほどうれしいことはない。
NHKは地球外で放送しなくてはならないんじゃないか。
がんばれよ。 NHKが放送法を縦に契約を迫るなら、集金人の法律違反を徹底的に対応してからが筋だろう。 >>895
だから、憲法ってのは権力者を縛り民の安全を保証するものなんだよ
日常の秩序に関しては法律の方が遥かにが有効なのは常識だぞ
大きな組織ではあってもNHKは政府じゃない
憲法が出てくるとすれば人権に関わることぐらいしかありえないんだよ
放送法がある限り業務を責める理由に憲法が出てくる事は今後もないだろうね >>894
受信契約してくれないなら訴えてやる
訴えて欲しくないならとっとと契約しろ
これでテンプレが言おうとする意味分かるかな? ――放送法は、「NHKの放送を受信できる受信機を設置した者は、NHKと受信契約を
結ばなければならない」と定めていますが、
この規定は、公共放送としてのNHKの運営を支える財源は、テレビを設置しているすべての方に
負担していただく受信料によるところが、最も適切であるとの考え方に基づくものです。
そして、受信料はすべての視聴者の方に公平に負担していただくものであることは、
言うまでもありません。
NHKの放送が映らないように改造等したテレビについては、放送法を所管する官庁(総務省)が、
過去(旧郵政省当時)に「復元可能な程度にNHKの放送を受信できないよう改造された受信機に
ついては、受信契約の対象とする」との考え方を示しています。アンテナが外される等により
一時的にNHKの放送が映らない受信機についても、アンテナを接続すれば視聴可能になる
ことから、受信契約が必要です。
したがって、NHKとしては、「NHKの電波だけカットするフィルター」を取り付けた受信機についても、
受信契約が必要になると考えています。受信料の公平負担に、ぜひ、ご理解をお願いします。 >放送法は、「NHKの放送を受信できる受信機を設置した者は、NHKと受信契約を
>結ばなければならない」と定めていますが、
この最後のところに、「が」がついているが、「が」ないと、その後の文面は、意味をなさないのでは? >>899
通常の民事であれば弁護士資格など無くても訴訟を起こすのは何も問題ないのはご存知の通り
業務での契約訴訟であれば原告は集金人個人ではなくNHK本部なのでこれにも問題は出ない
これでテンプレが逝っちゃってる意味が分かるよね? >>901
ソースを何処から拾って来たか知らんけど、
「が」は法律の条文から類推出来そうな内容を予め否定する意味では必要だぞ
文の後半を読めばよくわかるだろ? TVあるのにないっていうのはマズイの?
家に入れなきゃいいじゃん >>900
>復元可能な程度にNHKの放送を受信できないよう改造された受信機
復元不可能な程度ならいいわけねw
>一時的にNHKの放送が映らない受信機についても、
一時的でなければいいわけね
>アンテナを接続すれば視聴可能になる
タラレバはいりませんw 接続しなければ視聴不可能だという事ですねw
>NHKとしては、
NHKの見解は強制力を発揮しませんねw
>「NHKの電波だけカットするフィルター」を取り付けた受信機についても、受信契約が必要になると考えています。
こちらは不要と考えていますで問題ないですねw
>受信料の公平負担に、ぜひ、ご理解をお願いします。
不祥事連発、高給高コストは理解できませんw 受信料の公平負担はスクランブル化だと理解しますw
>ことから、受信契約が必要です。
あなたがたの身勝手な見解は放送法第64条に明記されていませんのであしからずw
詭弁を言い放てば我利我利が通るという傲慢な姿勢を改める為にもスクランブル化しかありませんw 引っ越ししてテレビ買ったら集金人が来てウザかったので、無いと嘘をついた。
そしたらテレビ買った電気屋が密告してたみたいで、嘘がバレた。
だから面倒くさいのでテレビを友達に預けた(これは本当)。
友達には「うちにNHK来たら迷惑だから個人情報教えないで」と言われているので、
NHKには「テレビが無いことをうちに確認に来ていいよ」と伝えてある。
そしたらNHKは「まずは契約して下さい。契約した後で、確認に行きます。
未契約者の家に確認に上がることはできません」の一点張りで、膠着状態。
現状テレビが無いんだが、契約したらどうなるんだ?契約即解約になるのか、
それとも過去の日付(テレビを買った日)で契約して過去の日付(友達に
テレビを預けた日、またはそれをNHKに申告した日)で解約するのか?
そういう説明も全くしてくれないので困ってる。わけがわからないよ。
ちなみに、テレビ買った目的はゲームとDVD専用ね。アンテナ線繋げたことはない(これも本当)。
そもそも付属のアンテナ線は捨てたので、わざわざ買わないとNHKを受信するのは
不可能。それもNHKに説明したが、NHKは「アンテナ線を買えば受信できるので、受信設備
に当たり、契約義務があります」と言い張る。「買えば受信できる」って意味不明。なんで
仮定の話で契約義務が生じるのか理解できんが、とにかくそう言い張るので、テレビを
撤去し友達に預けた。嘘は、一番最初に集金人に「テレビは無い」と言ったことだけ。
無視していて大丈夫ですか??一度設置した証拠は抑えられているようだが。
10年後とかに、「こちらには設置した証拠がある。撤去したという記録は無い。」
だから10年分の受信料を払え、と訴えられる危険は無いですか?
裁判所は未契約者に対しても過去に遡って契約を命じる判決出してるようだし。 拳法講座
第十一条 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、
現在及び将来の国民に与へられる。
ところで、基本的人権って何だっけ? >>906
>無視していて大丈夫ですか??
大丈夫。
>裁判所は未契約者に対しても過去に遡って契約を命じる判決出してるようだし。
未契約者といっても訴えられているのは、BSのテロップ消去を申し込むために自分からNHKに電話して住所氏名とB-CAS番号を伝えて設置報告した人のみ。
ていうか、まずは>>1のテンプレサイトを熟読しよう。質問はそれからだ。 >>902
>通常の民事であれば弁護士資格など無くても訴訟を起こすのは何も問題ないのはご存知の通り
>業務での契約訴訟であれば原告は集金人個人ではなくNHK本部なのでこれにも問題は出ない
何が言いたいのかさっぱり?
テンプレになんて書いてあるのかな? ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 次スレです。。
\ └△△△△┘ \ \ 受信料受信契約総合スレッド233
| |\\\http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1470986573/
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ >受信契約してくれないなら訴えてやる
訴えて欲しくないならとっとと契約しろ
NHKはだだをこねているんだね >>906
テレビ有ろうが無かろうが
NHK見ようが見まいが
NHKを理解・信頼・納得出来なければ
「契約いたしませ〜ん」
ただそれだけでいいのよ
皆さん、ごちゃごちゃ考え過ぎよ ID:SRI4Uchq ID:8haFPEPY
恐怖心を覚えるな。
とこで。突然消えたのはどうしてだ?
お前らとのレスはもう少し話をつけたいところだったのに。
結論とまでは逝かないまでもな。 ID:gB/GHS9h
俺なら居るぞ?キミらとは違って2ちやゃんに張り付きっぱなしとはいかんがねw
あれ以上優しく簡潔には書けないから俺としてはお手上げだよ
なにか聞きたかったら日本語からやり直してくれ
学力上がったらまた付き合ってやるよ
キミとは、じゃあねw >>914
一つ忘れていることがある。
代理権がないと言うことだ。
お前と俺が合意しても、代表者の追認がなければ、有効にならないと言うことを。
俺の方は、同意をしないように注意すればよい。
この基本をもつてレスをしようじゃないか。 >>900 のソース
NHKだけ見えないテレビが開発 それでも「受信料払う義務あり」らしい
ttp://www.j-cast.com/2015/04/13232888.html?p=all 地上契約のままでBSが見たい・・・
そんな気弱な方にはこの手があります。
youtube[indoor satellite dish install]
この際、地上契約も止めたい・・・
そんな方には、さらにこの手があります。
youtube[アルミホイル アンテナ]
search[うちわ アンテナ] >>914
お前が一番張り付いてる構ってちゃんだぞw >>914
お前が一番張り付いてる構ってちゃんだぞw >>900
>テレビを設置しているすべての方に
テレビを設置しているすべての消費者に
>すべての視聴者の方に
すべての契約者の方に
>>902
>業務での契約訴訟で
業務での世帯主訴訟で >>898
お前確か未契約者は憲法違反って吠えてなかったか?ww 法律違反の不払い者が法では太刀打ちできなくなったから憲法とか持ち出しただけ
そもそも具体法が設定されてる受信契約に憲法は使い物にならない
それでもやるなら人権侵害しかない >>908
>BSのテロップ消去を申し込むために自分からNHKに電話して住所氏名とB-CAS番号を伝えて設置報告した人のみ。
> ていうか、まずは>>1のテンプレサイトを熟読しよう。質問はそれからだ。
それは知ってましたが、NHKとの電話で、住所氏名とテレビ購入の日付けを確認され、正直に
答えてしまいました。B-CAS番号は教えてませんが、ほぼ同じかも・・・ >>923
>正直に答えてしまいました。
正直にナマポと答えてしまいました。 >>922
法律違反の局員が法では太刀打ちできなくなったから放送法とか持ち出しただけ
そもそも規約が設定されてる受信契約に放送法は遵守にならない
それでもやるなら不公平世帯主しかない 憲法
第十三条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利に
ついては、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
放送法
第一条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、
その健全な発達を図ることを目的とする。
一 放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
二 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の
自由を確保すること。
三 放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の
発達に資するようにすること。
(目的)
第十五条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、
かつ、良い放送番組による国内基幹放送(国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。)を行うとともに、
放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を
行うことを目的とする。 (受信契約及び受信料)
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又は・・・・・・・・設置した者については、この限りでない。 NHKの受信料が負担金だとする根拠はどこに書いてあるのだ? >>930
そこらじゅうに書かれているよ
受信料=特殊な負担金
は受信料認識の初歩の初歩の初歩 >>931
規約に書かれているよ
受信料=世帯主金
は受信料認識の初歩の初歩の初歩 >>931,932
大馬鹿者!!!
それは落書きだ。
規約?
これは、私法だ。契約したもの同士の取り決めだ。
そんなものが、国民全体に及ぶわけがないだろう。 拡大解釈を上から目線で言って刷り込ませようとする黒歴史にそろそろ終止符をうてよ
放送法は契約を強制していない
契約は規約に同意して締結する
規約は契約を締結した者に有効
短波の一部を除き国営放送ではない
特殊な負担金も公共放送もご都合主義の造語でしかない
スクランブル化して契約した者だけが受信できる完全公平負担にしなさい 終止符を打たねばならない。
放送受信契約解除通知書
すべての放送受信設備を撤去したことにより、
受信契約を解除した。
○年○月○日
契約者住所
氏名 印
東京都渋谷区神南日本放送協会長殿
振替口座は解約。
できれば
・アンテナを屋内化
youtube[indoor satellite dish install]
youtube[アルミホイル アンテナ]
search[うちわ アンテナ]
・ゴミテレビをリサイクルして証明書を取得 ワンセグ裁判に勝ったらNHKからカネとれるぞ!
地上契約でもワンセグで契約させられたでOK(契約書にワンセグの記入欄無し)
NHKの政見放送で【NHKをぶっこわす!】と訴えた NHKから国民を守る党 立花孝志の今後の活動2 1
https://www.youtube.com/watch?v=ZPajEDkYoTI
NHKの政見放送で【NHKをぶっこわす!】と訴えた NHKから国民を守る党 立花孝志の今後の活動2 2
https://www.youtube.com/watch?v=NdIQKI3dfzU >>936
>スクランブル化して契約した者だけが受信できる完全公平負担にしなさい
この言動は、これ以外の言動をすべて否定して居るぞ。
なにがって?
「公平負担にしなさい」と言うことがだ。 でもナマポへの現物支給はナンセンスだね
衣食住の必需品の選択に個性が生かせない
人権無視の愚策だからね >>937
これでは、「契約を守って、契約を解除した。」ということで、
お前何言ってんだ?「お前は何言ってんだ」ということになる。
裁判、お待ちしていますと言うことかな。 特殊な負担金=(寄付+税金のようなもの)÷2
全国民から自主的に受信料頂けたらな〜
と思うNHKの苦心の末の官僚的用語 >>940
生存権の保障が、NHKのスレに何か関係あるのか。 > 「私はNHKに契約書を見せてほしいとずっと言い続けてきたが、なぜか、
> NHKは契約書を見せませんでした。6年経って初めて契約書が提示
> されたのですが、おそらく私文書偽造の時効(5年)を迎えたからでは
> ないかと思っています。NHKも刑事事件を避けたかったのでしょう」
こんなことまでやってたんか。ろくな組織ではないな。
誰かが言ってた。日本犯罪協会そのものだな。 独禁法違反B粕「廃止証明書ねーーーーーーよ」
電波法違反B粕リサイクル >>943
ナマポの発狂が、NHKのスレに何か関係あるのか。 >>941
これは、「規約を守って、契約を解除した。」ということで、
契約者解約だ?「契約者は解除だ」ということになる。
解約、お待ちしていますと言うこと。 マスゴミと教育界のゴミ脳で負け犬根性を日本に染み込ませた。
NHKのオリンピックのアナウンサー。自分らが招いた負け犬根性の癖に、
敗退のときの悔しさを緩和するための言い訳ばかり考えたり、
日本の選手の今後の進展のための解説を誘導することもしない。
あくまで観客としての報道仕事をやっているが、時に有名な他国の
選手のほうに感情移入した必死の応援も目に付く。
一体どこの国のアナウンサーかといいたくなる。
本当に情けなく報道の使命もなにもない、給料は異常に
高く収入ランキングだけがいきがいのような狂ったやつらに
受信料など不要だろう。
それは極端にしても給料を半額以下にしてそれで足らない
場合にのみ徴収すればいいんだよ。 イラネッチケーいらねえ。
屋内アンテナ最強。「外見上」受信設備なし。
youtube[indoor satellite dish install]
youtube[アルミホイル アンテナ]
search[うちわ アンテナ] 立花「8月26日の判決でNHKが負けたてもNHKの集金人が「ワンセグでも契約が必要だ」と言い続けるのなら、みなさん、わざとNHKの集金人に『ワンセグでも契約が必要』と言わせて、
あえてワンセグで契約してみてください。その後で、ワンセグでの契約が無効であることと返金を求めて裁判する」
https://youtu.be/NdIQKI3dfzU?t=898 8k、映像、丸ビルで見たけど、たいした事はないな。米、韓の一般企業なら
1/100の予算でできそうだな。 >>952
めんどー。最初から「帰れ!」。
契約したらダメだよ。契約書類にワンセグでの契約とかの項目はないからね。 採光条件が良い(南に窓がある)公営住宅はほぼ100%BS「室内」アンテナ
が可能。ベランダに立てているのは阿呆ですな。 >>948
契約愚連隊よ、
お前が契約に言って断られると、2度と契約にいけないぞ
そのくらいのこと分かってんだろうな。
>>949
以下同文。 ワンセグ契約必要のNHKは
それだけでも我利我利亡者の証明ね >>955
不法行為だと知って、受信して居るぞ、公言しているようなものだ。
お前だけにしろよ、NHK諜報部員 殿!!! そもそも、テレビ持ってなくてワンセグだけある人って、
そんなにテレビ見たくないひとじゃん >>954
めんどーならお前はやらなきゃいいだけ。つーか動画を見て言ってるのか? 142 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2016/08/13(土) 13:10:53.36 ID:0+ZVdZ+5
>>139
>放送法違反 罰則は停波
そうですか?
結構、全チャンネル停波やってんだろうな。
統計取っているか?何件ぐらいになった? >>952
これ、やってみる価値あると思う。「契約取り消し・返金」の判決がでたらNHKにとってかなりのダメージ。
さいたまの件の上級審の判決を待たなくても、NHKはワンセグでの契約要求は中止せざるを得なくなるし、
すでにワンセグで契約させられた人からの解約要求が殺到する可能性もある。
さいたまのワンセグ裁判でNHK負けたら、それでもワンセグで契約させようとするクズ集金人を利用して、「備考欄」や録音でワンセグで契約した証拠を残して、だまされたフリして契約して契約無効を訴え出れば、
「契約取り消し・返金」の判決をとる絶好のチャンスだと思う。こういう機会でもなければ、「契約取り消し」判決はそうそう出るもんじゃない。 >>954
>めんどー。最初から「帰れ!」。
動画の内容は、(ワンセグ裁判の結果を利用すれば)「敢えてめんどーなことしてでもNHKの矛盾をついてダメージを与えようという意欲のある人にとってはチャンスだよ」、
という趣旨なんだが?「ふつうにNHKと契約をしたくないだけの人」へのアドバイスでもなんでもないんだけど?分かってる?
契約書類にワンセグの項目はなくても、「備考欄」に書くことができるから証拠を残せるし、録画録音しておけば証拠になる。
そのへんも動画で言ってるから、脊髄反射で噛みつくんじゃなくて
動画全部みてから書き込みな。 >>962
原告になるのだから、ワンセグのみで契約した客観的な証拠だせるかよ?
言った言わないになるよ。
受信設備一切無くても、契約自体は自由
頓珍漢の煽動こそ、危うい。 テレビ持ってないのに集金人に脅されて
ワンセグで契約させられたでおkだろ >>964
だから 「備考欄」にワンセグのチェック項目があるからそこにチェック入れさせれば証拠になるって言ってんだろ 。あと、ワンセグだけで解約させられたやりとりを録画録音しておけばいいって言ってんだろ
つーか「めんどー」が嫌いで、「帰れ!」以外はいっさい認めたくないお前に裁判やれなんて、誰も言ってねーよw。
自分の趣味に合わないから脊髄反射で全否定するクセいい加減やめたら? >>965
基本的にはそれでOK。>>966も言ってるが、契約書(もどき)の備考欄に「ワンセグ」のチェック項目があるから、ワンセグだけで契約させた客の場合、そこにチェックを入れるから証拠になる。
契約してから何年も経つと、その紙は処分されるから、ワンセグで契約したかどうかは分からなくなる。 >>966
お断りします。
信者集いの頓珍漢スレへ行けよ。 >>968
お断りもなにもw お前に「ワンセグで一たん契約して裁判起こせ」なんて誰も頼んでないんだが?www
「脊髄反射で『帰れ!』以外は全否定」をこれからも続けます宣言か?wwwwwwwww
じゃあ、こちらとしましては、お前が推奨する「最初から帰れ!以外は言うな!」というご提言に対して「お断りします」。www >>968
>信者集いの頓珍漢スレへ行けよ。
お断りします。信者じぇねーからなw .
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;feature=youtu.be >
■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs >>969
すでに契約した人が証拠保全などしていない人もいるだろうに?推奨などできないよ。で、君は、ワンセグでの契約するのかい?。原告になるのだな。裁判日程よろしくな。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。