■ 受信料・受信契約総合スレッド ２３３ ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■前スレ／ 「受信料・受信契約総合スレッド ２３２」 http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1469623190/ >>417
無いだろ。
ただし違法アップロードに当たり刑事罰の可能性がある。
昔はテレビのネット転送サービスがあったが、摘発されて今は無いと思う。 ＞国民の7割以上はNHK見てるし、見たくない人はテレビ捨ててるから。
これもどこで勉強した答えなのかな？見たくない人はテレビ捨ててるって証拠をw >>393
＞ネットは別枠かもしれんが、有料なのは確か。
だれが無料か有料化なんて話してんだ？すり替えてんじゃねーよハゲ
BBCのネット配信は有料だが、「BBC iPlayeｒ」をダウンロードしてBBCのコンテンツを視聴した場合のみ有料ってこと（playerをダウンロードしただけで義務が発生かどうかはこの際どっちでもいい）。
どっちにせよBBCは、ネット環境があるだけで一律に受信料支払いを義務づけるシステムなんかとってないということ。
つまり、>>365の「現にBBCもそういうルールでやってるし」というお前のレスはいつもの苦し紛れの大ウソだってこと。
＞ワンセグは課してるよ
BBCはネット配信にも一律で受信料を徴収してるのか？っていう話をしてるのに、なんでワンセグの話がでてくるの？すり替えてんじゃねーよヴォケ >>413
憲法違反の言動は慎みましょうね。
契約愚連隊よ。
ＮＨＫ会長も同様。 なんで信者や擁護論者って詭弁、拡大解釈、大嘘の粘着押し付け、ソースを示さないが相手にはソースを要求、
強弁、命令口調、証拠も出せないのに断定口調、自分の妄想で言いがかり、相手を悪印象操作に仕立て上げ
の繰り返しばかりなのだろう？w
相手の正論に答えられないと、話のすり替えや質問返し、あげくの果てには開き直りコピペ粘着レスのループw
こんなのばかり >>419
> 放送電波信号を受信して録画する機器はテレビジョン受信設備とはならないということをお前は言ったも同じだなw
ならないだろ。そもそも「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする電気通信の送信をいう、とあるから。
そして「公衆によつて直接受信される」とは、人間が直接目で見、耳で聞くことだ。
機械が受信しても、そこで信号が止まっていて、人間の目が受信していなければ、「公衆によつて直接受信」していることにはならない。
> ＞これはNHK職員に聞いた話だよ。
> では、その職員の所属と台詞を書いてもらおうw 名前は個人情報だと逃げるだろうからw
だからあんたが直接聞けばいいだろｗ 誰に聞いても答えは同じなんだから。
その方が話が早いよ。 事実を提示されて、ウソが暴かれて追い込まれた時の低レベルなすり替えが目に余るなｗ ＞ ID:KwAQh5OZ >>424
自宅のテレビの画像を自分専用で送信するのは著作物の私的使用の範囲であり
許されるだろうが、「友人の家に設置してネット経由で自宅のモニターでNHKを見る」
というのはアウトだろ。 ID:KwAQh5OZ
＞ならないだろ。
その理由でどうして
＞そもそも「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする電気通信の送信をいう、とあるから。
放送法の放送の定義が出てくるんだ？説明になっていねーよw ずれてるじゃんw あ、ずらしているのかw
＞そして「公衆によつて直接受信される」とは、人間が直接目で見、耳で聞くことだ。
ソースだせw その生意気な断定口調を使うならなw
＞機械が受信しても、そこで信号が止まっていて、人間の目が受信していなければ、「公衆によつて直接受信」していることにはならない。
勉強中君が随分と偉そうだが、お前の解釈がどこに明示してあるのかな？ お前の脳内をチラシの裏に書いているだけならでかいツラするなw
＞だからあんたが直接聞けばいいだろｗ 誰に聞いても答えは同じなんだから。 その方が話が早いよ
いいや、お前がここで今すぐ書く方が話が早いんだがw
答えられないステレオ野郎って証明のレスを毎度ありw >>428
＞事実を提示されて、ウソが暴かれて追い込まれた時の低レベルなすり替えが目に余るなｗ
ホンコレw
新たな勉強中人格がペチに表れたってコトかw しかし、お盆の日曜日に13：00から書き込み開始して、22：00まで９時間ほぼ休みなく粘着し続けて９０スレって、どんだけキチガイなんだよｗｗ ＞ID:KwAQh5OZ >>430
> ＞そもそも「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする電気通信の送信をいう、とあるから。
> 放送法の放送の定義が出てくるんだ？説明になっていねーよw ずれてるじゃんw あ、ずらしているのかw
定義というのは段階的に繋がっているからだよ。
「放送の受信」に当たらないなら「放送を受信できる受信設備」にも当たらないし、
「放送を受信できる受信設備」に当たらないなら、受信規約の「受信機」にも当たらない。
論理的な演繹だよ。
> ソースだせw その生意気な断定口調を使うならなw
演繹にソースは必要無い。証明というのは二種類あって、一つは物証提示だが、
演繹も証明だ。
> 勉強中君が随分と偉そうだが、お前の解釈がどこに明示してあるのかな？ お前の脳内をチラシの裏に書いているだけならでかいツラするなw
俺の解釈じゃないよ。営業センターのNHK職員がそう言ってたんだ。信じられないなら自分で電話して
確認しろって。
> いいや、お前がここで今すぐ書く方が話が早いんだがw
内容は書いた。真偽を確認したいなら自分で電話しろ。 >>431
これは違う。昔テレビ番組のネット転送サービスが摘発された時に、
新聞記事で解説されていた話。 今までのペチと違うのは、
従来は、スクランブル化しても電気信号を受信している事に変わりないから契約しなければならないことに変わりないと言い張っていたところ
今日の人格は、テレビを映像として人間の目で見る事が受信だと言い張っているんだよなw
信者って矛盾ばかりw
なんにせよ、証拠も示さずに生意気に強弁だけ続けて俺が正しいという姿勢だが
はっきりいって、それって詐欺師が相手を騙すときに手法そのものなんだがw
それでもなお粘着レスし続けて誤摩化そうとしているなんて恥ずかしい野郎だなw >>426
自分の価値観が絶対だから、他を認めると精神が崩壊するのだろう。左翼(NHK含めてマスコミも)や在日に多い印象がある。 >>439
> 今日の人格は、テレビを映像として人間の目で見る事が受信だと言い張っているんだよなw
見ることじゃなくて見られることね。実際に見るかどうかは関係無い。
どうしてそんなことを知ってるかというと、俺が「画面が壊れて真っ暗だけど、
機械内部では受信できている場合はどうなるんですか？」とNHKに電話
で尋ねた時、そういう回答だったから。その説明で俺も納得したよ。理に適ってるでしょ。 ＞定義というのは段階的に繋がっているからだよ。
詐欺トークw
＞「放送の受信」に当たらないなら「放送を受信できる受信設備」にも当たらないし、
そんなこと論点に無しw 論点そらしw
＞「放送を受信できる受信設備」に当たらないなら、受信規約の「受信機」にも当たらない。
０点w 受信機は受信設備の構成の一部だw
＞論理的な演繹だよ。
全然違うw お前の詭弁だよw
＞演繹にソースは必要無い。証明というのは二種類あって、一つは物証提示だが、 演繹も証明だ。
却下するw 急に数学的証明の論法にそらしても、お前の説明責任に変わりないw お前は示せないということがこれで証明されたけどw
＞俺の解釈じゃないよ。営業センターのNHK職員がそう言ってたんだ。信じられないなら自分で電話して
確認しろって。 内容は書いた。真偽を確認したいなら自分で電話しろ
お前の命令には従わないw お前が今すぐにここで証明すれば良いが、それができないなら、お前は自分の言った事を証明できない事を自ら晒した事になったw
愚行だなw どんなにお前が強弁ループしても、誰もお前のいうことを信じないなw
この無責任証拠示せない方便野郎w >>429
NHK受信料1世帯1契約
NHKと受信料の契約をした自宅に設置したnasneから
他の都道府県に住んでる複数の兄弟がネット経由で受信設備の無い
自宅のモニターでNHKを見るのは？ >>436
捏造でお馴染みの朝日新聞か？変態でお馴染みの毎日新聞か？朝日新聞なんかは『記事が真実である証明をする義務など無い』と言い切ったのだから、記事が間違いの可能性は大いにある。 >>441
それで納得出来るのが病気かもって医者行ったりしないのか？無視しないようにな。 >>443
俺の考えだが、nasneで配信している家だけ受信契約が必要で、兄弟は契約の
必要は無いだろうな。放送法の盲点だろう。だからネットも対象にしようとしてるんでしょ。
実際のところはNHKに聞いて。俺はNHK関係者じゃないし、なぜか叩かれてるが、
むしろ反NHKだから。俺は契約してないし。 >>436
＞これは違う。昔テレビ番組のネット転送サービスが摘発された時に、
＞新聞記事で解説されていた話。
それはテレビ番組のネット転送サービスやってた業者だろ？ ＞見ることじゃなくて見られることね。実際に見るかどうかは関係無い。
お前の証明できない妄想解釈は０点w 誰も信じないw
＞どうしてそんなことを知ってるかというと、俺が「画面が壊れて真っ暗だけど、 機械内部では受信できている場合はどうなるんですか？」とNHKに電話 で尋ねた時、そういう回答だったから。その説明で俺も納得したよ。理に適ってるでしょ。
これもお前の妄想だろw 作文は誰にでもできるからなあw
証拠も示せないヘタレのお前の作文を鵜呑みにするバカはいねーよw
詐欺師に騙される人間がここにいればいいなあ、勉強中君w あ、勉強って詐欺の勉強だったのか？それはそれはw >>441
ID:KwAQh5OZが馬鹿だってことのカミングアウト >>444
俺は昔から産経しか読んでないから産経じゃないかな。スマホで無料購読してたけど。
今は産経も見てないけど。 >>446
それが病気なら総務省の頭のいい官僚も大多数の日本国民も政治家も
裁判官もみんな病気ってことになるなｗｗ >>449
じゃ逆に聞くが、画面が壊れていて映像の映らないテレビ（音は出る）で契約義務が
あり、NHKが契約を迫ると思ってるの？？あり得んだろｗｗ ＞実際のところはNHKに聞いて。俺はNHK関係者じゃないし、なぜか叩かれてるが、
＞むしろ反NHKだから。俺は契約してないし。
自分で偉そうに言っておきながら、NHKに聞いてって言い逃れしているからに決まっているだろw
お前が反NHKだろうが信NHKだろうが、契約者だろうが契約していないだろうが、そんなことも
誰にも信じてもらえない対応をお前がしているからだろw
つーか、NHKに聞いたらそれが正だと思わせたくて必死にしか見えないんだが？
だから勉強中ならROMっていないさいw >>447
反NHKの割に、NHKの主張だけ鵜呑みにしてるな。 ＞じゃ逆に聞くが、画面が壊れていて映像の映らないテレビ（音は出る）で契約義務が
＞あり、NHKが契約を迫ると思ってるの？？あり得んだろｗｗ
こちらの質問に答えないヤツが、偉そうに自分から質問してきて答えろと言ってきても
答える義理すらねーよw
勝手に自問自答してろw お前の妄想脳とNHKへの妄想電話でなw >>452
そうだね。取り敢えずお前から病気行けば良いよ。 >>454
テレビ無いのに契約迫るNHKがいるんだが？法律守れと言う割に、NHKは何しても法律違反じゃないんだな。 >>393
＞ワンセグは課してるよ。
イギリスでのネット配信に対する受信料の話をしてる時に突然ワンセグの話だしてる時点ですり替えなので、みんなそこを突っ込んでるが、
よく考えたら、ワンセグ放送は日本独自の規格だし、BBCはワンセグ放送なんかしてるわけがないｗ
ワンセグに似た「UK's first DVB-H mobile TV」という移動体向けのデジタル放送規格があるようだが、欧州でスマホやカーナビにテレビ受信機が搭載される市場はないようだし、
英語のウェブサイトをみても「トライアル」と書いてある。どこまで息するようにウソの上塗りを重ねるんだ？このサイコパスBBAは。 >>452
自分より立場の上の人間をあえて持ち出して、自己正当化してもだめだろうねw
>>457の指摘が全てw >>460
それはNHKじゃなくて委託スタッフだろ。個人事業主であり、NHKじゃない。テレビ無いなら断れよ。 >>456
おいおい、100レス達成してから寝ろよｗｗｗｗ >>463
断れよじゃなくて違法行為だろ。違法行為をNHKの営業担当職員に責任を取らせないとな。彼らの命令で動いてるのだから。 >>463
あとNHK関係無いのだから、彼らとNHKの契約関連の話はする必要無いって事を認めるんだな？テレビ持ってても彼らはNHKじゃないんだから。 ＞テレビ無いのに契約迫るNHKがいるんだが？
いないでしょ？
嘘は罪 >>468
嘘は罪って言ったよね？立花の最新動画でNHKが嘘ついてるぞ。どうする？ 単純に放送法って言えばいいのに知ったかして64条とか付けちゃうからだなw
自業自得だ、関わる者としての勉強が足りないよ
立花辺りが揚げ足取れるほどだから、これは誰からも責められて当然 屋内アンテナの性能（受信強度測定結果）
・BS波
外窓開・内窓開：９１
外窓閉・内窓開：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ製内窓閉：５６
・地上波（台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ（youtube)）
１階：６６
２階：８７ >>463
シッチカメッチカで、流れが分からないが、このレスに対してだけでいうが。
>それはNHKじゃなくて委託スタッフだろ。
確かに、無権代理人だから、赤の他人だな。無条件で、「帰れ」といえるのも確かだな。
お前は正しいことを言っている！！！
しかしだな。
この契約が有効になるのには、ＮＨＫ会長の追認が必要なのだ。
その間は、宙ぶらりんと言うことだ。
そこで、前払いの銀行口座引き落としを利用して、会長の追認の代わりとし、契約を成立しているのだ。
因みに、契約愚連隊の現金先取りは詐欺に当たる。
個人事業主ですか。名前も言わず、訪問の目的も言わず、流石は、無権代理人。
ところで、ＮＨＫ職員だったらどうかというと、これも契約愚連隊と同様の扱いである。 NHKは288人リオへ送っている。
日本人選手は338人。
wwwww ◆ スキャンダル頻発で問題視されるNHK給与体制の実情 （2016年8月18日号）
しかし腑に落ちないのが、なぜ天下のNHKのキャスターが危険を冒してまで「カーセックス」や「愛人ク
ラブ」に登録するのか？
「彼女らは皆、支局独自で採用した契約アナウンサー。高待遇で知られるNHKの正規職員と違い、明日、
解雇されても何ら不思議ではない身の上なんです。年収もよくて300万円〜。大抵は年収150〜200万円前
後がいいところ。対するNHKの局員は、30歳で優に2000万円オーバー。部長クラスになれば3000万円〜。
表に発表されてる給料は基本給。騙されてはいけない。NHKの受信料の多くがこうした莫大な給料に化け
るんです」(テレビ事情通)
結果、契約キャスターの多くが小遣い稼ぎに必死になるのだ。
「NHK局員の年収の1割でも契約キャスターに分配できれば、こんなスキャンダルはすぐに消えてなくな
ります」(NHKから仕事をもらう制作関係者)
http://wjn.jp/article/detail/2513963/ 委託契約人の給与に不満たらたらなの？
日本国憲法によって保障される生存権の下、それにより作られている制度を
たかが、ＮＨＫの契約率に持ち出すか。
馬鹿者！
消え失せろ。 職員は遊んでても2000万
集金人は働いても国民以下かぁ >>472
見たらわかる。見てないのに証明しろ、ソース出せとゴネて誤魔化すのが在日韓国朝鮮人。だから嫌われる。国籍じゃなくて感性が腐ってるからな。 ４８２
犯人は高い銭を取ってお子様ランチに旗を立てさせるアンテナ屋。
屋内アンテナの性能（受信強度測定結果）
・BS波( indoor satellite dish install (youtube))
外窓開・内窓開・カーテン：９１
外窓閉・内窓開・カーテン：５６
外窓閉・内窓閉：１２（映像・音声停止）
外窓閉・ポリカ製内窓閉・カーテン：５６
・地上波（ 台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ （youtube)）
１階：６６
２階：８７ NHKの委託業者が来たけど
j:com契約済前提に衛星契約求めて来たから間違いと言うと
フレッツ光をj:com誤転機だと言い
フレッツ光契約済前提に衛星契約求めて来たからadslだと言いうと
ネットでも衛星放送見れると言い張り衛星契約求める根拠が外国向け配信だとさ
Nリ▼ク▲上司の指示か本体営業所の指示か不明 >>359
百度DNSなら多分大丈夫だよ
見れたら中国公安部へ、遊んでるじゃね〜ぞど通報しろな おれは、テレビは有る。
しかし、犬HKの放送内容に価値が有るとは思えないから、見ないし興味もない。
因って、契約はしない。
で突っぱねた。
すぐに取り巻き連れて、契約迫るかと待っていたが、それ以降、カス勧誘員は来ない。 >>238
亀レスだけど
既にカーナビなどのワンセグ対策をした公的機関はあるよ
農林水産省では1億2182万円掛かったってさ
http://report.jbaudit.go.jp/org/h22/2010-h22-0424-0.htm
これで「裁判所、役所、警察、消防のワンセグは明らかに「放送を受信する目的ではない」なんて事になったら
対策のために費やした莫大な費用をNHKが返還しなくちゃいけなくなるね
どっちに転んでもNHKは受信料または、不要であった対策費を返還しなくちゃいけない 別にまったく気にしてない
リキ入れて契約しない！とか息巻かなくてもいいってこと >>494
規約改定だな。行政・地方自治体は契約必要だけど免除とか。総務省すんなり認可。 >>494
おっと失礼
1億2182万円はワンセグは必要ないのに買ってしまったワンセグ付きカーナビの購入金額の合計だったね
てことは、購入金額の他に交換などでさらに対策費が掛かっているわけだｗ >>497
つまり、すでに対策をしてしまった行政・地方自治体については
それに掛かった総費用を返還するってことねｗ >>497
だから今のままで何も変えなくても総務省が個別認可すれば免除に出来るんだってのに…
契約だけはどうしても必要だけど法律的にもそれで問題ないし規約にさえ改めて書くような事でもない
むしろ突然の改定なんかしたら混乱するのが各自治体省庁だよ >>494
「購入後に業務上テレビを視聴する必要はないと判断し、協会に照会するなどした上でテレビ受信機能を無効
にする措置を執ったことにより、受信契約が不要となり、受信料を支払う必要がない状況になっていた。」
↑
協会が承認した「テレビ受信機能を無効にする措置」って具体的にどうすることなのか気になるね。
一般家庭には「廃棄」しか認めてないから、その方法が明らかになれば家庭でも応用可能って話か？ >>500
>だから今のままで何も変えなくても総務省が個別認可すれば免除に出来るんだってのに…
一方では対策費をかけて改善させたのに、一方では免除？
それって公平負担？？？？
>>501
まぁ何にせよ放送法にもNHK規約にも記載されていない免除になるよね これが噂のちく わ=ミカ・バ ンブ[UM443-106]
https://pbs.twimg.com/media/CMdD5nbUkAArnEp.jpg
イケメンw
https://pbs.twimg.com/media/B9N2v_NCIAIULUO.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CMggDzcUsAA2Luj.jpg
モデル体型w
ちく わ=ミカ・バ ンブ[UM443-106]が
規約で禁止されている放送許可鯖以外(住宅村)で晒し放送をしてるから通報お願いします co1694968
住宅村の配信で晒し行為はやめてと言ってもアカウント停止になるまでやめないと聞いてくれません
協力お願いします
広場からは
上の方にあるサポートセンターから通報出来ます
https://support.jp.square-enix.com/form.php?fo=510&;id=2620&la=0&p=0
ゲーム内からは
さくせん→困ったときは？→違反行為の報告→問題行為・違反行為
以下コピペで大丈夫です
co1694968
8月15日 0時28分頃
放送経過時間
39分頃
サーバー名 住宅村サーバー・グレン住宅村
・ミカ・バン ブ UM443-106／オーガ女／バトルマスター レベル93
配信禁止のサーバー(住宅村)で配信していてやめてとお願いしてもやめてくれません
晒されて困っているので、注意してもらえないでしょうか？ なんでテレビで受信料払ってるのにスポーツアプリでは無料なの？スマホでも放送受信できますよね？って言ってた連中は誰だよ意味わかんね >>502
自分で貼っといて中身読めてないのか？
>>494 は会計検査院が受信契約について指摘して対応したのが農水省ってだけだぞ？
NHKがどこで出費を強いてるんだよ？？
>公平負担
だから個別相談って大事だよねって結論ならわかるけど
どうしても自己満足の自己判断にだけすがりたいんだろうなあ… NHKが、また反日報道してるな。強制連行したとか日本が悪いとか何これ。 >>506
朝鮮人は腐ってないが君が腐っているのは確実 対策費は、NHKに請求できないよ。税金の無駄だな。あるとすると、受信料の過払い部分かな？まあ、皆さまのどうにでもなる受信料資金から。 >>509
朝鮮人が腐ってるのは世界の常識。それがわからないのが朝鮮人。既に腐ってるからな。 朝鮮人が腐ってるのはそれはそれでいいけど、それとNHKと一緒にすると
色々と理論がボケそう。
NHKがダメな理由なんて朝鮮人の力を借りなくても出てくるだろ。 >>511
それは井の中の蛙
朝鮮は世界各国と国交があるのを見ても広く深く信頼されているのが分かるよね >>514
井の中の蛙、多分意味知らなくて使ってるんだろうけどそれは朝鮮人の事。もう気持ち悪いから話しかけるな。こっちを見るな。そして死ね。 >>513
反日偏向報道、受信料集金システムは在日朝鮮人の影響が強いと思う。立花動画でお馴染みのヤクザ集金人と対応しない職員など。それ以外の駄目なのはどんなところ？その部分は朝鮮人の影響は弱いかもしれない。 >>518
言っていることが支離滅裂なのを見ても
朝鮮人を自然天然に曲解歪曲捏造しているのが分かるね
日本人として恥ずかしいとっても
ずっと井の中にいて欲しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
